[BcnAbel]

índice de temas presentes en el hilo:
Cámara sensor CCD por unos 5 euros  Microsoft Live Vision (Xbox360 Livecam)
cómo salía mi Júpiter en el vídeo
fotos mod. Live!Cam. caja de conexiones, disipador, ventilador
Cuando compré la cámara, vi que el sensor estaba sucio
fotos de mi modificación por si a alguien le interesa
Os dejo el Júpiter que saqué anoche con la camarita.
pruebas con apilados de imágenes
bricolaje con la la Xbox Live Vision
"aros de cebolla" con Microsoft Live Vision
el cometa PANSTARRS C/2011 L4, cazado con la camarita
videos Júpiter con Microsoft Live Vision
Esta cámara, está bien sólo para jugar un rato
¿refrigerar la Microsoft Live Vision (Xbox360 Livecam) ?
M-42 - retoque de la anterior imagen, algo forzada
yo estoy guiando con la webcam de la xbox
tomas con Objetivo "ojo de pez" 2.1mm con Microsoft Live Vision
No consigo ver nada ni captar nada con la webcam
Saturno con Xbox Live camera

otros temas de interés o similar:
PS3 Eye 640x480 60fps  ( eyetoy ? )

Buenas:

En principio he leído muy poco de esta cámara, fácil de conseguir en tiendas de segunda mano, muy barata y fácil de modificar para astrografía modesta.

Es la Microsoft Xbox 360 Livecam.

Yo la he visto en tiendas Game y Cash Converters por 5 euros.

Aqui os dejo un par de enlaces sobre la modificación, que es básicamente ponerle un tubo de 1,25" para que entre en el telescopio y quien quiera desconectar los leds cuando captura.

http://stargazerslounge.com/topic/131246-xbox-livecam-mod-cliff/

http://astronomy.activeboard.com/t48325136/microsoft-xbox-live-vision/

Es compatible con casi todos los Windows, incluido el 7, ademas ya incluye el filtro IR

SW Reflector Newton 200/1200
SW Reflector Newton 130/650
Binoculares 10x50
Monturas Az-Goto y Dobson conexión Vixen

[Bendito]

Muchas gracias por la información.

Las CCD son bastante raras (sólo las suelen montar las cámaras de vigilancia)... y caras (la famosa de Philips costaba unos 100 euros), por lo que esta información es muy interesante.

Las Cash Converters son de segunda mano, ¿no?

Celestron NexStar 8 SE - 2" Diagonal StarBright XLT - Reducer/Corrector f/6.3 - SkyMaster 20x80 - PowerTank 7 - E-lux 25 & 40
Baader Hyperion 5 & 10
TeleVue Barlow 3x
i-Nova PLA-C2
Canon EOS 700D

[EoD]

Gracias Abel. Yo me he pillado una por eBay por 5 euros (con los portes me suma a casi 10, pero bueno, tirada de precio)

A ver qué tal va.

Saludos.

Equipo:
Skywatcher 150/750 sobre NEQ3
Oculares Super Ploessl 25,10 y 7.5 mm

[BcnAbel]

Buenas:

Si las Cash Converters son tiendas de segunda mano bastante comunes, aunque en general me refiero de que son fáciles de conseguir en este mercado y bastante baratas.

Yo he ido hoy a una tienda con mi compañera de aventuras en la vida y he comprado una por 5 euros como he indicado. Ya os comentare los resultados.

Por ahora Windows 7 sin problemas.

[Sebtor]

lo interesante sería un review y comparativa con alguna cámara conocida, o por alguien con experiencia, ... porqué sinó es bastante dificil saber hasta que punto se le puede sacar jugo a sus características ... pues los inicios son siempre problemáticos


sin tratarse de algo nuevo, y no haber referencias en Internet, ya me pondría en alerta amarilla   (solo recomendable para aquellos que dispongan de tiempo , y que su hobby sea el "invento" en si mismo)

y leer,  buscando similatidades para tener un punto en común para ver si "vamos bien"

ver firma:  http://i.imgur.com/bl8UOXS.png

[zaidanet]

Hola a tod@s. ¿Sabéis si lleva algún software para ajustar la imagen, y que parámetros se pueden ajustar (brillo, contraste, intensidad, saturación....).
Un saludo.
Juan Ramón.

Skywatcher 150/750 Explorer BD NEQ-3
Oculares: Plöss 25, 10, 6 mm 1,25"
Barlow 2x 1,25"
Binocular Bresser 10X50

[BcnAbel]

Buenas.

Este es una camara que se lanzó para una consola, no existe un soft específico, cualquier programa que cargue webcam funciona. 

Yo estoy realizando los test con AMCap, una aplicación muy sencilla que es lo que necesito en estos momentos.

Brillo, Contraste, Matiz, Saturación, Nitidez, Gamma, Balance de blanco, Compensacioón luz de fondo, Ganancia, Frecuencia de Powerline (antiparpadeo), Exposición, Compensación poca luz, esos son todos los valores modificables, además de la resolución. 

Por cierto el adaptador de la astroconocida SPC900 sirve para esta, cosa que esta muy bien si te haces con una de ellas ya tienes el accesorio. 

He retirado el filtro IR y la cam se hace más sensible a la luz, he leído que la gente lo quita y le pone uno de más calidad de 1,25".

Esta noche he hecho mi primera modesta prueba con el buscador del teles acoplado a mano al objetivo de serie y he conseguido ver Vega en el ordenador, asi que pinta bien. 

[zaidanet]

Gracias por la información, ya tengo pedida una por eBay; por 6.99€ envió incluido ya tengo webcam, y si ademas sirve para planetaria pues eso que me encuentro 

[Chozos de Tejea]

Hola, pues yo tambien he picado y por el precio he dicho.. y por que no.
Ahora, mirando todos los post sobre este tema me surgen algunas dudas:
Aunque tengo un notebook con webcam, al poner esta me pide que instale un programa y he leido que hay muchos... AMCAP, XWASTROCAPTURE, ARCSOFT WEBCAM COMPANICION etc y no se cual descargarme y si tienen algun tutorial ya que no los he utilizado nunca.
Ademas como leo mas arriba veo que el adaptador de la SPC900 tambien vale para esta webcam y he visto estos dos con diferentes precios y no se si son iguales o donde pueden salir mas economicos:

http://www.ebay.es/itm/Raccordo-WebCam-Telescopio-Telescope-Adapter-Web-Cam-/140844344642?pt=Strumenti_ottici&hash=item20cafa2542#ht_2200wt_699

http://www.ebay.es/itm/Raccordo-web-cam-Philips-ToUcam-VESTA-pro-pro2-webcam-/380462279728?_trksid=p4069.m7&_trkparms=algo%3DLVI%26itu%3DUCI%26otn%3D4%26po%3DLVI%26ps%3D63%26clkid%3D1904961253758302572&_qi=RTM839191#ht_2856wt_699

Espero que me digais algo antes de ponerme a destrozarla.

Muchas gracias y un saludo.

[Tharsis]

La diferencia entre esos adaptadores parece ser que uno es de plástico y otro de metal.
Para capturas prueba FireCapture.

FireCapture - Software para captura de imágenes astronómicas.

[Sebtor]

1
Connection for being able to use the Web Cam on the telescope available for grafts from 31,8, and on specific demand from 24,5 milimeter, realized in metal (OPAQUE BLACK aluminum anticorodal) Anodized and painted by electricity. It incorporates the classic thread ocular filters for the insertion of filter IR/UV Cut or others

2
Connection for being able to use the Web Cam on the telescope available for grafts from 31,8, realized in two members, metal and synthetic antiglare (Chromium plated Brass + Derlin) this concurs of having the keg the much most resistant one to the pressure of the screw of serration of the telescope, while the derlin black he is advanced to the anodized aluminium in the antiglare species in the infrared where the webcam he is the much most sensitive one. It incorporates the classic thread ocular filters for the insertion of filter IR/UV Cut or others. Design deposited keg COMA: Conical it begins them in order to favor the income to carry eyeglass and rabbet on the body, in order to prevent fallen accidental as a result of an eventual slackening of the detention screw.


----------

bueno, la diferencia de calidad con los que he tenido yo, es que en los de antirreflejos (antiglare) que sea mate y con bafleado inteior,  y se nota Mucho como en el caso de la Luna  ( o una bombilla a través) verás como "se como" la luz en vez de reflejarla,  cosa que puede traer problemas  ( en el caso de la luna p.e. )
SI se refleja en la pared una parte, y va a parar esa luz mediodifuminada o reflejos que pueden ensuciar una imagen, o hacer grisaceo los tonos de sombra , etc


si el primero va bien, ... eso ya es difícil de saber sin comparar, ... quizás puedes escribirle y preguntar


Omegon Webcam adapter for Webcam SPC 900 NC on 1.25''

no se si éste serviría por rosca, ojo

[demasiado_P]

Mis fotos están sacadas con esa webcam, es la que tengo.
Sinceramente pensaba que era CMOS, pero ya veo que me llevo una sorpresa, aún así intenté con Urano anteayer, no hay forma.

Lo que he conseguido mejor con esa web es esto.

Celestron 120 XLT, 25 Kellner, 20 NPL Plossl, 10 NPL Plossl, 8 NPL Plossl, barlow x2 Vixen, filtro lunar y uhc-e.

[13juanqui]

A los interesados en adquirir una webcam Xbox, la podeis adquirir en las tiendas "Game" de consolas y videojuegos.
Yo he adquirido una por 4,95€ y me funciona perfectamente.

Un saludo

[13juanqui]

Magnifica foto de Jupiter, Demasiado_P.

Para la captura de imagenes estoy utilizando Fire capturer y las pruebas de dia son buenas, a ver si se van un poco las nubes y pruebo algo de noche. Os tendré informados.

Por cierto, Demasiado, ¿Que programa utilizas?

Saludos

[demasiado_P]

Auttostakkert para apilar y Arcsoft Webcam para lo que es la captura de vídeos, es muy fácil de utilizar y encima en espaÑol .

[13juanqui]

Auttostakkert para apilar y Arcsoft Webcam para lo que es la captura de vídeos, es muy fácil de utilizar y encima en espaÑol .

Muchas gracias. Te repito la imagen de Jupiter me parece fantástica para estar hecha con la xbox. Voy a intentarlo yo.

Estoy mirando la forma de bajarme el Arcsoft y te piden un monton de cosas para poder bajartelo, seguiré buscando.

Un saludo

[rubgonmar]

Hola a todos.

Soy nuevo por aquí y ya estoy pidiendo ayuda.

Viendo este hilo del foro, me compré una webcam Xbox para usarla en mi teles. Una vez hecho el bricolaje de quitarle la lente, el filtro y tapar los led con un poquito de cinta negra (me daba miedo eso de aplastarlos), pase a instalarla en mi netbook con xp Sp3. Aquí empieza el problema.

No hay manera de que la reconozca como una webcam y solamente como un dispositivo usb de video. Lo cual no me deja tocar ningún parámetro a la hora de grabar o hacer una foto. Por lo que, por ejemplo la luna que es contra lo que probé, sale muy quemada y no con mucha nitidez. Nada que ver a lo que se ve realmente por el ocular del telescopio.

¿Alguno la ha instalado en XP y le funciona? ¿Cómo puedo mejorar la calidad de imagen al grabar la luna? Por mas que intento enfocar mejor, o tocar el brillo y contraste que es lo único que me deja, no llega ni a parecerse a la imagen real.

También he de decir, que la montura que uso es mala (EQ1) y sin motorizar, pero ya os digo que la imagen se ve muy bien por el ocular.

El procesado con RegiStax 6 me lo deja igual de mal por la mala calidad del video.

Gracias por vuestra ayuda y si he dicho alguna burrada, perdón, soy muy novato aun.

Visita mi galería de flickr.
https://www.flickr.com/photos/132992433@N06

[Chozos de Tejea]

Exactamente el mismo problema tengo yo, instale el Amcap pero solo funciona con la webcam del netbook, ademas solo pude descargarme una demo, alguien sabe por donde buscar el programa completo??? lo he buscado por aqui pero no lo encuentro.
Muchas gracias por vuestra ayuda.

[rubgonmar]

Por cierto, puede ser que por quitar el filtr ir de la webcam y no tener uno puesto en el telescopio, sea una de las razones por las que jupiter me aparece como una bola brillante brillante?

Es mejor volverselo a poner?

[Josette]

Buenas, he estado leyendo un poco el tema este de la Webcam de la Xbox y me parece muy interesante, más por tema precio y por lo fàcil que es el tema de acoplarla en el tubo... Como bien decís.. en internet estan nuevas por 6,99€ toda una ganga viendo la foto de Jupìter.. olé x la foto..
Ahora yo propongo mi pregunta.. yo tengo la Webcam de la Playstation.. se prodia hacer algo similar ? tienes la misma definición y chip ??
Gracias.... saludos..

MAK 127 + NEQ-5

[rubgonmar]

Os pongo la desastrosa primera prueba de ayer. Que conste que llevo 2 días con él.
Lo que si que queda claro, es que el sensor de la webcam está sucio sucio.

Lo que comentaba antes, los videos salen muy muy quemados, tanto la luna como jupiter y como no puedo poner unos drivers, no puedo modificar los frames ni el tamaño de la imagens, ni los valores.

En el tercer video, es en el único que al principio cuando jupiter va saliendo de la imagen, empieza a verse un poco su color. Me imagino que tambien influye el teles, que no se muy bueno, pero por el ocular lo veía perfecto.

[EoD]

Bueno, seguramente sea cuestión de trastearle. Yo tengo ganas de probarla con Júpiter.

La mía también está sucia, es una pena, tiene 3 o 4 motas negras...

Hice algunas tomas a la Luna y noté cierta mejora respecto una webcam CMOS que tenia anteriormente, algo es algo

Saludos.
EoD.

[Sebtor]

veo varias preguntas,
a ver

webcam playstation
PS3 Eye 640x480 60fps  ( eyetoy ? )

hay que limpiarla bien, y cuidarla  (cerrándola cuando no se usa)


sin drivers, mal asunto, porqué los parámetros básicos hay que poder dominarlos


¿ cómo la estais adaptando ?
a foco primario ?
proyección ocular ?
( método afocal ?  eso sería si no se le quitara el objetivo, ... y no tengo por la mano cálculos y distancias, pero es lo menos recomendable )


el tema del filtro Infrarrojo, puede ser determinante en un refractor sobretodo,  no enfocará nunca bien porqué esa longitud de onda contamina todos los colores como una luminosidad adicional, y alterando igualmente el balance de blancos (que sería lo de menos)

[EoD]

Yo la tengo a foco primario. Tuve que abrir la webcam para quitarle el objetivo y el filtro (y también me cargué los 4 LEDs que tiene para que no se caliente demasiado el sensor).

El tutorial de modificación está en el primer post  es excelente

Por cierto Sebtor, cuando dices que hay que limpiarla bien ¿te refieres al sensor? ¿se puede limpiar?

Saludos.
EoD.

[Sebtor]

se supone que tiene una capa protectora,   aún así  es que "eso" que se ve es horrible, ... hay que probar de limpiarla,  incluso aunque te la cargues  ( total, por lo que vale      no problema )

--------

los leds tienen que estar apagados o su iluminación fastidiará el invento

[rubgonmar]

Bueno, despues de quitar el windows XP y poner win 8, automáticamente la detecta perfectamente.

Yo la tengo conectada en primario. Tuve que limpiar el sensor, pero me da a mi que es la lente del teles la que está un poco sucia.
Todavía no he podido volver a probar, espero que mejore ahora que ya tiene sus drivers cargados.

[J. J.]

Hola a todos,

Pues como no, yo tambien me encapriché de una webcam de estas, asi que, compré una en ebay por 6,99€ y rebuscando un poco mas,encontré un adaptador a 1,25" de SPC900 por 12,95€, y todo  en 72 horas en casa. Estupendo 

En el brico para adaptarla, hay que cortar un poco el cuello que envuelve la lente para poder roscar el adaptador de SPC900 al soporte de la lente original.
Por cierto, cuando desmontas la lente NO desmontas el filtro IR, este filtro va por debajo de la rosca, es cuadrado y se puede confundir con el propio sensor.
Aprovechando el desmontaje, tambien quité el pié de la camara, total, si la utilizo para planetaria no me va hacer falta el pié.
Aun no he quitado los leds, en el proximo desmontaje, los miro, pero mas que machacarlos como pone el tuto,  miraria de desoldarlos.

Sobre drivers y software. Yo uso Win7 Ultimate en los dos portatiles que tengo, uno mononucleo y otro doble nucleo, y en los dos funciona perfectamente, es cierto que Win no tiene controladores para esta cam, pero el mismo SO descarga drivers de la web y listo.

Y para probar, he utilizado Firecapture para capturar, Autostakker para apilar y Registax6 para los wavelets. Decir que es mi primera prueba, con la inmensurable ayuda de Zari y al maravilloso Whatsapp  que me ha ido guiando en el proceso.

Este es el resultado de un video de 4 minutos sobre la luna (llena al 99%), con un procesado de novato, casi todo en automaco o por defecto, tampoco tengo barlow para aumentar la relacion focal, asi que estan hechas con mi newton f5 y la cam directar al enfocador:



Y aqui, otro video de 4 minutos procesado por Zari



No seais muy crueles, es el primer intento, a foco primario, sin filtro UV/IR, enfocando a mano, sin ningun tipo de conocimiento en el procesado y con luna llena.

Espero que os guste.
Un saludo.

GSO Dobson 12" Deluxe (TS)
Oculares: 31-21-17-13-10-8-5mm Hyperion,

[Sebtor]

la lente del telescopio,  puedes diafragmar o poner ahí un bicho, que no lo verás (siempre que estés enfocando)

¿que tienes por el medio?  haces proyección ocular ?  
hay oculares mas propensos a que quede enfocada la suciedad que otros, sin embargo una mota igual de grande tapará la misma luz,  ... lo único que si es más dispersa es más fácil de solventar con flats

[J. J.]

No he puesto ningun ocular, a foco primario. me costó mucho encontrar el enfoque porque hace foco al principio del recorrido de enfocador, le cambié el adaptador a 1,25" del enfocador por uno mas corto que tengo del antiguo enfocador para tener mas margen de enfoque, aun asi, me resulta complicado enfocar mirando al monitor. jejeje.

No hice flats, en video tambien son necesarios? No lo sabia.

[rubgonmar]

Unas cuantas pruebas ayer con Jupiter y la verdad es que la cosa mejora  bastante una vez bien detectada por el Win.

De todas formas, lo veía demasiado luminoso y no se podían ver los detalles o los colores. Seguro que algo estoy haciendo mal, es lo que tiene ser novato y no tener ni idea. También influira el teles que no es gran cosa.
En algún sitio se pueden ver mas o menos que parámetros poner en el firecapture para intentar ganar nitidez?

De lo que yo veo a la foto de demasiado_P...... madre mía cualquiera diría que hablamos del mismo planeta. La contaminación lumínica y que esté muy bajo en el horizonte, también influye, no?. Perdón por mi ignorancia.