próx. »

[sevi]

jeje ...

Dobson Zhumell 203/1200
Buscador telrad
Helios Panaview 32mm 70'
ocular GSO SP 9mm
Ocular GSO 26mm 2"
prismaticos super Zenit 10x50
prismáticos olimpus 8x21
prismáticos Celestron Skymaster 20x80
tripode Cullman magnesite
cintas calentadoras GMJ

[marcojjm]

Mi primer post en el foro, y va para dar la enhorabuena a Sevi. Andaba buscando información útil sobre buscadores (en concreto sobre el telrad) y está toda en el hilo. 

Gracias.

C6 XLT CG5-GT
25 mm, SW UWA 20/15/9 mm TS HR 6/4 mm

"Disfruta de las pequeñas cosas porque tal vez algún día vuelvas la vista atrás y te des cuenta de que eran las cosas más grandes." Robert Brault

[0tt0]

Sebtor me ha enviado a este hilo, muy bueno por cierto Sevi ( mi voto   ), estoy contigo en lo del buscador acodado, es tan pràctico para apuntar el tubo hacia los objetos como tener la  mira telescopica de un rifle acodada

Ahora dudo entre el telrad y el red dot, tampoco se muy bien cual es la diferencia, a parte de que uno es un punto y otro una diana, creo

Sw Newton 150/1200. Sw 90/910. Neq-5. Az-3. Parlelogramo. Bino 15x70 celestron.
Oculares: Zoom hyperion 8-24, WO 20mm 72°, TMB 7 mm, ortho Kasai 5 mm
Filtros: CLS Omegon, Neodymiun, Polarizador variable Orion
Buscador Sw 9x50. Accufocus
Visual 100%

[sevi]

Hola OttO ,hay un par de factores que hay que tener en los Red dot :

- Los economicos duran 2 dias , su centrado son una pesadilla y no se puede regular la intensidad del punto.
- los de gama media alta como el Orion , son muy decentes , pero ya cuestan lo que vale un Telrad, y a la hora de búsqueda no son tan precisos, si  son precisos si estan alineados como cualquier buscador pero al ser solo un puntito hay menos referencia a la hora de buscar el objeto , osea , que el Telrad al tener esos 2 aros " extra " te da una referencia " extra " , me explico ? ejemplo :

Aqui tenemos la constelación de Tauro , y debemos encontrar M1 :



Ahora supongamos que tenemos el Red dot , lo normal es que a la hora de buscar M1 solapemos con el punto rojo la estrella " b " y luego ir moviendo el tubo ( telescopio ) asta la posición marcada en rojo y tomando como referencia la estrella " a " , osea, que el movimiento en azimutal seria solapar estrella " b " subir ligeramente el tubo ,girar ligeramente a la derecha sin pasarte de la estrella " a " , vamos , que es igual que un buscador optico :



Ahora supongamos que usas el Telrad, localizas la estrella " b " y posicionas la diana del Telrad de tal manera que el aro exterior quede en la parte superior derecha de dicha estrella y ya lo tienes !! en definitiva , el red dot solo tiene ese puntito de referencia el Telrad tiene todoa la diana , me explico ?



En el primer post hay unas cartas Telrad, las ojeas y verás a que me refiero  


......................................

Muchas gracias Marco y OttO , me alegro que os sirva de ayuda

[Cowarabi]

Me encanta este tema,
Justamente hace un par de días pedí por Internet un telrad y un red dot de William optics. Ya que tengo dos tubos y un solo buscador y no me decidía acabe comprando los dos.
La verdad es que el telrad según he visto en fotos y por comparacion me parece bastante mas grande que un red dot, sobretodo si lo montas sobre un tubo de 80mm.

Como has alineado el telrad con el tubo? simplemete pegandolo con la cinta adesiva y a "ojimetro"?

Montura CG5 GT
Tubos C200N + Onix ED80
Zoom Baader + Barlow kit
Hyperion 31mm 2"
Explore Scientific 25mm 2"
Telrad, Red Dot WO,
Barlow Celestron Ultima
Entre otras cositas.

[sevi]

En el primer post lo explico,,,

......................

La zapata del telrad es curvada , y cuando la pegas esa curvatura te centra la zapata al tubo , no hay mas,,, es simple ,,,

Si , tienes razón, el Telrad es mayor que el red dot , pero a favor del Telrad es que el cristal donde se refleja la diana es muchisimo mayor que el red dot dejando mas cielo " libre " , ojo !! con esto no digo que el red dot sea un asco ,, hay compañeros que lo usan y son unas bestias localizando ,,, simplemente los telrad los veo mas comodos , lo que también es verdad, es que muchos red dot que e visto acaban con holguras , el Telrad es muy robusto,,,

Si el problema es el espacio , un Rigel seria la solución

[Cowarabi]

Estube tentado en su momento, a ver como me desenvuelvo con el Red Dot.
Entiendo que el rigel viene a ser un telrad pero en vertical por lo que he visto.

Muchas gracias por la info.

[sennemut]

Ademas el rigel viene con 2 bases por si lo quieres utilizar en 2 tubos

newton sw 150/750
maksutov pentaflex 127/1500
bresser mon-2 motorizada , sw skytee II
Oculares : BST 25mm , baader eudiascopic 20mm , orto kson 16,8mm , meade 4000 14mm 84· , celestron ultima 12,5 mm , antares speers waler 10mm 82· , orto UO HD 7mm , TMB design 5mm
Filtros : baader neodymium , baader OIII , polarizador variable
barlow : TAL X3 , celestron ultima X2
neximage

[Loco-2006]

Interesante post.... Y por cierto excelente..... Te has pasado Sevi.... 

El tema del buscador es algo personal, ya que va en gustos de cada uno... Hay quienes les gusta y/o le queda cómodo uno de 6x30, 8x30 o 9x50 ya sea recto o acodado, de punto rojo o telrad, por lo que veo este último parece interesante...

La verdad que comparando con otros es una buena opción a la hora de buscar objetos.....

También creo que la precisión de cualquiera reside en cuan bien se lo ha alineado.... Parece mejor que el de punto por lo que se comenta.... Y una opción mas  a la hora de elegir uno....

Lo bueno también es su rápida instalación....

Skywatcher Explorer 150P NEQ3-II 150/750 (Llamado: Pepino Gigante)
Oculares: Super 25mm - 10 mm + Barlow 2x - SW UWA TMB II 7mm - SW UWA TMB II 4mm
SW StarGuider BST Explorer Dual ED 18mm - SW StarGuider BST Explorer Dual ED 12mm

[0tt0]

Hola OttO ,hay un par de factores que hay que tener en los Red dot :

- Los economicos duran 2 dias , su centrado son una pesadilla y no se puede regular la intensidad

ya me has fastidiado mi primera opción!!  tenía pensado comprar un red dot ( de tele vue ) por 18€  

He estado mirando la página de las cartas, y la opción que menos cartas tiene son más de 200 !!
Supongo que despues hay que encuadernarlas o algo parecido ...

Unas dudas: para las cartas ¿ Se usa una diana a escala o es a ojo del buen cubero?  Y el rigel ¿ Es igual de efectivo que el telrad?

[sevi]

Hola OttO

Aqui tienes 15 cartas optimizadas para Telrad :
http://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=6781.0

Yo lo que hice fue una vez imprimidas ,fui a los chinos y compre por 1,5e un archivador de esos de plastico y va de perlas ,,



Lo que también se puede hacer en un plastico transparente es dibujar la diana y te queda una plantilla para cualquier carta

[0tt0]

Hola Sevi,
 más fácil de lo que pensaba , es que abrí el primer enlace que sale en el enlace (  ) que pones tú y debí entender mal ( está en inglès ), hablaba de 500 y 200 y pico cartas...

En cuanto al rigel, es lo mismo pero en pequeño ¿ No ?, es para hacerle sitio al lado del buscador...de momento

[sevi]

No te puedo decir mucho del rigel...no es tan largo pero si más alto , la diana es distinta, es un punto rojo y en vez de dos aros como el Telrad solo tiene uno, no te puedo decir más porque no lo se 

[Sebtor]

(desconozco si todos son así, y si hay alguna convención, no lo sé,  pero los que veo ,  tanto reales como virtuales para PC )

el telrad son 3 dianas

de  30' de diámetro,  de 2º diam  y 4º diam.   ( por tanto en las exteriores las distancias entre las circunferencias son de 1º )



( es realmente importante saber cuanto abarca tu buscador.   por tanto en que escala de manejas o aumento que estás observando )

equipo:  MEADE LX200 8" f:6,3, Vixen 150/750 SP, Meade ETX 105 Autostar y ETX 70, R60 Vixen AZ, bin 7x50, bin 10x50 TS, bin Swift 16x70. KT&C650 = (PC164) & WATEC's 902 b&w + video capture devices,  DMK 21AU04.AS b&w, Starlight Xpress MX716, Tucsen color 1/2” 3mpx 2048×1536