l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
287398 post, 20351 Temas, 11495 users
último usuario registrado:  ManchaCosmos
avatar invitado

¿ Son cómodos de usar los Newtons?

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
SERGIT

**

avatarc

63  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4482
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #30 : Vie, 14 Sep 2012, 21:25 UTC »

Efectivamente a igualdad de abertura un refractor de buena calidad nos dará mejores imágenes que un reflector de calidad óptica equivalente.

Solo hay dos peros. Primero el precio, si nos gusta la observación de cielo profundo es evidente que a menos que nos toque una primitiva de las gordas nos decantaremos por un reflector de buen diámetro, necesitamos una abertura considerable para ver detalles como los brazos espirales de M 51,  8" como mínimo, y un refractor de 8" y buena calidad tiene un precio verdaderamente astronómico. Luego esta el peso y el volumen, un refractor de 8" pesa alrededor de 20 kg y tiene un tubo que no bajara del metro y medio de longitud, por lo que necesita una montura muy robusta  y resulta un equipo prácticamente imposible de transportar por una sola persona, es un equipo para tenerlo en un emplazamiento fijo.

Saludos.

Sergi.

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28158
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #31 : Lun, 17 Sep 2012, 16:53 UTC »



APM Apochromatic refractor AP 203/1800 CNC-LW II OTA  [ solo tubo óptico ]



30.000 euritos



¿ hablamos mañana de que montura ponerle ?  ( cuando se me baje el susto anterior )

.
.
.

quien quiera sumar 100mm mas de diámetro, que multiplique por  5
( amén de la montura )



- - -

Tajeiro

**

avatarc

El cosmos de Tajeiro

49  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 4282
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #32 : Lun, 17 Sep 2012, 19:46 UTC »

Con ese presupuesto...  la gota gorda  espero que venga un buen bolsón de golosinas...  Indeciso

- - -

mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

**

avatarc

Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7660
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #33 : Lun, 17 Sep 2012, 19:50 UTC »


Total weight (kg)    31

 
Con ese presupuesto...  la gota gorda  espero que venga un buen bolsón de golosinas...  Indeciso

...y con ese peso , que pongan también a  uno de Chuck para subirlo a la economica montura que habrá de soportarlo  Sonreir Sonreir


« Últ. modif.: Lun, 17 Sep 2012, 19:52 UTC por mercè »
- - -

Tajeiro

**

avatarc

El cosmos de Tajeiro

49  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 4282
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #34 : Lun, 17 Sep 2012, 20:00 UTC »


Total weight (kg)    31

 
Con ese presupuesto...  la gota gorda  espero que venga un buen bolsón de golosinas...  Indeciso

...y con ese peso , que pongan también a  uno de Chuck para subirlo a la economica montura que habrá de soportarlo  Sonreir Sonreir

Lo complicado será mover también la montura... o encontrar un suelo estable para ella. xD

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28158
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #35 : Lun, 17 Sep 2012, 21:14 UTC »

en fin, que se vuelven aparatos de OBSERVATORIO

- - -

0tt0

**

avatarc

Somos el Universo mirándose a si mismo

Tenerife 
desde: ene, 2012
mensajes: 964
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #36 : Lun, 17 Sep 2012, 21:34 UTC »

en fin, que se vuelven aparatos de OBSERVATORIO

Pues los de la foto parece que han ido de acampada, eso sí han cargado entre todos ( y son unos cuantos) un único telescopio, espero que no haya habido problemas por el turno a la hora  de mirar...Bueno esto último son suposiciones mias Sonreir

- - -

Tharsis

**

avatarc


desde: jun, 2011
mensajes: 1091
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #37 : Lun, 17 Sep 2012, 21:39 UTC »



APM Apochromatic refractor AP 203/1800 CNC-LW II OTA  [ solo tubo óptico ]



30.000 euritos



¿ hablamos mañana de que montura ponerle ?  ( cuando se me baje el susto anterior )

.
.
.

quien quiera sumar 100mm mas de diámetro, que multiplique por  5
( amén de la montura )




Un apocromático f9 la gota gorda

- - -

0tt0

**

avatarc

Somos el Universo mirándose a si mismo

Tenerife 
desde: ene, 2012
mensajes: 964
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #38 : Sáb, 29 Sep 2012, 18:33 UTC »

Mientras espero por el Newton Sw 150/1200, sigo en mi búsqueda de la comodidad ( de momento teórica) en el uso del Newton y he dado con las anillas Wilcox, que evitan tener que estar apretando y aflojando las anillas de la montura cada vez que el ocular se gira dificultando la visión:
https://www.andysshotglass.com/wilcox_rotating_rings.html

Basicamente son dos arándelas que se meten en un tubo ( creo que las hay que vienen con goma de fábrica para los conductos eléctricos). Estas se pegan a las anillas de la montura y entre el roce y el apriete de los tornillos de las primeras ( hay que buscar el punto) se consigue girar el tubo cuando se necesita y que se mantenga quieto sino. Se recomienda una pequeña asa para mover el teles sin girarlo. No sé si se me entiende pero es mucho más fácil de hacer que explicar  leng


- - -

Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

50  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9643
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #39 : Sáb, 29 Sep 2012, 19:29 UTC »

Hacen de tope para que el tubo no se escurra al soltar las principales

- - -

0tt0

**

avatarc

Somos el Universo mirándose a si mismo

Tenerife 
desde: ene, 2012
mensajes: 964
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #40 : Sáb, 29 Sep 2012, 19:47 UTC »

Les veo un pequeño problema, si se cambian oculares de pesos diferentes hay que soltarlas para volver a estabilizarlo o poner un contrapeso en la base del tubo...

- - -

Allblue

**

avatarc

Roberto

49  Vitoria 
desde: ene, 2011
mensajes: 478
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #41 : Sáb, 03 Nov 2012, 11:06 UTC »

Yo antes tenia un 6" 750 sobre una EQ5, como era un equipo bajito, colocando el portaoculares en el lado opuesto a la cola de milano resultaba comodo para cualquier posicion.
Lo suyo es regular la altura del tripode para que, teniendo el tubo apuntando al cenit no tengas que ponerte de puntillas para mirar, porque agacharte te vas a tener que agachar igual con el dobson que con la ecuatorial (o sentarte).
Con la ecuatorial y un newton no hay problema siempre y cuando la altura minima del conjunto no te haga ponerte de puntillas para mirar (dejando el portaoculares al lado opuesto que la cola de milano)

- - -

0tt0

**

avatarc

Somos el Universo mirándose a si mismo

Tenerife 
desde: ene, 2012
mensajes: 964
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #42 : Lun, 19 Nov 2012, 23:23 UTC »

Pues sí, son comodos  sobre todo si tienes una silla regulable en altura, y yo la tengo tomaya
 Con unas anillas Wilcox sería ( creo ) perfecto.


- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 20999 veces
_
rightback