astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

256956 post, 19928 Temas, 11602 users
último usuario registrado:  GermanGB


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

¿ una montura para astrofotografía aprovechando tubo Dobson 200/1200 F6 ?

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: ¿ una montura para astrofotografía aprovechando tubo Dobson 200/1200 F6 ?  (Leído 6507 veces)
0
astrons:   votos: 0
Manuito

*


37  Masculino  Sevilla 
desde: ago, 2011
mensajes: 5
clik ver los últimos




« del : Vie, 21-Sep-2012, UTC 09h.44m. »


Hola a todos,

Antes de nada, soy bastante nuevo en esto así que os pido un poco de paciencia si veis que pregunto tonterías blush

Hace unos meses compré un Dobson 200/1200 con el que salgo a menudo por el norte de Sevilla y disfruto muchísimo con la observación visual. La cuestión es que recientemente vi un par de fotografías en las que me pareció ver una montura EQ5, EQ6 o similar, no entiendo mucho, con lo que supongo sería un adaptador especial con dos abrazaderas y un tubo parecido al mío encima, y me asaltó la duda de si habría alguna forma de hacer lo mismo con mi telescopio para poder iniciarme en astrofotografía. He estado buscando en varias tiendas virtuales y he encontrado varias monturas, aunque no estoy seguro de cómo funciona el tema de las abrazaderas: ¿son un accesorio aparte? ¿se pueden mover para ajustarlas al tubo sin que estorbe la zona donde apoya y sobre la que gira el telescopio en su montura normal (en mi telescopio ocupa más espacio que en el que enlacé arriba, creo que es la versión nueva)?. Tampoco sé qué montura me conviene más por el peso del telescopio y accesorios.

En principio el dinero no sería demasiado problema, aunque desconozco si esta solución podría salirme más económica que comprar un telescopio nuevo con su montura ya incluida. En cualquier caso, si compro una montura para el Dobson me gustaría que fuese algo con lo que pueda hacer fotografía (nivel aficionado, obviamente) y con lo que pueda trastear durante años.

Muchas gracias por vuestra ayuda y perdón si son preguntas demasiado básicas!



otros hilos relacionados:
Fotos o video con Dobson. Astrofotografía altacimutal, motorizado o sin motor ?
rotación de campo en altacimutales, fotografía altacimutal, tolerancia astrofoto
Astrofotografía con Dobson sin motor. ( astrofoto planetaria)
Plataforma ecuatorial para Dobson  ¿plancha para: visual, planetaria, deepsky?
¿consejos astrofotografía planetaria con Dobson motorizado?
cuestión: ¿Modificar webcam larga exposición? --> (con Dobson sin motorizar)

En línea
Tajeiro

*


El cosmos de Tajeiro

43  Masculino  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 4371
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Vie, 21-Sep-2012, UTC 10h.59m. »

Citar
La cuestión es que recientemente vi un par de fotografías en las que me pareció ver una montura EQ5, EQ6 o similar, no entiendo mucho, con lo que supongo sería un adaptador especial con dos abrazaderas y un tubo parecido al mío encima, y me asaltó la duda de si habría alguna forma de hacer lo mismo con mi telescopio para poder iniciarme en astrofotografía.

Si sería lo suyo... decantarte por una montura ecuatorial... una heq5, CG-5 GT o una eq6 son las que más se utilizan... Una equ5 se te va a quedar muy corta...

Sobre los adaptadores supongo que te referirás a la cola de milano y las abrazaderas...  hmmmm

Con tu tubo puedes hacer cosas pero no es el ideal para comenzar... tiene mucha distancia focal y eso aumentará los problemas... además de que astrofotografía significa cacharros, cacharros y más cacharros con lo cual se tiende a buscar la comodidad de tubos más livianos para transportar y para guiar. En los telescopios prima la rapidez también... telescopios rápidos más adecuados que lentos... el tuyo es un F=6 lo cual no está nada mal...

Yo te recomiendo que te leas muy atentamente este hilo.... más que nada para saber en que te estás planteando meterte... que te hagas cálculos, que te informes y que luego dispares tus dudas...

Comienza por aquí...

preguntais muchos pedíis ASTROFOTOGRAFÍA pensando disparar clic y ya está, PERO:

Otra de la cosas es que tengas claro que quieres hacer... planetaria, CP,... desde dónde mayormente... hasta dónde quieres llegar económicamente... pero que tengas claro qué es esto de la astrofotografía... y todo lo que comporta...






Somniador fustrat de cels nets.

En línea
africano

*


Masculino  A Coruña 
desde: jul, 2011
mensajes: 307
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #2 del : Vie, 21-Sep-2012, UTC 11h.14m. »

hay otra opción para los dobson que es una plataforma ecuatorial que permite el seguimiento.
No he encontrado que se use para fotografía, quizás para planetaria con webcam, pero se útil para dibujo astronómico.
En el primer enlace ponen fotos de planetaria.

Un par de ejemplos:
http://www.skyvision.fr/wordpress/?page_id=126
http://vangestel.de/astro/content/blogcategory/5/8/

Saludos

En esta galería de fotos del primer enlace hay algunas fotos de cielo profundo y bastantes de planetaria:
http://www.skyvision.fr/wordpress/?page_id=276&show=gallery

10x50, 20x80, dobson 12" y dos ojazos marrones 1x5
oculares: 9 Antares ortho, 12.5 genuine ortho, 21 Hyperion, 26 Orion Q70
filtros: Neodymium, polarizador varible Omegon
barlow 2,5x de TS
http://www.scoop.it/t/utiles-para-astronomia
http://agrupacionio.com/

« Últ. modif.: Vie, 21-Sep-2012, UTC 11h.25m. por africano » En línea
Manuito

*


37  Masculino  Sevilla 
desde: ago, 2011
mensajes: 5
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Vie, 21-Sep-2012, UTC 15h.04m. »

Muchas gracias a los dos!

Entiendo que mi telescopio no es el "ideal" para comenzar con astrofotografía, pero precisamente estoy intentando encontrar monturas concretas y demás para ir haciendo números y pensar en lo que más me conviene. El dinero no es un gran impedimento, afortunadamente, pero tampoco es cuestión de matar moscas a cañonazos; si por una cantidad moderada encuentro una montura que aguante y dé buenos resultado, pues la verdad es que me encantaría. Ahora bien, si me decís que con este tubo mejor que no, pues dejo de buscar y ya en el futuro pensaría en comprar un telescopio especializado.

Con los adaptadores me refería la cola de milano y abrazaderas, sí, ¿sabéis si eso lo traen las monturas o hay que comprarlo por separado?

Con respecto a las monturas en sí, busco CG-5 GT o EQ6 en Astroshop y tan sólo me sale un resultado. No sé qué hago mal.

En línea
Tajeiro

*


El cosmos de Tajeiro

43  Masculino  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 4371
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Vie, 21-Sep-2012, UTC 15h.43m. »

El tubo no es el ideal... pero más que nada para comenzar... ahora puedes tirar de él para hacer fotos perfectamente... Eso sí necesitas una buena montura y te recomendaran una focal más corta y con razón.

Para comenzar para mi lo más importante: La montura.  OKOK

Citar
¿sabéis si eso lo traen las monturas o hay que comprarlo por separado?

Las monturas no lo llevan ya que las abrazaderas depende del telescopio que tengas... dimensiones y diámetro...

Citar
Con respecto a las monturas en sí, busco CG-5 GT o EQ6 en Astroshop y tan sólo me sale un resultado. No sé qué hago mal.

Busca de la siguiente manera...

Telescope accesories en la barra superior... después en la parte izquierda bajo la etiqueta products: equatorial mountings (without goto o with goto)

Debajo de esta etiqueta también tienes las marcas que puedes elegir... (Manufacturer)


http://www.astroshop.eu/equatorial-without-goto/skywatcher-mount-eq-6-syntrek/p,11659


http://www.astroshop.eu/equatorial-with-goto/skywatcher-mount-eq-6-pro-synscan-goto/p,4070

Colas de milano:

http://www.astroshop.eu/telescope-accessories/mountings---accessories/mounting-plates-and-rails/15_55_50

anillas:

http://www.astroshop.eu/telescope-accessories/mountings---accessories/tube-clamps/15_55_40


En línea
Iluro

*


No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 2809
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Vie, 21-Sep-2012, UTC 18h.54m. »

¿Por qué el tubo no es el ideal? No lo entiendo  hmmmm ¿acaso existe el tubo ideal para todo? No hay ningún tubo ideal para todo, pero si elige los objetos adecuados y con una montura robusta puede ir muy bien.

No será ideal para astrofoto de gran campo pero si para otros objetos en los que se defendería muy bien, a bote pronto se me ocurren: luna, planetas  y objetos pequeños de cielo profundo como nebulosas planetarias. Para empezar no está nada mal, tiene para entretenerse bastante tiempo, luego con más experiencia y si quiere ya coger otro tubo para campo ancho, o dos, o tres más específicos... que ya sabes por experiencia propia Tajeiro que esto vicia mucho  Malvado (por eso de momento yo no me meto  leng)

Mírate esto http://www.observarelcielo.com/images/stories/elcielo/Articulos_astrofotografia/Otros/elejir_telescopio_fotografia.pdf

Citar
Con los adaptadores me refería la cola de milano y abrazaderas, sí, ¿sabéis si eso lo traen las monturas o hay que comprarlo por separado?
Normalmente vienen con los tubos, no con las monturas, así que a comprarlos a parte, como ya te han dicho el que fabrica la montura no sabe si encima le vas a colocar un refractor 80ED o un Newton de 300mm

Citar
Con respecto a las monturas en sí, busco CG-5 GT o EQ6 en Astroshop y tan sólo me sale un resultado. No sé qué hago mal.
Pues buscarlas por esos nombres, son dos modelos concretos de dos marcas de la misma empresa Synta.
Si quieres otros modelos con las mismas capacidades de carga mira aquí sus equivalentes de otras marcas Monturas ecuatoriales alemanas, comparativa. (la montura ecuatorial alemana) pero por relación calidad/precio y teniendo que aguantar algo tan pesado y con tanta palanca como es un N 200/1200 yo diría que sin duda la EQ-6


Skywatcher refractor AP 120/900 EvoStar ED
Celestron Advanced CG5 ADM motorizada
Radian 3mm, Vixen NLV 4mm, Vixen NLV 5mm, Baader Genuine Ortho 6mm y 9mm, Pentax XW 10mm, Pentax XL 14mm, Pentax XW20mm, GSO Super Plössl 32mm, GSO SuperView 30mm, Pentax XL 40mm
Barlow: Zeiss Abbe Barlow 2x, TeleVue x2, GSO x2 ED 2"
Filtros: Baader UHC-S y Neodymium; Polarizador variable Orion
Binoculares: Tento 20x60, Seeadler Jägermeister 10x50, Nikon Action EX 8x40 CF WP

En línea
Tajeiro

*


El cosmos de Tajeiro

43  Masculino  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 4371
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Vie, 21-Sep-2012, UTC 19h.49m. »

Citar
¿Por qué el tubo no es el ideal?

Lo que quiero decir es lo que he dicho Iluro    angel

"El tubo no es el ideal... pero más que nada para comenzar... ahora puedes tirar de él para hacer fotos perfectamente..."

Quiero decir que para principiantes pienso que es mejor una focal corta que facilita el autoguiado por no ser tan exigente como un 1200 y ofrecer un campo mayor... y claro para empezar pués ya tienes bastante con muchas cosas... con lo cual si te vas ahorrando dificultades mejor... además del peso y el transporte que también es.

Ideal... como dicen no hay ninguno... ni mucho menos... cada uno se adapta mejor para unas cosas pero claro un 1200 te va a restringir un poco a la hora de cazar algunos objetos que no cabrían en el campo... pero ya digo... "puedes tirar de él para hacer fotos PERFECTAMENTE"

Ya digo que yo me preocuparía de la montura... no del tubo.




En línea
Iluro

*


No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 2809
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Vie, 21-Sep-2012, UTC 19h.56m. »

Ah, ok, no había entendido bien, es que ya estoy muy  abuelo y mis neuronas ya no son lo que eran.

En línea
Tajeiro

*


El cosmos de Tajeiro

43  Masculino  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 4371
clik ver los últimos




« respuesta #8 del : Vie, 21-Sep-2012, UTC 20h.15m. »

Citar
Ah, ok, no había entendido bien, es que ya estoy muy   abuelo y mis neuronas ya no son lo que eran.

OKOK Quizás la palabra es ideal es "recomendable" si es que estás buscando un tubo desde "0"... pero vamos si ya se tiene el tubo... pués perfecto.  OKOK


En línea
Manuito

*


37  Masculino  Sevilla 
desde: ago, 2011
mensajes: 5
clik ver los últimos




« respuesta #9 del : Sáb, 22-Sep-2012, UTC 13h.52m. »

Muchas gracias de nuevo, ahora me está quedando la cosa mucho más clara (no sé por qué, pero cada vez que intentaba buscar lo de las colas de milano y anillas al final no encontraba nada). También he estado leyendo el artículo que enlaza Iluro y los posts del foro, y a juzgar por el precio de las monturas y los inconvenientes de mi tubo creo que empiezo a darme cuenta de que a lo mejor sería más inteligente pensar en un telescopio totalmente nuevo para astrofografía. Aún me queda mucho por leer, lo admito (aunque sea más que obvio), pero pienso que algo de este estilo puede ser asequible y puede merecer la pena:

http://www.astroshop.eu/celestron-schmidt-cassegrain-telescope-sc-203-2032-advanced-c8-as-gt-goto/p,17634

Voy a empaparme un poco más con información del foro, a ver qué encuentro. Muchas gracias de nuevo!

En línea
Tajeiro

*


El cosmos de Tajeiro

43  Masculino  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 4371
clik ver los últimos




« respuesta #10 del : Sáb, 22-Sep-2012, UTC 14h.59m. »

Hombre un Smimidt-Cassegrain  sudando

Yo te habría recomendado algo más económico y con una distancia focal más corta.  Sonreir  Sonreir

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26219
clik ver los últimos




« respuesta #11 del : Lun, 24-Sep-2012, UTC 18h.23m. »

si el dinero no es problema
porqué quieres mutilar, o crear problemas con un tubo Dobson,  ... cuando puedes mirar telescopio nuevo completo ?

si lo fuera,  mmm... intentaría recuperar algo con la venta del Dobson (completo) revendiéndolo


no le veo sentido al planteamiento, teniendo en cuenta las diferencias entre un tubo 200mm F5 preparado,  y un 200mm F6 para visual (y con posible extrapeso),  el momento de inercia es superior, y te traerá mas problemas o tener que poner una montura de mas calidad para los mismos resultados


En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: ¿ una montura para astrofotografía aprovechando tubo Dobson 200/1200 F6 ?

 (Leído 6507 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.35 segundos con 54 queries.
subir a inicio  home