· sub-Foro general, avisos, ...

[Sebtor]

GUÍA AYUDA como publicar IMÁGENES (fotos) al postear en un foro que admite la codificación [ bbc code ], entre corchetes, como nuestro astronomo.org .

(info actualizada 2024).

índice del hilo:
Guía-Ayuda: insertar Imagen o foto en un post del Foro. publicar
olvídense del maldito Imageshack
Tamaño máximo para un avatar en el foro astronomo.org
resolución horizontal en pixels para publicar en el foro
otros temas relacionados:
PROBLEMA importante con Imageshack y servidores externos de imágenes en general
subir fotos o upload imágenes al foro? hosting externo? propio? plugin? bridge?

     puedes publicar imágenes en el foro de varias maneras

 recomendación inicial:  GUARDA TUS IMÁGENES EN TU PC, ABRIENDO UNA CARPETA PARA  "FOROS" O "ASTRONOMO.ORG", nadie te garantizará que tu imagen perdure durante XX tiempo en un hosting, a no ser que pagues por él,      guárdatela si es importante !!

(1) copiando solo el LINK (url imagen) DIRECTAMENTE

- si tienes un LINK DIRECTO, de por ejemplo otra web,  CÓPIALA pulsando el botón derecho del ratón:  "copiar ruta de la imagen".  Con el botón derecho del ratón se puede copiar la url de una imagen, o en Firefox - Herramientas - Información de la página - medios imágenes.

-luego fíjate que si entras a EDICIÓN DE MENSAJE (NO abajo en edic. rápida) verás encima de nuestros emoticonos , que tienes una barra.

-click al 3er ícono (para imágenes )
en la ventana de edición debes poner el link entre estos tags.
[img]..........................[/img]
- o sea pincha en medio de los dos corchetes  y pega.

Siempre va bien Previsualizar para comprobar si lo hemos hecho bien.

(2)  servidor externo.
    opción RECOMENDADA si son IMÁGENES mejor utilizar un servidor externo como por ejemplo:

POSTIMAGE

o IMGBB com


y puedes proceder de varias maneras siempre que quede así:

-observas la carga y página   (  sin cambiar "o cambiando" el tamaño original, dependiendo opciones,
       o también añadiendo un archivo de otro lugar en la web (link) )
-copias el enlace el link que pone Código del foro BBC    o BBC Forum Code, generalmente el que va entre los tags (corchetes) de IMG.

ejemplo:

Código:

[IMG]https://s12.postimg.cc/udy9qnysd/m81v.jpg[/img]

Está limitado el ancho a 930 para no descuadrar, y el foro lo hará automáticamente.
Podeis redimensionar vosotros mismos:
 

Código:

[IMG width=930]https://s12.postimg.cc/udy9qnysd/m81v.jpg[/img]

DOS EJEMPLOS CON RESULTADOS DISTINTOS CON IMÁGENES.

poniendo el que dice "código de foro":

o copiando lo que dice: vista en miniatura de foro:

(3)  incrustadas adjuntas al post
    (pueden subirse al servidor del foro incluso otros archivos que no son imágenes, hay restricciones de tamaño  -  1.5megas total  y 350 Kb por imagen  y 10 adjuntos por mensaje y solo tipos  doc, gif, jpg, mpg, pdf, png, txt, avi, mp3 .)

- se hace al postear mediante RESPONDER o EDICIÓN
- y con el diálogo que se abre debajo del cuadro a la izquierda : Opciones Adicionales.:
- y simplemente adjuntando los ficheros ya los sube en modo previsualización ( y completo para quien clicke encima).



(4  -   ÁLBUM / GALERÍA,)  especial  si se ha subido una imagen al ÁLBUM/GALERÍA

en la · GALERÍA astrofotografía, dibujo, astrofoto e imagen se permiten imágenes mas grandes 1400x1200  y hasta los thumbnails tienen un 97% de calidad en los JPG
así que las imágenes "guapas" mejor subirlas allí, y desde la galería publicar con su código al foro por ejemplo

los siguientes 4 ejemplos  ( con los espacios que veis, desactivo el código para que podais verlo )

1 [ smg id=889 ]   2 [ smg id=889 type=box ]   3 [ smg id=889 type=preview ]

4 [ smg id=889 type=full ]

1

2 Aristoteles y Eudoxus por Chepar en LUNA - detalles superficie  Vistas: 5245  Comentarios: 8  Calificación: 4.37 Nov 10, 2013

3

⁴

(5 - a tener en cuenta "No pasarse" con los tamaños y resolución, porfavor !)

tamaños reales de la imagen e información contenida, resolución y peso en kilobytes

bueno, eso, es simple: no os paséis !  he notado muchas veces que se tiende a sobredimensionar la resolución imagen a presentar en una pantalla, hasta puntos que realmente son absurdos    2048x1600  por ejemplo  contendrá 4 veces mas peso   que unos  1024x800  y eso dentro de la "caja" del foro en un monitor ya va bien teniendo en cuenta que la imagen sea EXCELENTE

podéis cambiar la resolución de la imagen a mostrar directamente al subirla al HOSTING (es lo mejor, recortar y redimensionar ANTES, y nos cargará todo mas rápido)

para una buena foto astronómica  1100 px. de horizontal está sobrado, ... a no ser algo excepcional, mosaicos etc.  aún así repito, los monitores "medios" no mostrarán bien mucho mas allá de 1200 puntos o menos, pues la imagen no está a toda pantalla

para mostrar telescopios , objetos, o venta,   640x480  ya sobra,   ¿ y si quieres mucho detalle?  ir a por 800x600




(6  - redimensionar)
por cierto: también se puede forzar a redimensionar las imágenes al publicar en el foro, de ésta manera


[img width=800 height=600]https://1.bp.blogspot.com/fotos-chistosas-evolucion.jpg[/img]


lo mejor es poner solo una etiqueta: WIDTH o HEIGHT así  lo redimensiona conservando la simetría,  sinó, lo que haréis probablemente es deformar la imagen si no mantenéis la proporcionalidad de re-escalado     ( los  *th  y *ht  del inglés  son una fuente común de error)




(7  - redimensionar con link externo a tamaño completo)

¿cómo se hace?  Ejemplo de código :


[url=https://www.astronomik.com/media/produktabbildungen/astronomik/transmission/full/astronomik-mc-clear_trans.png]
[img width=200]https://www.astronomik.com/media/produktabbildungen/astronomik/transmission/full/astronomik-mc-clear_trans.png[/img]
[/url]


resultado (si clickais lo veréis):







(8  - imágenes GiF animadas, animaciones)

para subir una animación, tenéis que utilizar otro servidor de imágenes, ( Imageshack no deja animarlas , si no es previo pago.)

aquÍ por ejemplo:

o subiéndola por ejemplo a:  https://www.postimage.org/

el resto es lo mismo que lo dicho últimamente
 copiad el link directo y ponedlo entre los corchetes de siempre  
[ img ] ............... [ /img ]



ésto ya es para Nota

(9  - Texto alrededor)

imagen ejemplo:

quien se atreva y domine lo aquí expuesto, puede pasar a formatear con la opción "caja" INFO .:

ayudaros del botón Previsualizar  para ver como queda antes de publicar,

clickando básicamente os sale una plantilla con ésta estructura:

[info width=320 height=240 float=right border=#606055]
[img]https://.................[/img]
[i][color=beige]imagen ejemplo[/color][/i]
[/info]

no está chupado, pero tampoco es difícil,  lo mejor? : Probarlo !

- - -

[Sebtor]

si subes imágenes directamente al servidor de éste foro:  recuerda que hay unos límites que no te dejará pasar

Tamaño máximo del archivos adjunto por mensaje: 1500 Kn
Tamaño máximo del archivos adjunto: 300 kb
10 archivos máximo por mensaje

son límites muy razonables, y que en total están ocupando  27 megas en el servidor


se pueden colocar imágenes externas , de otros lugares, e imageshack  etc. etc.
con la siguiente restricción:


en cuanto a la visualización máxima permitida:

950 pixeles máximos horizontales
6000 pixeles max. verticales

(aú así, creo que es demasiado, pues mucha gente publica sin tenerlo en cuenta, y aparecen con 950 pix.  que ya hace descuadrar el foro en resoluciones de pantalla de 1024x768)

800  o  850 pix. de imagen  (horizontales)  hace que el post no descuadre y se vea mejor

además que imágenes realmente grandes tarda muchísimo en cargar, lo ralentiza,    sobretodo esas imágenes fotográficas , sin tratar,  que salen de 2500x2000 y cosas así.
el 99% de las veces no resultan necesarias

- - -

[Sebtor]

imageshack ha hecho algunos cambios,
si no os registrais, no se ven las animaciones en los gif, ni podeis obtener los links directos
( abril - 2011 )

hay que buscar una solución urgente a lo de imageshack porqué sinó, no se ve nada,  es complicadillo de usar por los que ya hace tiempo que rulais por el foro, imaginad para el que "entra" de nuevo

« Últ. modif.: Vie, 27 Jun 2014, 10:06 UTC por Sr. Smith »

[mercè]

Va de lujo y sin comidas de tarro tontas 

- - -

[Sebtor]

Parte del contenido está bloqueado al no estar registrado como usuario del foro ...

olvídense del maldito Imageshack  ( que destruye las imágenes pasado un tiempo )

PROBLEMA importante con Imageshack y servidores externos de imágenes en general

- - -

[Sebtor]

hola de nuevo, vengo a pediros algo de parte del foro

detecto que subiís imágenes a veces muy grandes sin hacer falta, como las de planetas

RECORDAD que la imagen visualizada en un navegador se comprime, y pasa a ser un mapa de bits,  
por lo que el navegador "se carga" y come recursos con éste tipo de imágenes, ..
porfavor pensad en la gente que tiene navegadores mas lentos o móviles

SI NO HACE FALTA RECARGAR CON GRANDES IMÁGENES, NO LO HAGÁIS,
pues por una no pasa nada,  pero la página admite 30 posts, ...  si recargamos con grandes imágenes porqué si,  tratamientos, retratamientos, re-retratamientos, izquierdas derechas colorimetrías ....  sin venir a colación,   lo que hacemos es ralentizar la página, y empeorar la experiencia de usuario.

además las imágenes con mucho fondo negro, es lo que he dicho antes, se comprimen bien,  PERO el navegador luego crea igualmente un mapa de bits igualmente PESADO haya o no haya información.

antes de publicar muchas versiones,  pensaros realmente en llegar a utilizar solo UNA   ( s no es necesario otra ).

Y.

recortar los grandes fondos negros, para un planeta "mas pequeño",  ...   la masa de bits queda en memoria, y además alarga las páginas y su visualización, haciendo mas feo y pesado.

---

por último,  subidlas a imageshack,   ... nuestro server es limitado,  algún día se llenará  y habrá que "purgar" las fotos mas antiguas.

además si las incrustáis en el foro,  hace crecer el tamaño de las copias de seguridad, de manera tediosa e inmanejable
(por éstas 2 razones , todos los foros van purgando sus imágenes de tanto en tanto,  ... aquí no se ha tenido que hacer nunca aún)

- - -

[Sebtor]

subo de nuevo éste hilo

please !   si podeis  NO publiqueis imágenes subiéndolas al servidor del foro,  ... no es por capricho, es porqué complica el mantenimiento,  ... está pensado para servir ficheros temporales adosados que la gente suba, ... yo reducí eso a la mínima expresión para mover el tema de que cualquiera pueda subir una imagen, sin saber como va Imageshack

lo que noto que con el tiempo, algunos tienen la tendencia de subir imágenes al foro

pensad que los archivos del foro, está pensado para ser un "pool temporal" que hay que ir vaciando  (no lo he tenido que hacer nunca, porqué precisamente su utilización ha sido "contenida")



( OJO !  la animaciones, no funcionan en imageshack )

-------
perdonad por dar la brasa,  pero es importante

- - -

[Vingul]

¿Cuál es aquí el tamaño máximo para los avatares?.

- - -

[Sebtor]

100x100.
si sobrepasas algo, deja  (muy poco).

- - -

[Sebtor]

*comentado en 2012
la imágenes que publicais en el foro, actualmente con su configuración (resto de ventana publicación) etc ...  
se puede subir hasta un ancho de 850 pixels  (para los que utilizan resoluciones de 1024 en su monitor, ... que somos pocos los que utilizan ya ésto)
*comentado en 2014
acordaros de la gran cantidad de tablets y smartphones de hoy en día, ... estamos en las mismas  ... mejor no superar los 900px de ancho  para la resolución media que utiliza la gente, ..

*comentado en 2024
ahora está el límite en 910px de anchura, si es mas grande lo que colocáis, el foro la reducirá automáticamente.




-----------


así que voy a ampliar el máximo horizontal de reajuste de imágenes ahora mismo, de 850  a 1100   a ver que tal

0k? .. pero por dejar manga ancha a alguna posible imagen que lo realmente esté a ese nivel

el vertical, es mucho más alto,  pues no descuadra tanto

(si surgen problemas extraños con los navegadores decídmelo, ... pero ya era hora de ampliar ese límite sobretodo en una web que puede basarse bastante en imágenes
* y otra petición:  por favor subirlas a servidores externos,  es mejor y mucho más rápido en carga )


no os paseis con las resoluciones,  analizad si va a servir de algo, normalmente una imagen sobredimensionada a sus posibilidades empeora en TODOS los sentidos,  ... empezando por el tiempo de carga y acabando por la visualización

veo muchas veces que la gente sube imágenes  de por ejemplo 3000 x 2000  en imágenes desenfocadas de objetos en venta, ralentizando el uso del foro, y boicoteando su propio "tablón de anuncios"
eso es una cagada:  3000x2000  carga  unas  VEINTE VECES mas que una imagen de 640x480  en lo que habitualmente para mostrar una pieza ya es suficiente

- - -

[Vingul]

Sebtor, deja de gastar en cañones y compra un monitor!, es broma 

Para quien quiera usar https://imageshack.us/ sin tener que registrarse hay un pequeño truco, y es que el enlace no se puede seleccionar, pero es perfectamente seleccionable viendo el código fuente de la página. Aunque quizá haya que diversificar un poco más los hosting no vaya a haber otro efecto Megaupload 

- - -

[Sebtor]

he añadido a  IMGUR (gracias Tharsis)  que parece que consigue mejor calidad  ( queda 3 veces menos comprimido según he probado, no se si en todas las imágenes

----------------------


por cierto supongo que sabeis que se puede redimensionar las imágenes al publicar en el foro, de ésta manera


[img width=800 height=600]https://1.bp.blogspot.com/fotos-chistosas-evolucion.jpg[/img]


lo mejor es poner solo una etiqueta: WIDTH o HEIGHT así  lo redimensiona conservando la simetría,  sinó, lo que hareis probablemente es deformar la imagen si no manteneis la proporcionalidad de re-escalado

(he añadido el recordatorio éste, en el tooltip de la imagen en edición)

- - -

[Tajeiro]

por cierto supongo que sabeis que se puede redimensionar

Me ha venido de perlas... pués ni lo sabía.  

 Fácil incluso para mí. Gracias.  

- - -

[Sebtor]

los cabr******  de Imageshack,  han estado dando problemas durante bastante tiempo,  y "cerrando el círculo"  para sacar pasta.

identificando imágenes,  haciendo que las subas con un user , o obligando a sacar un código para el API que había en el foro

la idea:  COBRAR "secuestrándote" las imágenes que has subido hasta ahora

o te borran a partir de 500 imágenes subidas  ( a partir de ABRIL 2012 )

uis, si borran archivos,  ... entonces hay que replantearse tenerlo ahí puesto   (mielda !!!)

                    CONTRARIAMENTE hasta ahora:
se recomienda subir imágenes a Imageshack de forma anónima - SIN LOGUEO - sin iniciar sesión allí

                    pues han instaurado un límite de 500 imágenes a partir del cual borrarán las antiguas o pagarás mensualmente

   



realmente, ésto de las imágenes, creo que se puede convertir en un serio problema si todos éstos ")·)($MM$    se ponen a borrar imágenes como chantaje cambiando para cobrar lo que hasta ahora era "libre"
estais avisados !

( he quitado el plugin de ayuda de subida a imageshack totalmente,  total era una porquería que me ha dado muchos quebraderos de cabeza,   si lo hubieran dicho antes sus pretensiones, nos hubiéramos ahorrado tiempo y disgustos )

- - -

[Sebtor]

he actualizado algunos datos y límites para que lo tengais en cuenta ( y también se acuerde el administrador, sobre las opciones que deja )

- - -

[Sebtor]

amplío el límite de tamaño y peso de imagen en · GALERÍA astrofotografía, dibujo, astrofoto e imagen  a

1600x1400 pixeles   y  1,3 megas máximo

- - -

[Sebtor]

adecento un poco éste tema, numerando en 9 consejos-opciones de publicación
si alguien pregunta, ya sabeis donde remitirle

- - -

[Sebtor]

son espectaculares Didac

lo que,  también, y lo digo por experiencia que noto,  si la gente "vé" muchas fotos , se agobia y deja de comentar


por eso, yo en "los tratamientos" , como en otras partes del foro,  os pediría, como siempre, un esfuerzo de síntesis y elección ,,,  se que puede ser "duro",  pero es para mantener la agilidad visual, informativa y divulgadora, .. si es que el propio objeto del comentario no tiene que ver con todas las fotos.

fíjate que son, unas imágenes increíbles, ... pero los foreros "se disipan"


ya puestos,  sigo pensando que muchas imágenes descuadran en algunos monitores
ojo con las imágenes de + de 900 pixels
acordaros que el foro, también tiene unos márgenes, que restan espacio al lienzo
yo siempre recomiendo no pasar de los 800x600,   muchas veces solamente empeoran la visualización

en BLOGSPOT, por ejemplo, veo que el tamaño MUY GRANDE  lo consideran de 640x480  todavía

acordaros de eso, al postear, que cuando falta espacio queda "menos que regular o mal", ... es preferible quedarse un poco corto, que "pasado".  Si tenéis un monitor de 1600 píxeles, que tampoco no lo tiene todo el mundo,  amén de la gran cantidad de tablets y smartphones que siguen el foro.
La tomas a tamaño completo, si que las admite LA GALERÍA y ÁLBUM de Fotos.

- - -

[Astrobotànica]

Entiendo lo del tamaño de las fotos, yo cuelgo un tamaño de 1000x800, pero no me cuesta nada colgarlas de 800x600.

Lo que no entiendo és la primera parte.

Yo no pongo las fotos para que las comente la gente, ni me diga que espectaculares ni nada de eso (aunque a veces esto motiva y sube la autoestima ), si no que és por hacer el seguimiento de cada cometa lo mas detallado possible.

Al menos personalmente, da gusto pasearse por un tema de cometas y ver como evoluciona desde que és un misero punto hasta que tiene las colas de polvo y de gas bien desarrolladas.

Si puedes especificar mas el asunto te lo agradecería, mas que nada por adaptarme mejor a las normas, ya que yo, tal como está redactado tu mensaje, entiendo que quires que cuelgue menos fotos.

Yo personalmente la falta de comentarios no la veo un problema.

Un saludo

- - -

[Sebtor]

nada, Astrobotánica, ... era un comentario para ver como mejorar,  ( es mi función ...  ni normas,  ni por definir una "política" de foros ),    a mi si que me gustaría que participara mas gente,  .. por eso cuando veo buenos hilos, y que nadie "pregunta"   entonces me meto yo


yo tengo  1152x862  pixels de monitor ahora mismo,  .. y puedo ver que las imágenes con mas de 900 px.  empiezan a mostrar la barra lateral
----->   mantengo esa resolución  pues está en la media  el 50% aprox está por encima el 50% por debajo (lo he comprobado hoy mismo)
es un debate interno de hace tiempo, ... y el foro podría redimensionar las imágenes a un máximo de 640 o 800 , ... pero se dejó el tema en 1200, pues es un foro que se nutre de mostrar imágenes,  pero veo que hay pocas que realmente alcancen esa resolución real.
Las imágenes si os acordais del máximo lateral de 900, creo que es lo mas optimizado posible para todos (hoy en dia)



lo "otro" de los reprocesados,  lo pedí varias veces en los hilos de planetaria, porqué sinó se hacian 2 conversaciones paralelas siempre,  y se tornaba el hilo incomestible,  ...( ahora hay dos por ejemplo)

pero si que veo, sobretodo si participara mas gente,  el hecho de repetir una toma, en diferentes procesados, .. y que no esté añadido en la misma imagen, ...  pues yo creo que le quita "fuerza en el seguimiento" del hilo

si hay tomas pequeñas, pues mostrar varios procesados, uno al lado de otro pues no queda mal ..   pero en imágenes grandes,  no es lo mismo

- - -

[Hidra]

Al hilo de lo que quí se comenta, yo personalmente si encuentro un poco repetitivo el hecho de que la misma foto se presente de varias maneras: apilando sobre estrellas, sobre el cometa con average y sobre el cometa con promedio, por ejemplo... Y eso en cada toma.

Por lo demas, la foto y el seguimiento que le haces al cometa me parece un trabajo estupendo.

Saludos
Luis

- - -

[javierre]

por favor ayuda!!
me estoy volviendo loco pero no encuentro como crear album o subir fotos a la galeria...
por mas que busco, leo,  releo y no encuentro el click.

« Últ. modif.: Lun, 07 Sep 2015, 23:17 UTC por javierre »

[almach]

por favor ayuda!!
me estoy volviendo loco

Hola Javierre,

La galería la tienes aquí:

https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=mgallery

Lo único es que veo que tienes pocos mensajes, pero es posible que para acceder a ella necesites tener un número de mensajes mínimo. No lo sé seguro, pero no suelen ser demasiados. A ver si alguien que lo sepa mejor nos lo puede confirmar.

Saludos

- - -

[javierre]

Gracias almach, si la galeria si la encontre, con lo que no doy es como compartir fotos.
Veo que abajo del todo dice "para compartir fotos en la galeria encontraras el boton mas arriba"

Pero no doy con el.

Puede ser que tenga pocos mensajes como dices.

« Últ. modif.: Mar, 08 Sep 2015, 09:14 UTC por javierre »

[almach]

Si vas al subforo de la Luna, por ejemplo, a la izquierda debajo de la descripción del subforo, hay un enlace donde pone "Agregar un item a este album". Es ahí donde tienes que clicar. Si no te aparece será por lo que comentaba del número de mensajes necesario 

Saludos

- - -

[javierre]

Perfecto almach!
Pues no no aparece nada...pero ya se donde clickar
Cuando pueda hacerlo.
Gracias.

- - -