· Cámaras Astrofotografía, CCD's, WebCam's, CCTV, EAA

[XtrMnIO]

Madre mía rubgonmar!! impresionante!!! voy a comprar esa cámara YA mismo!! sé que en mi Meade ETX-70 no conseguiré lo mismo pero el poder ver algo parecido a las fotos que nos ponen en los libros es brutal, toda una experiencia.
Un saludo y espero ansioso tus progresos, y a ver si pones fotos de alguna galaxia (no Andrómeda que para ello necesitarás un reductor de focal)

- - -

[Bendito]

Prueba M104. Es relativamente sencilla.

Desde Madrid, la del Triángulo sòlo se ve como una sombra

- - -

[Sebtor]

intenta comparar las dimensiones de éstos objetos "neb. plan." ,  con las galaxias que buscas

verás que seguramente hay un salto importante,  igual es más grande que la propia pantalla


por ejemplo busca y mira en
DSO-BROWSER / Navegador de espacio profundo / Deep Sky Objects Browser


el brillo superficial, fíjate en ello
normalmente tienen  mag. 22 arc^2    ( M51 )
la M31 .. 22.5 mag arc^2     pero bueno, es algo rara, es tan grande que da zonas distintas, pero la gradación es suave por eso mismo
la M33 del Triángulo es más oscura  23 arc^2

M31 y M33 acordaros que son monstruos,  miden  3º  y 1º  en el cielo


quizás podrías probar con M32   de brillo  21,35 mag arc^2,   tamaño  8' de arco   (satélite de M31, o a ver si distingues el núcleo de M31 como decía)

pero vamos !  para comparar:
el brillo de la NGC 7662  "Blue Snowball"  es de   14.5 mag arc^2,  y su tamaño 17 "
treinta veces linealmente mas pequeña que la galaxia satélite M32, , y 7 magnitudes en cuanto a brillo superficial   ( es una intensidad de 600 veces mas)

éstas cámaras no son para eso, ni por sensibilidad, ni por ruido a bajo nivel, ni por el campo (tamaño chip)

- - -

[rubgonmar]

Es verdad, tienes razón. no me había fijado en el tamaño de la galaxia del triangulo. Imposible, es muy grande.

Pero la camara saca perfectamente otras galaxias de menor tamaño.  M110 que es la que está con andromeda si no recuerdo mal.
El ruido es algo que no se puede pedir mas. Ya me parece un logro que se pueda ver tantos objetos.

Muchas gracias por la información de la web de objetos de espacio profundo. Está genial

- - -

[rubgonmar]

Hoy quiero intentar NGC 6946. ¿Se podrá ver desde ciudad?.
La verdad es que aunque tengo contaminación, tengo orientación al norte y hacia allí es todo campo. Una vez tapada la farola, no son tan horribles las condiciones.

- - -

[Sebtor]

la que ves al lado de M31,  es M32 pequeña y condensada  ( no es la M110  "la otra" que es mas grande y difusa),   ... es la que te estaba proponiendo, porqué me imaginaba que te podía ir bien

NGC 6946, no lo sé,  dicen que está muy oscurecida por estar en el plano galáctico  (nubes de polvo de nuestra galaxia)

sale de tamaño  11.2'    y brillo superf.:  22.79 mag arc^2

aunque ésto son valores medios, como podeis imaginar, y puede depender de la morfología de la galaxia el ver bien el núcleo o no, ... el resto ya? ufff

------

tienes que tener en mente que campos tienes,  y después buscar algún objeto al límite si puede ser uniforme mejor, para aprender hasta que brillo puedes observar con una determinada calidad, y también el limite de detección


si capturas esas imágenes, y las apilas,  mejorarás mucho la calidad ... y si salen sucias obviamente por el tipo de chip, aún puedes pasarles un Dark y Flat cuando quieras hacerlo, que con ésta corrección es como comprarse una cámara superior

- - -

[rubgonmar]

Intenté ver NGC 6946, pero nada, es imposible. Demasiada CL para intentarlo.
La verdad es que te da mucha rabia cuando sabes que estás pasando por encima de lo que buscas, con el ocular, pero no se ve nada de nada.

La que vi es M110, por su forma y tamaño, es facil saber si es esa y no M32. Pero tampoco es que fuera una imagen llena de calidad.

La verdad es que el otro día si que capturé unos cuantos videos de M57, pero por mas que los apilo, saco frame a frame, retoco y demás, no consigo mejorar mucho la imagen, estoy muy verde en el tema de apilado. He probado con DSS y con Irirs, pero nada.
Hoy seguiré tu consejo y sacaré flats y darks, que el otro día no lo hice. Haber si así consigo algo mas decente.

Aunque llevo unos dias que no soy capaz de cuadrar bien la plataforma para que me permita grabar durante un tiempo. Debo de estar espeso.

- - -

[Sebtor]

La que vi es M110, por su forma y tamaño, es facil saber si es esa y no M32. Pero tampoco es que fuera una imagen llena de calidad.

no sé, todo podría ser,  pero deberías ver mejor M32 , no sé si la puedes confundir con un objeto estelar, yo diría que no, con tu resolución.  Los tamaños pueden engañarte al recortarse, y la forma?  pues lo mismo si solo ves bien los núcleos

mírate ésta imagen de bajo brillo,  se entiende mejor lo que ver a simple vista, o incluso con una cámara de tus características

M32 - M31 - M110   ( de izda a dcha)

https://www.flickr.com/photos/thedavewalker/6530547931/
Dave Walker, UK   canon 600D

- - -