Astrónomo.org

Me animo a abrir el hilo de oposición de este año con esta imagen de Júpiter captado el ultimo día del año pasado. ( hay que ver como pasa el tiempo, parece que fue ayer  ;D)

No es gran cosa pero como llevaba viéndolo muchos días tan bonito cuando iba a trabajar y aprovechando el sábado me levanté pronto y aquí está, me dio rabia porque después del madrugón el seeing era bastante malo pero ya no había remedio.
Al final grabe 10 videos de 90" y les he derrotado con Winjupos pero ni con esas..

Pues nada esperando que os animéis a tirar al gigantón  :tomaya:

Saludos.


(https://cdn.astrobin.com/images/thumbs/ce872043a0593afaf9c3492fb1d2b5d6.1824x0_q100_watermark.png)

Fantástica forma de acabar el año, Jesús  :okok: y empezar el seguimiento en oposición 2017.
Aún queda bastante para tenerlo en óptimas condiciones, por eso el resultado obrtenido tiene mucho mérito y más aún si dices que el seeing era malo.
No se puede pedir mucho más, enhorabuena.
Esperemos una temporada fructífera, que el tiempo ayude.

Saludos

Buena forma de comenzar la temporada, Jesus. Yo también me pegué el madrugon la semana pasada, pero el seeing era tan malo que el resultado no era digno para inahugurar el hilo. Espero que disfrutemos mucho este año con Júpiter.

Bien! Otra vez comienza la época del gigantón!

Buen comienzo madaleno!

Hl

(https://s23.postimg.cc/cf32be8hn/anigif.gif) ($2)subir foto ($2)

Buena imagen, no pensaba que ya estuviera a tiro. Habrá que ir preparándose :P

Hola;

Buen gif animado Jose Antonio para empezar el seguimiento en este foro.
Se que cuesta madrugar para poder intentarlo pero es lo que toca ahora y haber si se marchan las dichosas nieblas y empezamos el seguimiento.
Cada vez es mas fundamental el seguimiento de jupiter en esta oposicion para poder sacar buenas fotos y ver que nos repara la sonda Juno desde la orbita de jupiter.Hace unos dias vi un documental en donde se ponia a los aficionados como colaboradores muy necesarios junto a esta mision.
Salia en este documental el conocido aficionado astrofotografo planetario Anthony wesley  https://www.acquerra.com.au/astro/ intentando sacar videos con el firecapture y pedian ayuda a los demas aficionados para ello.
A sin que ha ponerse las pilas pronto que Jupiter y Juno nos espera en el cielo.

Saludos.

A ver Jose Antonio  :tickedoff: llevas un montón de tiempo sin aparecer por aqui, nos tienes a todo el mundo preocupado ?:?· y que haces?, nos pones un gif de Jupiter sin decir una palabra  :knuppel2:  ;D ;D

Encantado de volver a verte  :okok:, y un gif muy chulo  :tomaya:

Saludos.

Muchisimas gracias,

unas vacaciones vienen bien para coger fuerzas,
tranquilo que el cielo está mal, no es nada fácil sacar algo, el día 1 tuve mucha suerte
pero el 2-3 y hoy he fracasado estrepitosamente.

Un saludo

(https://s30.postimg.cc/uzv5whu69/07_38_48_g3_ap55_conv.jpg) ($2)subir imagenes gratis ($2)

Buen comienzo.
En el gif de José Antonio se aprecia claramente la ruptura que hay en la SEB.

Saludos

Este Jose Antonio es un verso suelto. ¿Qué pasa, has estado de curso? porque vienes muy fuerte en fotografía  ::)

Caramba!!, si también está Kike de nuevo por aquí  :okok:, parece que el nuevo año anima a los compañeros   :tomaya:

Por cierto Kike hay que ponerse con la quedada planetaria  :ilusionado:

Saludos.

Yo creo que el planeta está perfecto, solo falta que acompañe el seeing,
lo que no entiendo es el que con un seeing anunciado como el de hoy de 5-4 y 4-3 no saco nada de nada
y con un seeing anunciado 3-1 me salen unas fotazas de infarto,
para hoy ha sido anunciado un seeing de los buenos pero no se ha cumplido, solo he podido hacer una miniatura ridícula.

(https://s23.postimg.cc/6e5aqatff/anigif.gif) ($2)imag ($2)

hoy el seeing estaba bastante mal, mala suerte,
aquí una comparativa de hace tiempo.

Un saludo a todos.

(https://s23.postimg.cc/yktubukbf/07_21.jpg) ($2)sube imagenes ($2)

Hola;

Me encanta esa presentación José Antonio de todos los planetas visibles en estos dias con su tamaño correspondiente y poder comparar.
Jose antonio en Jupiter ya le has cojido el tono adecuado.
A este paso te estás poniendo a la cabeza de la fotografía planetaria en este país, gracias a tu constancia y empeño en mejorar en la astrofotografía planetaria.
Intentaremos seguir tu ritmo y aprender de ti lo que se pueda.

Saludos.

Hola;

Una pregunta;
?A vosotros vos sale la opción de seguir este tema?
 Osea poder elegir que te manden un correo electrónico cuando alguien responda en este tema?

Muchísimas gracias Joaquin pero no creo que llegue a mucho más,
los cielos por aquí son malísimos y he llegado a mi tope,
este año no he conseguido nada, todos los días salgo y no hay manera,
estoy harto de apretar con los wavelets para sacar algo de donde no hay.

Bonito mosaico comparativo. Supongo que con el mismo setting. Queda muy curioso ver
los tamaños relativos de los planetas, a pesar de tener en cuenta también sus respectivas distancias.
Un saludo.

Por supuesto, todas las condiciones de telescopio, la barlov y cámara son las mismas
pero los planetas se alejan y pierden el tamaño aparente,
lo de Urano ya fue complicado pero lo de Neptuno pensaba que sería imposible.

Hoy el seeing ha sido un poquito mejor que el de los días anteriores,
no se pasa pero por lo menos sale algo.

Un saludo.

(https://s30.postimg.cc/emarhfwpd/c_d_06_02_23_g3_ap57_conv.jpg) ($2)subir fotos a internet ($2)

Jose Antonio!!! estas vienes fuerte! jajajajaja. En tu linea  :okok:

Sííí, sobretodo con los colores raros...jjj

Aquí una con falso color,
de momento el seeing no permite hacer cosa buena
y cualquier cosa ya no me vale.

Un saludo

(https://s23.postimg.cc/v4x30zimj/anigif_peque_o_2.gif) ($2)subir imagenes gratis ($2)

Hola;

Buen gif animado y con detalles muy finos.
Ya casi se ha desvanecido por completo la zona esa clara que se veia en la banda ecuatorial sur a la derecha de la mancha roja en las anteriores fotos.
Por otro lado se ve muy bien la pequeña mancha roja al lado de la gran mancha roja y a su izquierda se ve una zona oscura casi tan grande como esa mancha roja.
Para mi gusto el gif se ve un poco rojo.

Saludos.

Enhorabuena Madaleno y Jose Antonio , buen estreno del hilo  :okok: . A ver si vais tirando del carro y nos vamos reenganchando  :sudando:


Yo soy la de los palos  :knuppel2: . Se que eres daltónico  , pero joer , no se si fué un Júpiter o un Saturno mio de la temporada pasada , que cogiste y me arreglaste el color clavandolo  .. a ver si me lo explicas :hmmm:

Anda hombre , que tu puedes

Mercè, ya sabía que si ponía algo hevy ibas a sacar la artilería,
soy daltónico de nacimiento así que eso es lo que hay.

Bueno, pues como los cielos no son nada buenos y dan poco os dejo un minigif,
creo que es todo lo que he podido salvar hoy,
espero que estos colores sean más acertados y gusten más.

Un saludo.

(https://s29.postimg.cc/x0umhwok7/anigif.gif) ($2)subirimagenes ($2)

Qué sería un hilo de Júpiter sin tus aportaciones, José Antonio!!!
Decirte que esta vez has clavao el tono, así que ahora tenemos a Mercè contenta   :tickedoff:

Un abrazo

No creo, yo solamente soy una pequeña parte,
el foro lo formamos todos.

Pronto todos subirán fotografías geniales,
yo de momento estoy estancado,
lo único bueno es que no hace frío.

Un saludo a todos.

(https://s27.postimg.cc/t0zf53go3/final_suave07_28_05_g3_ap68_conv_3.jpg) ($2)subir fotos ($2)

Ánimo Jose Antonio!!! pero si esas fotos están genial!! ;)

Fenomenal Jose Antonio!!  :okok:

Buen trabajo José Antonio , no están nada mal , aun queda mucho por delante y seguro que mejoraras lo presente.

Un saludo.

No veas que fotazas José Antonio. Hoy me he animado yo por primera vez con Venus, ahora a ver cómo me sale el procesado.
Es un placer volver a leerte

Ese Júpiter esta pero que muy bien.

Muchísimas gracias a todos pero es obligación mía ser mucho más crítico con mi trabajo,
el seeing está mal, estoy en medio de un pueblo a nivel del mar y ello se tiene que refrejar en mis imágenes,
solamente he tenido un día perfecto y ese día hice algo muy mal, jugarme toda la sesión a un solo enfoque,
las fotos eran geniales pero el enfoque no estaba bien, había dobles imágenes,
con un enfocador de doble velocidad es muy complicado acertar el enfoque
y el GSO 250/1250 fue a la caja y ya veremos si sale de allí.

El día 25 hice unas tomas,
el cielo no estaba nada bien.
Venus salió muy mal pero me sorprendió que Marte saliera tan bien,
de todas maneras Marte está ya a las últimas y pronto nos dejará.

Un saludo a todos.

(https://s27.postimg.cc/5b4c7tqcj/B_Suave_06_01_17_g3_ap68_conv_2.jpg) ($2)subir imagenes gratis ($2)

El día 26 las previsiones anunciaban nubes,
se equibocaron a medias,
al principio el cielo estaba regular,
después de dos fotogramas salieron las nubes finas, hice dos fotogramas más y di por acabada la sesión,
estoy contento, Ganímedes está preciosa y las fotos rompen una racha de varios días de malos cielos.

Un saludo a todos.

(https://s23.postimg.cc/xl7hu0lvf/anigif_grande.gif) ($2)subir fotos a internet ($2)

Hola;

Buen gif Jose Antonio y con algún detalle en Ganimedes.
No se si te estas dando cuenta que eres de los pocos que se atreve en estos momentos con el gigantón y te lo agradecemos por tu constancia y ademas sacando buenas fotos aunque tu siempre te pides mas y mas y eso es bueno para ti y para todos nosotros, pues nos pones los dientes largos.
Venga chicos que hay que empezar ya con Jupiter que esta empezando a ponerse muy activo en sus dos bandas.

Muchísimas gracias,
creo que el planeta está cada día más asequible y que pronto se animará la gente,
de momento lo único que puedo decir es que está más complicado que el año pasado y al año que viene aún será peor.

Esta mañana el seeing estaba bastante mal así que le he dedicado a los satélites unos momentos.

(https://s23.postimg.cc/ub2had723/tercera_final_04_25_61.jpg) ($2)subir fotos a internet ($2)

Que bueno sacar detalle incluso en un satélite, que pasada.

Felicidades Jose Antonio, estás sacando muy buenas tomas y eso que todavía le falta a Jupiter para estar en su mejor momento, pero lo que mas admiro es la perseverancia que muestras en todas las oposiciones planetarias.

Gracias por tu trabajo  :okok:

Fantásticas tomas, José Antonio  :okok:

Esta última de amplio campo está genial, enhorabuena !!

Saludos

Muchísimas gracias a todos,
no me puedo dar por satisfecho,
creo que aún se puede mejorar mucho,
de momento vamos haciendo alguns cositas.

(https://s28.postimg.cc/85083pz3x/R_31_enero_2017_anigif.gif) ($2)imag ($2)

Estupendo gif animado.
De momento hay que esperar a que el planeta este en el cielo a unas horas mejores.
Gracias José Antonio por enseñarnos al gigantón ya que a esas horas las sabanas estan bien pegadas jejejje.
Sigue asin que vas mejorando mucho.

Gracias a vosotros por vuestos ánimos,
espero que pronto entre más gente porque a mí se me acaban las ideas,
ya no sé qué poner para no poner siempre lo mismo.

Un saludo a todos.

(https://s29.postimg.cc/o5cvxxy9j/R_mosaico_31_enero_3.jpg) ($2)subir fotos online ($2)

Después de múltiples intentos fracasados al fin una noche con buen seeing,
quería hacer un GIF de 4 horas, no pudo ser,
la humedad empañó el secundarío y la barlov lo que hizo que la imagen oscureciera,
ajustando la ganancia se palió en parte hasta que ya era demasiada alta y el ruído ganó la partida
terminando prematuramente con una sesión que tanto prometía.

(https://s14.postimg.cc/7234iuyxt/18_febrero_peque_a_anigif.gif) ($2)subir foto ($2)

Esa animación está muy bien, te ha quedado un Júpiter estupendo

No sé, hay algo que no me gusta y no sé qué es,
quizás la velocidad o el color, no sé, las fotos por separado son diferentes

Estupenda animación Jose Antonio, se nota cuando el seing acompaña.

Estoy volviéndome loco, a ver si ésta que es pequeñita queda mejor,

-------
Muchísimas gracias,

Lo del seeing  fue mucha suerte, quizás mañana y pasado se pueda hacer algo pero es complicado

Hola;

Las ultimas fotos se ven un poco marrones pero se deberá a otras causas que no fuera el seing.

La humedad condensada en las superficies ópticas hace que la imagen sea oscura,
el color azul es el primero que decrece,
es complicado arreglarlo porque al retocarlo se estropea el contraste y la luminosidad y encima soy daltónico y no puedo controlarlo.

(https://s21.postimg.cc/7m2up35uv/final_03_34_52_g3_ap66_conv.jpg) ($2)sube imagenes ($2)

Aquí dejo yo mi primer intento de la temporada.
El seeing era malo, pero dada la escasez de oportunidades, decidí no dejar pasar esta.

(https://c1.staticflickr.com/3/2636/32867358122_980a95016c_b.jpg) ($2)Júpiter 180217 ($2) by Florentino Caballero Santacruz ($2), en Flickr

Teles: SW Mak 180/2700
Cámara ZWO ASI 224MC
Vídeo de 2000 frames.
Autostakker2, Regixtax6 y Fitsworks
Un saludo.

Floren, me gusta tu fotografía,
te agradezco mucho que tomes el relevo,
yo ya he terminado de fotografíar,
después de lo que he conseguido ya no veo margen de mejora y me aburro.

Un saludo.

Venga JA que queda la oposición, no te rindas tan pronto.

Bueno José Antonio. Al menos en esto creo que te gano: Tengo más margen de mejora que tú, sólo hasta alcanzar tu nivel ya me queda un buen trecho. Pero en esta afición nuestra pienso que el margen de mejora es prácticamente infinito.
Yo te animo a seguir, pues tenemos por delante varios meses para mejorar Júpiter, o al menos para disfrutarlo, que es lo más importante.
Gracias por tu elogioso comentario.

Pues me uno por fin al hilo , Júpiter empieza a estar ya bastante asequible .
José Antonio , gracias por tu perseverancia y animo , tus últimos trabajos están francamente bien , seguro que podrás mejorarlos en los próximos meses.
Buen estreno Floren , esa imagen es buena , si le aplicas una reducción de ruido , con Fitswork , por ejemplo, veras como mejora.

Por mi parte , aunque el seeing era para salir corriendo , había que probar . Imagen forzada al máximo con calidad bastante pobre  , a la espera de noches mejores.

Un saludo.

(https://s19.postimg.cc/xj51ceus3/02_10_28_g6_JUPITER_2017_4.png) ($2)imagen jpg ($2)

Que os voy a decir chicos.. Para ser los primeros Júpiter el nivel empieza a ser algo serio.
De verdad, felicidades por los trabajos.
Jose Antonio me gusta mucho tu trabajo, se aprecia mucho detalle. Quizás el color un pelin virado hacia el marrón, pero ya me lo
pido yo para empezar esta oposición.
Floren te ha quedado muy bonito, pequeño, pero muy chulo. Si me permites un consejo, intenta igualar los canales (rojo-azul). Por ejemplo Registax 6
tiene una utilidad que se llama Balance- Auto balance y te permite igualar los canales de forma que evitas que aparezcan por el limbo del planeta.
Artizarra, se nota que el seeing no era el mejor pero te ha quedado muy chulo con un color creo que muy acertado.
A ver cuando puedo tener  la oportunidad de poder postear algún trabajo que ya le tengo ganas :okok:
Un saludo a todos.

Gracias Lujafer. Animo , que esta oposición pinta muy bien , este año el gigante esta espectacular, creo que nos vamos a divertir.
Subo una imagen con un tratamiento más suave y creo que se ve mejor que la original.

Un saludo.

(https://s19.postimg.cc/6nd2xx177/02_10_28_g6_ap87_conv1917_7.png) ($2)sube fotos ($2)

Muchísimas gracias,
ésto desanima mucho,
las previsiones de seeing no se cumplen,
los pronósticos metereológicos tampoco,
de humedad mejor no hablar
y los resultados ...
Bueno, hoy ha habido buen seeing pero al poco las nubes lo han tapado todo,
solamente me ha dado tiempo a tirar un vídeo y eso es lo que hay.

(https://s15.postimg.cc/xdk6p657f/03_20_30_g3_ap338_conv.jpg) ($2)imagenes gratis ($2)

Hola;

Jose Antonio esta sera una de tus mejores fotos hasta el momento de esta oposición.

A seguir intentándolo, que tienen que salir mejores aun.

Buena toma José Antonio , gran cantidad de detalles. Cuando el seeing acompaña, vale la pena todos los esfuerzos. Últimamente tenemos una climatología con muchas variables , y cambios en cuestión de horas. Se actualizan cada 6 horas los modelos , y hay que estar atento en este invierno loco.

Subo una toma con más ampliación, que estaba bastante aceptable . Estamos a punto de inaugurar Marzo , a ver que tal se da.

Un saludo

(https://s19.postimg.cc/zdsyeo4sz/02_55_10_jupiter2017.png) ($2)subir fotos online ($2)

Qué gran inicio todos vosotros. A ver si puedo unirme a vosotros de nuevo, que ando liado en el trabajo.
Jose Antonio, estás hecho un fiera. Qué productividad!

YOOO...Una fiera...?? Ya quisiera yo...
Pero estoy hecho una desgracia de tanto sueño que tengo...

Atizarra, esa foto grandota me gusta nuchísimo, está especial,
no quiero pensar lo que conseguirás cuando lo tengas bueno...

Hoy el cielo estaba muy súcio, me he levantado para nada,
he aprovechado para hacer una comparativa de tamaños,
nótese que Venus ya aparece más grande que júpiter
y Marte está tan lejos que su tamaño aparente es parecido al de la mancha roja.

(https://s24.postimg.cc/r6yh601qd/conjunto_03_20_30_g3_ap114_conv.jpg) ($2)imagen jpg ($2)

Hola;ç;

Que montaje mas chulo, ese Marte pegado a jupiter y al lado de la gran mancha roja.
La de venus esta tambien muy bien y solo he visto otra asin de grande y parecida a esa y aunque no se vean detalles, tan solo con sacarlo así como una hoz ya es un gran logro
Haber si pasa mañana que por aquí lo ponen malo y le puedo tirar al menos a venus.

Aquí dejo yo mi último intento.
Se trata de un tránsito de Ío, también con malos cielos. Afortunadamente aún queda más de un mes para la oposición, esperemos que en este tiempo haya alguna noche favorable.

(https://c1.staticflickr.com/3/2925/33030046811_a465ba5d3e.jpg) ($2)Júpiter con Calisto Europa Ío y la sombra de Ío 250217 ($2) by Florentino Caballero Santacruz ($2), en Flickr

Hace un par de noches conseguí (por fin) sacar algo de tiempo para subirme al observatorio. Solamente pude pillar a Júpiter cuando apenas había subido por el horizonte y además la noche era horrenda. Pero aún así, dada mi escasez de tiempo y mis pocas oportunidades de dedicarme a la afición últimamente, me encantó tirarle unos videos. De todos ellos sólo he podido salvar uno, del que he sacado esta toma.
Espero poder aportar algo más este año.
Saludos.
(https://i.imgur.com/zDm2uaE.png)

Me alegro de que vayan entrando fotografías,
hoy seeing catastrófico,
he aprovechado para montar un vídeo y subirlo a Youtube,
me gustaría que me dijeran si los vídeos son buenos y así tener opinión sobre la calidad de mi cielo

https://www.youtube.com/watch?v=zKKFmqNgcis

José Antonio... ¡el seeing de Júpiter es increible! Pocas veces lo he visto tan bueno donde yo vivo. Tienes muuuucha suerte.

Muchísimas gracias, me alegra saberlo,
suelo madrugar bastante en busca del mejor seeing pero no siempre consigo resultados,
ayer y hoy han sido días fracasados,
yo creo que todavía veré noches mejores pero hay que estar ahí todas las noches y no dejar pasar una.

Coincido con José Luis , tienes en ese video un seeing muy bueno , si es bastante habitual  tienes un cielo de calidad desde tu ubicación . Adelante José Antonio que estas haciendo un gran trabajo , ya sabes como es esto mucha paciencia para conseguir un buen resultado y muchas noches en las que no consigues los resultados deseados.

José Luis espero que pronto puedas dedicarle más tiempo , con ese C11 que tienes no tengo duda que harás buenos trabajos en esta oposición.
Por ahora yo sigo peleándome con el seeing y la climatología . A ver si mejora para sacar tomas con mejor calidad.

Un saludo.

Ese video de jupiter esta muy bien jose antonio y no me extraña que saliera esa imagen luego.
Haber si pasan estas borrascas que se aproximan y ya hay que empezar a intentarlo  que jupiter ya sale a eso de las 22:30.
Ánimos a todos.

Me uno al hilo, para iros siguiendo.
en cuanto pueda, y este a tiro, intentare poner algo, a ver que me sale.

Muchísimas gracias a todos, ya me hago una idea,
es cierto que algunas noches han sido muy especiales,
también es cierto que las mejores noches son también noches de mucha humedad,
es normal que se me empañe la barlov y el secundario,
en noches de muchísima humedad se llega a empañar el primario,
si tuviera que pedir algo sería tener el observatorio en mejores localizaciones geográficas
pero mi casa está aquí y aquí estoy yo.

A ver si esta semana hay suertecilla y consigo alguna noche especial

Muchísimas gracias a todos.

Esta semana esta muy complicada por estas latitudes , difícil de conseguir un hueco, entre borrasca y borrasca. Mientras voy sacando la cosecha de Febrero ; otra toma a gran ampliación, muy forzada para sacar algo. Espero que pronto se de una buena noche , a medida que nos acercamos a la oposición.

Un saludo a todos.

(https://s19.postimg.cc/jglwt7vir/Verde_De_Rojo_De_03_13_50_g6_JUPITER_2017.png) ($2)imagenes gratis ($2)

Hombre, está guapa, no te quejes,
yo ya llevo tres fracasos seguidos y mañana ya veremos.

Hoy la cosa estaba mejor,
la alergía también,
ya tengo material para tres días.

(https://s10.postimg.cc/gjd57k109/03_22_49_g3_ap85_conv_2.jpg) ($2)sube fotos ($2)

La fotografía de arriba está hecha con barlov 4 x en mejores condiciones de seeing
que esta fotografía que está hecha con barlov 3x y luego le he aplicado una ampliacion del 50 %,
no sé cuál esta mejor pero con barlov 3x la cosa es mucho más sencilla.

(https://s30.postimg.cc/oy5tjuelt/resice_1_5_04_30.jpg) ($2)sube ($2)

Enhorabuena José Antonio , para mi la mejor que has sacado en esta oposición, detalles muy finos y nítidos. La que has redimensionado es también muy buena , pero pierde algo con relación a la que hiciste con la Barlow 4x.

Un saludo.

Hola ;

Por el norte lo tenemos complicado con tanta nube, pero con estas fotos se nos están poniendo los dientes como sables.

Muchísimas gracias, por aqui he estado tres días seguidos sin poder sacar nada,
sabía que siempre hay un día a la semana que la cosa mejora y cuando he visto la humedad me he alegrado mucho,
para mañana anuncian nubes, haré un Gif de lo de hoy.

------------------------------
Ya está hecho,
lástima que no tenga cuatro cuadros más pero enfocar es difícil y muchas veces enfoco mal

(https://s9.postimg.cc/71n3cj7hb/anigif.gif) ($2)subir fotos gratis ($2)

Le estoy enpezando a encontrar el gusto a esto del resize

(https://s29.postimg.cc/eocewjmbr/resice_1_5_x_04_28_barlov_2_2_x.jpg) ($2)imag ($2)

Que Tal peña  ;)

Pues aqui me estreno este año con mi ultima adquisición del tránsito de la sombra de Ganimedes por Jupiter ;), com siempre con la EQ3 y el Mak 127, junto con la DSLR Canon 450D en modo 5x+Barlow Hiperion 2,25, registrado con el programa EOS Camera Movie Record y procesado en Ragistax, video de 1 minuto….espero que os guste ;)

(https://s20.postimg.cc/wcasad2ot/Transito_Ganimedes.jpg)

Bueno José Antonio , en tu línea de tus últimos trabajos , concretamente la de la GMR te ha quedado perfecta , con detalles muy buenos en la propia GMR.
Hola GMJ , buen comienzo , pero puedes hacer tomas más largas y mejoraras sin duda los resultados. Para seleccionar y apilar las mejores imágenes te recomiendo Autostakkert , es bastante mejor que Registak . En cambio, Registak es una buena herramienta para trabajar los Wavelets.

Subo la última toma procesada de febrero , a la espera que mejore el clima.

Un saludo.

(https://s19.postimg.cc/qup6rmwcz/RGB_new_jupiter_1_3.png) ($2)subir fotos gratis ($2)

 

Muchisimas gracias  Atizarra  ;) tomo buena nota  :okok:

Por cierto....cuanto tiempo se puede tirar a Jupiter sin tener rotación del planeta?  :hmmm: creo haberlo escuchado pero no me acuerdo si eran 5 o 10 min  :sudando:

Muchas gracias por los consejos  :okok:

GMJ, le hago vídeos de 6 minutos porque es lo que mejor me va pero tengo la sospecha de que cuanto menos aumento pongo
más puedo alargar el tiempo y menos se nota la rotación del planeta.

Artizarra, me gustan esos júpiteres que haces pero no los hago así porque el planeta pierde diámetro encuanto toco brillo y contraste,
dejo un gif complicado de sacar, el seeing estaba muy al límite y al procesar el autostrakert se enganchaba muchas veces,
de momento nubes para días.

Un saludo.

(https://s28.postimg.cc/bhx14j0cd/3_marzp_2017_anigif.gif) ($2)subir foto ($2)

Me estáis dando envidia, en cuanto pueda escaparme, le tirare al gigantón esos júpiter que estáis sacando son un reto para mi, ya que aún no he llegado a ese nivel de definición.

Que tal Atizarra  ;) he seguido tus consejos y he procesado el mismo video con AutoStakkert pero con los Wavelets de Registax, he echo una comparación en Powerpoint y creo que tienes razón  :okok: tiene una ligera mejora entre uno y otro...

A ver que te opináis  ;) aunque si que es cierto que lo mejor son vídeos mas grandes.... :okok:


(https://s20.postimg.cc/v4xcp25zx/Comparacion_Jupiter.jpg)

Sí que se nota la diferencia :okok:

Muy bien GMJ , si que se nota , como te comente el autostakkert es una buena herramienta para el apilado. Me he permitido manipular tu foto con otro programa , Fitswork , con el que se puede aun mejorar los resultados , a ver que te parece. Si aumentas el tiempo de captura y usas todas estas herramientas mejoraras los resultados. Cuestión de probar y ver que parámetros te van mejor.

Un saludo.

(https://s19.postimg.cc/6ay4ydkr7/RGB_new_3.png) ($2)subirimagenes ($2)

Muchisimas gracias Atizarra  :okok: pues me he bajado el Fitwork pero aun no lo se utilizar bien  :sudando:

Lo que si que había grabado varios vídeos y he podido juntar un poco burdamente dos vídeos de 1 min, osea 2 min....apilado con Autostakerrt y pasado por el Registax, pongo la comparativa a ver si voy bien encaminado  :angel:

Lo que si que saco muy en claro que depende de la "materia prima" que le pongas así haces mucho o poco, es evidente  :angel: pero no sabia que fuese tan fundamental.....muchas gracias a todos por los consejos  :okok:

PD: Quiero una ASI 120MC para mi santooooo!!!!!  :'( :'( >:D >:D


(https://s20.postimg.cc/amz2rk6ot/Jupiter_reprocesado.jpg)

Ya ves que la diferencia es evidente sumando más tiempo de captura . Autostakkert maneja bastante bien la rotación de Jupiter hasta los 4 min, con resoluciones muy grandes de 0,1", creo que el máximo lo pondría en 6 min, a partir de hay , con el programa Winjupos se sacan mejores resultados. Tengo que ponerme con él para conseguir imágenes de mejor calidad sumando más minutos a la imagen final , con diferentes tomas.
Fitswork es un buen programa , vete probando todas las posibilidades hasta que conseguir la mejor combinación para tus tomas, paciencia y pruebas y más pruebas hasta lograr la configuración que más te guste.
Si el santo  :angel: se puede estirar un poco , vete a por una 224, 290 o 178 , son el siguiente salto , bastante mejores que las venerables 120.

Un saludo.



 
 

Buenas tardes a todos. Os pongo una imagen que conseguí sacar de los videos de hace un par de noches. La Luna en tránsito es Europa.
En realidad os pongo dos imágenes, una más ruidosa que la otra pero creo que más detallada (se nota sobre todo en la GRS). A ver cuál os parece que está mejor de las dos.
Saludos.
(https://i.imgur.com/ThG9jJn.png)
(https://i.imgur.com/kvtZXQE.png)

Te ha quedado muy bien con muchos detalles,José Luis , teniendo en cuenta el seeing y lo bajo que esta en el horizonte a esa hora. El ADC ayuda pero un buen seeing es lo fundamental.
A mi me gusta más la menos ruidosa , pero tal vez un punto intermedio seria el mejor equilibrio. Dale un poco más de luminosidad aumentando un poco el histograma y tal vez tocaría un poco el balance de color , la veo con un poco de exceso de azul , por lo menos en mi monitor.

Un saludo.

Ufff, pues mi pequeña y modesta aportación. Es la primera foto que subo porque aún estoy empapándome con todo esto. Además la hice desde el salón de casa, así que más no podría pedir. Gracias a GMJ he sabido que el punto negro, que salía en todos los vídeos que hice durante más o menos una hora, es el tránsito de Ganímedes   :blush: Eso me anima a sacar del resto con sus horas y hacer una secuencia  ::)

Está hecho con un Celestron NexStar 127SLT sobre una montura Virtuoso con una Webcam Philips SPC 900NC. Todo después con Registax 6

(https://cdn.astrobin.com/images/thumbs/08428a3d1a129c6bb8f7eecf1914f9d8.1824x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_watermark_position-6_watermark_size-S_watermark_text-Copyright%20gorke.jpg)

02/03/2017 23:30 UTC

gorke, no veo tu imagen, me sale una especie de señal de prohibido.

Aquí pongo mi primera toma planetaria de júpiter y cuatro lunas con con refractor de 70mm y una Samsung NX500.

(https://cdn.astrobin.com/images/thumbs/2ed2e7238c7fd435828f24754422e4b8.1824x0_q100_watermark.jpg) ($2)
Imagen en Astrobin ($2)

Saludos

Bueno bueno ese Jupiter esta estupendo Patxitron, muy bueno para ser el primero y mas con el equipo con que esta hecha  :tomaya:

Bueno esto esta muy animado y lleno de trasnochadores!!

Jose Antonio, lo estas dando todo!
Muy buena esa comparación de los programas. :okok:

Enhorabuena a todos por el seguimiento, a ver cuando me pongo y pruebo la ASI1600 con el gigantón para ver como se porta!

Un saludo!

Ya creo que lo he arreglado y enhorabuena por tu toma...

Patxitron, bienvenido al club  :okok: fantástica toma con el chiquitín  :angel:

Gorke...aun no me sale tu imagen  :nono:

Por cierto peña....el 9 de marzo a la 1:12 tránsito de la sombra de Europa  :okok: termina a las 03:41 (osea la noche del mercoles al jueves  :angel:) y la noche del jueves al viernes tránsito de la sombra de Ganymede a las 03:37 terminando a las 06:06 para los mas madrugadores  :sudando: y la noche del viernes al sábado tránsito de la sombra de Io de 04:22 a 06:34  :okok:

Acordaos que son datos sacados del "Calsky" sujetos a la zona geográfica de Barcelona, recomiendo que si os interesa alguna de estas efemérides consultad antes algún programa o planificador sujeto a vuestra zona geográfica  :okok: sobretodo para poder ver la GRS (gran mancha roja) es imperativo  :angel:

Ánimo en la caza  :okok: que tenemos que sacar jupiter's como pelotas de baloncesto  >:D >:D

Ufff, que tarea con las fotos... las colgaba en picassa, que ahora ha cambiado, y no encuentro por ningún sitio la opción para que no sea privada... Al final me he creado una cuenta en astrobin y espero esta vez se vea.

Por cierto, gracias por la información... esta noche toca trasnochar entonces, jeje  Aunque mis pelotas creo que serán guisantes

Lo intenté... pero el sueño me pudo. Aún así me he levantado tempranito y he sacado esta foto, no había probado a sacar las lunas pero al ver la foto de Patxitron me animé a hacerlo... aún me queda muuucho que aprender

(https://cdn.astrobin.com/images/thumbs/ee6aef39399ef4bd10378b2101efebd6.620x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_watermark_position-6_watermark_size-S_watermark_text-Copyright%20gorke.jpg)

Patxitron , Gorke , buen estreno y unos trabajos francamente buenos, teniendo en cuenta los equipos tan modestos que teneis. Animo y a ir progresando.

Por mi parte subo otra de las tomas de Febrero. Hoy parece que se presenta un buena noche , a ver que tal se da.

Un saludo.

(https://s19.postimg.cc/eis9e0cpf/RGB_new_jupiter_2_4.png) ($2)subefotos ($2)

Artizarra,  creo que te pasa como a mí. La foto está bien pero no deja de tener un cierto desenfoque/falta de nitidez/emborronamiento... no sé muy bien cómo llamarlo.
Yo no dejo de mirar la colimación, cuidar el enfoque y demás (supongo que tú harás igual) así que supongo que será la altitud, el seeing o todo junto. Claramente te has pasado con los wavelets pero es que si no no queda presentable. A ver esta noche que promete si tenemos más suerte.
En cualquier caso es un buen seguimiento el que hacemos aquí. Ya quisieran otros foros tener este movimiento.

Me alegro muchísimo de que haya gente nueva en la afición, para mí es maravilloso.

------

Hombrejota, a mí me pasa lo mismo, la imagen me sale borrosa porque el seeing o la transparencia me fallan,
la colimación la tengo bien y el enfoque no lo tengo tan controlado pero reenfocando cada tres vídeos no puedo fallar en todas.

-------
Yo de momento lo tengo mal, les deseo suerte a todos,

Un saludo.

Pues para mí las mejores fotos hasta ahora de esta oposición son las tuyas jose antonio. Muy detalladas y con detalles finos sin engrosar además.

Hombrejota, de momento la gente no ha tenido ocasión de fotografíar,
en cuanto entren más fotografías se notará la calidad y será mucha,
yo ya estoy estancado y sin posibilidad de mejora,
no me complacen mis fotografías, solo obtengo buenas fotografías en días de mucha humedad y en esas condiciones la transparencia falla,
lo peor es que con un 250/1250 los resultados no mejoran,
¿Para qué lo he comprado si con el 200 saco mismos resultados?
Dinero e ilusión a la mierda, estoy que reviento.

Jose antonio, tú siempre tan positivo.  :P Si echas la vista hacia atrás verás cómo has mejorado clarísimamente tus fotografías. Pero estás sujetos a las condiciones de seeing, como todos los que no tenemos la suerte de poder elegir entre nuestra casa y un chalecito en Barbados.
Seguro que entran mejores tomas en esta oposición, pero lo mismo algunas son tuyas jeje

Hace tres años el cielo era mejor, ha empeorado,
el planeta está más bajo,
tienes razón, en zonas ecuatoriales la cosa es mejor.

Esta francamente complicado. La colimación siempre la miro , y creo que esta fina, pero en mi latitud no sube más de 39 grados,sumando un seeing bastante malo estos últimos meses , va ha ser complicado sacar algo bueno. Pero bueno hay que seguir con paciencia y tal vez haya suerte.

Un saludo   

A que hora fue exactamente?   ;) ten en cuenta que la sombra mas grande es de Ganymede, seguido de Calisto, Europa y la mas pequeña de Io (creo  :hmmm:) la hora y posición geográfica en fundamental, pero para la península la diferencia tampoco es mucha  :angel:

Atizarra el seeing ultimamente esta intratable  :nono: no me extraña que no le saques buen partido  :nono:


Por cierto, aqui en astrónomo hay una pestaña para las efemérides de Jupiter  :angel:

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=519.0

Lo unico que la GRS va rotando sobre la superficie del planeta y hay que recalcularla, actualmente según Calsky esta a 264º del planeta  :okok:

Sorry, como me entretuve en ponerlo en astrobin se me pasó ponerlo aquí, me tengo que hacer una plantilla de los datos que debo de recoger... :glubs:

Pues es de las 5:30 hora local (entiendo que se correponde con las 4:30 T.U.), desde La Zubia (Granada) Según el stellarium ya habían acabado los tránsitos... así que me interesé en ver si podía capturar las lunas... y bueno, lo he podido hacer.

Aún no controlo los alineados, wavelets,... pero poco a poco voy viendo que lo que vale para Júpiter, no vale para Saturno

Además estoy pecando de hacerlo desde el salón de casa, pero es que estoy aprendiendo a hacer capturas, y manejar los programas.

Esta noche sí quiero repetir y creo que será sobre las 5 y pico cuando se verá el tránsito de Ganímedes y la Gran Mancha Roja (que he decir que nunca la he visto) Llevo con el telescopio medianamente decente unas semanas y ha estado nublado, cosa rara aquí...

Acepto toda recomendación, consejo y enseñanza que pueda recibir, así que machacazme, ¿vale?

Gracias artizarra por tu felicitación, eso anima a seguir.... a ver si contacto con "maestros" de este arte

Gorke...machacarte? para nada  :angel: aqui no te preocupes que entre todos lo hacemos grande  :okok: tu no te preocupes y cualquier duda tu pregunta  :angel:

Si no has visto nunca la GRS ni un transito te va a gustar  :angel:, aunque para la GRS y sombras pequeñas se necesita apertura....por ejemplo Io es dificil en visual para equipos pequeños, Ganimede no te tendría que dar problemas, y la GRS tiene su complicación, pero a ver como te va  :okok:

Mi pequeña aportación. Es el primer Júpiter de este 2017 con tres hermosas tormentas oscuras cerca del ecuador joviano.

(https://s28.postimg.cc/q8x38wdzh/Captura.jpg) ($2)sube fotos ($2)


Un Saludo a todos

Esta es la que he sacado yo esta madrugada.... Era la peor hora, porque la fachada del edificio casi me lo tapaba, seguro que de ahí las turbulencias en el vídeo (de 10 que he hecho el primero ha sido el mejor), pero quería "ver" la gran mancha roja  :ilusionado:

(https://cdn.astrobin.com/images/thumbs/8335c2b3099b6ccad556358a2f5a2a28.1824x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_watermark_position-6_watermark_size-S_watermark_text-Copyright%20gorke.jpg)  

Celestron Nexstar 127 SLT, Philips SPC 900 NC, La Zubia (Granada) 4:26 T.U.
Registax 6, Lightroom


Y esta viéndose Ganímedes, Io y Europa

(https://cdn.astrobin.com/images/thumbs/0abc0e51c080208d2450b346e2b50bee.620x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_watermark_position-6_watermark_size-S_watermark_text-Copyright%20gorke.jpg)

Celestron Nexstar 127 SLT, Philips SPC 900 NC, La Zubia (Granada) 4:48 T.U.
Registax 6

Celebro enormemente la ilusión que ustedes ponen en sus fotografías y les felicito por ello,
por aquí la cosa pinta mal, el Meteoblue marca cielos especiales y la verdad es que son malos de solemnidad,
llevo dos fracasos en lo que va de semana,
esta fotografía es de anoche, la cosa parecía mejorar pero se quedaba a un puntito de llegar y por tanto fracaso fracaso.

(https://s3.postimg.cc/rkxfnv7dv/Oscura_01_27_40_g3_ap72_conv.jpg) ($2)sube fotos ($2)

Tomaya Gorke!!!!  :okok: :okok: felicidades tronko  :angel:

Bogart, guapisimo Jupiter  :okok:

Hola;

Me estreno en esta oposición de Jupiter con estas fotografias que aunque no son gran cosa son las primeras de jupiter con la ASI120MC.
La quintada hay que pagarla y aun se nota el paso de la SPC900 a la ASi120MC.
Tengo que decir que el seing no era gran cosa y que tambien tube problemas varios, primero con el pc que le dio por pitar y solo tuve que tocar unos cables y todo volvió a lo normal.
Luego no se porque pero el castrator no era capaz de hacer su trabajo y que luego el video lo pudiera abrir autoestaker, en fin una noche movida.
Total que creo que el castrator no se lleva muy bien con el W7, asin que he tenido hacer todos los procesados con el ordenador de casa.
Bueno vos muestro las mejores fotos que salieron.
Una es con la Barlom X3 y la otra con X2.

(https://s6.postimg.cc/7str49foh/Jupiter02035510032017.jpg)

(https://s6.postimg.cc/ekk6744o1/Jupiter03383210032017.jpg)

Felicidades Joaquin,
las veo mejor que las mías,
el autostrakert puede recortar las imágenes, no necesitas el castrator,
Después de mirarla con más detenimiento veo que la foto de abajo está muy bien,
ya lo  creo, se nota el 300

Si el castrator no te las pillaba es posible que tuvieses un sheeing horrible  :hmmm: es una opinión  :okok: aunque magnificas tomas  :angel: a ver si pillo la GRS este noche  :angel:

Madre mía, me quito el sombrero .... Hoy he descubierto yo el castrator y lo he usado con W7, no he tenido problema. Quizá haya una versión superior (yo he usado la última) Pensé que solo recortaba, ¿¿¿pero es posible que también "estabilice"??? La verdad es que la Virtuoso hoy se ha alineado de maravilla, unas pocas correcciones y me he quedado alucinado lo bien que ha mantenido a Júpiter medio centrado, y de verdad que teníais que ver el tinglado que monto, apoyado en el pequeño alfeizar de la ventana

Lo próximo será una barlow, según los cálculos por el tamaño del pixel y resolución de mi tubo, creo que he de poner una de 1,4 ó 1,5... ¿Qué marcas van bien?

A seguir cazando

Gorke, pon por lo menos una barlow 2x y yo creo que la 3x iría bien, cuestión de probar

Bueno, pues el próximo día que consiga alinear otra vez la Virtuoso, y Júpiter se quede quietecito, probaré la Meade que traía el ETX70. No creo que sea de mucha calidad y además 3X con 1500mm de focal y 127mm de apertura quizá sea una burrada, pero como probar no cuesta nada...

Joaquín, son muy buenas tomas. Un poco demasiado pasadas por los wavelets, porque los detalles se ven algo engrosados. Pero hay veces que es la única forma de sacar detalles si el seeing no acompaña. Se nota la nueva cámara, ya te decíamos por aquí que con tu equipo, si cambiabas de la SPC a otra mejor, ibas a sacar buenísimas fotos. Gracias por compartirlas.

Yo os muestro otra toma del otro día, en dos terminaciones diferentes para que opinéis sobre cuál os parece mejor procesada, más detallada, etc.
(https://i.imgur.com/kc1EIPd.png)

Hombrejota, buenas fotografías, la de la derecha tiene menos brillo y queda mejor,
se nota el C 11,
con ésto se acabó mi reinado, al año que viene más.

Hola;


No si se que tengo que cogerle el punto perfecto a la ASI120MC  eso lo tengo claro.
Yo hasta ahora lo que hacia es pasar los videos por el castrator antes de meterlos al autoestaker pero el otro día el castrator no los quedaba bien por que luego el autoestaker no los podía abrir y si los procesaba tal cual salían del firecapture no veáis como quedaba el resultado parecía que se hubiera derramado tinta por todo el planeta.
También pensé que era por que en directo salían  3 motas de polvo que estaban en el filtro de la cámara y al estar distanciado del sensor esas tomas parecían mas grandes de lo que en realidad eran.
Si metía pocos wavelets los detalles se veían mas finos y tal pero la imagen total quedaba con poco contraste.
Luego vos pondré imágenes y si puedo subo el vídeo de una de las fotos y asín nos ayudamos todos.

Pues pese a las incesantes adversidades atmosféricas se sigue intentando.
(https://c1.staticflickr.com/4/3758/33376024225_6065b25d24_b.jpg) ($2)Júpiter 110316_1 ($2) by Florentino Caballero Santacruz ($2), en Flickr

Pues aqui mi ultimo Jupiter con el Mak127+la EQ3  :angel: el seeing era nefasto pero aun así he podido sacar la gran mancha roja y la pequeña mancha roja  :angel:

(https://s20.postimg.cc/qvwt4snod/Jupiter_110307.jpg)

Madre mia menudos jupiter's vemos ya por aquí  :o que nos sacaos los colores!!!  :sudando: :sudando: >:D >:D

Floren, buena toma. Trata de quitarle un poco de ruido y verás qué bien te queda. Prueba también a hacer un alineamiento rgb con Registax, que parece que está algo desalineada (mira las lunas)
¿Qué equipo has usado?

¡Qué bien te rinde el pequeñajo!

Mirar  una captura del proceso con el registax y los wales;

(https://s6.postimg.cc/4xl9b5129/procesadojupiter033832.jpg)

Y este es el archivo TIF salido del autoesker  

(https://s6.postimg.cc/cuabx41wh/10_03_2017_03_38_32_castr_AS_p70_g3_ap34.jpg)

El vídeo que sale del castratror cuando lo tenga subido a youtube pongo el enlace para que lo veáis.

Uf! Joaquín es que el punto de partida era regulero. Tuviste mal seeing esa noche. Entonces los wavelets tan a la derecha son necesarios para sacar algo. Normalmente, si la noche es buena, no hay que estirar tanto ni de lejos.

Anoche la cosa pintaba mal pero yo en mis pensamientos esparaba que mejorara y quería hacer un GIf,
el seeing estaba bastante mal y mejoró poco, menos mal que no hacía frío.

(https://s14.postimg.cc/5xzsw4eep/11_marzo_2017_2_5_horasanigif.gif) ($2)subir fotos ($2)

Hola;

Lo que me queda por aprender jejjeje.
 vos pongo el video de la grabación para que veais como estaba la noche.

Una noche muy mala Joaquín. Has sacado una buena toma de un mal video. A ver si pillas una buena noche.

Buenas tardes. Finalmente he toqueteado un poco más la de la derecha, pero poco. Me gusta el resultado final, pero si se os ocurre cómo podría mejorarlo os agradeceré los consejos.
Saludos.
(https://i.imgur.com/XHOjQNa.png)

Pos si, este Mak es una maravilla  :angel: aunque el resultado final no me acaba de gustar en esta toma  :-\ la he tenido que estirar que no veas.....a ver si subo un día a hacer planetaria a Rasos a 2000m a ver que sale de allí  :angel:

Anoche mal seeing,
mala suerte,
quizás a la próxima.

(https://s30.postimg.cc/5dncft3lt/01_09_resize_1_5_x_final.jpg) ($2)imagen jpg ($2)

Gracias por comentar, la verdad es que me sorprendió mucho lo que me ha salido con solo 70mm. Ayer intenté separar más el barlow del sensor a ver si conseguía más aumentos, pero no lograba hacer foco con el enfocador extendido a tope, le metí la diagonal para hacer más distancia y entonces no me llegaba con el enfocador retraído del todo. De todas formas creo que la toma que he publicado ya está en el límite que le puedo sacar al pequeñín por difracción.

Jose Antonio... ¡si es una peaso de foto! :D

La verdad, Hombrejota, es que no me he esmerado mucho en el procesado, ya que considero que la materia prima es bastante pobre, pero seguiré tus consejos y le daré una vuelta.
El equipo que he usado es un Mak 180/1700 + barlow x 2, y una cámara ZWO ASI 224 MC.
Gracias por tu comentario.
Un saludo.

Gracias GMJ por comentar.
Estupendas tus imágenes de Júpiter con el Mak.

Jose Antonio, pedazo nivel el que estás alcanzando.

El hilo de esta campaña es alucinante, acaba de comenzar la campaña y las imágenes publicadas son muy buenas, de lo mejor que he visto a nivel internacional. Por mi parte, a seguir aprendiendo de los maestros y agradecerles que quieran compartir sus imágenes y comentarios.

Saludetes

Madre mía, que actividad este fin de semana. Hombrejota, muy buena, yo diria que la mejor del hilo  por ahora. Veo que te has decantado por el procesado de la derecha, buena elección. Jose Antonio, es admirable  tu perseverancia para llevar el hilo para lante tirando delcarro. Floren, hazle caso a hombrejota y quitale ruido de color a esa imagen que tiene muy buena pinta. Yo tengo una en proceso, luego la subo.   

Muchas gracias Juan. Es verdad que el hilo está a muy alto nivel, incluso para ser tan pronto en la oposición y pese a la meteo que estamos teniendo.
Yo os pongo otra de Júpiter el mismo día que la anterior pero a una hora más temprana, con lo que estaba más bajo y el seeing era peor. Le he dado muchas vueltas a este procesado de lo que yo llamo "astrofotografía de baja altitud". Porque desde Barbados o con un telescopio de 1 m de diámetro tiene que ser más fácil y cualquiera se luce. Pero con nuestros modestos equipos y con las condiciones de altitud y seeing que sufrimos es todo un reto sacar algo decente.
Saludos.
(https://i.imgur.com/0iMc4oN.png)

Que animado esta el hilo. A pesar de la climatología tan complicada que tenemos , no esta nada mal lo que va saliendo , y a medida que se aproxime la oposición, seguro que esto va ha mejorar.

Aquí os dejo mi aportación , creo que la mejor hasta ahora , solo cabe mejorar.

Un saludo.

(https://s19.postimg.cc/gnm9pya1f/01_47_10_g6_jupiter_2017_2.png) ($2)subir foto ($2)

Le he dado un lavado de cara a la toma. Creo que se ve mejor.

(https://s19.postimg.cc/lxvtuzjo3/01_47_10_g6_ap28_conv1_15.png) ($2)imagen jpg ($2)

Pues sí que estamos animados  :tomaya:
Arrtizarra, buen tamaño sí señor. Cada vez más calidad. ¿Es cosa mía o hay un artefacto al suroeste de la imagen? Una especie de ángulo recto.

Tienes razón , es lo que pasa cuando trabajas forzando al limite , un invitado indeseado se me ha colado por ahí .

Un saludo.

Muchísimas gracias a todos,
salvo sorpresas de última hora puedo decir que se acabó mi reinado por este año, el C 11 ese está mostrando su poderío,
Hombrejota, felicidades por ti.

Por si a alguíen le sirve de algo pongo mi sistema,
yo hago vídeos de 6 minutos,
procuro no poner demasiados aumentos con la barlov porque es mejor tener una foto con buena definición que una foto borrosa,
la obturación es de 20 microsegundos, reuno unos 18.000 fotogramas por vídeo, hago muchos,
reenfoco bastantes veces porque no me juego toda la noche a un solo enfoque,
también hago pruebas con diferents barlovs,
apilo al 40 %  con AutoStrakert y con los Wavelets del RegiStrax lo remato,
si la foto lo merece le hago resize 1,5 x y si es mala la disminuyo de tamaño para que mejore.

Esta foto es un precesado de una foto del GIF del día 11, la he dejado tal cual porque ampliarla no la mejora nada.

(https://s14.postimg.cc/nfint2vld/02_29_45_g3_ap52_conv_final.jpg) ($2)imagen ($2)

No digas eso Jose Antonio, no te desanimes, que con nuestros umildes Newton vamos a dar mucha guerra todavía, ja,ja
Bueno compañeros, por fin puedo compartir mi primera aportación al hilo; he seguido muy atentamente todos vuestros trabajos y la verdad es que ha sido una gozada. Este año está muy bajito y está complicada la cosa. Os pongo la mía con la sombre de Ganímedes. Espero que os guste, a ver que os parece.

Día: 10/03/17    Hora: Entre las 3:00-3:20 U.T.   15 min derrotados con Winjupos ( Son 10 videos de 90 segundos)
Seeing aceptable pero muy cambiante.
SW 200/1000 + Heq5 + Powermate x5 + ASI 120 MC

(https://s28.postimg.cc/cfzh8twx9/JUPITER_10_03_17_contras.png) ($2)sube fotos ($2)
Juanluison

Gran foto Juan, muestra bastante detalle. Y el tamaño es impresionante.  :D
Jose Antonio, se trata de compartir nuestros trabajos y disfrutar con ello. Tus fotos son buenísimas y has mejorado una barbaridad.
Por cierto, que haces videos sorprendentemente largos. Yo los hago de 60 segundos y no más de 15 minutos en total para evitar que se emborrone por la rotación. Pero está claro que te va bien. Habrá que probar.
Una pregunta para todos: ¿cómo enfocáis? ¿Sobre el planeta, una luna, una estrella... la Cassini?

Hola

Jose Antonio, en esta oposición yo creo que hasta ahora creo que seras de las mejores fotos que han pasado en esta oposición y para sacar videos tan largos y sin derrotar sacas unas muy buenas imagenes y vamos esa ultima que has puesto esta muy bien y si te fijas solo flaquea en los bordes y eso se debe al ser un video tan largo, pues siempre han aconsejado como mucho sacar videos de 120" sin derrotar.
Esto es un aprendizaje continuo pues cada oposición es diferente y nos hace ponernos las pilas y ayudarnos unos a otros.
Yo este año estoy extrañando la SPC900 pero claro tengo que mejorar aún más con la ASI120MC pero claro son cámaras muy diferentes y aunque sea mucho mejor el cambio se nota.
Pronto me empezaran a salir mejores resultados con la ASI120MC.


Saludos y animos para todos que esto que yo sepa no es nada fácil aunque parezca sencillo.

Hola;
Hombrejota yo suelo enfocar en jupiter con alguna luna poniendo el zoom al máximo y eso que lo tengo difícil pues sin enfoque motorizado es un berdadero suplicio pues al tocar el porta empieza todo a temblar, pero se hace lo mejor que se puede.

Jose Luis, yo tampoco uso enfocador automático y lo suelo hacer con una estrella cercana, pero si hay luna prefiero hacerlo con ella. Pero sobre el planeta me resulta la opción más compleja para determinar cuando el enfoque es el adecuado.

Uf! Qué me vas a contar Joaquín. Yo lo hago como tú, con una luna, zoom al máximo y buen pulso. De hecho me encantaría motorizar el enfocador para evitar las vibraciones del enfoque que me vuelven loco y nunca estoy seguro de haberlo hecho bien.
Pero es que son carísimos los motorcitos. :hmmm:
Juan, coincido contigo en que sobre el planeta es la opción más chunga. Con la Luna (la nuestra) no he probado nunca porque al no coincidir en altitud entiendo que el enfoque puede variar.

Puedo decir cómo enfoco yo el telescopio cuando hago los vídeos, es un poco desquiciante porque el newton 200/1200 es muy largo y tiembla lo suyo

lo primero es poner la cámara en el sentido que me gusta, o sease, bandas ecuatoriales horizontales,
luego ajusto el zoon al 75% o al 50%, según convenga,
le doy a la rueda del enfocador varias veces, enfocador para arriba hasta que se emborrona, enfocador para abajo hasta que se emborrona,
me fijo mucho en los detalles, si hay alguna luna o la mancha roja y cuando lo tengo claro paro en el centro,
pruebo para arriba, pruebo para abajo, me fijo y empiezo de nuevo
enfocador para arriba, enfocador para abajo varias veces, es como un ritmo musical,
cuando creo que está ahí lo dejo, en el centro,
como el seeing tiene un efecto enfoque y desenfoque nunca me puedo fiar
así que cada dos o tres vídeos reenfoco de nuevo,
no puedo confiar toda una noche a un solo enfoque,
pero con los GIF no me queda más remedio que confiar toda la noche a un solo enfoque
mal asunto, me aguanto y no pasa nada.

Otra cosa es hacer un vídeo de pocos fotogramas, unos 3000 y procesarlo,
al ser corto se procesa en muy poco tiemo y se ve si la imagen es clara, si hay doble imagen,
si la noche vale la pena o si no.

Otra es

Buenas!  :), pero cómo está el patio! :o. Lo que me estoy perdiendo!. Cuando tenga otro rato ya me leeré todos los comentarios.

Yo enfoco sobre el planeta tal cual, no hay ningún misterio.

Aquí pongo mi primer Júpiter de la temporada en blanco y negro, no me he complicado demasiado. Ya va bien para calentar motores. Un video de 3 minutos sin derrotar en IR.

(https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=6197&mode=view)

Saludos.

Impresionante el rendimiento de esa cañería! Muy buena Rafa.

Magnífica Rafa. Viendo los detalles que has conseguido con un video de 3 min, me planteo si en ocasiones no hacemos los videos demasiado cortos dejándonos llevar por los cálculos y la resolución teórica de nuestros instrumentos.

Buenos gigantones.  Espero unirme en breves.

Ufff, pues si ya me daba cosa poner algunas mías, si vilchez entra ya ni miro,  :-\

Esto es para aficionados, o "profesionales" como muchos de vosotros, si empezáis los maestros ya alucino  :ilusionado: :ilusionado: jajajaja

Ojalá algún día te pueda conocer, he visto trabajos tuyos en muchos foros y fue lo que me hizo retomar la afición, al ver que eras de Granada me llamó la atención y desempolvé viejos recuerdos, libros e ilusiones


Bueno, pues me atrevo, os dejo unas del sábado de madrugada... El cielo estaba más claro aunque muy inestable. Esta vez la Virtuoso se alineó de maravilla (y eso que lo hice con dos o tres estrellas que se veían por la ventana) Por lo que me atreví con la Barlow que tengo del Meade, una 3X supongo que básica... Poco a poco le voy cogiendo el manejo, aunque me falta muuuucho por controlar

(https://cdn.astrobin.com/images/thumbs/2bc244ed4ae897751187e2efda8923da.620x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_watermark_position-6_watermark_size-S_watermark_text-@gorke%202017-03-12%204:03%20UTC.jpg)

2017-03-12 año-mes-dia /  T.U.: 04h.03m.  /   dia Jul.: 2457824.669

Sys I: 262º  Sys II: 205º    Diám.: 43.2" /  Dist.: 4.568 U.A. /  áng. fase: -5º

Celestron Nexstar 127 Slt, Sky-Watcher Virtuoso Alt-Az, Philips SP 900 NC, Adobe Lighroom, RegiStax 6.1  La Z

Probando la Barlow, ya que se estaba quietecito en la pantalla pues probé... No pasé wavelets porque se notaban mucho y preferí tocar poco, sólo ajustes con lightroom, ajustando más para que se viera IO (creo, porque no tengo claro si la hora que pone en Stellarium es la UTC, UTC+1, como indica, la de mi ordenador...)

(https://cdn.astrobin.com/images/thumbs/9d90bc23d5cfd7c92da032e856da9d9d.620x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_watermark_position-6_watermark_size-S_watermark_text-@gorke%202017-03-12%203:41%20UTC.jpg)

2017-03-12 año-mes-dia /  T.U.: 03h.41m.  /   dia Jul.: 2457824.653

Sys I: 248º  Sys II: 191º    Diám.: 43.2" /  Dist.: 4.569 U.A. /  áng. fase: -5º

Celestron Nexstar 127 SLT, Barlow Meade 3X, Montura Virtuoso, Philips SPC900NC

Y una de mi "observatorio", jejeje.... !Anda que como me suba a Sierra Nevada y salgan peor!

(https://cdn.astrobin.com/images/thumbs/70e2647c18fbba34a48003945d36a680.620x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_watermark_position-6_watermark_size-S_watermark_text-@gorke%20Mi%20%22observatorio%22.jpg)

Así hago yo, y encima con la Virtuoso alineada con estrellas no muy lejanas. ¡Imagínate! Súmale que si se sube, se baja, se va a la izquierda... corriges, te pasas....  :glubs: Pronto haré una escapada al campo cuando suban un poco las temperaturas, me llegue la batería y sepa manejar esto un poco más...

Lo malo es lo que tú dices, la inseguridad de que no te puedes fiar. Hay milésimas de segundo que crees está enfocado porque ha coincidido tu movimiento de enfoque con el del cielo, sueltas y empiezas a dudar. Vuelves a tocar... y así media hora El otro día con Júpiter me pasaba eso, le metí la barlow y claro, intenté hacerlo con IO, pero dudaba si cuando mejor se apreciaba era porque estaba desenfocado, y al ser más grande veía mejor, así que como tú dices, baile de enfoque

Una duda, ¿qué software de captura usas? Lo digo por lo que comentas del zoom al 50%, 75% ¿o no es del software? Yo uso Selene en un Netbook con Windows XP... Tengo otro portatil con W10 pero como no es compatible con Selene, y dudo lo sea con la Philips SPC900, pues no lo utilizo para capturar. Quizá haya mejores programas de captura ya

A ver si aprendo a insertar videos de youtube y os pongo el baile de la otra noche de Saturno... Habrá algún fenómeno físico que explique porqué los anillos tienen anchura variable,  ;D

Gorke, la Zwo Asi viene con el programa de captura Shap-cap 2.6,
suele funcionar con todas mis cámaras incluso con la web.cam del ordenador y es muy sencillo e intuitivo.

Para la cámara que tú utilizas el programa Firecapture funciona muy bien,
tiene la facultad de que tiene una función de centrado que te mantiene con mucha precisión el planeta en el centro del cuadro,
Pastorgalactico me lo recomendó pero nunca lo he probado.

La proxima vez que salga pondré mi mac 127/1500 y la cámara a ver qué se puede hacer.

El procesado lo hago con AutoStrakkert para el apilado y lo remato con los Wavelets del RegiStrax

Muchas gracias... Aprovecharemos días de lluvia para dedicarle un rato a todo esto. Esta tarde me descargo aplicaciones y pruebo

Muchas gracias por los consejos

Hola Jose Antonio, a mi lo del enfoque desenfoque me pasa también, este año no he salido por Jupiter pero pienso hacerlo, cuando he tenido suerte he hecho lo siguiente, si hay alguna estrella significativa cerca (por eso lo de la suerte) le he colocado la mascar de bhathinow al telescopio  he centrado las espitas y ahi considero que el enfoque es el bueno, si no pues a ojo igual que cuentas, lo del tembleque, aunque vaya a hacer planetaria, cuando he ido a capturar en serio, lo que eh hecho es alinear como si fuera  a hacer CP es decir 2 estrellas de alineación 4 calibración y corregida la deriva, si lo hago así mantengo al planeta mas tiempo en el centro y mas estable, lo que tengo que probar es la función de comentan de firecapture de autoguiado para mantener el planeta en el centro.
También pienso que lo del enfoque y desenfoque puede venir provocado no solo por el seeing sino por la propia cámara y el ajuste de sus parámetros, en cuanto pueda pienso ir a por el a ver si mejoro el júpiter de año pasado.

Enhorabuena a todos por el gran seguimiento de ésta oposición 2017 del grandullón, similar a la del año pasado que también estuvo repleta de muy buen material.

Me estreno este año con Jupiter y la nueva zwo asi 290mc, mejorando mucho los resultados que obtuve el año pasado haciendo proyección ocular con el móvil y siguiendo a mano con la temblorosa cg3.

Algo hice mal en el firecapture que me salieron los vídeos en blanco y negro, pero ya lo averiguaré (creo que era por tener clicada la función debayer), de momento éste se queda así, a lo retro style.

Añado a la imagen proyecciones polares y cilíndrica mas que nada para que quede la cosa mas rematada y cumplimentada ya que la calidad es bastante baja y mas al ser en blanco y negro.

(https://fotos.subefotos.com/7f581d59d366fe0dcd8ba7ee54207c2ao.jpg)

La planetaria es el talón de aquiles del sencillito astromaster 130/650, muy poca focal y hay que tirar de barlows, y las mías son en 1,25" y de lo mas baratito que hay.

Saludos.

Gracias Jose Luís y Juanluison  :). Eso sí, el 300 no es tan manejable como el 250 Orion que uso habitualmente :sudando:.

Claro, hacer un video de 2 o 3 minutos es muy poco para sacar un resultado final. Lo que pasa es que con un video corto, se simplifica todo el procesado, no hay que derrotar, ni hacer mediciones, etc... Yo pienso que videos de 2 minutos hasta 3 se puede grabar sin que haya rotación del planeta, aunque no lo tengo claro. Hasta 2 minutos sería lo suyo como máximo. Por tanto, lo ideal es hacer varios videos de 2 minutos para integrar más datos y luego se derrotan las imágenes. Desaparece el ruido, se intensifican los detalles y demás.

O la otra opción sería hacer un video de 10-15 minutos y derrotar el video. Pero procesar un video para derrotar es muy lento  :cansadordenador:.

Por eso, la llegada del USB 3.0 es una gran ayuda y necesario (por no decir imprescindible) para acumular más datos en el menor espacio de tiempo posible y que no haya que hacer tantos videos o videos más largos.
 
Un saludo.

Madre mía con el AutoStakker, no hay color!!!!  :ilusionado: :ilusionado:  Ahora puedo aplicar los wavelets con mejores resultados, sin los anillos de newton, cual antiguos negativos, que me estaban saliendo... Mañana repito y pongo para comparar... Es verdad que sale algo más de ruido, pero lo prefiero... luego photoshop me lo quitará y los ajustes quizá con lighroom

Y la Luna... increíble!!! Tenía vídeos que iba a tirar y le he pasado con la opción "surface"... una maravilla, otra noche sin dormir, jaja

En cuanto al programa de captura Firecapture... es para cámaras de guiado solamente??? En Windows 10 tengo el problema de que no me reconoce la webcam que uso, la Philips SPC900, en el Netbook con XP tendré que mirar mejor, pero no he visto que la encienda...

El firecapture es un programa de captura de imágenes, tranquilo que si el ordenador lo coge la cámara funcionará
en youtube hay tutoriales de casitodo,
el de AutoStrakkert y el de RegiStrax están muy bien, son muy orientativos y son en Español,
la mejora será muy grande

Osti....habeis mencionado la "derrotación" del planeta  :sudando: mas o menos me lo imagino  :sudando: pero como se derrota en Autortakkert o Registax please  :blush: es que tengo vídeos de 5 min y creo que me esta fallando eso precisamente  :blush:

Yo se bien poquito, solo se que se pueden derrotar vídeos enteros con winjupos, lo he estado provando un poco y es  complicadillo, hay que darle al programa los datos exactos al segundo de comienzo y final del vídeo (éso es lo fácil, se cojen de los datos de firecapture en horario UT), hay que darle una imagen base de medición (de dicho vídeo) en uno de los formatos raros de winjupos, y el programa saca un vídeo en formato .ser y una imagen en un formato de winjupos, a mi no me ha acabado de salir bién del todo, pero el proceso es así, en la pestaña de mas a la derecha está la opción de derrotar vídeos.

Ni en autostakkert ni registax he visto opciones para derrotar vídeos.

Alguien que domine mejor el winjupos lo podrá explicar mas claramente, ese programa con sus formatos específicos a mi me lía cuando salgo de lo poco que se hacer, que son mediciones y proyecciones.

Muchisimas gracias Gerard y Jose Antonio  :colegui:

Pues poco a poco voy aprendiendo  ;) tenia mal puesto el RGB de la imagen y madre mía como ha mejorado al procesarla  :smitten: ya no se ve tan "aplatanada" y estirada  :okok:

(https://s20.postimg.cc/rwgk3zjdp/Jup1_copia.jpg)

Es que las saco con DSLR modificada para cielo profundo, y no es lo mejor para esto  :sudando: aun así salen buenas pelotillas  ;D

Muchisimas gracias a los dos  :okok: y con la derrotacion lo he intentado en Winjupos, pero tiene su que.... :hmmm: me sale un video .ser que no puede procesar Registax  :hmmm:...da igual, para cuando tenga mas experiencia  :okok:

Pues sí se nota el Autostakkert, dejo las dos para comparar apilando con Registax y con Autostakkert... lo que se aprende por aquí, gracias  :okok:

Registax
(https://cdn.astrobin.com/images/thumbs/9d90bc23d5cfd7c92da032e856da9d9d.620x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_watermark_position-6_watermark_size-S_watermark_text-@gorke%202017-03-12%203:41%20UTC.jpg)

Autostakkert
(https://cdn.astrobin.com/images/thumbs/9f42d91bd0eec3edb49f83653b6cdc3e.620x0_q100_watermark.jpg)

Vaya un salto que habéis pegado los dos, ésto ya es otra cosa,
ahora ya se ve la promesa de mejoría

GMJ dices que utilizas cámara modificada para cielo profundo,
para hacer fotografía de cielo profundo solemos quitar el filrto IR
pero para hacer fotogtafía planetaria la cámara tiene que tener puesto el filtro IR porque la imagen sale más nítida y definida

----------

Gorke, yo primero apilo la fotografía con AutoStrakkert y la foto que resulta luego la proceso con RegiStrax,
con los deslizantes de los Wavelets la defino y como aparece el ruído, hay dos controles encima de los Wavelets,
uno es el Deniose, ese es para quitar el ruído pero si nos pasamos se emborrona la imagen,
en ese caso le damos al otro control que es el SHARPEN, ese potencia los detalles,
la fotografía está en el equilibrío de esos controles y sin pasarnos demasiado porque quedaría mal.

(Nota: El control "Sharpen" se puede utilizar para potenciar los detalles de las imágenes pero no hay que pasarse,
la imagen nace de un equilibrio entre los wavelets, el control de limpieza "denoise" y el control de potenciador "Sharpen")


(https://s29.postimg.cc/j5votjh47/capture_20170314_101821.png) ($2)sube ($2)

En el lado de la derecha hay un cuadro de botones, el de RGB Balance es uno que me gusta mucho,
no utilizo los deslizantes, solamente subo los valores de los colores hasta que lo veo a mi gusto
pero puedes hace de todo desde cambiarla de sentido, variar los valores de colores, ampliarla, hacerla en blanco y negro etc...
luego con los controles de brillo y contraste remato y a guardar.

NOTA : Los Wavelets se aplican segun sea conveniente,
hay fotografías que puedes poner todas las barras a tope y hay fotografías que no puedes poner ni una miaja de la primera,
no es conveniente pasarse porque los resultados son desastrosos)

----------------
EL APILADO

(Seguramente habrá mejores maneras de hacerlo, yo lo hago así porque a mí nadie me enseñó)

El apilado lo hago con AutoStrakkert, eestube viendo el tutorial de youtube del señor de Astrocity, lo probé y da muy buenos resutados,
yo lo hago de otra manera, primero hago vídeos de 6 minutos con una obturación de 20 microsegundos que dan 50 imágenes por segundo y unos 18.000 fotogramas,
no me paso con la barlovs porque es mejor hacer una foto pequeña de calidad que una gigante mala, borrosa y poco definida.

Con el Autostrakkert apilo el 40% de las fotos, las cajas las suelo poner en automático y cuanto más pequeñas mejor pero se suele enganchar y paso al tamaño siguiente,
(el señor de Astrocity en su vídeo ponía las cajas en manual y eran grandecitas, he probado y es más rápido, es muy sencillo y da muy buenos resultados)

los botones los tengo colocados como enseño en la fotografía, ello da como resultado dos imágenes,
una es PNG a secas que es muy suave, a esa le puedes poner todos los wavelets que quieras que no va a sacar nada de calidad,

la otra es una "CONV. PNG" esa imagen tiene los wavelets aplicados de serie hasta la mitad, es mucho más detallada, precisa y contrastada
pero a la que le aplicamos los Wavelets saca el ruído por eso solo le aplico la primera barra y quizás la última y si cabe algo más un tercio de la segunda,
como saca ruído la limpio con el "Denoise" de la primera barra de los Wavelets y la potencio con el " Sharpen" también de la primera barra de los Wavelets,
como sale oscura le subo los valores de los colores con los controles numéricos de  "RGB Balance" y quizás le quite un poco de brillo y contraste a voluntad.

(https://s15.postimg.cc/wf9xl2n6j/capture_20170312_134509.jpg) ($2)imag ($2)

---------------------------
Edito para añadir la nota final

OJO,  Esto no siempre me funciona y trae mucho trabajo pero suelo utilizarlo bastante y con buenos resultados

Para mejorar las fotografías suelo procesarlas con el autostrakkert cuatro veces,
en esos casos siempre utilizo el mismo porcentaje de apilado pero cambio el tamaño de las cajas en cada uno de los procesados,
empiezo por cajas de 20, si se me engancha el progarma cierro y empiezo de nuevo pero esta vez con las cajas de 25,
luego las próximas, las de 30, luego las de 35 y las de 40, si se me engancha una de éstas cierro y empiezo de nuevo pero esta vez las cajas las pongo a mano,
no suelo pasar de las cajas de 45 porque ya añaden defectos,
luego pongo todas las fotos "CONV. PNG" en una carpeta, si puedo sumar 4 son 4 y si no puedo 3, a veces 5.

Luego con el RegiStrax abro las cuatro fotos "CONV.PNG" y las apilo todas, los alipoints los pongo a mano,
los pongo por dentro y en la periferia para delimitar bien,
luego proceso con normalidad la fotografía resultante
el resultado suele ser una fotografía con menos ruído, con más contraste y con más definición

---------

El resize siempre lo hago con el RegiStrax porque da mejores resultados y ahorra faena.

---------

Para retocar los colores hay un programa que me gusta mucho, abro la fotografía con el programa "Microsoft Ofice" y tiene unas herramientas muy buenas al respecto
y para hacer composiciones, recortar, poner rótulos y alguna cosita más abro la fotografía con el "Paint", es muy sencillo de manejar y funciona muy bien.

FIN.

Gorke  :D :D que cambio!!!  :okok:

Pues si Jose Antonio  :okok: la verdad es que tienes razón, se agradecen muchísimo tus consejos  :angel: se aprende mas que en un tutorial  :angel: la ultima imagen aun no la he echo bien del todo, los wawelets los he echo en standard sin Sharpen ni Degnoise  :sudando:, la cámara si que es la DSLR sin filtro IR pero con un filtro IR para planetaria normal  :angel: pero bueno así se aprende a base de fritos y refritos  :sopita:  cuando llegue a casa esta noche le doy otro repaso a las imágenes a ver si la exprimo bien  :angel:

Ahora estoy metido también con Winjupos que mola mogollón  ;) de momento he podido hacer una proyección polar....no se si la he echo bien  :blush: pero bueno....lo siguiente será aprender a derrotar en Winjupos pues tiene mucho potencial  :angel:

(https://s20.postimg.cc/jyvbttkv1/Proyeccion_polar_jupiter.jpg)

Felicidades GMJ, yo ayer me tiré toda la tade para hacer una proyección polar y me salió una mierda con patatas,
bueno, igual me tienes que enseñar cuando aprendas a hacer desrotaciones
y ya me gustaría saber cómo has puesto el fondo negro en esa proyección polar porque a mí me sale blanco y me repatea.

Pues no es tan dificil  :angel: he seguido este tuto por internet y me ha molado bastante  :angel:

https://www.royaltyfreespaceimages.com/Descargas/Manuales/Manuales%20de%20Programas/Astrofotografia/Espanol/Crear%20un%20rotacion%20Planetaria%20con%20WinJupos.pdf

Parece complicado pero en cuanto le pillas el rollo no tiene ningún secreto  :okok: primero hay que darle bien la posición al planeta con horario UT y ajustarlo bien en el circulo de winjupos....grabas la imagen de medida que es de referencia y a partir de aquí lo que quieras  :okok:

Muchísimas gracias, voy a leer a ver si mi deficiente cerebro de cucaracha rastrera aprende algo y puedo aplicarlo en mis fotografías.

Gracias Jose Antonio, me he imprimido tus notas como "manual"... Tengo una versión superior del Autostakkert pero creo que varia poco... A mi lo que me salen son muy claras las fotos, más que con el apilamiento del Registax. Y si lo sigo al pie de la letra un ruido increible, menos si dejo como en el tutorial de youtube que comentas. Aunque claro, teniendo en cuenta que era una prueba de la Barlow 3x del Meade ETX 70 igual no se podía pedir más.

Seguiré probando

Igual tendría que haber una sección para mandarnos deberes, dejas un vídeo y retocamos hasta que nos salga como a ti, jajaja ;D Seguro que si os paso uno de los míos no lo reconozco

Pero bueno, no quiero desviar el tema del hilo, centrarme más en el seguimiento de Júpiter y no tanto en las fotos... a ver si se van las nubes y salgo a observar de verdad alejado de la ciudad

Se puede poner el fondo en el color que se quiera, también cambiar el color del fondo del círculo donde está el planeta y ponerlo diferente del color exterior, se pueden añadir líneas de meridianos y de latitud y variarles el color, la escala de grados se puede variar y también ponerlos más o menos separados del círculo, se puede añadir título, copyright, cambiar lo que pone en inglés por defecto abajo, cambiar la fuente y color de letras, en definitiva se puede variar todo.
Y todo des de la misma ventana donde se hacen las diferentes proyecciones, clicando un botón alargado con triángulo dentro que se encuentra por el centro, se abre otra ventana y des de ahí se hacen todos los cambios estéticos.

Muchísimas gracias Gerardz, a ver si puedo hacer lo que me dices y me sale bien

Gorke Ójala te pudiera pasar un vídeo pero pesan 10 gigabaits y no hay manera de subir eso,
si qieres algún PNG para probar sí que puedo,
me mandas un privado con el correo eléctrónico y te mando un par de fotos PNG para que vayas practicando

Edito-
Gerardz, ya lo he encontrado, funciona, muchísimas gracias.

Edito de nuevo-

he añadido nota final a mi post de procesados,
ya no me queda nada en el tintero,
si alguíen puede añadir algo que le vaya bien se agradecerá.

Un saludo a todos.

Ya que hablas de añadir algo que nos va bien, creo que no se ha comentado y a mi me va bien, es pasar el vídeo por Pipp en modo planetaria antes de enviarlo a autostakkert, en el Pipp ya le descarto un 30% de los peores frames (según he leído tiene mejores algoritmos de detección de calidad de frames que el autostakkert), y le mando que los ordene por calidad, luego en la gráfica del autostakkert se nota que van de mejor a peor calidad.
No le mando hacer nada más, pero tiene más funciones como el recortado del vídeo al tamaño deseado y muchas cosas más, a! Y acepta el formato de entrada .ser y sale convertido en .avi, que antes he leído que a alguien el registax no le aceptaba el formato .ser.

muchísimas gracias Gerardz, es interesante, no sabía que se pudiera hacer lo de descartar fotogramas,

Yo el recortado de resolución lo hago raras veces pero con el autostrakert se puede hacer,
hay dos cuñas deslizantes en la parte superior izquierda del segundo cuadro
(El que muestra la pantalla con el planeta)
si las deslizas puedes reducir la resolución tanto como quieras y funciona muy bien,
el cuadro resultante se muestra de inmediato en pantalla,
los tiempos de procesado se reducen mucho y puede ser muy interesante.

Hola, yo también apilo con autostakert, pero no entiendo lo de Convpng (no e donde está) yo guardo en tif cuando apilo que pienso que pierde menos información. Lo del  pdf ese de las derrotaciones lo he leído pero no resuelve mi duda, mi idea es hacer videos largos ya que mi cámara no tiene usb 3.0, ponerle la fecha de inicio y fin del video hacer el image mesurement  que lo guarda en un formato propio de winjupos y luego usar la función derrótate of video streams para sacar un video que apilar, pero el formato ser no lo pilla autostakert.

En versiones de autostakkert anteriores a la de José Antonio no guarda 2 imagenes, solo una, por ese motivo no ves la otra, actulizando autostakkert a la última versión al terminar el apilado te guarda 2 imágenes.


Por eso mismo he comentado antes sobre el programa pipp, es un pre-procesado o pre-apilado que si acepta el formato .ser y te devuelve un video en .avi y mejorado.
envía el vídeo que sale de winjupos en .ser al pipp y el .avi que sale del pipp ya lo puedes enviar al autostakkert :okok:

Hola compañeros, le he dado otra vuelta de tuerca a la imagen del día 10-03-17. En este caso sólo he derrotado los dos mejores videos, ya que su calidad era superior a los demás y los otro más que ayudar empeoraban. ¿ Que os parece así?


(https://s17.postimg.cc/al7xczvpb/J_PITER_FINAL_10_03_17.png) ($2)imagenes gratis ($2)

Juanluison

Muchas gracias Gerardz, lo probare con mi próximaMuchas gracias Gerardz, lo probare con mi próxima captura. captura.

Pues has sacado bastante detalle y los colores me gustan, a ver cuando saco yo algo así.

Sirio B. te dejo imagen de cómo tengo el autostrakert para que me guarde dos fotografías

(https://s3.postimg.cc/yyh8k774j/capture_20170312_192237.jpg) ($2)subir gif ($2)

Gracias compañero, ya me lo he bajado, he realizado una prueba rápida y efectivamente saca dos archivos, uno se ve mas suave y otro más contrastado.

Os adjunto una versión creo que más detallada (aunque en mono) de mi toma anterior.
Saludos.
(https://i.imgur.com/fmtgLfm.jpg)

Juanluison, has mejorado mucho la fotografía,
quizás hayas puesto demasiada barlov pero con un 200/1000 creo que has hecho mucho,
júpiter está más difícil que el año pasado y se nota.

Hombrejota, me gusta más la versión anterior,
quizás sea mi ordenador que tiene mucho brillo en la pantalla pero la otra me parece más suave.

Madre mía, el PIPP es una maravilla... he visto un video y además permite unir varios vídeos para hacer uno de calidad. Estoy repitiendo todo el procesado con las 6 tomas que grabé. Mañana os las pongo

Os dejo el enlace de un vídeo donde sale como se usa, además es de Júpiter, vendrá bien (no usa Autostaker, pero se nota con respecto al vídeo inicial)




Gracias por lo que estáis aportando, eso anima a seguir el seguimiento de Júpiter

Menudo ritmo a tomado el hilo. Juanluis , esta última te ha quedado perfecta , si tuvieras un 250 o 300mm te sales.

Por mi parte , he empezado con derotación de imágenes en Winjupos . En este caso 2 tomas resultado de derotar 4 imágenes,2 por toma, procesadas con Autostakkert , Registak y fitswork. Próximo paso, ponerme con la derotación de videos , a ver que tal se da .

Un saludo

 (https://s19.postimg.cc/7mdagdbv7/2017_03_10_0029_6.png) ($2)subir fotos a internet ($2)

(https://s19.postimg.cc/vrdzy2w5v/2017_03_10_0051_3.png) ($2)hosting imagenes ($2)

Anoche estube haciéndo unas pruebas,
el seeing estaba mal pero el cielo estaba bastante despejado,
el mac 127/1500 no lo he sacado mucho pero anoche quise hacer unas pruebas,
el escaso diámetro lo hace oscuro y hay que subir mucho la ganancia, ello conlleva buena dosis de ruído
y el reborde que sale en el exterior del planeta es muy pronunciado y no me gusta nada,
por lo demás se puede decir que el chisme ese da bastante buena imagen pero no hay que pasarse con la barlov.

(https://s27.postimg.cc/cn9a03q43/mac_final_final_03_41_02_g3_ap57_conv.jpg) ($2)imagen jpg ($2)

Hola;

José Antonio hay que probar de todo.
Anoche probé a sacar videos como tu me indicaste a 20 milisegundos  y se nota menos ruido pero al mismo hay que luchar con el seing pésimo que tenemos estas noches.
Mira pego aquí los datos de uno de los videos sacados con la barlom X3.

Observer=Joaquin Tapioles
Location=San Agustin del Pozo
Scope=TL 305mm F 9,6
Camera=ZWO ASI120MC
Filter=IR
Profile=Jupiter
Diameter=43.28"
Magnitude=-2.40
CMI=242.1° CMII=162.9° CMIII=275.7°  (during mid of capture)
FocalLength=5000mm (F/16)
Resolution=0.16"
Filename=2017-03-15-0021_7-JT-IR.avi
Date=15Mar2017
Start=002045.216
Mid=002145.176
End=002245.137
Start(UT)=002045.216
Mid(UT)=002145.176
End(UT)=002245.137
Duration=119.921s
Date_format=ddMMMyyyy
Time_format=HHmmss
LT=UT
Frames captured=6157
File type=AVI
Extended AVI mode=true
Compressed AVI=false
Binning=no
ROI=640x480
ROI(Offset)=0x0
FPS (avg.)=51
Shutter=19.41ms
Gain=67 (67%)
AutoExposure=off
AutoHisto=75 (off)
WRed=50
Brightness=9
Gamma=50 (off)
HighSpeed=off
WBlue=90
USBTraffic=80
SoftwareGain=10 (off)

Después del procesado con autoestaker y registax es una mierda por el mal seing que teníamos anoche desde aquí.

(https://s6.postimg.cc/h6ax9dtpd/jupiter03383210032017.png)

Y si lo comparamos con la del otro dia que el seing no era tan malo, da que pensar que cuando el seing acompañe tienen que salir mucho mejor.

(https://s6.postimg.cc/m68dhbzc1/10_03_2017_02_03_55_castr_AS_p30_g3_ap75.jpg)

Para los próximos dias dan mejor cielo aun.

Joaqin, hay que probar cosas, ves haciendo pruebas,
diferentes exposiones, diferentes  tiempos de vídeo, a ver qué es lo que mejor te va,
yo anoche tuve mal seeing, hice muchas pruebas y no me salio demasiado bien la cosa,
quizás hoy sea mejor.

(https://s22.postimg.cc/3lys5h6dd/Resizw_1_5_x_02_59_36_g3_ap46_conv.jpg) ($2)sube imagenes ($2)

Lo que sí tengo claro es que con seeing malo si nos pasamos con la barlov no sale nada
por eso hay que valorar las condiciones antes de elegir lo que vamos a poner.

(https://s11.postimg.cc/6gwfugswz/02_10_01_g3_ap50_conv_copia.jpg) ($2)subir gif ($2)

Hola compañeros he estando probando lo de juntar videos co pipp, y derrotar con winjupos, y convertir el ser de winjupos a avi para apliarlos, y ha funcionado lo único es que el pipp me ha disminuido el tamaño del video de 1280x960 a 448x448, no se si esto se puede modificar para que no lo haga pues si llega a tener satélites no se que hubiera hecho, he utilizado dos videos cortitos y con pocos frames, de los primeros que hice en el 2015 para hacer una prueba rápida con todo esto a ver que salía, así me entreno para cuando salga por el gigantón.
A ver que os parece

Sirio B me gusta más tu fotografía que las mías,
a ver si esta noche el cielo está mejor que ayer y consigo algo.

Suerte compañero, yo solo puedo algun fin de semana, pero este si nada me lo impide voy por el.

Madre mia...has sacado esto con el Mak 127!!!!  :flasheado: :flasheado: quiero una cámara planetariaaaa!!!!!  :'( :'( >:D >:D

La verdad es que la definición en conjunto es mu buena....ten en cuenta que es un 127mm  :sudando:, con lo de la Barlow coincido 100% contigo....los Mak tienen unas focales endiabladas  :glubs: yo tengo la 2,25x y a veces creo que se me va la olla con la focal  :sudando:

Con los aros no sabría que decirte  :hmmm: yo he visto muchos jupiter's con varios tipos de construcción y también sacan esos aros  :hmmm: yo creo que el mal sheeing en las tomas te obliga a estirar mucho la foto, y como es un diámetro pequeño un 127mm la imagen se ve mas comprometida al estiramiento  :hmmm: no se...es una teoría......evidentemente a burro grande ande o no ande  :okok: donde se ponga un Newton 8" o un C11 o un C14 no hay tu tía  :angel:

Mira, pues yo este viernes si hace bueno después del curro me voy a subir el equipo a Rasos de Peguera a 2000m a aprovechar este anticiclón que tenemos  :angel:  tengo una curiosidad tremenda de ver lo que saco aunque sea con la DSLR, pero viendo tu foto lo tengo claro.....una buena cámara planetaria!!!!!  :'( :'( :'(

Un abrazote tronko  :okok:

A mi no, leí que había que darle a no se qué botón, pero no lo veo... También es verdad que soy neófito tanto en el hilo como en el foro (diseño) en general. igual lo tengo delante y no lo veo

GMJ. yo he visto fotografías planetarias hechas con la DLSR y eran envídiables,
vamos, para  sacar detalles de los satélites del planeta tiene que ser buena la toma y los sacaban,

La cámara planetaria, yo tengo la ZWO Asi 224 MC, pero cuesta una pasta y viene sin filtro IR, (Comprar uno gasto extra)
además de fotografía planetaria ofrece posibilidades de fotografia de cielo profundo y creo que funciona bastante bien
pero el chip es muy pequeño y en cielo profundo no coge demasiado campo,
si se me rompiera iría a por la ZWO ASI 120 MC que está muy bien de precio y funciona muy bien,
tenía una y el fallo fue que un porracito de nada y se me rompió,
me dolió mucho su pérdida porque era una cámara que me hacía muy feliz y dudo que encuentre otra igual,
quizás la ZWO ASI 224 MC sea mejor pero a la 120 la tenía mucho cariño.

Envídia la mía, puedes ir a 2000 metros de altura, cielos de calidad,
yo a nivel del mar, seein catastrófico y humedad a porrillo,
suerte compañero.

Pues tienes muchísima razón  :angel: de aquí un articulo de Sky&Telescope sobre imaging planetary with DSLR  :angel:

https://www.skyandtelescope.com/astronomy-resources/astrophotography-tips/planetary-imaging-with-your-dslr-camera/

Se tiene que hacer el Live view y la colimación y el Sheeing son cruciales, pero los resultados son brutales  :yikes:

De aqui mi experimento de subir a Rasos, pues son 2000m y encima es una zona de ladera con un viento laminar, en días de anticiclón como mañana tiene mucha tendencia a tener Sheeing NULO  :yikes: junto con una transparencia tremenda.... como mínimo en visual es una brutalidad pues los detalles ya con telescopios pequeños son abrumadores, se ven perfectamente los colores atmosféricos de Saturno y jupiter con un 14" no te digo nada lo que han visto mis ojos  :skrik_munch: :skrik_munch:

A parte no me queda lejos, a escasos 50 Km de casa, así que yo me lanzo a la aventura  >:D a ver que puedo sacar...ya os contare  :okok:

GMJ, envídia la mía,
tengo unos vídeos catastróficos,
ya quisiera yo tener un vídeo hecho en ese sítio.

Mi primera proyección polar

(https://s21.postimg.cc/pi16sl1af/image.jpg) ($2)subir foto ($2)

Lo primero felicitar a todos los que estáis participando con vuestras imágenes, ya que es imposible citar a uno por uno, merece una mención especial Jose Antonio por el tesón que demuestra año tras año y que ya se atreve hasta con proyecciones polares  :tomaya:, muy buenas tomas se están viendo a pesar de que este año está peor situado  :okok:

Y enhorabuena a todos los que comienzan es planetaria, están consiguiendo buenas tomas, animo y a seguir progresando.


Yo por mi parte por una u otra cuestión no he podido hacer nada hasta este miércoles, la noche no era nada buena, un seeing regular pero con poca transparencia, con nubes altas que no dejaban conseguir detalle y aportaban poco contraste.
Bueno aqui dejo lo que pude sacar con el TSC225, barlow 2X, ASI185MC y filtro UV/IR Cut.

(https://c1.staticflickr.com/4/3853/33332930222_d4cae908b2.jpg)

Referente a este comentario... ¿qué barlow veis más recomendable entonces? Como 2,25x está muy en el límite (yo uso la única que tengo, la 3x de Meade) he pensado que quizá la de Q-Barlow factor doble (1,3x/2,25x) (HT-MC)  sea una opción interesante, puesto que si hay buen día le poner 2,25x y si no pues 1,3 (1500x1,3=1950, algo es algo)

(https://nimax-img.de/Produktbilder/normal/33612_1/Baader-Planetarium-Lente-de-Barlow-Q-2-25x-1-3x-de-1-25-.jpg)

En este hilo hablaban de ella... y por 49€ no la veo nada cara para el fin que se busca en las fotos de Júpiter. O mejor una APO 2x de calidad, tipo Celestron X-Cel (de la que he leído de todo) por 100€

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=17615.0

No se, la 3x la puedo usar poco y quizá con esta... en fin, no quiero desviar el tema de este hilo, aunque creo que para poder hablar de él es imprescindible tener buenas tomas fotográficas y claro, todo se mezcla (procesados, materiales,...) Si queréis reabrimos en el hilo anterior

Hola.
No tengo ni idea de astrofotografia, y no se como la utilizáis, pero yo tengo esa barlow y con un ocular explore scientific de 11 y 82º que tengo, el factor 1.3 no lo puedo utilizar :'(. El ocular tiene poco margen de rosca interior y la rosca de la lente es muy corta y no llega, no se si pasa con otro tipo de oculares, con los otros que tengo (Ploss) no me pasa.
Saludos.
PD: Muy chulas la fotos que colgáis por aquí :okok:

Hola, precisamente esa barlow tengo yo y es con la que he hecho la foto de Júpiter que he publicado en este hilo unas páginas más atrás y en la galería. Como no he tenido otras y esta ha sido la primera vez que la uso, no puedo decir si es buena o mala.

Saludos

Madaleno, he de felicitarte, me gusta más tu fotografía que la mía,
creo que es por la variedad, las mías las tengo demasiado vistas y eso ya me rompe.

Anoche el seeing estaba bastante mal pero algo salió,
rescato esta fotografía porque muestra la presencia de Ganímedes.

(https://s7.postimg.cc/fjifdv3dn/01_58_46_g3_ap91_conv.jpg) ($2)subir imagen ($2)

Madaleno bienvenido a la oposición y enhorabuena por esa estupenda foto. ;)
José Antonio, pedazo de fotazas que estás sacando. Son cojonudas, de verdad que sí.
Yo llevo de viaje toda la semana y sólo he podido hacer un refrito de una del otro día, para mejorarla un poco.
(https://i.imgur.com/v9QMlYt.png)

Hombrejota, ¡Qué más quisiera yo que tener buenas fotografías...!!!
La cosa está muy difícil, parece que promete pero no acaba de decidirse,
creo que en poco tendremos buenos cielos y podremos fotografíar con alegría.

(https://s15.postimg.cc/6vswxvohn/fuerte_01_47.jpg) ($2)sube imagenes ($2)

Al fin he podido salir del salón de casa, ayer me llegó la batería y estabamos a unos soportables 5 grados....

Os dejo una muestra, está hecha con la barlow 3x y se aprecian más tonalidades, pero apenas puedo aplicar wavelests  porque se notan muchas marcas de agua. Sin barlow no hay casi ni que pasarle wavelets,que diferencia... Tiene un contraste tremendo, he tenido que usar una sobreexpuesta para apreciar las lunas

Lo que he notado es que el autostakker me acalra las fotos mucho y casi diría mete mucho tono verde que luego tengo que bajar

(https://cdn.astrobin.com/images/thumbs/378b4d6491935dcf210c40a4e7a08490.620x0_q100_watermark.jpg)
18/03/2017 00:29 T.U.                Celestron Nexstar 127 SLT, Virtuoso AZ, Philips 900, Barlow Meade 3x


(https://cdn.astrobin.com/images/thumbs/f4d1307c155eba63cc5a8dbf8f47826c.620x0_q100_watermark.jpg)
En fin, mañana edito y pongo detalles

Hola;

Yo anoche estuve intentándolo y esta es la que procese en el observatorio y a la espera de bajar todos los videos de anoche y procesarlos como dios manda.
El seing era potable cuando jupiter estaba a poca altura y luego se fue todo al guano cuando estaba casi en lo mas alto, esas cosas también pueden suceder.
Luego cuando procese el resto de videos ya pondré mas detalles de las capturas y procesado.

Esta esta procesada anoche para ver como salia.

(https://s6.postimg.cc/a8fzuxach/2017_03_17_2351_4_JT_IR_castr_g3_ap141_conv_3.jpg)

Buenas tardes.
Anoche tuve unos minutos de seeing bastante decente y saqué algunos videos antes de que se estropeara, precisamente cuando empezaba a estar bien alto. Pero bueno, el rato que se dejó daba gusto ver la pantalla del ordenador  :tomaya:
Os dejo un primer procesado, aunque tengo que mejorarlo pero las prisas me han podido. Que no todas las noches tiene uno un buen cielo.
(https://i.imgur.com/N6rHvIJ.png)

Hombrejota, Por fin, Qué alegría más gurande me das, un diez bien gordo  para ti

Vaya Júpiter hombrejota a ver si algún día saco yo uno como ese

Gracias Jose Antonio y Sirio  :okok: Estoy muy contento con el resultado.
Jose Antonio, los tuyos tienen poco o nada que envidiar  ;)
Sirio, es cuestión de tesón y buenos cielos así que seguro que lo consigues. 

Bueno como lo prometido es deuda aquí mi Jupiter de mi salida a Rasos a 2000m  ;)

Tal y como llegué a las 23:00 corriendo para montar los bártulos con una noche.... :yikes: que lastima que la luna salía a las 00:00 pues en cuanto salió se hizo de día  :yikes: como parásita la luna allí arriba  :sudando: , tuve la oportunidad de hacer varios vídeos de 4min pero en cuanto hice el primero con un sheeing buenísimo empezó a soplar viento dando así un "jet stream" que lo arruino todo  :'( pero bueno, pude sacar algo al principio y se notan los resultados  :okok:

El equipo el de siempre....Mak127+Eq3 DSLR Canon 450D  :angel: se nota mucho la mejoría de altitud y transparencia  :angel: solo con el Mak 127 en visual era una gozada  :smitten:


(https://s20.postimg.cc/5uedhr2zh/Jupiter180717.jpg)


Y aqui una proyección polar:

(https://s20.postimg.cc/81im5o89p/Proyeccion_polar.jpg)

Y una proyección cilindrica para rematar  :okok:

(https://s20.postimg.cc/6l73nj5ct/Proyeccion_cilindrica.jpg)

Que tal Gorke  ;) pues yo en verdad no te puedo asesorar mucho en cuanto a la barlow a utilizar  :sudando: pero creo que una 3x para un Mak F12 es mucha tela  :sudando: yo tengo la hiperion zoom 2,25x y como digo creo que me iria mejor una 2x, pero como ya tengo esta pues ya me la quedo  :angel:

Sobretodo tienes que procurar que la barlow sea apocromatica pues si es baratillo te meterá cromatismo en las tomas  :angel:

Por cierto...con tu consentimiento he retocado el tono y el color en photoshop de tu imagen  :angel: no veas el rendimiento que le sacas al pequeñín  :okok: ten en cuenta que son equipos pequeños y le estamos sacando un jugo que no veas  ;)

(https://s20.postimg.cc/q5lmqb5y5/Gorke.jpg)

Hola;

Despues de revisar todos los videos y procesar varios me he quedado con este, que es uno de los primeros y de 300".
En estos momentos el seing era aceptable aunque no era bueno ya que el planeta aun estaba algo bajo, pero es que luego cuando subio mas todo se estropeo de tal manera que no ha sido nada decente y por eso no los pongo aquí los resultados.
Adjunto también todos los datos de la grabación por si alguien tiene que corregidme en algún parámetro inadecuado.
Por cierto alguien sabe de un buen tutorial sobre autoestaker2 y si es en español mucho mejor y que te esplique bien para lo que sirve cada cosa del programa.
He visto este que te explica para lo que sirve todo lo que trae el programa pero esta todo en ingles.
https://www.youtube.com/watch?v=Ci_aMmO4DBA

Bueno vos dejo el resultado de anoche.

(https://s6.postimg.cc/jk6n5mc9t/2017_03_17_2301_1_JT_IR_g3_ap135_conv_5.jpg)

Los datos de la grabación con el firecapture 2.5;

FireCapture v2.5  Settings
------------------------------------
Observer=Joaquin Tapioles
Location=San Agustin del Pozo
Scope=TL 305mm F 9,6
Camera=ZWO ASI120MC
Filter=IR
Profile=Jupiter
Diameter=43.48"
Magnitude=-2.42
CMI=307.1° CMII=205.4° CMIII=319.0°  (during mid of capture)
FocalLength=3250mm (F/10)
Resolution=0.24"
Filename=2017-03-17-2301_1-JT-IR.avi
Date=17Mar2017
Start=225840.137
Mid=230110.138
End=230340.139
Start(UT)=225840.137
Mid(UT)=230110.138
End(UT)=230340.139
Duration=300.002s
Date_format=ddMMMyyyy
Time_format=HHmmss
LT=UT
Frames captured=15581
File type=AVI
Extended AVI mode=true
Compressed AVI=false
Binning=no
ROI=512x400
ROI(Offset)=0x0
FPS (avg.)=51
Shutter=19.00ms
Gain=50 (50%)
Gamma=50 (off)
AutoHisto=75 (off)
USBTraffic=90
WRed=50
AutoExposure=off
WBlue=90
Brightness=10
HighSpeed=off
SoftwareGain=10 (off)
Histogramm(min)=0
Histogramm(max)=211
Histogramm=82%
Noise(avg.deviation)=n/a
Limit=300 Seconds
Sensor temperature=14.0 °C

Hola Joaquín. Sobre tu mensaje te he contestado. Básicamente mejor videos más cortos y winjupos. Videos intentando hacer lucky imaging: velocidad de obturador muy alta y ganancia alta para colocar el histo al 70-80%.

Hola a todos.
Os amplio la imagen anterior con varias proyecciones obtenidas con Winjupos. Es sorprendente este programa y la de cosas que te permite hacer.

Saludos.
(https://i.imgur.com/vdyQHrq.png)

GMJ, felicidades, ya has mejorado los resultados, considero que es difícil sacarle algo al mac 127/1500.

Pastorgalactico, yo siempre hago muchas pruebas en busca para encontrar el sistema que mejor me va,
lo miro todo, la obturación, el tiempo de captura, la barlov aplicable, el sistema de procesamiento, todo lo experimento.

Anoche experimentando con el macsutov 127/1500 hice de todo, el reborde que me sacan las fotos en el borde me escama,
le quité la diagonal y puse un alargador y la barlow, el reborde sigue estando, ya solamente se me ocurre mirar la colimación,
en fin,
dejo aquí los resultados obtenidos tanto con barlow 2,2 x, como con barlow 2.8 x y bining 2 que es lo que más me gustó
porque la ganancia la tenía muy baja,
también probé con la barlow 2,8 x sin hacer bining y aumentando el tiempo de exposición de 20 micras a 50 micras para reducir el ruído,
el seeing era malo y por tanto los resultados con tiempos de exposición largos se resintieron bastante,
a todas las fotografías les he hecho una copia con un reajuste de tamaño para poder comparar mejor.

Un saludo a todos.

(https://s8.postimg.cc/jtfi0kv3p/02_52_44_g3_ap53_conv_barlow_2_2_x.jpg) ($2)imagen ($2)

Jose Antonio, muy buenas tomas. Oye, el aro ese que te sale, ¿no lo puedes quitar con Fitswork?

Pos no tengo idea de cómo quitar el maldito aro, creo que puede ser del telescopio,
miraré la colimación a ver,
quizás sea el seeing, estaba muy movidito,
de todas maneras lo que me pareció mejor fue poner barlov 3x y hacer bining 2 la ganancia estaba muy baja, el ruido estaba contenido
y el procesado era muy rápido, luego se hace un resize y se ajusta el tamaño al que mejor convenga.

Gracias Jose Antonio  :okok:

Pues es una lastima que te salgan con el Mak esos halos  :hmmm: a mi no me salen y el centro te rinde muy bien......es posible que sea descolimacion, deberías de probar con un "star test" a ver que te sale a intrafoco y extrafoco  :hmmm:

Yo creo que es el procesado. Quizá con algo menos de deconvolución se corrija.

¿Qué tal la Celestron Ultima? Creo que es un modelo descatalogado pero he visto una en venta de segunda mano por 85€...

Y claro que puedes tomarte la licencia de retocar y mejorar mis fotillos... la verdad es que empecé con esto hace un par de meses y me estoy dando cuenta de qué lo que pensaba era un equipo tremendo es muy ajustado... Sinceramente lo que más me cuesta es que la montura AZ siga al objeto de manera medio estable, pierdo muuucho tiempo corrigiendo.

La webcam, que pensaba era la caña, también me la juega... Con la barlow 3x, no pudo ponerla a 30fps, salen unas líneas horizontales que me echan a perder todos los vídeos... por no hablar del Netbook, que para poder abrir la ventana de ajuste tengo que hacer malabares... y encima, le doy a grabar y se muestra a tirones, a veces los 60 segundos se ven del tirón mientras graba y otra me muestra una imagen estática cada 10 segundos... jejeje

En fin, ver anoche la gran mancha roja fue toda una experiencia para mi, la semana pasada la intuía, pero anoche la vi de maravilla.

Pues sí es una pena... a mi tampoco me sale en el celestron. Ojalá de con la causa.

Por cierto, enhorabuena por las tomas que estáis sacando, disfruta uno mucho viendo vuestros trabajos

Buenas, subo una toma mas, ésta vez en color, de la noche del viernes, pillé a Europa saliendo por detrás del planeta, un poco ovalada ha quedado, puede que sea algún efecto causado por la cercanía del planeta o por movimiento debido a la duración del vídeo (3 minutos), o por la baja resolución que aporta mi sencillito astromaster 130/650 y barlow 3x baratilla.

(https://fotos.subefotos.com/4e54ae6993d4379ce90f28970f235d08o.png)

A Europa le di mas luminosidad por que si no casi no se veía.

Adjunto un experimento que he hecho y no ha quedado del todo mal, he multiplicado con fitswork 2 imágenes terminadas de 2 vídeos seguidos, se le nota rotación, la mancha roja alargada y europa también, pero parece que gana en definición, contraste y tiene un aspecto mucho mas esférico y tridimensional, como debe ser el planeta.
(https://fotos.subefotos.com/3331f401aaa789b39151da22dae14379o.png)

Jose Antonio, a mi a veces también me salen los aros de cebolla en el planeta y algo por el exterior en el borde, y por la optica o colimación no és, por que en vídeos de una misma noche sin haber tocado ni enfoque ni nada, en algunos salen y en otros no, yo creo que tiene que ser debido a la calidad del vídeo, los que mejor salen, al procesar no aparecen los dichosos aros.

Estoy preparando un gif de 18 vídeos del viernes, y veo que en algunos tiende a salir los aros de cebolla, de momento tengo 8 imágenes terminadas y veo que es un proceso largo y tedioso, me cuesta bastante hacer los procesados de las imágenes para que se igualen lo mas posible entre si, ya que estuve haciendo pruebas con diferentes filtros del firecapture, diferentes tiempos, exposiciones y ganancias, pero ya que tengo tantos vídeos y mas o menos todos están pasables, quiero hacer mi primer gif (la próxima vez que quiera hacer un gif haré todos los vídeos con los mismos parámetros, si no ésto es un lío :mmmm:)

Ya se me está complicando demasiado el subir fotos al foro con POSTIMAGE.ORG,
no sé qué pasa que aparece una X en pantalla y no hay foto.

Ésto no falla,
clic sobre la imagen para agrandar

Muy buena! Magnífico enfoque.

Felicidades a todos, da gusto ver tantos buenos trabajos. José Luis esa última está muy bien, me gusta mucho el equilibrio de color que le has dado.
Jose Antonio, sin lugar a dudas esta es la mejor imagen que has conseguido esta temporada. Como bien dice José Luis, el enfoque perfecto. Me encanta.
Comparto con vosotros mi imagen de anoche. La pongo junto con la que saqué la otra noche con la mancha. Ya tengo una de cada lado. Pero que sueño esta mañana, ja,ja.


(https://s27.postimg.cc/qz3q3nxlf/J_piter_two_face.png) ($2)sube imagenes ($2)

Juanluison

Muy buenas ambas Juan. Esas dos tomas van pidiendo un mapa a voces jaja
Este año está habiendo muuuucho nivel en este foro.

Hola;
Vaya fotazas que se están viendo ya.
Jose Antonio, te estás convirtiendo en un maestro.
Se agradece hombrejota que te vayan indicando que es lo que estoy haciendo mal.
¿Por qué grabar en formato SER y no AVI?
¿Qué beneficio hay en grabar en formato SER?
Normalmente como mucho grabo videos de unos 120" -180" y esta fue una prueba haber que resultado me daba.
Ok para las próximas pruebas bajaré la exposición ¿ Cuál sería la más apropiada? contando que es un 12"
Ok subire la ganacia hasta el 70%-80% - No la ponía tan alta para que luego no me saliera saturada la imagen final.

Posdata;

Se agradecerian más ayudas de estas, ya que usar la ASI120MC es nuevo para mi y como estaba acostumbrado a la SPC900NC el cambio se hace sentir en coger los controles perfectos para la ASI 120MC.
Tambien se agradeceria que los que más entienden de esto pusieran los datos de las capturas, que firecapture guarda en formato de texto y así vamos viendo por donde hay que ir en este mundo de la astrofotografía planetaria.
Gracias de antemano.

Saludos;

Mi primer Júpiter de temporada, un procesado rápido de uno de los videos del sábado. A ver si sigo dándole una vuelta a los procesados

(https://i68.tinypic.com/14ya7g4.jpg)

ASI120MM+AZEQ5+SW200/1000PDS+IR742+ES Extender x5

 :ilusionado: :ilusionado: :ilusionado: :ilusionado: Que bonita te ha quedado...que panzá de trabajo tiene que tener esa toma. Enhorabuena, coincido que es una de las mejores fotos que has puesto, no me canso de mirarla

Muchísimas gracias, tengo deasiadas fotografías que procesar,
he probado a apilar con el autostrakkert al 60% y parece que va mejor que apilando al 40%

(https://s4.postimg.cc/7kmi6nhfh/2_v_grande_final_02_30.jpg) ($2)subir fotos gratis ($2)

Hola;

Jose Antonio ya estas en otra liga.
Madre mía que fotos estas sacando y eso que Jupiter en esta oposición se presenta muy bajo.
Yo creo que la exposición también dependerá de la abertura a usar, ya que no sera lo mismo usar un 200mm que un 300mm.
Jose Antonio  graba a 20 milisegundos y con videos de 3 minutos y sin derrotar el planeta.
Ayer grabe a 20 milisegundos de exposición y con una ganancia del 50% y la verdad esperaba algo mas, pues el planeta visualmente se veia bastante estable y se distinguían perfectamente festones en las bandas.
Como norma general voy a intentar grabar a un máximo de 10 milisegundos de exposición y con el 70% de ganancia y sacar videos de no mas de 180" probando también con 120" que es lo mas lógico para que en el procesado no emborronen los detalles.
Con la ASI120MC  actualmente estaba sacando unos 50 frams poniendo la exposición a 20 milisegundos y digo yo que si bajo la exposicion a 10 milisegundos  o menos  subirán los frams.
¿ No habrá un tutorial  de como grabar videos para diferentes planetas con cámaras diferentes ? pues se agradecería tener una ayuda de ese nivel para no dar palos de ciego.
La verdad que es un poco desesperante no sacar resultados y pienso que también puede ser que hasta ahora no he tenido noches buenas de verdad.
Para esta noche viendo el pronostico del meteouble se espera una noche muy buena si se cumple el pronostico.

(https://s6.postimg.cc/o2djbghpd/capturada.jpg)

Haber si hay suerte y acierto con los parámetros  en el firecapture y la  ASI120MC.

Saludos;

Ok Hombrejota.
Se que en firecapture se puede saber con que histograma a quedado el vídeo  ¿ pero se puede saber antes de empezar a grabar ? se que en el firecapture 2.1 que lo usaba con la SPC900NC  lo ponía en la misma pantalla y seguramente en la versión 2.5 también se pueda ver de alguna manera pero no se como. ¿ me podrías decir como ?
Probare a grabar como dices en formato SER que firecapture puede hacerlo pero lo que no se si luego castrator y autoestaker podrá leer ese formato.
Muchas gracias Hombrejota por toda esa ayuda que se agradece de veras.
Esta noche a seguir probando mas cosas.

Saludos.

En firecapture tienes una opción debajo del Gamma para poner el histograma automáticamente al 75%. Dejas en Gamma a 50 y juegas con Gain y tiempo hasta que lo tengas al 75%

Gracias Susaron;
Eso de el histograma  se que se podía poner en automático , pero quisiera saber si hay alguna manera de saber sin estar eso en automático el histograma a que esta trabajando el firecapture en cada momento como se veia en la pantalla  donde salia el planeta.
Pero creo que se puede ver si se pone para que salga el gráfico en horizontal de como esta saliendo el histograma y ademas creo que también lo muestra en la misma pantalla con unos números en azul arriba a la izquierda que van variando.

Saludos y gracias;

Si hay una opción que te muestra sobre la imagen de captura el histograma del momento. Hay que ponérselo en la opciones.

Esta fotofrafía ha salido de un vídeo era de 90 segundos

(https://s18.postimg.cc/9p8oitlc9/90_segundos_02_18_05_g3_ap93_conv.jpg) ($2)subir imagenes gratis ($2)

Esta fotografía ha salido de un vídeo de 6 minutos

(https://s21.postimg.cc/iinryrbon/A_02_24_03_g3_ap93_conv_Barlov_4x_d_a_18_ma.jpg) ($2)subir fotos a internet ($2)

José Antonio, vídeo de 6 minutos sin derrotar?
Pués está muy bien la foto, muy poca diferencia se aprecia con la otra.
Yo suelo tirarle vídeos de 3 minutos.

Sí, es cierto, no se nota la diferencia de las fotografías ni aparece la rotación del plneta,
pero por lo que sé si el seeing es malo un vídeo corto no da nada,
de momento estoy en unos días muy buenos,
de hecho ayer saqué de la caja mi 250/1250 que es un saco de plomo para ver si consigo algo más que con el 200/1200


(https://s21.postimg.cc/hj7y5k693/02_47_00_g3_ap59_Para_Jorge_2.jpg) ($2)subefotos ($2)

Excelentes vuestras imágenes de Júpier. Yo lo sigo intentando, y ya no sé si es el cielo o la impericia, pero estoy bastante lejos del nivel que se ve por aquí. No obstante dejo mi aportación fotográfica al hilo.
Un saludo.
(https://c1.staticflickr.com/3/2857/33406161961_45fcc68b70_b.jpg) ($2)Júpiter con Europa saliendo e Ío en el exterior 170317 ($2) by Florentino Caballero Santacruz ($2), en Flickr

Hola!

Al fin me he comprado una camara, gracias a todos por los consejos.
No creía que mandaría ninguna foto, pero en las primeras luces de la cámara, he obtenido esta foto, que creo que no está mal, así que la comparto con vosotros.
Cámara asi120mc
Celestron nexstar 127 slt

Firecapture
Autostaker
Registrax

https://flic.kr/p/T2NaH7

Un saludo

Floren, que la foto está muy chula, solo le faltan unos pequeños toques y la dejas espectacular
pero tiene un valor especial porque aporta una imagen diferente del planeta y eso es muy interesante.

Juaval, eres de Castellón, yo de cerquita de Valencia, estamos a un tiro de piedra...
Bueno, el otro día estuve haciendo pruebas con el mac 127/1500 y me es complicado sacarle algo,
se puede pero no da facilidades,
si te puedo ayudar en algo aquí estoy.

juaval, me alegra haya alguien más jugando en mi misma division  :tomaya:  Además hasta con el mismo tubo. Espero ver más cosas tuyas, yo he empezado a meter la barlow como por aquí me aconsejaron y mejor, aunque las que he hecho sin barlow casi no necesitan ni wavelets (tambpoco permiten mucho)

Te seguiré

Ya tengo terminado el gif, no seáis duros conmigo :-\  éste es mi primer gif  :sudando:
Tomé los vídeos haciendo pruebas y variando los parámetros de captura, por lo que me han salido todos un poco diferentes y ha sido imposible igualar las imágenes finales mediante el procesado y en el gif se nota mucho :sudando:
Me salió un poco grande y lo he redimensionado, las imágenes han perdido calidad al hacer el gif y redimensionarlo, pero por verlo en movimiento he seguido adelante y aquí lo quiero presentar:

(https://fotos.subefotos.com/ef4b12246eb52b35ad7cd53b873d9bf7o.gif)

Tomé 20 vídeos de los cuales he podido aprovechar 15 imágenes finales, las otras 5 no salieron nada parecidas y quedaban muy mal insertadas en el gif.

Las 2 últimas imágenes creo que son las que mejor quedaron, la penúltima es la que está publicada en la anterior página (cómo se nota que se acerca la oposición, éste hilo está tomando un ritmo realmente frenético)

Gracias por el animoso comentario, José Antonio. Curiosamente mi foto está hecha en el mismo instante que una de las tuyas: La salida de Europa de detrás del planeta, aunque la imagen tuya es mucho mejor.
Gerardz, yo creo que ese gif está muy bien. Yo también hice mi primer gif de Júpiter en la noche del viernes, pero no sé cómo subir ese tipo de archivos de forma que funcionen.
Un saludo a todos y ánimos, que ya se acerca la oposición.

Hola;

Ayer estuve buscando información sobre los parametros mas aconsejables con la ASI120MC y el firecapture V2.5 y ya me han respondido desde el firecapture y me dijeron esto;

Hola,

La regla de oro para una cámara de color es utilizar una relación f entre 5 y 8 veces el tamaño de píxeles en micras por lo que para el ASI 120 con sus píxeles de 3,75um que sería f18 a f30- reservando la mayor ampliación para lo mejor Noches.


Yo recomendaría una ganancia del 75 al 90% y elegir una exposición donde los píxeles más brillantes son el 80% del máximo en el eje x en el histograma. La ganancia más alta congelará la visión mejor, pero será más difícil de enfocar. Una ganancia más alta significará exposiciones más cortas para el mismo brillo y los marcos más ruidosos serán contrarrestados exactamente por los beneficios de más marcos cuando usted apila. Apilar de 50% a 20% de los marcos.


  Utilice estos valores como punto de partida y experimente desde allí.

Anoche estubo bastante bien la noche despues de que se marcharan las nubes.
Luego  posteo el resultado.

Gracias por los comentarios.

José Antonio, ya te iré preguntando y si puedo algún día quedamos y nos conocemos, cada dos o tres semanas paso por tu pueblo, para ir al mío que es Bocairent.

Gorke también te voy siguiendo, yo estoy empezando ahora, la foto es de la primera vez que he sacado la cámara. La próxima vez también tratare de ponerle la Barlow 2,25 de baader. Poco a poco tengo mucho que aprender.

Pastorgalactico muchas gracias, era lo que estaba buscando.

Saludos

Hola;

Bueno esta es la ultima de anoche, pues después ya se empezó a poner mal el seing.
Como veis ya se va notando la diferencia a la hora de grabar videos con firecapture y espero sacar mejores resultados aun.

(https://s6.postimg.cc/dhh3fjb8h/2017_03_20_0056_6_JT_IR_g3_ap46_conv_3.jpg)

(https://s6.postimg.cc/y0bzklp5t/2017_03_20_0013_8_JT_IR_g3_ap69_conv_3.jpg)

(https://s6.postimg.cc/fm61ud28x/2017_03_20_0048_1_JT_IR_g3_ap131_conv_2.jpg)

(https://s6.postimg.cc/e8eez22zl/2017_03_20_0035_7_JT_IR_g3_ap131_conv_2.jpg)



Pongo el el archivo Settings para que veáis a los cambios realizados.

FireCapture v2.5  Settings
------------------------------------
Observer=Joaquin Tapioles
Location=San Agustin del Pozo
Scope=TL 305mm F 9,6
Camera=ZWO ASI120MC
Filter=IR
Profile=Jupiter
Diameter=43.61"
Magnitude=-2.42
CMI=333.6° CMII=216.1° CMIII=330.2°  (during mid of capture)
FocalLength=3400mm (F/11)
Resolution=0.23"
Filename=2017-03-20-0056_6-JT-IR.ser
Date=20Mar2017
Start=005510.998
Mid=005641.012
End=005811.027
Start(UT)=005510.998
Mid(UT)=005641.012
End(UT)=005811.027
Duration=180.029s
Date_format=ddMMMyyyy
Time_format=HHmmss
LT=UT
Frames captured=10606
File type=SER
Binning=no
ROI=512x440
ROI(Offset)=321x242
FPS (avg.)=58
Shutter=6.699ms
Gain=78 (78%)
Gamma=50 (off)
AutoHisto=75 (off)
Brightness=10
WBlue=90
SoftwareGain=10 (off)
USBTraffic=90
HighSpeed=off
WRed=50
AutoExposure=off
Histogramm(min)=0
Histogramm(max)=208
Histogramm=81%
Noise(avg.deviation)=n/a
Limit=180 Seconds
Sensor temperature=14.8 °C

Hola compañeros, aquí pongo yo el mío del 19/03, aunque el seeing no era muy bueno, el planeta temblaba en el video, saque varios videos haciendo experimentos, uno sin barlow que salen los satélites, 3 videos con barlow 3x, y 5 videos con barlow 5x todos ellos con diferentes duraciones a 800x600 de resolución, simultáneamente quiero hacer una pregunta, probe a juntar vídeos el otro día con el  PIPP, y sin problema pero con estos no hay manera, me da el siguiente error( Error all frames have been discarded with objet only  partially in frame Check the following options have suitable values: Proccesing options --Object detection Threshold. Preocesin options--- Minimum object size) me meto en la pestaña procesing options para cambiar los parámetros como dios me da a entender pero me sale lo mismo, y quería juntarlos para derrotar luego en winjupos a ver si mejoraba. Supongo que no sera por la duración de los vídeos, yo sospecho que es porque aparece IO el satélite al lado de Júpiter. A ver si alguno me puede decir como solucionarlo.
La foto que pongo es de un vídeo de 10 minutos de duración con barlow 3x. con el equipo de la firma.
Procesado con Atostakert, Registax 6 , Fistworks y Photoshop, espero que os guste, a mi me gusta como ha quedado, espero comentarios, ire procesando los otros vídeos a ver que saco en ellos y lo ire poniendo, si consiguiera juntar los vídeos a lo mejor lo mejoro.
Mas abajo pongo los datos del firecapture por alguno lo quiere leer.
(https://s20.postimg.cc/mfjacpcyl/Jupiter_mediano_19_03_2017_con_texto.jpg)

FireCapture v2.4  Settings
------------------------------------
Camera=QHY5LII
Filter=RGB
Profile=Jupiter
Diameter=43.55"
Magnitude=-2.42
CMI=194.7° CMII=84.7° CMIII=201.1°  (during mid of capture)
FocalLength=2600mm
Resolution=0.30"
Filename=Jup_022201.avi
Date=190317
Start=022201.231
Mid=022709.087
End=023216.943
Start(UT)=012201.231
Mid(UT)=012709.087
End(UT)=013216.943
Duration=615.712s
Date_format=ddMMyy
Time_format=HHmmss
LT=UT +1h
Frames captured=14254
File type=AVI
Extended AVI mode=true
Compressed AVI=false
Binning=no
ROI=800x600
ROI(Offset)=0x0
FPS (avg.)=23
Shutter=20.23ms
Gain=165
USBTraffic=17
Brightness=0 (off)
WRed=167
WBlue=152
WGreen=176
Gamma=100 (off)
Contrast=0 (off)
SoftwareGain=10 (off)
HighSpeed=off
HDR=off
Histogramm(min)=9
Histogramm(max)=104
Histogramm=40%
Noise(avg.deviation)=n/a
Limit=none

Vaya vaya, estoy un fin de semana fuera y como ha avanzado el hilo  :tomaya:

Jose Antonio te estás superando claramente, estos últimos que has puesto están fenomenal con muy buen enfoque, detallados y un color muy neutro  :okok:
Lo que no acabo de entender como haces para que no se aprecie la rotación del planeta, va contra toda lógica si no derrotas los vídeos como parece que haces  :cuch:

SirioB lo normal con vídeos tan largos es lo que se aprecia en tu imagen, totalmente corridos los detalles por la rotación, una pena pues parece que tiene bastante información y has conseguido un buen procesado.
Para que quieres unir vídeos? Yo te aconsejaría lo contrario, que este de diez minutos lo acortes y proceses por separado los vídeos mas cortos. Eso o pedirle la varita mágica a Jose Antonio  ;D

Jose Luis bonito color has conseguido, a ver si se da una buena noche  :okok:

Joaquin a me parece exagerado grabar con un histograma al 80%, se te quema la parte central, no se...

Mola ese Gif Gerardz  :okok:

Floren ese Jupiter promete, con ruido pero muy buena pinta!

Y como no puedo citar a todo el mundo felicidades por las tomas!!

Hola;

Madaleno,   yo creo que procesar los videos con autoestaker2 tiene mucho que ver y creo que autoestaker2 tiene algo relacionado con eso de la rotación del planeta, si no no se entendería que con videos tan largos no se note en el procesado, pero de todas las maneras lo preguntare en el grupo de autoestaker 2 haber que me cuentan de todo eso.
Referente a grabar videos con un histograma tan alto, todos me lo han aconsejado y eso luego se soluciona poniendo ese parámetro en el autoestaker2 antes del procesado.
Adjunto una imagen de lo que quiero que veas.

(https://s6.postimg.cc/7tjzg4lnl/autoestaker2.jpg)

Juaval, si pasas por aquí igual nos hacemos una cerveza juntos

Gerardz, me gusta tu Gif, me aporta una visión diferente

Pastorgalactico, ya vas mejorando pero me tienes preocupado, con el sharpcapture yo no tengo ni un problema de esos

Sirio B. esa foto está difuminada la rotación del planeta,
yo he puesto todo lo que hago en el foro, no he ocultado nada, todo perfectamente explicado,
lo único que he mejorado ha sido que antes apilaba el autoStrakkeret el 40% y ahora apilo el 60% con lo que me salen con menos ruído las imágenes.

Madaleno, muchísimas gracias a ti, ahora ya sé que he llegado a mi límite, no creo que mejore los resultados obtenidos.

Pastorgalactico lo de normalizar al apilar ya lo hago, normalmente lo dejo en 75 0 70% , pero aun así si tu al grabar quemas una zona eso ya no se puede recuperar por mucho que marques esa casilla.

Jose Antonio ahora dices que capturas con Sharpcap tambien?
Bonita animación con esa ocultación  :okok:

Ocultación de Ío

19 marzo 2017, 01:59 <> 02:26 T.U.

(https://s10.postimg.cc/dr8k3ioh5/GIF_Ocultaci_n_de_o_por_la_sombra_de_J_piter_an.gif) ($2)subir gif ($2)

Madaleno, muchísimas gracias
hago las capturas con el Sharpcap, está bastante bien,
de vez en cuando se me engancha pero eso son gages del oficio,

Lo que no entiendo es que yo subo las fotos al Postimage y cojo el enlace y lo pongo en el foro
la imagen aparece en el foro,
si salgo del foro y vuelvo a entrar la imagen no aparece y hay en su lugar una X
me está volviendo loco.

Pues no se porque te pasa eso, yo por lo menos las veo perfectamente

Gracias, su faena trae realizar gifs de bastantes fotos como ya sabrás ya que también publicas varios gifs y mucho mejores que el mio.


Gracias madaleno  :okok:

Presento otro gif, las imágenes no son de las buenas, me fué imposible de igualarlas mas, y con el gif pierden calidad, pero ésta vez lo aderezo con datos, rotación inversa, el planeta en horizontal y mas ampliado.

(https://fotos.subefotos.com/eabf996ec08dd1779578dcb8e7403154o.gif)

Bueno veo que esto es un no parar, y me alegro.
Aquí pongo una versión procesada de la última imagen. Creo que algo ha mejorado, pero aun así...
(https://c1.staticflickr.com/3/2820/33176458280_c4b92e85d6.jpg) ($2)Júpiter con Europa saliendo e Ío 170317 ($2) by Florentino Caballero Santacruz ($2), en Flickr

Floren, estás mejorando una barbardad

Floren, me gusta mucho el tono que le has puesto... Con tanta posibilidad de controles es un lío tener un criterio para todo el procesado. Yo para el color me he descargado una imagen del Hubble e intento igualarla...

Quiero agradecer a Jose Antonio su ayuda y sus modelos, sin ellos no podría pasar de apilar. Con mi Celestron 127, sin barlow salen con tanto contraste que poco puedo hacer en Registax, y con la que tengo... bueno, ya visteis. Con las suyas es una gozada experimentar.

Por cierto Jose Antonio... que maravilla de cosas estás poniendo

P.D. Ayer pude disfrutar de ver salir las lunas de Júpiter... Como no conseguí buenas capturas, pues disfruté observándolo, que me queda mucho camino por recorrer

Hola;

Para que nuestras fotos pueden servir para algo más, en esta web están esperando nuestra colaboración;
https://www.missionjuno.swri.edu/junocam
Solo hay que registrarse y subir nuestras fotos y así pueden servir de algo más que el simple postaleo.

Hola;
He estado viendo este video y se aprende un huevo a procesar;
Vos lo aconsejo.
https://www.youtube.com/watch?v=6PTGNIrLD14

Ahí mi versión. Del pasado viernes, como simepre, desde el balcón de casa y con el acro TS102 y Barlow x2. Hacía tiempo que no sacaba el teles, creo que empezaba a perder la práctica..

(https://i.imgur.com/3TXX8yY.jpg)

Hola;

Después de un procesado más preciso con registax a quedado asin.
Quisiera saber que vos parece ahora en comparación con la de antes.

(https://s6.postimg.cc/8dz0itew1/jupiter1.jpg)

Otra de otro video del viernes
(https://i63.tinypic.com/28a2903.jpg)

He leído las recomendaciones que ha puesto Pastorgalactico procedentes de una carta que ha recibido de gente entendida, 
en ella aconsejan obturar lo más rápido posible y con la ganancia lo más elevada posible con el fin de obtener el mayor número de cuadros
y aconsejan no preocuparse del ruído porque con tantos cuadros al procesar se mitiga el ruído.

He probado, pongo los resultados,
yo en la fotografía no veo ventaja decisiva entre obturar de una manera u obturar de otra,
en cuanto al peso del vídeo y al tiempo de procesado sí veo diferencia,
el vídeo con obturaciones de 8 microsegundos cuesta el triple de procesar que el de 20 microsegundos
y la fotografía no muestra diferencia que justifique el sobrecosto de tiempo.

(https://s23.postimg.cc/xlk9ry7nv/BB_01_25_00_g3_ap78_conv.jpg) ($2)subir fotos gratis ($2)

Ya empiezan los problemas para cargar la imágenes en el foro,
ésto desanima en demasía.

Datos de la captura:
Día 21-marzo-2017, hora T.U. 00:20 <>00:56,
los satélites son ÍO alejándose y Ganímedes apareciendo por el bajo del planeta,
son 8 vídeos de 4 minutos, telescopio GSO 250/1250, barlow 4x, Zwo Asi 224 Mc

Un saludo a todos.

(https://s7.postimg.cc/e8syjr3y3/GIF_21_marzo_grande.gif) ($2)imagenes gratis ($2)

Hola;

Jose Antonio estas que te sales.
Se ven hasta algún detalle en Ganimedes.
La carta que puse no es una recomendación de la empresa de la cámara si no de los que saben usar el firecapture con la ASI120MC.
Luego con el autostakkert hay que marcar el ( Normalize Stak )y poner el % que ha quedado el histograma del video.
Para cargar imágenes en el foro yo utilizo la web de postimage subo la imagen a esa web y luego copio el enlace directo y lo pego en (https://) que esto sale al dar en el tercer icono por la izquierda que sale por arriba de donde se escribe.
(https://s6.postimg.cc/vypabkvc1/capturada.jpg)
Jose Antonio no se si has visto el video del enlace que puse antes, es interesante ya que asin como lo hace es facilisimo quedar la foto lo mejor que se puede ni mas ni menos y yo que creía que lo sabia casi todo jejejej.
Me he registrado en el grupo del autostakkert y espero que me aconsejen bien a la hora de procesar los videos con el.
https://groups.yahoo.com/neo/groups/autostakkert/conversations/trending

Por aqui nos esperan unos dias de mal tiempo, asi que habra tiempo para estudiar mas el asunto del procesado y captura de videos.

Saludos

Muchísimas gracias  Joaquin,
tendré que corregir por ahí arriba,
voy ahora mismo.
probaré lo del enlace porque tengo problemillas,
hoy seeing catastrofico, vienen días malos,
espero que pronto tengas unos cielos perfectos y que  puedas aprovecharlos.

Un saludo.

Yo la veo mucho mejor. Se nota que te estas aplicando con el procesado.
José Antonio, una pasada la última animación. Muy buena

Joaquin me gusta mas esta ultima versión que las anteriores, le vas pillando el tranquillo  :okok:
Respecto al video de procesado cada uno puede hacerlo de una manera pero todo se reduce a ir aplicando capas de wavelets al gusto, yo coincido en no tocar las capas 5 y 6.

Jose Antonio yo si veo diferencia en las fotos que has puesto con distinta exposición y la de 8ms tiene mas definidos los detalles pequeños.
En un mundo ideal con un seeing perfecto no sería muy importante pero con el seeing que manejamos el grabar con tiempos de exposición mas cortos hace que lo congelemos mejor y se consiga mas detalle. El precio a pagar como bien dices es el tamaño del vídeo pero también nos permite apilar muchos mas frames para reducir el ruido todo lo posible.

Lo que está claro que o se tiene un seeing medianamente decente o no hay nada que hacer, da lo mismo los parámetros que uses.

ufff, que cosas más maravillosas se ven por aquí, sobre todo para los neófitos como yo con ganas de empaparse de todo...

Para los que tenemos equipos más modestos, o que como yo estemos empezando, os dejo un sencillo vídeo. El programa de captura , icap, ya parece ser mejor que el que yo uso actualmente (selene), al menos puedo ver los ajustes sin tapar parte de la pantalla y parece que da más juego, luego lo pruebo. En otro vídeo también ponen recomendaciones según el planeta a capturar

Luego he visto la utilidad del histograma de Registax, que nunca supe muy bien para qué era. En fin, os dejo el enlace (tienen otros muchos vídeos interesantes) y una misma foto para que comparéis. La toma no era buena, pero se ve que aún podía sacarle jugo

Espero sirva para animar a más gente a poner sus trabajos

https://youtu.be/5yUNMnIBOVM


Foto anterior

(https://cdn.astrobin.com/images/thumbs/9d90bc23d5cfd7c92da032e856da9d9d.620x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_watermark_position-6_watermark_size-S_watermark_text-@gorke%202017-03-12%203:41%20UTC.jpg)

Y un poco más tratada, algo mejora, por lo menos en color


(https://c1.staticflickr.com/3/2850/33547681326_5f0b964c38.jpg) ($2)jupiter_1703112 3:41 TU ($2) by Jorge Olivares ($2), en Flickr

Me encantan tus gif Jose Antonio son una pasada 😉😉

Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk

Hola compañeros, menudo nivel que se ve por aquí, yo he seguido trabajando con los vídeos y las fotos de júpiter e este fin de semana, y siguiendo las indicaciones de Madaleno y Jose Antonio he intentado no se sin conseguirlo, eliminar esa rotación del planeta que me indicaban, me explico, el video de la foto del otro día quería derrotarlo con winjupos, pero al desplazarse el planeta por la pantalla luego el video generado cuando lo llevaba al autostarkert había desparecido el planeta, así que intente pasar el video por pipp para sacar un avi pero me daba error de detección del planeta y al cambiar los valores como comente el otro día no se corregía, así que opte por derrotar la fotografía que tenia de los 11 minutos con winjupos para esto hice el image measurement y luego le me  fui  a derrotation of images (poniendo día y hora exacta de comienzo del video) y que me generara la imagen. Comparando las 2 fotos la verdad que no distingo gran diferencia seguramente por falta de experiencia en esto, así que he procesado otro vídeo unos minutos anterior que es mas corto, este es de 6 minutos con los mismos parámetros en la captura que el anterior, pero al procesar aunque me permitía subir los wavelets sin problema, no ha quedado igual de calidad y el procesado (no siempre sale igual) por mas que lo he intentado los colores no quedan igual, me gustan mas los del primero y el procesado también, pero lo que quería ver es la diferencia de la rotación pensé que de 11minutos a 6 minutos debería haber diferencia y la verdad, yo no la veo, seguramente me podáis indicar la diferencia, para que yo lo pille y de paso me digáis cual de los procesados os parece mejor, pongo una composición de los 3, las 2 fotos de 11 minutos una como estaba y otra pasada por winjupos para derrotarla, y la de 6 minutos, la composición esta pelin chapuza, pero esta hecha para poder apreciar las diferencias entre los 3 procesados.
Gracias por adelantado.
A ver si me podéis orientar un poco.
(https://s20.postimg.cc/s7z0ukmot/Comaparacion_jupiter.jpg) 

He de agradecer a todos vuestas opiniones y ayudas,
tengo cielos malos para tiempo,
anoche saqué el 250/1250 y no pude hacer nada,
hoy el meteoblue dice que el seeing será peor.

-----------

Sirio, no tengo ese vídeo en mis manos y no puedo decir,
yo apilo con AutoStrakkert, antes al 40% ahora al 60%,
luego con los wavelets lo remato,
si tienes el programa de cortar vídos puedes cortar uno y dejar tres minutos a ver si procesando eso mejora,
yo hago un procesado muy sencillo, si el cielo me lo permite la foto sale mejor y si no mala suerte.

Menudo nivelazo!!!!  :ilusionado: 

Pues aqui mi requeteprocesado de mi jupiter de el sábado en Rasos  ;D, digo requeteprocesado pues mira que le he dado fritos y refritos al planeta   :fritada: lo he agrandado 1,5x.....3,0.....derrotado en winjupos en varios tamaños etc etc.....  ;D pero primero, el derrotar no le encuentro mejoria  :hmmm: no se si sale mejor al derrotar varios vídeos largos, o no se que  :hmmm: pero a mi no me sale muy bien  :sudando:

Al final me quedo con este  :angel: con un apilado de un 85% (tenia muy buenas condiciones  :angel:) y un Drizlle de 1,5 (osea agrandado 1,5 veces  ::)) a ver que os parece  :okok:


(https://s20.postimg.cc/w1eoyhzvh/Jupiter18032017_001.jpg)

GMJ, te lo estás currando... una duda, ¿como grabas vídeo con la 450D?

Muchas gracias Gorke  :angel: pues mira....en principio la 450D no se puede grabar en "live view"  pero trasteando por internet encontré un programa el "EOS Camera Movie Record" que si que graba en live view de las Canon junto con la 450D  :angel: en los foros de fotografía lo criticaban mucho pues no veian su uso, pero ya ves que donde unos no quieren una cosa otros la aprovechan  >:D >:D >:D

Un video del programa:

https://www.youtube.com/watch?v=wZjj8RuTph4

Y el programa en SourceForge:

https://sourceforge.net/projects/eos-movrec/

Con esto, la barlow 2,25x y el zoom 5x así saco los vídeos  :okok:, estuve calculando la magnificación que me da el conjunto y se me va a 10,3m de focal nada mas y nada menos  :sudando: creo que entre 400x y 450x aumentos  :sudando: :sudando: vamos un despropósito pero aquí esta  :angel:

Lo importante de hacer planetaria con las DSLR (leído en un tuto que ya no me acuerdo donde lo vi), es que por el gran sensor que tienen necesitan mucha magnificación de primero.....luego ya por este principio la colimación tiene que ser muy buena (un Mak suele estar bien colmado si lo cuidas bien), y el seeing tiene que ser de muy bueno a perfecto  :angel: de aquí que me subiese a 2000m para sacarle jugo a la DSLR  :okok:

Yo aun la montaña la tengo a escasos 50Km, pero hay mucha gente que no puede disponer de algo así tan fácil.....entonces en ciudad con DSLR estas bastante penalizado  :sudando: la única posibilidad de sacarle un buen rendimiento en estas condiciones en ciudad es cuando hace un poco de niebla....no se que tiene la niebla que deja un seeing tremendo  ;) aunque penaliza bastante la transparencia  :P

En definitiva....lo suyo es una cámara planetaria, pero en mi caso a falta de pan buenas son tortas  ;D

Un abrazote Gorke  :okok:

Gracias a ti, GMJ, lo que se aprende por aquí....

Una vista general de los cuatro satélites galileanos del día 19/03/17

(https://s10.postimg.cc/mm6ty8p6x/Sat_lites_Galileanos.png) ($2)subir imagen ($2)

juanluison, muy buena  :okok:

Puedes poner datos técnicos? Me ha encantado el detalle que se ve en Júpiter...

Hola Gorke. Está hecha con el equipo habitual. Newton SW 200/1000 + Asi 120 MC. A 1000 de focal. No puse la Powermate, porque queria mucho campo para sacar los cuatro satelites. La imagen está pensada para verla sin ampliar. Si no el pobre Jupiter de cerca se ve regular, ja,ja. Es un solo video de 120 segundos. Me alegro que te guste

Juanluison. encantado de ver tu foto,
por aquí dos veces que he sacado la artillería dos fracasos estrepitosos,
a ver si a la semana que viene....

Buenas de nuevo, como el cielo está tapado y no se puede sacar el tele, me he entretenido a hacer una rotación con imágenes derrotadas (de ésta forma todas tienen el mismo tono y calidad), y de paso ya que tenía 15 imágenes finales medidas con winjupos, he hecho unas proyecciones, de ésta forma sale mas parte del planeta y no solo la mitad que sale cuando se hacen de una sola imagen.

(https://fotos.subefotos.com/bdd854608cdc66bcc40f8069117f3224o.gif)

Lo he reducido de tamaño por que el original me parecía excesivo para el foro.
Los vídeos no eran todo lo buenos que pueden ser, tengo el handycap que mi tubo "de momento" sigue siendo el astromaster 130/650, nada indicado para planetaria, y las imágenes al pasarlas a formato gif o avi se les nota que disminuye su calidad, pero de todas formas tampoco es que fueran de las buenas antes de pasarlas a gif  :nono:

En youtube sin reducir se ve mejor: https://www.youtube.com/watch?v=kfc_ZqhdTzc ($2)
O en flickr: https://www.flickr.com/photos/143621822@N02/33582690356/in/dateposted-public/ ($2)

Gerardz, estupendo trabajo, ya me gustaría a mí saber hacer eso

Pues lo sabes hacer josé antonio, ya haces gifs y proyecciones, solo es cuestión de juntarlo.
Ya me gustaría a mi sacar tus estupendas imágenes.

Menuda presentación Geradz  :tomaya: madre mía, un 10  :okok:

Yo ya le estoy pillando el truco a las derrotaciones  :angel: ya decía que Winjupos tiene mucho potencial, aunque para derrotar uffff  :sudando: lo que tarda y el tinglado que hay que hacer  :sudando:

Hola a todos  :), estáis aportando en este hilo muy buen material  :okok:, enhorabuena. Aunque hecho de menos a algunos fotógrafos.

Quentin, me alegro que hayas sacado tu cañería 102 f/11, es un buen planet killer!. José Antonio, pareces el moderador del foro  ;D, eres el amo de Júpiter :okok:, felicidades por tu gran evolución.
Y no nombro más porque no acabaría .....

Bueno, por fin ya tengo acabado los júpiters de hace dos semanas. No he tenido más tiempo y lo he tenido que procesar a ratos  :cansadordenador: . También es que da bastante trabajo Júpiter, es un planeta fácil de fotografiar pero al mismo tiempo (si uno quiere) se puede convertir en una labor compleja con el tema de las derrotaciones de video o tomas, uniones de videos acumulando más frames, mejora de videos originales y derrotaciones de canales RGB incluido el IR.
Las condiciones de seeing fueron aceptables pero los canales verde y azul no salieron demasiado bien. Al final dejo el rojo que es el que ha quedado mejor.

Después de probar varias versiones de procesado, mejorando videos con Pipp, procesarlos independiente y luego derrotar sus imágenes resultantes, o unir videos préviamente para hacerlos más largos, mejorándolos después con Pipp y derrotándo los videos.
En mi caso como mejor ha quedado, ha sido derrotar los videos en lugar de las imágenes, aunque la diferencia ha sido mínima. Es importante seguir unas pautas de orden porque si no es un dolor de cabeza  :matrix: y luego para hacer las mediciones de júpiter cuando hay que derrotar los canales, también tiene su dificultad, incluso en el modo automático, según como no queda bien solapado de los bordes.

En fin, el resultado ha sido de unir dos videos de cada canal de dos minutos cada uno (diría que hasta 3, se puede grabar sin que haya rotación) y mejorado con Pipp, total 6 videos para el RGB (tendría que haber acumulado más videos, más frames  ?:?·). Derrotar los videos con Winjupos procesando préviamente el video original como se hace habitualmente (AS!2, Registax) y luego hacer una toma de medida para la derrotación y derrotar. Después volver a pasar por AS!2 y Registax, y ya se pueden mezclar los canales que para ello también hay que hacer mediciones para derrotar los canales. Por último se puede mejorar la imagen con Photoshop y Fitswork, que también se puede hacer por separado por cada canal pero yo no tengo tanta paciencia  :sudando: y el resultado no veo que sea mejor.

Es sorprendente la capacidad de aumento que tiene la ASI 178, es una cámara que la veo muy recomendable para telescopios con relaciones focales cortas, que para largas focales, simplemente es meterle menos barlow y al mismo tiempo entra más luz al sensor.
Para las condiciones que tenía, le puse demasiada focal  :sudando:, las he tenido que reducir un 15% menos el canal rojo que he puesto que es la focal real que le tiré. Para la próxima sesión ya daré mejor con los parámetors de captura.

(https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=6218&mode=view)

(https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=6217&mode=view)

(https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=6214&mode=view)

Saludos.

Rafa la última fotografía esta que se sale,
un diez bien gordo pa ti,
lo del método de procesados...Bueno...
Yo no me complico tanto,
para sacar un 10% más de calidad no me compensa,
pongo menos barlow y todo es más sencillo.

Madre mia menudos Jupiter que estáis sacando, yo sigo trabajando en los vídeos del 19/03/2017, que grabe varios y estoy intentando acercarme a vosotros lo mas posible, aquí pongo un Júpiter que acabo de procesar, procedente de 3 videos de 4, 3 y 2 minutos a 800x600 y unos 23 fps (lo mas que conseguí de la cámara) con la barlow 5x, si , el seeing no estaba para meter 5x pero quería probarlo, de estos saque 3 fotos apiladas con autostakert, que preprocese con registax6 para luego juntarlas y derrrotarlas con winjupos, ya que los videos el pipp no me lo hacia bien por el satélite y el movimiento.
He estado trabajando esta foto como un chino, pero estoy la verdad un poco decepcionado con ella a pesar de sacar detalles, pues si daba mas detalle-- ruido, y conseguir un equilibrio razonable entre los dos ha sido difícil, también el winjupos no alineo perfecto y aparacen en la parte inferior unas manchitas, pero esas son de la cámara, intente disimularlas un poco pero, no me quería pasar.
Aunque seguiré procesando los vídeos a ver si mejoro algo, estoy un poco desanimado a la vista de los resultados de los demás comparados con los míos. :'(

(https://s20.postimg.cc/tnylczh7h/jupiter_grande_derrotado_con_texto.jpg)

 

Aquí pongo la misma escalada a 1,25 no me atrevo a escalarla mucho mas por el ruido.


(https://s20.postimg.cc/5mrpbj2e5/jupiter_grande_derrotado_con_texto_a125.jpg)

Gran nivel y actividad en el hilo. José Antonio , has llegado ya a un nivel impresionante tus últimos trabajos son de 10. Rafa me gustan  mucho tus Júpiter XXL , gran cantidad de detalles. Cuando cojas un buen Seeing , serán todo un espectáculo.

Sirio B ese Júpiter es francamente bueno , tiene un gran potencial. Lo veo con un exceso de luz que enmascara los detalles un poco. Si tienes el programa Fitswork a mano, subiría dos imágenes de la misma toma , abriría la opción "combinar imágenes" hay solo le das a "multiplicar y te saldrá una imagen más oscura y contrastada. Después puedes ajustarla con el Histograma, si es necesario.

Por mi parte , esperando un día decente y sin nubes , en este mes climatológicamente desastroso. Mañana después de 10 días parece que habrá suerte. Pongo una imagen del 11 , con un seeing bastante malo , pero bueno había que sacar algo.

Un saludo.

  (https://s19.postimg.cc/kym40aes3/2017-03-11-0032_2017.png) ($2)sube imagenes ($2) 

Hola. Os dejo una fotografía de la semana pasada. Está obtenida de un video de dos minutos de duración y apilado con registax. El tiempo de exposición de cada fotograma es de 20ms y la ganancia de un 75%. Pensé que era mejor sacrificar aumentando la ganancia y por tanto el ruido para poder disminuir el tiempo de exposición. La cámara es una QHY5 monocroma (de las antiguas) con un filtro IR pass 742nm astronomik y el telescopio un antiguo S/C de 8 pulgadas sobre una montura vixen GPDX2. La focal resultante es de 4000mm ya que usé una barlow meade apocromática.

Hasta ahora es lo mejor que he podido sacar. Y tengo muchas ganas de mejorar y sacar más detalles de la atmósfera. A ver hasta cuanto puedo exprimir la óptica del C8. Cuando veo algunas de vuestras fotografías me da mucha envídia.

(https://s27.postimg.cc/e02yvo2mb/Jupiter_4y05_742nm.jpg) ($2)subefotos ($2)

Y aquí os dejo una animación de fotografías todas obtenidas de videos de dos minutos, con filtro 742nm, barlow 2x sobre un C8, a intervalos de 10 minutos. Entre las 04:05 y las 05:35 hora local. En total 90 minutos de rotación. He aumentado mucho el contraste (pero al subirlo a postimg.cc pierde mucho detalle y se ve con excesivo brillo).
(https://s23.postimg.cc/kt2v8e4p7/JUIRpass742nm19-03-2017_0405-0535.gif) ($2)subir foto ($2)

Muchas gracias Atizarra, he seguido tu consejo, menudo cambio, me ha quedado pelín oscura pero mejor asi, mas detalle, todavía tiene luz en el borde, pero eso es desenfoque de los bordes que le hice en registax 6 con deringing porque el winjupos, genero un anillo raro cerca del borde del planeta, menuda sorpresa me he llevado haciendo eso que me has indicado, lo que me queda por aprender.
Aquí pongo dos fotos una del resultado de aplicar lo que me has dicho, y otra que hice el ismo día de un jupiter pequeño pues quería sacar los satélites, el planeta lógicamente no tiene mucho detalle, por el tamaño pero a cambio salen los satélites, me pareció interesante.
(https://s20.postimg.cc/xkq7l3zrx/jupiter_grand_derrotadph_fist_2combinados_tex_12.jpg)

(https://s20.postimg.cc/lb76ugfkt/Jupiter_peque_o_con_satelites_y_texto.jpg)

También tengo una pregunta seguramente algunos os habéis enfrentado a esto, he intentado generar un video con PiPP, de un video grande para después derrotarlo y sacar mas resolución co mas frames a apilar, pero el PIPP, me saca el mensaje del pantallazo que pongo mas abajo, cambio parámetros en esa pantalla y me sale lo mimmo, he seguido los pasos que pone en la página de PIPP pongo el link.
https://sites.google.com/site/astropipp/example-uasge/example2

pero cuando pulso test options como dice el programa me sale esa pantalla.

A ver si sabéis como sortear este obstáculo, gracias por adelantado.

Pues detalles si que has sacado, podrías aumentarle el tamaño

Hola de nuevo, como avanza el hilo y eso que tenemos mal tiempo  :ilusionado:

Gerardz bonita presentación  :okok:

Rafa buenas fotos presentas, bastantes detalles aunque un poco difuminados, no se si merece la pena tanto trabajo si el seeing no es muy bueno..

Artizarra te digo lo mismo que a Rafa, los derrotados parecen funcionar mejor con buen seeing y si no lo hay quizás no mejore o mejore muy poco para el curro que supone hacerlo  :hmmm:

Dr. Livingstone no esta nada mal ese Jupiter y el Gif muy bonito, lastima de lo ruidosillo que está pero claro es dificil encontrar el equilibrio entre ruido y detalle  :okok:

SirioB no te desanimes que este Jupiter es el mejorcito que has puesto y está muy bien, lo que veo es que tienes las capas de color desajustadas. Mira como queda con ellas corregidas, fíjate en Io y en los detalles de Jupiter, creo que mejora bastante..

Gracias compañero si que esta mejor que el penúltimo que puse, esta claro que me queda bastante por aprender, y es que hay tantas formas de procesar que uno se pierde.

He de felicitarles a todos, todos van avanzando y evolucionando,
entre todos le damos vidilla a ésto,
el maldito cambio de hora me jorobado bastante,
ahora hay que acostarse una hora más tarde.

Ésta es la única foto que se escapa de la quema y no es ninguna maravilla,
pequé de optimismo con la barlow 4x y fallé.

Un saludo a todos.

(https://s27.postimg.cc/u02urv0ir/suma_suave_00_49_26_g3_ap68_conv_-_copia_2.jpg) ($2)hosting imagenes ($2)

A falta de poder capturar nada nuevo a causa del tiempo pongo un procesado de un video de hace unos dias que tenía por ahí.
Video de 180" y un procesado suave porque no da para mas.

Saludos.
Jesus.



(https://c1.staticflickr.com/3/2905/33539196821_354e5f5205.jpg)

Gracias por tomarte tu tiempo en intentar mejorarla Gorke, no queda mal como te ha quedado  :okok:

Me gustan un pelin cálidas aunque también es verdad que hay veces que las pongo mas neutras, depende del día y como me guste en ese momento  :)

Saludos.

Ahí está, yo también soy de tirar a tonos cálidos y oscurecer las fotos. Pero por lo que veo, en general le dan ese toque más pálido y se aprecian más las zonas azules/verdosas...  Ya te digo que de primeras la he "enfriado" y luego puesta al lado he visto que quizá la haya estropeado, jeje... Eso os pasa por poner fotos buenas, que tenemos que trabajar sobre las vuestras.

Seguimos ...

Hola compañeros, le he retocado un poco los colores al último Jupiter Grande que tenia ayer, y creo que ha quedado el color un poco mas natural o eso me parece a mi, espero que os guste.

(https://s20.postimg.cc/bj5waxjh9/Jupiter_grande.jpg)

Hola, gracias José Antonio, Aztizarra y Madaleno por comentar  :). Es cierto que los detalles salen un poco difuminados  :sudando:, pero es que el seeing juega una mala pasada a veces y no pude sacar más nitidez. Quizás no compensa si el seeing es malo, pero como el canal rojo se salvó y hoy en día tenemos tantas herramientas informáticas a nuestro alcance, pues hay que probarlo  :comp10:. Así se practica y no se pierde el hábito de procesar  ;D.

Un saludo.

He de felicitar al DR Livingstone, le ha quedado muy estético  el GIF, ya lo creo.

Rafa.s, el seeing es cosa mala, es pa volverse loco, si hacer RGB aún más,

hoy que tenía un seeing calidad pero había paso de nubes altas,
la ganancia iba loca,
apenas he podido hacer un vídeo de 140 segundos y se ha cerrado,
son 7000 fotogramas que han dado una fotografía bastante buena,
estoy contento a pesar de que las nubes han hecho de filtro de color y la foto ha quedado un poco rara.

Un saludo a todos.

(https://s2.postimg.cc/3pia6b0ex/concentrado_01_06_50_g3_ap65_conv.jpg) ($2)imagen ($2)

Jose Antonio me gusta mucho como te ha quedado esta ultima, quizás estén menos contrastados los detalles pero en cambio se aprecian mucho mejor los mas pequeños con un equilibrio en general muy bueno.  :okok:

Muchísimas gracias,
ahora apenas toco los wavelets pero sigo siendo daltónico y no controlo ciertos parámetros de color.

Anoche hubo un ratito con un seeing de una calidad espectacular,
lástima no ponerme 3 minutos antes porque era lo más,
pero mientras montaba y ajustaba de perdió bastante calidad.

Espero ver algunas noches más como ésta porque la oposición está cerquita y vale la pena.

Coincido con Madaleno , te ha quedado de 10 y con los detalles finos muy bien definidos.En videos de 2-3 min , con Autostakkert, compensa perfectamente la rotación planetaria. Prueba a Derrotar una serie de imágenes , con un seeing bueno seguro que consigues una imagen final de mayor calidad.

Un saludo.

Si no te importa José Antonio , le he dado mi toque personal a la imagen . Con 140 s , le has sacado mucho , incluido a Ganimedes. Cuando el seeing es bueno no se necesitan tomas muy largas para sacar un buen resultado.

Un saludo.

 (https://s19.postimg.cc/4cwkl1b2r/concentrado_01_06_50_g3_ap65_conv_1_3.png) ($2)subir imagen ($2)

Muchísimas gracias Artizarra,
la has mejorado muchísimo,
le has dejado una mayor definición y contraste, los colores han quedado guapísimos,

Genial

Muchisimas gracias.

hola;

Muy buena imagen Jose Antonio y se notan esos 140" y en noches con buen seing hasta se podría reducir el tiempo del vídeo hasta los 120".
Yo empezare hoy con mas pruebas que he estado viendo videos en youtube  en ingles traducidos con subtitulos en español que se puede hacer y asín vamos afinando mas si cabe en los procesados con el autostakkert y con el firecaptura como programa de captura y después los walets con el registax 6.
La imagen que ha mejorado artizarra para mi gusto de color esta bien pero se ha quemado un poco la Zona Ecuatorial Norte  ( ZEN ) y se han dejado de ver algunos detalles en ella al estar un pelin quemada.
Yo esta noche seguiré intentándolo que ya dan despejado para los proximos dias.

La imagen ha sido sacada de esta web;
https://astronomia-fisica-misiones-espaciales.blogspot.com.es/2010/12/jupiter-nomenclatura-de-las-bandas-y.html

(https://s6.postimg.cc/wimeeobz5/capturada.jpg)

Una algo antigua... es con el equipo Celestron 127STL y montura azimutal Virtuso, en el alfeizar de casa (corrijo, fue en mi primera salida al campo). Con la barlow 3x (aún no me había llegado la otra). El cielo era pésimo, pero no podía dejar de "retratar" la GMR

(https://c2.staticflickr.com/4/3757/33699250935_3c275aa8b2_o.png) ($2)Jupiter_20170318 0:06 UTC ($2) by Jorge Olivares ($2), en Flickr

Jolin Gorke, sí que has mejorado, está estupenda.

Joaquin, lo que se nota es la calidad del seeing,
lastima que las nubes lo taparan todo pero no pasa nada.

Yo la foto de Artizarra la veo muy bien,
la luminosidad y brillo del monitor los tengo bastante bien ajustados.

Ésta ya es de un vídeo de 4 minutos pero el seeing estaba más movidito
y las nubes desquiciaban la ganancia,

(https://s30.postimg.cc/rtf5534td/Segunda_01_33_53_g3_ap60_conv.jpg) ($2)subir fotos gratis ($2)

Gracias José Antonio. Llevo mucho tiempo siguiendoos pero hasta que no he sacado algo decente no he publicado nada. Solo tengo oportunidad de usar el telescopio algunos fines de semana y avanzo lentamente. Estoy aprendiendo mucho con lo que leo aqui y tengo muchas ganas de ver hasta donde se puede llegar con mi antiguo equipo.
La verdad, a mi entender, hacéis auténticas maravillas todos los que mostrais vuestras fotos teniendo en cuenta las decenas de kilómetros de atmósfera turbulenta encima de nuestras cabezas.

Esta la encuentro fantástica, a mi gusto lo mejor de lo que llevamos de oposición, muy buena mejora le has hecho a la imagen de José Antonio, gana algo en relevancia de detalles, pero sobretodo en el color, muy acertado :okok:

Hola;

Recién salida del horno.

(https://s6.postimg.cc/ubmr4hw2p/2017-03-28-2233_8-_J-_IR_g3_ap77.jpg)

Muy buena Jose Antonio. Vaya nivelazo

Hola. Sé que mi comentario en medio de estos fantásticos trabajos que hacéis no tiene importancia, pero dejadme que comparta con vosotros la alegría que me produjo anoche observar, por primera vez, la sombra de un satélite (Io en este caso) cruzando el disco de Jupiter. Sorpresa e incredulidad en un primer momento, para dejar paso a la absoluta certeza de lo que estaba viendo, ya que había instantes en que el negro circulito de la sombra se veía con absoluta claridad y definición. Me faltó tiempo al entrar en casa para comprobar, mediante la estupenda utilidad de esta web, la realidad de lo que ví. Señores, esta afición es una maravilla. Saludos. 

No vamos a salirnos del tema del hilo, podemos hablarlo en otro, pero lo que dices tiene mucha importancia, esa visión es de las que más me ha marcado a mí también en esta afición. De hecho es la imagen que tengo de avatar en el foro, Calisto y su sombra.

Anoche despues de pulular por la osa mayor entre galaxias y nebulosas, antes de retirarme apunte a Júpiter y vi esa misma imagen.
Me fui a dormir con una sonrisa en la cara.
Saludos y felicidades por una imagen tan bonita.

Completamente de acuerdo, difícil de superar  :okok:

Hola:

Como se nota el buen tiempo y que el planeta se esta aproximando a su oposición.
Anoche grabe un total de 45 Gb que estoy procesando poco a poco.
Las mejores estan saliendo de las ultima que grabe en formato SER y sin marcar debayer con lo que la cámara captura a un promedio de 66 frams.

Esta es la ultima que grabe y aun estoy procesando el resto que puede que salga alguna mejor.

(https://s6.postimg.cc/kwg2irstd/2017-03-29-0045_3-_J-_IR_g4_ap80_8.jpg)

Hola;

Esta es de unos minutos antes;

(https://s6.postimg.cc/p6zbs3na9/2017-03-29-0040_7-_J-_IR_g4_ap147_5.jpg)

Hola;

Esta es cuando el planeta aun estaba algo bajo y se nota que había peor seing.

(https://s6.postimg.cc/mthe138v5/J280320172250_3.jpg)

Hola;
Y otra mas de anoche;

(https://s6.postimg.cc/54pn9gx41/2017-03-28-2246_7-_J-_IR_g3_ap74_3.jpg)

Joaquin, he de felicitarte enormenente, mi alegría es immensa,
por fin empiezo  a ver resultados de la cámara.,

Por mi parte anoche la barlov 4x hizo el ridículo, mala suerte,
la barlov 3x mejoró bastante los resultados,
es contraproducente empecinarse en meter demasiada barlow cuando las condiciones no son las adecuadas.

(https://s30.postimg.cc/xtk7wv14x/5_minutos_suave_--_02_05_09_g3_ap65_conv-2.jpg) ($2)imagenes gratis ($2)

En fin, por aquí recoguiendo migajas

Hola;

Se nota cuando el cielo acompaña aunque sea solo un poco y se nota.
También ayuda que estuve colimando el telescopio hace dos dias y estaba un pelin descolmado, poca cosa y que creo que no fuera el motivo si no el mal seing de esos dias.
He de decir que las imágenes cuando las subo y no se por que luego aparecen con mas brillo de la cuenta.
Ayer los mejores resultados los saque grabando en formato SER y sin el debayer seleccionado ya que asín la cámara  con el firecapture me graba hasta los 67 frams y eso se nota y ademas el programa y la cámara andan mucho mejor grabando asín.
luego al abrirlos con Autostakkert ya aparecen los videos en color y cuando los grabo se ven en mono.
Ayer saque videos de varios tamaños, consiguiendo el mejor resultado con 90" que corresponde a la fotografía de las 00:39 TU y también con 120" que corresponde  con la de las 00:44.
Esta noche no se como estará pero de momento esta casi despejado aunque el meteuble lo pronostica un poco peor que ayer.

Suerte a todos.

Hola;

Recién salida del horno y con barlom X3;

(https://s6.postimg.cc/ahehnll0h/jupiter2017-03-29-23415.jpg)

Je, je... se ve que estamos todos enganchados, menuda semana de sueño en el currelo luego. Hoy he pillado un buen seeing unos 15 min, estaba probando los consejos de Jose Antonio sobre exposición y ganancia. Así que no he procesado casi anda, estaba haciendo pruebas para ver la tolerancia a los wavelets y zas!!! Un buen bueno pero breve rato

(https://c1.staticflickr.com/3/2888/32916063983_55f2dc7b67_z.jpg) ($2)Jupiter 170329 22:47 UTC ($2) by Jorge Olivares ($2), en Flickr

Cuando procese mejor la pondré ya con datos


-------------
EDITO
-------------

Uff, que difícil para sacar también la lunas... Me esperaba más, el vídeo lo he hecho de 4 min y apenas había ruido. Seguimos probando...

(https://c2.staticflickr.com/4/3755/32919975013_b56997e75d_o.png) ($2)Jupiter con Calisto e Io ($2) by Jorge Olivares ($2), en Flickr

Felicidades Gorke, Ya se nortan mucho los progresos,
por lo que he visto los procesados ya los dejas mejor que yo

Anoche hice unos vídeos de 3 minutos, creo que debería de haberlos hecho de 6 minutos,
las imágenes han quedado muy ruidosas,
con 46 imágenes no veo cómo sacar tiempo para procesar tantos vídeos y no reventar en el intento.

(https://s4.postimg.cc/z6f92evzx/GIF-_Grande-30-marzo-2017_-_anigif.gif) ($2)hosting imagenes ($2)

Hola;

Bueno despues de procesar los mejores videos me he quedado con estas dos fotos ;

(https://s6.postimg.cc/ahj31cae9/2017-03-29-2301_9-_J-_IR_g4_ap76_3.jpg)

(https://s6.postimg.cc/dcw687ee9/2017-03-29-2341_5-_J-_IR_g4_ap200_3.jpg)

Hoy toca descanso por el clima, ya que esta entrando un frente.

Hola;

Buena animación Jose Antonio;
Anoche estuve observando un rato a jupiter y se veia de vicio a 315 X y pude distinguir perfectamente la pequeña mancha roja que va por delante de la grande y acompañada por una mancha oscura.
Ayer intente como ves con la X3 haber que salia y no ha quedado muy mal siendo la primera con esa focal.
A esas focales ya no se pueden hacer videos muy largos pues se notara ya la rotación  del planeta.
Quiero aprender a sacar a estas focales y luego pensar en derrotar con videos mas largos de los 120".
Saludos y a seguir aprendiendo unos de otros.

Esta es de hace unas tres semanas,probé una cámara que me dejaron,hecha con un maksutov 127 y barlow 2,5x de GSO,no es gran cosa pero bueno.A ver si le tiro con mi cámara este finde y el que viene y os comparto

(https://i.imgur.com/g3q45If.png)

Carl, tenemos el mismo tubo, así que podemos ir comparando e ir mejorando en la misma "liga", que en la Champion  está la cosa difícil, jaja

Te dejo una, que en mi empeño, no se si arreglo o estropeo... Te la pongo procesada y sin procesar.

SIN PROCESAR, APILADA AL 60% AutoStakker
(https://c2.staticflickr.com/4/3843/32909774524_7b74863700_o.png) ($2)170330_00_55_42_g3_ap12_conv SIN PROCESAR ($2) by Jorge Olivares ($2), en Flickr

(https://c1.staticflickr.com/3/2830/32909672974_2b7a2595d5_o.png) ($2)Júpiter y Calisto 170330 22:55 U.T.C. ($2) by Jorge Olivares ($2), en Flickr

Creo que es mejor, con nuestro equipos, reducir un poco la imagen después del procesado.

Me he hecho una tabla de las capturas del otro día, pasandole la plantilla de Wavelets que me he predefinido para que me sirva de punto de partida de cara al retoque. Cuando la acabe os la dejo por aquí

Gracias "maestro", pero viendo tus trabajos, cada vez mejores, no me doy por satisfecho... Voy a coger aire porque en mi afán de sacar más detalle me estoy colando, demasiada saturación creo yo.

Este gif es una pasada, y demuestra además como esto no es matemático, no hay dos iguales y todas están bien... Felicidades

Qué maravilla de fotos!! :flasheado: Enhora buena y gracias por ponerlas para que disfrutemos y aprendamos todos.

Como absoluto principiante en esto, debo reconocer mi satisfacción :tomaya: por poder conseguir (con la inestimable ayuda de vuestros consejos :angel:) desde la terraza de mi casa en plena ciudad y con un equipo modesto, una foto (mi segunda foto de Júpiter) en la que puedo atisbar sus franjas!!

(https://i64.tinypic.com/15yy8gw.jpg)

Resultado de apilar con Autostakkert un video de 1' 15", hecho con una cámara Canon 1300 D sin modificar, usando un filtro amarillo y una lente barlow 2x, en un SW Mak 127/1500 montado sobre una Star Adventurer y un trípode fotográfico.

La verdad es que sí, yo empecé en febrero con esto y no veas la diferencia de las primeras fotos... la de Júpiter eso de "ver" bandas era más un deseo que una realidad... Por cierto, tenemos el mismo equipo prácticamente... Así que como le he comentado a otro compañero vamos a hacer una liga de 127, jaja

La próxima intenta que se vean las lunas...

Molan,la de sin procesar mola más,pero en la de procesar observo que te has pasado con los wavelets,la has estirado demasiado (consejo toca solo los 3 últimos parámetros de wavelets con Registax6). Respecto a este Júpiter mío lo voy a mejorar con mi QHY5L-II MONOCROMA y mi rueda de filtros con RGB,ya verás que resultado sacaré o al menos eso espero,mi cámara es mejor y más sensible que la de color que usé en esta astrofoto.Y lo de otra liga es normal,tienen más abertura que nosotros.Si te enseño una que sacamos con un C14,flipas,mil vueltas a todas las de aquí,la procesé yo,me dieron el vídeo y yo me encargué del resto.Hay que explotar al máximo nuestro 127,obviamente no conseguiremos lo que se consigue con otra aberturas.De momento con el 127 no he visto cosas mejores,tengo una de Saturno de flipe,tengo una de Marte buena también y de Venus.

Te adjunto una del año pasado en monocroma

(https://i.imgur.com/VT4P57U.png)

guau!! sí, sí que se nota la cámara... Cierto, en la mía estiré demasiado los wavelets, pero era la primera vez que podía pasar del 50% sin apenas ruido. Creo que tengo buenos vídeos de esos días, pero como son diferentes a los otros que he tenido, me cuesta un poco manejarlos... Me han pasado imágenes apiladas para procesar y es un gustazo. Con nuestros equipos estamos más limitados, pero yo he saltado de un Meade ETX 70 a este, pasando por un Mak90... en tres meses, me voy a relajar un poquito, jejeje

Por ahora una montura en "condiciones" y quizá luego una cámara algo mejor...

Sigue poniendo cosas, se agradece!!

Hola;

Si miráis la foto de jupiter que ha salido hoy en    https://www.aapodx2.com/  ($2) esa foto no se corresponde con el actual estado de jupiter en la fecha que indican no.
Son cosas mías o esa foto es de hace tiempo.

Mirar la foto y fijaros en la mancha roja y la mancha oscura al lado de la gran mancha roja pues en estos momentos esas dos manchas se encuentran muy alejadas de la gran mancha roja.

>>>>>><  Por favor, no os enzarcéis en citaciones y requetecitaciones tan largas,
                  es muy aburrido ver tantas veces las mismas imágenes
                  y con pocos mensajes se llena una página entera ><<<<<<<<

-------------------------------

Joaquin cierto, la configuración de manchas parece del cercanías del 10 de diciembre del 2016,
en la página 1 del presente hilo tengo imágenes con esa configuración de manchas

En ningún sitio está escrito que la imagen escogida como foto del día tenga que ser actual...

Estoy de acuerdo con él. Al menos borrar la foto si hay que citar que es lo que ocupa más. Por cierto José antonio, muy guapo la animación Gif, incluso pillastes detalles en Calisto  :o.

Gibarian, buen comienzo  :okok:. Imagino que habrá sido una gran satisfacción con tu primera cacería  :mirar:. Si usas una réflex, yo no le pondría ningún filtro. Y si en la opción de grabación tiene el modo crop (zoom digital), haz videos con este método que es una gran herramienta. A partir de la 600D lo lleva, la tuya no lo sé.

Un saludo.

Hola chicos. Aquí mi cutre granito de arena. Como siempre desde el balcón de mi casa con el acromático, del pasado miércoles. Me hizo gracia ya que se veía Europa y la sombra de Ío (porque el satélite en si no hay forma de sacarlo  :P).

(https://i.imgur.com/5M51PEE.jpg)

Vale,hecho,perdonad,para la próxima lo sé,gracias.

Después de semanas en el dique seco , pude por fin acercarme  al gigante. El Seeing era aceptable aunque muy variable , pero es lo mejor que he conseguido en esta oposición hasta ahora.

Un saludo.

 (https://s19.postimg.cc/4tbebrq6r/2017-03-28-2325_jupiter_2017_ona_2.png) ($2)sube fotos ($2)

(https://s19.postimg.cc/licu7oms3/2017-03-28-2345_jupiter_2017_ona_2.png) ($2)subir imagenes ($2)

Deseando estoy acabar la faena y volver a tener tiempo para ponerme en serio y darle luz al newton, llevo dos meses de solo sacar los prismáticos un rato por falta de tiempo.


Una toma rápida de hace un par de noches, primera luz del pequeño Vixen VMC110L, 110mm y un 40% de obstrucción.  Seguimiento a mano con una montura Omegon Twinmaster AZ.

(https://i.imgur.com/kixjWhl.jpg)

Hola a todos.

Bueno, tras un tiempo de descanso, me animo a postear nuevamente en el foro.

Primero de todos, felicitar a los compañeros que estan haciendo un fantastico seguimiento de esta temporada tan movida. Los habituales, Jose Antonio, pastorgalactico, Rafa, artizarra.. como siempre genial trabajo, tambien a ver si animan alguna ausencias clasicas, Merce, Manolo Rodrigez, Madaleno... y alguno que me dejo.  Y tambien felicitar a muchos nuevos usuarios que tambien comparte muy buen material, es estupendo ver tanta gente participando en una pasión como es la fotografia planetaria. Muchas felicidades.

Por mi parte, voy a añadir un par de imagenes  de esta última semana de Marzo (aun que tenga alguna anterior, pero no se trata de saturar ahora el hilo )

En primer lugar una imagen del pasado dia 27 con unas condiciones de seeing muy buenas, en la que se puede apreciar la gran mancha roja y toda la zona de turbulencia que la acompaña.

Equipo habitual: C11 sobre NEQ6, ASI 120MM, Filtros RGB Baader Planetarium y barlow TeleVue 2x:

(https://s9.postimg.cc/g7xhj5aun/2017-03-27-2343_2-_Jup_014537_R-_RGB_3final.png) ($2) ($2)


Y una más del dia 29, en esta ocasión con seeing un poco peor, pero tambien con nubes altas que diluyen un poco el contraste. Mismo equipo que la anterior:

(https://s11.postimg.cc/tjj3ejoqr/2017-03-29-2247_5-_Jup_014537_R-_RGB423final.png) ($2) ($2)

En este caso se aprecia claramente el ovalo BA o pequeña mancha roja, aun que es una pena que no muy bien definido, ademas de interesantes detalles en la NEB (muy muy activa este año).

Pues eso es todo por mi parte hasta ahora, a ver que da de si esta semana, especialmente el viernes que es la oposición. Tambien deciros que subais imagenes a la web de ALPO, PVOL o Juno, ya que hay pueden ser utilizadas para hacer seguimientos de caracteristas del planeta muy interesantes.


  Un saludo a todos, y a seguir dandole :tomaya:

Enhorabuena Javier , unas tomas de lujo , sobre todo la primera. Cuando el Seeing acompaña la mejora es exponencial. A ver que tal este mes en plena oposición , que tengamos buenos cielos.

Un saludo.

Jolin. << Javo >> son con diferencia, las mejores imágenes que he visto hasta ahora,
ahora sí que puedo decir que se acabó mi reinado.

Me gustó la fotografía de Quentin,
me gustan las fotografías de lo refractores.
no son tan detalladas pero tienen una magia especial,
anoche saqué mi Evoestar 150/1200, el cielo estaba muy mal,
el chisme funcionó bien, estoy contento.

Tengo pregunta
¿Qué pasaría si hiciéramos RGB con un refractor?
Misterio...

Un saludo.

(https://s11.postimg.cc/twa6i84oj/00_35_59_g3_ap31_conv_final.jpg) ($2)subir fotos a internet ($2)

Buena caza Javier!!


Prácticamente el mismo resultado, ligeramente más enfocado el canal rojo.

Muchísimas gracias Vilchez, era una duda que me corroía internamente,
los refractores acromáticos me gustan mucho pero la aberración cromática les quita ventaja respecto a los reflectores para fotografía planetaria

Otra cosa que me fascina es tu habilidad para hacer fotografías haciendo seguimiento manual,
es realmente impresionante, una vez lo intenté y casi me vuelvo loco.

------

El seeing está un poco mál por eso he reprocesado una fotografía del 30 de marzo que me gusta mucho.

Un saludo a todos.

(https://s11.postimg.cc/d4q1sonub/03_04_10_g3_ap107_conv_fuerte.png) ($2)subir fotos a internet ($2)

Recien salida del horno y tengo trabajo con los videos que tengo que procesar.
Seing regular tirando a bueno pero sin llegar a ser bueno.

(https://s6.postimg.cc/xfxvkntsx/2017-04-02-2327_1-_J-_IR_g4_ap141.jpg)

Vaya estreno que has tenido en el hilo Javier  :tomaya:

Esa primera foto está de lujo, cantidad de pequeño detalle con un procesado nada forzado y muy natural  :okok:
Podrías poner los datos técnicos como el tiempo de os vídeos y cantidad que has hecho ?

Yo también hecho de menos a Mercè, Eusebio, Kike, Manolo, etc...

Yo por mi parte no es por falta de ganas, sigo esperando encontrar una noche buena porque hasta ahora prácticamente todos los vídeos han ido directamente a la basura  :'(
Espero se den las condiciones necesarias ahora que estamos en lena oposición.

Saludos.

Hola,

Gracias por los comentarios sobre las imagenes, me alegra que las veais correctas.

Pastorgactico, a ver esta semana como se nos presenta el seeing por esta zona, parece que esta noche se va a podder hacer algo.

Madaleno, te copio los log de captura de cada video RGB, que son los que he apilado (uno por canal):

FireCapture v2.5  Settings
------------------------------------
Observer=Javier Fuertes
Location=León
Scope=C11
Camera=ZWO ASI120MM
Filter=B
Profile=Jupiter
Diameter=43.98"
Magnitude=-2.45
CMI=111.7° CMII=293.5° CMIII=49.8°  (during mid of capture)
FocalLength=6800mm (F/24)
Resolution=0.11"
Filename=Jup_014052_B.ser
Date=280317
Start=014004.960
Mid=014052.467
End=014139.975
Start(UT)=234004.960
Mid(UT)=234052.467
End(UT)=234139.975
Duration=95.015s
Date_format=ddMMyy
Time_format=HHmmss
LT=UT +1h
Frames captured=3849
File type=SER
Binning=no
ROI=608x576
ROI(Offset)=276x276
FPS (avg.)=40
Shutter=24.68ms
Gain=55 (55%)
Brightness=0
AutoExposure=off
AutoHisto=75 (off)
HighSpeed=on
Gamma=50
SoftwareGain=10 (off)
USBTraffic=89
Histogramm(min)=0
Histogramm(max)=108
Histogramm=42%
Noise(avg.deviation)=n/a
Limit=95 Seconds
Sensor temperature=11.0 °C

Los siguientes los meto en spoiler para no ocupar tanto

Parte del contenido está bloqueado al no estar registrado como usuario del foro ...

  Un saludo, y suerte :-)

(https://s6.postimg.cc/mdavmmn4x/2017-04-02-2236_8-_J-_L_g4_ap73_3.jpg)

(https://s6.postimg.cc/i6q17anj5/2017-04-02-2308_1-_J-_IR_g4_ap148_3.jpg)

(https://s6.postimg.cc/qb2qprzc1/2017-04-02-2327_1-_J-_IR_g4_ap141_3.jpg)

(https://s6.postimg.cc/xef7j4u5d/2017-04-02-2341_1-_J-_IR_g4_ap144_5.jpg)

(https://s6.postimg.cc/grxna217l/2017-04-02-2338_0-_J-_IR_g4_ap73_3.jpg)

Hola, sigo procesando la imagen anterior. Esta es la misma pero con un procesado no tan agresivo en los niveles más altos de wavelets. No se con cuál quedarme  :D

(https://i.imgur.com/GZleAtS.jpg)

josé antonio yo también me preguntaba lo mismo, en teoría filtrando cada color y reenfocando cada uno de ellos la imagen debería mejorar bastante. Pero bueno, era solo teoría y no acertada por lo que parece.

Yo seguramente si viviese en un entorno más propicio tendría otro tubo. Pero para lo que lo utilizo yo me va genial, la verdad. Así que creo que lo tendré por bastante tiempo.

Aquí comparto una del tránsito de Europa.
(https://c1.staticflickr.com/4/3684/33668744542_901bca3e7b.jpg) ($2)Júpiter tránsito de Europa 050417 ($2) by Florentino Caballero Santacruz ($2), en Flickr
Saludos.

Floren, felicidades por esta nueva toma... Tus fotos son de las que más me gustan. Qué detalle!!

Carl, yo cuando tengo seeing dudoso hago fotografías con diferente ampliación,
si el seeing está bien me arriesgo con la barlov pero si lo veo mal menos barlov me asegura las posibilidades,
hay noches que está la cosa tan mal que no hay manera.

Floren, tienes una fotografía muy buena, si en vez de ponerla en diagonal la pones horizontal,
le recortas un poco el cuadro y la dejas del tamaño en que la tienes en Frickr quedará muy bien,
en ella se aprecian muchísimos de talles, la sonbra y el satélite están muy bien definidos y contrastados,
está de lujo.

Eso tenía que haber hecho yo este fin de semana,porque se me ve grande pero poco definido por el seeing,por eso este fin de semana haré experimentos con barlow y sin barlow y jugaré con el ROI.Por cierto a la hora de grabar ¿qué ganancia usas y el histograma a qué porcentaje?Yo ganancia por debajo de 50 y el histograma entre el 70-90%.Gracias por el consejo

Cada cámara y cada telescopio son un mundo,
yo utilizo una cámara  zwo Asi 224 Mc que es una buena cámara
y el programa de captura Sharp.Cap,
el histograma lo tengo sobre el 80%,
la obturación es de 20 milésimas, salen  unos 50 cuadros por segundo,
el vídeo de unos 5 minutos, apilo el 60% con AutoStrakert y luego con los Wavelets del RegiStrax lo termino.

Muchas gracias.
Siguiendo los consejos del maestro Jose Antonio, subo otra imagen debidamente orientada.
En este caso usé una barlow x 2. dada la mediocridad del seeing se nota la pérdida de nitidez y definición.
Saludos.
(https://c1.staticflickr.com/3/2856/33020546673_f535c47fa2.jpg) ($2)Júpiter Tránsito de Europa b2m 030417 ($2) by Florentino Caballero Santacruz ($2), en Flickr

Felicitando a los compañeros por tan buenas fotos (espectaculares los tránsitos  :yikes:) y agradeciendo que las pongais aquí para disfrute y aprendizaje de todos.... :angel: :angel: :angel:, paso a poner una foto y os dejaré unas preguntas.

La foto.
Mak 127/1500 de SW, montura Star Adventurer sobre trípode fotográfico. Barlow 3x, cámara canon 1300D sin modificar. Duración del video:3'. Apilado con Autostakkert del 10 %. Arreglo de la foto con Registax 6.

(https://i65.tinypic.com/zwnqew.png)


la misma foto aumentada de tamaño con photoshop:

(https://i65.tinypic.com/zwnqew.png)


Y ahí van las preguntas:

1-Después de apilar el video Autostakkert me da 2 fotos, una menos nitida que la otra. ¿cuál debo usar para arreglarla con Registax? (la de arriba está basada en la que da menos nítida).

2-Cuando doy al botón de grabar en la cámara, la imagen del planeta baila dando bandazos durante un tiempo reducido pero que forma parte del video. ¿mejoraría el apilado si cortara esa parte del video con los bandazos de darle al botón al principio y al final?

3-Según interpreto del hilo que hizo en su día Sebtor (https://www.free-emoticons.co.uk/emoticons/Love/love0030.gif) ($2) sobre duración de los videos según rotación de cada planeta, con mi equipo puedo grabar hasta 4 minutos ¿estoy en lo correcto?

4- He probado a poner filtro amarillo y a no ponerlo y no aprecio diferencias, sin embargo con filtro azul sí, pero es una imagen más fría. Pongo foto (es la que me da Autostakkert más nítida, sin arreglar con Registax):

(https://i67.tinypic.com/25hiupw.png)

¿Pensaáis que podrían obtenerse buenos resultados con el filtroi azul modificando los colores con Registax o photoshop? ¿o, con mi equipo, mejorpaso definitivamente de filtros?


Por último subo la foto primera tal y como me la da Autostakkert, por si alguien quiere arreglarla mejor que yo (seguro).

Había olvidado subir la foto y edito para añadirla:

(https://i63.tinypic.com/2myxnol.png)

Gracias!!!

Gibarian, los filtros a no ser que hagas RGB con una cámara en balnco y negro no son necerarios,
más bien estropean los resultados,
el único filtro que utilizo es el IR y ese en casitodas las cámarsa viene de serie.
aún es más aconsejable otro que además de los IR corte los UV pero está por una pasta y me aguanto.

Normalmente cuando apilas le pides un porcentaje de apilado y los frams malos se quedan fuera de la selección del programa.

Si al AutoStrakert le pides que te recorte el cuadro te va mejor porque corre más y termina antes
y además tanto cuadro para tan poco planeta tampoco beneficia los resultados.

Ok, Gracias Jose Antonio. Mejor sin filtros...




¿Y eso cómo se hace?

Gracias!!!

Yo uso QHY5L-II Monocroma y filtros  RGB de Baader Planetarium,suelo grabar con Firecapture,pero me han hablado bien del SharCap,lo tendré que probar...

Carl, grabar en RGB con una monocroma es un mérito enorme,
estoy haciendo unos intentos con mi refractor acro ático 150/1200 y no me sale una partata,
el maldito azul lo estropea todo.
------

Gibarian, en la segunda página del AutoStrakkert en la parte superior izquierda hay  dos barras deslizadoras,
o bien las desplazas a menos o bien borras el numerito de las ventanitas y pones otro más acorde,
todo eso nada más cargar el vídeo, el recorte se hace automáticamente

(https://i64.tinypic.com/6p92wx.png)

Hecho Jose Antonio. Gracias por tu amabilidad y paciencia...

Ahora queda mejor, solo falta una noche de buen seeing coo la que tuve yo anoche

Hola;

Gibarian si grabas los videos con el programa firecapture tiene una opción para que el planeta no te baile por todo el cuadro pues el programa te lo clava en el centro aunque el planeta este bailando la lambada.
Es difícil sacar detalles asin, si se puede es mejor usar mas focal.
Autostakkert da dos resultados y en registax hay que procesar la que se ve más borrosa pues la otra es para hacernos una idea de como va a quedar.
Yo solo le digo que me una foto que es la que voy a pasar por el registax luego.

(https://s4.postimg.cc/kwy644ltp/2myxnol.jpg)

Y si se uede no hacer vídeos de tanta resolución mejor porque al tener menos resolución la cámara correrá mas,
ese fue mi pecadillo de anoche, estoy haciendo un Gif de 12 fotos y con una resolución de 1000x480 procesar me cuesta el doble.

De monmento dejo esta fotito de anoche

(https://s14.postimg.cc/sebld0i8h/01_50_00_g3_ap107_conv_final.jpg) ($2)subir imagen ($2)

Me gusta lo difícil,cuando se tiene un buen seeing el acabado de monocroma + RGB es mejor que una cámara a color,si vieras un Saturno que saqué con RGB flipas,este Júpiter que compartí no refleja la realidad. Oye sabes de la opción que comenta el compañero para que no se tambalee y baile el planeta estilo la lambada como dice jajaja,

¿Cuál es la opción esa  para que el planeta no te baile por todo el cuadro pues el programa te lo clava en el centro aunque el planeta este bailando la lambada?Que eso me interesa a mi,gracias compañero

Hola;

Carl;  La opción se llama AutoAlign y se trata que si lo seleccionas te saldrán cuatro puntos rojos en la pantalla del video en directo y esos cuatro puntos rojos son los vértices de un cuadrado invisible en el que solo se ven esos puntos que corresponden con las cuatro esquinas de ese cuadro invisible.
Bien ese cuadro se te ira moviendo por la pantalla y representa al planeta en su posición real en la pantalla aunque el planeta te lo pondrá en el mismo centro sin moverse y entonces cuando veas que el cuadro se te va asalir de la pantalla tendras que que mover ese cuadro hacia el centro pues si esos puntos tocan la orilla de la pantalla el planeta se te cortara por esa zona.
es cuestion de probarlo y lo comprenderás mejor.
Te adjunto una captura del programa y te he dibujado que ese cuadro se estará moviendo siempre pero el planeta se mantiene clavado en el centro como si tuvieras una montura extraordinaria y bien posicionada.

(https://s4.postimg.cc/5ayp4zkhp/capturada.jpg)

Yo no utilizo el firecapture, no disfruto de la opción de autocentrado del mismo,
me dedico a centrarlo con los botones del mando

(https://s18.postimg.cc/suuwzy655/d_-_copia.jpg) ($2)subir gif ($2)

Yo lo hago como tú ,José  Antonio.Pastorgalactico esa opción si la conocía jajaja,mea culpa , había entendido otra cosa.Gravias por vuestra respuesta tan rápida.

Hola;

Pues con esa opción el planeta se mantiene en el centro del video en toda la grabación y se evita usar el castrator o que autostakkert sea más rápido.

Gracias por currarte la explicación compañero.

Hola,

Bueno, sobre esto último comentar que es mejor que el planeta derive un poco, (tampoco mucho) para que la imagen no este siempre sobre el mismo pixel.

Por mi parte añado una toma de ayer que pude hacer entre las nubes altas. El seeing era muy bueno, pero desafortunadamente para cuando se disiparon las nubes empeoro terriblemente, por que lo que ya no pude grabar mas. Con estas condiciones solo pude aprovechar 3 canales rojos que grabe y he derrotado.

En la imagen se aprecia la GMR saliendo por el limbo, es una pena que en el canal rojo aparezca tan poco contrastada. Además se pueden observar las numerosas erupciones en ambas bandas, llaman especialmente la antencion las numerosas "perlas" presentes en la NEB.

(https://s11.postimg.cc/lyxmlvx7n/Jupiter22_22_9_2017-04-03_Javier_Fuertes.jpg) ($2) ($2)

 Un saludo a todos, y cielos limpios :okok:

Hola;

javo ; ¿cuando dices que es preferible que derive un poco a cuánto te refieres, la mitad del diámetro del planeta o mucho menos. ?
Nunca he intentado procesarlo con el autostakkert  sin ese proceso o pasarlos por el castrator.
Habría que probar haber.

Por cierto una imagen muy buena aunque sea solo en el canal rojo, se le ven muchos detalles y bien definidos.

Gracias Pastorgalactico,

Me refiero a durante la grabación, que no este siempre el planeta sobre los mismos pixeles del sensor, es decir que derive durante la captura. No se si esa opción de firecapture es lo que hace, me da que mas bien lo que va haciendo es moviendo los fotogramas el propio programa durante la captura para que coincidan siempre unos sobre otros, si es asi no hay problema. Yo lo que hago es que ahora como tiro desde la terraza que no veo la Polar para alinear la montura con precisión, le pongo el sutoguiado y le permito una deriva de 15 pixeles, luego el alineado lo hago con PIPP, antes de apilar con autostakkert (y el ordenamiento de los frames por calidad).


   Un saludo. 

Buenas, hace tiempo que no publico ninguna foto, y tengo unos 40 vídeos del día 29 que estoy procesando.
Esta es una de las mejores que me han salido de momento de día 29, con el pequeñin astromaster, ahí la dejo:

(https://fotos.subefotos.com/7eaffceedaa17b0a8b1948c4b51fc40ao.png)

No se acerca al nivel de las buenas que se ven por aquí, pero lo bonito es la variedad, me gusta ver que hay imágenes de todos los niveles y tiradas con distintos equipos.

Evolución de tamaños  en monocroma con mi Mak127.
Sábado 1 de abril,lo de los tamaños lo he hecho con Registax,una opción que tiene ,de una imagen he bajado tamaños y ha quedado así.Esa opción se encuentra en el cuadro de comandos a la derecha donde pone FUNCTIONS,se llama Resize Image.

(https://i.imgur.com/4ZcYYNC.png?2)

Preciosa Carl. Si le pones las fechas debajo de cada imagen ya de 10

Juanlison,gracias. Son todas del sábado,de una imagen he reducido tamaños con Registax,no sé si conoces la opción Resize Image.

MI pequeña aportación al seguimiento.
Nada que ver con todas vuestras fotos, que son una pasada.

Yo todavía estoy aprendiendo a utilizar la cámara y a procesar. Poco a poco.

UN saludo a todos.

4-3-17
Mak 127
Asi120mc
barlow 2,25

Hola:

Os quiero dejar una tabla donde se aprecia como la captura, el tiempo y algún otro factor puede afectar a la imagen inicial para procesar. He aplicado el mismo porcentaje en AS y de wavelest (lo dejo en el documento).

Espero que sea de utilidad y sobre todo se puedan sacar conclusiones de cara a los días que nos quedan. PINCHAD EN CADA IMAGEN PARA VERLO MÁS GRANDE

(https://c1.staticflickr.com/3/2844/33698324242_6df70800ff.jpg) ($2)Análisis de captura de videos1 ($2) by Jorge Olivares ($2), en Flickr

(https://c1.staticflickr.com/3/2828/33724862371_d6ebe3d5e8.jpg) ($2)Análisis de captura de videos2 ($2) by Jorge Olivares ($2), en Flickr

(https://c1.staticflickr.com/3/2905/33470003190_e06c8b5a83.jpg) ($2)Análisis de captura de videos3 ($2) by Jorge Olivares ($2), en Flickr

(https://c1.staticflickr.com/3/2847/33698981512_2ffe2f63e9.jpg) ($2)Análisis de captura de videos4 ($2) by Jorge Olivares ($2), en Flickr

Os dejo un Gif
en él se ve una ocultación de Ío tras la sombra de júpiter
como la resolución original era 1200 x 480 me ha costado chorrocientas horas de procesar,
he tenido que recortar primero con el autostrakert y luego lateralmente con el Microsoft Ofice.

Datos de la captura:

empieza el 03-abril-2017 hora t.u 23:56
termina el 04-abril-2017 hora t.u. 00:59,
son 13 vídeos de 5 minutos.

Un saludo a todos.

(https://s11.postimg.cc/yvug8xy2r/4-abril-2017_gif.gif) ($2)subir gif ($2)

Brutal,me encanta,Por cierto a ver si te animas a salir con los que hacemos salidas por Cartagena si te viene bien

Hola;

Buena animacion José Antonio, me encanta Ganimedes tan redondito y con un detalle en el centro.
Yo anoche saqué unos cuantos videos con un seing no muy bueno y ya se notaba el cambio de tiempo que hay hoy con mas viento y algunas nubes.

Vos dejo esta imagen de jupiter y io y su sombra al lado.

(https://s17.postimg.cc/azhas1j73/2017-04-04-2333_7-_J-_IR_g4_ap167_3.jpg)

Muchísimas gracias a todos,
Me alegra mucho ver gente que renueva la afición,
poco a poco veremos resultados,
yo por mi parte anoche la cosa estaba entre que sale la foto y que no sale,
hice unos vídeos pero el seing acabó por ganarme la batalla.

(Carl, con gusto iría a una reunión pero el no tener coche es mortal, no puedo ir ni a las reuniones del pueblo de al lado)

Este es el gif de anoche,
el seeing era bastante malo pero sorprendentemente salieron algunas fotografías bastante bien.

Un saludo a todos

(https://s11.postimg.cc/ytakfrd43/5-abril-2017--.gif) ($2)subir imagenes gratis ($2)

Qué barbaridad :yikes:. Es un lujo poder ver vuestras fotos...

¿Agún consejo para intentar captar alguna luna con un Mak 127 y reflex? Supomgo que pillarlas en tránsito, ni de coña, pero justo al lado del planeta sobre fondo negro...?

Gracias a gorke por poner la captura de los ajustes en Registax.
Y por supuesto gracias a todos por vuestros consejos y generosidad al compartir vuestar sabiduría.

Otra foto esta es de una derrotacion de 10 minutos con winjupos, luego Pipp autostakker, y fitswork
Mak 127 Barlow 2,25 así 120mc

Gorke gracias por las imágenes con los datos

Un saludo y gracias a todos por compartir fotos y conocimiento

Genial Jose Antonio, que pasada de gif animado.
Se le notan detalles hasta en io  y eso que es difícil cuando está dentro del planeta.
Al menos para sacar el gif  has necesitado sacar 8 fotos  y casi todas geniales.
Anda que no estás progresando y bien merecido lo tienes, por que llevas detras de jupiter ya hace meses trasnochando y todo y no te has rendido.
Haber si estos dias proximos se queda el tiempo como pronostican y tenemos un seeing extraordinario como aventuran para el sábado.

(https://s21.postimg.cc/sr4q113lj/capturada.jpg)

En esta foto se pueden ver bien las lunas io y ganimedes

Un saludo

Jose Antonio, el gif de las trece imágenes, asombroso. ¿Como consigues imágenes tan nítidas con vídeos de cinco minutos? No termino de entender lo de la derrotacion.
Me encanta ese júpiter.

Preciosa foto de Júpiter y esas lunas, Juaval. Además hechas con un mak 127 !!

Por mi poarte, acabo de captar mi primera luna que creo que es Io. Es de hace unos minutitos...


(https://i68.tinypic.com/4qo9qx.png)


(https://i64.tinypic.com/addlyb.png)


Video de 4' con Canon1300D, Mak 127 de SW sobre montura Star Adventurer. Barlow 3x

JoseAntonio... ESPECTACULAR!!!!

Veo que el nivel está bastante alto.

No tengo mucha idea de cómo procesar los vídeos, pero ahí van mi primera aportación de planetaria. Apilado con Autostakkert.

Newton 200/1000 + TV barlow x3 + ASI178C.

(https://fotos.subefotos.com/6a489e4eb6d9e4ce933f2a0f7514205ao.png)

Gibarian, yo para identificar las lunas abro el stellarium y pongo la hora de la captura, jeje  Así indetifico cada una de ellas y además me sirve para predecir a qué hora me tengo que dar el madrugón.

Anoche intenté también con mi pequeño 127 captar ese mismo momento, pero creo tuve el peor cielo de todos los que he tenido para hacerle fotos... Decidí guardar la webcam y hacer visual, cosa que con tanta foto olvido muchas veces. Luego intentaré sacar algo y si veo algo decento os lo dejo

Cabfl, aquí se están dando muchos buenos consejos para mejorar las capturas. Tu foto y equipo creo que tienen posibilidades... Un poco menos de ruido a esa foto y wavelets como nos explicó Jose Antonio, o el vídeo que colgaron (en alemán, pero muy gráfico) podrías probar...

Me he permitido pasarle unos wavelets rápidos y algunos ajustes (a falta de buenas tomas mías, jejeje) Seguro que algunos de los "maestros" de este tema por aquí te harían virguerías con ella

(https://c1.staticflickr.com/3/2824/33742006831_5b0ea25e98_o.png) ($2)Foto de Cabfl ($2) by Jorge Olivares ($2), en Flickr

Queria sumarme a la oposición de Jupiter...pero con una desastrosa imagen sin lograr foco ese seeing del martes pasado fue horrible.. :P Tenermelo en cuenta porfi ;)
(https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=6261)

Carambola y Cabfl, señores buenas imágenes pero debéis tener cuidado con el ruido. Cabfl ,con el equipo que tienes y donde vives debes sacar cosas muy guapas. Hay tutoriales en Youtube de procesamiento con Autostakkert y  Registax6, mirad el canal de ASTROCITY en Youtube,y veréis,si quitáis ruido y miráis esos vídeos vais  a ver el cambio que van a pegar vuestras astrofotos,ánimo y a seguir.

Sigo el hilo desde el principio y no puedo dejar de escribir mi felicitación a todos por el gran trabajo mostrado aquí. Está siendo un seguimiento magistral, no le dais descanso, hay fotos de todo tipo de aperturas y cámaras y hay un gran afán de mejorar y ayudar. Chapó. Iba a esperar a escribir al aportar mi granito de arena en cuanto pase el astro por mi suroeste en mejores horas, pero me habéis obligado a quitarme el sombrero!!

Me he tomado la libertad de retocar un poco las fotos de Cabfi y Carambola pues creo que tienen margen de mejora, las pongo a continuación..



Cabfi:

(https://c1.staticflickr.com/3/2911/33742121541_ba017ba47d_n.jpg)


Carambola:

(https://c1.staticflickr.com/3/2880/33742129371_704362f48e_n.jpg)

gorke, carl y madaleno... ya me habéis picado, jaja.
A estudiar toca para aprender a procesar correctamente.
Gracias por la motivación.

Madaleno..que le has echo..magia?

Enhorabuena por las nuevas capturas :okok:. Algunos ya soys antigüos en el foro y sabéis con qué equipo ha disparado tal o cuál forero pero, para los nuevos como yo, estaría bien poner una breve reseña que acompañe la foto dando algunos datos básicos. Cuando veofotos hechas con un equipo similar al mío, sé que mis fotos son un churro no por mi equipo y soy consciente de cuanto me queda por aprender y hasta donde puedo llegar con mi equipo.

Yo tengo un mak127 como tú y se pueden sacar cosas muy guapas.Te he mandado un privado para que le eches un vistazo....

Gracias Carl!!! He visto tu privado y tienes fotos espectaculares . Júpiter, Saturno :yikes:, por supuesto, pero es que Marte me ha encantado :flasheado:. Veo que aún tengo muchas cosas por delante. Gracias de nuevo!!

Por cierto, si mis cálculos no me fallan, el próximo lunes a eso de las 11 de la noche, la luna casi llena estará muy cerquita de Júpiter.  A ver como fotografiamos eso... :hmmm:

Hola, no le he tirado al gigantón des del día 28, pero esa noche le hice muchísimos vídeos, de los cuales he utilizado 40 para derrotar y ya que tenía las mediciones de winjupos hechas, he aprovechado para hacer un gif de 22 imágenes, las mediciones no me salieron todas muy bien y eso se ha notado bastante en la baja calidad del gif, a falta de nuevo material, hay que ir trasteando lo que se tiene ;D

Lo he reducido que me parecía demasiado grande:
(https://fotos.subefotos.com/3b060d1e7752e3276fcc7dca273b3a5do.gif)

Y adjunto la imágen a tamaño original (hice drizzle 1,5x en el as2, el pequeño astromaster y barlow 3x por si solos no sacan este tamaño)
(https://i.imgur.com/1MnCoRX.jpg)

Para un rato que he tenido hoy he metido el ojo, y antes de guardar he puesto la cámara y tirado un vídeo de 1 minuto.  Seguimiento manual sobre Omegon Twinmaster.

(https://i.imgur.com/gijnauk.jpg)


Seeing desastroso.

(https://i.imgur.com/uYOQsv9.gif)

Hola;
Un adelanto de lo que he sacado esta noche.

(https://s6.postimg.cc/m4y0s2t29/2017-04-06-2340_4-_J-_IR_g4_ap207_A_2.jpg)

Pues menos mal que era desastroso!! Menudo procesado has hecho, madre mía lo que me queda por aprender... Preciso el resultado, enhorabuena, increíble la cantidad de detalles en las bandas

Cabfl, como neófito que soy me supera todo esto, pero me ayudó mucho tener un procedimiento "mecánico" para iniciar el procesado. Pastorgalacticolo lo sugirió y siempre parto de esos ajustes iniciales. Luego sigo muchos consejos que me ha dado Jose Antonio y también madaleno. No se si consigo mejores resultados pero sí soy más crítico y exigente. Échale un vistazo a ver qué te parece

https://www.youtube.com/watch?v=6PTGNIrLD14

Celebro enormenente que haya tantos aficionados y la progresión que veo en sus resultados,
por aqui la cosa es diferente, cada vez me salen peor las fotos, el seeing está bastante mal y no da tregua.

DR Livinstone, Yo quisiera saber más sobre eso de las Desrotaciones pero se me aparece como coplicado,
yo apilo con el AutoStrakkert y me va bien, no aprecio fallos de la rotación en el planeta ni con vídeos de 6 minutos,
lo suelo hacer todo en automático, supongo que será la magia del AutoStrakkert.

Gerardz, veo que te atreves con los Gif largos, hay que darte un 10 a la paciencia, lleva horas tanto de tomas como de procesados
yo siempre digo que "éste es el último" y cuando estoy allá arriba siepre se me olvida,
menos mal que en un mes el planeta se me pone ya cerca de la finca de delante y se acaban los Gifs por aquí.

Vilchez, fantástica imagen, lo tuyo es impresionante y lo admiro,
De seeing yo quisiera ese seeing para mí, yo estoy peor.

Joaquin, estoy endantado de que vayas progresando,
creo que en poco tiempo me vas superar  y espero con ánsias la llegada de ese día.


Llevo dos días de fracasos, trasnochar para nada,
dejo enlace de vídeo que subí ayer a Youtube,

Un saludo a todos.


https://www.youtube.com/watch?v=0cdOhgo-P3Q

josé antonio ,bonito el vídeo,pero yo habría puesto más pasos para que la gente vea como hacemos esto,es decir primero el vídeo como has puesto,luego tras apilar frames con Autostakkert y ya tras Registax con waveltes,y es mi sugerencia jajaj :tomaya:

Carl, tomo nota para próximo proyecto,
pero si pongo "Cómo hacemos ésto" la gente ve el esfuerzo y se tira pa trás, JJJJ....

Un saludo.

Buenas a todos.

Este es mi primer jupiter con el nuevo equipo, zwo asi 120mc, newton sw 254/1200 es un video de 20.000 frames tomado desde aranjuez el dia 1/4/2017 sobre las 22:07 utc me quedo con mucho ruido.

El procesado es pipp/as2/registax/fistwork y derotado con winjupos

No tenia pensado ponerla porque esta bastante mal. Pero bueno como progresion.

(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170407/1ab3356e883b5f12be6949bb3838b583.jpg)

Enviado desde mi Power mediante Tapatalk

(https://s6.postimg.cc/7ms3bz3xd/2017-04-06-2318_2-_J-_IR_g4_ap84_3.jpg)

(https://s6.postimg.cc/ajf4c99r5/jupiter2129.jpg)

Buenas fotos que estáis colgando tengo que volver a la carga con el gigantón.

(https://s6.postimg.cc/g8vcwkfxd/2017-04-06-2340_4-_J-_IR_g4_ap208_4.jpg)

Procesamiento rápido RGB vídeos de 60" cada canal.Mak127 ,Barlow 2x Celestron Xcell-LX ,filtros RGB Baader y CCD QHY5L-II M.
FECHA: 8 de abril de 2017
HORA: 00.24
Capturados una media de 540 frames por canal
FocalLength=3850mm

(https://i.imgur.com/SMD3vRq.png)

Muy buena imagen para ser de una abertura de 127mm Carl, creo que te acercas al límite de la definición del tubo, yo tiro con 130/650 (debo usar barlow x3 para aumentar mas mi corta focal), mi última imagen se parece bastante a esta tuya, hace tiempo que me peleo con jupiter, he probado diferentes programas de captura, he testeado con muchos parametros distintos y la mejora últimamente ya es muy poca.

Acostumbraros a poner fecha/hora como mínimo.

Animado por vuestras estupendas imágenes me apunto al hilo con una modesta aportación de la noche de ayer durante la oposición.
Es una composición de dos imágenes, una con mayor exposición que la otra, para conseguir sacar la posición de dos de las lunas de Júpiter sin quemar el planeta.

(https://c1.staticflickr.com/3/2834/33522442440_65c52a9814_b.jpg) ($2)jupiter20170407_oposition ($2) by Roberto Ferrero ($2), on Flickr

A tus órdenes Antonio jajaja, es que la subí ayer mismo,tengo que procesar más tranquilo a ver qué saco,la próxima vez os pongo más datos,aunque ya he editado y he puesto más datos.Si alguien quiere algún dato más lo proporcionaré,gracias por la recomendación.

La noche de la oposición no pude gozar una atmósfera óptima, pero había que celebrar el evento joviano, y le tiré unos vídeos.
Aquí está el resultado menos impresentable.

(https://c1.staticflickr.com/3/2829/33753131792_bcf4e4434f.jpg) ($2)Júpiter con Ío Ganímedes y Europa 070417_3 ($2) by Florentino Caballero Santacruz ($2), en Flickr
Saludos.

Mucho viento anoche al menos al sur de Madrid.

Hola;

Floren.
Buena y bonita imagen de jupiter y sus lunas.

Akeru me alegro muchisimo de verte, yo todo el día peleando con un GIF y no ha salido nada .

He felicitar a todos por la rápida progresión de la calidad de los resultados expuestos,
yo en cambio cada vez lo tengo peor,
el seeing me ha estropeado dos noches seguidas,
anoche prometía resultados pero solo eso, el seeing ha sido demasiado y la realidad ha sido defraudante,
aquí dejo prueba de mis vergüenzas para ver si escarmiento y me voy a dormir más pronto.

Un saludo a todos.

(https://s2.postimg.cc/hbamhkozt/7-abril-2017.gif) ($2)imagen jpg ($2)

(https://s7.postimg.cc/bwrt78ipn/30_00_10_29_g3_ap82_conv.jpg) ($2)subirimagenes ($2)

Como progresa el hilo!!  :tomaya: y con el listón muy alto  :D

Yo por mi parte esto es lo que pude salvar del dia de la oposición, por lo menos para que quede constancia por mi parte  :cuch:


(https://c1.staticflickr.com/3/2933/33533717620_5f10deb73d_z.jpg)

Tú y yo vamos a la par, ¿qué tubo tienes?

Bueno, os dejo con mi primer júpiter de la temporada, y también mi primer júpiter en composición RGB.

Equipo: Celestrón C9,25 + QHY5L-II + Filtros RGB
Distancia focal total 2350mm (no he usado barlow)
Seeing: Muy regulero 2/5

Parámetros:
500 tomas por cada canal, de las cuales se seleccionan el 50% de las mejores. subtomas de 10ms, (podría haberlas hecha de 5ms, pero todavía estoy probando)

Procesado:
Apilado con autostakkert, composición RGB y Wavelets con registax.

(https://i.imgur.com/EtC5lmC.jpg)

Espero que antes de que empiece el puente de semana santa poder tirarle con barlow 2 o 3x una noche con mejor seeing que hoy.

Hola;
Recién salida, mañana pongo datos.

(https://s6.postimg.cc/j1p0zyx7l/2017-04-08-2354_4-_J-_IR_g4_ap19.jpg)

(https://s6.postimg.cc/84npb7ag1/2017-04-08-2326_0-_J-_IR_g4_ap27.jpg)

Mak 127 barlow 2,25(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170409/435e59a005113d799da6f3d57da6fbee.jpg)
Desde Les Alqueries (Castelló )
9/4/2017
Autostakker fitswork registax
Un saludo

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Noche difícil con seeing variando entre regular y malo y un poco de viento, pero tenía que aprovechar. En pocos días vuelto a tener tiempo libre para dedicarle todas las noches que me apetezca.

(https://i.imgur.com/iAXDFmT.gif)

(El servidor de imagenes comprime el gif y hace perder ligeramente algo de detalle fino).

Carl, vaya pedazo foto con el mak 127... :o

Ahí va mi cutreaportación:

(https://i64.tinypic.com/kdo3mq.png)

Mak 127 de SW +barlow 3x, sobre montura Star Adventurer en trípode fotográfico.  Video de 3' 09'' grabado con Canon 1300 D, y apilado en Autostakkert > imagen procesada en Registax
Fecha: 09/abril/2017    Hora:00:30

Me surge la siguiente duda: La imagen obtenida tiene la mancha roja abajo a la izquierda del planeta (si se coloca este con los polos arriba y abajo), pero, ¿dónde estaría la mancha en realidad? me refiero si no estuviera vista através de un telescopio y una cámara reflex... :hmmm:

Mismos datos que ayer, pero con un nuevo procesado en el color, planeta enderezado y drizzling 1,5x

(https://i.imgur.com/6LBdUh5.jpg)

La mancha está ahí, está bien.Pues espera que la procede con calma y tengo otra con la Gran Mancha Roja muy guapa,procesada rápida,te la paso por privado

Menudas fotos estáis sacando, yo anoche le estuve tirando, pero me temblaba mucho, brr, con lo que he tenido que movilizar para poder estar, no me salían los vídeos como la ultima vez, esta noche lo volveré a intentar.

Está exactamente donde debe estar a esa hora, yo ayer le empecé a tirar a las 00:45 y ya estaba en el centro, teminé de tirar a las 01:54 y entonces ya estaba escondiendose por la derecha.

A mi el newton me da la imagen invertida de arriba-abajo y derecha-izquuerda (osea que a través de la zwo asi veo la mancha arriba y desplaxandose hacia la izquierda en lugar de ir a la derecha) pero girando la cámara del revés ya me queda bién.

Por cierto, me fijé en que el stellarium no es exacto en cuanto a la posición del planeta y sus lunas a una hora determinada, varía un poco pero sigue siendo una buena herramienta para calcular aproximadamente a que hora tirar para cazar la gmr o alguna luna, y para saber que lunas son las que vemos.

Muy buena ,se nota el 9.25",yo cuando cambie el Mak127 voy por el 9.25"

(https://s6.postimg.cc/vmu3h4n8h/2017-04-08-2354_4-_J-_IR_g4_ap19_5_B2.jpg)

(https://s6.postimg.cc/9oxmnc881/2017-04-08-2048_8-_J-_IR_g4_ap30_4.jpg)

Para foto planetaria el diámetro manda.

Muy buenas tomas compañeros. Pastor Galáctico, se nota que ya le has pillado el tranquillo a la nueva cámara.
De todas formas veo que el seeing no está acompañando este año, porque veo que todos estamos teniendo problemas para obtener los resultados que nos gustaría.
Comparto con vosotros la imagen que conseguí el viernes con un seeing bastante flojo. Este año no he pillado todavía una noche buena. A ver qu e tal la semana que viene.

JÚPITER 07-04-2017
SW 200/1000 + Heq5 + Powermate x5 + ASI 120 MC
Hora: 23:35 U.T.
San Javier (Murcia)
Seeing regulero


(https://s29.postimg.cc/phl457zd3/J_PITER_07-04-17_FINAL.png) ($2)hosting imagenes ($2)
(https://s23.postimg.cc/txnxl7paj/J_PITER_07-04-17_FINAL.png) ($2)subir fotos a internet ($2)

Juanluison

Una con las dos caras de Júpiter como yo las llamo, jajaja
.No está nada mal para un MAK127.
 (https://i.imgur.com/J5tu0gB.jpg)

Buenas,

Os dejo lo único que salió medio decente el viernes, lo que tiré a 2250 de focal con la barlow 2.25 a x5 no ha salido nada por culpa del viento.
Se ven Ganímedes y Europa a la derecha

(https://i63.tinypic.com/2qs71op.png)

Aquí mi último intento

(https://s7.postimg.cc/yrtj3pri3/suma_01_37_58_g3_ap107_conv.jpg) ($2)share image ($2)

Me habeis dejado muda con el pedazo seguimiento que estais haciendo  :flasheado: . Felicitaros a todos , especialmente a los nuevos en planetaria  :okok: y como no podria ser de otra manera el extraordinario tesón y buenas imagenes que estan mostrando Jose Antonio y Pastorgalactico  :aplaude: :aplaude: . Como Javo , hecho de menos la presencia de habituales de otras temporadas , pero no siempre las condiciones nos son favorables . Gran imagen la que ha subido Javo  :)

Pues me apunto al carro con una imagen muy flojita , producto de la falta de práctica en una sesión que se esperaba buena pera que llego cargadita de dificultades : los programas de captura se me clavaban con la ASi  :tickedoff: ( y eso que me habia hartado de videos de luna sin problemas ) , el cable de la DBK no la reconocia  :'( . Finalmente pude realizar uno solo con la ASI , cuando en realidad la intención era capturtar unos cuantos para derotar . pero ya eran las 3 de la mañana y tire la toalla  :angel:

Bueno , video de dos minutos derotado con Winjupos con el 9,25 , la ZWO 120MM y la Televue x2 , lo malo el aro ese exterior , pero ya es lo de menos  :sudando:.. A ver si vuelvo a aguantar hoy hasta las dos que sale por mi patio , que me ha picado el gusanillo dormido  ;D ;D

(https://i.imgur.com/qtgQBWD.png)

Carl, fantástico lo que sacas con ese 127

Javo, espectacular ese Júpiter que te has marcado!

josé antonio, me encantan tus júpiters, tus rotaciones y los detalles que les sacas a las lunas. Por no hablar de tu constancia!

Floren, me ha encantado tu júpiter con las 3 lunas, bien definido.

También me han encantado los trabajos de vilchez, madaleno, juanluison, juaval, Cabfl, pastorgalactico y del resto de aportaciones que traéis todos al hilo. Que os sigo desde el principio del mismo aunque no escriba mucho.

Al final tuve un hueco la noche del pasado viernes e hice mi primera captura del planeta, así que os pido consejos para ir avanzando.

Uso un Mak90 sin seguimiento, con lo que saco vídeos de unos 10-12 segundos. Uso una barlow 2x y una webcam Philips Spc840. Si no recuerdo mal a una obturación de 1/25, ganancia al 45% y a 30fps. Después apilo (me quedo con unos 35 frames buenos para apilar) y proceso con Lynkeos y retoco en Photoshop.

El planeta es de un vídeo y los satélites de otro con la ganancia a tope porque si expongo para Júpiter no me salen los satélites (salvo usando la barlow que ahí sale alguno muy débil), no sé si haréis vosotros lo mismo o conseguís sacarlos en la misma toma.

(https://i68.tinypic.com/e1ajb5.jpg)

(https://i66.tinypic.com/2rzqe4i.jpg)

Otra aportación reuniendo todos los vídeos que hice de la GRAN MANCHA ROJA

(https://i.imgur.com/nQtpSeD.png)

(https://s6.postimg.cc/bi0jbntep/2017-04-08-2326_0-_J-_IR_g4_ap27_B_2_web.jpg)

Me encanta el buen rollo que tenemos aquí, ahí va mi procesado final de la GRAN MANCHA ROJA. Vídeo de 90"
(https://i.imgur.com/F2IXqTT.png)

Muy buenos todos esos jupiter de la oposición :appla: :appla: :appla:
Carl, le estás sacando todo el jugo posible a ese mak 127, sacas unas imágenes buenísimas para esa abertura :appla:
Yo la noche del viernes no saqué buen material, tuve muy mal cielo, pongo uno de éste sábado que el cielo se portó un poco mejor, sólo un poco:

(https://i.imgur.com/iTrJ9U4.jpg)
Tiene drizzle 1,5x en el apilado.

El pequeño newton no da para mas, no puedo acercarme a los niveles de detalle que sacáis con mayores aberturas :nono:
Cuando pueda haré las mediciones con winjupos y derrotaré unos cuantos vídeos para mejorar el resultado final.
A falta de mejor equipo me tengo que esforzar mas en el procesado para sacar algo medio decente :sudando:

Vilchez, fantástica ánimación, muy suave, ya me gustaria a mí saber hacer eso.

Mercè, me alegro muchísimo de verte, faltan algunos compañeros pero supongo que poco a poco se irán sumando.

Ésto va a toda pastilla, veo que todos tienen ilusión y me alegro mucho de ello,
yo hoy he sacado el telescopio, el seeing era muy bueno pero las nubes han tapado y solo he podido hacer tres vídeos,
hoy no tengo ni ganas de procesar, la dejo así y que salga lo que quiera.

Un saludo a todos.

(https://s10.postimg.cc/4w1qsy0kp/00_01_20_g3_ap82_conv.jpg) ($2)subir fotos online ($2)

Recien procesada y con Europa al lado, pero europa no sale redondita.
¿Alguiien me podria decir como lograr que salga redonda ?
Le he puesto un punto de seguimiento en el autostakkert pero como se ve eso no funciona.
 
(https://s6.postimg.cc/xigvsac2p/2017-04-09-2322_9-_J-_IR_g4_ap29_web.jpg)

Pastorgalactico, no se el resto, pero yo últimamente no veo tus fotos... He editado para irme a la fuente y el servidor s6.postimg.cc me da un timeout  :-\ ¿Soy el único al que le pasa esto?

Yo habría quitado el Drizzle,poco a poco vas mejorando.Lo mío es que he dado con la tecla y sé sacarle el jugo al Mak,tengo ganas de que me dejen un 9.25" por ejemplo, sacaría mucho más detalle.Yo ya con Júpiter he acabado,lo próximo es Saturno.A seguir en la línea compañero,que cuando des con la tecla sacarás mucho detalle

Carl. cada vez lo haces mejor, creo que nadie ha sacado al mac 127 lo que has sacado tú, un 10 bien gordo pa ti

Regmaster, me gustan los colorines, antes ponía pero me acuchillaban,
ya tengo ganas de poner alguna, un día de éstos me paso al lado oscuro...JJJJJ....

RaidersLigt, Yo antes con Saturno hacía ésto:
cogía la foto sobreespuesta de los satélites, le daba contraste para oscurecerla,
pegaba encima un recorte del planeta que se viera bien y procuraba que no se viera el pegado,
así sacaba el planeta los satélites bastante bien.

Geradz, me di cuenta de que me sale el reborde en la foto cuando aprieto demasiado los wavelets,
resulta que el mac es diferente al newton y alcanza el tope máximo con menos wavelets,
creo que a la próxima apilaré con el autostakkert pero desactivaré la casilla SAHARPENET para que me salga una fotografía menos avanzada.

Joaquín, cada vez lo haces mejor,
lo de la luna redondita es cuestión de suerte porque el vídeo era de 6 minutos,
incluso procesando varias veces la misma fotografía en unas aparece y en otras no,
pero si la quieres redondita haz un corta y pega y procura que no se note el parche ajustando el contraste.

-----
Anoche quería hacer un gif con el tránsito de Europa pero a la tercera foto se nubló, mala suerte,
ahora a esperar al próximo tránsito.

Pues por mi parte poco puedo aportar... El viernes no quería perder la oportunidad, pero el cielo era penoso, no podía ni enfocar. Además las circunstancias me obligaban a quedarme en casa y desde el salón de casa poco se puede mejorar. Para colmo, la única ve que se alineaba la montura, y podía seguirlo, se ponía en la zona del sensor donde tengo "manchas" o no se qué... En definitiva, que hice 6 vídeos y borre 5, así que dejo esto para al menos tener testimonio que lo intenté... :-\

No tengo en este equipo el Photoshop para etiquetar, pero tampoco merece la pena, jeje

(https://c2.staticflickr.com/4/3944/33106099374_9852e6b43e_o.png) ($2)Oposición de Júpiter ($2) by Jorge Olivares ($2), en Flickr

Ruido con Júpiter de fondo, jajaja
2017-04-08 00_07 U.T.C.

Celestron Nexstar 127SLT
Virtuoso AZ
Barlow 2x

 

Hola compañeros, llevo 2 noches intentando sacar bien Júpiter, otros días lo saqué y no tenía este problema, y y es que me salen aros al procesar enseguida, he probado distintos parámetros en la cámara y me siguen saliendo, no se que hacer, he mirado la colimacion y creo que esta bien, estuve apuntando a la luna con barlow 5x, sin grabar solo ver si se aprecian detalles en la pantalla, y se veia detalle, estoy en el campo y no puedo subir fotos a ver si me podéis ayudar para que pueda hacer algo esta noche, gracias por adelantado.

Gorke;

Yo veo mis fotos perfectamente y no se los demás si las verán bien y lo único que noto es que al subirlas  les sube el brillo.

Hola;

Gran seguimiento el que estamos realizando y eso que el planeta esta este año mas bajo que otros años y se nota en las imágenes de casi todos pues este año el punto dulce de otras oposiciones no se vera a no ser que el seing  se porte de una manera extraordinaria.
Seguir a sin como hasta ahora y vos aconsejo que subáis vuestras fotos alguna web como el seguimiento de la sonda juno .


https://www.missionjuno.swri.edu/junocam
https://pvol2.ehu.eus/pvol2/

Perdona, no me he expresado bien... No me refiero a lo que veo, sino a que nos las visualizo. Veo el típico cuadrado que indica debe haber una imagen, pero como si se hubiera borrado del origen...

Esto comentó le pasaba a Jose Antonio con su Mak127, a mi me ha pasado en alguna ocasión y no se muy bien porqué es... Habría que analizar si son causa del apilamiento (quizá tomas cerca del borde cuando se mueve mucho) o el mal seeing... Seguro que entre todos, con las aportaciones , se consigue saber la causa

A mi, con mi Mak 127 me ha pasado pocas veces, pero casi diría que cuando mejor tenía enfocado el planeta, con un seeing aceptable... Quizá el AS procese el borde con tanto empeño al ser tan clara la imagen, que se cuele... Voy a probar en esos mismos vídeos seleccionar manualmente los puntos, primero muy cerca del borde y luego muy alejado. A ver si noto diferencia

Los aros de cebolla  a veces aparecen según el visualizador de imágenes que tengáis,por ejemplo yo con el visualizador normal de window me los saca a veces , pero en cambio en otros visualizadores no,en el móvil tampoco,a veces también por la ganancia,pueden salir también al poner los cuadraditos para apilar en Autostakkert,yo los cuadraditos siempre dentro,que no sobresalgan del planeta.Luego puede ser también que ocurra si fuerzas demasiado los wavelets con Registax, también un avez me dijeron que era por la ganancia a la hora de grabar ...Es mi opinión...Espero que te sirva compañero

Hol;
Gorke, yo las imágenes las veo y no se si el resto les pasara lo mismo.
Haber si ves esta;

(https://s6.postimg.cc/jit4i8jz5/2017-04-09-2205_6-_J-_IR_g4_ap22_web.jpg)

Yo la veo perfectamente.

Lo que pasa es que en algunas ocasiones cuestan un poco de cargar las fotogtrafías,
es debido al tráfico que debe de soportar el servidor donde cargamos las imágenes.

(https://s6.postimg.cc/63z1pcyld/2017-04-09-2253_4-_J-_IR_g4_ap29_web.jpg)

Gracias, compañero, es que otras veces no me salían, ahora en cuanto subo los wavelets un poco, me salen, estuve colimando, probe varios ajustes de firecapture y nada, he vuelto a instalar el programa original de la cámara el Ez planetary, a ver que pasa, me tiene loco.

Vale, en el móvil si que ve tus fotos, pastorgalactico.... quizá sea la cache del portátil. Muy buenas, por cierto!!

Menudo ritmo ha tomado el hilo y gran nivel.

Primera toma del Día clave de la Oposición , 7 de abril , acompañado de cerca por Ganimedes , aun bastante bajo en el horizonte , pero con un seeing que fue mejorando posteriormente. Las siguientes tomas tienen buena pinta , a ver si mejoro bastante esta primera.

Un saludo.

(https://s19.postimg.cc/5pof4oxn7/2017-04-07-2203_JUPITER_2017.png) ($2)subefotos ($2)

aqui teneis el mio..
De momento 3 videos de 180s con la ASI178MMC y los 3 filtros rgb.
(https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=6284&mode=view)

Otra del Viernes pasado, como siempre desde el balcón de casa.

(https://i.imgur.com/Xdr9h7m.jpg)

Hola Carles ¿ 180 s por canal o en total ?

En todo caso aprovecho para poneros el estudio realizado por un prestigioso planetario , Christophe Pellier , sobre la rápida rotación del planeta en tan solo 1 minuto  y la necesidad de derotar para que al apilar no se ¨corran ¨los detalles http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/039333.html

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=10928.msg113400#msg113400

Estoy contigo en la necesidad de derrotar, pero algo que me sigue teniendo mosca es que con vídeos de cinco minutos el planeta rota un montón pero si lo apilas sin derrotar la imagen no sale ni mucho menos tan borrosa como cabría esperar. Y como ejemplo tenemos las fotos que ha conseguido José Antonio a partir de vídeos de 5 y 6 minutos. Según la teoría deberían salir imágenes completamente borrosas y en cambio mira lo que obtiene. Me da la sensación de que Autostakkert corrige parte de la rotación.  Si no, no lo entiendo. Poneros dos imágenes separadas 5 minutos y veréis el pedazo de salto que da el planeta. No sería posible apilar  fotogramas tan separados. Qué  pensáis?

Coge una foto de espacio profundo llena de ruido y con deriva , reducela y te quedará de lujo . No vayamos tan lejos de nuestro entorno , coge una foto de la luna regulera y reducela  y ¨de lujo " , vamos a planetaria y mas de lo mismo .
Cada uno con sus imagenes que haga lo que quiera , pero no confundamos  con datos y resultados a los que están dando sus primeros pasos  .

Yo también opino que autostakkert debe hacer algo en lo que a derrotar se refiere, las imágenes de joseantonio con vídeos de 5 minutos no son nada pequeñas, y están llenas de detalles finos, no se el por que, pero la prueba ahí está, con lo que gira el planeta en 5 minutos deberían salir todos los detalles alargados, as2 algo debe hacer.

De paso adjunto mi última imagen de la noche del sábado, es un derrotado des de las 22:56 a las 23:58 TU.

(https://i.imgur.com/tnxffAL.jpg) (https://fotos.subefotos.com/7f6d8aec137f4957a8925d14e5b815e0o.gif)

Yo como muchos de aquí, suelo tirar vídeos de 180", el próximo día haré la prueba y le tiraré vídeos de 5 y hasta 10 minutos para ver que pasa. (se que mi pequeño newton no puede sacar la resolución a la que llegan los 200mm de abertura o mas, pero es lo que tengo de momento :sudando:)

He editado para añadir el gif de la rotación que hizo el planeta durante ésta hora que tiré vídeos, las imágenes del gif siempre quedan de peor calidad, pero es interesante ver lo que rota en una hora casi exacta.

 Yo le tiro  vídeos de 90 segundos por canal a Júpiter,es decir en total son 240 segundos ,es decir 4 minutos,pero hay un espacio mayor entre que cambio de filtro con la rueda y enfoco con cada filtro,el ejemplo lo tenéis de la siguiente manera con la foto de Júpiter con la GRS,yo grabé el primer canal,el rojo,empecé a las 4:20 ,el canal G a 4:24 (4 MINUTOS MÁS TARDE) y el último,el canal B; lo grabé a las 4:26,o sea 6 minutos .Y no veo problema ....

(https://i.imgur.com/z4H7y5b.jpg)

Pues pongo otro del día de la oposición de un vídeo de 180s


(https://c1.staticflickr.com/4/3935/33805335892_265c8b39ae_o.jpg)

Buenas noches astrotrastornados. Los cielos estos días de la oposición son nefastos, con cantidad de turbulencia por un fuerte jet o nubes altas o las dos cosas. Pero bueno, hay que aprovechar la proximidad de nuestro joviano amigo así que ahí va mi aportación.
(https://i.imgur.com/7x6i2TH.png)
En la imagen la GRS se había ocultado hacía muy pocos minutos y puede apreciarse la estela de turbulencias atmosféricas que la sigue.
Saludos.

180s en cada canal...la derotación se nota que no veas..Con winjupos me quiero poner aunque de momento estoy procesando las planetarias con Pixi...lo veo mejor que Registax...

Conjunción de la luna y jupiter.
No me resistí a intentarlo con el teleobjetivo de 70/210 y la ASI120MC.

(https://s6.postimg.cc/5ow4w5ijl/lunajupiter_copia_web.jpg)

Magnífica imagen, Joaquin, muy buena.

Anoche me pasóalgoque ya me escama,
al pricipio de la sesión hice un buen enfoque y conforme pasaban los vídeos la imagen empeoraba,
es como si se desenfocara el telescopio sobre la marcha, enfoqué de nuevo y al cabo de un rato lo miso,
tengo el tornillo de freno del enfocador apretado, no debería de desenfocarse y me extrañaría mucho que el telescopio se desenfocara,
ya llevo dos noches igual y nunca antes me había pasado.

Mi pregunta es: ¿Las condiciones de la atmósfera pueden variar el enfoque del telescopio?
Porque no se me ocurre que el tubo del enfocador esté deslizándose solito.

Está fenomenal José Luis, y más teniendo en cuenta que las condiciones no eran las mejores. Un procesado bastante natural, y eso que habrás tenido que apretarle un pelín más de lo normal

Hola;

Anoche no estaba el seing como estos dias pasados y solo pude conseguir esta foto, a parte de la Luna en conjuncion con Jupiter.

(https://s6.postimg.cc/mk6oheyw1/2017-04-10-2338_5-_J-_IR_g4_ap29_A_web.jpg)

Jose Luis ese Jupiter está de nota  :okok:

Joaquin bien pillada la conjunción  :okok:

Hombrejota, tienes una fotografía muy buena, no te puedes quejar,
por aquí el seeing era bueno pero la luna estaba muy cerca y brillaba demasiado,
el gif no me ha complacido nada y lo he desechado,
de las fotografías solo rescato ésta y no me gusta nada.

Un saludo.

(https://s7.postimg.cc/v21b7o2mz/suma_02_13_52_g3_ap81_conv.jpg) ($2)subir fotos gratis ($2)

Unos detalles finos , José Luis, a pesar que las condiciones sean complicadas . Esta dificil sacar buenas imágenes con un seeing que parece una montaña rusa , más lo bajo que esta en el horizonte el planeta.

Madaleno buena toma , si le reduces algo de ruido le puedes sacar bastantes detalles. Bonita imagen de la conjunción Pastorgalactico, es otro punto de vista diferente a las tomas que hacemos a grandes aumentos.
José Antonio , pues a mi me gusta , has alcanzado un gran nivel y se nota , aunque las condiciones no sean las mejores.

Subo otra toma del 7 de abril , con un poco más de calidad que la anterior .

Un saludo.

(https://s19.postimg.cc/nnndx3hw3/2017-04-07-2155_jupiter_2017.png) ($2)imag ($2)

Hola;

Jose Antonio  te pides mucho y esa foto para no gustarte mucho esta muy bien con muchos detalles.
Viendo los resultados que estás obteniendo y con videos de hasta 6 minutos ya esta comprobado que para videos largos no hace falta usar derrotar con otro programa.
Preguntare en el grupo del Autostakkert2 que es lo que hace el programa que no le afecte la rotación del planeta en videos mas largos de lo aconsejado mas de 3 minutos.
Sobre el desenfoque de unas tomas a otras, yo lo que creo es que el seing cambiante hace dudar sobre ese tema y yo tambien cuando creo que lo tengo enfocado bien suelo apretar el tornillo para aguantar el enfoque pero al poco el seing cambia y volvemos otra vez a enfocar creyendo que es cosa de enfoque y solo es causa del seing cambiante.
Saludos y a seguir dandole a Jupiter.

Jose Antonio has llegado a un nivel que te exiges demasiado, por un lado está bien pero por otro te hace no estar contento con nada.

Artizarra no se si ha funcionado bien la derrotación  :hmmm:, por otra parte porque no pruebas a apilarlo sin derrotar para ver la diferencia? eso sí escoge pocos puntos de alineación.


Edito: Artizarra con esto no quiero decir que este mal ni mucho menos, quizás donde se nota mas es en el satelite..

Pues he de decir que anoche me pasó exactamente eso con mis videos de la Luna. Y no era del telescopio porque estaba grabando con la nikon p900 que hace autoenfoque en video. En un momento dado estaba perfectamente enfocado y de pronto se desenfocaba tela marinera... No sé si sabré, pero voy a intentar subir un video...


View My Video ($2)

Después hice video con la canon 1300d através del telescopio  y pasaba igual...

Muchísimas gracias a todos,
eso del enfoque nunca me había pasado,
ahora estoy de los nérvios, pensar que tengo que reenfocar a cada tres vídeos me desquicia,
así no es nada agradable hacer un gif y hoy toca gif del tránsito de ío y no me lo quiero perder.

Pongo foto, la he reprocesado para mejorarla pero con tanto brillo procedente de la luna las fotos se han resentido bastante y  se nota.

(https://s21.postimg.cc/e1zd8m4vr/Suma_30_d_a_11-abril.jpg) ($2)sube imagenes ($2)

Pues lo que yo noto es que haces unas fotos magníficas...  :flasheado: :flasheado: :flasheado:

Hola a todos.

   Primero comentarte Jose Antonio que a mi el tener que cambiar el enfonque, aparte de cada vez que cambio de filtro, noto que es diferente segun el Planeta que sea va cambiando su altitud (o la Luna), vamos que lo achaco a refracción atmosferica.  Por lo demas las fotos estan muy bien  :okok:

   Tambien, decir sobre lo que ha comentado Merce sobre las derrotaciones, pues a mi me paree algo fundamental, si no los detalles se ven arrastrados, y si no pues da poco tiempo tiempo y el ruido llega al punto de comerse las imagenes por completo. Vamos, para mi es vital, y haciendo RGB no te digo nada. Otra cosa es que reduzcas tanto una imagen que se vea bien, yo siempre he sido partidario de no alterar el tamaño de la imagen, salvo en objetos muy pequeños donde hay que ampliar, como Urano que si no es que no se aprecia nada. Ahora, esto ya es una cuestión personal, siempre y cuando se indique claro. (por cierto, buen estreno Merce, ya se te echaba de menos :tomaya:).

  Por lo demas añado al seguimiento un toma de anoche, con unas condiciones variabes de seeing, aún que pude aprovechar algun momento de mayor estabilidad .

  Sigue el dinamismo en la Banda Ecuatorial Sur con numerosas manchas y filamentos blancos. Notense tambien los detalles en el interior de Gran Mancha Roja, pese a no estar ubicada en el meridiano.

  (https://s30.postimg.cc/tn913xinl/Jupiter_Final_16_224final2.png) ($2) ($2)

  Y añado tambien un par de proyecciones polares (aun que no sea la mejor imagen que haya hecho, es interesante para apreciar mejor los contrastes en interior de GMR...)

  (https://s1.postimg.cc/l8xzi4ldr/2017-04-10-2318.8_MAPS.png) ($2) ($2)

  (https://s9.postimg.cc/yskagi7j3/2017-04-10-2318.8_MAP.png) ($2) ($2)


  Bueno, pues eso todo por ahora, un saludo, y suerte estas noches Jovianas :) :D :D
  
 

Buen seguimiento  :okok:.


Una pequeña toma de ayer, sigo sin tener suerte con el seeing.

(https://i.imgur.com/eDOojVV.jpg)

Gracias a todos. No me quedó mal para el seeing que tuve. Ahora mismo estoy en la cúpula, con Júpiter en la pantalla y uno de los peores seeing de lo que va de oposición. ¡Qué horror de temporada que llevamos! Y encima Christopher Go quejándose en su facebook de lo bajo que tiene el planeta y eso que lo tiene ¡a más de 70 grados!