|
Título: Mi experiencia colimando RC8 y el Howie Glatter Publicado por: carballada en Dom, 04 Dic 2016, 17:01 UTC En la primera toma con el RC8 nuevo ya noté que las estrellas no estaban bien definidas.
Dejo un ejemplo, sin reductor (para evitar interferencias) (https://s19.postimg.cc/pemjg585r/20161125_UGC1831_NGC891_light_FILTER_Red_BINNI.jpg) ($2) eso me da una escala de pixel de 0.489 arcsec/pixel resultado de estar en f7.9 y unos 1603mm (-20.8 de distancia focal sobre las specs.) (https://s19.postimg.cc/n68cyt11r/20161125_integration_mosaic.jpg) ($2) (https://s19.postimg.cc/ozb9n4m8f/20161125_light_FILTER_Red_BINNING_1_integration.jpg) ($2) (https://s19.postimg.cc/k1xp20k9b/20161125_light_FILTER_Red_BINNING_1_integration.jpg) ($2) Me hice con un colimador Howie Glatter https://www.collimator.com/ Una maravilla, super preciso, sólido, no se mueve nada encajado como un ocular de 2", lo giras sin esfuerzo y sin ningún movimiento en el haz cuando lo giras, se ve bastante bien con la luz tenue (yo tengo el de 635nm). (https://s19.postimg.cc/7r9bvonm7/2016_12_04_17_20_17.jpg) ($2) (https://s19.postimg.cc/ydlsknrtb/2016_12_04_17_20_25.jpg) ($2) (https://s19.postimg.cc/m0djrhrin/2016_12_04_17_20_32.jpg) ($2) Éste es el desastre que revela: (https://s19.postimg.cc/43tkpmff3/2016_12_02_21_53_05.jpg) ($2) después de pelearme con el secundario, y solamente con el secundario, hice dos cosas básicamente: 1. acercar el secundario al primario, la idea era 2mm para corregir la diferencia de distancia focal calculada, aflojando los tres tornillos de colimación y aflojando el tornillo central 2. centrar el secundario con el primario y el enfocador, en dos sentidos, estaba desplazado entero con respecto al centro de primario y centrando el punto laser en la marca del secundario (es un proceso iterativo) por cierto, en mi tubo, la marca de colimado del secundario no se puede ver en el reflejo del primario (lo tapa el tubo central) el único modo ha sido utilizando un espejo de dentista :tomaya: el resultado ha sido éste: (https://s19.postimg.cc/uden8f1cf/2016_12_03_21_50_38.jpg) ($2) todo sea dicho, que es muy fácil con el Howie Glatter, mirando la forma de los anillos a la salida y ajustando bien los reflejos Aquí la muestra del resultado también sin reductor: (https://s19.postimg.cc/6at7zsvbj/20161203_NGC884_C14_l_light_FILTER_IR_BINNING.jpg) ($2) dando un 0.486 arcsec/pixel que es una distancia focal de 1603mm (-10,9mm) y su análisis (https://s19.postimg.cc/anwcvytfz/20161203_NGC884_C14_light_FILTER_IR_BINNING_1.jpg) ($2) (https://s19.postimg.cc/966b6nzbj/20161203_NGC884_C14_light_FILTER_IR_BINNING_1.jpg) ($2) (https://s19.postimg.cc/bos07cl1r/20161203_NGC884_C14_light_FILTER_IR_BINNING_1.jpg) ($2) todavía tengo que acercar el secundario 1mm más pero los resultados ya son bastante mejores :ilusionado: y por último le metí el reductor CCDT67 a una reduccion de 0.699 (no 0.67) y focal de 1127mm f5.5 (https://s19.postimg.cc/kmhbig2vj/20161203_NGC884_C14_redu_l_light_FILTER_IR_BIN.jpg) ($2) y el análisis (https://s19.postimg.cc/hw7zl966n/20161203_NGC884_C14_redu_light_FILTER_IR_BINNI.jpg) ($2) (https://s19.postimg.cc/3zzr9d9xr/20161203_NGC884_C14_redu_light_FILTER_IR_BINNI.jpg) ($2) (https://s19.postimg.cc/kp175a6j3/20161203_NGC884_C14_redu_light_FILTER_IR_BINNI.jpg) ($2) Vamos que falta corregir ese milímetro en la distancia del secundario y ver que tal, interesante ese viñeteo que me aparece con el reductor y con los mismo filtros y cámara a f6,3 no se notaba. Aunque ahora mismo hemos empezado con las lluvias de nuevo ;D y sigo esperando la anilla para colimar el enfocador de manera independiente del primario. Espero que esta entrada sirva por si alguien se pelea con su RC y comentarios de los que tengan más experiencia sobre mi pelea. Título: re.: Mi experiencia colimando RC8 y el Howie Glatter Publicado por: Bufot en Dom, 04 Dic 2016, 18:25 UTC Menudo cambio!
A mí me prestaron uno de esos colimadores y la verdad es que son una maravilla Como consigues esos gráficos? Título: re.: Mi experiencia colimando RC8 y el Howie Glatter Publicado por: LinP en Dom, 04 Dic 2016, 18:52 UTC ¿qué tal carballada?
¿qué lente le aplicas al Howie para que te de ese patrón? me parece interesante Tengo ese mismo colimador pero con otros adaptadores, uno de cuadricula y otro que duplica la distancia focal, ese no lo conocía. Título: re.: Mi experiencia colimando RC8 y el Howie Glatter Publicado por: carballada en Dom, 04 Dic 2016, 19:25 UTC ¿qué tal carballada? ¿qué lente le aplicas al Howie para que te de ese patrón? me parece interesante Tengo ese mismo colimador pero con otros adaptadores, uno de cuadricula y otro que duplica la distancia focal, ese no lo conocía. pues al comprarlo ya lo cogí con el "Concentric Circle Projection Attachment. A brighter pattern spanning 10 degrees, best for Cassegrain scopes slower than f/5.6" en la pagina lo encuentras por unos 35$ yo lo ví en estos vídeos Título: re.: Mi experiencia colimando RC8 y el Howie Glatter Publicado por: carballada en Dom, 04 Dic 2016, 19:28 UTC Menudo cambio! A mí me prestaron uno de esos colimadores y la verdad es que son una maravilla Como consigues esos gráficos? los gráficos son de Pixinsight, están en script > image analisis > FWHMEccentricity Título: re.: Mi experiencia colimando RC8 y el Howie Glatter Publicado por: LinP en Dom, 04 Dic 2016, 19:43 UTC ¿qué tal carballada? ¿qué lente le aplicas al Howie para que te de ese patrón? me parece interesante Tengo ese mismo colimador pero con otros adaptadores, uno de cuadricula y otro que duplica la distancia focal, ese no lo conocía. pues al comprarlo ya lo cogí con el "Concentric Circle Projection Attachment. A brighter pattern spanning 10 degrees, best for Cassegrain scopes slower than f/5.6" en la pagina lo encuentras por unos 35$ yo lo ví en estos vídeos Pues muchas gracias, no lo conocía, voy a echarle un ojo. :okok: Título: re.: Mi experiencia colimando RC8 y el Howie Glatter Publicado por: Bufot en Dom, 04 Dic 2016, 20:58 UTC los gráficos son de Pixinsight, están en script > image analisis > FWHMEccentricity Muchas gracias! Los pruebo ahora mismo :okok: |