Astrónomo.org

abro éste apartado por si alguien gusta de ir comentando la colección de imagenes que diariamente publica éste conocido link

https://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/astropix.html ($2)

https://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0510/hyperion2_cassini_big.jpg

(https://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0510/hyperion2_cassini_big.jpg)


Hyperion, satélite de Saturno
madre mia,  pero que cuerpo tan craterizado,  debe ser todo un record ja ja, no caben mas
rota caóticamente, y su baja densidad sugiere un vasto sistema de cavernas en el interior.

en la fotografía, yo veo un gran cráter borroso, que se nota que ha destruido (eyectado) parte de esas paredes

me he atrevido a retocar, (quitado el ruido cromático) de la imagen de hoy
es la Estación Espacial Internacional ISS, capturada en una rápida fotografía hecha con muy buenas condiciones atmosféricas cerca de Mt. Hamilton, costa Oeste USA.

(https://img13.imageshack.us/img13/7857/sinvs6.jpg)

el color azulado de la nave, es reflejo de la luz terrestre.

va muy rápida, dice que el tránsito duró solo medio segundo !


(https://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0610/ISSLunarTransit_morana_f.jpg)

aquí teneis una secuencia de video, en que puede verse, la exposición de cada fotograma no se cual será, pero os dejo un link sobre el tema

https://pictures.ed-morana.com/ISSTransits/ ($2)


recuerdo que ya publiqué unas imágenes de la ISS, que me envió una amiga sobre un colega suyo.   excelentes (espectacular)

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=199.0

Me parecio buena idea la de Sebtor. Así que con permiso voy a retomar el tema y a comentar las fotos de la página. Así tenemos material diario  :D

(https://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0908/perseids090812_peterson.jpg)


Bueno, pues la imagen corresponde a la noche de San lorenzo o como tan bien la llaman, las lagrimas de san lorenzo. O más astronomicamente hablando, las Perseidas.  Esta foto es del 12 de agosto, pero realmente hasta el día 24 aprox. se puede contemplar en todo el hemisferio norte. Simplemente, hemos de encontrar un lugar adecuado (que a veces no es tan simple). Lo dicho. Si alguien quiere añadir algo más, genial  :)

pues comentar que no parecen venir todas del mismo punto porqué hay muchas horas de diferencia en la imagen de video color acumulada-maximizada a brillos máximos, lo que da poca sensibilidad puntual.
Puede verse el circulo que forma Vega, y el de Júpiter,  (creo que también Altair)

Noticia 08-02-2010: Un halo solar sobre Camboya

(https://img99.imageshack.us/img99/6918/sunhaloattilag.jpg) ($2)

https://observatorio.info/2010/02/un-halo-solar-sobre-camboya/

MMMMM..... A mi me parece photoshop, y si es así, esta logrado.

Retiro lo dicho, la luz se desconpone.

Visitaste la web de donde se ha sacado? Allí se explica el fenómeno.
Un saludo.

Ya la vi, interesante, ¿Te gusta bastante el Sol por lo que veo?

Me interesa mucho la actividad del sol... estoy llevando un pequeño registro diario (manchas solares, eyecciones solares (EMC), emisión de rayos X, positrones... etc) y la repercusión que tiene la misma sobre la magnetosfera (indices Kp..), pero me queda muchísimo aún por aprender. :)

no tiene tratamiento, la veo muy oscura

con alguna modificación lineal simplemente

(https://img651.imageshack.us/img651/7226/imagen1w.jpg)

Con respecto a la foto del día de hoy (18-03-2010) que poneis en el foro, esto es lo que cuentan:

¿Qué brilla en el cielo en rayos gamma? La respuesta más completa a esta cuestión es la ofrecida por el primer catálogo del cielo completo del Telescopio Fermi de Rayos Gamma. Las fuentes del Fermi de rayos gamma cósmicos muestran los aceleradores de partículas más energéticos de la naturaleza, que producen en última instancia fotones de 100 MeV hasta 100 GeV, fotones con más de 50 millones a 50 mil millones de veces la energía de la luz visible.

Destiladas a partir de datos de 11 meses de exploración celeste usando el Telescopio de Gran Área del Fermi (LAT), las 1.451 fuentes catalogadas incluyen galaxias starburst energéticas y núcleos de galaxia activos (AGN) mucho más lejos de la Vía Láctea. Pero en nuestra propia galaxia hay muchos púlsares (PSR) y nebulosas de viento de púlsar (PWN), remanentes de supernova (SNR), estrellas binarias de rayos-X (HXB) y micro-cuásares (MQO).

El mapa del cielo completo del Fermi se muestra centrado en la Vía Láctea con la difusa emisión de rayos gamma desde el plano galáctico discurriendo horizontalmente a través de la imagen. Para localizar las fuentes de rayos gamma catalogadas, llega con deslizar tu cursos sobre el mapa. Por ahora, 630 de las fuentes catalogadas en energías de rayos gamma permanecen sin identificar, sin ser asociadas a fuentes de energía más baja.

https://observatorio.info/2010/03/catalogos-fermi-del-cielo-en-rayos-gamma/


(https://apod.nasa.gov/apod/image/1003/Fermi1FGLsources.jpg)


admin.: la enlazo a la colección de comments sobre la imagen del dia
gracias

Preciosas las imagenes, no hay nada mas bello que el universo que nos rodea  :atom:

me ha encantado ésta imagen   :smitten:

(https://astronomy.fm/aapod/images/m/m-2009-12-05-1260007224.jpg)
https://astronomy.fm/aapod/images/aapod/2009-12-05-1260007224.jpg ($2)

Doble cúmulo en Perseo

stefano arrigoni
Date: November 21 2009
NGC 869 & NGC 884 TAKE AT S. BERTELEMEY WITH:
TELESCOPE : TAKAHASHI TOA 130 F/5.8
CAMERA : CANON EOS 30D UNMODIFIED AT 800 ISO
AUTOGUIDE : SBIG ST4
EXPOSURE : 11 FRAMES X 7 MINUTES
SOFTWARE : IMAGEPLUS AND PHOTOSHOP CS3

Pues la verdad qeu es bonita, parece que sea de mentira y todo :P

Odio tener que corregir a los maestros (yo solo soy un pequeño padawan :blush:) pero me temo que es NGC 884  :-\

anda !  gracias
sabes que lo miré incluso,  ... pero vi que coincidía en UNO de los números y di por válido el otro

869 y 884  si   (pues el que lo escribió, pringó ja ja)  ahora lo cambio yo enmi mensaje

Ya imaginé que tu sólo hicieste un copia-pega :okok:

si si,  pero juro que abrí el Guide para ver, ...  pero solo memoricé un número, vi que coincidía, y lo publiqué

fallo   meeeeeec !

XD

ke foto,,,solo la gravedad puede oorquestar semejante balet cosmico,,,no tengo palabras,,si pudiera ver esto con mi tele  me daria por satisfecho,je je un saludo,

Yo me conformo con ver la foto  :leeperiodico:

(https://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/1004/ngc602_hst_large.jpg)

je je

pongo la foto, y lo muevo

Preciosa si . pero yo veo una enorme boca amenazante que se traga un monton de bonitas estrellas y temo por esa galaxia  :abduct:ab .Joaquin , no veras eso con tu teles ni con ninguno  :'( :'(

Me ha sorprendido ver la M13 del Apod de hoy .Esta tan¨ llena ¨ que no aprecio sus maravillosas patas de araña  :'(

pues Mercé, no me hagas mucho caso, pero me parece que es porqué tiene mucho aumento, y la fotografía coge la parte interior.

muchos detalles, o ilusiones, dependen del nivel de aumentos o del nivel de resolución al que observamos, y con más o menos desaparecen.  (ejemplo: los canales marcianos)

me maravilla de ésta foto las diferencias de color de las estrellas

(https://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/1005/M13_mtm.jpg)

El AAPOD debería ser una visita diaria... yo lo pongo de vez en cuando y las voy pasando, pero no acabaría nunca ;D

Hace una semanita vi unas increíbles, pensé en colgar alguna pero luego entre una cosa y otra... ahora que Sebtor dice lo del color, me animo a hacerlo. Destaco éstas:
(https://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/1005/NGC4038_ssro900.jpg)

Y éstas:
https://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap100515.html
https://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap100524.html

Y el impresionante jet captado en M87:
https://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap100520.html

Bueno, pues me he acercado esta tarde hasta Indonesia, y he conseguido esta foto  :crazy2:

LINK ($2)

Pasando el ratón por encima de la foto salen identificados, aunque en este foro creo que no sería necesario  ::)



Edit: jajaja, no me había fijado hasta ver la foto de hoy que es de APOD, enlace que hay activo de forma continua en el foro  :blush:

he añadido el post a éste tema abierto

-----------

3265 metros, menudo horizonte je je

se ve el LEON bajando  (también Denébola) 

más arriba se vería Spica (aún le falta)

(https://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/1008/regenbogen360grd_thinius_1c600h.jpg)

aquí se ve, que el máximo arcoiris que puede verse es justo antes de la puesta de Sol

si el Sol está muy alto, no lo veremos, pues tiene un tamaño fijo, y se presenta en la posición opuesta al Sol 180º

el radio del arco ROJO  es  42º
el radio del arco VIOLETA es 40º


si estuviéramos flotando, veríamos el arcoiris cerrándose por abajo ...  por otra parte más allá de la puesta de sol, sin su luz, no hay arcoiris


éstas son las limitaciones para verlo, ... por eso lo asociamos a verlo por la tarde, después de que se haya formado alguna tormenta

Son todas preciosas. :)
Me gusta especialmente la que parece una boca que se come una galaxia.

Esta de M20 también me encanta:
(https://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/1007/m20_gendler.jpg)

Saludos,
armin666

por todos los  >:D >:D >:D  >:D >:D  >:D >:D


habeis visto ésto ?
¿que será según la iluminación que cuesta mas o menos de reconocer ??

https://astronomy.fm/aapod/2010-09-03_possible-meteor-crater.html

(https://astronomy.fm/aapod/images/m/m-2010-05-19-1274232130.jpg)


I took this photo from a passenger jet window, while flying over Montana. I have done research and have determined the exact locatIon of this site. The crater is aprox. one mile in diameter and the perimeter circular ridge is aprox. 400 ft. high. This site is NOT designated a Meteor site ANYWHERE and i believe it is a Meteor crater site. I have not been able to locate any agency to investigate this siteto determine the origine of this site.The USGS does not have personal in this regIon. If any one has any ideas or informatIon as to who to contac that would be interested in investigating this site let me know.
Thank you......Ron

https://geoide.es/garbage/45/454402/1754283.jpg
Genial  forma escaneada de la superficie terrestre.


(https://geoide.es/garbage/45/454402/1754283.jpg)

perooo, ya habeis visto ésta galaxia tan alucinante !!! ?

(https://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/1011/ngc4452_hst.jpg)

https://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap101109.html

suponiendo que haya algún ser que habite en su interior
 tiene que ser muy raro verla cruzando el cielo !

Eso si es una vía láctea!!

Más info sobre NGC 4452 https://observatorio.info/2010/11/ngc-4452-una-galaxia-extremadamente-delgada/ ($2)


En uno de los alineamientos más precisos conocidos en el Universo, vemos retratado arriba un disco galáctico visto casi perfectamente de canto.

La imagen del Telescopio Espacial Hubble es un recuerdo visual espectacular de cómo pueden llegar a ser los delgados discos galácticos.

NGC 4452, una galaxia en las cercanías del Cúmulo de Galaxias de Virgo , es tan delgada que de hecho es difícil determinar qué clase de disco galáctico es.

Su falta de brazos de polvo nos indica que es una galaxia lenticular de poco polvo, aunque es posible que una vista desde la parte superior nos revela una estructura espiral.

El raro segmento linear estelar abarca unos 35.000 años luz de punta a punta.

Cerca del centro de  NGC 4452 hay un pequeño bulbo de estrellas, mientras que se pueden ver a lo lejos cientos de galaxias.

Las galaxias que parecen finas son raras, principalmente porque, para que se vean así desde nuestra perspectiva, la Tierra debería estar casi en el mismo plano de sus discos galácticos.

Las galaxias que realmente son así de delgadas resultan relativamente comunes, por ejemplo nuestra propia Vía Láctea se cree que es así de delgada

ahora mirándolo bien,  da la sensación que estamos mirando un poco por encima del disco,  muy ligeramente


y lo que es raro es que si hay pocas,  ésta se lleva la palma en la alineación,  ...  estoy seguro que la variación es de unas décimas de grado

---

a mi me sale eso con la CCD,  y primero es pensar que el seguimiento ha salido mal   XD

Pues será cuestión de observarla la próxima primavera, aunque no es muy brillante, de la 12ª magnitud, quizás con el 10".

Saludos.

Sergi.

Que pasada esta, lo privilegiada que se debe sentir esta astronauta, mm lo que daríamos la mayoria por ocupar su lugar en la ISS unos dias.

Una preguntita .. fuera de la atmósfera se debe ver magnífico el cielo, estrellas y el centro galáctico..como es que nunca se aprecia en las pocas fotos y videos que han podido grabar? debe ser la óptica o el tipo de cámara porque? la propia luz del planeta nos impide verlo?

Saludos

porqué los astronautas necesitan luz para trabajar
la luz interior, es como la de una habitación + la protección solar,  así que queda muy filktrada y además eliminado todo lo que tiene un brillo y bajo contraste.

En donde aparece el planeta Tierra en primer plano, pasa lo mismo, ... el suelo está iluminado por el Sol, ... si salienran estrellas, quedaría el planeta en un blanco "quemado"  saturado por demasiada exposición de la cámara.


Fuera de la atmósfera,  no hay ningún tipo de cotaminación lumínica atmosférica, ... pero nadie saca la cabeza allí !!

La ISS se mueve muy rápido, así que hacer una exposición de las estrellas , debe ser peor que hacerlo con el movimiento de la Tierra,  unas 15 veces peor (mas movidas)  ¿no?

Gracias Sebtor, que coherente la explicación.

¿Y que decir del APOD de hoy?

(https://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/1011/marsdunes_mro_big.jpg)


He tenido que leer la explicacion...gracias a San Google :okok: ..para saber de que iba...lo primero que me ha venido a la cabeza era aquella posibilidad que se comento de restos fosiles de bacterias en un meteorito proveniente de Marte, en el planeta no iba equivocado...en el "tamaño" y objeto si.

A mi a simple vista, cuando vi la foto en pequeño pensé que eran sanguijuelas sobre la piel de algún animal  :P

si
despierta como un repelús en el instinto

hasta que lees que se trata de Marte


Lo que en realidad se ven son grandes dunas de arena en el piso de Proctor cráter en Marte. La imagen de arriba fue tomada por la cámara HiRISE a bordo del Mars Reconnaissance Orbiter (MRO), una nave robot actualmente en órbita alrededor de Marte. Las dunas oscuras onduladas probablemente se formaron más recientemente que las formas rocasas mas claras que parecen cubrir, y se cree que cambian poco a poco en respuesta a los vientos dominantes. Las dunas surgen de una compleja relación entre la superficie de arena y fuertes vientos en Marte. dunas similares se observaron por primera vez en el cráter Proctor por el Mariner 9 hace más de 35 años.

Pues la AAPOD de hoy día 5, la figura de la izquierda se me antoja un Alien... pero no uno cualquiera con arsénico en su sangre ... sino el auténtico de Ridley Scott.
Y ya por imaginar a la derecha un de sus bocados preferidos, un humano en una pared de una cueva dentro de su capullito de babas.
...
Hay que ver lo que hace quedarse en casa sin kdd  :blush:

(https://apod.nasa.gov/apod/image/1012/solsticeeclipse_lodriguss.jpg)

El APOD de hoy tambien es una composicion muy maja, una recreacion del eclipse lunar de mañana y de como seria el cielo alrededor de la Luna en su maxima oscuridad.

https://apod.nasa.gov/apod/ap101220.html ($2)

¿Vosotros sólo veis el "rayo verde"? Yo también veo el "rayo azul" ...       EDITO: Puñeta, no me había fijado,  lo pone al pie de la foto, a la derecha.

(https://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/1101/greenflash_manzona_big.jpg)

No Rigilk, no eres el único que lo ves yo también lo veo, es evidente que se ve el rayito azul, es una foto interesante no sabía de la existencia de este fenómeno.  :o

Venus (o Marte), cuando está bajo respecto el horizonte, y si la imagen tiene cierta calma ...  tiene la disgustante apariencia de estar pasando su luz a través de un prisma ...   la atmósfera tiene una refracción diferencial para cada componente espectral

(https://astronomy.fm/aapod/images/aapod/2010-12-12-1292156832.jpg)

Gari Arrillaga en el AAPOD del dia   :okok:

Menudo maestro está hecho... para quitarse el sombrero :saludos:
Y lo mejor fue tener la oportunidad de verle "trabajando" en persona, una gozada ver como se maneja entre instrumentos  :ilusionado:

Pues si, todo un honor haberlo tenido entre nosotros enseñandonos el oficio.... :okok:

JA JA... que os leo a diario... me voy a poner rojo! Tampoco es para tanto!!!!

Creo que es un digno reconocimiento a un trabajo muy bien hecho     :appla:

A mi no me extrañan esos AAPOD ya que en la ultima KDD nos enseño parte de su trabajo y de ahí seguro que salen mas AAPOD.
Y seguro que algún APOD.
Enhorabuena.

Pués yo no digo nada  :-X , que luego pasa lo que pasa  ;D ;D

Felicidades Gar........i  :animado: :onfire: :aplaude:

 :gorreador:

¿puede ser la misma mancha que la que vimos en el eclipse?

por lo que recuerdo, en la práctica  25 dias puede ser demasiado manteniendo el mismo aspecto,  (pero posible)

¿ las regiones activas del Sol, tal y como las numeran y clasifican, cambian o les asignan nuevo número si sobrepasa 1 rotación ?

dos visiones por el Hubble Space Telescope de la galaxia Messier 51  (Whirlpool galaxy)

https://apod.nasa.gov//apod/ap110126.html

notar como las partes oscuras de los brazos, resultan brillantes en IR ...  sigue viéndose el patrón en espiral

las estrellas en la versión IR han sido "anuladas" digitalmente, para poder apreciar mejor la estructura de polvo a gran y pequeña escala, algunos clústers pequeños se hacen a su vez visibles.

Felicidades para Javo  :notworthy2ybxxx: .Vaya imagen que has sacado de Plató y la zona circundante .Te mereces ese AApod :okok:

https://astronomy.fm/aapod/images/m/m-2010-12-17-1292546319.jpg ($2)

caramba !  es realmente BUENA !!   FELICIDADES !

los pequeños cratercitos de dentro de Platón, se consideran difíciles de resolver

 :cosmo: ¿cómo la has hecho?

Vaya! pues muchas gracias!! hoy al llegar a comer y mirar el correo vaya sorpresón!! jeje, gracias mercé y sebtor por los comentarios.

  La verdad es que la foto no tiene nada de especial, esa fue una noche bastante estable, y justo antes de empezar la faena colime el telescopio. Uno de los cratercillos del interior se veia en directo, asi que eso me ayudo muchisimo para enfocar (se sulen ver en noches aceptables. Realmente no tiene mas misterio la foto.

 Un saludo!!

Una foto estupenda javo, muchas felicidades por el reconocimiento :okok:

¡Qué buena!   ¡Felicidades!

En la AAPOD del 6 de febrero me ha dado por ampliar con la herramienta de esa web las estrellas más brillantes, Zeta Orionis (en el centro de la foto),

(https://img710.imageshack.us/img710/2867/aapod6feb11zetaorionis.th.jpg) ($2)

 y Sigma Orionis (en la parte inferior de la foto).

(https://img696.imageshack.us/img696/2615/aapod6feb11sigmaorionis.th.jpg) ($2)

ambas presentan al ampliarlas unos curiosos haces de luz curvados, y hacia la izquierda de la foto. Los dos más prominentes de Zeta son visibles sin ampliación, el hecho que esté en el centro de la nebulosa la disculpa; pero Sigma tiene uno sólo muy largo que parte desde la estrella hacia la izquierda y muy ligeramente curvado.

¿Es este último un aritificio de la foto? Si es así realmente, ¿a qué se debe?

Ambas estrellas son Dobles y Variables. Sigma es un sistema múltiple en torno a dos estrellas azules bastante masivas A=18ms y B=13,5ms y separadas sólo por 0,25 arcseg. ¿Es quizás esa la fuente de ese haz de luz?

Más que preguntas, son reflexiones; pero si alguien tiene idea me gustaría "escucharla".

ni idea
la primera me da intuición de reflejo o similar  ¿con que telesopio están hechas? de que tipo?

la segunda, ... da mas para imaginar esos jets de los discos protoplanetarios en formación

Felicidades por el AAPOD Javo, sin duda bien merecido.

Saludos.

Sergi.

(https://apod.nasa.gov/apod/image/1102/mooncity_vanzella_900.jpg)

https://apod.nasa.gov/apod/ap110228.html



bufffffffffffff
parece "Blade Runner"

Aqui podemos utilizar el telescopio para ver a la vecina porque lo que es para el cielo, Mmmm!

Salut!!

¿¿Por qué está ardiendo la ciudad?? :-D

Deberíamos salir todos al espacio algún día, del primer al último humano. Ver este panorama tan hermoso por primera vez a parte de dejarte sin respiración te cambia la vida, sobretodo la manera de mirar a la gente, ya sea en Mongolia o Seattle. A quien le gustaría salir al espacioo???
(https://apod.nasa.gov/apod/image/1104/yuriearth_iss_3032.jpg)

Quizas si pudieramos salir ahi afuera y ver ese espectaculo, quizas nos dariamos cuenta de lo que estamos matando poco a poco.

Salut!!


P.D. Ah! Claro Polux y a quien no.

Enhorabuena Javo por tu AAPOD de hoy, una composición muy maja del eclipse.

ostras Carlos , seguramente éste hubiera sido el hilo más correcto o abrir uno nuevo . Como estaba el del eclipse .......... :blush: lo hemos puesto aquí  https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5102.msg44319#msg44319

Sorry  :smitten:

No problemo, ahora lo copio gracias Mercé.

bestial
teneis que ver éstos videos "time-lapse":

Ocean Sky from Alex Cherney on Vimeo.

https://apod.nasa.gov/apod/ap110704.html

Madre mia que espectaculo.

Salut!!

Qué gozada de espectáculo.  :bluekopf:

Menudo AAPOD el de hoy (esa imagen no fué también APOD?) y no digamos el de ayer...

Están bien como reconocimiento a un buen trabajo, y suelen ser fotos excelentes pero ¿que criterio se sigue para elegirlas?
¿Quien las elige? ¿que mérito acredita el que las escoje como para que sea un orgullo ser elegido?

En definitiva...  ¿porqué se le da tanta importancia a estas fotos?

te refieres a éstas dos?

https://astronomy.fm/aapod/2011-08-02_Police-officers-watching-the-Sun-for-the-first-time.html
https://astronomy.fm/aapod/2011-08-03_Snowy-Orion.html

------

la APOD de la NASA lo entiendo como una idea de divulgación y publicidad bien efectiva, como en los calendarios cada dia foto nueva
AAPOD es una iniciativa de   astronomy.fm   que es otro foro,  hacen un poco lo que les da la gana  ¿no?
:P
lo de los polis, igual es porqué les quitaron la multa por callejear con telescopios

Siempre he tenido la impresión de que ha sido creado para promocionar el GRAS (Global Rent Scope). Lo suyo es que todas las imágenes enviadas fueran sometidas a votación en el foro astronomy.fm pero dado que está casi muerto supongo que la selección es un poco a boleo, de todos modos no está mal, es una oportunidad para que los aficionados muestren sus trabajos, páginas web, etc... :)

Un APOD es lo suyo pero creo que eso es mayormente para los "Masters"  :angel:

yo no entiendo mucho pero no me jodas, el APO  del triplete de leo ( con una sola A ) no me parece que sea pa tanto. quien las elige?
y la del policia  :nono:? seguro que para publicar esa foto del policia dejaron de publicar una buena imagen del el ( cielo )  que es lo que interesa,

el APOD de la NASA,  es lo que es y para lo que es,  con lo cual a veces es puntero, otras muy interesante ... pero otras un rollo de autopropaganda, o carnaza de noticia de "nada"

para los masters, o para el que tenga mucha suerte de "pillar" algo poco habitual

totalmente de acuerdo a veces es insufrible ;D

Buenas, os habeis fijado el APOD de hoy.....es de nuestro compañero Maxi  :ilusionado:  La verdad es que la foto se lo merecía  :)

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5260.0

Pues si, muy merecido ese reconocimiento a esta imagen de Maxi, es buena donde las haya....felicidades Maxi. :okok:

Felicidades Maxi, bonita y espectacular foto.

Salut!!

uno +, felicidades a maxi :okok: menudo foton :o muy mercido, saludos

yo tambien me uno a las felicitaciones, un fenomeno!

Muchas gracias a tod@os.

No me habia enteradado pues estoy de vacaciones perdido en la sierra de Huelva y desconectado de todo y esta mediodia me ha llamado un amigo, para decirmelo y me he metido en un Ciber para verlo.

Este objeto le tenia muchas ganas pues con la anterior Canon 400d nunca me salio bien y con la nueva 50d refrigerada la cosa me cambio radicalmente sobre todo en el ruido, espero que la imagen anime a los posedores de DSRL y que no se olviden de estas camaritas  :mrgreen:

Saludos, Maxi

enhorabuena company  :okok: :okok: :okok: :okok: :okok:

Felicidades Maxi , en su dia ya se vio el valor de esa foto  :o .Un AApod muy merecido

Un abrazo

ya lo dije en el post,  IMPRESIONANTE RESULTADO, se ve de todo a muchos niveles

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5260.0

A veces me sorprende y mucho .¿ Habeis visto lo que le han hecho al mejor trio lunar ? .Pobre Arzachel , me lo han castratao  :'( .¿ seria así la imagen original o han sido los del AApod ? .No me lo puedo creer

(https://astronomy.fm/aapod/images/aapod/2011-04-20-1303311636.jpg)

(supongo) que "fuerzan" un poco a tener temática variada ...

no me creo que no tengan suficientes fotos de amateurs,  lo que pasa que deben repetir objetos o incluso no quieren repetir demasiada tipología de objetos   (supongo)

En el APOD de hoy 26/08/2011 hay una foto de una Supernova que surgió hace un par de días en M101. PTF 11kly es una supernova de tipo Ia y se encuentra en una galaxia relativamente cercana y además la han pescado joven por lo que irá subiendo magnitud de momento está en 17,6. Vamos estoy leyendo que se espera ver con prismáticos. :o

Habrá que echarle un vistacillo el Sábado en el P1.

Saludos.


https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5800.0

alguien que me explique urgentemente como estan hechas estas estimaciones y a que tipo, que tamaño de asteroides se refiere?

(https://apod.nasa.gov/apod/image/1110/592714main_neo20110929-full.jpg)

Saludos

El tamaños de los asteroides varía desde el de Ceres, que tiene un diámetro de unos 1000 Km, hasta el tamaño de un guijarro.
No creo que todos esos sean guijarros  ;D ;D.
Muchos aficionados estudian asteorides y cometas y lo ponen en común en foros específicos, no sé si ese trabajo es conjunto.
Valla, que ya somos dos al que hay que explicárselo.

por el método y la ventana espectral de observación de éste satélite   WISE,  (que ha hecho un trabajo ingente, y novedoso)
se llega a la conclusión que en total el número de población de asteroides de mas de 100 metros de diámetro es el 40% menor de lo estimado hasta ahora

PERO no se refiere a TODOS los asteroides del sistema solar,   sinó los que pueden sobrevolar en un momento dado a una distancia de la Tierra  que se consideren  NEO's   Near Earth Object  (hay una definición por allí de los que entran en ésta definición,   ... así como también hay - y puede referirse- al conjunto de los PHA's    Potentially Hazardous Asteroids )

el infrarrojo, va bien para estimar estos datos, pues el brillo no depende de la reflectividad de cada asteroide , ... sinó que es función del recalentamiento que sufre a distancia  X, y por tanto hay mas seguridad en los datos

después de observar, pasan de estimar que el total son unos 35.000  a unos 19.500
y que la mayoría siguen sin estar descubiertos todavía


el gráfico no se que pretende mostrar, pero no se inerpreta nada bien  (mas bien parece la excusa para poder publicar la nota )

Fantasmagórica! :desenfoque: No hay palabras para describir estas fotos  :flash: junto con la del campo profundo de hubble estas son mis favoritas, ya que se aprecian de lujo centenares de galaxias  :matrix: :atom:

(https://apod.nasa.gov/apod/image/1110/ngc3370_hst_6031.jpg)

Desde luego este tipo de tomas son increíbles, imagino que la galaxia es cercana, relativamente, porque tiene un nivel de detalle asombroso, aunque tengo una igual mejor todavia

Spiral Galaxy NGC 3370 from Hubble

jeje dicen que se parece a la Vía Láctea,   ahora me acojonaría de veras si viniera alguien diciendo que si, que le recuerda a ella

XD

Qué cerdos los de APOD. Ya vale cualquier cosa  :tickedoff:

Y que agustito se debió quedar el fotografo hihi

jajajaj a y tan a gusto bufot!.. ahora vamos y haber cuantos flats y darks le pone  :jejeje:

que ha pasao ???

--------

(https://apod.nasa.gov/apod/image/1110/sh2136s_block900.jpg)

https://apod.nasa.gov/apod/ap111031.html

me encanta el sistema en colapso que está "dentro de la nebula, creando un agujero de colimación"  (a la derecha)

Son estupendas. :okok:. no tengo palabras  :flasheado:chapeau :saludos: :saludos:
Un saludo para tod@ :smitten:

Gente,,mirad el AAPOD de hoy,,,TENERIFE  :ilusionado: no os recuerda esa roca al billete de mil pesetas ??

Así nacen las estrellas en Cefeo

https://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/17/leon/1321528619.html ($2)

Un astrónomo leonés capta el nacimiento de las estrellas en la constelación Cefeo

Con su imagen logra ser la 'foto del día' de una web de la Nasa



La web APOD, perteneciente a la agencia espacial norteamericana Nasa, ha proclamado como fotografía del día a una imagen realizada por Manuel Fernández desde el Observatorio Astronómico Infrared de León.

El trabajo muestra la nebulosa NGC 7822, perteneciente a la constelación de Cefeo, y en él se observa una zona de formación de jóvenes estrellas en una extensa región situada a 3.000 años luz de la Tierra.

La fotografía publicada se realizó en diferentes noches de octubre de 2010. La exposición duró unas 30 horas. Para su realización se utilizó un telescopio Takahashi, una cámara CCD+QHY9, así como un sistema especial de guiado.

En la zona retratada se observa la formación de nuevas estrellas en un espacio donde pilares de gas, polvo y 'jóvenes y calientes estrellas' llenan el centro de la nube.

Las zonas de alto brillo de la imagen están alimentadas por la radiación energética de las estrellas calientes, cuyos poderosos vientos y radiación también esculpen y erosionan las densas formas de los pilares, define la descripción que acompaña al trabajo.

Manuel Fernández, autor de la astrofotografía, destacó a la agencia Dicyt que la imagen se ha tomado con la técnica denominada 'Paleta Hubble', así conocida porque sus inventores fueron los científicos de este telescopio espacial en la década de 1990.

El procedimiento consiste en combinar oxígeno, hidrógeno y sulfuro, cada uno de ellos responsables de uno de los colores básicos en fotografía –rojo, verde y azul–, para a partir de ahí y en diferentes tomas lograr una amplia gama de colores.

Las nebulosas son rojas, de ahí que se aplique esta técnica para lograr que, al ser fotografiadas, se presente una imagen menos monótona y más atractiva.

(https://img213.imageshack.us/img213/9599/13215286190.jpg)

yo diría que los del AAPOD  ésta vez, se han colado con un cometa de hace un año y pico

bueno, no se, ¿que es un año comparado con la edad de la Tierra?  ...  pero me da la sensación como que ... que no va así   :P

https://aapod.astronomy.fm/2011-11-23_Comet-103PHartley-2.html

Date: October 16 2010

La verdad es que impresionan !!!
Saludos :)

hola. me gustaria comentar el AAPO DE HOY.   de verdad  esto es un AAPO ?   :hmmm:  o la peña pasa olimpicamente de mandar sus trabajos alli.
o es que no tienen nada  mejor que publicar. todo esto lo digo con fundamento... vamos a ver  >:( >:( >:(  digo lo que veo sin querer ofender al autor ni a nadie.
la imagen de hoy presenta unas estrellas que dejan mucho que desear.. desvirtuadas totalmente y una deriva muy clara. eso sin decir que hay una pedazo de mota que se ve claramente.
y no sigo porque me da cosa. pero que me lo explique alguien porque para mi esta imagen no es un ( aapo ) menudos chapuceros que estan hechos para  que un novato vea mas de
4 defectos graves en una imagen. porfa hecharle un ojo detenidamente  yo no veo en la imagen una informacion cientifica que me diga que lo demas  defectos no importa.
es decir si me dices que en la imagen hay algo especial. pues vale lo demas no importa pero no es el caso. estos 2 objetos estan mas vistos que el tbo. saludos

ésta?
(https://aapod.astronomy.fm/images/m/m-2011-02-20-1298213441.png)
algo peculiar , si

--------------

bueno
ahora veo que te refieres a la M45 ?

pero J.....
que has desayunado hoy ??   XD


además , oye, 
no eres un novato

Los caminos del Señor son impredecibles XD . La de hoy tiene unas explicaciones que nunca acostumbran a verse , excepto en los foros ..........¿ sera eso ?

NGC 1499 is an emission nebula in the constellation of Perseus at 1000 light years away. Its shape is also called the California Nebula, because it reminds the outline of the state of America. Although it has 2.5 degrees of longitude, due to its low surface brightness and is best appreciated in the long-exposure photographs. With a telescope is difficult to observe.
The Pleiades, meanwhile, also known as Messier Object 45 or The Seven Sisters, is an object visible to the naked eye in the night sky with a prominent place in ancient mythology, located on the side of the constellation Taurus. The Pleiades are a group of very young stars which are located at an approximate distance of 450 light years from Earth and are contained in a space of thirty light years. Were formed only about 100 million years ago during the Mesozoic era on Earth, from a collapsing cloud of interstellar gas. The biggest and brightest stars of the cluster are bluish-white and about five times larger than our Sun
The photo was taken with a Canon 5D and 70-200 zoom lens at 100mm f/5.6 aperture and on an equatorial mount Atlas of Orion.

 ;D ;D ;D joder sebas como me conoces. toda la noche despierto esperando saturno y marte y se me nubla  de repente cuando ya tenia todo montado- :tickedoff:
claro con el calenton he visto este AAPO  y fue la gota que colma el vaso. ;D
es que ya no es una foto ya son muchas las que veo que no me parecen fotos aapos.  ni desde un punto de vista artistico porque muchas tienen defectos graves ni desde
el punto des vista cientifico dado que no hay nada de interes  en estos objetos que no sepamos. que salen hasta en la sopa por todos los foros.
decir que yo no se como se mandan los aapos esos pero si algun dia me da por mandar alguna foto la pondre en este foro que seguro seguro que teneis
mucho mas juicio. ya se estan pasando. quien elige las fotos ? esta de vacaciones y dejo a su abuela cuidando el chiringuito ;D ;D saludos y perdon por el calenton
me faltan horas de sueño. ;)

ja ja
tu pregúntate, como es que "detecto y conozco" esa sensación !
XD

oye
no está nada mal la foto,  y errores , imperfecciones es algo que ...  siempre están presentes (aunque sea a distinto nivel)

ahora que he dormido 5 horitas la veo con mejores ojos.  :okok:   en cuanto a detectar y interpretar la palabra escrita  estas hecho un crack
merce ya lo he traducido con gogle :okok: buen aporte. saludos

hombre, está bien, es curiosa, pero para un AAPOD lo considero como "montaje" artificioso  (por no decir algo peor , que entonces también sería pasarme)
XD

(https://aapod.astronomy.fm/images/m/m-2011-11-24-1322128417.jpg)

https://aapod.astronomy.fm/2012-01-28_Leonid-meteor-and-the-Castle.html

Hola. Esta ultima foto que ha colgado sebtor, es un montaje ¿no?

Otra cosa, la aapod de hoy (9/2/2012), es un fotomontaje? si no es asi, ¿como consiguió sacar esa foto sin telescopio y viendose la galaxia andromeda tan amplia?

viendo fotos de campo amplio, andromeda parece una mancha alargada poco mas grande que una estrella normal, pero la aapod de hoy, se ve muy grande.


saludos

Por cierto, otra cosa, ¿para enviar fotos a aapod, que hay que crearse una cuenta?

¿Y para la apod? Como funciona.

Sinceramente, espero que algun dia pueda conseguir que me publiquen una foto jeje

saludos

(https://aapod.astronomy.fm/images/m/m-2011-12-06-1323195195.jpg)

esta misma iba yo también, montaje no lo parece, pero el efecto óptico nose a que se debe el que se vea mas grande M31,,, al principio al pasar la vista por la foto creí que era hemisferio sur pero no es el nuestro...

Pues se ve más grande porque la ha hecho a más focal, el horizonte ese en verdad lo tiene bastante lejos.Conozco al autor, he intercambiado algunos privados con él en Cloudy nights, le gusta hacer cosas así.

Es el hemisferio sur, el chaval es argentino.

Pues me apunto esa tecnica, queda muy original, solo me falta tener el equipo necesario. Pero: poco a poco...

saludos!

Y hacer coincidir el objeto con un horizonte lejano.Más o menos la técnica es esta:

(https://3.bp.blogspot.com/_zyjBURharYk/TJkLIMxPcSI/AAAAAAAAABM/IegQel5luzU/s1600/luna+roja.jpg)

La verdad es que estas fotos son impresionantes.

entonces el equipo cual sería? cámara reflex y objetivo potente... y trípode claro :)

en visual ocurre algo similar,  cerca del horizonte la Luna parece mas grande.

-------

para los AAPOD tienes que enviárselo con todos los datos posibles
y abre una cuenta, siempre mucho mejor !


el APOD de la NASA, supongo que ahí el editor ya escoge dependiendo si hay noticia del dia, o ...mas variado.
Debes tener algo muy bueno y original,  para llamarles su atención
y no se si hay buzón de envío ,  o ellos buscan directamente


-------

desde luego aparte la calidad, si haces algo original, o con motivo, algo único  etc ...  tienes muchos más números de que la seleccionen

-------------
-------------


la foto esa del castillo, ya lo dice que es un montaje

se puede intentar una toma directa, similar,  con las efemérides de paso de un satélite Iridium

ahora veo el posteo de Tharsis

:ok:

...la foto de Andromeda desde el sur...vale que utiliza una focal muy larga, vale que M31 está cerca del horizonte y parece mas grande al comparla con motivos terrestres...pero...¿para que utiliza el Astrotac? ¿para sujetar la cámara o para hacer seguimiento?...y si lo hace para seguimiento, lo hará para el firmamento y no para el árbol, el qual deberia salir "movido".

Saludos

Klaatu, no encuentro las especificaciones y página original
pero eso debe estar hecho con un tele de 180mm  aprox.

así que mas de 5 segundos no puede ponerle   (teniendo en cuenta la declinación de +40 que está el objeto - cos(40º) por ahí metido queda    unos   5 * 15 *0.77 / 60  =    1' de arco de resolución aproximadamente, sinó le saldría movido)

y 1 imagen de 5 segundos no da eso,  con lo que hay que superponer

https://www.luisargerich.com/

https://aapod.astronomy.fm/2012-02-09_Andromeda-from-the-South-Hemisphere.html

hay estrellas débiles hasta el mismísimo horizonte, donde hasta el Sol enrojece y se apaga

es una superposición

...y si vais a su web -> Galeria -> Trabajos recientes -> panel "6" -> Vereis la misma escena en panoramico mucho mas "realista"... ;)

No es que esté en contra de los fotomontajes, pero induce a pensar que en Argentina tienen unos cielos de P.M. :D ...aunque los tienen.. ;D

Además me gustan sus fotos...muy nítidas y "acoloridas"... osea para colgar en la pared de casa a gran tamaño..

Saludos
 

Hola,

Creo que me timaron con mi telescopio... yo Aristarchus no lo veo de esta manera  :)

(https://img829.imageshack.us/img829/9747/aristarchuswalllroc2000.jpg) ($2)

Uploaded with ImageShack.us ($2)

(Pinchad en el enlace, que vale la pena verlo en todo su esplendor):

https://apod.nasa.gov/apod/ap120217.html

¿O es que utilizan un programa diferente al Registax?  ;D

Ahora en serio. Realmente impresionante.

Saludos a todos.

Jolin , pués mas o menos como miss Aristachus  ;D ;D ;D .Aunque a mi las terrazas me acostumbran a salir un poco churrascás XD


Wawwwww , !!!!! que pasada !!! :yikes:

(https://apod.nasa.gov/apod/image/1202/tripleconjunction_casados_960.jpg)
No sé yo si tiene esto mucho de astronómico, parece que lo más importante y en lo que se basa la imagen no es precisamente Júpiter ni Venus ni la Luna... Bueno, para mi esta foto se podría decir que está fuera de contexto XD.

 ;D  ;D  ;D

el AAPOD de hoy pues, muy bueno,  pero, invertido y en visión especular cuesta reconocerlo

a mi me gusta más así, y redimensionado a menos,
... cuando no hay resolución a ofrecer,mejor pequeñito


https://aapod.astronomy.fm/2012-03-20_Mars-Animated.html

(https://i41.tinypic.com/24gj0hd.gif)


Mars Animated : https://astrobin.com/5658/

Submitted by: Salvatore Spinoso - Salvopa - (Salvopa)   Location: Palermo - Sicily isl   Date: February 17 2012

Ese Saturno del APOD está hecho con una DBK y un C8       :flasheado:     :yikes:

Autor: Rafael Defavari
https://500px.com/photo/5681564

(https://apod.nasa.gov/apod/image/1204/Saturno6luas1024Defavari.png)

Tengo unas de la muchas aplicaciones que te permiten poner como fondo de escritorio los APODS de cada día de forma automática. La verdad es que hoy me he sorprendido, pero ahora mucho más cuando he visto el equipo usado  :skrik_munch:

he visto el aapod  de hoy, y lo primero era pensar  "¿que demonios de SONDA estacionada en Marte ha enviado una imagen ?"

https://aapod.astronomy.fm/2012-05-18_Mars--Valles-Marineris-.html



 ;D    :okok:

Region of Valles Marineris and Tharsis volcanoes

https://www.astromodelismo.es/Web%20Astronomia/Web%20enlazables/Fotos%20propias/Planetaria/Marte/index.htm

Submitted by: Maximo Ruiz (Maxi)   Location: Sabadell - Barcelona / Spain   Date: March 21 2012

espectacular el AAPOD de Alessio Follieri ( Italia )

https://aapod.astronomy.fm/images/m/m-2012-05-10-1336654429.gif

Es cierto Sevi... ha sido lo que más me ha llamado la atención al entrar en la página... impresionante la verdad.

Las fotos de la sonda Cassini no dejan de sorprenderme. Ahora que estamos con Saturno, fotografiándolo y observándolo con nuestros equipos, vamos a poner unos cuantos aumentos más de los que solemos utilizar con nuestros telescopios  :):

(https://i46.tinypic.com/2lkfofo.jpg)

https://apod.nasa.gov/apod/ap120521.html

La foto está tomada cuando la sonda se encontraba a unos 100.000 km de Dione, que queda en primer plano, y al fondo se ven los anillos de Saturno y dos pequeños satélites, Epimetheus y Prometheus. Lo que digo, viendo estas fotografías me quedo  :o ... y por qué no decirlo, cuando pongo el ojo en mi telescopio y veo Saturno "en vivo", siempre me acuerdo de esta clase de fotos y el grado de felicidad sube un poquito más  :)

Saludos a todos

lo que la imagen de la protuberancia solar,  ... después de hacer lo más difícil,  queda hacer el montaje (fácil hasta cierto punto) de los fotogramas sin que bailoteen tanto.   Falla la realización final, y es una lástima porqué es espectacular

Hola. Os funciona bien la pagina del AAPOD?

Desde ayer que no puedo entrar, y ahora ni siquiera me sale la miniatura de la AAPOD en la pagina principal del foro.

Antes no iva bien, ahora ya va.

Salut!!
Robert

Si, ya se ve, pero estoy intentando subir una foto y no puedo. Probé a enviar una jpg de 2 mb y al pulsar en preview funcionaba, pero al enviar un gif de 8 mb lo sube pero luego se queda cargando la pagina de previsualización y no consigo subirla. No se queda parado pero no la carga.

exótico planeta con volcán, lava, y una aurora cruzando el cielo

(https://apod.nasa.gov/apod/image/1207/volcanoaurora3_shs_960.jpg)
(bueno,  es La Tierra,  desde Islandia   ;)  )


https://apod.nasa.gov/apod/ap120708.html


Volcano and Aurora in Iceland
Image Credit & Copyright: Sigurdur H. Stefnisson

Explanation: Sometimes both heaven and Earth erupt. In Iceland in 1991, the volcano Hekla erupted at the same time that auroras were visible overhead. Hekla, one of the most famous volcanoes in the world, has erupted at least 20 times over the past millennium, sometimes causing great destruction. The last eruption occurred only twelve years ago but caused only minor damage. The green auroral band occurred fortuitously about 100 kilometers above the erupting lava. Is Earth the Solar System's only planet with both auroras and volcanos?

Vaya espectáculo visual...

¿Qué será ese punto blanco que aparece en la esquina derecha...?¿Un efecto optico? Es una tontería pero parece un Saturno gigantesco...  :skrik_munch:

es un objeto brillante,  así que tiene bastante luz para hacer aparecer la aberración esférica del objetivo  ??

A mi también me parece Saturno, si se hace zoom sobre la foto se aprecian hasta los anillos.  :P

que pasada!!!! :okok:

para el escritorio!!!!!!!!!!!! ;D

la erupción fué muy a principios de 1991,  ... en la foto puede verse la constelación de Leo al fondo
si buscais ese objeto brillante "deformado" lejos de centro del campo, vereis que es Júpiter, que por cierto ha de estar muy cerca del M44 "pesebre"
:P

¿  Habeis visto el APOD de hoy 10-07-12 ?.Tal vez algún dia ¿ no ?


https://observatorio.info/2012/07/gente-feliz-bailando-en-el-planeta-tierra-3/#.T_xKsXdfTmc.facebook ($2)

quizás siendo conscientes de ésta otra cara de la misma moneda ...

¿El AAPOD de hoy no es para el forero Aibrean?
Siendo sincero se me parece muchísimo a la foto de la galería que tiene colgada él.
(https://aapod.astronomy.fm/images/aapod/2012-06-26-1340748637.jpg)

(https://www.astronomo.org/foro/index.php?action-mgallery;sa=media;id=580)
Juraría que es la misma¿no?.

Eso mismo he pensado yo esta mañana , al ver una debajo de la otra  ;D ;D ;D

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9289.msg96085#new

    ;)

Guapísima foto
Eres un genio

que obra maestra !!!

---

Mars in the Loop
 This composite of images spaced some 5 to 7 days apart from late October 2011 (top right) through early July 2012 (bottom left), traces the retrograde motion of ruddy-colored Mars through planet Earth's night sky.

https://apod.nasa.gov/apod/ap120809.html

(https://i.imgur.com/Jc1uA.jpg)

--------------
explicaciones ptolemaicas y copernicanas al movimiento retrógrado:
https://www.lasalle.edu/~smithsc/Astronomy/retrograd.html

Un bonito baile.  :smitten:

No es que Marte se mueva "al revés"... es que se mueve más lento. Nosotros vamos delante y sacándole ventaja.
¿Por qué su oposición es aproximadamente cada 2 años?
Sólo hay que ver el siguiente enlace:

https://www.juntadeandalucia.es/averroes/recursos_informaticos/andared01/sistema_solar/simulador.htm

Carrera de tortugas exteriores y liebres interiores. XD

ese periodo , en el que dos planetas vuelven a "encontrarse" se llama periodo sinódico

se puede hallar  como  el inverso   de la resta de los inversos del periodo

1   /    { (1/per.A)  - ( 1/per.B ) }


si fueran óbitas circulares, claro !   así que con Marte no siempre se cumple a rajatabla, hay adelantos atrasos, y ya sabeis que hay aproximaciones de 60mill de Km. y otras de unos 100mill Km.

(https://apod.nasa.gov/apod/image/0910/starrynight_vangogh_big.jpg)

https://apod.nasa.gov/apod/ap091011.html

Me han venido dos cosas a la cabeza:
Edvard Munch y Mordor.

La aberración  cromática es evidente y del enfoque mejor no hablar.  ;D  Pero me encanta el sr. Vicent  lastima   que acabara :uglystupid2:, .


https://img692.imageshack.us/img692/5996/cieloestrelladou.jpg

 :uglystupid2:  :risaexagerada_smiley:

Jajaja, tiene razón, sobre todo el parecido de Mordor es inquietante

A mi solo se me ocurre felicitar a Herr Vincent , por este mas que merecido reconocimiento  ;)......coñe !!! , como todo , le ha venido después de su muerte  :P

¡Ojala tuvieramos los cielos de entonces!

Saludos.

Sergi.

Creo que tengo que escribir en este post.  :P  ;D

El cuadro "La noche estrellada" junto con " Noche estrellada sobre el rodano " son dos pedazo de obras maestras de Vincent van Gogh!!!! el primero tuve la suerte de disfrutarlo en el MOMA de New York y el segundo en el Museo de Orsay ( si vais a Paris, imperdonable no visitarlo ) El cuadro muestra la vista exterior durante la noche desde la ventana del cuarto del sanatorio de Saint-Rémy-de-Provence, donde estuvo internado.  Data de mediados de 1889, trece meses antes de suicidarse.......

El cuadro representa el pueblo de Arles en una noche estrellada. A Van Gogh le gustaba siempre estar en contacto directo con aquello que pintaba,  asi que para tomar los bocetos de noche, ideó un sistema digno de su genio!! se ponia velas fijadas a su sombrero y salia a tomar notas!!!

Seguro que habría sido un grandisimo astrofotografo...................

Otras interpretaciones del cuadro a parte de la de Tharsis, dicen que se ve la Luna, Venus y posiblemente la constelación de Aries
( el signo de Van Gogh) y la espiral que se ve podría ser m51, que aunque no llego a verla nunca es probable que supiese de su existencia.

y eso es la Luna ?

Hombre, es un pintor impresionista...

Estuve esperando todo el día de ayer, sin suerte, que se dijese algo del APOD.  >:D
Así que cuelgo el enlace para que no se pierda nadie la foto. Es ¡¡¡impresionante !!!  :D

La galaxia renacuajo vista por el Hubble:
https://apod.nasa.gov/apod/ap121108.html

(https://apod.nasa.gov/apod/image/1211/TadpoleGalaxyPS1V9snyder900.jpg)

Hoy una imagen que los observadores lunares estamos muy acostumbrados a ver a traves de nuestros telescopios  ;D ;D ;D

 Si señor , las montañitas centrales de Tycho  :yikes:

https://apod.nasa.gov/apod/image/1301/tychoCentralPeaks_lro.jpg ($2)



   (https://apod.nasa.gov/apod/image/1301/tychoCentralPeaks_lro950.jpg)



yo quiero un tubico desos  :D :D

 :skrik_munch:  virgencita virgencita  :skrik_munch:  Menuda definición, quien pillara un tubo de esos y un buen seeing  >:D

 :yikes: :yikes: :yikes: con que se tomo esta fotografia impresionante

Con el Orbitador de Reconocimiento Lunar.He puesto mal el enlace   https://apod.nasa.gov/apod/astropix.html

---

nota admin.: pongo link para que "no caduque"
https://apod.nasa.gov/apod/ap130104.html ($2)
           (para hacerlo voy a las flechas adelante atrás simplemente , le doy atrás, y entonces copio el link de la flecha adelante)

fallo mio gracias mercé

Son fotos impresionantes desde luego...imagino que casi tan impresionante como los equipos que se usan para captarlas..XD.
Tenemos una nueva página en Facebook que se llama " Mirando al Cielo " y queremos que se suban fotos hechas por gente como nosotros, que quizás no sean tan espectaculares como éstas...pero qué leches!...tienen más encanto!  Animaos y daros una vueltecita por la página, que aunque está empezando, puede estar chulo tener un sitio donde compartir nuestras fotos. Un saludo gente, y buenos cielos!

Hola a todos,

Dejando de lado la impresionante fotografía de hoy del APOD... que realmente lo es:

(https://apod.nasa.gov/apod/image/1303/tardigrade_eyeofscience_1024.jpg)

Después de leer el texto que la acompaña...:

"Tardígrados en musgo
https://observatorio.info/2013/03/los-cometas-lemmon-y-panstarrs/
Copyright: Nicole Ottawa & Oliver Meckes / Eye of Science / Science Source Images

¿Es esto un extraterrestre? Seguramente no, pero entre todos los animales que hay en la Tierra, los tardígrados podrían ser el mejor candidato. Se sabe que son capaces de vivir durante décadas sin comer ni beber, de sobrevivir a temperaturas desde casi el cero absoluto hasta muy por encima del punto de ebullición del agua, de sobrevivir a presiones de cerca de cero a muy por encima de las que hay en los fondos oceánicos, y de sobrevivir a la exposición directa de radiaciones peligrosas.

Los tardígrados son tan duraderos en parte porque pueden reparar el propio ADN, así como reducir el contenido de agua del cuerpo a un pequeño porcentaje.

La supervivencia de largo alcance de estos extremófilos se puso a prueba en 2011 en el exterior de un transbordador espacial en órbita. Recientemente, algunos de estos huesos de agua en miniatura casi se convirtieron en extraterrestres cuando fueron lanzados al satélite marciano Phobos a bordo de la misión rusa Fobos-Grunt, pero continuaron siendo terrestres ya que el cohete falló y la cápsula permaneció en órbita alrededor de la Tierra.

En la mayor parte de la Tierra, los tardígrados son más comunes que los humanos.

La imagen es una microfotografía electrónica con los colores realzados que muestra un tardígrados de un milímetro de longitud reptando sobre musgo."

...

Yo me pregunto: ¿Qué han hecho los pobres tardígrados para que quieran enviarlos a Phobos? o ¿Qué ha hecho el pobre Phobos para que le metamos estos simpáticos animalitos en sus dominios?

Supongo que habrá opiniones de todos los gustos, pero personalmente no me parece bien. ¿No estamos contentos de estar cargándonos la Tierra que ya empezamos a sacar la nariz en otros mundos?

Saludos.

Soberbia fotografía e increible ser.
Coincido plenamente con tus reflexiones finales.

 :okok:

La verdad es que es extraño que quieran realizar experimentos de esta forma pudiendo igualar las condiciones en la Iss o en un laboratorio.La verdad es que yo tampoco estoy de acuerdo con "contaminar" el medio externo.De hecho creo que la misión Galileo tiró la sonda contra la atmósfera de Júpiter precisamente para evitar contacto con sus lunas cuando terminó su misión no?Vosotros sabeis más que yo.

La foto la había visto por la web, al individuo lo conocía pero es que no me canso de ver la foto.

Creo que no hace falta hacer una votación sobre tu reflexión almach.  :okok:

no solo eso
¿a ver si una fuerza superior nos está vigilando,  y al primer atisbo de colonización agresiva del espacio nos manda una andadanada de aviso ?

Como tu dices hay opiniones para todos los gustos (y por lo que veo seré el primero que va en el sentido contrario); ya que de esta manera nosotros tampoco podríamos salir nunca de la Tierra. Inevitablemente, si algún día colonizamos otros mundos nos llevaremos parte de nuestra fauna... queriendo o sin querer.  Aunque no estoy de acuerdo en hacerlo gratuitamente, tiene que haber un buen motivo y siempre intentando respetar en lo posible el "medio ambiente local".

Hola RigilK,

Precisamente estaba pensando en esto que comentas cuando dije lo de las diferentes opiniones, y en cierta manera estaría de acuerdo contigo en que si hubiera un buen motivo sería lícito hacerlo.

Son reflexiones en voz alta, pero cuando hice el comentario estaba pensando en los conejos y en Australia  :):

https://candidoweb-biocuriosidades.blogspot.com.es/2011/08/el-problema-de-los-conejos-en-australia.html

Otro tema interesante a tratar sería, si fuera posible tecnológicamente, el decidirse a explotar los recursos naturales lunares, por ejemplo.

Entiendo que todo tiene sus pros y contras, pero lo de los bichitos hacia Phobos me pareció una acción gratuita e irresponsable.  :cuch:

Saludos.

Sí, entendia el punto de vista que tan necesario es aquí en nuestra casa, Gaia.   :okok:
Pero tambien quería dejar claro que va a ser difícil hacer una tortilla (colonizar), sin romper los huevos (y sin rompérnoslos... dicho sea de paso)  >:D
...
Lo de los conejos en Australia es una pasada   :skrik_munch:, y sé que está pasando aquí en casa también, mejillones cebra, caracoles "mutantes" (o algo así), etc.
...
No obstante me llevaría una sorpresa mayúscula si contamináramos el hábitat de Phobos ?:?·
...
Otra última cosa antes de pillar la piltra... ¿te acuerdas que ha ocurrido con nuestras colonizaciones históricas? Y me refiero a la de todos los paises que alguna vez se han lanzado a por colonias (a saquearlas, portar enfermedades)... pero ahora tienen caballos !!!!   ;D

Estoy OFFTOPIQUEANDO...  :mmmm:

Yo supongo que hay que romper huevos,pero es que el ser humano siempre rompe los de los demás  ;D.Quiero decir,habría que sopesar qué es lo que queremos conseguir con esos experimentos,y si no hay otra manera de conseguirlo.Yo ya decía que me extrañaba que no pudieran recrear las condiciones de Phobos en un laboratorio o en órbita.Pero supongo que habría que conocer los detalles del experimento.
De todas maneras no creo que se limite a una cuestión práctica,porque como dice Rigilk,no hay un hábitat que alterar en el satélite marciano (o a saber si creamos un efecto mariposa),sino también moral.O sea,NO ES NUESTRO (ni este planeta lo es,y mirad como lo hemos dejado),y comprender eso y ser conscientes de nuestra humildad es importante porque es la simiente de la mentalidad que debería caracterizarnos si queremos llegar a ser una especie civilizada.Por lo menos desde el punto de vista humano,claro.
Supongo que como todo en la vida la respuesta se halla en el término medio.

Comulgo con eso Ripoll531  :okok: , amén.

Si mal no recuerdo la sond fobos-grunt, era de ida y vuelta para traer muestras de Fobos.  Entiendo que la idea no era dejar a los tardígrados allí, sino el ver si podrían resistir el viaje de ida y vuelta.

La M42 de hoy impresionante:
(https://apod.nasa.gov/apod/image/1303/m42_wittich_1024.jpg)
Procesada con PixInsight, estos son los datos de exposición:

Si lo comparamos con la mierda que me salió a mi hace dos noches intentando lo mismo:
(https://imageshack.us/a/img855/8872/m42ya2.png)
Entendemos mejor aún la pericia del autor.

pues voy a darle a la polémica:
está muy bien,  pero sin truco es imposible
(fíjate como el núcleo brilla igual que la periferia imperceptible casi)

no se hasta que punto, no es lo mismo coger un pincel y pintarla al óleo,  ...
supongo que hay una barrera entre el arte fotovisual o fotorrealista , y las creaciones libres

(https://i45.tinypic.com/e3gra.jpg)

Cierto, me gusta esa polémica.

No cabe duda que la foto cumple su función descriptiva y estética, pero a costa de combinar imágenes de distinta exposición y muy probablemente con distinto tratamiento. Yo llevo todo el mes tratando de que brille tanto la periferia como el centro y cuando ganas en una cosa pierdes en la otra, pero si lo llevamos más allá, el uso de diferentes filtros también se podría entender como diferentes exposiciones, la intensidad que se aplica a cada uno e incluso la paleta de colores que decidamos utilizar también hace el efecto de estar pintando al óleo, no se si hay reglas sobre todo esto, soy nuevo en astrofotografía, pero en fotografía de productos dentales, en la que si tengo amplia experiencia, hay normas a seguir encuanto al color y las formas, el uso del flash, etc... si no hay reglas, cualquier imagen o combinación de ellas es tan reflejo de la "realidad" como cualquier otra y, al final, la más bonita, acaba siendo la más "real" debido a que todas las demás buscan parecerse a esa y se acaban haciendo cámaras y filtros que capten ese tipo de foto con menos esfuerzo o un esfuerzo diferente.

Todo esto expuesto desde mi absoluta y sublime ignorancia, sólo es por ahondar en la polémica desde mi punto de vista.

bueno, el uso de distintos filtros y distintas intensidades, siempre es una manera de combinar , ... que no es la de nuestra fisiología que se asemeja al RGB ( y no es casualidad )

el Universo es muy poco homogéneo, y terriblemente contrastado,  ... aún lo que se llama "baja densidad" engloba innumerables rangos de magnitud distintos, que por otra parte nunca vamos a poder ver, ... y mucho menos representar en un monitor o en papel, por falta de rango dinámico


puestos a darle un acabado, :P

(https://i.imgur.com/qeRBsAm.jpg)

Es éste:

(https://apod.nasa.gov/apod/image/1307/earthmoon_cassini_960.jpg)


Para mi, seguramente el mejor APOD hasta el momento.
Traduzco la descripción al castellano, por si hay alguien que no sabe inglés:

"Tú estás aquí. Toda la gente que has conocido está aquí. Todos los humanos que han existido, están aquí. La imagen de arriba es el sistema Tierra - Luna, fotografiado por la sonda Cassini en su órbita alrededor de Saturno, en la zona exterior del sistema solar. La Tierra es el punto más brillante de los dos, cerca del centro, mientras que la Luna se ve abajo a la izquierda. La imagen, sin procesar, muestra varias bandas, que no son causadas por las estrellas si no por rayos cósmicos que chocaban contra la cámara fotográfica mientras se hacía la foto. La imagen fue obtenida por la sonda Cassini  un Viernes y enviada hacia la Tierra el Sábado. En ese mismo momento, muchos humanos en la Tierra hacían sus propias fotos de Saturno"

Mola, aunque había una mucho mejor, con mejor definición
De ésta lo curioso es que avisaron el día y la hora exactos en que la iban a hacer

Se me hace raro que aparezcan tan iluminados, ¿no?

PD: Desde Saturno, https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=1223
Desde Mercurio, https://addins.wrex.com/blogs/weather/2010/08/a-view-from-space  (clicar la imagen para ampliarla, es fascinante!)

Impresionante. La de saturno ya la conocía, pero es muy buena.


Y ya puestos:

La Tierra desde Marte, fotografía de uno de los Robers:
(https://atramateria.com/wp-content/uploads/2011/02/Earth_from_Mars_by_rholdorf.jpg)


La Tierra desde el límite del sistema solar, fotografía del Voyager:
(https://www.wineandbowties.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/10/pale-blue-dot-wide11.jpg)

Interesantes fotos señores pero, llamadme clásico, yo prefiero la de la Voyager. No por ser la más bonita, sino por ser la de significado más profundo.

Un punto azul pálido.

Rigik, me lo estoy leyendo justo ahora, y es un gustazo leer a Carl Sagan....

Así que +10000....     :P

Ciertamente a mi el APOD también me encantó...  :D

Rigilk yo también soy un clasico... poco más se puede añadir al vídeo.

Es interesante pensar el comentario de que a la misma vez que se hacia la foto de la Tierra, desde esta se estaba fotografiando a Saturno.  :yikes:

Pero al igual que Bufot veo muy brillantes tanto la Tierra como la Luna, supongo que estara sobreexpuesta la imagen ¿no? e incluso diria que aumentadas de tamaño....¿se ha sacado con una camara "normal" o con algun tipo de telescopio o teleobjetivo que lleve esa camara en  la sonda? jeje la imagen de la Tierra parece sacada con un reflector...  ;D

Cuesta creer como cabe tanta estupidez en un punto tan pequeño.  :buck2:

se me hace mas raro que apunten a menos de 6º del Sol

he buscado con el Guide,  La Tierra sale de magnitud +2.5  y la Luna +8.0  a 50" de distancia

Buenos dias!
Sabemos como se ha realizado esta fotografia del APOD?
Tenemos elementos fijos(arbol),moviles,y ademas elementos que aparecen en distimtas tomas(estrellas fugaces)(https://)
CURIOSIDAD....JAJAJAJA!

Ups...dwsde el movil no soy capaz de subir la imagen ..es la que esta hoy de APOD

ésta?
supongo

https://apod.nasa.gov/apod/ap130821.html

(https://apod.nasa.gov/apod/image/1308/perseids_zhan_960.jpg)

Exacto ! Bonita foto por cierto:)

Es complejo hacer estas tomas para que salgan así imagino

Ultimamente me he dedicado a procesar ficheros FITS del Hubble y hoy los de APOD han publicado una de ellas :D. Es una foto de NGC7027 en Cisne.

https://apod.nasa.gov/apod/ap130826.html ($2)

(https://apod.nasa.gov/apod/image/1308/ngc7027_tolivia_665.jpg)

Enhorabueba Aibrean :yeah: un trabajo muy fino y currado  :aplaude: :aplaude: :aplaude:

y además un APOD no es algo que se saque todos los días  :okok:

Bright Planetary Nebula NGC 7027 from Hubble
Image Credit: Hubble Legacy Archive, ESA, NASA;
Processing: Delio Tolivia Cadrecha


joeeer !
 :okok: :okok: :okok:

Mare meua qué fotazas!    :D

Aquí dejo otro APOD 13 de Julio 2013, foto hecha por Juan Lozano, nuevo socio de AVA(Asociación Valenciana de Astronomía).

- IC 1396 Nebulosa trompa de elefante:

(https://imageshack.us/a/img191/9504/4pcs.jpg)

https://apod.nasa.gov/apod/ap130726.html

Impresionante el APOD de hoy de Damian Peach, con el Lovejoy pasando junto a M63
https://apod.nasa.gov/apod/astropix.html

(https://apod.nasa.gov/apod/image/1312/lovejoy1_peach_960.jpg)

https://apod.nasa.gov/apod/ap131202.html

guapa , guapa ... pero yo habia apostado por ésta https://www.damianpeach.com/deepsky/c2012_s1_sep_nov13.jpg

En todo caso ,merecidisimo  :o

(https://www.damianpeach.com/deepsky/c2012_s1_sep_nov13.jpg)

Impresionante Mercè!

El día de los santos inocentes fue hace tres días. Y los anglosajones si no me equivoco lo celebran el 1 de abril (el 'fools day').
¿Alguien me explica que ha pasado hoy?

He entrado en la página del autor y vende sus fotos por 25$  :flasheado: :flasheado: :flasheado:

No me des ideas , que ya estoy pensando en estampación de cojines ...cuadros XD ...hey que por aquí hay quien tiene una imprenta y yo una tienda . Aún haremos la primera pela  ;D ;D ;D

Tiene haste de 55  >:D

Creo que hoy me he quedado con la misma cara que vosotros. Vaya truño de APOD que han puesto. Menuda despedida de año.

Yo también me la he tenido que mirar dos veces  :yikes:, y luego la fecha, ampliarla (fue peor) antes de irme a la web del autor ... ciertamente hay APOD y APODs.

cuál ésta ?

(https://apod.nasa.gov/apod/image/1312/horsehead_chumack_960.jpg)

https://apod.nasa.gov/apod/ap131231.html

esta sebtor
https://apod.nasa.gov/apod/ap131230.html

Creo que nos referimos a la de hoy día 31. La que pone Sebtor en el enlace.

Pienso como vosotros, vaya trapod que se han marcado hoy para ser el último día del año.
Habían muchas mejores candidatas...

debe tener algún contacto con el editor de APOD de la NASA, o amiguete ...    porqué la web tiene un formato y filosofía puramente comercial

---

por cierto ¿ que notais de "raro" aquí ? ,  no hay algo que "rechina" ?

(https://www.galacticimages.com/catalog/images/new8planets.jpg)

https://www.galacticimages.com/catalog/product_info.php?products_id=167

... Pobre. Todavía no se ha entrado de lo de Plutón.

Pues Marte parece que presente fase. XD

que resolución tienen los detalles de Júpiter,  y que resolución tiene Neptuno  ???

son 45" o 50" bien iluminados,  versus 2" de un planeta mucho mas oscuro y problemático

  la Gran Mancha roja puede tener unos  5"x7"  sin entrar en mas detalles
el óvalo azul de Neptuno deben ser unos 0.2"  aprox ,  pero el propio Neptuno en apariencia cabe unas 10 veces dentro de la Mancha Roja.
Es como comparar la resolución de un 80mm, versus los 2metros de diámetro del Hubble fuera de la atmósfera !!!


el montaje, tampoco lo criticaría, si no tuviera el morro de ponerle copyrigth de algo que tampoco es suyo  (aparte que lo venda o lo intente)

Primero si me impactaron Urano, Neptuno y ¡¡Plutón!! tan grandes. Sin fijarme en resoluciones.

es realmente inconsistente, .. eñ Júpiter es "mediocre"
no es que me moleste el montaje, sinó que tenga las narices de ponerle un copyrigth (aparte de venderlo)

El APOD de hoy me parece sublime, dentro de su sencillez, una foto perfecta. (me refiero a la sencillez del objeto!  :knuppel2:)
Impresionante  :ilusionado:

https://apod.nasa.gov/apod/ap140222.html

(https://apod.nasa.gov/apod/image/1402/m44franke1600.jpg)

bueno
es que está muy bien trabajada,   para dar una idea de brillo representando el alto rango dinámico de tanta estrella distinta (en una foto o monitor), manteniendo a su vez con el mismo efecto un halo que da el toque de color y tonalidad de las estrellas

(anda! he visto una pequísima galaxia lenticular, que no me había fijado jamás en ninguna imagen de m-44 )

Puesta de Sol... en Marte:

(https://pbs.twimg.com/media/BhtoFdnCYAA8z0D.jpg:large)

https://apod.nasa.gov/apod/ap140302.html

Saludos

Que curiosa el Apod de hoy.
Aparte de ser espectacular que ni cabe decirlo.
Me recuerda a un puño cerrado visto de frente.
(https://apod.nasa.gov/apod/image/1409/PupAmulti_rot0.jpg)

Que buena fotografía Miguelyx.

Gracias por compartirla.

Enteramente un cuadro abstracto, Miguelyx, expresionismo abstracto, escuela de NY... Chulo  :okok:

Gracias por traerla, saludos

Manolo

Miguel simplemente espectacular,  hasta hoy mi faborita era la nebulosa Cabeza de caballo. Desde hoy tengo otra más.

Gracias Miguel !!

Salu2

PD: aquí os dejo una de mis faboritas :

La nebulosa de la Hélice ( NGC 7293 ) llamada también el ojo de Dios. Muy parecida a M57 y M27


(https://i59.tinypic.com/mhqb.jpg)

Un cordial saludo !!!

sé que ahora me voy a "quemar"  pero me ha recordado la nave de Ulyses-31

(https://www.alvarezperea.com/ulysses31/nave_main.jpg)

y la de antes, algo así de Manga Espacial ...  o Dragon-Ball

(quizás es hora, de ir a dormir,  ¿no?)

Que pasada, a mi me recuerda mas a un ojo de halcon mas que una helice.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d3/Golden_Eagle_eye.jpg)
Pero bueno el que lo descubre lo bautiza como le da la gana, aunque algunos objetos, a mi modo de ver, merecerian un rebautizo, como por ejemploo la nebulosa del mago, que como no este escondido detras de ella no hay ni rastro del mago.  ;D
O igual es que ha hecho magia y por eso no se ve...
Si, creo que es hora de irme a domir yo tambien. XD

Hola Sebtor !!

Ulises 31... Con telemaco y dragón ball ( en catalán ) con goku... Buenas series ... Bueno yo soy un forofo de goku....


Hola Miguel !!

A mi hélice siempre me recuerda también al ojo de un halcón

Pues ahora que lo dices... ;D

Tengo todos los capítulos de Ulises 31, y de vez en cuando les pego una revisión.

No os perdáis el APOD de hoy, un vídeo montaje de Erik Wernquist (https://vimeo.com/108650530)

https://apod.nasa.gov/apod/ap141208.html

Creo que he nacido demasiado pronto  :)

Saludos

Siempre es demasiado pronto, Óscar. Es una pena estar ligado al tiempo, aunque también los sempiternos dioses tendrán sus inconvenientes, ¿no?  ;D
Alguien dijo que todo lo que puedas imaginar ha existido o existirá... imaginaré, imaginaré... no me queda otra y no quisiera ser dios  ;D  ;D

Hola Manolo,

Esto de quejarse de haber nacido demasiado pronto se lo oí decir primero a mi abuela, después a mi madre, y ahora me sorprendo pensándolo yo  ;D

Y realmente, si te lo paras a pensar es que no hay para menos que lamentarse  :). Me contaba mi abuela cuando era pequeño, que cuando ella era joven, ir al pueblo de al lado, a unos 15 km era todo una aventura. Iban en mula y carro y tardaban unas buenas tres horas... y esto me lo decía cuando yo me quejaba de las dos horas y pico que nos costaba cuando íbamos de Barcelona al pueblo (unos 200 km) con el coche  :sudando:

Pero bueno, quedémonos aquí y disfrutemos del tiempo que nos ha tocado vivir, que como bien dices, la imaginación la tenemos para algo  :okok:

Volviendo al vídeo, me ha gustado especialmente la contemplación de la puesta de Sol en Marte, que ya fue APOD en su día:

(https://pbs.twimg.com/media/BhtoFdnCYAA8z0D.jpg:large)

https://apod.nasa.gov/apod/ap140302.html

(https://i58.tinypic.com/15h6wl.jpg)


Saludos

añado el video

que "caña" la imagen de hoy,   :ilusionado:

(https://apod.nasa.gov/apod/image/1501/NGC6726_c23schedler.jpg)

https://apod.nasa.gov/apod/ap150108.html

Es una foto alucinante, pero personalmente me gustó más la versión del APOD de Ignacio DB el año pasado realizada con una modesta canon 1000d. ...a ver si algún día de estos me toca la lotería y me puedo marcar un viajecito a Nambia con la cacharrería.

(https://apod.nasa.gov/apod/image/1309/NGC6726-9Bobillo_hires.jpg)

reflexiones sobre una obsesión
https://danikxt.blogspot.com.es/2015/04/digo-33-autodiagnostico-de-una-obsesion.html

la apod de hoy
https://apod.nasa.gov/apod/ap150427.html

vía: https://twitter.com/xoancava

Curioso guiño que se han marcado hoy en APOD... esos colores, esta fecha...

https://apod.nasa.gov/apod/ap150628.html