·· Lluvia Estrellas Fugaces: Bólidos y Meteoros ( y Meteoritos )

[Sebtor]

Ja, ja, hoy en la cabecera del Telediario de las 15 h. han dicho que el meteorito ruso tenía 17 ¡¡¡Kilómetros!!! de diámetro

https://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/telediario-15-horas-16-02-13/1692200/

siempre igual,  "cagándola estrepitosamente", desinformando ... eso es desinterés, pasotismo, desidia,
en cambio si que inaugaron un museo con fondos de la UE para la tontería y superstición de las caras de Bélmez, ¿que mas se puede esperar?



en fin, vamos a otra cosa

comparativa de las órbitas del 2012 DA14 y el meteoro de los Urales del 15-feb-2013,  donde demuestra que las órbitas son totalmente distintas y los cuerpos no tienen que ver



https://www.telegraph.co.uk/science/space/9873233/Asteroid-2012-DA14-brushes-by-Earth-as-it-happened.html

- - -

[davidlazaf1]

No me imagino uno de 50m podria cusar muchos destrozos dependiendo de donde colisione.

- - -

[Cowarabi]

A ver algo de off-topic para el hilo....

Muchas de las imágenes del bólido están realizadas desde cámaras en el interior de los vehículos, se ve que para evitar estafas en falsos atropellos...

He googleado para encontrar los tipos de cámaras y no he encontrado nada...

Encuentro interesante una camarita instalada en el coche en el que además tenga incrustación de tiempo al segundo. Sabéis algo de este tipo de cámaras?

Saludos
Emili

Pues en dealextreme las venden https://dx.com/c/car-accessories-799/car-alarm-security-709

Ojala en españa tomaran nota, vendrian muy bien por que por aqui esta tambien de moda eso de tirarse delante del coche.

- - -

[Klaatu]

Grácias Cowarabi !!!

Me he fijado que tienen un campo de visión de 120 grados o más y algunas hasta visión nocturna además de incrustación de tiempo !!!

Puede venir bien para el registro de lluvias de meteoros

Saludos
Emili

- - -

[Cowarabi]

No lo habia pensado lo de la vision nocturna, pero imagino que es por leds IR, por lo tanto es vision nocturna asistida no como esos que tienen los del ejercito.

- - -

[Wiro]

desde el Facebook de Josep Maria Trigo Rodríguez

ACTUALIZADA INFORMACIÓN DEL BÓLIDO en base a datos recibidos de varias fuentes y recopilados gentilmente por el Prof. Peter Brown (University Western Ontario, CA). Se confirma que estamos ante una caída histórica, de un meteoroide penetrando a 18 km/s y depositando en la atmósfera una energía total de unos 300 kTons de TNT. Este supone que fue producido por un NEO de unos 15 metros de diámetro con una masa de unas 7.000 Tm que, dada su trayectoria en la atmósfera, no estaba asociado al 2012DA14. Es el evento más importante desde Tunguska como ya la mayoría podría interpretar de los vídeos y del desgraciado efecto de la onda expansiva.


solo hay un caso en el que se haya podido descubrir y observar un cuerpo en el espacio, calculado una trayectoria de impacto contra la Tierra

2008 TC3. pequeño asteroide impacta con la atmósfera terrestre

No me queda muy claro lo que veo,como es posible que un meteorito de 300KTons deje ese minúsculo agujero en ese lago,Si ya la bomba de Hiroshima era de 13KTons, y que el impacto genere un terremoto de esas dimensiones y solo ese agujerito,alguien me lo puede explicar?.
Y como no fue posible detectar ese meteorito si ese día todo el mundo tenia los ojos en el cielo?
Otra pregunta si no lo detectaron porque era pequeño,cual es la medida mínima que hoy en día podemos detectar de un cuerpo que se aproxime en la tierra?

« Últ. modif.: Lun, 18 Feb 2013, 13:45 UTC por Wiro »

[Klaatu]

Las últimas noticias indican que la ausencia de restos del bólido demostrarian que el bolido tendria una morfologia cometaria y no asteroidal con constitución metálica o rocosa. Al ser de origen cometario, explosionó en la alta atmosfera a unos 50km. Muy similar al evento de la Tunguska. La masa del objeto supongo que debe ser una aproximación a la masa de un asteroide metálico-rocoso. Si se confirma que fue un cometa, quizás la masa disminuya y el tamaño aumente

El cráter que apareció en las notícias nunca se demostró que fuese originado por el bólido. En el fondo del lago no se ha encontrado nada. Se estan investigando otros dos posibles cráteres...

Los asteroides se observan por que refejan la luz del Sol...hay asteroides más bien grisáceos-rojizos y otros casi tan negros como el carbón...por tanto a igualdad de tamaño unos serán más difíciles de detectar.

Los grandes observatorios que se dedican a escanear los cielos en busca de objetos próximos a la Tierra tienen unas zonas oscuras en las que no pueden observar...próximas al horizonte y en las cercanias del Sol, aparte de las limitadas por la mecánica del observatorio.

El asteroide 2012 DA14 se detectó hace un año en magnitud 22 y era de los claritos...si fuese de los oscuros, seguro que no se habria detectado hasta que estuviese mucho mas cerca de la Tierra.

Saludos
Emili

- - -

[Klaatu]

Añado información actualizada, aún no contrastada...se ve que aún no han explorado el fondo del lago donde presuntamente cayó el meteorito...de la superficie del lago helado han recuperado fragmentos que de momento se confirman como condritas ordinarias ( asteroide rocoso con un 10 % de material ferroso )

Fuente: https://sp.rian.ru/neighbor_relations/20130218/156431398.html

Saludos
Emili

- - -

[Sebtor]

Otra pregunta si no lo detectaron porque era pequeño,cual es la medida mínima que hoy en día podemos detectar de un cuerpo que se aproxime en la tierra?

es que , no es así exactamente,  hay medidas mínimas, pero ello no quiere decir que pueda llegarse a ese límite en todas las partes del cielo, ni que haya suficiente survey para rastrear todo el cielo a la vez que transita un objeto de éstos a una distancia mínima, antes que aparezca y desaparezca para ser captado

aparte del tamaño, está su albedo (o reflectancia),  el caso del 2012 DA14 por ejemplo es realmente oscuro, (dicen que como el carbón).


son comparadas las potencias explosivas,  (aunque después está la radioactividad en el caso de los ingenuos nucleares artificiales humanos que han inventado para matarse entre ellos), ... y por tanto ( por suerte) el soltar esa energía en toda una trayectoria atmosférica y a buena altura en Km,  es algo que se debe a que la propia atmósfera hace de pantalla protectora, (al menos para pedruscos de un determinado tamaño )

el agujero en el hielo es una chorrada,  eso se puede hacer tirando un coche en un salto corto, ...  y nadie dice que ahí está parte del cuerpo principal,
en cambio hay una fábrica de zinc destrozada también

--------

el ángulo de entrada y caída, es muy importante en el sentido que pueda desintegrar buena parte de la roca (de densidad desconocida), y pueda llegar al suelo en un impacto conservando parte de él y de su velocidad inicial,
( todo ello es lo que va a estudiarse ahora)

- - -

[Wiro]

Es bastante sorprendente todo esto menosmal que no a caido en una zona muy centrica.Esto me hace pensar lo indefensos que estamos,porque derribar algo tan veloz con un misil no lo veo factible con la tecnologia que tenemos hoy en dia,haber que encuentran estos dias

- - -

[Ripoll531]

Es que igual pegarle un pepinazo con un misil es quizás incluso peor.Una vez dentro de la atmósfera me parece a mí que todo lo que no sea ir montando hospitales de campaña...

- - -

[Wiro]

Tampoco a misil que corra mas de 30kilometros por segundo imposible de alcanzar ejjee

- - -

[Sebtor]

un mísil ?  contra qué ?
contra algo que ni tan solo  se ha detectado ?



( a 30 Km/s,  un error de una décima, coloca el mísil a 3 Km. )

y dentro de la atmósfera, solo sería aumentar los "fuegos artificiales"

- - -

[Sebtor]

aquí hay un fotógrafo que estaba en las afuers de Cheliabinsk, haciendo tomas de paisaje cuando cayó el meteorito

https://marateaman.livejournal.com/



APOD del dia
https://apod.nasa.gov/apod/ap130223.html

- - -

[Klaatu]

Encuentran el primer fragmento grande...

"El fragmento pesa más de un kilogramo y es el mayor de todos, más de un centenar, que la expedición encontró al recorrer 50 kilómetros a lo largo de la trayectoria de la caída del bólido."

Fuente: https://sp.rian.ru/science_technology_space/20130225/156488742.html

Saludos
Emili

- - -

[Sebtor]

ufff menuda tarea, y con nieve e hielo

aún así debe haber la tira de gente buscando !

- - -

[Klaatu]

ufff menuda tarea, y con nieve e hielo

aún así debe haber la tira de gente buscando !

Pues sí...de momento la "venta" está por 30 euros el gramo... Evidentemente todo ( o casi ? ) que se vende por la red es falso...

Saludos
Emili

- - -

[Sebtor]

solo hay que ver la mierda de videos que están metiendo en Youtube, cada uno mas llamativo, para ser visitado,  para cobrar la publicidad si tienes muchas muchas muchas visitas, ... y hay cada montaje que da asco el tema

- - -

[Klaatu]

Algo de off-topic: se cobra por las visitas que tienes en Youtube?

Saludos
Emili

- - -

[Sebtor]

las que tienen publicidad, si, claro !
y como ésto se trata de pegar el campanazo,  es pegar el campanazo con un video mediático

- - -

[0tt0]

El próximo Lunes ponen un documental en Discovery Max a las 22:30 sobre este evento, avisados estaís ( y con bastante antelación)

- - -

[0tt0]

Os recuerdo que es Lunes...el documental a las 22:30. 

- - -

[juanjomugo]

La verdad es que en Cheliabinsk se lo tienen que pasar bomba con el cielo )))
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=AKpmfKK0Y2E

- - -

[Sebtor]

si
solo lo supera la playa del Prat de Llobregat, en que se huele hasta el queroseno


https://www.youtube.com/watch?v=_YcCJK3coxk

- - -

[juanjomugo]

si
solo lo supera la playa del Prat de Llobregat, en que se huele hasta el queroseno


https://www.youtube.com/watch?v=_YcCJK3coxk

Qué bueno, con la versión medicina casi lloro 

- - -

[Sebtor]

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/grl.50619/abstract

abstract:
El 15 de febrero de 2013, una gran bola de fuego de la Tierra afectan desintegrado en los montes Urales. Este hecho extraordinario es, junto con el 1908 Tunguska bola de fuego, uno de los eventos más energéticos jamás registrados instrumentalmente. Se generó retornos de infrasonido, después de recorrer el mundo, a distancias de hasta ~ 85000 kilometros, y se detectó en 20 estaciones de infrasonidos del Sistema Global de Monitoreo Internacional (IMS). Por primera vez desde la creación de la red IMS infrasonido, múltiples llegadas de ondas que viajaron dos veces alrededor del mundo han sido claramente identificados. Una estimación preliminar de la energía explosiva mediante relaciones de escala periodo rendimiento empíricos da un valor de 460 kilotones de TNT equivalente. En el contexto de la futura verificación de la Organización del Tratado de Prohibición de Pruebas Nucleares (CTBT), este evento ofrece un hito importante para el estudio en detalle de propagación infrasonido en todo el mundo durante casi tres días, así como para calibrar el rendimiento de la red IMS .

-----------

por cierto

https://www.lavanguardia.com/ciencia/20130628/54376353339/meteorito-ruso-dos-vueltas-tierra-antes-impacto.html

la información aquí dada es incorrecta: (el meteoro no dió 2 vueltas alrededor de la Tierra, sinó que la onda de choque explosiva se detectó hasta en 2 vueltas)

https://wtf.microsiervos.com/perlas/el-insolito-caso-del-meteorito-que-dio-dos-vueltas-a-la-tierra-dando-botes-por-toda-la-superficie-del-planeta.html


------------

un buen resumen:

https://danielmarin.blogspot.com.es/2013/02/impacto-de-un-meteorito-en-rusia.html

- - -

[Sebtor]

mas :
https://www.spmn.uji.es/ESP/articulo/Cheliabinsk.pdf

( de paso añado una iniciativa para MICROMECENAZGO / CROWDFUNDING  que se propone desde la misma "Red Española de Investigación sobre Bólidos y Meteoritos" )

- - -

[Sebtor]

El meteorito ruso no viajaba solo

Investigadores españoles identifican la familia de asteroides a la que pertenecía el objeto que cayó sobre la ciudad rusa de Chelyabinsk en febrero. Podrían ser cientos, difíciles de detectar y es probable que se crucen con la Tierra en los próximos años


https://esmateria.com/2013/08/06/el-meteorito-ruso-no-viajaba-solo/




 The Chelyabinsk superbolide: a fragment of asteroid 2011 EO40?
https://arxiv.org/abs/1307.7918

- - -

[Sebtor]

Medios rusos muestran la recuperación del fondo del lago Chebarkul del que podría ser el cuerpo principal del meteorito de Chelyabinsk. Este meteorito con cerca de 570 kg será una impresionante pieza de museo:
 https://rt.com/news/largest-fragment-meteorite-lifted-258/

- - -

[Sebtor]

- - -