Astrónomo.org

Llevo todo el día esperando a ver si alguien abre este hilo, porque me da un poco de vergüenza abrirlo con esta toma, pero la cosa no da para mas, y ya va siendo hora de empezar a poner algo de Saturno, aunque este año me parece que serán los australianos los que se lleven el gato al agua.

Día 23-2-2014 _ 4,52 T.U.

Un saludo.

Los australianos , éste y el anterior y el oyro y el que viene , pero mira en que posición tenemos a Júpiter y ,,, mas vale  :buck2: jajaj

Te apoyo con Saturno que yo he perdido la vergüenza XD ---amarillejo , del 23.02-2013 a las 05,13 TU ..la difracción atmosferica era bestial  :yikes:

(https://i.postimg.cc/MpmWV4BG/xg0f4.png)

Pues no es gran cosa , pero despues de la sequia que tenemos , imagino que hemos de estar contentos ..yo lo estoy por primera vez en mi etapa planetaria jajjaja

Pues esta muy bien mercè, esta muy peleón y escurridizo el orejudo, como no tengamos un día de esos que se recuerdan, me parece que esto dará para poco más.

Un saludo.

Ahí va otra, chiquitito, pero acompañado:

(https://i.postimg.cc/FH5Rj3nT/saturno-20-FEB204-0428-IRRGB.png)

está sacada con el C11, la dmk y la barlow 1,5X, porque la 2X la aguanta muy mal

ánimo compis, cuando menos lo esperemos se dejará fotografiar en condi :okok:

EDITO: se me pasaba :blush:... 20FEB2014 04:28UT

Pues que no os de verguenza por que son unos Saturnos estupendos compañeros :okok:, que nivelazo, a mi de momento sólo me salen churros, es un asko la humedad que hay por esta zona, por el bien del hilo mejor será que de momento no suba ninguna foto...:nono:.
Saludos.

¡¡¿YA estamos con la oposición de Saturno?!!.Hay que ver lo que os gusta madrugar.Pues para la posición que tiene aún no están nada mal las tomas,además de la humedad de esas horas.Felicidades por las capturas,las primeras de la temporada.

Ya habéis empezado con Saturno?  :o, aún es pronto! que viciados! ;D.
Yo no tengo prisas  :sleepy:.

Hola, el sábado le pude tirar junto con Marte, y esto es lo que salio, un saludo.







c9,25, barlow x2, qhy5l ii mono, ir 685.

¿ asoma o no asoma el achatado disco de Saturno por detrás de los anillos ?
:P

Un magnifico inicio de la temporada 2014 de Saturno.

Efectivamente este año (y durante unos cuantos más) lo tendremos a poca altura sobre el horizonte.

Saludos.

Sergi.

Bravo Pablo .. si señor  :okok:


uixxx , justito , justito  ::)

Esta guapo pablo83, para como esta no se puede pedir más, lo de asomar, sí que asoma pero parece que a ratos.

Un saludo.

hola, como estan, son fotos geniales para un novato como yo, es mi primer telescopio y lo compre por oferta sin saber de sus capacidades es un Celestron PowerSeeker 127EQ, sera que sea capaz de ver a Saturno? me guió con el software Estellarium mobile. un saludo cordial. Roberto 

offtopic

si utilizas el buscador del foro añadiendo:
"     PowerSeeker 127EQ         "
encontrarás los temas en los que se trata éste equipo y similar

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1715.0
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1290.0

lo demás, la astronomía es algo de navegar por los límites, y cada uno lo entiende de distinta manera
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=2637.0
(aunque es un hilo, en que su filosofía NO me gusta, porqué ésto de preguntar que se verá, y responder .. es un poco pérdida de tiempo ansiosa)
y sobretodo PROBAR
nadie mejor que tú para contestarte cuando salgas a verlo varias veces en buenas condiciones, y bien alto respecto el horizonte

--------
pero, no sequir aqui con el tema,  sinó en donde corresponde,  gracias

Bravo emg, mercè, chepar, pablo por iniciar el hilo  :tomaya: , a ver si se marchan la borrascas de los coj.. >:(  y nos permite sacarle a Marte y Saturno lo que no hemos podido con Júpiter. Gracias por aportar los primeros y un saludo...

Bueno chicos, viendo lo chulos que os quedan, yo también me animo a empezar con Saturno. Como nunca le he tirado le tenía muchas ganas. Me ha costado mucho configurar la cámara porque al ser la primera vez no sabía si lo estaba quemando o si se quedaba corto de exposición. Sin querer tiendo a quedarme corto al verlo muy luminoso en la pantalla. Pero bueno para ser el primero estoy contento, ya mejoraremos cuando estemos más cercanos a la oposición. Espero que os guste.
He tomado un video de 2 min de 2900 frms de los cuales he apilado 1300.
SW 200/1000+ Heq5+ Powermate x5+ Canon 600D
Día: 23-03-14  Hora: 2:15 U.T


(https://s7.postimg.cc/avacz2vsb/saturno_fit.jpg) ($2)
sube imagenes ($2)

Está bien juanliuson, este año está realmente difícil y no sé si encontraremos un día bueno, con la captura de Saturno más vale que tire a oscuro, que tiene una banda que se quema solo con mirarla.

Un saludo.

Muy majo Juan  :okok: , yo con este si que lo tengo claro ... no asoma por encima de los edificios ,tendre que aprovechar las salidas para capturarlo  :(

Ustedes aún han conseguido algo, yo hasta las dos de la mañana no lo veía aparecer, (ahora con el cambio de hora las tres),

está muy bajo, hay mucho seeing y a esa hora la humedad ya es muy evidente, el frío ni les cuento.

Creo que mejorará con el paso de los meses porque con Júpiter me pasaba lo mismo y ha mejorado un montón.


Esta foto es del año pasado, ha salido del procesamiento de un vídeo pero al no tener montura de seguimiento los resultados son pésimos,

la he puesto para que se hagan una idea de lo mal que lo tengo,

en visual ésto es lo máximo que he conseguido ver este año y con un newton 200/1200,

espero que la cosa mejorará y por lo menos este año veré lo que vi el año pasado.

Saludos.

pero
ésta es del año pasado,  ¿no?

sí, Sr Sebtor, esa foto es del año pasado, así lo indico, pero algo así es lo que este año he podido ver y por poco tiempo, a las tres de la mañana el seeing y la humedad atmosférica son demasiado evidentes y los resultados se hacen de rogar, pronto lo tendré a las once de la noche y los resultados serán mejores.

Además este año tenemos más ladeado el anillo y serán más evidentes sus rasgos característicos así como la división de Cassini.

Saludos y buenos deseos para todos.

Pues ahí va,aprovechando el puente,la primera de ésta temporada  que le tiro.
(https://s5.postimg.cc/s5fjuq5bb/DMK_DBK2_3.png) ($2)
subir fotos online ($2)
Saludos.
Pdta.(Al llegar a casa,en la pantalla del de sobremesa,veo un error del apilado en la toma de color,bueno ya no tengo tiémpo,ya lo arreglaré)

Unos trabajos espectaculares para lo bajo que está. No sé en que pais vivo por que yo con la humedad ni enfoco, y veo que sacáis martes incluso saturnos de cine... en fin, al menos puedo ver los detalles en vuestras fotos. Estupendas!
Javi.

Veo tus fotos en planetaria y lloro de emoción, Jesús!!

Tendré que hacerme pronto con la powermate 5x, que también quiero probar a ver qué sale, aunque sea en b/n con la ASI 120MM

De verdad, continúa en esa línea, que menuda maravilla de fotos sacas! Eres mi ídolo.

Saludos!

José Manuel

Enviado desde mi Nexus 5 con Tapatalk

Pues gembol,no está aún muy allá,muy bajo,con algo de niebla y humedad,y para colmo está mal el procesado.Por lo que veo tú tienes ese mismo tubo,en alguna ocasión hablé de la calidad de esa óptica,aúnque también tiene algunos inconvenientes.Ahora te aconsejo que te hagas con accesorios de calidad,ya tienes una estupenda cámara,si quieres además color te puedes hacer con una rueda portafiltros+filtros.En cuanto a las barlow,igual,si no quieres estropearlo(muy importante aquí)es preferible esperar si no se llega y ahorrar,a comprar baja calidad y joderlo todo,y nunca te olvides de repasar el colimado que es un poco más complicado que en los newton,pero es fundamental  en éste diseño.Ahora ánimo,espero ver uno tuyo pronto.

Esta muy bien JSG, este año va a ser difícil sacar algo más desde aquí, a no ser que cojamos uno de esos días que se recuerdan.

Un saludo.

como "se acaba" el periodo de gráfico que hice para la inclinación aparente de los anillos de Saturno vistos desde La Tierra y desde el Sol


subo el nuevo en
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=520.msg5251#msg5251

Hola chicos. Os dejo mi aportación. Este año parece que la cosa está un poco dificil, aunque la inclinación que tiene es una maravilla.

19/04/14     12:30 T.U.

https://s27.postimg.cc/trnu6f5c3/SATURNO_19_04_14.jpg

W 200/1000 + Heq5 + Powermate x5 + Canon 600D

Muy buena Juan,yo tengo muchisimas ganas de tirarle a saturno auque este complicado,ya veremos haber que sale

Muchas gracias DANI. Estoy deseando ver un Saturno tuyo. Ya veras como seguro que te queda genial

Ya le tenias yo ganas a saturnino...

(https://s24.postimg.cc/mm6r4s83p/SATURNO.png) ($2)

C11+neq6
Camera=ZWO ASI120MM IR+RGB
Profile=Saturn
Diameter=18.43"
Magnitude=0.18
CMI=108.9° CMIII=323.1°  (during mid of capture)
FocalLength=6810mm
Resolution=0.11"
Date=180414
Start=02h27´22"
Duration=30 x canal

Que pasada el arcoiris que le has sacado a Saturno!!!
¿te sale natural o tienes que apretar la saturación?

Es cierto, Juan, me parece una pasada los colores que ha obtenido gazul2012 en su imagen. Qué maravilla!!!

José Manuel

(enviado desde mi Nexus 10 con Tapatalk)

...he tenido que apretarle un poco a todo menos a los anillos, se que lo he forzado un poco pero es que no he podido resistime >:D

Me alegro que te guste José  :okok:

A falta de tubo adecuado, me quito el mono con el refractor de 80 mm.

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/28032481/Images_0001__26-02-2013_23-18-51_19-04-2014_01-52-35_g4_ap2_wav_decon.png)

ED80 + Barlow 3x + Orion SSAG

No sale la imagen Alejandro

Me encanta grazul unos colores preciosos,menuda pasada

yo diría, que forzando, se deja intuir la división de Encke entre el ruido, y eso es un detalle extremo


(https://i.imgur.com/AfaKPjj.jpg)

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=520.msg25806#msg25806

y también:

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=520.msg74773#msg74773

El "hexagono" en el polo si me había fijado.
La división de "Encke", no me había fijado pero al verlo forzado si parece que se intuye.
 
Jolín que control Sebtor :okok:

Mi baremo para este año. Voy a considerar que son buenas, las que se vea la división de Cassini sin desaparecer cuando pasa por el planeta y en las que se intuya la división de Encke estas ya van a ser excepcionales, como veréis en otras condiciones esto sería lo mínimo, y en las que tendremos este año, no creo que podamos pedir más.

Así que como te dije en galería gazul, muy buena.

Un saludo.

 :yeah:

Pues me uno a las felicitaciones gazul,es muy buena,e increible ese detalle a esta altura,no será fácil sacar tomas así en ésta oposición.

Hola cuelgo esta de la sesión de anoche, es mi primer lrgb que le hago, los anillos me han quedado de un color raro y no se quitarlo, el equipo fue el c9,25 neq6, barlow x2 y la qhy5l ii mono  mas filtros de colores, 03:21 hora local, un saludo y mis felicitaciones a todos.

(https://i60.tinypic.com/w05j6t.jpg)

¿Así?

(https://s20.postimg.cc/6gt1xtril/w05j6t.jpg) ($2)
subir fotos ($2)

Un saludo.

Pues si!!!!, así, jajajaaja gracias  :)

Aquí solo los he de saturado, pero tienes algo en la captura o al mezclar canales, está muy alto el azul algo menos el verde y el rojo esta bajo, no sé si esto te servirá.

Un saludo.

Estoy de acuerdo con los compañeros, gazul, muy bonita y muy detallada... y los colores espectaculares! :okok:

Pablo buen estreno con el RGB, ya verás como le cojes rápido el punto ;)

Yo dejo un saturno medianillo pero con satélites, del día 07/04/2014, 23:50UT (Rhea, Tethys, Saturno, Dione y Titan); C11, dmk21 618 y barlow 1,5X

... no hay manera de tirarle con más focal :nono:

(https://s30.postimg.cc/sysblwasx/saturno_07042014_2350_3.png) ($2)

Un saludo!

Estupendo Chepar, las lunas una pasada.

Un saludo.

Gracias Eusebio :okok:

es como tú dices: de momento no he tenido oportunidad de sacar ni una toma presentable con la barlow 2X... incluso tirarle con focales cortas está complicado :mmmm:

un saludo compañero ;)

Cherpar una toma estupenda, a esa focal Saturno con esos satelites queda genial  :ilusionado:

¿cuánto rato le estáis disparando en video ? ...  porque van saliendo muy suaves las que veo aquí

Gracias gazul, menos mal que me queda la minibarlow! :sudando:

Sebas, yo tiro 1:30 por canal RGB, y en IR-Pass 2 minutos

Ostras!! pues yo 45 segundos por canal, no me aclaro con los tiempos he mirado el post de sebtor pero aun a riesgo de parecer mas corto que las mangas de un chaleco no lo entiendo del todo :nono:

ésto?
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=10928.0
es fácil, no hay que superar esos tiempos, para una resolución "buscada" o "posible" (la que esté a tu alcance, claro !)



pero hoy en dia , los softwares permiten opciones de de-rotación, que pueden ampliar eso



ah ! y tampoco hay que tenerlo en cuenta, si quieres obtener detalles que son simétricos al eje de rotación,  tipo "división Cassini" "división Encke" ...

...yo le he tirado 30sg x canal por miedo, pero claro esto es Saturno y como bien dices se busca mas los contrastes entre bandas y divisiones, oído cocina,  :okok:

Mi primer Saturno de esta oposicion.

(https://s6.postimg.cc/jkgr57lcx/saturno3_3.jpg)

Bueno, por fin he conseguido una Dbk21 y aqui estoy, peleandome con los colorines, lo cual es notablemente mas complicado que en B/N (te echo de menos, qhy5 T_T). El caso, despues de un par de dias prueba requeteprueba, esto es lo mas que he conseguido.

(https://i61.tinypic.com/208e3iv.jpg)
Skywatcher 200/1000 Explorer BD Heq5 pro.
Dbk21


Video de 1800 frames apilados un 10% con el equipo de la firma y la dbk21af04.as. Por cierto... he probado con y sin filtro ir y me parece que sale mejor sin filtro... Es normal?? Un saludete.

No es mala cámara la que te has cogido Space,ya verás cuando le pilles el hilo.
Dejo una del 28-Abril,lástima que después de tirale a Marte(a ver si proceso esas que tenían buena pinta),se estropeara,bueno la dejo como aporte.
(https://s5.postimg.cc/ortzm5oiv/image.png) ($2)
subir foto ($2)
Saludos.

Joo!! Chepar que chulos los satélites, ami me salen tan oscuros que no los puedo definir en mis imágenes.
Pastor Galáctico, me sigues sorprendiendo con el Dobson.
Está muy bien Space, a mi también me cuesta sacarle los colores a Saturno. Por más que lo avergüenzo nada de nada, ja,ja.
Que decir del de Jsg está genial. Lástima del tono azul que han tomado los anillos. Pero está de Fábula.

Nada chicos, que no hay manera de que la division de Cassini me de toda la vuelta al planeta. No se si será el Seeing o que no estoy muy fino con el enfoque. De todos modos os pongo dos procesados a ver cual os gusta más y para ver si me dais algún consejo para mejorar. Un saludo. :blush:





(https://s28.postimg.cc/taoh6iyd9/saturno_2fit_his.jpg) ($2)(https://s22.postimg.cc/ry2ae242p/saturno_suave_fit_color.jpg) ($2)


Al final de todos los procesados que he hecho creo que me decanto por este. A ver que me decis.

es que estamos viendo el planeta iluminado, detrás de la "clencha" de la división de Cassini
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=520.msg5251#msg5251
y eso reduce mucho mas el contraste, en la zona donde además se vé mas estrecha por perspectiva
a ver si los próximos meses hasta Julio-14, la inclinación de la Tierra y el Sol se hacen distintas, y se contrasta mas al ver las sombras,  yo diría que si, que mejorará.

Pues aqui teneis mi estreno en esta oposicion y mi primer saturno personal,no es gran cosa pero estoi bastante satisfecho,ya que era muy temprano y aun andaba muy muy bajito y las turbulencias eran brutales,tambien devido al calor que esta haciendo por la zona,y si le sumas que esta echa desde la terraza y en ciudad,creo que no le puedo pedir mas.

Fecha: 1/5/2014 21:00 TU
Equipo: C8+cg5 gt+televue x3+canon 600d

(https://s2.postimg.cc/rzfuuwagp/Saturno.png)

Brutal ese saturno compañero  :D :D :okok:

Menudos Saturnos que estáis sacando ya....        :bluekopf: :appla: :appla: :appla:

Saludos.

Hola a todos

Acabo de sacar unas imágenes de Saturno con unas condiciones relativamente buenas
Equipo empleado Celestron SC11" + barlow Xcel x3 + tubo extensor + DMK 21AU618AS
3 Videos RGB de 800 frames + 1 video de 1200 frames (sin filtro) con el que obtuve mejor definición de los detalles
Usé esa toma para mezclarla con photoshop y realzar la imagen (en photoshop mezclé los 3 canales de color)

Luego en Maxim DL le dí una Deconvolución y este es el resultado.
(he tenido o tengo problemas de calidad en la definición de las imágenes que obtengo, pero después de mucho colimar ... no se si he logrado llegar al máximo que puedo con mi equipo)

Saludos

Nota:
Adjunto una imagen en Blanco y negro obtenida de otro telescopio SC8" para poder comparar resultados y ver la diferencia emplendo exactamente la misma configuación
La diferencia de tamaño es por la diferencia de focal

Hola a todos, presento mi primer Saturno de este año, es de la misma noche que hice Marte, por tanto las condiciones fueron las mismas.
Lo malo es que ya estaba recogiendo cuando me di cuenta que Saturno estaba delante mío  :blush: a buen tiro, así que le tiré con la réflex.

Veo que más de uno tiene un C11, parece un gran tubo planetario y práctico  :o, creo que tiene un diámetro bastante acertado consiguiendo la máxima resolución que permite las condiciones del seing.

(https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=4845&mode=view)

Me encanta Rafa. La división de Cassini, se puede seguir prácticamente por todo el contorno. En cuanto la he visto sabía que era con la Canon porque el tono de los colores me ha sido muy familiar. 

Aqui os dejo otro,es de la misma noche,hora y equipo que el anterior,y aumque el video no era de mas calidad,parece que el procesado me a quedado bastante mejor

(https://s4.postimg.cc/53ebcglkd/Saturno_DM.jpg)

Gracias Juan, me alegro que te guste. El tono del color es inconfundible. Eso sí, vaya tela a la hora de procesar el video con AS!2 lo que tarda  :o :o (entre la conversión y el tamaño del video) comparado con el video de una CCD.

Hola Dani, buen Saturno mejor que el anterior (menos ruido) aunque diría que has forzado un poco con los wavelets del Registax o con los Niveles de photoshop :hmmm:.

Si rafa quizas me pase un poco con la saturacion,pero como ya comente en el anterior,eran las 11 hora local y estaba muy muy bajito y e tenido que forzar un poco todo para sacar algo,la proxima haber si lo cojo a unas horas que este mejor posicionado haber si mejoramos los resultados.Saludos y gracias

Buen trabajo con el segumiento de éste planeta tan complicado como está ....y por esa misma razón ¿ no le estais metiendo mucha caña con la focal ???  , creo sinceramente que saldrian mas detalles de colores y bandas con un planeta mas pequeño , pero mas definido  y con mucho menos ruido ;)
A ver si puedo salir de casa y probarlo , que me estais dando mucha envidia  :-\

Pues si que e estado planteandome este tema,pues veo que tanto jupiter y saturno me salen bastante grandotes,para marte no,pero para jupiter y saturno estoy pensando en vender la powermate x5 que creo no le voy a dar uso pues para mi c8 es una burrada,y hacerme con la powermate x2,5 o incluso la x2 ,y bajar un poco de focal haber si consigo algo mas de definicion que con la televue x3,que opinais? seria una buena elecion?

Hola Dani

Ciertamente, quizás estemos pasándonos de focal ya que todo sale borrosillo

Por si sirve de algo, si ves el Saturno que he puesto unos mensajes más arriba, hay dos versiones, el grande es con un SC11 y el pequeño en blanco y negro con un SC8 (utilicé barlow 3x + tubo extensor en ambos casos)

Si tienes un catadioptrico, la barlow x3 va bien, hasta hace poco, la que siempre he usado ha sido la Barlow x2

Por cierto, geniales resultados, de vez en cuando me pierdo, pero os estoy siguiendo ... ehh?

Saludos

yo, sigo pensando que se tiende a publicar planetas muy grandes,  se entiende por la faena que dan,  pero el resultado , cuando ya se ve borroso, no sirve de nada ampliarlo ...  incluso al revés, pierde   (me tengo que alejar de la pantalla para apreciarlo mejor)

( no me refiero a grandes por focal ... sinó al tamaño final de ampliación.    En Marte no me resulta tan crítico )

Hola a todos, para terminar la noche de ayer, también dispare a Saturno, como ya vi que con la powermate x5 no había manera decidí poner el duplicador fotográfico con una extensión, que más o menos quedaría x3, lo que me permitió disparar a 96fps , pero  ni por esas, me parece  que este año lo voy a tener claro con Saturno. Parece que se quiere transparentar el planeta por el anillo A.

                                                              (https://s20.postimg.cc/xmbiytkzx/ALPO_2014_5_7_23_05_3.jpg) ($2)
subir gif ($2)


Un saludo.

Teneis que insistir con Saturno , el sabado es la oposicion y con perseverancia os pueden salir unas fotos de caerse de espaldas a pesar de su altura . A por él campeones  :gladiador2:

Se aprecia perfectamente el anillo C y las diferentes bandas  Emg  , ¿ porque no pruebas a dividir el video por canales ? , el azul te puede haber causado una mala pasada  :sudando:

Gracias mercè, no creo que sea cosa de un solo canal, más bien es general, había mucha turbulencia, tuve que quitar la powermate x5, ya con eso me tenía que haber ido a la cama, pero hacía tiempo que no le tiraba y le tenía ganas, cuando esta así el tiempo se cambia la señal por el ruido, así que por muchas vueltas que le dé no creo que mejore mucho.

Un saludo.

Puf,éste no se deja querer,no está mal Emg,pero es que aún no se ha presentado la noche adecuada para tirararle,creo que salvo la de Gazul(excelente la suya),el resto tendremos que esperar,si que está aquí ya la oposición,y no será por ganas,ahora estoy procesando una de la pasada noche y no aporta nada nuevo,muy parecida a la última que puse,ya no me molesto más con ella.Veremos si mejora los proximos dias.
   

Hola, chic@s,

os presento mi primer Saturno, aprovechando que esta noche hay un seeing bastante potable. Pues sí que es dificilillo, que incluso en R sólo puedo disparar a 3.5 fps. Pero de momento sólo tengo la powermate de 5X y con eso debo tirar... podría probar una Barlow 2X pero no sé si la rueda me la tolerará.
Pongo la imagen en color y la R por separado, porque el azul se come definición. En R se aprecia lo que parece ser la división de Encke.  :smitten: aunque no me acaba de cuadrar su posición, la verdad.

Espero que os gusten y, como siempre, se agradecen sugerencias.

(https://i62.tinypic.com/a0b0xu.png) (https://i61.tinypic.com/rtlv1g.png)

Fran

Muy bien compañeros! este año está malo de veras, pero hay que insistirle :knuppel2:

esta noche lo estoy intentando, y de momento he podido sacar ésto con la barlow 2X; con la 3X no tiene definición :nono:

C11, DMK21 618, barlow 2X, RGB; 09/05/2014 22:05UT

(https://s28.postimg.cc/noagaaz6l/Saturno_09052014_2241_X2.png) ($2)

Bueno, a ver si puedo hacer algo más... :sudando:

Parece que se va animando la cosa, enhorabuena a Fran y Chepar por las capturas.
Pongo esta de anoche, parece que el tiempo se porto un poco mejor que el día 7, bueno por fin salió la división de Cassini completas y se puede ver que se ve el planeta a trabes de ella, se ve el anillo C y se intuye la de Encke, mas en el lado izquierdo, ha faltado un poco más de estabilidad para que saliera bien el hexágono.

                                         (https://s20.postimg.cc/f4z78esgd/ALPO_2014_5_9_23_16_4.jpg) ($2)
subir fotos a internet ($2)


Un saludo.

Por fin me toca a mí,

Aunque sea una patata, es mi patata.

Suerte.

Buena imagen Chepar.  :okok:  Halaaaaa, vaya Saturno, Eusebio. Si hasta se ve el planeta a través de la división de Cassini. Cómo se notan los 30 cm de apertura. Y el anillo C se ve perfectamente. En cuanto pueda, y espero que este año, me paso a un tubo más gordo.

José Antonio, aunque sea un patata, por algo se empieza. Ánimo.

Saludos
Fran

Gracias Fran.

Un saludo.

Hola Jose Antonio. ¿qué equipo has utilizado, a que hora y que día? Si pones los datos es mucho más interesante.
Si saturas un poquito menos la imagen creo que se quedaría un poco mejor. Un saludo. Y a por él!!

(https://s2.postimg.cc/6fqocapex/c5_foto.jpg) ($2)
imag ($2)

(https://s28.postimg.cc/e2tz06xul/c5_foto_FEA.jpg) ($2)
sube imagenes ($2)

Gracias Fran, gracias Juanluison, pero lo que ustedes hacen es para mí un mundo aparte, pero prometo mejorar.

Lo que no entiendo es la trasmisión de la foto, la que envié esta un poco mejor que la que veo aquí,
con el vídeo que he metido en Internet me pasa lo mismo pero en exagerao.

El equipo era:

               Telescopio refractor acromático SW 150/1200 sin diafragmar
               montura SW eq-5 goto
               cámara celestron neximage-5
               barlow 2 acromática
               filtro amarillo
               vining 2
               Vídeo de 740 x 480 y de 29 segundos de duración
               seeing mediocre
               paso mínimo por el registrax.
               fecha: 10 de mayo del 2014 a la 1 de la mañana.

              De todas maneras Saturno aún tiene que subir mucho y con una poca suerte mejoraré mis resultados.

Felicidades Emg, esa foto está que se sale.

Gracias josé antonio, tu sigue y en poco tiempo se verán los resultados.

Un saludo.

Gracias Emg, una buena fotografía es un acto de generosidad, un regalo para los ojos y una meta a seguir,
lo malo es que has puesto el listón tan alto que veremos quien se te acerca, yo desde luego que ni en sueños.

Tengo dudas, me gustaría saber algo , ¿Qué es mejor, hacer una toma poniendo barlow 2x y  vining 2  o hacerla sin barlow y con vinig 1?,
los aumentos son los mismos pero como tengo pocas ocasiones de probar la pregunta se me queda.

Y otra sería ¿Qué es mejor hacer la fotografía con 640 x 480 pixels o hacerla con 1040 x 800 pixels?

Muchísimas gracias.

Mejor solo con la barlow 2 sin vining y sacarla en el formato mas pequeño en que quepa el planeta, para ganar velocidad y espacio, cuanto menos negro saques mejor.

Un saludo.

Muchísimas gracias Emg, no tengo problemas de espacio ni de velocidad de procesamiento pero dudas no me faltan,
lo malo es que sin vinig el tamaño es excesivo para sacar buena calidad de imagen,
la próxima probaré sin barlov y sin vining que da los mismos aumentos, con y sin filtro amarillo  y con diferentes tamaños a ver como va la cosa.

Saludos.

Hola chicos allá va el que creo que es mi mejor Saturno de la temporada.
Estoy contento porque esta vez casi consigo que la división de Cassini de la vuelta completa. Casi, casi!!!
Lástima que le tiré cuando todavía estaba un pelin bajo.

Día: 09/05/14     Hora: 22:15 U.T.
SW 200/1000+Heq5+ Powermatex5+Canon 600D


(https://s29.postimg.cc/4793t9xjr/saturno_2_final_suave_rec_2.jpg) ($2)
sube ($2)

Muy buena Juan te vas superando,y auque es la mejor tuya de esta oposicion,de seguro vendran mejores esta temporada.
Yo vendi las barlows y asta que no me llege la powermate x2,5 que encima esta sin existencias,me e quedao cojo cojo,y con el buen tiempo que estamos teniendo por la zona  :'( :'(

Brutal, Juan.

Muy buena foto y buen tratamiento.

Saludos!

José Manuel

Enviado desde mi Nexus 5 con Tapatalk

Buena toma juanluison, este va a ser como marte, las mejores tomas después de la oposición.
Un saludo.

Vaya Saturno, juanluison, este tipo de tomas me hace replantearme si vale la pena o no gastarse un dineral en ópticas "top-quality". Joer, un Skywatcher con espejos de BK7 superando al larrosa de pyrex que tengo. Y es que los chinos, con un poco de suerte, sacan unas ópticas que harían palidecer a muchos fabricantes, especialmente uno anglosajón que yo me sé.  :punkie2:

Fran

Hola a todos, pongo un trío de Saturnos de antes de ayer. Esta vez he tenido la oportunidad de probar un MEWLON 210, me hubiera gustado un 250 o 300 pero ya será en sueños  :'(.
Las condiciones fueron bastante buenas en Tarragona city.
Se nota que Saturno brilla menos que Marte, tuve que pelearme un poco con el ruido.

(https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=4863&mode=view)


(https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=4862&mode=view)


(https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=4861&mode=view)

A pesar de tener un diámetro alrededor de los 200 como el newton que utilizaba hasta ahora, se nota la calidad óptica que tiene, los Taka están a otro nivel  :o.
No está colimado al 100%, para mí no es tarea sencilla colimar un Mewlon aunque el primario esté fijo (no es como un Newton), pero una cosa más que he aprendido.

Muy buenas tomas, Rafa. La verdad es que sí se nota ese taka, y si no está colimado al 100%, miedo me da cuando lo colimes bien, jajaja

José Manuel

Enviado desde mi Nexus 5 con Tapatalk

No puedo ver las fotos, Rafa.
Un saludo.

Las puedes ver ahora??

Gembol, gracias por comentar.
Un saludo.

Ahora sí, muy guapas, ya nos iras poniendo más.

Un saludo.

Rayos, yo plego. Con un 210 y lo que ha sacado Rafa... No sólo creo que sea el Mewlon, sino además las condiciones.

Esto ya es envidia pura (y sana, claro).

Fran

Están genial Rafa. Que lujo poder probar un Taka. Es una pesada lo que gana la foto al hacer la combinación de las dos primeras. Casi se intuye la forma hexagonal del polo.

Buenisima Rafa menuda toma,increible lo que rinde ese taka,como se nota la calite jejeje,y si me dices que no esta a 100% bufff ,con que mi c8 estubiera al 50% de este ya me daba con un canto xd

Gracias por vuestros comentarios, me alegro que os guste  :).

Las condiciones fueron buenas, pero también es una suma de otras cosas como la aclimatación del tubo, colimación y muchas horas de práctica   :cansadordenador:  :mirar:.


A continuación pongo una foto con varias tomas que hice con la estrella Arturo desenfocada a foco primario, para comprobar la colimación. A ver si me dedico otro rato a terminar de colimarlo  :pen_bostezo:

(https://s17.postimg.cc/i7nnxknz3/IMG_3487.jpg)


Aprovecho también para poner otro Saturno de la misma noche pero a menos focal, con la de 2x. Ésta va para los que les gustan más pequeños de tamaño.

(https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=4864&sid=a60496bf93c14d34c4c80e2908e019e5&mode=view)

Excelentes tomas Rafa,me encanta esa combinación LRGB.A riesgo de parecer pesado,insisto que a mi entender la apertura no es todo,la calidad de la optica es muy importante,al menos en planetaria(dependiendo,claro,del objetivo marcado),en determinadas condiciones incluso te penaliza las tomas,ahora bien,si pillas¡la noche!y cuentas con buena apertura y optica...,pero son tan pocas.Desde luego estas,muy buenas Rafa.

Excelentes Saturnos compañeros...     :tomaya: :tomaya:  Gazul2012, pablo83, Chepar (me he anotado tus tiempos de exposición  :P), JSG, juanluison, Visio, Dani-M, Emg, Fran, Rafa.S...  (seguro que me dejo a alguien)... pero enhorabuena a todos por el seguimiento....    :okok:

Rafa.S enhorabuena por la nueva adquisición, gran tubo...  buena referencia, ya hay un Taka en el grupo....  Felicidades por esas tomas sin colimar...   :okok:

A mi entre pitos y flautas se me está pasando la temporada de planetaria...   :(

Saludos a todos.

Gracias JSG y Chulo.
Tienes razón, este modelo óptico me ha demostrado que la abertura no lo es todo. Pero lo que ocurre es que para la mayoría de aficionados es más accesible (por el tema económico) un telescopio de gran abertura y calidad media, que un telescopio de abertura moderada y calidad óptica buenísima.

Ahora, dentro de un mismo modelo, por ejemplo dos Newtons chinos, uno de 200 y otro de 300 ganará el que tenga más abertura, eso es indiscutible.

Dentro que desde que hago las tomas con filtros RGB,han ganado en calidad general,con éste siempre tengo la sensación de que podría haberle sacado algo más.
(https://s5.postimg.cc/4bui7ti7b/PUBLICAR2.png) ($2)
subir foto ($2)
Bueno ya le daré otra vuelta,ahora en el curro no hay para más.Saludos.

Que preciosidad JSG. Me encanta la gama de colores que le has sacado y la suavidad final sin nada de ruido

Que barbaridad JSG, te has salido!!!

Muy bueno JSG, te ha quedado muy fino, esta genial.

Un saludo.

Impresionantes Saturnos Juanluison y Rafa ..de verdad me quito el sombrero  :1st: :1st: ...con el de JSG me quedo sin palabras  :o , sacar esos detalles en las bandas y esos colores hasta parece incrible a la altura que lo tenemos ¿ no te has ido a Australia , por casualidad ???  ;D ;D

Felicidades chicos , muy buen trabajo  :)

Joder Jesús  :flasheado:, sí que rinde bien ese Schmith-Newton  :o :o, son solo 190mm de abertura! y es un modelo chino, no??

Vaya pues sí!! Creo que al final me compraré la rueda portafiltros  ;D ;D

Mi enhorabuena por ese Saturno  :saludos:

Buenas compañero,

Rinde que no veas. Es otra prueba de que la apertura es genial para planetaria, pero con ópticas de calidad se sacan muy buenos resultados. Es un Maksutov-Newton y va de fábula. Aún no lo he probado en planetaria porque no dispongo de una barlow suficientemente potente, pero ya le tengo ganas a Saturno, ya...

Una cuestión, aunque sea un poco de off-topic, pero que tengo que preguntar... Tengo dos Barlow 2X, una apocromática triplete de TS y una APO doblete Celestron Ultima 2000 o Ultima SV, no me acuerdo ahora... Si pongo las dos barlows juntas ¿me rendirá bien como una 4x? Es que me lo planteo muchas veces por probar, pero no sé si podría hacer foco o qué... jajajaja

Saludos!!!!

José Manuel

Hola José, imagino que el tubo que usa Jesús y el tuyo, es como el que sale en tu foto de perfil?

En teoría se convierte en una 4x como tu dices, y para fotografía creo que rendirá bien. Jesús le mete caña con la focal con una de 4x+2,5x en Marte :o y saca muy buenas fotos. Pero son dos powermates, que es de lo mejor de lo mejor en amplificación de imagen.

Las dos tuyas que no son powermate a lo mejor oscurece la imagen al meterle más vidrio por medio y aumentar el tren óptico Pero no lo he probado nunca, no tengo experiencia.
Mercè lo ha probado alguna vez sumándole dos barlows que no son powermate y le ha ido bien.

La Última de Celestron, esa sí que es buena barlow(made in Japan) .

Un saludo!!

Sí, correcto. El tubo es el de mi imagen.

Pues muchas gracias por la aclaración. No quiero meter más off-topic en el hilo. Solo me queda probar y, cuando tenga resultados, no dudéis que los pondré aquí y así salimos todos de dudas.

Gracias de nuevo y saludos,

José Manuel

Enviado desde mi Nexus 5 con Tapatalk

Jolín Jesús, no sé si creerme que ese lo has sacado con tu equipo o que has ido a la web de damian peach a copiarle una imagen....me acabas de despertar el gusanillo. voy a quitar el c14 de la venta....
En cuanto mejore quedamos a ver si hay mas suerte q la ultima vez. esta me toca ir a mi para aranjuez. ok?

  Gracias por los comentarios compís,lo más gratificante,de lejos,es poder compartir y debatir con todos los compañeros de aficción los diferentes trabajos de cada uno,con sus puntos de vista particulares y seguir disfrutando juntos.
En cuanto a la calidad de ésta óptica,pues gembol lo ha descrito bien,yo al menos estoy muy satisfecho,a mi me ha llegado a admitir(siempre dependiendo de las condiciones)la 5x+2,5x,eso si en muy contadas ocasiones,pero la 4x de 2"+2,5x muy a menudo,lo que pasa es que son powermate todas,no se con otras que tal.
    Javi,te dije que esta vez te empujaría yo hacia delante,si ha servido para que no vendas,pues me alegro más que de haber sacado esa toma,que quería darle una vuelta porque está procesada a ratos y deprisa en el curro,pero llegando a éstas horas no apetece nada.Lo cierto es que apenas he tocado ligeramente los tiff después del apilado,me parecieron buenos de salida,eso no me cuesta nada ponerlos,a ver si no me los quita el Peach a mi,ja,ja.
(https://s5.postimg.cc/euuhwzkvb/TIFF_Definitivo_2.png) ($2)
subefotos ($2)
Saludos. 

Esos son los originales,sin tocar nada,son videos de 1,30minutos y 30fps,en éste caso sólo usé los canales RGB.Como diría chepar,tamañana.

Un Saturno precioso Jesús....   enhorabuena...   :okok: :okok:

Saludos.

(veo la imagen truncada)

Faltan votos a éste hilo ¿ quien falta ??  :knuppel2:

Fantasticos éstos últimos , jesús ya podrias enlazar el tiff para que los desgraciaos que no lo catamos lo podamos resobar un rato  :sudando:

Os felicito mas que con Marte , debe estar realmente dificil el anillado

Pues ahí los dejo para el que quiera darles un poco,además el tiémpo no deja muchas opciones.
R
(https://s5.postimg.cc/6jcj0yrmv/image.png)

G
(https://s5.postimg.cc/y7z68henb/image.png)

B
(https://s5.postimg.cc/ereglyjjb/image.png)


¿Creo que no me he equivocado al ponerlo?
  Yo,despues de fusionar RGB,pasé el canal R a luminancia con fitswork(usé éste porque uv/ir y IRpass no me salieron con buena calidad esta vez)y lo utilizé para hacer LRGB,de paso me bajó el brillo inicial que quedó al unir RGB.Después alinear capas de color,paso por registax,RGB balance y terminado con photoscape.
Saludos.
(No se porqué me sale como PNG)

Pues ahí va mi versión, con la división de Encke y alguna que otra más, muy buena captura de las que haremos pocas. Mis felicitaciones.

                                              (https://s20.postimg.cc/bibgw69hp/RGB_Jesus_new.png) ($2)
subir imagen ($2)


Un saludo.

¡Fantástico!

No sé yo si esta noche... creo que si el seeing está mal voy a coger la ASI y le voy a meter el objetivo all-sky, a ver si pesco algún meteoro de los previstos esta noche (sorry por el off-topic).

Lo que veo es que intentar sacar tomas con el filtro B es muy difícil y requiere vídeos a muy pocos fps, ya que el planeta es poco brillante. Quizás debería trabajar con menos focal.

Fran

Buen procesado Emg,incluso has sacado más detalle a los anillos.
   Fran,quizá no has pillado buen seeing los dias que le has tirado,si es así además de que las tomas no terminan de salir,tampoco te permite mucha focal,para colmo es que lo tenemos muy bajo esta oposición.Yo con el 190mm le estaba tirando a 4000 de focal,pero el dia de ésta en cuestión me permitió la 5x,creo que fué una excepción tal como tenemos el tiémpo últimamente,de momento es lo que hay.

JSG, eso no vale, no se pueden poner esas preciosidades que luego luego a los demás nos da vergüenza poner las nuestras,ja,ja. Es broma disfruto un montón viendo las maravillas que sacais. Comparto un saturno del día 18/04, que todavía lo tenía sin procesar por falta de tiempo. Ya se que me he pasado apretándole pero es que me apetecía sacarle un poco los colores, que me da mucha envidia la cantidad de tonalidades que le sacais.

Día: 18/05/14    Hora: 22:30 U.T.
SW 200/1000 +Heq5 + Powermatex5 + Canon 600D



(https://s23.postimg.cc/b27pqfmp7/saturno_suave_REC_SUAVE.jpg) ($2)
subir fotos ($2)

(https://s27.postimg.cc/4dr1dss83/saturno_suave_REC_SUAVE.jpg) ($2)
subefotos ($2)

Juanluison

Juanluison,es de las mejores tomas que te he visto.Si quieres,déjanos el tiff del apilado y le pegamos un repaso,lo mismo se le puede sacar algo más.

Esta estupendo Juan  , ya lo creo que si  :okok:...ostras pero subid los tifs a sitios como dropbox , la mayoria no los aguanta y convierte las imagenes en png  :'(

Buena toma juanluison, a falta de terminar de apilar, pongo esta de anoche, condiciones normales, ósea malas para Saturno, tamaño natural.

                                      (https://s20.postimg.cc/fjsk1u1sd/Satunor_23_5_14_0_07_16ph.jpg) ($2)
subefotos ($2)

Un saludo.

Preciosos Saturnos, Emg, Juanluisión....   Enhorabuena....   :okok: :okok:

Saludos.

Gracias por los comentarios chicos. Es curioso que en cuanto le aprietas un poco a Saturno, aparecen tonos azules en la división de cassini y en la unión entre el planeta y los anillos que no veo la forma de eliminar.
La verdad es que no tengo muy claro como poner un Tiff sin que pierda calidad.

Hola a todos, uno de anoche el tiempo bastante bien, con efecto bandera y esto es lo que ha salido.

                                          (https://s20.postimg.cc/f2b6r7gct/ALPO_2014_5_25_21_57_3.jpg) ($2)
imag ($2)


Y aquí una proyección polar, con un poco de imaginación se ve el hexágono.


                                       (https://s20.postimg.cc/r5gierrf1/Polar_2014_05_25_2157_31.jpg) ($2)
subirimagenes ($2)

Un saludo.

Im-pre-sio-nan-te, Eusebio. Yo de momento no cuelgo nada porque me salen unos Marte decentes pero los Saturnos... demasiada turbulencia y en azul es horroroso cómo queda. Quizás meterle una powermate de 5X es demasiado.

Fran

Gracias Fran, si el tiempo es bueno,no es demasiado, pero puedes probar con otras barlow, a ver que tal.

Un saludo.

Un saludo.

Después de tirarle a Marte, como vi que se veía bien me decidí a seguir un rato más con Saturno. Es curioso como usando parámetros idénticos las bandas de colores no salen nunca igual, imagino que también influirá la inclinación del planeta. Espero que os guste.

Día: 26-05-14     Hora: 22:45 U.T.

SW 200/1000+ Heq5 + Powermatex5 + Canon 600D

(https://s9.postimg.cc/5x61p3kwf/SATURNO_FINAL_26_05_14_OSCURO.jpg) ($2)
subir fotos online ($2)


(https://s7.postimg.cc/59ormpr4r/SATURNO_FINAL_26_05_14.jpg) ($2)
subir fotos gratis ($2)

Juanluison

No tengo palabras , están geniales  :ilusionado: . Con éste si os tengo envidia   ?:?· , y claro ,cada vez que intento salir de casa para cazarlo : nubes  :tickedoff:

Eusebio
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=14555.msg156229#msg156229
en ésta última si que se "intuye" la división de Encke,  aunque se emborrone con el tratamiento (y los wavelets), ...  es un detalle que realmente empieza a estar fuera del alcance exceptuando imágenes "prácticamente de sonda espacial" y "excepciones terrestres" jeje

la división de Encke ocupa su lugar en el 20% exterior del anillo A,
prácticamente está en el 1/5 de feura

lo que convoluciona con la imagen del primer anillo de difracción de los telescopios habituales amateurs, y se enmascara aparte que muchas veces queda fuera del límite de resolución

(https://i.imgur.com/DzlNia3.jpg)

(https://i.imgur.com/z57vK8y.jpg)

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=520.msg25806#msg25806

Sebtor, buena explicación de la división de Encke, se aprecia mejor en la proyección polar de los anillos, y más en el lado izquierdo que en el derecho.

Un saludo.

Unas magnificas imágenes de Saturno a pesar de su poca altura sobre el horizonte.

El viernes pasado hice una salida al Montseny y la noche fue perfecta con muy buena transparencia y un "seeing" excelente, la imagen de Saturno con el NA 120 a 200X era impresionante, nunca lo había visto tan bien.

Saludos.

Sergi.

Emg,Juanluison,veo que seguís al pié del cañon,ja,ja,caña... con él,muy buenas tomas éstas últimas chicos.
   Yo,lo de la división de Encke,no lo veo tan claro,y a la altura que lo tenemos en el hemisferio norte no se si podremos obtenerla de manera más evidente que hasta ahora,aún con ésto las imágenes son excelentes compis.

Al igual que mi primer Marte ($2), os presento mi primer Saturno tras hacerme con motores y barlow para mi Mak 127 (Ampliado 2x respecto al original).

(https://i.postimg.cc/fL5Svfd6/HGTH4c-Rxs-RHH-1824x0-Uy5xfgi.jpg)
https://www.astrobin.com/99694/ ($2)

mgtroyas , ese Saturno tiene una pinta estupenda . Como no le he catado ya me lio , es su tamaño natural ???
En todo caso buen estreno tanto en Marte como con  el orejudo  :okok:

Muchas gracias Mercè, seguí tu consejo de motorizar la montura y efectivamente es mucho más cómodo así, sobre todo el enfocar.

La ASI034MC también me parece una cámara para iniciarse genial a muy buen precio. Creo que podré eliminar ruido bajando el tiempo de exposición, tenía la ganancia a 75 (sobre 100) para llegar a 10fps pero haré pruebas a 50 o menos, donde el ruido prácticamente desaparece. En tiempo de captura no se notaba tanto.

Efectivamente, tanto Marte como Saturno están ampliados 2x, no llega a tanto mi querido 5 pulgadas :) La imagen original es bastante nítida, la barlow 2,25x parece un buen valor para esta cámara y tubo.

Saludos!

Enhorabuena y bienvenido mgtroyas, buen Saturno, el día que tengas buen seeing nos vas a dar una sorpresa.

Un saludo.

Muchas gracias! Seguiré aprendiendo, motiva ver imágenes tan impresionantes como las tuyas.

Fran, muchas gracias por los comentarios. Aquí seguimos intenténdolo, disfrutando como enanos.
Mgtroyas, bienvenido, ese saturno está genial para la apertura de la que dispones.

Os dejo mi Saturno de anoche, con un Seeing bastante aceptable aceptable, pero con un vecino "despistado" que se dejo la luz del patio encendida toda la noche. Y no se le ocurre otra cosa al buen hombre que poner un foco de esos de obra. La madre que lo trajo, ja,ja.
Me encanta la sombra que hace el planeta, en la parte superior izquierda, sobre los anillos.

Día: 04-06-14     Hora:22:30 U.T.
SW 200/1000+ Heq5 + Powermate x 5 + Canon 600D

(https://s21.postimg.cc/i3ou1rphz/SATURNO_04_06_14_Inc_suave.jpg) ($2)
imagen jpg ($2)

(https://s18.postimg.cc/k2m08vthl/SATURNO_04_06_14_Inc_suave.jpg) ($2)
subir gif ($2)

Hola a todos.

Pues aqui viene mi pequeña aportacion, primer Saturno que consigo! Poco a poco aprendiendo.

Pasada de imágenes en este hilo, cracks sois todos oye!  :ilusionado:

2500 frames a 10 fps, apilados 1000 (seeing regularcillo) con Autostakker y procesado con Fitswork y Registax.
SPC900 con Mak 127/1900 + Barlow Celestron Omni +IR-Cut, sobre EQ5 motorizada

Un saludo a todos

Buen Saturno juanluison, bienvenido umbarak para ser el primero ha quedado resultón, un poco azul, ya le iras cogiendo el puntito.

Cuelgo esta de anoche, condiciones nubes altas con mala transparencia, con viento del sur que es el bueno para mí, quedando bastante estable y esto es lo que he sacado,  veo un punto oscuro en NTZ en el centro de la imagen, puede ser algo o un defecto de apilado, por si acaso lo he comentado con ALPO, ellos lo podrán comparar, tal vez sea amor de padre pero yo veo el hexágono y la división de Encke.

(https://s20.postimg.cc/acqrj3clp/ALPO2014_6_5_21_14_2.jpg) ($2)
subir foto ($2)

Un saludo.

Emg, me encanta la gran gama de tonalidades que se ven en el planeta, y sobre todo cómo se ve el mismo a través de la división de Cassini. ¡Espectacular!

Anoche tras probar con menos ganancia, esperar al momento de paso por el meridiano, y arriesgar más con el Registrax:

(https://cdn.astrobin.com/images/thumbs/945b1607a4ccf2dea33c8b69ebe3d86d.1824x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_watermark_position-6_watermark_text-Copyright%20mgtroyas.jpg)


Quizás está demasiado procesada pero me ha gustado poder sacar las bandas en el planeta.

Hola compis, cuánto tiempo! :)

Menuda revolución de saturnos! muy buenas aportaciones, tanto de los ya expertos planetarios como de los compañeros que os incorporais, a los que os doy la bienvenida :okok:

Ahí os dejo un par con la barlow 2X, cazado en una ventanita de estabilidad que duró algo así como 20 minutos (no me dejó tirar ni a marte ni a la luna)

C11, QHY5L II, Barlow 2X y muchos filtros de colorines; 07/06/2014 22:07UT:

(https://astrob.in/100793/0/rawthumb/gallery/get.jpg) ($2)

Y algo más tarde, con la barlow 3X (datos en la imagen):

(https://astrob.in/100808/0/rawthumb/gallery/get.jpg) ($2)

Bueno, ya lo siguiente será desde Calar Alto dentro de unos días... ojalá tengamos suerte con el tiempo ::)

tamañanaaa :a_dormir:

Hola,

bien, antes que nada, doy la bienvenida a mgtroyas. Ánimo que esos Saturnos y Martes que sacan prometen mucho.

Voy a colgar mi último Saturno pero, a diferencia de Marte, me está costando mucho sacar algo decente. Saco vídeos de 2 minutos en cada canal, pero a muy baja velocidad. Bien es cierto que en esta imagen había muy mala transparencia y en R tiraba sólo 3 fps pero otros días tiraba a 12.5 fps en R y no mejoraba mucho, la verdad. Creo que tengo serios problemas de seeing: en B cuesta a veces distinguir la división de Cassini.

En fin, ahí va

(https://i57.tinypic.com/ekeptd.png)

Saludos
Fran

Hola mgtroyas,otro compi planetario de Madrid,ya se te ven detalles en tu toma,le vas ha ir cogiendo el hilo rápido a ésto.Emg,José,acojonáis un poco,es increible con la altura que presenta,lo que podéis sacar :yikes:
 Fran,no le des vueltas,estás pillando unas condiciones pésimas,así es imposible,llegas a pensar que le pasa algo a tu óptica,es algo habitual en planetaria.
Dejo una(y me lo he pensado al ver las recientes)probando la colimación del Mn190,antes de empaquetar para Calar Alto.
(https://s5.postimg.cc/kjta12vdz/SATURNO_07_JUNIO_2014_c.png) ($2)
subefotos ($2)
La proxima,si nos respetan las condiciones,desde Calar Alto.Saludos.

Buena toma, Jesús, sí que es cierto que con Saturno está imposible. Com Marte algo he ido sacando, pero con éste... sólo con decir que en el canal B ni se distingue la división de Cassini salvo en contadísimos momentos. 

Si quiero un buen Saturno no me queda otra que largarme a la cima de una montaña.

Saludos
Fran

Estupendas estas ultimas tomas, una de anoche.

                                   (https://s20.postimg.cc/eartdq3kd/ALPO_2014_6_5_20_48_3.jpg) ($2)
share image ($2)

Un saludo.

Hola:

Yo también quiero poner mi pequeña aportación. Esta imagen es del 5 de Junio.

Cámara DBK21AU04
Telescopio: C8 sobre EQ5
Barlow 2x
Capturado con guvcview
Procesado: cvastroalign y GIMP

(http://www.astrosurf.com/astrofotoweb/fotos/sat2_reproc.jpg)

Un saludo

Edito: se me olvidaba la ubicación: Ciudad Real, España

Hola! buenas imágenes, chicos :okok:

Ahí va la última de la noche del 7/jun/2014, a eso de las 22:02UT (salen mimas y saturno)

C11, QHY5II-L, RGB, barlow 2X

(https://s16.postimg.cc/p8lmfprc5/Saturno_08062014_f20_150.png) ($2)

jejeje mañana PA CALAR ALTO!! :D

puff qué nerviooooooos!

tamañana ;)

Hola:

Quiero haceros una pregunta. Tengo problemas para enfocar, cuanta más focal uso peor se pone la cosa. Con la barlow 3x se me hace dificilísimo. ¿Usáis algún enfocador electrónico o algún software de ayuda para conseguir el mejor enfoque?
Y otra duda más: Veo algunas imágenes conseguidas con barlow 5x ¿Salen muy oscuros los vídeos con esos aumentos?

Un saludo

Buen Saturno Chepar, que la fuerza os acompañe en Calar Alto.

Firmado: Eusebio skywalker

Jaime los que utilizamos la barlow X5 somos los que utilizamos newtonianos, con SC una de X2 o 2.5 es suficiente, con muy buen tiempo la de X3, el enfoque  a ojímetro puedes darle más exposición para verlo mejor y bajarla para grabar.

Buen comienzo en el hilo, con la práctica veras como mejoras.

Un saludo.

Hola Chepar, me encanta la gama de colores que le has sacado. Te han quedado muy suaves. Y da gusto ver como Cassini se ve perfecta cruzando la zona del planeta sin casi difuminarse. Enhorabuena.

Por fin, una noche sin nubes...

Ya tenía ganaaaassss y vaya que me ha valido la penaaaa, toy que me salgo de la piel y no me lo creo.

Esta es mi fotito tomada con un minitelescopio minidobson  76/300 diafragmado a 52 mm porque a plena apertura tiene una imagen que tira pa tras debido a la aberración esférica,

el video es de 40 segundos poniendo al límite la neximage 5, barlow 2 x , bining 1, mínima resolución y mucha paciencia.

El procesamiento mínimo con registrax.

La montura una sw eq-5 goto y sin alinear demasiado y lastrada con unas zapatillas viejas jajajaja

Aquí tenéis la dirección del vídeo gemelo al que procesé:  https://www.youtube.com/watch?v=x5dqqSihj7w

Saludos.

Jodo, vaya Saturnos que estáis sacando. Yo no puedo, el seeing por aquí es un desastre y no saco más que churros.  :'(

En fin, enhorabuena a los nuevos, Jaime y mgtroyas, que habéis entrado pisando fuerte  :) Y a los demás, Chepar, juanluison, Eusebio (cómo no), etc, etc, felicidades y a seguir con el buen trabajo :okok:

Fran

Tranqui Fran, que todo llega para el que sabe esperar.

Yo ya llevaba 20 días jorobándome y menos mal que tenía a mano unas zapatillas viejas...jajaja

Y lo del seeing nos afecta a todos, anoche saqué un telescopio bastante más grande esperando obtener mejores resultados,
hice lo mismo que hice con el minidobson y al procesar el fracaso ha sido realmente apabullante.

Solo me queda reírme de mí mismo e intentarlo de nuevo.

------------------------------------------------------

He de felicitar a todos ustedes por las maravillosas fotografías expuestas, y yo con mi fotito de juguete...jajaja


Saludos.

Hola a todos, una de anoche sacada entre nubes finas, que para Saturno quita mucho contraste, el seeing  aceptable.


                                 (https://s20.postimg.cc/szu9z9cb1/ALPO_2014_6_13_21_10_8.jpg) ($2)
imagen ($2)

Un saludo.

Jope...Ya quisiera yo un seing como ese, por aquí el seing está intratable.

A ver si esta noche puedo y saco el minidobson...jajajaja

!! Me tocaaaaaaa !!!!  ;D ;D ;D . Bueno ya sabeis que he disfrutado mucho viendo vuestras imagenes , geniales para la altura que tienen , y yo esperaba una primitiva en que me coincidiera un sabado sin nubes y con seeing decente para probar desde Calafell ...lugar no muy privilegiado , la verdad  :crazy2:
Ayer fué esa noche , y ya pensando en dar la temporada por perdida , me doy por muy satisfecha con el resultado . Probé con la ASI , pero parece que no se enfocar en b/n , habrá que probar y probar -

El procesado normal y un drizzle aunque reducido , que me pierde nitidez

 (https://i60.tinypic.com/1zf98h.png)

Felicidades, Mercè, qué Saturno más chulo.  :D

Ya notaba yo ayer que sacaba unas imágenes muy puntuales. Pero estaba liado con otros menesteres y dejé los planetas de lado. Otra vez será.

Fran

Muy buena foto! Ayer también ví que era buena noche pero no pude sacar el teles, a ver si llega otro día así en breve.

felicidades Mercè, yo también estoy esperando la mía, espero que después de la inestabilidad que se avecina,

pero ha sido un mal año de Saturno por estas latitudes.

De todas maneras me doy más que satisfecho con mi fotito con el 76/300.

Saludos cordiales.

Enhorabuena !! Que ganas teníamos de ver imágenes tuyas esta temporada. Muy chula

Bueno despues de varios intentos falidos por el mal seeing y tener que desechar todas las tomas,parece que este sabado nos dio una tregua y la cosa mejoro bastante,os dejo el que creo es mi mejor saturno hasta la fecha espero os guste.

Fecha: 21/6/2014 21:00 TU
Equipo: C8+cg5 gt+Powermate 2,5x+canon 600d

(https://s27.postimg.cc/etk32fx0j/saturno.png)

¡Ost... Mercè,ya era hora!.Te echábamos de menos,como me alegro de ver ese saturno,no está nada mal por cierto,pero dale caña que se nos va.Y con la ASI,que ocurre?,ese sensor da unas tomas excelentes,además te saca imágenes con mayor tamaño que el 618 de la DBK,sólo tendrías que hacerte con una rueda portafiltros(más filtros claro,que si suma todo pasta).En Calar Alto,Chepar y Javi tenian la QHY5II L,con el mismo sensor,contra mi DMK,aúnque la verdad pocas conclusiones,porque entre que no acompañó el tiémpo y que les pilló de nuevas con ella no se,no se.
Enhorabuena Dani-M,buena captura,lo que si te diria es que a pesar de la focal de tu C8,si tiras con reflex creo que para planetaria vas a necesitar una barlow algo más potente.
  A ver si nos deja éste tiémpo(parece que los proximos dias no),porque poco a poco también se nos va.
Saludos.

hola compis! vaya tela los saturnos que vais pillando :okok: Eusebio, mercè, sois dos maestros consagrados y eso se nota en cada una de vuestras tomas :notworthy2ybxxx: :notworthy2ybxxx:; Muy bien Dani también.

Jesús, que todavía no te he dicho que me gustó mucho el saturnete que sacaste la primera noche en el hotel :okok:, creo que clavaste el procesado :okok:

Yo por mi parte os dejo una comparativa de focales del c11 y la qhy5 con saturno: no hay ni drizzles ni reducciones, está a tamaño 100%, y las focales están conseguidas utilizando mis tres barlows: 1,5X, 2X y 3X. El sacar f60 y f90 es por ver hasta donde era capaz de tirar... y creo que no se portó mal :)

Dejo el enlace a la imagen a tamaño completo: https://www.astrobin.com/full/103015/0/?real=&mod=

un saludo!

Enhorabuena Dani !!! Veo que le has pillado genial el tranquillo a Saturno. Me alegro que consigas tan buen resultado.
Chepar me encanta como se ve en hexágono en f 30 y f45. Una proyección polar de cualquiera de los dos se quedaría muy chula.

Gracias JSG,chepar y Juan por los comentarios,creo que entre el equipo,la camara y las condiciones tanto del planeta como de disparar en ciudad a poco mas puedo aspirar.

Lo que me rechina un poco es que el procesado visto desde mi portatil discrepa un poco en como lo veo desde  mi movil con pantalla hd,lo veo algo mas forzado y tonos algo distintos a como creia que quedaba desde el portatil,y ya no se que pantalla me da un resultado mas real,no se vosotros como lo veis?

Luego os subire el .tif el cual creo que tiene una calidad aceptable para jugar con el,y si os apetece le meteis mano mas que na para ver que otros resultados puede dar desde un procesado distinto al que suelo hacer.

JSG ya estube jugando con focales mas altas y la verdad que no estaba contento con los resultados,planetas grandotes pero poca definicion de detalles y eso que las condiciones eran aceptables,creo que prefiero sacrificar tamaño y ganar en detalle

Chepar muy buena comparativa , estan geniales y si mucho me apurais me quedo con el f15 con todo ese juego de satelites que tiene alrededor  :tomaya: :tomaya:

Dani , estupendo


Ya te iras acostumbrando a esas malas pasadas que hacen las distinta pantallas y las iluminaciones de las habitacions donde procesamos -Tal vez un pelin forzado , pero , eso del procesado va a gustos  y al fin y al cabo el mio ha quedado demasiado ligth


Esta muy definido , y en estos casos también puedes probar la opción drizzle de Autostakkert a ver como queda y si no pierde demasiada nitidez

----------------------------------


Bueno Jesus , de momento no me sale nada potable en planetaria , lo he probado un par de veces y ya no solo por tam,año sino porque es menos ruidosa y ademas con el mismo tiempo de captura me da mas de 1000 frames mas que la DBK y son valiosisimos para mi . Tened en cuenta que con el f5 y la powermate 5 , Saturno está oscuro de narices y subiendo la ganancia a 3/4 he de bajar la velocidad a 7,5frs , con lo que he de conformarme con un total de unos 1300 frames en tres minuts si no me falla la memoria ----a ver que tal se presenta la noche del próximo sabado  :hmmm:

Gracias merce,no sabia de esta opcion drizzle del autostakkert la probare,y ahora que caigo creo recordar que tengo por hay un soft que era mano de santo aumentando las imagenes sin perder nada o casi nada de resolucion,hare pruebas y comento.Saludos

Vaya tela que Saturnos.... no os nombro a todos porque he visto ya muchos nombres enganchados a esto de la fotografía planetaria...     :D   Enhorabuena a todos por los resultados....    :okok:

Os dejo el único que he podido sacar hasta la fecha...  transparencia normalita, pero la atmósfera bastante estable... . Tiré varias tomas de luminancia a 180segundos para asegurarme una toma y cuando iba a poner los filtros de colorines se tapó, así que en blanco y negro.....

(https://www.astronomylab.net/wp-content/uploads/2014/06/Saturno-2014.jpg)

Datos Captura:

- Fecha y hora: 2014-06-13. 23:53 U.T.
- Montura: SW NEQ6 Pro.
- Tubo/Lente: C9.25 XLT.
- Cámara: ZWO ASI 120MM.
- Barlow: TS ED x2.
- Distancia Focal: 5000.
- Duración: 180s.
- Frames: 8958 fr. apilados 20%.
- Diámetro: 18.24″.
- Magnitud: 0.24.
- CMI=303.4° CMIII=49.9° (durante el tiempo medio de la captura).
- Resolución: 0.15″.
- Exposición: 20ms.
- Software: FireCapture 2.3, Autostakkert, Registax 5.1, Photoshop.

Saludos.

Pues sí que ha crecido el hilo, me alegra volver a verte por aquí mercè, buenas capturas.
También buena captura Dani-M, me pasa lo que a ti con los monitores.
Una buena comparativa Chepar, para mi entre f20 y f30 están muy bien, aunque el hexágono de f45 es el más detallado, de todas formas tuviste una buena noche.
Chulo te pasa como a mí con las nubes, que no me dejan sacar nada, al menos has conseguido una buena luminancia.
Bueno a seguir los que podáis que esto se acaba.
Un saludo.

Estos son mis humildes Saturno. Ambos con el Mak127 + Barlow 2,25x, a color con Nexi5 y en b/n con ASI120MM. Cámaras diferentes como dos mundos. Farolas de vapor de sodio siempre presentes y seeing malucho.

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/28032481/SATURNO%2014-06-21%2001-26-55-6_5_DEF.png)

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/28032481/Sat_240614.png)

24/06/2014 23.30h

Buenas! aprovecho para presentarme en este foro, es mi primer post, hoy he estrenado mi nuevo equipo, un refractor 120/1000 con eq5 y he estado probando le un poquito jeje


(https://i.imgur.com/ZbMWCap.png)


la foto comparada con las de el resto de compañeros deja que desear...  :sudando: pero yo la verdad que estoy muy contento!  :D y mas con la camara que use que es la webcam de xbox y solo una barlow x2

un saludo!

Muy bien Chulo , oye ¿ que filtro utilizaste ? mas que nada que no se que ponerle para que me salga algo decente con la ASI MM  :hmmm:
Alejandro bien con la ASI , menuda diferencia que se nota a la realizada con la Nexi , por otro lado buena camara de iniciación

Dar la bienvenida al foro y a planetaria a Meteosat , con el refractor sufriras los efectos del cromatismo en fotografia , muy bien resuelto por cierto . En todo caso un buen tubo para visual  :)

Buena captura Alejandrolm...  pese al mal seeing....   :okok:

Buen principio meteosat1....  y bienvenido!!!

Hola Mercè.... pues no le puse ningún filtro... a pelo...   ;D   añado los datos de la captura en el post de arriba....   :okok:

Saludos.

Bueno chicos. Os dejo el que seguramente es mi último Saturno de la temporada porque ya se me va de mi zona de tiro en mi patio. Acostumbrado desde nov pasado a tener sieempre un planeta a tiro estos meses que vienen van a ser un poco raros. De hecho acabo de comprarme un filtro solar para poder matar un poco el gusanillo. Ánimo a los que todavía lo tengais a tiro. Un saludo
Sw 200/1000 + Heq5 + Powermate x5+ Canon 600D
Día: 27-06-14    Hora: 22:00 U.T.


(https://s7.postimg.cc/tq75wpk2j/SAT_COMPOSICION_2_28_06_14.jpg) ($2)
imagen jpg ($2)

Alejandrolm,la enorme diferencia del tamaño del sensor se nota entre esas cámaras,estoy seguro que la ASI te proporcionará más alegrias,sólo tienes que pillar buen seeing.
Bienvenido meteosat1,es sorprendente que con el equipo que comentas y tu primera toma hayas sacado ya ese Saturno,con lo complicado que se está poniendo ya.
Pues casi que te secundo Juanluison,éste que voy a poner será uno de los últimos,o el último si el tiémpo no ayuda,pero ahí queda toda la cantidad de imágenes que nos has dejado con tu reflex,dejando KO el mito que no sirven en planetaria.
Aquí dejo la primera luz de mi recien estrenada QHY5II L,no me da casi tiémpo a coger el tranquillo de la camarita,a las horas que llego a casa está desapareciendo ya,muy bajo y mucha turbulencia(me faltó una toma en IR,creo que le hubiera dado el toque final,pero me mató el sueño)
(https://s5.postimg.cc/3zsdn7vjb/QHY5_II_L_27_Junio_2014.png) ($2)
sube fotos ($2)
A primera vista lo que se nota es mucha diferencia en el tamaño del sensor con la DMK,parece menos ruidosa,pero no se,aún no me manejo con el programa de captura,que por cierto es un cab....!!
Saludos.
 

guauu!! alucino con vuestras fotos enserio.... son fantasticas!  :D


estoy mirando la posibilidad de comprar una barlow tanto para visual planetaria como para astrofoto planetaria, estoy mirando las televue, una x4 o x5, y me surgen las dudas de si sera muy agresivo el cromatismo que sufra, y si mi tubo, un pentaflex 120/1000 seria capaz de hacer foco con esos aumentos....   :hmmm:

Muchas gracias por los comentarios Jesús. Esa cámara promete .Ese Saturno tiene muy buena pinta. Vaya tamaño!! En cuanto des con la configuración perfecta , lo clavas.
Un saludo

Mi ultima astrofoto de Saturno.

(https://s6.postimg.cc/z4z7g9iht/Sat_06272014_005457_castr_g3_b3_ap18_2.jpg)

Pastor como siempre genial y con mucho mérito.  :okok:

Muy buenas estas ultimas capturas compañeros

Meteosat1 buen comienzo y un bienvenido

Juan inconfundible el toque de las canon jejeje buen trabajo

Buenas capturas, Juanluison, JSG, Pastorgaláctico....     :okok:

A ver si todavía podemos sacar alguno más...

Saludos.

Hola a todos, muy buenos estos últimos.
Pongo este de anoche, con alguna que otra nubecilla pasando.


                                    (https://s20.postimg.cc/69k5wtv2l/ALPO_2014_6_30_21_11_2.jpg) ($2)
imag ($2)

Un saludo.

Impresionante compañero!! :ilusionado: se distingue incluso el anillo C o es cosa mía? yo soy un novato pero... ¿quizás no falte un pelín de enfoque?? la veo como un poco desdoblada... pero vamos que mas quisiera yo!!!!  ;D

Hola meteosat1, gracias por opinar, en Saturno pueden pasar varias cosas, lo primero es la altura a la que se encuentra, que junto con la turbulencia lo hace difícil de enfocar, en este me tome mi tiempo, pero nunca se sabe, también puede ser que se hayan apilado más tomas de las que se deberían, en este caso no sabría que decirte yo lo veo bastante bien, de todas formas para la próxima procurare esmerarme más.

Un saludo.

Está bastante bien Emg,lo que pasa es que la turbulencia se carga la toma y ya no creo que mejoremos las anteriores que hemos hecho,cada vez lo tenemos peor,es lo que hay.
  Dejo una del mismo dia,tomada un poco después.También se nota la dificultad del enfoque debido a la turbulencia.
(https://s5.postimg.cc/ur4grhylj/30_JUNIO_2014.png) ($2)
subir imagenes ($2)
Saludos.

Este saturno me suena JSG jeje, nuevamente digo que fantástico!!  :okok:

No me mal interpretes Emg, la foto es fantástica y me encanta!! yo soy aun muy nuevo de esto y en realidad era mas una pregunta que una opinión jaja, pero como veía tanto detalles y en unas zonas un pelín mas borroso en otras pues me salio esa duda, pero como vosotros decís el seeing y la baja altura ya del planeta, pueden que sean los factores que mas se agraven y sean lo que yo note, pero vamos... que una foto maravillosa!

Saludos!

¡Hola José Luis,veo que también eres muy nocturno!.Ha sido un placer compartir contigo un ratito la pasada tarde,hace tiémpo que no veía alguién tan apasionado y con tantas ganas de aprender,seguro que después de esos pequeños minitutoriales eres un poquito menos nuevo,je,je,eso se tiene que plasmar en alguna toma con la nexi.
 Saludos compi ^-^

Enhorabuena por las capturas Emg, JSG....     :okok:  que pena que ya se nos va...     :'(

Saludos.

 :okok:
No hay ningún problema meteosat1, es más, lo agradezco, es la forma de superarnos  el que comentemos dudas. :okok:

Muy bueno JSG, aun lo sacaste más bajo que yo 24º eso ya es un merito.

Gracias chulo.

Un saludo.

Yo los veo estupendos todos  :okok: . Madre mia Jesus : powermate 5x + 2,5 x para Saturno ...que bestiaaaa !!! ,y como aguanta el campeón  :yikes: , yo con tan solo la 5x , ya casi ni lo veo en pantalla a no ser que ponga la ganancia por las nubes , ¿ a que velocidad le tiras ?

Gracias Chulo,un placer saludarte.Emg,si que lo tenía un poco más bajo,pero la sensibilidad del sensor de la QHY5II-L,en monocromo es la ostia,acostumbrado a algo más de dificultad con la DMK,me está sorprendiendo.Es el mismo que el de tu ASI,lo que creo que es que al ser monocromo debe ser un poco más sensible,pero vete tu a saber,luego el seeing que cada uno tenga en ese momento y lugar...
   Mercè,no te diré que no lo intenté con 5x+2,5x(caso es probar a ver)pero no podía enfocar,ésta está tirada a 4x+2,5x,que unido al tamaño de ese sensor ya es,la imagen no está ampliada,sale con ese tamaño.
    En cuanto a la velocidad los canales R,G,15 fps/seg.x2,30m y B,IR,10 fps/seg.x2,30m.Vale para Saturno tal cual,pero con otros habria que derrotar con winjupos.Esto es una de las cosas que aprendí de Chepar en Calar Alto,él tira a 15,10 e incluso a menos :o,y ya veis,bueno y algunas se guardaria ja,ja :hmmm:   

Recien sacada de la webcam.

(https://s6.postimg.cc/s19gujp0h/Sat_07042014_232319_A_castr_g3_b3_ap20_A_web.jpg)

 Estupendo Joaquin  :okok:


Ondia diria que lo lei claramente , habrá que hacer gafas nuevas  ;D ;D ;D

Tal vez el último , y que poquito me ha cundido la temporada  :( . Es de la noche del sabado , pero entre pantalla distinta y conexión de mobil que te puedes tirar horas para cargar una foto , ya lo he dejado para hoy ...sobretodo para asegurarme que la imagen que veia allí ( en calafell ) es lo que veo tambien en el monitor habitual  :blush:

(https://i62.tinypic.com/10rvdhh.png)


  

Qué chulo, Mercè. Yo me he desinflado, lo confieso. Con Marte quedé muy contento pero Saturno es que no había manera de pillar una noche decente. Y va para abajo. Es que no dura ná.

A esperar a Júpiter, que con los phemu este año vendrá "caliente".   :D

Fran

El primero con el sc8 y ASI120MM:

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/28032481/Sat_050714.png)

¿Algún consejillo para mejorar el contraste?

Te has pasao colega  ;D ;D ;D

!! Muy chuloooooooooo !!!

Yo sigo alucinando con pastorgaláctico,sin seguimiento,es que es un dobson de 305mm grabando un planeta muy bajo,y las clavas, :yikes:
  Mercè,éste lo cazaste aún mejor que el anterior,y el color que estáis conseguiendo equilibrar en cada toma,al igual que le veo a juanluison,si que me da envidia,yo no se si por la dificultad de la rueda portafiltros que hay que variar cada canal,pero no me salen ni a tiros,cada uno de un padre y ninguno como yo quiero. :nono:
  No se que te gustaria mejorar Alejandrolm,si está genial,vamos de galeria. :aplaude:
Pdta.Al hilo de ésta,acabo de ver otra en monocromo de Chulo701 que no quiero pasar por alto,muy buena,enhorabuena por la captura. 

Buenas de nuevo compañeros!

Pues el pasado sábado estuve de nuevo tirando a saturno, esta vez mas con afán de investigación, haciendo pruebas con la neximage  de JSG, y aquí os dejo los resultados:


(https://i59.tinypic.com/15s3pye.png)

Esta toma esta hecha con la neximage con un vídeo de unos 2000 frames y tomado con el astro capture


(https://i59.tinypic.com/1snjx2.png)

y esta como la que publique días atrás, con la live cam de xbox con el programa sharcap

Ambas tomadas con mi refractor 120/1000 y una barlow x2 y apilado con registax


No se yo si es que no se sacarla buen partido a la nexi, también puede ser culpa de mi procesado, por lo que he leído tendría que tener mucha mas calidad que la live cam, pero la verdad que lo vídeos tienen muy poca calidad y la otra algo mas, si alguien tiene experiencia con esta cámara que me aconseje con sus experiencias a ver si logro aprovecharla mas.


Por cierto, me ha gustado mucho la foto de Merce, buenísima!!   :D

saludos!

Jesus ¿ que le ves a tus colores ? Brian Combs tiene casi exactamente los mismos  :okok:

 
Hola ,mira yo usaba tu misma configuración allá en el 2011  :abuelo: y también empèzaba , aunque creo que ya me habia comido 1/2 temporada de Júpiter y desde lueg los comienzos son durillos hasta que no pillas la configuración de la camara asociado a una buena noche de seeing . Te paso el hilo del 2011 , puedes leer a partir de la pagina 8-9 donde los compis me van dando consejos .. eso si , como siempre hablamos mucho y está muy disperso . Los primeros que realicá , veo que se los ha comido el Imageshack de las narices y va a ser muy dificil reponerlos . en la pagina 17 hay otros , que como veras son de color verde que te quiero verde  ;D ;D .....https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=2886.msg38467#msg38467 .. incluso subi videos , como no , al Megaupload ya desaparecido  >:(

inserto cita  
Animos y a practicar , esperate al menguante y ponte con la luna , con ella si que disfruté con la neximage

No se hasta donde podría llegar con la SPC900NC en el caso que tuviera seguimiento. Esa foto es el resultado de dos vídeos de 11 segundos, unidos con virtualdub después de aplicarles el castrator y luego procesado con autoestaker+registax 6.
Yo creo que poco mas mejoraría aunque algo mejoraría sin dudarlo.
Una sugerencia para pillar mejor seing; Intentar sacar los vídeos 1:30 hora máximo después de la puesta de sol.
Una pregunta
¿ Con la ASI 120MC mejorarían las tomas supongo no?
¿Para mejorar las fotos cual es el mejor programa gratis?

¿Qué son los códigos de algunas imágenes CI CII CIII?

Hola,
los diferentes sistemas de rotacion atmosfericos,ecuador,zonas templadas y onda de radio...
saludos!
Albert

Muy buenos estos últimos, la verdad es que ahora me dais envidia todos, tengo averiada la montura, así que para mí se acabo la temporada, veremos lo que tardan en darme una solución.


(https://s20.postimg.cc/yuzwrd6dp/Sat_050714.png) ($2)
subir imagenes ($2)

¿Que tal así? Si te gusta, he jugado un poco con brillo contraste, niveles  y curvas.

Pastorgalactico, yo creo que con la ASI si notaras diferencia, yo saco a Saturno entre 70 y 90 fps con barlow X5  si tu utilizas una de menos aumentos aun podrás sacar mas fps y para no tener seguimiento cuantos mas fps saques mejor, también lo sacaras más grande . En cuanto al programa de edición yo utilizo Photoshop, gratuito hay quien le saca mucho partido a Fitwork.

Un saludo.

los meridianos centrales (visibles desde la Tierra en sistema I, II, y III)

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=520.msg25806#msg25806


en el ecuador, englobando las bandas SEB y NEB también (a diferencia de Júpiter) es   S I
el S III  o radiolectrico es para el resto del planeta
( actualmente el S II  queda como curiosidad pero ha sido reemplazado por el S III )


también vale la pena visitar
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=519.msg17370#msg17370

----------

aprovecho para dejar un video (supongo que ya lo habreis visto)
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=15664.0

Hola meteosat1,ya veo que conseguiste instalar la nexi,aúnque te veo con alguna dificultad,es que es un poco jodía la dichosa.De antemano ya digo que puede valer para ir cogiendo experiencia,pero sin esperar super tomas,no se si guardo algún trabajo de aquella época y ya no recuerdo bien los parámetros,pero si que sale mucho más de lo que has podido sacar en esa toma.Rebuscando encontré una con la nexi,es porque te hagas una idea,aúnque sabe mal en éste hilo,encima es un Júpiter.
(https://s5.postimg.cc/pvsutmnon/nexi.png) ($2)
subefotos ($2)
Bueno dejo el último trabajo que haré de ésta oposición,ya por horario no podré volver a tirarle hasta la siguiente,por suerte el sábado pasado acompañaron buenas condiciones y con la luna ta cerca de la conjunción Ceres Vesta,no pasé demasiado tiémpo observándola,así que con el tubo bien aclimatado le dediqué todo el tiémpo a Saturno.
(https://s5.postimg.cc/ys3mxkeav/comp.png) ($2)
subir fotos a internet ($2)
Saludos compis.

Fantastico trabajo Jesus!

Igualmente JSG!!!...   :)  por cierto, muy bueno el último....    y lo lejos que está!!...  :okok:

Mercè me encantan los colores marrones que siempre sacas a los tuyos..   enhorabuena!!!

Muy chulo Alejandrolm...    :okok:

Por mi zona una resolución de 2", imposible sacar nada de momento...   a ver si mejora....

Saludos.

Muy bueno, aprovechando hasta el último momento. :okok:
Un saludo.

Jesus , aunque te de el gusanillo de la apertuitis , no se te ocurra venderte nunca ese 190 , te aseguro que no he visto imagenes como las tuyas con esa apertura ... y si lo vendes me avisas  ;D ;D.
Genial ese Saturno  :okok:

PD , sigo sin entender como conseguis hacer algo con el IR 742  :o , que por cierto creo que es el que encuentro mas detallado y definido ..los colores muy chulo y me encanta el procesado que le has hecho ... alé , ya me cayo ;D ;D

Gracias compis!!!,pues ahí me entretenía más de lo habitual en el procesado,matando el amargor de no poder acompañar a Javi y Ramón,que están en Riaza de caza con sus equipos(suerte con esas tomas).
  ¡Jó Mercè!,pues no creas,que el último dia de Calar Alto,a poco no vuelvo con el C11 de Chepar,encima el jodío me animaba porque me da que está detrás de algo más gordo,de hecho no le quitaba el ojo al C14 de Javi.Lo cierto que éste tipo de optica(mak-newton)es fantástica,pero si te vas a más apertra con ella,está intratable su precio,ya veremos la economia...
   En cuanto al IR742,tengo que decir que dependo mucho de la transparencia de la noche,llevo tirando a la papelera tomas con él ni se sabe,pero cuando las condiciones son faborables son geniales,y sumándola gana horrores la imagen final.

de impresión, si señor !
¿has probado el IR742 como luminancia ... y el RGB en los canales de color ?

Pues ahí va,es prácticamente identica a unas de las pequeñas que puse.
IR742,pasado a lumunancia con fitswork+fusión RGB.
(https://s5.postimg.cc/ct6f1uc87/COMP2_2_C.png) ($2)
subir imagenes gratis ($2)

Fantástica imagen JSG, que bien que rinde ese Maksutov-Newton de 190 mm, muy buen tubo en cielo profundo y por lo que veo también en planetaria.

Saludos.

Sergi.

Gracias  ;)

Desde luego que el MN190 es un muy buen tubo. Lo tuve durante un temporada y me deshice de él sólo porque son 11 kg de tubo...

Hola a todos.

Necesito ayuda y consejo. Anoche salí por segunda vez a por Saturno con el Newton 203/1000 y la ASI 120 MC. Le tiré videos con más y con menos ganancia, con más y con menos tiempo de exposición, con más y con menos fps, con la barlow de 2X, con la barlo de 3X, con las dos juntas y hasta uno haciendo el pino  :D :D
El caso es que, tras procesar los videos hoy, el mejor resultado que he obtenido es este:
(https://i.imgur.com/HQbTWtO.png)
¿Me podéis echar una mano? ¿En qué fallo? ¿Qué debo ajustar en la cámara que no estoy haciendo?
El apilado lo hice con AS2, posprocesado con RS6 y retoque final con FW.

¡Gracias!

Vale hombrejota, pero tendrías que poner más datos, con el archivo que te sale en el video sería suficiente, así sin más, lo que se ve es que esta quemada, pero no te puedo decir si por la captura o por el procesado, el enfoque falla, pero lo mismo por el enfoque o por el seeing, una norma es que cuando graves lo tienes que ver muy oscuro luego al apilar ya irá mejorando, pon solo el apilado en png y le echamos un vistazo.

Lo más probable es que el día no diera para más, no todos los días salen cosas decentes.

Un saludo.

Hola;

Yo lo que le veo aparte de estar algo quemado es un enfoque incorrecto, osea que tienes que mejorar enfocar usando alguna mascara de enfoque.
Aparte si la noche no es buena con el seing es mejor dedicarse a otra cosa.

Buenas chicos. Gracias por la ayuda.
Os pongo lo que ponéis.
Una imagen del apilado en bruto:
(https://i.imgur.com/bFfyNs9.png)

Y la imagen procesada:
(https://i.imgur.com/n8ixGMT.png)

Esto es lo mejor que he conseguido sacar. Los datos de captura son:

Ganancia = 35
Exposción= 0,250 s
Gamma = 50
fps = configurado a 30 pero reales dio 12,5
Es el procesado de un video de 1200 frames, eligiendo el 80% de los mejores.

Quemada no está, procuro coger los vídeos oscuritos, pero al estirarle el histograma queda como veis.

En cuanto al enfoque, lo que vengo haciendo es enfocar con una estrella situada a una altura similar, luego enfoco el planeta y le tiro.

¡Saludos!

Vale, la captura está bien en cuanto a la luminosidad, ahora sube la ganancia sobre 80 así podrás bajar la exposición y sacaras mas fps, los videos los puedes hacer de 3 minutos, con lo que conseguirás un montón de fps, yo enfoco a pelo y si no puedo enfocar es que el día no es apropiado.  1200 fps son pocos para este planeta pero apilar el 80% es demasiado, en los mejores días si apilas el 40 o 45% ya te puedes dar por satisfecho.

Espero que te sirva de algo, si no vuelve a comentar.

Un saludo.

Ah! Pues yo mantenía baja la ganancia para no meter ruido. De todas formas no puedo pasar de 15 fps por limitaciones del portátil.
Me apunto lo de sacar más francés y apilar menos. ¿3.000-4000?
En lo del enfoque a ojo eres un crack EMG. Yo con el SC todavía pero con el Newton me cuesta. Es muy brusco.
Gracias!

Bueno eso es diferente, si no puedes pasar de 15 fps, entonces mantén la ganancia lo más baja posible, pero tira los 3 minutos para ir sumando fps, yo es que lo saco entre 70 y 90 fps depende de lo claro que este el día y el ruido extra que genera la ganancia lo compenso con los fps de más que me da.

Lo de apilar 3000 o 4000 no sabría decirte, yo prefiero hablar de porcentaje la mayoría de los que he puesto este año son al 30% y el mejor al 45%

Cuando puedas cámbiate el portátil a uno que deje trabajar la cámara, notaras la diferencia.

Un saludo.

Si pudiera trabajar a 90 fps podría tener tiempos de exposición muy breves que congelarían el seeing, me permitirían obtener muchos más frames en menos tiempo, etc.
Sí, tengo que cambiar el portátil. USB 3.0.
Gracias EMG

Hola gente. Estoy mirando portátiles. Ya he elegido uno con 6GB de RAM, USB 3.0 y un AMD decentito a un precio económico.

Peeeero tengo una duda: viene con Windows 8 64 bits. ¿Sobre ese SO funcionan la cámara y los programas de procesado?
Saludos.

Porque lleve el Windows 8 no creo que haya problema, pero que lleve algún USB 2 esta cámara no funciona en los puertos USB 3.

Un saludo.

Muy importante lo que comenta Emg....    VIP - USB 2

Yo utilizo un portátil i5 con OS Windows 8.1 y me funciona perfectamente tanto el FireCapture, como PixInsight y Photoshop, eso sí, tarjeta gráfica dedicada y 8 gigas de RAM.

Saludos.

He visto este... ¿suficiente?

https://m.worten.es/store/inicio/informatica/ordenadores/portatil/portatil-15-6-acer-aspire-e1-570g.html

Siento no linkarlo, no me deja el movil.

En esto no te puedo aconsejar, mejor alguien que sepa, lo que si tengo entendido es que tenga un disco duro rápido.
Un saludo.

mmmm pues el que yo he mirado tiene el HDD de 5.400 rpm. Es más que lo que tengo ahora peeeero no son las 7.200 rpm de los discos tope de gama. Pues a ver si alguien sabe si con 5.400 rpm ya se puede "absorber" todo el stream de datos que genera la ASI 120 a full gas.
Gracias compañeros!!!

(Qué cara es esta afición)  :sudando:

 He encontrado esto, por si ayuda un poco a otros que tengan problemas de hardware como yo (y no me refiero al tornillo que me falta)  :D
https://stargazerslounge.com/topic/218159-zwo-asi-120-mc-laptop-requirements/

A ver una cosa hombrejota, le he dado un repaso al hilo y veo que te ha hecho gracia lo de los 90 fps, no quisiera que te hicieras falsas esperanzas y mas si vas a hacer un desembolso, ten en cuenta que yo tengo un 12” que capta más del doble de luz que un 8” por lo tanto no creo que llegues a los 90, así a ojo si sacas 40 o 50 en los mejores días yo lo daría por muy bueno.
Otra cosa es que ni a esa velocidad se congela el seeing, para Marte que es el que me permite mas fps y esta mejor posicionado,  le tiro sobre 170 y tiene que ser muy buen día para que salga algo que valga la pena.
Como veras esto no se reduce a disparar rápido y ya esta, por eso no te creas que cuando tengas el nuevo portátil todo te va a salir bien, supongo que todo esto ya lo sabrás pero me ha parecido conveniente recordartelo.
Un saludo.     

Agradezco la observación que me haces EMG. Sí sabía que no todo es hacer "speckle" pero no había caído en que los fps dependen también del poder de captación de luz del teles, que es el que te va a permitir bajar el tiempo de exposición más o menos.
Hablando siempre en términos teóricos, mi 8" tiene un poder de captación de luz de 841 y tu 12" de 1.896. Y claro, eso es muuuucho.
Por lo demás, antes de comprarme el nuevo portátil he quitado Windows 8 y puesto Windows 7. Y parece que va mejor la cámara. Me llega a 20 fps, que antes ni de coña. A pesar de todo sigo sin estar convencido. USB1 es insuficiente y medio giga de RAM ni te cuento.

Gracias al consejo que me dio EMG compre un disco duro de 7200rpm y comparado con el que traía el portátil es 3 veces más rápido en escritura y lectura. Aunque con solo 0.5GB de RAM y usb1.1 no se si te compensara comprar otro disco.

Por cierto ¿los videos no los harás en color?

Saludos.

Sí, son el color. ¿Por qué?

Por fin tuve suerte, estoy que no quepo en la piel,

ya tengo dos fotitos y con un telescopio pequeñito,

un Orion Sky Scaner 100/400,

una cámara Neximage 5 de Celestrón y una barlov 2 x acromática.

La primera foto tomada en una noche con buen seeing, 40 segundos de Vídeo y suerte a porrillo,

la segunda a la noche siguiente, 3 minutos de vídeo y mal seeing, no esperaba nada,

me extraño mucho y más con un telescopio tan pequeño, pero salió y estos son mis resultados,

poca cosa al lado de las maravillas que hacen ustedes, pero siempre es agradable saber que más allá hay una meta.

Saludos.

Buen trabajo! Y más teniendo en cuenta el teles chiquito que has usado. Te falta trabajarte el histograma para ajustar los colores. Te llevarás otra alegría cuando lo hagas.

Eso del Histograma no tengo ni idea, cada vez que meto el dedo es esos comandos de la derecha la pifio,

de todas maneras es un telescopio muy pequeño y la cámara no es muy luminosa, el seeing no permite muchos lucimientos,

el seguimiento se me va mucho, y yo estoy muy verde en ésto,

a favor el telescopio está muy bien colimado, tiene un espejo muy bueno y es un f 4.

Hoy intentaré un par de tomas de 15 minutos a ver qué sale, si el seeing me lo permite, claro.

Pues has conseguido mucho detalle para ser un teles con apertura limitada. ¡Enhorabuena! Como te dicen, haz un esfuerzo con el balance de color para eliminar el toque rojizo, va a verse mucho más natural.

Yo probaría a configurar un tiempo de exposición aún menor. Aunque obtengas un vídeo muy oscuro, luego al procesar vas a ver que no hay diferencia, pero tendrás más definición.

Muchas gracias, voy a probar esta misma noche, pero no sé,

no es fácil, cuando llego a los wavelets ya me desquicio, se pueden modificar tantos varemos que me mareo na más de mirarlo

y al final lo dejo como queda, luego la foto la abro con microsoft office picture y lo retoco todo,

pero ésto es un arte muy complicado y yo no doy la talla.

Un saludo.

Yo también soy un recién iniciado y no hay más manera de aprender que probar y probar, no te desesperes. La verdad ya me impresiona lo que has conseguido con ese tubo.

Tranquilo, poco a poco le cogerás el truquito al sistema, si te gusta ésto ésto te dura toda la vida.

La fotografía es todo un mundo.


Hay algo que no puedo hacer y quisiera, tengo el programa Registrax,

yo quisiera ponerle varios vídeos, pero solo le puedo meter uno,

sé que ustedes meten varios vídeos, ¿Cómo lo podría hacer yo?

Gracias por adelantado.

Un saludo.

Puedes separar cada vídeo en frames, por ejemplo con PIPP ($2), y luego cargarlos todos a la vez en Registax.

Ufff!! ahora estoy más liado todavía, creo que no tengo de eso.

Mil gracias

Para ordenadores lentos es mejor no hacer los videos a color porque pesa 3 veces más el archivo, con lo cual el ordenador tiene que trabajar más.

Si utilizas sharpcap primero elige la ganancia, color, etc. que quieres dar al planeta como lo haces ahora. Cuando lo tengas, en video format- color space selecciona MONO8. Después  en la pestaña options- video capture filter  selecciona raw output en la pestaña color (muy importante si no lo seleccionas luego no podrás convertir el video a color). Con esto el video lo veras en blanco y negro aunque con autostakkert después lo puedes convertir en color.

A ver ésta que tal,

 el telescopio el mismo, el Orión 100/400,

la cámara la neximage5, barlov 2x

y ésta vez en vez de 3 minutos 6.

Se nota la mejora, muy bueno! Lo dicho juega con el balance de color para eliminar la componente marrón excesiva.

¡¡¡¡¡GRAN consejo!!!! Haciendo pruebas en casa he conseguido llegar a los 30 fps en 1280x960 y a 110 fps en 640x480.
Sí cambio a RBG24 la tasa cae dramáticamente.
Muchas gracias tasalhague. Ahora ya si me dices cómo procesó la imagen raw pues te dedico mi primer Saturno decente jaja

Gracias mgtroyas, ya sé algo más, los vídeos tienen que se más largos,

hoy probaré con vídeos de 15 minutos, pero lo malo es que tengo muy poco tiempo antes de que el seeing me lo estropee,

quizás media hora, todo el día esperando para media hora.


Otro tanto en mi contra es que la montura no me sigue bien, se me atrasa,

pero dándole de vez en cuando al botoncito creo que me servirá.


Lo más gracioso es que un vídeo de 6 minutos es un gigabait, no sabes lo que me cuesta de cambiar de ordenador tanta información.

Un vídeo de 15 minutos 2,5 gigabaits?? ufff!!!

Gracias por ayudarme.

15 minutos  me parece excesivo para saturno y yo creo que con 2-3 minutos seria suficiente.

Un par de minutos suficiente. Eso sí, trata de que te cundan cogiendo cuantos más frames mejor.
Ya nos enseñas qué tal.

Si lentamente el planeta se te va saliendo de encuadre se debe a que tu puesta en estación no es perfecta. Además los motores de seguimiento tienen errores periódicos, todo esto hace que al menos yo tenga que corregir la posición con velocidades lentas del motor. No te preocupes, el vídeo no se ve afectado.

Respecto a la longitud del vídeo yo suelo esperar a acumular 2500 frames, que a los 10fps que consigo con mi equipo son unos 4 minutos.

Lo que aún estoy investigando es qué porcentaje de frames quedarme.

Mgtroyas, prueba a quedarte el máximo, de 2500 frams  2000,

a mí 2600 frams me entran en 3 minutos, pero no le puedo dar mucha luminosidad, lo compenso alargando el tiempo de los frams.

Yo voy a probar con 15 minutos porque ese telescopio es muy muy pequeño,

quiero recopilar el máximo de información, lo malo es el seeing,

y lo peor es que tengo media hora al día, a partir de ahí el seeing es intratable.

Lo de mejorar la puesta en estación misión imposible, resulta que media hora no me da para tanto,

correr, correr y correr, cuando me pongo todavía no ha anochecido, la polar no brilla, es lo que hay,

el seein es quien dicta el final de la sesión y Hay veces que ni empieza.

Muchísimas gracias a todos.

Ten en cuenta que mientras más alargues los frames, es decir, mientras más exposición hagas peor será el resultado. Los tiempos de exposición cortos "congelan" el seeing y generan mejor resultado. Es buscar el equilibrio.
Suerte!

hombrejota, tienes razón, pero lo malo es la cámara que utilizo, dicen que es poco luminosa, el microtelescopio que utilizo que produce poca intensidad

y que si con el registrax no le puedo poner los puntitos éste no va a tener referencias y no sale nada.

Yo hago muchos vídeos con diferentes luminosidades y tiempos, entonces el que mejor me va es el que me quedo,

lo peor de lo peor es que me paso todo el día esperando y por la noche o nubes nubes o seing diabólico,

mientras, Saturno sigue su camino y se va perdiendo por éste año.

Muchísimas gracias a todos.

Con Autostakkert abres el archivo y en la pestaña color debes señalar force bayer BGGR. Si ves que el planeta sale con un color raro selecciona otra casilla, por ejemplo si haces el video con firecapture creo recordar que tenías que seleccionar GRBG.

Hola a todos.
Acabo de volver del campo de sacar a pasear al newton y he conseguido varios vídeos. Como no iba a poder dormir sin procesar al menos uno, os dejo el resultado del primer video que tomé con dos procesados distintos. Creo que el resultado ha mejorado a mi anterior imagen. Espero que os guste y que me digáis qué puedo mejorar.

(https://i.imgur.com/tAPSv05.png)
(https://i.imgur.com/x1Ixsyv.png)

Ambas imágenes extraídas de un video de 4.000 trames con los siguientes datos:
[ASI120MC Camera (ZWO Design)]
Frame Divisor=1
Resolution=640x480
Frame Rate (fps)=Infinito
Colour Space=RGB24
Pan=0
Tilt=0
Exposure (s)=0,05427
Brightness=0
Gamma=50
WhiteBalance=5000
Gain=50

Mañana procesaré con más detenimiento este mismo video y otros que he tomado siguiendo los consejos de tasalhague de hacerlos en MONO8.

¡Buenas noches!

Ya habrás dormido bien tras ver tan buenos resultados! :) Se nota la mayor abertura, en el menor tiempo de exposición y mejora en resolución. ¿Qué Barlow has usado?

;D jaja como un bebé !!

He usado una GSO Apocromática 3X que no está mal por los 70€ que creo recordar que me costó el día que compré el telescopio.

Mucho mejor hombrejota, esto ya es un Saturno muy decente, ahora a seguir practicando que este ya se va.

Un saludo.

Gracias a ti por los consejos, a tasalhague (dedicado) y a todos los demás. Sin vuestra aportación no habría salido la toma tan decentemente.

Por cierto, vamos a tener una época de sequía planetaria, ¿no?

Hola, aunque me da un poco de vergüenza enseñar mis primeros resultados, creo que es la única forma de aprender. Viendo los fotones que hacéis espero que me podáis orienta para mejorar.
Todas las tomas que he hecho son desde balcón con mucha continuación lumínica y seeing bastante regular diría yo.
Vídeos de alrededor de 2000 frames de los que me quedo con el 50 % o así. Procesado con registax 5.1 y registax 6 ( o uno u otro, pruebo con los dos normalmente)

C8 a foco primario y alguna de ellas con barlow x2 celestron última. (Con la barlow pierdo muchísima luz....)
El telescopio sin poner en estación.
Cámara qhy5 y spc900 (con esta última los resultados son aún peores.)


(https://img.tapatalk.com/d/14/08/04/ejepu8et.jpg)

(https://img.tapatalk.com/d/14/08/04/yrazeve6.jpg)

(https://img.tapatalk.com/d/14/08/04/byqyzyna.jpg)


P.d. He visto que uno de vosotros es de Aranjuez, yo vivo en el Quiñón (Seseña) bastante cerca. A ver si me pede informar de si hay algún grupo de observación por la zona o alguien con quien aprender y mejorar.

Saludos

Yo soy el de Aranjuez  :)

Me encantan tus fotos de Saturno, quizá la pregunta te parezca absurda pero es que soy novatisimo, yo mirando por el ocular veo Saturno como una esfera con anillo, pero sin detalles, tengo un MEADE ETX 125/127, tú por el ocular (visual), lo ves detallado? qué ocular usas?

Hola, pues debemos de ser varios por la zona.
A ver si pudiésemos organizar algo.

Te cuento un poco. Yo tenía un Newton 6", me ha vuelto a picar el tema y he adquirido un c8 de segunda mano.
Estoy aún en fase de retomar conocimientos jeje.
Sobre lo que observo de Saturno, en visual no le he podido dedicar demasiado tiempo porque lo tenía poco tiempo a tiro desde el balcón y quería hacer foto; llego a distinguir la división de Cassini y alguna banda en el planeta. Observo desde cielo muy urbano. De los oculares que tengo los que más disfruto son  los Hyperion de 8mm, 17mm  juego con distancias focales añadiendo los anillos extensores de 14 y 28mm.
Perdonad el tocho.

Saludos

Fue capturado en mayo

(https://farm4.staticflickr.com/3864/14824078679_7e0c2cdbc1_o.jpg) ($2)165307nq8v9hin9iptng99_mh1401471834446 ($2) by linxinli7805@yahoo.es ($2), on Flickr

(https://farm4.staticflickr.com/3914/14824172438_c9bcbf6088_o.jpg) ($2)165303bhrr25eer718rhi7_mh1401471889848 ($2) by linxinli7805@yahoo.es ($2), on Flickr

Si éste es tu primer Saturno... Estoy deseando conocer tus próximos trabajos. Está genial, enhorabuena por las tomas.

Por cierto, veo que tienes la montura de SW AZ-EQ6. Estoy esperando que me llegue, que la tengo encargada. ¿Te va bien?

Saludos.

Muy buena toma. Y para ser la primera, sublime!
Ya quisiera yo acercarme un poco jeje.
Enhorabuena!
Un saludo

Gracias
Me va bien con el SW AZ-EQ6

En astrofotografía es muy importante estudiar, escuchar consejos de los que saben más que uno y tener mucha perseverancia y resistencia al desaliento.
Estos días el cielo no depara nada interesante para un astrofotógrafo de planetaria, son días estupendos para hacer cielo profundo, lo cual mi equipo no me permite hacer.
Asique me he puesto a repasar procesados antiguos para aplicar nuevos conocimientos adquiridos recientemente con la esperanza de conseguir mejores resultados. Y... ¡bingo!
El día 28 de julio colgué una imagen tomada de Saturno una agradable noche. Por entonces yo lo desconocía pero la imagen escondía más información de la que parecía a simple vista. Sólo había que saber extraerla y yo no sabía, hasta ahora.
Pues bien, os presento al Señor de los Anillos con 5 de sus lunas: Titán, Mimas, Tetis, Dione y Encélado. Son las 5 lunas más próximas el día que tomé la foto. ¡Algunas sólo tienen una décima de segundo de arco de diámetro aparente!
Espero que os guste.
(https://cdn.astrobin.com/images/thumbs/320f1d22ba8e1878eb946984b0fed82e.1824x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_watermark_position-6_watermark_text-Copyright%20hombrejota.jpg)

Sigo aprendiendo cosillas.
(https://i.imgur.com/IO3foYF.jpg)

Su enlace en mi Astrobin: https://astrob.in/118917/0/
Espero que os guste.
Saludos.

Me encantan vuestras imágenes  :flasheado:

Fantánticas Jose Luis  :okok: !!! Tus progresos son espectaculares. Pero digo una cosa: ¿no están sacadas con una ASI con sensor a color? ¿cómo que sacas los tres canales, o mejor dicho, para qué?  :hmmm:

Enhorabuena, un abrazo.

Manolo

Bueno! me he perdido algo? Veo que aún sigue el hilo de Saturno!  :o.  Pues al final me animo a poner 2 Saturnos del mes de junio que no estaba del todo contento.

Son unas primeras pruebas que hice con el Newton 300 a f/4 con un secundario de 100mm  :o y la colimación hay que controlarlo mucho. Luego, el tubo pesa nada más y nada menos que 21,5 kg  :flasheado: (con las anillas y cola de milano). A la larga me cambiaré la chapa de acero por la fibra de carbono.

(https://s3.postimg.cc/h3swqllqb/0_57_41_257_Part0000_g3_b3_ap8aol.jpg)

La segunda foto es la combinación de dos cámaras, una en mono y la otra en color.

(https://s1.postimg.cc/3oecesobz/0_57_41_257_Part0000_g3_b3_ap8_4_NSTR.jpg)

Gracias Manolo. Efectivamente las imágenes están sacadas con una ASI con sensor a color. Lo que yo he hecho para hacer esta composición es deconstruir en lugar de construir. Normalmente la gente con cámara en B/N lo que hace es sacar tres tomas con tres filtros (R, G y B) y luego combinar las imágenes para formar una imagen a color.
Yo he cogido mi imagen a color y he separado los tres canales que la componían. ¿Por qué? Pues para mostrar cómo son afectadas por la atmósfera las diferentes longitudes de onda.
El sentido común dice que debería ser el canal azul el que nos diera imágenes con más detalle, debido a su menor longitud de onda. Sin embargo continuamente estamos escuchando y leyendo en todas partes que las mejores fotografías se han obtenido en el espectro rojo e incluso infrarrojo. No es nada raro que se usen filtros IR pass para mejorar la definición incluyendo las tomas en IR como luminancia.
Yo no tengo aún filtro IR pass y por eso he cogido el canal rojo y lo he usado como luminancia para, esta vez sí, construir una imagen más detallada. Según comentaba Chepar en una de sus imágenes, cuando usas el canal R como luminancia no se tiene en cuenta la información de color sino la "trama".
Saludos.

-----------------


Rafa, menudo tubazo tienes. Como se entere Stallone te llama para la siguiente entrega de Los Mercenarios. Hay que ser muy duro para transportar y colimar tu tubazo.
Muy chulas las imágenes, se ve que la noche no era muy buena. Yo en esta oposición sólo he podido salir una noche con buen seeing. Las demás caca de la vaca. Aún así se adivinan bastantes detalles del planeta y me gustan especialmente los anillos.
Saludos.

Vaya Saturno, Rafa, y eso me anima porque tengo aquí el mismo tubo que tú, aunque aún no he podido instalarlo. Sí, 21,5 kg, ahí es nada... Cuando asome Júpiter, a bombardearlo   ;D

Aria, buenas imágnes; hombrejota, lo tuyo ya es para  :saludos: Lo de aprovechar las noches para cielo profundo será por allá abajo, porque aquí llevamos una penitencia más larga que la Cuaresma...  :-\

Saludos
Fran

Hola Hombrejota, gracias por comentar. Igual salgo en la 4ª parte de Los Mercenarios  ;D ;D, muy bueno je, je.

Hola Fran, no sabía que también tienes el mismo tubo, en la firma no lo pone. También es con enfocador de 3,3"?? Lo digo porque ahora los hacen de 2" y secundario más pequeño.

Pues prepárate para tener los hombros fuertes  ;D porque lo que más cuesta es la subida a la montura. Y mínimo has de tener la Cgem DX que tiene un gran trípode y la barra de contrapesos más gruesa (2,3 kg)
La EQ6 la veo muy justa para este tubo a no ser que la tunees.

Aquí pongo dos fotos del tubo:

(https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=4855&t=1)

(https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=4883&t=1)


Eso sí, por contra usar un diámetro ya considerable como es de 300 en planetaria, se notan más los efectos del mal seeing, cuesta más de domarlo contra las condiciones atmosféricas. Hay que esperar que la noche sea muy buena y luego cuesta más de aclimatarse, todo no puede ser.

Un saludo.

Hola, Rafa,

sí, el tubo tiene el secundario más pequeño, creo que 88 mm lo que está muy bien , a medio camino entre los 100 mm de antes y los 75 que pone Orion UK. Enfocador monoraíl de 3". Y sí, no veas lo que pesa. Suerte que va a estar fijo sobre una EQ6 con pilar corto y fuerte... y la EQ6 está tuneada. De hecho, he visto EQ6 tuneadas aguantando hasta 35 kg... y funcionan (cargando un GSO 300 f/5 con toda la parafernalia). Lo que pasa es que a este paso (meteo) no sé cuándo lo tendré a punto. Por eso no he modificado la firma.

Saludos
Fran

P.D.: sorry por el offtopic :blush:

Menudas baterías antiaéreas tenéis. Se trata de fotografiar los planetas, no derribarlos juas juas!
Sólo de pensar en coger eso mi hernia se retuerce como un alien. Menudas fotazas sacaréis los días buenos. 😉

Perfectamente bien aclarado.

Gracias, José Luis. Diviértete mucho, dales recuerdos a los fiordos de mi parte (más quisiera yo...), a ver si te acompaña el buen tiempo y nos traes fotos de las auroras.

Manolo

Como en la oposición de este año (2015) no está muy "amable" Saturno por su baja altura y el calor tórrido que hace, para practicar me ha dado por tirar del archivo de 2014. Me ha salido esta imagen, que coloco aquí porque creo que es su sitio natural.
(https://i.imgur.com/O4IpQTo.jpg)