· accesorios / alimentación / baterías / otro material y bricolaje / powertank / estación energía

[bartoro]

Hola, tengo un Dobson 10" con tubo clásico, estoy muy contento con el pero me encantaría reducir su tamaño.

Tengo un amigo bastante manitas que se ha ofrecido a cortarlo y transformarlo en algo similar al modelo compacto. La idea sería quitar el espejo primario y secundario, dejar solo el tubo y cortarlo quitando la parte del centro (la que va del punto de sujección al enfocador). Luego habría que replicar un sistema similar al del modelo collapsable para contraerlo y expandirlo.

La operación es delicada y además no estoy seguro de si perderá calidad o si manteniendo las distancias extremo-a-extremo irá bien.

De:


A:

- - -

[elinformatico]

No lo veo conveniente.

Demasiado trabajo para hacer algo que podría echarse a perder estéticamente y encima no quedar bien ajustado.

No merece la pena. Es mejor vender ese tubo y comprarse uno colapsable.

Aquí tienes un caso parecido al tuyo:

Convertir Newton F8 en f5

- - -

[bartoro]

Si, es un poco bestia 

La otra opción que me ofrece es no tocar el tubo y hacer otro colapsable aprovechando los espejos del actual. Yo creo que es más un reto personal que otra cosa, no creo que nos metamos al lío pero era por saber si 'técnicamente' es viable.

- - -

[Bufot]

Es muy difícil mantener la colimación con un colapsable de éstos.

Yo tuve ese sw en 8" y el sistema funcionaba muy bien, pero le metía varios kg de más al tubo, era un sistema muy robusto.
Una barra superior a las 12h y dos inferiores a las 5 y a las 7h, ojo que no están a 120º como se podría suponer

- - -

[sevi]

No es viable , sí cortas ya puedes tirar el tubo...

1- sí las medidas después de cortar no son exactas no aras foco
2- al cortar el tubo debilitaras su estructura , deberás de reforzar en los cortes o por lo contrario se te aplastara el tubo ( igual que sí doblas una pajita de esas de bebida ) sí lo refuerzas se acabó el problema ,, pero con que precio ??
3- deberás de cambiar el centro de masas del tubo ( los ejes donde báscula el tubo ) al poner barras de acero se incrementa el peso y eso ara que el tubo quedé descompensado ... Y calcular su centro de masas es complicado .

Sí quieres un retractil lo mejor es vender lo que tienes y comprar lo que quieres ya hecho

- - -

[africano]

Yo tuve ese sw en 8" y el sistema funcionaba muy bien, pero le metía varios kg de más al tubo, era un sistema muy robusto.
Una barra superior a las 12h y dos inferiores a las 5 y a las 7h, ojo que no están a 120º como se podría suponer

Por curiosidad, ¿ por qué no a 120 º ?
Saludos

- - -

[Sebtor]

con los precios de hoy en dia?:     o lo construyes con un "brico-skill" muy alto, con exigencias de que quede bien (o mejor que el original), ... o es perder tiempo y dinero  (porqué son pruebas y material ... y si no te lo haces tú mismo,
mejor: una buena venta aprovechando sacar de encima algún accesorio que no te guste,  y comprarlo hecho

( yo viendo el original, me parecía que podría dar problemas, con esos puntos de soporte ... luego lo he visto funcionar, y va bastante mejor que lo imaginado )


otra cosa importante, que no ha surgido en éste hilo:

Cuál es el motivo de cambiarlo ?

Por curiosidad, ¿ por qué no a 120 º ?

éste es otro tipo de preguntas que hay que hacerse, antes de ponerse manos a la obra ....   sin conocer la respuesta (yo no la sé - seguramente puede hacer de base-sostén las de abajo, y de guía la de arriba), hay que suponer que le han dedicado comercialmente algo de tiempo, ingenieria, prototipos y pruebas.

el tema de tenerlo bien cortado, y los topes, me pareció que era elpunto básico, para que no se descolime  ( osea, en caso de hacerlo casero, sin mecanización precisa, ...quizás habría que pensar en hacer topes calibrables - lo digo por aportar ideas, pero vamos !... )

- - -

[elinformatico]

Por curiosidad, ¿ por qué no a 120 º ?

Por el reparto del peso.

Si el tubo se usase siempre en vertical, entonces lo suyo sería poner las barras equidistantes a 0, 120 y 240 grados.

Pero como normalmente no es así, sino que el tubo mayormente se usa inclinado, el reparto del peso mejora poniendo las dos barras inferiores algo más abajo, a 150 grados (a las 5) y a 210 grados (a las 7).

« Últ. modif.: Mar, 09 Jul 2013, 12:27 UTC por elinformatico »

[Bufot]

Pues eso parece ser, el tubo no va a girar sobre si mismo como en una ecuatorial sino que siempre va a mantener la misma posición en el dobson, supongo que es cuestión de ofrecer la máxima rigidez en esa posición
El caso es que el sistema era muy suave y preciso, y rígido

« Últ. modif.: Mar, 09 Jul 2013, 13:40 UTC por Bufot »