·· Júpiter

[zariguenya]

Gracias LinP, la verdad es que cuando empece estaba entre las tejas y la turbulencia era brutal, parecía blandiblu jejej esto de tener los días tan calurosos no nos va bien    Para cuando vendrá el frió 

- - -

[mercè]

Jolin si lo sé no meto caña   .Menuda productividad en el hilo .Felicitaros a todos que salen buenos Jupiters por aquí  

Tharsis , yo si le ponia el IR/UV , pero he estado mirando otra vez y parece que como dices lo lleva incorporado .Recuerdo que cuando la compre lo ponia en accesorios recomendados   .Ahora veo que recomiendan este https://www.astroshop.es/webcams-%26-usb-eyepieces/celestron-ccd-camera/p,8262#tab_bar_3_select , que no tengo ni idea para que sirve   https://www.astroshop.es/miscellaneous/paton-hawksley-star-analyser-100/p,14616 https://www.astroshop.es/miscellaneous/paton-hawksley-star-analyser-100/p,14616

« Últ. modif.: Mié, 12 Oct 2011, 21:13 UTC por mercè »

[SERGIT]

Bien Zariguenya, celebro que vuelvas a la carga con tan buenos resultados.

Joaquin, parece que a ti también te esta picando el gusanillo de la fotografía planetaria, ese Newton 200/1000 te dará muy buenos resultados.

Crisyo, de momento tengo acumuladas dos noches con un total de 15 tomas de M1 y la cosa promete, a ver si esta noche puedo hacer más, mejor aún si maána también, aunque las previsiones meteorológicas para mañana noche no son nada buenas. Tengo curiosidad por ver lo que sacas de B 33 ¿lo haces con la QHY6? es un buen objeto para una cámara monocromatica de chip pequeño.

Saludos.

Sergi.

« Últ. modif.: Mié, 12 Oct 2011, 21:15 UTC por SERGIT »

[Tharsis]

Jolin si lo sé no meto caña   .Menuda productividad en el hilo .Felicitaros a todos que salen buenos Jupiters por aquí  

Tharsis , yo si le ponia el IR/UV , pero he estado mirando otra vez y parece que como dices lo lleva incorporado .Recuerdo que cuando la compre lo ponia en accesorios recomendados   .Ahora veo que recomiendan este https://www.astroshop.es/webcams-%26-usb-eyepieces/celestron-ccd-camera/p,8262#tab_bar_3_select , que no tengo ni idea para que sirve   https://www.astroshop.es/miscellaneous/paton-hawksley-star-analyser-100/p,14616 https://www.astroshop.es/miscellaneous/paton-hawksley-star-analyser-100/p,14616

Tiene pinta de ser algo para fotometría y aperos de esos no?ni idea.

- - -

[crisyo]

Bien Zariguenya ese Júpiter a pesar de las condiciones.

Sergit estoy tirando a B33 con la QHY6, la verdad que las tomas individuales prometen, ya veremos el resultado final, ahora voy a intentar tirarle una sesión más aunque hay bastante humedad y las estrellas se ven bien gordotas , de todas formas volveré a la carga con este objeto más adelante. También hice una prueba con M97 ya por la mañana y también es un objeto interesante con la QHY6 en Ha.

Saludos.

- - -

[SERGIT]

Bien Crisyo, espero que obtengas buenos resultados con B 33, la M 97 también es un objeto que vale la pena, tal como comentas, aunque al ser una nebulosa planetaria probablemente obtendrías mejor señal con un filtro OIII. En estos momentos estoy haciendo más tomas de M 1, a ver si puedo acumular las suficientes, llevo tres noches contando esta y con la sesión de hoy podré acumular 22 o 23 tomas de 900".

Volviendo a Júpiter hoy he tomado otro vídeo, las condiciones de "seeing" eran bastante mediocres, se nota que se acerca un cambio de tiempo, al menos las previsiones para los próximos días son malas y la próxima semana seguramente lloverá.



Los datos de la foto pueden verse en la misma, el satélite situado a la izquierda es Europa.

Saludos.

Sergi.

« Últ. modif.: Jue, 13 Oct 2011, 00:44 UTC por SERGIT »

[Sebtor]

Sí Sebtor, la nexi lleva filtro Ir/IV incorporado.

aaah !!

es que sinó yo creo que no hubiera podido enfocar, ... le habría salido las 2 bandas solamente con suerte

tengo mala memoria, y hay mucho producto
con la Nextimage pienso en una webcam,  y aunque sea lo mismo,  viene con su adaptador a portaocular 1,25" y el filtro IR/UV cut

---------

el Paton Hawksley Star Analyser 100 ?    es una red de difracción para actuar como un espectroscopio
para estudiar el espectro de las estrellas, descomponiendo su luz

Por ejemplo, con un telescopio de apertura sólo 80 mm y una simple webcam sin modificar se puede revelar las características ocultas de cientos de estrellas hasta la magnitud 4 .
Con una abertura de 200 mm y una sensibilidad mucho mayor en exposición de imágenes CCD, se pueden identificar novas y supernovas brillantes, o incluso sería posible una medida de la expansión del universo a partir del corrimiento al rojo de un quasar.

- - -

[mercè]

................. el 13 de Octubre espero tirarle unos vídeos que tenemos una eversión de Ganímedes al tiempo que empieza un tránsito de Io.

Saludos.

En Barcelona el cielo se esta encapotando cosamala  , así que las espectativas de grabar el evento se nos escapa . A ver si los demás teneis ocasión , que puede ser una guapada 

Suerte 

- - -

[LinP]

En Barcelona el cielo se esta encapotando cosamala  , así que las espectativas de grabar el evento se nos escapa . A ver si los demás teneis ocasión , que puede ser una guapada  

Suerte  

Desde aquí veo la zona del Garraf y no sé pero no me extrañaría que hubiese alguna tormenta por la zona. Na... cambiaremos la sesión de telescopio por una buena cervecita.

« Últ. modif.: Jue, 13 Oct 2011, 17:52 UTC por LinP »

[j.......]

................. el 13 de Octubre espero tirarle unos vídeos que tenemos una eversión de Ganímedes al tiempo que empieza un tránsito de Io.


[/quote] a que hora plis.. aqui hace buen cielo y voy a salir esta noche. saludos

- - -

[crisyo]

................. el 13 de Octubre espero tirarle unos vídeos que tenemos una eversión de Ganímedes al tiempo que empieza un tránsito de Io.

a que hora plis.. aqui hace buen cielo y voy a salir esta noche. saludos
[/quote]

Sobre las 22:30 T.U ya te puedes poner a grabar vídeos.



JÚPITER, datos y consulta rápida: Satélites galileanos, GMR

Saludos.

- - -

[crisyo]

Bien Crisyo, espero que obtengas buenos resultados con B 33, la M 97 también es un objeto que vale la pena, tal como comentas, aunque al ser una nebulosa planetaria probablemente obtendrías mejor señal con un filtro OIII. En estos momentos estoy haciendo más tomas de M 1, a ver si puedo acumular las suficientes, llevo tres noches contando esta y con la sesión de hoy podré acumular 22 o 23 tomas de 900".

Volviendo a Júpiter hoy he tomado otro vídeo, las condiciones de "seeing" eran bastante mediocres, se nota que se acerca un cambio de tiempo, al menos las previsiones para los próximos días son malas y la próxima semana seguramente lloverá.



Los datos de la foto pueden verse en la misma, el satélite situado a la izquierda es Europa.

Saludos.

Sergi.

Si Sergit ya tenemos el cambio de tiempo aquí, justo hoy que me ha llegado el filtro OIII CCD 8,5nm que pedí el lunes.
Pues M97 en Ha tiene mucha señal, supongo que en OIII tendrá más, esperaremos el buen tiempo.
El Jupiter está muy bien para las condiciones, anoche a primera hora y hasta por lo menos las 00:30 T.U. había bastante humedad.

Saludos.

- - -

[Bufot]

No te hace falta el filtro, ya lleva, otra cosa es que quieras probarlo para ver si el que ya lleva es muy permisivo o no...

Me ha extrañado tu comentario al recordar que Celestron vende un filtro IR específico para la NexImage como accesorio 
He buscado un poco y he dado con ésto, es antiguo:
https://www.cloudynights.com/ubbarchive/showflat.php/Cat/0/Number/447847/page/5/view/collapsed/sb/7/o/all/fpart/1

Al parecer unas sí llevan, otras no...

Por otro lado he encontrado ésta comparación de dos imágenes CON filtro IR/UV la superior, y la inferior SIN el filtro

Son de una NexImage+Nexstar4SE+Barlow 2X
https://www.astronomyforum.net/astrophotography-forum/111847-comparison-uv-infrared-cutoff-filter-vs-no-filter-celestron-4se-nexstar-neximage.html

- - -

[Sebtor]

a mi Celestron, cada vez me pone mas nervioso con sus incongruencias
a ver si le meten mas seriedad y menos marketing

( igual lleva un film de esos pegados en el chip ??  )




decir eso con éste avatar queda acojonante !!!

- - -

[Aibrean]

Foto de la noche del 13 al 14 de Octubre a las 00:30UT. Esta hecha con la QHY5 el filtro de corte IR/UV y dos barlow 2X.

- - -

[Aibrean]

Una pregunta, con que programa hacéis las animaciones de Jupiter. Es que tengo unas pocas fotos como la que he puesto y quería ver como quedan haciendo la animación. Lo hacéis con photoshop? o hay algo especifico para alinearlos y demás. Muchas gracias.

- - -

[mercè]

!!!!!!!!! Que guapo Aibrean  !!!!! , te ha quedado muy bien y muy detallado ¿ con que equipo lo haces ? , pontelo en la firma y así no habras de ir repitiendolo 

A ver si te explican como hacer la rotación y así acabo de enterarme 

Felicidades , un gran paso .

- - -

[crisyo]

Aibrean me parece una foto estupenda, con detalles en el disco de Ganímedes, tenues pero has conseguido sacar detalles. ¿Has probado a hacerle una deconvolución?. Con esta herramienta de enfoque gana bastante. Con permiso te cuelgo tú foto con una deconvolución con MaximDL y sin tocar nada más.

¿Con que tubo está hecha?.



En cuanto a lo que preguntas de las animaciones, las puedes hacer con el animation Shop, para alinear las tomas yo uso un software que se llama Ninox 2.73.

Saludos.

- - -

[Aibrean]

Hola esta hecha con un SC 8". Si que mejora con ese enfoque. No tengo el Maxim instalado para probar a hacerla pero creo que el pixinsight la tiene a ver si juego un poco con ella. Luego os cuelgo otra de las 00:10UT donde se ve mejor el disco de Io. A ver si le puedo hacer la deconvolución y me queda mejor .

- - -

[crisyo]

Hola esta hecha con un SC 8". Si que mejora con ese enfoque. No tengo el Maxim instalado para probar a hacerla pero creo que el pixinsight la tiene a ver si juego un poco con ella. Luego os cuelgo otra de las 00:10UT donde se ve mejor el disco de Io. A ver si le puedo hacer la deconvolución y me queda mejor .

Si, el Pixinsight de pago también tiene esta herramienta y el Fitswork también.
Umm con un C8 el resultado es realmente bueno, el enfoque es bueno, creo que pierde definición debido al conjunto de barlows X2 que has usado. ¿Que barlows son?.

Saludos.

- - -

[Aibrean]

Aqui hay una de las 23:55UT donde se ve mejor a Io entrando. En esta no soy capaz de que me quede mas enfocada como la anterior. Al final en mi versión del pixinsight no tengo lo de deconvolución y en photoshop no tengo ningún plugin para hacerlo .

« Últ. modif.: Vie, 14 Oct 2011, 11:12 UTC por Aibrean »

[Aibrean]

Una Barlow es la del maletín de oculares de Celestron y la otra es una Televue que me dejaron porque me empeñe en ver que se podia sacar metiendole un 4X jejeje

- - -

[crisyo]

Una Barlow es la del maletín de oculares de Celestron y la otra es una Televue que me dejaron porque me empeñe en ver que se podia sacar metiendole un 4X jejeje

Esa Celestron del maletín te la está jugando, con un Televue X4 o incluso una X3 para trabajar un poco menos apretado  a f30 porque a f40 es un poco radical.
De todas formas en esta ocasión has sacado un muy buen resultado.
saludos.

- - -

[Aibrean]

Crisyo esta seria excesivo?:

https://www.astroshop.es/televue-5x-powermate-1-25-/p,16912

Es que estaba mirando y solo tienen esta y luego una 2.5X.

Y luego si no te importa mucho y es mucha molestia puedes hacerme lo de la deconvolución al otro Jupiter que subí a ver si mejora también. Muchísimas gracias por todo. Cada día aprendo alguna cosilla mas

- - -

[crisyo]

Crisyo esta seria excesivo?:

https://www.astroshop.es/televue-5x-powermate-1-25-/p,16912

Es que estaba mirando y solo tienen esta y luego una 2.5X.

Y luego si no te importa mucho y es mucha molestia puedes hacerme lo de la deconvolución al otro Jupiter que subí a ver si mejora también. Muchísimas gracias por todo. Cada día aprendo alguna cosilla mas

Para tu focal una barlow Televue X3 te irá de maravilla. Una X4 o X5 es apretar demasiado, yo personalmente no invertiría en una Televue X4 ni X5 con tu focal, me compraría una X3 para trabajar a f30 o a f20 con la que ya tienes X2.
No me importa pasarle una deconvolución a la otra que has colgado. En esta hay que se más agresivo ya que el enfoque no es tan bueno como en la anterior, además veo que es más grande. Aún así no salen tantos detalles, eso es por lo que te he dicho, a f40 estás dándole mucha caña al tubo. Ahí va el resultado.





Saludos.

« Últ. modif.: Vie, 14 Oct 2011, 12:18 UTC por crisyo »

[Tharsis]

Crisyo esta seria excesivo?:

https://www.astroshop.es/televue-5x-powermate-1-25-/p,16912

Es que estaba mirando y solo tienen esta y luego una 2.5X.

Y luego si no te importa mucho y es mucha molestia puedes hacerme lo de la deconvolución al otro Jupiter que subí a ver si mejora también. Muchísimas gracias por todo. Cada día aprendo alguna cosilla mas

Mírate las Antares APO, que tienen buena fama y las hay X3.

- - -

[joaquinrl]

El transito fue muy guapo, ademas se juntaron en las cercanias de Jupiter hasta 3 de sus luna a las 5:30 hora local 3:30 UTC, digno de verlas.

Buenas capturas las de todos/as, yo hice online y visual asi que no hay foto 

- - -

[M45]

Buena toma Aibrean...buen tamaño y bastantes detalles, yo tambien he probado alguna vez eso de juntar dos barlows y la verdad es que si las dos no son muy buenas, la peor hace perder algo de detalle, en mi caso tambien era una del maletin de Celestron, aunque he de reconocer que de momento es la mejor imagen que tengo de Jupiter, pero es mas porque la focal conseguida se acerca mas a la necesaria para sacarle rendimiento a la SPC con mi tubo, pero tengo claro que si hubiese usado una X4 de buena calidad en vez de dos de X2 y una de ellas mediocre el resultado habria sido aun mejor...tu con tu focal con una X3 buena tendrias suficiente para no forzar la focal total...a mi si que vendria mejor una X5...cada vez me gusta mas ver esas "pecas" en Jupiter....

- - -

[j.......]

................. el 13 de Octubre espero tirarle unos vídeos que tenemos una eversión de Ganímedes al tiempo que empieza un tránsito de Io.

a que hora plis.. aqui hace buen cielo y voy a salir esta noche. saludos

Sobre las 22:30 T.U ya te puedes poner a grabar vídeos.



JÚPITER, datos y consulta rápida: Satélites galileanos, GMR gracis tio lo intente pero el viento era enorme y nada de nada. recojer y a casa. saludos

Saludos.
[/quote]

- - -

[Klaatu]

@Crisyo: En el procesado de la imagen ( la segunda ) que has hecho a Aibrean, con la deconvolución, he observado que se ha reducido el ruido del original. Preguntas: La deconvolución conlleva esa " reducción" de ruido o le has aplicado "algo" para reducirlo ? El aro que aparece, a qué es debido?

He comprovado que los "experimentos" de mejorar imagenes publicadas en el foro, son sólo "cosméticas", referiendome a "cosméticas" a que no vamos a poder "sacar" más detalles de los que tiene el original, simplemente podremos realzar detalles contrastándolos a gusto "personal"; igual pasa con el color de las mismas.

Supongo que para "sacar" detalles, debe de haber un "paso intermedio" donde tengamos una imagen en "bruto", supongo que 16 bits ( supongo que incluso gravando con webcam se pueden sacar ficheros con 16 bits de profundidad ) y es ese punto donde decidimos que proceso le damos a la imágen para poder publicarlas con la consiguiente pérdida de información. Nota: Los "supongo" son preguntas de confirmación si estoy en lo cierto 

Saludos
 

- - -