Astrónomo.org

Hola a tod@s! para mitigar mi frustración con júpiter le tiré a marte con el teles a f45, y la verdad es que el resultado lo veo decente :). Lo pongo al lado de la simulación del JPL, para poder comparar.

Los datos, en la imagen:

(https://imageshack.us/a/img10/2513/qjqn.png)

Y aquí el panorama solar, tomado aproximadamente a las 12:00 UTC, con un seeing bastante bueno:

Parte del contenido está bloqueado al no estar registrado como usuario del foro ...

Ya puedes estar contento con ese primer Marte Chepar  :tomaya: :tomaya:  ,esta muy lejos todavia y desde luego intratable .

Las manchas solares ,muy guapas como siempre  :okok:

pero como puede ser ?  :P   si está con un diámetro minúsculo  ( tipo Urano, noo?)


BRAVO !

 :flasheado: :flasheado: :flasheado:  :ilusionado: :ilusionado: :ilusionado:  :D :D :D  :love2: :love2: :love2:  :okok: :okok: :okok:

Y poco más puedo decir...

Madre mía, Chepar, madre mía... Impresionante Marte, con el diámetro que tiene ahora mismo y la cantidad de detalle que has sacado. Menuda toma... Y las manchas solares, bueno... no te digo "na"...

Saludos!

Muy buenas. ¿Qué equipo tienes?

Impresionante Chepar...   tanto el Marte como las manchas solares....   Bravo!!!...    :okok:

Gran trabajo Chepar, ese Marte se ve muy detallado a pesar del pequeño diámetro aparente que tiene en la actualidad y su poca altura sobre el horizonte, el panorama solar magnifico.

Saludos.

Sergi.

Ala, si señor a F:45 jajaja ¿con barlow 4,5x? es que existen? una pasada poder ver el polo estando efectivamente tan bajo. Eres un fiera.
A ver si te haces una comparativa de tu nueva Cámara VS imaging source. Tengo curiosidad por conocer tus impresiones.
La foto solar muy definida, ya veo que te gusta con una tendencia al naranja. Mola.
Un saludo!. Javi.

muchas gracias! :)

pues ya veis, muy mal con júpiter y sin embargo mirad este qué bien ha salido.

Vindemiatrix, para marte: un C11 y la dmk21; para sol: Coronado SolarMaxII 90 y ASI120MM.

Javi, lo del teles a f45 es uno de mis experimentos de los que me ha gustado el resultado :P: primero se enrosca en el barrilete de la cámara la pequeña barlow 1,5X, c de los binoculares, para introducir a su vez el conjunto en la TV 3X, con lo que, a ojo de buen cubero... f45! ;D ;D Lo sorprendente es lo bien que va a esa focal, por lo que supongo que este equipo puede hacer grandes cosas con una buena 5X.

Lo de la comparativa dmk-ASI, en cuanto aparezca una noche con seeing potable; desde luego, para sol y luna me quedo con la ASI por su gran campo, en planetaria ya veremos...

Ah, y felicidades por ese tránsito tan majo que has pillado :okok:; tío, te ha quedado muy guapo :appla: :appla:

jejeje y sebtor,  sólo me cabe achacar esta imagen a los maitines que dediqué a san marciano bailongo y al led (rojo) que le encendí a la bendita barlow, que la luz no se apague en ella  :EcceHomo:

:cunyaorisitas:

¡Genial!  :ilusionado:
Lo que nos espera con Marte en marzo y abril del año que viene...   ::) :tomaya:

gracias noiser! :)

Hola a todos, pongo este Marte de esta mañana 3-11-2013 a las 5,19 h T.U el seeing muy mediocre, es un video de 2 m y 20134 fps.

                                                            (https://s20.postimg.cc/jdeffb9n1/6_19_15_g3_ap4_copia400_1.png) ($2)
subir imagenes gratis ($2)

Un saludo.

Emg bonita toma a pesar de las condiciones y de su pequeño tamaño.
Espero tus fotos en su oposición.  :smitten:

Esta chulo Emg , cuando pìlles buen seeing va a salir un planeta con un tamaño considerable teniendo en cuenta lo lejos que ésta de la oposición  :)

Muy buena!

ya se ven muchos detalles ahí :okok:

Un buen primer Marte Emg, desde luego se nota que el "seeing" era muy mediocre, ese halo alrededor del planeta suele salir en estas condiciones.

Saludos.

Sergi.

Muy bueno Emg....   con lo lejos que está y le has sacado detalles...   :okok:

Saludos.

Gracias a todos, veo que se ha cambiado el titulo lo veo bien, yo no lo puse porque Chapar ya había puesto el primero y no sería justo poner el primero, pero ahora todo en su orden, tienes razón  SERGIT con lo del halo, es del mal tiempo, pero si lo hubiera visto lo habría quitado, las revele con mucha luz y no lo vi, además me toco el lado sosito.
Un saludo

Mi primer Marte de la temporada, aunque con un seeing nefasto

6:35 am UT
SC8" + DMK 21AU618 + barlow 2x + extensor
procesado RGB registax + photoshop

Aprovechando algo de respiro en el trabajo,termino de revisar los videos de la madrugada del pasado domingo,con este tiémpo no sale nada(las tomas de Júpiter a la papelera).Dejo una de Marte que al menos se ve algo,el seeing mejoró muy ligeramente sobre las 4,hora local,sin dar para mucho más.
(https://s5.postimg.cc/dysg7jzdz/OPOSICI_N_MARTE_2014_B.png) ($2)
imagen jpg ($2)
Ahí la dejo junto a una captura de pantalla de stellarium,es la primera que le tiro y no consiguo quitarle esa dichosa neblina,imagino que tiene mucho que ver con la baja altura a la hora de la captura.Veremos como evolucionan las condiciones,que esta oposición,es algo más faborable que la del 2012.

Estupenda JSG! Para el sseing que estamos teniendo, está de cine!
El IR te ha echado una buena mano. se ven muchos detalles, en marzo lo vamos a disfrutar a tope.
Yo no he podido salir aun por las nubes o la excesiva humedad. por cierto con camaras en color y objetos bajos, has pensado en un ADC que corrija la dispersion cromática?. aunque con estas condiciones ni ADC ni leches. jajaja
Us saludo.
Javi.

Muy bueno JSG, lo de la neblina es normal con estas condiciones, al menos sacas algo, la próxima vez que monte el telescopio voy a tener que coger el manual de instrucciones.

Un saludo.

Ja,ja,ja Emg,no creo que se te olvide viendo tus trabajos,pero es cierto que vaya racha de mal tiémpo llevamos.Lo cierto es que yo monté el equipo a la desesperada,no aguantaba más en casa,pero no esperaba nada de esa noche,solo con algo de visual me daba por contento,poco era mejor que nada.
   Hola Javi,un placer saludarte de nuevo.Tu lo has dicho,con estas condiciones no sale nada,curiosamente ésta,que fué la primera,es la única que pude salvar,y a la altura que estaba a esa hora tampoco daba para mucho,después le tiré con la DMK(con ir y sin él)y todas a la papelera.Así es nuestra aficción.
Pero como creo que nos pasa a todos,terminando de recoger el equipo ya estamos mirando las previs para volver a salir.
  Un saludo.

Muy buenos aportes generales de este Marte que es dificil de darle caña. Gracias.  ^-^

Dejo otra toma de Marte de la madrugada del pasado domingo.Las previsiones de meteoblue no eran nada buenas,además el jet stream muy elevado,de hecho Júpiter imposible.Pero curiosamente,igual que la semana anterior,sobre las 04,30(hora local)cesó el viento casi del todo hasta poco antes de amanecer.
(https://s5.postimg.cc/f3b6157xj/B_4.png) ($2)
subirimagenes ($2)
Pongo las tomas de las dos cámaras al lado de la captura de pantalla de stellarium,la hora es de la DBK,hay un intervalo de 02.23 minutos con la DMK.Intenté la fusión de las dos,pero no mejoraban los resultados.
Un saludo.

 

Muy bien ya ,ese Marte  :okok: . Se ve claramente que ha aumentado de tamaño respecto al último , y desde luego el de la DMK con los detalles mucho mas claros ..

Habrá que ir poniendonos las pilas  :)

Qué guapo te ha quedado, ya va enseñando detalles, a ver si este nos deja para la oposición y no es  como la de Júpiter.

Un saludo.

Muy buena la composición Jesús, muy creativa. se identifican muy bien las zonas. va ganando detalle.
Enhorabuena!. :okok:

   Si que viene presentando credenciales rápido,sólo espero que el tiémpo nos deje verle evolucionar.Y la DMK,aún me cuesta,es diferente,el IR ayuda mucho en estas condiciones,pero si son buenas mejor sin él,con todo es cierto que es más sensible.
  Que razón llevas con lo de Júpiter,es un poco decepcionante,no hay forma últimamente,esa noche le tiré algunas,pero muy malas,mucho viento,por eso me sorprende la calma que unas horas más tarde se hace,pero es que la semana anterior pasó igual y poco antes de amanecer vuelve a estropearse.
   Hola Javi,aunque se nota que va ganado detalle,es que lo pone complicado el jodío,perdí la cuenta de los videos que le tiré con ambas cámaras en esa lagunilla de calma que se produjo,y aún así no hay ninguna muy allá.
   Como dice Mercé,hay que ir poniendose las pilas,me dá que que esta oposición nos va a ofrecer algunas tomas sorprendentes.A ver si mejora el tiémpo y duro con él compis.
         

Enhorabuena Jesús, tienen un meritazo esas imágenes con las condiciones que vamos sufriendo ultimamente normalmente :cuch:

el sábado pasado el meteoblú daba buena previsión y allá que estaba a las 5 de la mañana con los tiestos preparaos.... pa fusilar al cachondo que hizo la previsión :knuppel2:

  Gracias Chepar.Me imagino si te pegaste el madrugón para encontrar que la previsión se equivocaba.Aquí fué poco antes de la hora que cuentas cuando salieron las mejores tomas,más tarde hice unas cuantas más esperando por logica que a más altura mejoraran las condiciones,pero al contrario,cada vez peor.Lo que me convenció de que el ADC que antes recomendaba javi para las tomas de baja altura con las cámaras a color será realmente interesante,al menos en casos como estos en que las mejores condiciones se nos dan con los objetos aún muy bajos.     

Hola Jesús, ya te contaré el corrector si merece la pena. yo me he pillado uno para hacer pruebas. empezaré con la luna cuando este a media altura, y cuando lo entienda bien y le coja la medida xa la oposicion de marte. que no va a estar muy alto.
Me encanta tu marte. yo no he podido atacarle aun. que envidia jeje.

Hola a todos, esta mañana me he levantado  a las 4,20 porque no podía dormir, sin intención de sacar nada, en teoría tenia que estar lloviendo, pero he visto que estaba medio despejado,y he montado el telescopio, visibilidad 5 / 10, seeing 2o3 / 10, no muy buenas, pero como estos días atrás   era de -15/10 pues ya me vale, no es que valga mucho la toma, de hecho es bastante mala, pero me a llamado la atencion, esa nube blanca a la izquierda, supongo que sera una tormenta pero de las gordas, he estado mirando fotos de esta zona y era mas pequeña, aunque la calidad tampoco da para mucho.

Día 16-2-2014  04.35 T.U


                                                         (https://s20.postimg.cc/nlsovxggd/5_35_37_copia.jpg) ($2)
subir imagenes gratis ($2)


                                               

Un saludo.

Le he dado otra vuelta de tuerca, no es porque haya mejorado, pero sí que ha aparecido una segunda tormenta, debajo de la zona de Libya, esta sí que no la he visto, aunque la calidad no es para afirmarlo, haber si alguien con buenas condiciones, puede sacarla y despejamos dudas

                                               (https://s20.postimg.cc/uqai4ynpp/5_35_37_copia2.jpg) ($2)
imag ($2)

Un saludo

Impresionantes resultados los que estais obteniendo con el tiempo tal y como lo tenemos :o

Jesús, tus tomas son muy buenas; en cuanto tengas suerte con el seeing vamos a ver unos martes de campeonato ;)

y Eusebio, ¿a ti que te voy a decir? si con estas condiciones sacas esas tormentas cuando lo pilles bien, tus martes serán de categoría "mundial" (como tus jupiter!) :notworthy2ybxxx: :notworthy2ybxxx: :notworthy2ybxxx:

Mr.Spock, ya verás como el CDA te va aportar unos detalles extra que separan una buena imagen de otra extraordinaria ;); su precio es muy alto, pero ya depende de los resultados que vayas buscando.
Espero que puedas probarlo pronto! :)

el día más decente de los últimos meses por Málaga (el día de mi última luna) me quedé a esperar a marte y al satur... parecía como si la lámina correctora del teles fuera de cristal esmerilado :'(

un abrazo compis!

Muy bien  Emg  :). Las nubes que aparecen en Libya , el dia anterior estaba sobre Sirtys Major ( no pongo la foto en cuestión que nos da un patatus  ;D ;D ) ...ademas de las dos que mencionas tienes un supertormenton en la región de Hellas  :ilusionado:

Gracias Chepar y mercè, al menos sabemos que no somos los únicos que tenemos tormentas, a ver si se pasan ya, que esto ya cansa.

Un saludo.

  Pues tengo que darte las gracias Emg,porque me interesa mucho el seguimiento de esta oposición y aúnque pasé la noche a la caza,esta vez no me dejó,pero tenemos la suerte de que compartas la tuya con nosotros y así poder seguir su evolución.Por cierto,no te quejes,que el segundo procesado está genial,con el tiémpo de mierd... que tenemos nos ofreces muy buen detalle.
    Desde luego se pueden intuir formaciones nubosas,por tamaño alcazaría pensar en grandes tormentas de polvo marciano,pero,aúnque el porcentaje en su atmósfera es escaso el color blanquecino en latitudes medias parece delatar más a vapor de agua condensada,no se,con el seeing tan malo es complicado.Pero vamos,mi enorabuena porque no se puede sacar más. 

OMG!!! estoy que hago palmas con las orejasss!!! :tomaya:

no es que la noche haya sido la caña ni mucho menos (jajaja no he podido afinar la colimación porque no se definían los anillos de airys esos ::) ) pero por lo menos se sabía lo que estabas mirando!

bueno, si hasta se le veía la división de cassini a ratos al satur!! (y perdón por el offtopic!) :love2: en fin, que me ha merecido la pena levantarme a las 4, que puedo decir... :)

bueno, no doy más el coñazo :P, ésto lo acabo de terminar y dejo al satur, a venus, la luna y otros martes con la ASI para después:

(https://astrob.in/79153/0/rawthumb/gallery/get.jpg) ($2)

C11, dmk21 618 y TV 3X

taluego!!

Muy buena, yo también le he tirado esta mañana, y a Saturno también, pero me parece que yo tenía peores condiciones, ahora me pongo con Marte, si sale algo luego lo pongo.

Un saludo.

Bueno pues la cosa no da para más, aun así se puede ver que la tormenta de Trivium Charontis sigue en el mismo sitio, si nos pudiéramos fiar de lo que sacamos diría que va perdiendo fuerza, pero cualquiera lo afirma con esta calidad.

Dia  20-2-2014_ 4,53 T.U.


                                                                   (https://s20.postimg.cc/jw2pdw0b1/2014_02_20_0453_3_copia.jpg) ($2)
imagen jpg ($2)

Un saludo.

Pués están muiy bien los dos  :tomaya: :tomaya: ... esos polos un poco verdes  :knuppel2: ...pero mucho mejor que el mio que no me he puesto con él , viendo las condiciones con Júpiter y ya se sabe , quien no arriega no gana  ;)

Al menos en el mío no me extraña, tenía un corrimiento de canales, que la faena ha sido para medio encajarlos y Saturno lo tengo apilando en casa, que me parece que ahí se va a quedar.
Un saludo.

Muy guapo Eusebio :okok:

Tamaño excelente y muy buenos detalles :appla: :appla: :appla:

y, como siempre, mercè tiene razón con lo del verde :blush:, pero me parece que se va a quedar así... ¿bosques en marte? :P

Si señor,esta vez lo cazasteís,buenos detalles en ambos,mereció la pena el madrugón :tomaya:
   Yo acabo de llegar del trabajo y estoy con unas tomas de esa misma noche,solo que un poco antes,aún no me habia ido a dormir,así que un poco bajo,no tengo mucha esperanza con estas,si sale algo las pongo.

Lo previsto,demasiado bajo aún y con seeing muy pobre,a ver los proximos dias que parece mejorar.
(https://s5.postimg.cc/vg2ayspyf/M_4_20febrero_2.png) ($2)
hosting imagenes ($2)
  Además también aparece el dichoso verde por los polos,otro dia será.

No está nada mal JSG , el verde no os preocupeis que es producido por sau baja altura( supongo  :blush: ) .Molan las nubes que estan muy marcadas ésta temporada ..


Estoooooooo .... ¿y ese Saturno prometido ? , con tanto foro no me aclaro , pero no lo veo aquí  >:( . !!!! EXIJO !!!! , una apertura del hilo correspondiente a la oposicion 2014  , con esa preciosidad que he visto por ahí ;)

Si es que no se puede pedir más JSG, aparte de bajo, las condiciones son las peores, está muy bien, según meteoblue esta noche será relativamente buena por mi zona, me extraña ayer estuvo lloviendo todo el día, y ahora aun tenemos nubes, ya veremos.

Un saludo.

Una preguntilla. ¿de cuanto tiempo soleis hacer los vídeos para marte?
Hace tiempo vi en el foro una tabla de tiempos recomendados para los diferentes planetas, pero ahora no la encuentro. Muchas gracias

Hola Juan, ten en cuenta que la rotación del planeta es similar s la. Nuestra. Puedes darle hasta 5 minutos tranquilamente,  yo los hacía de tres.   
?

Muchas gracias Merce. A ver si me animo pronto y le tiro a Marte.  La duda es que no se si madrugar o trasnochar, ja,ja.

Esta es de esta mañana, de unos 10 videos es la única que se a salvado,después le tire a Saturno y ya no hubo manera, este debe de ser el año de las tormentas, en esta se aprecia una por la zona de Tharsis, aumentada al 150%.


                                                    (https://s20.postimg.cc/asi2io2vh/Marte_23_2_2014_5_18_19_150.jpg) ($2)
subir fotos online ($2)


Un saludo.

Vaya detalles están empezando a saliros, me quito el sombrero. El Madrugón os está mereciendo la pena. yo atacaré e breve también, viendo el tamaño que tiene ya.
Enhorabuena compañeros!
Javi

pues es curioso como en algún caso "aparecen" algunos "canali" , ... fruto de las limitaciones, el pixelado y bandeado, ...  Schiaparelli estaría excitadísimo con esas imágenes  (y ya no digo P. Lowell) !

!!Una pasada Emg !!, ya muy detallado y encima te ha permitido ampliarla al 150  ..en éste la apertura prima mucho sobre los demas  :) . Yo también la pillé ,a ver si publico mañana "  mi lacasito coloraó "  ;D ;D ;D . Diablo rojo en pantalla  :skrik_munch:

Gracias a todos por comentar, la verdad es que de las 6 horas que me tire ayer delante de la pantalla, intentando buscar una ventana, esta es la que le doy mas valor, por lo difícil que esta y menos mal que me salio una, porque si no, vendo el telescopio.

Un saludo.

Enhorabuena Emg! una pasada de marte, sí señor, menudos detalles! :flasheado:

Jesús, está muy difícil y has sacado un montón de detalle ¡muy bien! :okok:

Yo también lo he intentado, pero me ha tocado el lado sosito del planeta ::)

(https://s12.postimg.cc/heduv0owt/Marte_23_FEB2014_0107.png) ($2)

joer Eusebio, me encanta el detalle del polo tan definido en tu foto... :love2:

vengan esas reflex, esos C14s y esa mercè!! :P

Espectaculares, cuantos detalles, felicidades compañeros :okok:.

¡Ostras Emg!Montonazo de detalles,muy bueno.
 Chepar habrás pillado el lado soso de Marte,pero si que te salen buenos detalles de las formaciones de nubes blanquecinas en su atmósfera,parecen muy activas últimamente,lo que si veo por la hora es que lo tenías muy bajito.

mirándolo bien, me parece que teneis resoluciones excepcionales ... pero, algo le pasa a la atmósfera del planeta  (es mi impresión)  , si, parece "ligeramente movidita"

por cierto el  2014 Feb 15,  entró en solsticio de verano su hem. N,  ( invierno en el Sur)

Pero !!! que grandullones sois !!! así cualquiera  ?:?·  . Chepar muy chulo , y el lado soso lo tenemos todos , es lo malo de éste planeta presenta el mismo careto noche tras noche  >:(

El mio , chiquitin , chuquitin ..ya no me acordaba de lo antipatico que es para enfocar : una pelotilla loca teñida de rojo  :crazy2:

(https://i58.tinypic.com/fktwe1.png)

Buen trabajo Chepar, un poco bajo debería estar a esa hora, esta guapo mercè, si que cuesta enfocar si, gracias a todos por comentar.

Un saludo.

Hablando de la dificultad de enfocar, una pregunta tonta de novatillo. Si tú enfocas a una estrella y lo dejas fijo. ¿Ese enfoque no te valdría para el planeta?
¿Qué método usais para enfocar?
La verdad es que yo hasta ahora he enfocado a ojímetro

Dicen que si, aunque yo no lo he probado, soy muy vago, y trabajo con mucha focal para ir moviendo el telescopio, luego estoy mucho rato para volver a encontrar y volver a ajustar parámetros, (cosas de la edad).

UN saludo.

si la imagen que da el telescopio es muy buena, dicen que SI.   
Pero en el límite práctico siempre hay problemas, astigmatismo, descolimaciones, la propia naturaleza del límite en el seeing, .. o incluso la imagen de los anillos de difracción ... que al final pueden "crear" o "enmascarar" detalles de bajo contraste de un tamaño determinado.   Y ahí es donde entra "el juego", de lo que vale para una estrella puede que en un planeta obtengas mejores resultados retocando ese enfoque.  (quizás incluso puedes empeorar los detalles alargados verticales, mientras contrastas los horizontales)

-------------------


Mercé
esa nube brillante del terminador, la he localizado con el Guide 9.    Corresponde con OLYMPUS MONS

que por cierto, venga !  dejo un esquema comparativo de la wikipedia
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7d/France_OlympusMons_Size.svg)

Si que corresponde al Monts Olimpus ... la anterior temporada estas nubes eran muy dificiles de comnseguir y en ésta abundan como puede verse en las tomas de los compis con mas apertura ..un poquito de nubes marcianas en éste enlace que tenemos en el foro https://www.solarviews.com/span/marscld.htm .. Me tiene mosca la simulacion  de Mars Profiler https://www.skyandtelescope.com/observing/objects/planets/3307831.html , que no hay manera de copiar ..me aparece en blanco al copiarla y yo pòdia  :-\

Muy buen  seguimiento estáis haciendo de Marte, sacando buenos detalles a pesar de su poca altura y que su diámetro aún es bastante pequeño.


En la fotografía de Emg también puede verse la misma nube un poco más lejos del terminador.

Saludos.

Sergi.

muy bueno, mercè :okok: no se puede pedir más :appla: :appla:

gracias por los comentarios, compis; sí que estaba bajo, pero es que el seeing fue empeorando bastante y como por precaución le voy tirando en cuantito se deja, pues creo que esa es la mejor toma de la noche (hice alguna toma más un par de horas más tarde, pero el seeing estaba ya fatal, así que no me estoy dando demasiada prisa por procesar esos videos ::) )

con el rollo de la "sosez" de la cara que nos toca, menos mal que hay nubes para darle un toque interesante! :sudando:

y la última de esa noche... la cosa se puso mala de narices :mmmm:

(https://astrob.in/80017/0/rawthumb/gallery/get.jpg) ($2)

23/FEB/2014 02:45UT, comparado con la simulación del JPL (que esta vez no se parece mucho :mmmm:, bah seguro que está equivocá :P)

tamañana!

si
ahí la habeis sacado ... serán nubes "de atardecer"

  Pues os lo habéis currao de verdad,están mejor que bien,a tener en cuenta que las previs prometian más de lo que tuvimos en realidad,doy fé de ello porque le tiré esa noche cambiando parámetros a ver y no hay ni uno que merezca la pena.
    Mercé,joder con ese Marte,pues tiene todo el detalle que se puede obtener en esa cara,muy buen estreno.Y lo mismo con el de Chepar,además es que en el simulador no aparece su atmósfera,y con lo activa que está ahora creo que nos dará mucho juego,personalmente me gusta ver esos cámbios tan rápidos que produce¿Podrían ser dióxido de carbono(principal componente de su atmósfera)o incluso vapor de agua condensada que aúnque escasa existe?

Muy guapo Chepar, al final te cundió la noche.
Me he dado cuenta que en el mio en la foto pone día 22 y es del 23, estaba poniendo fechas a este y a Júpiter y se me cruzaron las fechas, si tengo tiempo lo rectificare.

Bueno le daremos un boto al hilo, que se lo merece,

Un saludo.

he ordenado un poco el hilo siguiente:
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=6056.0
( tenía mucho desorden), sobretodo pensando que sea un hilo de referencia rápida

ahora solo falta que alguien nos haga un buen resumen para lo que se presentará en la opsición 2014   :P

Genial sebtor !!  :okok:

Chepar ese Marte está estupendo , anda que no vais a disfrutar ni nada con él con vuestras aperturas ... y yo viendolo e intentandolo , naturalmente  :tomaya: :tomaya:

Bueno como el tiempo sigue mal y lo que saco no vale la pena, pues me ha dado por hacer una proyección polar de Marte, es del día 23 la que esta puesta un poco más atrás, espero que os guste.



                                   (https://s20.postimg.cc/mf78gwwi5/Marte_y_polo.jpg) ($2)
imag ($2)


Un saludo.

Chulo , ver tan bien el Polo  :okok: ... de éste aún no he hecho nunca

Gracias mercè, la he cambiado, para encontrar mejor las referencias.

Un saludo.

Oye,mola,yo tampoco lo había visto nunca con Marte.

Pues ahora que lo dices JSG, yo tampoco lo he visto, pero seguro que alguno lo habrá sacado, ahora se empezaran a verse  por el extranjero y dirán que son ellos los que lo han inventado. :hmmm:

Un saludo.

Hola a todos, esta es de esta mañana, el tiempo aun no se ha estabilizado del todo, pero no nos quejemos, que al menos nos distraemos, la pongo con la proyección polar que me ha hecho gracia.

(https://s20.postimg.cc/szj7eqpal/Marte_y_polo_N_7_03_2014_3_35_2.jpg) ($2)
imagen ($2)

Un saludo.

Ta muy chulo  :okok:.. no como el anterior , que te acompañó mas el seeing , pero con fantasticos detalles ... yo no me he levantado ¿ cuando duermes ??  ;D ;D

Gracias mercè, ya me gustaría que el anterior fuera el peor, pero eso ya no depende de nosotros, duermo cuando llueve. :P

Un saludo.

Muy buenas imágenes Chepar y Emg. Llama la atención el reducido tamaño del casquete polar Norte pues ya ha empezado el verano en el hemisferio Norte. En la anterior oposición pudimos ver como el casquete se reducía de tamaño a medida que avanzaba la primavera.

Saludos.

Sergi.

Hola! primero daros las gracias por los comentarios :okok:, y después, dejar el primero que hago con la ASI.

No consigo definir bien los detalles, como por ejemplo ese casquete polar tan definido de las fotos de Eusebio, pero es que el seeing no ayuda mucho, el planeta se deforma como blandiblú y al final casi que ni siquiera el disco sale con forma esférica :mmmm:, pero bueno, aun se aprecian cosas

bueno, y los colorines... pa darle alegría al asunto :P

(https://s30.postimg.cc/p2p3joclt/Marte_07_MAR2014_0015.png) ($2)
 
por cierto, sí que está chula la proyección polar :okok: jejeje ya vendrá algún guiri a atribuirse el mérito, pero nosotros sabemos la verdad ;)

Gracias SERGIT y Chepar, esta guapo, no te desesperes Chepar , que el tiempo no está como debería, no sé qué mierda de moto nos quieren vender los del meteoblue, pero ayer tenía que ser el mejor día en mucho tiempo y mira acabo de tirarlo todo, así que paciencia.

Un saludo.

Pues yo lo veo bien,estoy con Emg,no creo que hubiese lo que prometió meteoblue,y se le ven detalles,cosa que sabemos no es fácil.
A ver si llego esta tarde a casa y veo los que tiré yo anoche,un poco más tarde de esa hora,pero posiblemente las condiciones no varien mucho.

Yo también lo veo bien , para como está el jodio ... ademas has de transnochar mas  :knuppel2: , que debia estar muy bajo a esa hora .

Yo vi la misma mierda de transparéncia que la noche anterior y no me puse ... y menos me he levantado a las 04  :nono: . A ver ésta noche por el Montseny .. pero lo dudo mucho  :glubs: . A ver si hay suerte Jesus  :)

A darle chicos , una noche será la noche y tendreis premio  :tomaya: :tomaya:

Mientras le espero esta noche,pongo una de ayer.
(https://s5.postimg.cc/w3p8me547/Marte_del_8_marzo_2014.png) ($2)
subir gif ($2)
A ver si hoy mejor.

pueeees  no me convence la proyección polar,  los detalles en Marte son "complicados",  y se pierde la zona con la mayor resolución
( y no reconozco nada, desde el polo  XD  )

eso si, como curiosidad, o mas bien para "seguir" el casquete polar ...

Muy bien JSG, al final no te fue tan mal la noche,mucho detalle as pillado.

Sebtor a mi me pasa lo mismo con Saturno, que si no es una buena toma no le encuentro sustancia, pero si es buena y sale el exagono bien definido es la pera y aquí puede pasar un poco de lo mismo, el día que salgan detalles en el casquete polar puede ser interesante, de momento con lo que se deja sacar, no pasa de una mera curiosidad.

Un saludo.

si,  y es que el hexágono, ES el hexágono !   :P   si señor
en Júpiter, ayer me di cuenta, que el hecho de tener cinturones paralelos, le da el "toque de gracia" ... al cerebro le gustan las simetrías.  
 Pero en Marte,  mmmmm..  al menos si no es una resolución ya de tipo Sonda Espacial, se deforma mucho, mucha incerteza, ... y se acaba perdiendo "lo mejor" y mas reconocible

por cierto, en tu penúltima imagen
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=13468.msg150531#msg150531
soy yo que veo un   " Л^r²λ "

Pues si, parece una formula matemática, a ver si hemos descubierto algo.
Un saludo.

Gracias a todos por los comentarios :okok:

me tengo que poner a procesar lo de la dmk, pero no se yo si va a salir algo mejor...

mercè, traté de esperar al satur, mientras ganaba altura marte, pero parece que el seeing empeora mucho a partir de las 12, con lo que en cuanto puedo le tiro, porque lo normal es que si espero, no haya nada que hacer; de hecho, a eso de las 3 intenté volver a tirarle, pero ya no se podía ni enfocar...

y al satur, ni de coña :'(

ya vendrán noches mejores (espero!)

Por cierto, muy buen resultado, Jesús :okok:

ya tengo el de la dmk!

(https://s28.postimg.cc/7tzldox99/Marte_06_MAR2014_2350.png) ($2)

éste es de un rato antes que el de la ASI...

igual he tenido mejor mano que con el otro, pero lo veo algo más detallado; eso sí, al igual que el de la ASI, sale un poco "apatatado" de forma :(

joer compis, pero para como anda el tema, me doy con un canto en los dientes

tamañana! :a_dormir:

Que fotos estáis sacando que envidia. Yo iba a tirar a la papelera toda la sesión del jueves, pero procesé un video de marte en canal IR, si veis el video os partís de risa, pero vaya, algo ha salido. Por colgar algo lo pongo, pero vaya, seguro que pillaré pronto un buen día para apuntarme un buen marte. Por el momento, esto es lo que hay. Mae mía.
Con este seeing y la bruma de mi observatorio pues ando colgando videos en mi canal de YouTube, ya son 20...jajaja
Ahí va la foto:
(https://www.astrofacil.com/foro/download/file.php?id=870)
Salu2,
Javi.

pero si está relativamente bien definido !   ( yo necesito verlo en visión telescópica  XD  lo giro ?

(https://i.imgur.com/qGj9YoF.jpg)


Chepar, 
tiene mas detalle la version de la 618
mira que casi se intuye el crater ese del Sinus Meridiani
mas fino el Margaritifer sinus, y el mar Acidalium tambien

Ayer estuve comparando las tuyas Chepar, la de la ASI y la DMK, solo se aprecian cambios en el color, pero puede ser del procesado, también son de días distintos o eso pone en la leyenda de la foto, al final decidirás tu cual te gusta mas.

Esta bien mr.spock, esta muy peleón, tal vez mas adelante se deje querer un poco mas.

Un saludo.   

Yo estoy de acuerdo contigo, Sebas, en este caso veo mejor el de la dmk, aunque en realidad no es sorprendente, y es que se supone que la dmk618 tiene muy buena sensibilidad en el rojo e infrarrojo (no?) y además, es el primer marte que intento con la asi; la diferencia es escasa entre una y otra, eso sí que es verdad, y puede que tenga que ver más con mis manos que con otra cosa

Eusebio, las dos imágenes están separadas por un rato nada más; traté de tirarle un par de horas más tarde, pero ya el poco seeing que había se terminó de fastidiar. En líneas generales, he notado que me va mejor con la dmk con peor seeing, pero cuando el seeing es bueno prefiero la asi... Es complicado sacar conclusiones en firme cuando se han tenido tan pocas oportunidades de usar ambas cámaras esta temporada :(

Javi, buen marte, dadas las condiciones que comentas... cuando lo tengas de cara lo revientas! ;)

un saludo compis!

Hola, pongo esta que saque el sábado con la qhy5l ii que tengo entendido que comparte el mismo chip que la Asi, el equipo pues el c9.25, barlow x2, y el ir685, un saludo.

---

mod.:  añado imagen

(https://imagizer.imageshack.us/v2/354x356q90/268/ze5g.jpg)

Te has lucido Pablo .. lo veo genial  :D  !! Bravo , chavalote !!  ;)

Javi , animos y no pares .....pero desde liuego yo lo veo fantastico  :okok:

Chepar la única pega es que lo veo virado al fuxia , por lo demas no podemos pedir mas ... eeeestooo ...y los colorines del cuadro  ;D ;D

Gracias, lo unico que me da "rabia" es no poderlo sacar rojo, mira que en los demás planetas no me importa mucho pero Marte.....

Excelente Pablo, muy buen detalle y ¡la forma totalmente redonda! :okok:

Estoy muy mosqueado con lo de la forma de patata que saco siempre... empiezo a pensar que no tengo algo en mi equipo como debería :mmmm:

y mercé... seguro que tienes razón con lo del virado, a ver si lo arreglo... y los de los otros colorines... a ver si me arreglan a mi! ;D ;D

color en Marte ?  "poder" se puede
pero en "falso color"

lo pongo bajo spoiler, para "no liarla"

Parte del contenido está bloqueado al no estar registrado como usuario del foro ...

Esta muy bien ese Marte pablo83, si quieres color mira que bien lo ha puesto Sebtor y no queda mal.

Chepar a tus Marte no les pasa nada, es un problema de contraste, es tan fuerte que la parte oscura  la derecha se confunde con el fondo, te he hecho un apaño para que lo veas, no se puede arreglar del todo pero se intuye algo más la forma, y ya puestos se me ha ido la mano en todo, espero que no te moleste, pero por lo que dices en el último comentario, y empiezas a desmontar el equipo.

                                 (https://s20.postimg.cc/aofzdogi5/Marte_07_MAR2014_0015.png) ($2)
sube fotos ($2)

Un saludo.

 :o :o :o

madre mía Eusebio! eres un verdadero as del procesado! has sacado mucho más detalle, no parece ni la misma foto... ahora está muchísimo mejor :notworthy2ybxxx: :notworthy2ybxxx:

y por supuesto que no me importa que trastees lo que quieras, al contrario, te agradezco que emplees tu tiempo en ello :okok:

veo que tengo que practicar mucho más :sudando:

gracias! ;)

EDITO: oye, igual es abusar, pero podrías arreglar también el de la dmk, a ver lo que sacas de ahí  :) (extensible para el resto de compis que quieran probar, por supuesto :okok:)

Chepar,estube leyendolo y me puse a toquetear el de la DMK,intenté limpiarla y sacarle algún detalle más,bueno es otra forma de verlo.


(https://s5.postimg.cc/56nsxuqnb/Marte_Chepar_06_MAR2014_terminado.png) ($2)
sube imagenes ($2)

interesante, la comparativa

(https://i.imgur.com/yBsBSXw.jpg)

Jo, vaya pedazo de Martes que veo  :o, que bien rinde ese C11, sin duda de lo mejor que hay para planetaria.
Voy a poner el mío pero más pequeño con el 200, es el primero que hago de la temporada.

La segunda foto le metí un poco más del zoom digital que tiene la réflex, pero pierde detalle.
Lástima del borde izquierdo que ha salido un poco quemado.

(https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=4693&mode=view)


(https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=4692&mode=view)

Hola Rafa, que pasada tu Marte. Está genial.
 ¿De cuánto tiempo has hecho el video? ¿Has podido solucionar el problema con los videos largos?
A ver si tengo una buena noche y lo intento yo tambiém. Un saludo.

Gracias Jesús :okok:, yo también le he dado una vuelta de rosca al de la dmk y me ha quedado parecido al tuyo, aunque con otro tonillo de color ::); mirando la comparación que nos brinda Sebtor sigo viendo algo mejor el de la dmk, claro que cada uno ha salido de manos diferentes... :P

Rafa, muy bueno, y más siendo el primero... esto promete! ;)

Gracias Chepar y Juanluison. Al final aquellos dos videos de Júpiter de 4 y 3 de duración los llevé a casa de un amigo que tiene un programa de editor de videos y tampoco lo pudo solucionar. Así que al final los videos los hago con el máximo que me permite trabajar con el AS!2 que son de 2 minutos aproximadamente. El de Marte es de 2 minutos.

Un saludo.

Esta muy bien Rafa, mucho detalle, me gusta más el primero.

Un saludo.

Estupendo Rafa , mejor el primero claro  :okok: . Ese limbo quemadillo fué mi amargura la anterior  temporada ... a ver ésta , si es que me pongo claro  ;)

Emg y Mercè, gracias por opinar. La ampliada son pruebas que voy haciendo, pero está claro que cuanto más grande peor se ve.

Pongo dos más de la misma noche que usé la réflex pero esta vez con CCD, la IMG 132E y la QHY5L-II. Han salido algo más definidos.

(https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=4697&mode=view)


(https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=4696&mode=view)

Después de todo el fin de semana haciendo fotografía aprovechando el anticiclón y luego tanto procesar  :comp10:, ahora descansaré un poco.

Hola! uno de esta noche (a ver si soy capaz de sacar alguno más, pero el seeing estaba muy variable... :mmmm:)

(https://s11.postimg.cc/i0t22hxib/Marte_16_MAR2014_0300.png) ($2)

C11 y dmk21au618 (el seeing estaba tan regular y yo tan cansado que no le he tirado con la ASI esta vez)

Rafa,a mi entender,mejor los de la ccd,estos estan genial.
Chepar,me da no se que ir a poner el mio justo ahora,vaya Marte te has marcado,si señor excelente :appla: :appla:
  En fin,dejo uno de la madrugada del sábado,es un poco experimento con una powermate4x de 2" que me dejaron,a la que le acoplé la 2,5x mia,con peor seein que el que veo hay esta noche,pero hoy no hay tiémpo de más.
(https://s5.postimg.cc/yk24kra7b/noche_del_15_marzo_2014.png) ($2)
sube ($2)
Un saludo.

Muy detallados estos últimos, mi enhorabuena a todos.

Un saludo.

Estupendos esos Martes que estais sacando.

Yo después de unos meses con el tiempo penoso por Zaragoza parece que voy a poder iniciar la temporada.

Con mucha niebla alta pero por fin pude tirarle una fotillo a nuestro querido Marte.

Con el SC8 + Barlow X3 + DBK21au618

(https://i.imgur.com/r3mSfeJ.png)

Estupendas tomas chicos , parece que a éste si le vais a sacar jugo a pesar de ir tan bajo en nuestras latitudes  :tomaya: :tomaya:

Parte del contenido está bloqueado al no estar registrado como usuario del foro ...

pues seguro que a sir Percival Lowell le hubiera encantado !!

-------------

y como contrasta la cuenca de Hellas !! (al sur de la Syrtis Major )      ¿ eso que será  nieblas , escarcha ... ?

Hola a todos, anoche por fin encontré un poco de buen ver para Marte se puede ver el hielo por fuera del casquete polar, y la tormenta que deberá estar entre Elysium y Nix Olimpica, más o menos y Hellas.


                                                          (https://s20.postimg.cc/6eoaesubx/ALPO_2014_3_18_23_49_5.jpg) ($2)
sube ($2)

Un saludo.

Muy bien EMG. Pongo ahora un Marte del lunes por la noche con las dos CCD, capturados con un maksutov chino de 180 que lo tenía abandonado al pobre (El Newton 300 aún no lo tengo operativo).

Nunca he sido demasiado aficionado a los catadriópticos, pero los maksutov tiran más allá de su límite teórico. Al ser un f/15, no le puedo meterle demasiada focal. Al final me decidí de meterle una barlow de 3x trabajando a f/45.

Lo tuve 1 hora y cuarto aclimatándose pero no estaba del todo frío. Los mak tienen los meniscos dobles y cuestan de enfriar.

Con la cámara en color, el resultado ha sido decepcionante comparado con la QHY5 y el filtro R.

(https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=4703&mode=view)

Buenos días,

Lo primero de todo, felicitar a todos los compañeros del foro por el excelente hilo y el gran trabajo de seguimiento a este planeta. En segundo lugar pedir disculpas por realizar una primera intervención tan tardía y no haber comentado antes lo que habéis ido mostrando a lo largo de los días. Cada vez me resulta más difícil acceder al foro y sólo puedo llegar a ver vuestras imágenes desde el móvil o a ratos pequeños en los que estoy demasiado cansado para escribir algo.
Lo que mostráis tiene mucho nivel y lo que yo estoy tratando de hacer es algo mucho más modesto pero cada uno hace lo que puede. Llevo dos años sin hacer planetaria y ahora me ha dado por volver del lado oscuro. Yo quería volver a lo grande e hice acopio de material nuevo powermate 4x y QHYLII, acompañando a mi C8, powermate 2x, QHY5 y filtros Baader Neodymium IR cut  e IR/UV cut . La realidad me ha puesto en mi sitio y lo que hoy presento es lo mejor que he conseguido levantándome noche tras noche a la hora en la que marte pasa por mi ventana de Madrid. No sé si me alegro de que hayan vuelto a aparecer las nubes porque el cansancio me estaba matando.
Dado que el material es nuevo, no tengo claro la mejor manera de capturar y procesar. He probado EZPlanetary y FireCapture, decántandome algo más por este último. En el procesado he comprobado que el software que usaba hace dos años no ha mejorado sustancialmente, no he visto nuevas versiones innovadoras, autostakkert, registax y Fitswork. Una de las pruebas que tengo pendientes es tratar de ver si se pueden incorporar los escasos conocimientos de PixInsight en cielo profundo.
Tengo como unos 300Gb de vídeo que tendré que optimizar con Castrator y deshechar lo que no tenga calidad y el trabajo que me espera con esto me da vértigo. Por ello hay cosas que quiero hacer y de momento no he llegado como el estudio de si barlow 2x o barlow 4x. Hoy toca un estudio paramétrico sobre el número de tomas que conviene apilar en la configuración C8, 4x, IR/UV cut y QHYL2. He usado un mismo vídeo de 2500 tomas y he realizado el apilado con autostakkert 50, 100, 250, 500,1000 y 1500 tomas (iguales parámetros excepto número de tomas). Una pasada por wavelets con registax, wavelets gaussianos con un escalón y valores por defecto y un filtro de realce iterativo gaussiano en Fitswork.


Como es difícil normalizar el procesado para un número variable de tomas en el apilado (cuanto más tomas más caña en wavelets y procesado es requerido), he repetido el filtro de realce sobre los resultados de la primera imagen en Fitswork. Estoy abierto a todo tipo de opiniones y comentarios.

Un saludo

Hola lómbido, es muy difícil evaluar, lo primero porque utilizas otro procesado, y el planeta está muy difícil, puede ser que el día no estuviera bien, que es lo más normal, lo que si te puedo decir con cierta seguridad es que utilizas muy pocas tomas, yo por ejemplo saco videos de unos 30.000 fps de los que suelo apilar sobre el 10% y si el video es bueno el 30% eso evita tanto ruido, pero si la toma no es buena no hay nada que hacer.
Espero haberte ayudado en algo en un principio, si tienes más dudas sigue preguntando.

Un saludo.

EMG me has dejado alucinado, 30.000 frames, voy a tratar de hacer ingeniería de juntar vídeos a ver si puedo apilar muchas tomas.
Gracias

Ante todo, quiero felicitar a Eusebio por ese último Marte: soberbio!

Jesús y Rafa, no los veo nada mal... ya sabemos cómo está de difícilel tema, y siempre sacáis algo incluso en las peores noches

Y dar la bienvenida a Joaquín y a lómbido! buenos aportes :okok:

yo tengo que decir que también me he quedado flipado con los 30000 fr :flasheado:, pero viendo los resultados ese debe ser el camino... yo solo tomo 1000 frames por canal, y en el mejor de los casos me quedo con 200... :mmmm:

Saludos a todos, me identifico mucho con lo escrito por lombido, ánimo estamos alguno mas de uno situación similar. He mejorado equipo, pasando de un c8 y neximage, a un c9.25 y Dbk21618, y no he notado gran mejora de momento, quizás porque no he pillado buenas noches. He llegado a la conclusión de que las mejores imágenes dependen en primer lugar de la calidad de la toma y ella por supuesto del seeing, y en segundo lugar y una vez que tenemos una captura de calidad, en la aplicación de la combinación acertada de los wavelets , y en esto último yo no he dado con la clave, para mi lo mas complicado. Un buen video es la materia prima básica para una buena una foto.
Creo que EMG (fantásticas sus tomas), se refiere a capturas de 30 frames por segundo. 30.000 frames me parece complicado.  A 60 fps saldrían videos de mas de 8 minutos para llegar a 30.000, algo que no permite la rotación planetaria, incluso con marte que no creo que sea aconsejable mas de 3 minutos. y mas si utilizamos una cámara monocromática con una toma por canal. Mis mejores tomas han sido a 15 fps, cuando mejor estaba la atmosfera y unos 2 minutos con marte  (1800 frames) y 90 segundos con jupiter (1350)

si
ojo:    30.00 fps    frames por segundo ?  o 30.000 frames en total ?     

( y ...  ese -esos- datos, muy pocas veces se indica, por lo que veo,  lástima, porque muchos sabrían un poco mas de ¿cómo se hace? )


el seeing es bastante caprichosoen según que lugares, ... si localmente la zona o el sitio es "malo" y os emperrais no se sacará mucho mas, ...  a quien le sea posible cambiar de ubicación, que lo haga,  ... aunque sea 100 metros.   Con el tiempo se aprende a intuir en que zonas "ocurren polstergeits en el seeing"  e incluso evitarlos

Hola a todos, lo de los fps no tiene misterio, son videos de 3 minutos sacados entre 160 y 170 fps por segundo dependiendo de la transparencia, que dan de 28.500 contando con que algún fps se pierde a 30.000 y pico, y como bien decís, el seeing es fundamental, si está mal mejor dejarlo para otro día.

Sebtor, me tienes que contar donde venden cámaras que disparen a 30.000 fps por segundo, es que a las horas que escribes, es normal, (con tono de broma) :okok:

En cuanto a lo de contar yo al menos no tengo problema, el problema es que no se pregunta, pero si alguien pide ayuda soy de los primeros en responder, y así se rompe un poco la apatía que hay en planetaria.

Un saludo.

Hola, yo el Marte que saque era un video de 10000 frames, EMG por curiosidad, a que resolución te da esos fps? Yo con la qhy solo llego a esos fps a 300x300 creo recordar pero a 640x480  lo máximo que he conseguido con un filtro uv/ir es 110 más o menos, ahora usando el ir685 son unos 90 para marte y 60 para júpiter, un saludo.

  Después de unos dias ausente veo que que habéis aprovechado bien el tiémpo con este dificil planeta,sobre todo Emg,impresionante la última toma,Rafa que se ha enganchado definitivamente también,y lómbido que parece con algún problema en el procesado.Aúnque puede,lómbido que incluso todo parta de la propia captura,no parere que contaras con unas buenas condiciones,si eso es así de inicio,mejor dejarlo para otro dia,ten en cuenta que tu objetivo es complicado y que una imagen como la de Emg sólo es posible en condiciones muy excepcionales en contadas ocasiones,la mayor parte de ellas serán mucho peores.Si consigues una buena captura el procesado es todo un mundo de parámetros y posibilidades,mira en el hilo de Júpiter-diálogos sobre procesados,que hablamos de todo ésto ampliamente.En cuanto al número de fps capturados,dependerá mucho de las posibilidades que te permita tu cámara,no todas pueden tomar 160fps por segundo,las mias(DMK-DBK)permiten 60fps y a veces sólo capturo a 30fps.Mira voy a dejar una del 18-03-14,tomada a 30fps por segundo,1',34" con 2822fps en total,apilados el 50%.
(https://s5.postimg.cc/p0xzvbmg7/terminado_del_dia_18_03_14_0_D.png) ($2)
subir fotos online ($2)
Saludos.

 

 

Hola pablo, lo saco a 480x320, lo podría sacar a 320x215 y me daría más de 200 fps por segundo, pero me queda poco espacio para corregir y con cerca de 30000 ya me doy por contento.

Buena toma JSG, cuando el tiempo acompaña se nota y más para este planeta.

Un saludo.

Hola a todos, es una lástima que nadie te comente la foto JSG, ahora que te releo, veo que tiene mucho merito lo que has sacado, un poco oscura para mi gusto pero muy bien.

Yo por mi parte le he dado una vuelta de tuerca, a la última que puse, he apilado al 30% dos videos y los he derotado con winjupos, lo que así  a ojo tendrá unos 17500 fps  la foto, la pongo con el mapa que está en el foro y he remarcado las zonas donde se ha ganado detalle, también se puede apreciar que Hellas no es completamente ovalada, si no que tiene unos entrantes por la parte que he subrayado, también muestra diferentes tonos en Aetheria y Trivium Charontis, esto último no aparece en los mapas, a parte de la tormenta o zona helada en Elysium.

Ahora creo que la foto, ya no da para más.

(https://s20.postimg.cc/gt3cwn05p/Sin_t_tulo_1.jpg) ($2)
share image ($2)

Un saludo.

Puf como estáis!!! :o :o

Excelente Jesús! una toma buenísima, me encanta el aspecto tan... "natural" que dais a vuestras tomas (las mías me recuerdan más a dibujos que a fotos)

y bueno, Eusebio, este último repaso que le has dado a tu último marte me parece bestial... (en mi ordenata lo veo quemado en sus zonas más brillantes, pero puede ser más problema de mi equipo); desde luego en cuanto a lo que son los detalles, lo veo insuperable :appla: :appla: :appla:

joer, qué ganitas de intentarlo otra vez, aunque tal y como anda el tiempo por aquí, me parece que me voy a quedar con las ganas :'(

buen trabajo compis!

Gracias Chepar, lo de quemado puede ser la pantalla, yo en esta del trabajo no la veo quemada y el histograma del potochop me dice que no lo está.

Un saludo.

Un gran trabajo JSG, me gusta como te ha quedado, en mi portátil no se ve oscuro. En cuanto a tu marte EMG me parece lo mejor que he visto, me ha gustado la lección de geografía marciana o marcianografía.

Un saludo

Emg,ya no le des más vueltas que necesito pañuelo para limpiar la baba.Fuera ya de bromas,es un placer siémpre ver tus trabajos en planetaria,y la evolución de tus tomas es brutal,ya no se cuando llegue la oposición,que no queda tanto pero en éste se nota mucho,lo que nos podrías presentar.Si es cierto que en mi portatil también salen algo quemadas las zonas mas claras(por eso es posible que la mia se vea oscura en el tuyo),pero ya sabemos que las configuraciones de las pantallas nos cambian siempre un poco el brillo y contraste de las imágenes,luego vas a otro y se ve perfecto,(en la del curro se veía fantástico).
  ¡Ah compis!gracias por los comentarios,no son muchas las veces que puedo montar el equipo,pero cada rato libre que se den las condiciones estaré ahí.A ver si nos vamos animando un poco en planetaria,el tiémpo ayuda poco,eso es cierto,pero echo de menos las tomas de muchos compañeros.

Tenéis razón hoy las he visto desde el portátil de mi hija y se ve todo más claro, sera un dato que tendremos que poner, procesado desde...

Un saludo. 

Hola chicos ,alguien me puede explicar como  se pone la foto de marte con calidad Hubble junto a la tuya pata identificar detalles. De donde sacais la foto de calidad para que coincida con la hora exacta de nuestra foto. ¿con que programa las poneis juntas. Muchas gracias.

Hola Juan! yo tomo las imágenes del simulador del JPL:

https://space.jpl.nasa.gov/

tiene muchas opciones y es un gustazo trastear con él ;)

Juan,hay unos cuantos,éste que te cuenta José creo que es mejor que el que yo utilizo,el que pongo es stellarium,busco con las flechas(avance/retroceso)hasta que salga la hora exacta de mi toma y presionando Ctrl+^(tecla de ascenso en el teclado)haces zoom,con Ctrl+S te hace la captura de pantalla(tienes que centrar primero el objetivo con la opción que tienes abajo,son las cuatro flechas señalando un centro).Luego para colocar la tuya al lado puedes hacerlo con cualquiera de arreglo fotográfico,ese mismo con el que has hecho la animación de Júpiter(photoscape)te vale,en complementos,abajo a la izquierda,tienes un icono que te dá la opción.
Venga anímate,a ver si pronto vemos una tuya,en Júpiter ya nos mostraste alguna buena.
Un saludo.

Buenas! vaya lío esto de que en algunas pantallas se vean más oscuros o más brillantes, ésto crea confusión. Ojalá se vieran en todas las pantallas igual.

JSG, tiene mucho mérito la foto que has sacado. Para el diámetro que usas (190mm), ha salido mucho detalle y con buen tamaño del planeta, me gusta, enhorabuena. Y EMG, me quedo sin palabras  :o :flasheado:.

Esta vez pongo un Marte del día 18 pero haciendo un experimento de fusionar dos imágenes  de distintas cámaras color/mono y personalmente me ha gustado el resultado. Aunque supongo que será mejor el uso de cámara mono y filtros RGB.

(https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=4738&mode=view)

Edito: tengo que corregir un error de escritura, en la foto pone filtro IR-742. En realidad he usado el filtro R (rojo). A veces me equivoco y tengo la mala costumbre de poner el otro filtro.

Hola Rafa, me encanta como te ha quedado.Muy natural. ¡¡Como tira ese Matsukov!! Ahora me da vergüenza poner la mía, ja,ja. Pero bueno, como es mi primer marte, estoy contento. Me ha costado bastante decidirme con la exposición porque hasta ahora sólo le había tirado a júpiter y la luna y con marte ha sido bastante diferente. He realizado un video de 2 min con 2800 frm de los que he apilado 1400. El seeing no era demasiado bueno y la baja altura en el horizonte no ayuda mucho.
Espero que os guste.
Día: 23-03-14  Hora: 01:30 U.T.

SW 200/1000 + Heq5+ Powermate x5+ Canon 600D
Apilado con Autostakkert+ Wavelets con Registax+ Photoshop.

(https://s15.postimg.cc/j7s0pznyj/MARTE_luz.jpg) ($2)
subir fotos ($2)

Buen Marte Rafa, ese tubo tiene que rendir muy bien en planetaria, para mí mejor que la cañería, el misterio es encontrar un buen día.

Tal vez aquí juanluison, la réflex no tenga mucha desventaja con las cámaras dedicadas, ya que Marte no enseña mucho igual que Saturno, seguiremos viendo que sale, A parte de lo que te han dicho los compañeros también tienes Winjupos, para juntarlos yo utilizo potochop, la ruta, archivo, nuevo, abre un cuadrado más grande que todo lo que quieras meter, preferiblemente en negro, luego recortas y ya está.

Un saludo.

Desde el viernes sin entrar en el foro , y no veais la que liais , muy buenos Lombido (me alegra volver a verte  :) .. Emg , JSG , Rafa ( un gustazo estar a tu lado en la cena del sabado de Astrotorroja :ilusionado: ) y Juanluisson ....sinceramente no se si animan o desaniman a intentarlo , por lo chulas que son  :sudando:

Juanluison , yo utilizo 2014mars simulation https://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/MS2014/ms140711.htm, la imagen no es tan bonita y no me desmerece tanto mis Martes  ;D ;D

Pues me parece que a Mercè le gustaba más la cañería  ;D. Pero bueno, aunque los maksutov sean unos especialistas en planetaria, siguen estando limitados por su abertura. Y un maksutov de más de 200 de abertura vale más que un C14  :flasheado: :flasheado:. El otro problema es que cuestan de enfriar, tienen un menisco muy doble.

Pero para la focal que le metí que fue poco más de 8 metros, el tubo se comportó. Hay algo que los hace especial para planetaria estos tubos, aunque tengan un diámetro relativamente pequeño.

Juanluison, te ha quedado muy bien, el color muy acertado y natural. Cuando le tiré con la réflex creo que le puse una ISO superior a la que le tiraba con Júpiter, creo que ISO 800 para Marte.

Hola Mercè, lo mismo digo   ;), estuvo muy bien la cena de la Asociación.

 ;D ;D ;D ;D , pos si ..bueno el tiempo lo dira y espero aquivocarme  ;)  .. tratar de defender  el tema ,contigo a un lado y Gari al otro , es para tirar la toalla ...ahora se une Emg ...si tendreis razon jajaja .. de todas maneras con tantos tuibos como usas ya no se de cual hablais ..ahh si del Mak  :okok:

Rafa enhorabuena por ese Marte, que pasada!! Yo estuve el sábado con el pequeño Mak127 haciendo pruebas que mejor no voy a colgar, un saludo.

Muchas gracias chicos por los cansejos para poner una foto en paralelo.
Estoy con Emg que seguramente el comportamiento de la dslr para Marte puede ser pareceido a cámaras más específicas, pero el problema es que Autostakkert sólo nos deja meterle videos de 2 min y eso es una limitación importante.
¿Existiría la posibilidad de grabar dos videos seguidos de dos minutos y luego usar los fotogramas de ambos videos, a la vez, en Autostakert?

Con Registax 5.....se puede o yo pude en su dia ... y una pregunta a los DSRL ¿ que programa usais para capturar ? tengo un compi con una 1000D y el backyard eos solo le permite capturar 200fr ... es importante .. hacedme-le ese favor  :sudando:

 ;D
no nooo

preguntaba precisamente por si era un error  de indicar  30.0 fps (frames por segundo)   o te referías  30.000 frames total

---

---

genial
es probable que los defectos de una se disipen al mezclarlos,  y se realcen los detalles reales
un buen impacto ésta imagen,  me gusta   ( se acerca a lo mejor que he visto visualmente Marte, en las buenas oposiciones )

y como dice juanluison, es Maksutov debe de dar buena salida a esos Marte's

(aunque los detalles "puntuales" NO, no los veía ... mas bien los alargados, creo que de aquí se explica porqué se tiende a dibujar canales, ...  siempre hay que meterle aumentos al límite, aunque por brillo no hay problema )




... y con la Canon  600D

joer !
:P


( ese "azul"  es desailneado, o un remanente ? ...  parece una mezcla de los dos,  igual puede "mejorarse" un poco aún )

Hola Pablo y Sebtor, me alegro que os guste. La verdad es que me entran ganas de tirarle otra vez con el mak, y no lo tenía como tubo prioritario para la fotografía planetaria. Valoro más la aperturitis.
Pero en este caso, creo que el factor importante ha sido la alta relación focal que tiene el tubo. Sin embargo esa misma noche lo probé con la Luna y me decepcionó el resultado  ?:?·.

Sinceramente ningún programa utilizo cuando uso la réflex, simplemente hago el video directamente desde la cámara (no uso el portátil), es muy práctico.


Sí, pero el AS!2 te los procesa por separado y tienes luego que apilarlos con Registax, que con la Luna y el Registax6 se cuelga el programa (con los planetas no se cuelga). Habría que probarlo con el 5 como dice Mercè. Todo ésto me refiero cuando he usado la ccd, con la Réflex no lo he probado y no se si compensa porque tardaría una barbaridad de procesar 2 videos seguidos.

es que creo que es la mejor ventaja de la DLSR, su autonomía (sobre mas cachivaches) ... si no se utiliza, pierde bastante el sentido hacer tomas planetarias con ella

Hola Mercè, me encantaría ayudaros, pero no controlo nada esos propramas porque como no tengo portatil uso la cámara directamente. Por ahora me he apañado más o menos bien y aunque es una ventaja poder prescindir del portatil, para cosas como el enfoque, e inicio y fin de los videos sería más preciso trabajar con uno.

Hola Sebtor, no se si te referias a esto con lo de eliminar el color azul. A ver si lo ves un poco mejor

(https://s28.postimg.cc/igtg0ly3x/MARTE_color_azul.jpg) ($2)
imagen jpg ($2)

Gracias por el comentario Mercè.
Muy buenas imágenes Rafa S. y Juanluison.
Yo también estoy acomplejado por las pedazos de imágenes que obtienen los de las reflex.

Saludos

Hola Rafa, como estaba un poco aburrido se me ha ocurrido intentar quitarle también un poco de cromatismo a tu última foto con la cañería. Espero que no te moleste. Pongo las dos fotos para ver si se nota un poco la mejora. A ver que te parece.

(https://s30.postimg.cc/5w2wba5n5/MVI_3339uvsoo_f_ACABADA.jpg) ($2)
subir imagenes gratis ($2)
(https://s29.postimg.cc/otrak7eiv/RAFA_SEGURA_color.jpg) ($2)
subir fotos ($2)

Hola Juanluison, gracias por el aporte. Cuando hice esta foto, aún no sabía como quitar ese cromatismo, pero enseguida aprendí que se puede quitar realineando los canales. Yo lo hago con el Fitswork y es muy fácil.

Un saludo.

¡Hola compis!.
A la espera que mejore la meteorología,dejo una que le pude hacer la madrugada del jueves.No le puedo exigir demasiado,con mucha paciencia esperando que surgieran algunos huecos,sólo pude grabar dos tomas y parece casi un milagro que saliera algo de ahí.
(https://s5.postimg.cc/e5kuokmlj/noche_del_27_03_14_m_s_rojo_Marte.png) ($2)
subir imagenes gratis ($2)
Es una pena este tiémpo,empieza a estar a punto de caramelo¡Que rabia dá!

Yo aunque solo lo allá probado en casa por culpa del tiempo,estoy probando para controlar la 600d el dslrcontroller para android,y la veread que es una pasada,desde el móvil controlas todos los parámetros de la cámara,modo video inluido,intentare evitar el portátil en la medida de lo posible

https://play.google.com/store/apps/details?id=eu.chainfire.dslrcontroller&hl=es&referrer=utm_source%3Dgoogle%26utm_medium%3Dorganic%26utm_term%3Ddslrcontroller

Por cierto,como consigues un buen enfoque?utilizas algúna máscara tipo bathinov? Ya que las primeras pruebas que hice con la canon y mi ya vendido c6 fueron decepcionantes

Hola, ayer vi por primera vez Marte decentemente, aunque la verdad que bastante pequeño y sin mucho detalle. La sorpresa es que vi tres zonas cerca del perímetro del planeta que parecían blancuzcas, dos las vi con un poco de dificultad, y la tercera casi era dejándome la vista. Una es el polo, ¿Y las otras dos?. Se hallaban en ángulos perpendiculares. Fue sobre las 22:00. Y fijándome en las fotos, no solo es blanco el polo marciano y cuadran con mi visión, asi que al fin y al cabo creo que acerté algún detalle. Una última pregunta. En visual se puede ver mucho más que las zonas blancas y la syrtis¿? Lo dudo, con eso me doy un canto en los dientes XD.

JSG, que pedazo de imágenes y eso que dices que no había buen seeing. Y el jueves, ¿estuviste de guardia hasta que hubo un hueco?

Un saludo

Por cierto,como consigues un buen enfoque?utilizas algúna máscara tipo bathinov? Ya que las primeras pruebas que hice con la canon y mi ya vendido c6 fueron decepcionantes
[/quot

La verdad es que he pensado en usar máscara de enfoque más de una vez, pero al final todavía no me ha decidido a comprar una y me he ido apañando con el enfoque a ojímetro. A veces enfoco con una estrella y luego si me hace falta afino un poco más a ojo cuando apunto al planeta.

Yo me e echo una bathinov para el c8,haber si mejora el tiempo y puedo ver que resultados me da.Saludos y gracias

Con el tiempo que tenemos ya no se trata de sacar más y mejor, si no se sacar algo, y creo que con lo que has puesto JSG, ya cumples con creces, ya me gustaría a mi poder montar el equipo y que no sea para lavar el espejo.

Un saludo.

Hola a todos, pongo este de anoche, con las condiciones justas, para lo que henos tenido tampoco hay que quejarse, espero que salga bien,lo estoy procesando con mucha luz, se pueden ver la cantidad de nieblas o nubes.


                                              (https://s20.postimg.cc/qc4bhzpu5/ALPO_2014_04_05_23_34_6.jpg) ($2)
subir gif ($2)

Un saludo.

demasiado_P:  Marte , hay que ir a buscarlo cuando toca, porqué sinó, con 5" de diámetro por ejemplo, solo se adivina que hay un disco.  AHORA es el momento

 MARTE       : mag.: -1.5,  Diám.: 15.0" , dist T.: 0.624 U.A., áng. fase: 3º,   Elong. 176º W, observ. toda la noche, culmina a medianoche

-------

EMG,  eso que tienes tocando el "solis lacus" es alguna pelusa artificial de la cámara .. supongo

Hola;

¿Cual de las 2 vos gusta mas?

(https://s6.postimg.cc/k8xd5z7j5/Mars_04052014_000847_A_castr_g3_ap11_6.jpg)  (https://s6.postimg.cc/pydlqadpd/Mars_04052014_000847_A_castr_g3_ap11_5.jpg)

Hola amigos, después de un par de intentos fallidos, anoche hubo un seeing bastante aceptable, tome varios vídeos bastante buenos de 2 minutos a 30fps, con la DBK21au618, el  C9.25 XLT y la PM 2.5X. procesados con autostakkert, registax y fitswork. Saludos

Supongo que refieres a las brumas, que creo que deben ser, el chip esta limpio y reluciente.
Pastorgalactico me gusta mas la primera.
Me alegro que tuvieras buen seeing geminis, esta muy guapo.

Hola chicos, comparto con vosotros este Marte de anoche. Estos dias nos toca la parte sosilla del planeta, pero por lo menos las nubes le dan un toque. Quizá esperaba un poco más después de ver la previsión de meteoblue, y encima despues del madrugón. A ver si la próxima vez pillo una zona con más detalles

Día: 06-04-14  Hora: 2:30 U.T.
SW 200/1000 + Heq5 + Powermate x5 + Canon 600D

(https://s7.postimg.cc/hqfasbdjv/marte_luz.jpg) ($2)
subir fotos a internet ($2)

EMG,
Espectacular, una auténtica pasada, creo que en Madrid tuvimos mejor suerte con el seeing el sábado y el domingo. ¿Cómo consigues sacar fotos tan grandes?, ¿procesas con drizzle o es que pones aumentos muy grandes?
Pastorgalactico
muy buenos, a mi me gusta más el primero.
geminis II
muy bueno y muy bien definido, una auténtica gozada. Tiene pinta de que podías haber tirado con más aumentos.
juanluison
estás haciendo muy buen trabajo en planetaria.

Una pregunta, en mi cámara le pongo a firecapture que debayerice, he probado todas las opciones, y la que parece que es la buena, saca las imágenes corridas al verde con lo que luego tengo que alinear los canales en el procesado. ¿Esto sólo me pasa a mi? Yo alineo los canales con la mediana , ¿alguien hace algo que me pueda contar?

Gracias y un saludo

Gracias lómbido, me alegra que te guste, pero el tiempo no acompaño mucho solo lo justo, esto ya es desesperante, cuando están procesadas las aumento, está en concreto esta al 150 % ósea como el drizle 1.5, siempre procurando que tamaño y calidad estén relacionados, un punto difícil de coger.

Que cámara tienes, de todas formas a mí también me tiran a verde en bruto, luego con el procesado afinas el color.

Un saludo.

Estais haciendo un trabajo estupendo , yo mejor no cuelgo nada  ;D ;D . Desde luego , visto mis resultados no me levanto a las 3 para tirarle ni loca ... yo a por la luna  :)

Muy buenas tomas si señor, enhorabuena.
Por ciero, anoche fue la mejor noche para tirarle a los planetas desde Barcelona, en muuucho tiempo, de hecho desde que tengo el teles diria que era la mejor, sali un momento a mirar lo que se cocia y pude llegar a 800 aumentos con Jupiter con una perdida minima de detalles, a Marte se le distinguian perfectamente todos los detalles, cosa que no habia conseguido hasta ahora, me entró la desesperacion porque tenia visitas y desaproveche una noche magnifica.
A ver si esta noche se mantiene, pero esta haciendo demasiado calor ahora mismo y me temo que le inlfuira bastante las turbulencias a la noche de hoy. 

EMG, tengo una QHYIIL en color.

Hola JuanLuison,
Yo también piqué con Meteoblue, seeing 5/5 y jet streem a 15m/s jajajaaja son unos cachondos, con el calor que había hecho se notó bastante turbulencia y mal seeing. Yo salí de 1 a 2am y eso sí, estaba chula la cara que me dio. Estoy aun a mitad de camino del rendimiento del equipo, pero vaya lo cuelgo para ir viendo como mejora la cosa, o eso espero, que se quede quietecita la atmósfera un día de estos, y estemos allí para atacarle  ^-^
Bueno ahí va mi RGB con C14. Lo dicho, espero muchísimo más esta oposición.
(https://www.astrofacil.com/foro/download/file.php?id=895)

Un C14, son palabras mayores  :D y el nivel de detalle de  ese Marte apunta muy buenas maneras  :okok:

Mr Spock, ese Marte es una pasada. En cuanto tengas buen seeing vas ha conseguir unos detalles alucinantes.
Vaya pasada un C14!!! Imagino que lo tendrás en observatorio fijo   :ilusionado:

Pues la verdad es q no oro todo lo q reluce. el c14 lo llevo como equipo portatil con una cgem-dx. No estoy ni la mitad de cachas que JSG, pero me apaño. Tiene varias limitaciones. las mas importantes en aclimatacion y pelea con anti-humedad. es un equipo complicadillo.
marte, efectivamente, se va a cagar en cuanto la atmosfera me deje jajaja. vamos a ver q sale. esta salida he visto q no merece la pena usar el ir como canal rojo. era una prueba q queria hacer y veo q mucho mejor el canar R. Hay q salir el martes a ver q pasa, no?

Pues no sé si será normal o no pero a mí también me pasa, cuando lo grabo ya va pasando del rojo al verde, al apilar siempre predomina el verde, es muy fácil de quitar en el procesado, no tiene la menor importancia.

Buen Marte mr,spock, a ver si llega el buen tiempo antes de que se pase la oposición.

Un saludo.

Hey chicos! en cuanto abre un poquito esto se anima ^-^

Ahí va otro: C11,dmk21 618, barlow 3x, 05/04/2014 23:38UT

(https://s8.postimg.cc/ha5785sqt/marte_05042014_2338.png) ($2)

hoy vuelve a haber buena previsión del meteoblú... habrá que probar otra vez (es cierto que la última no acertaron :nono:)

buenos martes compañeros  :okok:

Respecto al verde , curioso experimento.. no es de sus mejores pero ....imagen Grand Blair

(https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1.0-9/10171872_10152337737251622_1786967665_n.jpg)

The spring rains are getting me very frustrated. I noticed it appears the human eye may be attuned to picking out green as the primary color of detail, so experimented with using the L channel in place of the G in RGB. I also present a straight LRGB for comparison. I am not sure there is much difference between the two. Both images are made from the same data, captured around 0435UT on March 25. ASI120MM and Astronomik filters.


Incluso las de Anthony Wesley , con un detalle exquisito , las veo viradas al verde

(https://scontent-a-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/t1.0-9/10014980_290758761048757_1255918773_n.jpg)


Chepar te pillo antes de publicar !! genial , compi !!! , color perfecto y mucho detalle pequeño

Tienes razón mercè, sin embargo mira lo fácil que es y gana el doble.

                                             (https://s20.postimg.cc/b4tdur4b1/10014980_290758761048757_1255918773_n.jpg) ($2)
subir gif ($2)

Buena toma Chepar.
Un saludo.

Ahí va otra, esta vez barlow 2x, corrector de dispersión atmosférica ASH, y color retocado. Un poco falso pero me gusta. Vamos para lo que ha sido esta sesión, viendo los videos estoy contento.
Javi.
(https://www.astrofacil.com/foro/download/file.php?id=896)

Buena toma Chepar, si que se anima esto sí..jajaja
Que tamaño esas que habéis colgado, madre mía...yo con la DMK21 para sacarlo así, tendría que tirar con barlow 5x, cosa que no me admite claro. Pero ese nivel de detalle si veo que podemos alcanzarlo muchos de los que andamos x aquí, vamos si se dan las condiciones. A ver esta semana santa que tal, vamos a reventar el foro, ya veréis.
Javi

Para los entendidos en la materia.

¿Que filtros de color se pueden usar en marte con una webcam para que la imagen sea mas natural?
Yo todos los videos los saco con la webcam tan solo con el filtro de bloqueo de Infrarojos.

...pero bueno me descuido un poco y fíjate la que liáis, jejeje...

Aaarrrg, que envidia, a ver si saco un poco de tiempo y me uno al carro.

Muy buen trabajo, un saludo...

mr spock para mi gusto, me quedo con la primera.

Hola compañeros, os mando una foto de marte del sábado, en donde se visualiza el monte olimpo, en el centro derecha de la foto. Un saludo a todos.

¡Pero ost...,la que habéis liado el finde!No se por donde mirar.
La de Emg,genial,que detalle de sus condensaciones,me gusta un montón ésta.
Pastorgaláctico,me quedo con la primera y en cuanto a la pregunta de los filtros para tu webcam,prueba también a cortar el uv,tienes el uv/ir cut.
Geminis II,dale caña al 9,25,esa imagen tiene buen detalle pero te pide una 4x y con buen seeing hasta 5x.
Juanluison,me sigue sorprendiendo lo que saca la reflex,si que es la parte más sosa del planeta,pero es para quitarse el sombrero lo que consigues con tu equipo,yo,de verdad que la veo muy bien.
Lómbido,es normal esa tendencia al verde,supongo que cada uno tiene su propias soluciones,yo utilizo RGB,balance,auto balance,de Registax y después algún ligero toque a las barras para dejarlo a mi gusto.
José,estupendo Marte que nos dejas,recuerdo que hace unos dias preguntabas por el color en la presentación de las imágenes,pero en el que has puesto es de los más naturales que he visto por aquí,buenos detalles compi.
Javi,me alegra ver que has sacado tiémpo para tirarle,además parece que empieza ese C14 a dejarnos algunos detalles,desde luego el dia que pilles buen seeing espero ver esas imágenes,y en cuanto a la portabilidad,no te preocupes no tengo ningún inconveniente en ayudarte,ja,ja,ja,pero a ver como me despegas de él después :mirar: >:(    
En cuanto a tu Marte,no le dés muchas vueltas,si la primera que has puesto ya es de lo mejor,por ponerle algo,desde mi portatil se ve algo quemadas las zonas más claras,pero cuando llegue a casa lo veré en el de sobremesa,es posible que sea sólo ésta pantalla,ya me ha pasado antes. 

JSG  Si tengo un filtro uv/ir  y solo me referia  a colores de color.

y  ... una especie de mixt ?

geniales, 

Otro procesado haber que vos parece.

(https://s6.postimg.cc/x9mw7my8x/Mars_04052014_000847_C_castr_g3_ap11_3.png)

Hola, la que se ha liao en un momento!!! bueno, os presento mi primer planeta de colores,  al final he tenido que pasar del canal rojo que me esta dando muchos problemas a la hora de la captura y no tengo ni idea de porque, así  que la imagen es un L LBG,  no he usado registax  porque me salian mas aros de cebolla que en burguer king, he usado photoshop , la captura fue en Coll de jou, la verdad que meteoblue me la colo bien (como a todos supongo), me he guiado por un video de mr.spock para volver a sumarle una luminacia a la primera imagen LBG haber si sacaba un pelin mas de detalle aunque las capturas dejaran mucho que desear, el equipo: c9.25, barlow x3, set baader lrgb y mucha ilusion,un saludo.

(https://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/35/l5qb.jpg) ($2)

hora minuto y resultaado ?  :P
(yo no los he puesto, porqué no son míos, y además es un resumen de la página anterior)

Un gran trabajo Mr. Spock y Geminis II. pablo 83 en mi monitor se ve muy oscuro, da la sensación de que se puede mejorar mucho sólo tocando los niveles.Pues llevo tres días tirando y tengo tantos vídeos que no sé ni que hacer con ellos. Os dejo uno que me ha parecido que está bien con el C8, barlow 4x y filtro IR/UV cut del día 6 de Abril a las 22:52 UT.


       (https://s30.postimg.cc/d11iv9dpt/Mars.jpg)

Hola Compañeros, como se ha animado el hilo enseguida se nota que ya es la oposición, bueno precisamente es esta noche donde tendrá su máximo acercamiento y brillo del año (magnitud -1,4). Y Enhorabuena a todos por los resultados que estáis sacando  :okok:.

El Neodymium (Moon&SkyGlow) Ir-cut va muy bien tanto para visual como foto, ofrece una imagen muy natural.

Por curiosidad, el Sr.Anthony Wesley que tubo usa para sacar ese pedazo de Marte?  :flasheado:


Pongo unas fotos del domingo, que hizo una noche excelente para cazar Marte con el Newton 200 f/8.
He utilizado la técnica de fusionar las dos cámaras, retocando luego los canales con niveles y me ha gustado el resultado. Esta vez he colimado antes de grabar los videos.
Probé para la cámara en mono el filtro IR-742 con un resultado malo, este filtro es mejor para la Luna y el Sol. Para planetaria el R (rojo) saca mucho más detalle.

También hice visual con 444 aumentos (powermate 5x+ortoscópico 18mm) con el filtro Neodymium Skyglow y la imagen muy buena :shock: , muy recomendable este filtro para visual.

(https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=4788&mode=view)

(https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=4794&mode=view)

Ya de paso como la noche era bastante estable quise intentar de estrujarl a la cañería metiéndole un extensor de 90mm delante de la powermate, no se que equivalencia tendrá en aumentos 7x, 8x....  :hmmm: (si alguien lo sabe que me lo diga). Aunque con tanto aumento ya pierde resolución.

(https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=4786&mode=view)

Me estais hundiendo en la miseria  ;D ;D . Rafa , reservate la cañeria , es una joya lo que aguanta la campeona  :okok: . El Wesley un 18". asi bote pronto o igual un 14 ,pero es de Australia con unos bonitos 70º  :ilusionado:

Alé , ya no entro mas en este hilo  :chicle:

Rafa,coincidimos en esa hora el domingo.Es cierto que parecía bastante estable la noche,así que también quise probar hasta donde aguantaba.De momento sólo he procesado la grande,iré viendo que hay en las demás tomas.
(https://s5.postimg.cc/dzqg774vb/publicar.png) ($2)
subir fotos gratis ($2)
Saludos.

Vaya! pues sí que coincidimos en la hora, te ha quedado superb y grande!  :o. Te ha aguantado muy muy bien esos 10 metros de focal para una abertura de 190mm  :o.

Mercè, la cañería me la guardo  ;).

Esta vez se ha portado el tiempo con nosotros :)

vaya pedazos de martes que sacais, chicos :flasheado:; yo también sucumbí ala tentación y le metí las dos barlows 3X + 2X... una pelota de tenis parecía en la pantalla! ;D ;D

Os dejo otro del día 07/04/2014 a las 22:50UT, solo con la barlow 3x:

(https://s16.postimg.cc/dsgl42umt/marte_en_oposicion_07042014_2250.png) ($2)

tamañana! :a_dormir:

Enhorabuena  Rafa.s,  JSG y Chepar , se nota que habéis tenido buen tiempo, aprovechar lo que podáis, aquí esta imposible anoche estuve hasta la 1 esperando que despejara y no quiso, esto de las oposiciones es como una maldición, no hay manera.

Un saludo.

El hilo esta quedando de película, mi felicitación a todos.
Parece mentira que ese gigante de la fotos sea el pequeñajo y lentejita de Marte.  ;D

Anthony Wesley
Newton 370mm ?

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=930.msg17193#msg17193

(https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSt2MdWVYXs-OSR_96sWlcF2YOKKqvhEztvoDDu7bX0RHYHOtwc)
Imagen del 2009 con su 14,5" (370mm)

(https://media.skyandtelescope.com/images/Wesley-and-scope-on-impact-.jpg)
Imagen del 2010

Las últimas imágenes de Marte las esta realizando con su 16" (40cm).Pero es que se fabricó un tubo en el que poder ir actualizando el espejo primario. Primero montó un primario de 13,1" en 2006, luego un 14,5" y desde 2009 un 16". Su 13,1", 14,5" y 16" son el mismo telescopio.
Nemesis, que es el nombre que le puso a su telescopio, tiene una longitud variable de 1.5 a 1.7mts, un diámetro exterior de 510mm y un espejo secundario de 4".

Aquí el making off de Nemesis.
https://www.acquerra.com.au/astro/equipment/Nemesis-16/

Sus buenos resultados no son fruto de la casualidad. Buen equipo, buenos cielos, videos de cientos de Gb cada uno, refrigeración del primario con células peltier, amplios conocimientos, tiempo y mucha pasión.  :)

Hola Compañeros,
Mis felicitaciones por la fusión L+RGB del compañero Rafa.S, se nota la mejoría final. Buen trabajo!
Jesús, estás que te sales tío, menudo marte cojonudo!. que detalles, y me encanta el color que has conseguido. Genial.
Chepar, no sé como haces para sacar del mismo tamaño con tu C11 Y 3X marte igual que yo con focal de 4mil y 3x. Debes llevar accesorios por un tubo que te extienden focal. ¿usas ya el corrector de dispersión? una toma muy detallada, se nota que había buen seeing, yo aun no lo he pillado.

Lombido, yo probaría a sacar más detalles con una barlow 3x. Un C8 con barlow 4x me parece que o es el día perfecto, o lo tienes complicadillo. Vamos digo yo.
Por cierto Sebtor, no había caido que todos salimos los mismos días y horas...jajaja la composición se ve claro que tenemos los mismo hábitos los foreros.... ;D

Yo ayer con mucha turbulencia, de 1 a 2. Parecía un buen día y lo fue hasta las 12:30 o así. Estoy procesando y alucino lo que se puede sacar sin buen seeing y con jet streem, el día que salga bueno, va a ser im-presionante. Por ahora a disfrutar amagando. Luego cuelgo alguna.
Un foro super majo este, tamos todos animadísimos  :okok:
Javi

Primer procesado. 900 frames por canal, con jet streem y seeing pobre, y sale esto. Si fuera júpiter estos videos hubieran ido a la basura. Paradógicamente al principio de la noche disparé a Júpiter y estaba quietecito y semi transparente y al procesar no puedo estirar nada y ya me sale ruido, una noche curiosa.
(https://www.astrofacil.com/foro/download/file.php?id=898)

Hola compañeros.
Me he puesto a procesar y se me ha ocurrido poner los pasos que doy muchas veces al procesar, para que los que no tienen aun tablas lo vean. Por si ayuda a los nuevos, ahí va esa aportación.
Lo de (IR+R)+GB Se me ha ocurrido hace poco, a veces cuando el video es muy malo, incluso veo que puede aportar contra el RGB clásico. Curioso.  :hmmm:
Un saludo,
Javi.
(https://www.astrofacil.com/foro/download/file.php?id=900)

¡Que actividad Javi!Oye muy clarita,y curiosa la explicación,es una variante que en malas condiciones podría sacar más detalle,además tiene todo sentido la combinación del canal de más calidad(R)con la toma IR,que sabemos que con mal seeing mejora bastante la imagen.Esta quizá habría que compararla con la que combinamos la toma IR,utilizada como luminancia con la RGB,o incluso,utilizar la fusión R con IR,pasarla a luminancia para convertirla en un nuevo L,cuestión de probar.Por cierto,aúnque sé que esperas mucho más de tu C14,la verdad que estás sacando tomas muy detalladas(la anterior me pareció genial),además seguimos sin pillar ¡ESA NOCHE!,creo que con condiciones mediocres equipos más pequeños cobran ventaja.
Lómbido,es que parece que no tenías buen seeing,puede que si que para lo que te encontraste la 4x,te perdiera calidad,además,no se la zona de Madrid en la que estás,pero casi coincidimos en la hora,y a mi me duró poco la sesión,porque la lamina del tubo se me condensó rápido y sólo salierón las primeras.
 Tela Rafa con la cañería,un Marte estupendo,y yo que te iba a decir que bajo mi opinión el mak creía que te rendiría mejor en planetaría,ahora no se...Es que en referencia a lo que me comentas de la apertura del Mn190(aúnque es una optica diferente al tuyo),sorprende en ciertas condiciones lo que aguanta,ya he tenido otros newton.incluso de más apertura y ná que ver,éste con buen seeing es muy superior(al menos en f5),supongo que será la lámina(menisco en los mak)luego tiene otras pegas(peso,sensible a la humedad,aclimatación),cuestión de gustos y usos.
 José,pon esa con las 3x+2x,si es de buena como ésta que nos dejas,tienes que dejarnosla ver,excelente toma compi.
Esto se anima un monton,que no nos pase como a Júpiter,que los mejores momentos teniamos un tiémpo desastroso,a ver la semana santa.
Saludos.       

Vaya con el Anthony Wesley!, menudo Mc Gyver está hecho, 3 telescopios en uno  :o.

Gracias por tus palabras Javi, falta mejorar el color que no me convence. Te ha quedado muy bien el esquema explicativo que has hecho de diferentes procesados.

JSG a lo mejor también influye esos 2 cm de más de abertura que tiene la cañería respecto al mak, aunque sigo pensando lo bien que te ha aguantado tus 190  :o. Recuerdo haber leído una review de Jesús R.Sánchez que habla muy bien de este tubo, a lo mejor tienen una mejor producción en serie o llevan un mejor control de calidad, o es la lámina como tu dices, no se.

Yo tengo pendiente aún de probar el 300 f/4 (que aún cogerá polvo) haber que tal rinde en planetaria, ya que la aperturitis también importa.

Saludos y aprovechad esta semana con Marte que aún dura la estabilidad, por lo menos aquí en Tarragona.

Buena foto y buen tutorial mr.spocck, yo por mi parte sigo con mi procesado simple y de novato.

Cuelgo esta de anoche, con mejor estabilidad que en días anteriores, curiosamente cuando mejor estaba es cuando no había alcanzado el punto más alto, a la 1 ya plegue, no se podía ni enfocar, me hubiera hecho falta un poco mas de estabilidad para sacar la partición del polo, aun así se intuye.


                                       (https://s20.postimg.cc/e3micn9n1/ALPO_2014_04_09_22_25.jpg) ($2)
sube imagenes ($2)

Un saludo.

Estupendas imágenes de Marte.
Yo ayer no pude ni intentarlo pues se nublo y la noche de la oposición el seing era pésimo y ni siquiera lo intente.
Como sabréis yo consigo las imágenes con un dobsom sin seguimiento y los vídeos que puedo obtener con la barlom TAL X3  son de solo 7 segundos de vídeo por lo que tengo que sacar varios y luego unirlos con virtualdub.
¿Cuantos frams en total me aconsejaríais y cuantos minutos para que la rotación del planeta no fastidie  el resultado final.?

Esta noche creo que me va a dejar intentarlo de nuevo.

Hola, cuelgo esta de anoche a LAS 23:42 HORA LOCAL,  ^-^, (jajaja), es un rgb ya que al sumarle la luminancia no se porque me ganaba mucho ruido, el equipo esta vez ha sido un mak 127 con barlow x3, rueda portafiltros y la qhy5l ii mono a lomos de una neq3, espero tener mas suerte hoy con el c9.25 aunque me doy por satisfecho, un saludo.

(https://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/600/p5wz.jpg) ($2)

(https://i62.tinypic.com/2r7airc.jpg)  (https://i.imgur.com/lPiqKKI.jpg)


No es gran cosa viendo lo visto, pero poco mas pude hacer dadas las condiciones. Datos:

1716 frames, apilados un 10% con autostakker, wavelets con registax
Newton 200/1000 con qhy5 + televue x3

8 de abril de 2014, sobre las 23:30 horas....

--------

nota mod.: añado versión ampliada sin el marco blanco, y sin visión "especular", vale la pena

Más que intuirse,yo lo veo perfectamente Emg,es una buena captura,ya las pillara yo a menudo así,lo que pasa es que las anteriores que obtuviste eran de lujo,pero ésta no está nada mal.
  Pablo,ya le vas pillando la onda al RGB,a ver que tal con el 9,25.
Space,supongo que si el seeing no era adecuado no te permitia más aumento,yo es que,aúnque con otro tubo,utilizo una focal parecida,y con barlow inferior a 5x,sale muy pequeño,sólo eso,por lo demás esta bien.Lo que si veo es un porcentaje(10%)pequeño de frames apilados sobre sólo 1716.

Hola chicos, que gusto da ver el hilo tan animado, estais haciendo unos trabajos estupendos. Pablo, está genial la definición que has conseguido en algunos detalles y el color es muy natural. Space, no te quites mérito que está muy bien esa toma. Emg, me encanta la última, vaya tamaño que has conseguido, menos mal que las nubes han repetado las zonas más bonitas del planeta.
Bueno allá va mi aportación:
Día 10-04-14    Hora : 12:05 U.T

Video de 2800 frms de los cuales apilados 1400. Autostakkert+ Registax+ Photoshop+ Fitswork
SW 200/1000 + Heq5 + Powermate x5 + Canon 600D


(https://s29.postimg.cc/qm7ey3zyf/marte_3_FINAL_NARANJA.jpg) ($2) 
imagen ($2)

(https://s30.postimg.cc/v4g6x68k1/marte_3_FINAL_NARANJA.jpg) ($2)
imagen jpg ($2)

Bueno, bueno, como se anima el hilo, parece que le vas cogiendo el truco pablo83, coincido con JSG, para ti Space, el 10% de 1716 es muy poco, por eso sale tan ruidoso, Marte te permite hacer videos de 3m, con tu focal incluso más largos, para que tengas fps para aburrir, entonces el 10% estará bien y juanluison se ve muy bien, pero se notan las malas condiciones.

Pastorgalactico, yo tiraría a juntar todos los videos que puedas meter en tres minutos, también puedes hacer series, ósea 5 videos de tres minutos y estos los derotas con Winjupos, al final tendrás un montón de fps.

Si me lo permites, me he tomado la libertad de retocarte la última tuya, fíjate como han quedado las letras, tenias los canales desajustados y te admite bastante ampliación, si te molesta dímelo y la quito.

                                                (https://s20.postimg.cc/3ng38pitp/Mars_04052014_000847_C_castr_g3_ap11_3.png) ($2)
sube ($2)

Conclusión: todos tenemos ganas, pero el puto tiempo no nos deja exprimir a este planeta, bueno haremos lo que podamos, de eso estoy seguro.

P.D. nadie se anima a votar este hilo? Solo tiene tres votos, particularmente creo que se merece mucho mas.

Un saludo.

Pues sí, ahí va mi voto, que os voy siguiendo en la sombra. Algún día me animaré a sacar algo de marte yo también, aunque por ahora no puedo...

Me falta una powermate 5x y filtros de color para poder hacer algo decente con mi equipo, jejeje

Saludos!

José Manuel

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

Hola a todos, perdonar que me haga pesado, pero aquí no tenemos hilo de refritos y había algo que no cuadraba en la última foto que puse, la revise 100 veces y no se correspondía con lo que creí que se podía sacar, así que empecé por el principio, al final creo que fue el utilizar la última versión de AS 2, cuando volví a utilizar la de siempre el procesado ya iba por otro lado, bueno pues esto es lo que queda al final. Nuevo procesado el de la derecha, aquí si se ve bien la partición del polo.

                                     (https://s20.postimg.cc/ja7cm2wlp/nuevo_procesado.jpg) ($2)
subirimagenes ($2)

Un saludo.

pero
Un voto al hilo desde tapatalk es imposible.  ?  ! ? !


---

EMG eso no es un refrito, es una mejora de resultado espectacular.   Qué le has hecho?

Y ya en tono jocoso, veo un camello a la derecha del mar Acidalium.  Jeee



enviado desde tapatalk 2

Hostias… tu, es verdad, ahora no parece Marte, parece un paquete de CAMEL

                                                                                            (https://s20.postimg.cc/58vd0it1l/Camello.jpg) ($2)

En realidad no le he hecho nada, en la que se me fue el procesado fue en la anterior, este es el que más o menos hago siempre yo creo que el problema venia del apilado.
Un saludo.

Ostis Emg , la diferencia es abismal  :o...peazo Marte que te ha quedado  :okok: . Que buienos Martes se ven , incluso con equipos que no son lo suyo ya sea por apertura o focal ..aún me vais a animar y todo a poner el despertador XD

y recordad eso, la temporalidad tan corta de Marte, en sus presentaciones. Pocos meses, tiene un diámetro aparente decente o "abordable".

------------

El camello llega de la zona de los desiertos a abrevar en el mar Acidalium, está clarísimo !  es para hacer una nota de prensa,   "DESCUBIERTA AGUA EN MARTE, Y ADEMÁS HAY VIDA"   menudo titular ! ;)

Que fotaza!!!
Quien diria que es la misma toma?
Me encanta¡¡¡¡ Emg te superas dia a dia tio.  :okok:

Jajajaja, cierto, pero lo que hago es darle a menú -> abrir URL y ya desde el navegador le doy el voto, jejeje

Saludos!!!

José Manuel

(enviado desde mi Nexus 10 con Tapatalk)

Emg, no me importa y asin aprendo mas.
¿Por cierto eso de tener los canales desajustados que quiere decir?
Suelo juntar los canales con registax de tal menera que tan solo se vea una curva de color, osea estan todas juntas y solo se ve una y no se si asin estara bien.
Ayer no pude hacer nada ya que a las 12 de la noche estaba cubierto pero hoy lo intentare otra vez y espero que esta vez si me deje.

Saludos.

Emg coincido con los compañeros menudo cambio.  :okok:

P.D.: Le abrirá los ojos a más de uno para que vea lo importante que es el procesado.

Javier
y un   IR , R, G+B   ? --->  como R,G,B ?

y en caso de mezclar 2 últimos canales, ( pues Marte lo admite bien):      IR , (R+(G+B)) --->      como un falso R y GB

Gracias a todos por opinar, me alegro que os guste el nuevo procesado, estoy con noiser, el procesado es fundamental.
 
Me refiero a esto pastorgalactico.

                                                              (https://s20.postimg.cc/ixkjtn3pp/Mars_04052014_000847_C_castr_g3_ap11_3.png) ($2)
subir fotos online ($2)

Lo que tu comentas, es para darle el color, que en el caso de marte, con el automático si las curvas son iguales a mi me queda verde y las partes oscuras azules, lo que  te digo de canales corridos se arregla con RGB Align, mejor con R 6, tienes que meter todo el planeta dentro del cuadrado que sale y darle a estimate, lo corrige bastante bien, aun así hay que repasarlo muchas veces con el programa de edición que utilices.

Un saludo.

Muy buen Marte juanliuson...  y Emg, el tuyo espectacular...   enhorabuena a los dos...    :tomaya: :tomaya:

El aporte de Mr. Spock muy instructivo....   :okok:

A ver si en breve me uno y empiezo a tirarle a los planetas otra vez...

Saludos.

(https://fotos.subefotos.com/587fa06bf927beeda3dfa1989af5be1ao.jpg)

Ahí mi pudendo aporte, vídeo de 22 s con el Celestron XLT 120, barlow x2 con un alargador casero para conseguir más aumentos  :glubs:. Con la Webcam de la XBOX 360 jejeje. Procesado con Autostakkert. Para no tener ni goto ni motores, con la webcam baratita no lo veo mal XD, por lo menos saqué el polo.

Hola, gente,

éste es mi primer Marte, con la recién estrenada ASI 120 MM. Newton 200 f/4,7 con la mencionada cámara, Powermate 5X y filtro Cousins Rc. Vídeo de 60" a 91 fps. tomado el 12/4/2014 a las 22:03:06 UT. Apilado con Autostakker, de las que he aprovehado las 100 mejores imágenes. Procesado con wavelets del Registax. No he hecho nada más. Se admiten sugerencias, pero estoy contento con lo que ha salido. He grabado vídeos en Johnson B y V. Cuando los haya reducido intentaré una tricomía, a ver si sale algo potable.

(https://i62.tinypic.com/313rxiw.jpg)

Fran

Hola Fran,pues si es tu primera foto de Marte,date bien por contento,es complicadillo éste,aúnque ahora está en su mejor momento.Lo que creo es que con la capacidad de la cámara,por lo que leo a los compañeros que la tienen,y la velocidad de rotación de Marte,le has tirado un video corto y te has quedado con pocos frames,con lo que a la hora de procesar sale más ruido.Supongo que los que trabajan con ella te darán consejos sobre ésto,pero lo dicho,más que bien para ser tu estreno con él.
 Dejo un aporte de la noche del viernes,es la misma zona del camello de Emg,sólo que creo que yo me lo ventilé por el camino.
(https://s5.postimg.cc/ln013ngbr/BASE2.png) ($2)
sube imagenes ($2)
He cambiado el procesado,probando cosas y no termina de salir el color,bueno el aporte está.
Saludos.

Muy buen estreno Fran!!!....   coincido con JSG, métele más tiempo...     :okok: :okok:

Jesús muy buen Marte y muy bien presentado...   Enhorabuena!!!

Saludos.

Hola a todos, demasiado_p, pequeño pero si le tiras mas tiempo, podrás sacar algo decente 22 s para Marte es muy poco.

Fran, no sabes donde te metes, coincido con JSG es muy poco tiempo y muy pocas tomas para apilar.

JSG, el camello lo han robado, a mi tampoco me sale, serán los mismos chorizos de Portaferrissa,copio el enlace que puso Sebtor, por si no habéis entrado en galería, putos chorizos.

https://www.elperiodico.com/es/noticias/barcelona/detenidos-dos-turistas-ingleses-por-robar-camello-portaferrissa-3248029

Se nota el cambio de procesado, creo que ese es el camino, si que es verdad que le falta un poco al color,  muy guapo.

Pongo este de anoche, las condiciones ya han cambiado, niebla y peor seeing  y esto es lo que pude sacar.

                                        (https://s20.postimg.cc/5oftl0tql/ALPO_2014_04_12_22_57_6.jpg) ($2)
subir fotos online ($2)

Un saludo.

Esta es mi aportacion de anoche y como veis ya va saliendo mucho mejor no.

(https://s6.postimg.cc/tzlynu869/Mars_04132014_002717_C_castr_4_copia.jpg)

https://www.elperiodico.com/es/noticias/barcelona/detenidos-dos-turistas-ingleses-por-robar-camello-portaferrissa-3248029
Ja,ja,ja,no lo había leido,estos ingleses vienen unos dias y se les va de las manos.Pues ya tenemos pista de donde fué el camello.
Gracias Chulo701,el caso es que no debo quejarme mucho,si ves los videos no parece que salga gran cosa,luego al unir canales ya procesados está algo mejor.
Por aquí también estaba peor Emg,yo bajé la focal a ver si salia,y ná,apenas podía enfocar.En la tuya se nota peor seeing,sobre todo a nivel de detalles,además dices que tenías niebla,así que más que presentable.
Ostras pastorgalactico,eso si es una mejora considerable,no se que habrás cambiado,pero enhorabuena por la captura.

Pastorgalactico ese último te ha quedado genial ¿pero ha sido con el dobson?  :ilusionado:

Siempre uso el dobson y cuando saco alguna con el refractor lo pongo en las especificaciones de la imagen.

Pues estas hecho un virtuoso del dobson. Teniendo en cuenta que no puedes hacer vídeos largos el resultado es sorprendente. Te felicito

Desde luego, nunca me hubiese imaginado que fuese posible sacar esas imágenes planetarias con un Dobson. Es para pensárselo, de verdad...

Bueno, he vuelto a tratar las primeras imágenes marcianas de anoche, jugado un poco más con los wavelets y (lo conseguí!) combinarlas para obtener esta tricomía. Recuerdo que la imagen es del 12-IV-2014 a las 22:06 (lo digo por el cálculo del meridiano, no he encontrado dónde calcularlo).

(https://i60.tinypic.com/2dac9aa.jpg)

Lo único que me fastidia es la aureola de color que queda alrededor del planeta. Jugando con el balance de colores he logrado reducirla bastante, pero aún se nota mucho. Quizás es que me paso con los wavelets y es ahí donde se introduce la aureola. En fin, iremos mejorando, pero estoy muy muy contento con lo que sale. Ni cocío en garnatxa me imaginiaba de "pequeño" que podría ver a Marte y Júpiter con este detalle.

Fran

Si Emg sacó ¨el camello de lMarte ¨  , Fran a sacado el ¨ojo que todo lo mira ¨  :okok: . Joer Fran peazo de tamaño que has sacado al planeta .. y lo vi justo cuando ya entraba de tirarle a la luna , sino por media hora que me faltaba me quedo  :P . Ahora a practicar con lo que te han dicho los compis y tal vez suaviza el dedito al darle a los wavelets ... tus primeras fotos planetarias y de la ASI .. oye !! genial !!  :ilusionado:.

Joaquin , la mejor imagen de la temporada incluyendo a la de Júpiter --olé y olé  :tomaya: :tomaya:

D. Principiante , las condiciones similares a las de Joaquin ( sin seguimiento ) añadido  los 120 de apertura y al hecho de ser refractor , me saco el sombrero chaval  :okok:

Buenois aportes Emg y JSG , al camello lo debe haber pillaó la pasma , a ver cuanto piden por la condicional  ;)

(https://i.imgur.com/lvyFPuH.jpg)

no pones la hora,  y supongo que la imagen tiene el modo "especular o mirror",   la he tocado un poco,  quitándole el poco cromatismo, y creo que poniéndolo en visión telescópica.   Ya entras en "la zona desértica" y es muy poco agradecida en detalle general

Hola, enhorabuena por todas la aportaciones y comentarios que estan haciendo un hilo muy chulo, os dejo la mía de esta madrugada, sigo investigando con el lrgb, el equipo es el c9,25 con barlow x3 y la qhy5l ii mono a las 03:45, vi como se deterioro la imagen desde las pruebas iniciales a cuando empece a grabar, le hechaba la culpa a el cielo pero....no!! se me havia empañado la placa correctora  :'( me di cuenta al recoger, total que creo que hubiera podido sacar algo mejor, cosas de novato, ya no me vuelve a pasar  :knuppel2:.
Fran bienvenido!!! vaya estrenos te has marcado!!! un saludo a todos/as.


(https://i62.tinypic.com/2mzgpiv.jpg)

Pues miré la hora de captura pero se me olvidó ponerla, sobre las 23:30 del día 6 de abril. A ver si puedo pillarlo alguna noche de esta Semana Santa que sea más perspicua y que no me pille con los estudios. Yo estoy orgulloso con lo poco que tengo sacar eso que supone sea marte poco diáfano.
Y gracias Mercè, hace tiempo que no me pasaba por aquí, una pena, esto de hacerse mayor no mola tanto ya xD, hasta otra ;).
Saludos.

Bueno, bueno, como se lía esto, enhorabuena a todos, estamos consiguiendo un buen seguimiento.

Cuelgo esta de anoche, con algo de mejor tiempo, pero a ratos, vamos que para una animación no da.


                                     (https://s20.postimg.cc/ng13ac4ul/ALPO_2014_4_13_22.jpg) ($2)
subirimagenes ($2)

Adjunto una polar, que queda resultona.

                                                     (https://s20.postimg.cc/rdoczqrnx/polar_marte_copia.jpg) ($2)
subir imagenes ($2)

Un saludo.

Emg, sigues siendo mi ídolo. Ese Marte quizás no te parezca de lo mejor, pero es fantástico. Me encanta.

Mercè: entre el camello de Emg y mi ojo que todo lo ve, estamos creando un Diccionario Ilustrado de Terminología Marciana  ;D. Tomo nota de los tiempos de pose y de no machacar tanto con los wavelets.

Pablo,no desesperes. La próxima vez no olvidarás poner el dewshield.  :okok: Pastorgálactico, JSG y todos los demás: buenas tomas. A darle fuerte que las oposiciones marcianas duran poco. Y eso que es afélica. Cuando llegue una perihélica veremos hasta dónde llegamos   :ilusionado:

A los demás, gracias por los ánimos y a pegarle fuerte estas vacaciones.

Fran

Gracias Fran, vamos a hacer un concurso, de quien encuentra más cosas en Marte, el cocodrilo de Lacoste vale el doble.

Un saludo.

Hola compañeros, magníficas esas fotos, en especial EMG. Os mando una toma de anoche, aunque sin un gran seeing me permitió meterle una barlow PM 2.5X con una Vixen 2X, que unido al enfocador crayford y a los 2.35 m del 9.25 me metí en 12,5 metros.(F53). a priori una burrada. Pero algunos detalles han salido.
C9.25 XLT CGEM, Barlow Powermate 2.5X + barlow Vixen DL 2X
DBK21au618 127sg 30 fps  (3810 frames) apilados al 50%. AutoStakkert, Registax 6, Fitswork4
13/04/14 22:30TU

Les felicito a todos ustedes por los resultados, yo en visual no obtengo nada parecido, anoche le tocó a mi minidobson 76/300 diafragmado a 52 mm,
con 100 aumentos y filtro amarillo me ofrece un planeta con algunas sombras, los halos están siempre presentes, el blanco del polo no lo veo ni por asomo.

Es peliagudo el maldito planeta ese.

Lo bueno es que de paso aproveché para mirar los anillos de saturno y los cráteres de la luna. ( 3 x 1 )

Saludos.

Muy buenos Martes, señores....    Fran, geminis II, pastor galáctico....  Emg en su línea...    :okok: :okok:

Pablo que pena lo de la cinta calentadora... a mi también me ha pasado en alguna ocasión y ahora siempre la tengo puesta...  y si noto humedad, la conecto desde el principio de la sesión....

Saludos.

Hola compis,dejo una toma de la noche del domingo,casi coincidiendo con las de Emg y geminis II.
(https://s5.postimg.cc/da84e7l9j/TOMA_DEL_DIA_13_ABRIL_2014.png) ($2)
subefotos ($2)
Saludos.

Espectacular todo lo que colgáis aquí, y que tamaños. No cabe duda que de los últimos días lo más sobresaliente es lo que han puesto Fran, EMG y JSG aunque quizás pueda ser más meritorio algún otro trabajo (al campeón del mundo de los 10000m le cuesta menos bajar de los 30minutos que a mí de los 60minutos).  Me he estado pensando en si colgar ésto aquí porque desentona con el nivel tan alto que hay, pero al final tras dar vueltas se llega a la conclusión de que la única manera de aprender es exponer lo que se hace para que los que saben opinen. Os dejo la primera versión de lo que saqué el día de la oposición con el C8 IR/UVcut 4x QHYLII. Me queda mucho que mejorar, pero ahora lo que más me cuesta es quitar colores violetas que me aparecen en los marcos de la foto al aplicar wavelets en registax, no controlo bien lo de la máscara o hay algo que hago mal. Tampoco sé muy bien como realizar la animación, en gimp al convertir a gif animado pierdo calidad. Espero conseguir algo majo con vuestra ayuda.

(https://s30.postimg.cc/k4rylm2lt/Mars.gif)

(https://s18.postimg.cc/xob8kz47d/0_Mars.png)

Un saludo

Aunque pierdas resolución, te ha quedado una animación muy resultona, lómbido. A ver si los compañeros puedes decirte cómo solucionarlo. Yo no tengo ni idea del tema.

Esta noche había bastante buen seeing y le he tirado un video de 3 minutos en luz roja. Acto seguido, cuando fui a por el filtro verde, se nubló. Y sin pintas de serenar. Bueno, ya trataré el vídeo a ver qué ha salido. Ahora me voy a  :a_dormir:

Fran

Hola, a mi también me la jugó esa maldita nube, lo monte todo me fui a cenar y cuando subí aparecieron las tinieblas, maldije un rato a la madre que trajo a murphy y acto seguido recogí, coincido con Fran en la animación, y que decir de los demás..... Un espectáculo!!!

Enviado desde mi C6833 mediante Tapatalk

A mi murphytambién me fastidio , primero cuando ya sali a estacionar ( fuí a Calafell ) unas bonitas cabritas cubrian el N  :yikes: , paciencia y al final se van . Empecé con la DBK 618, y a la que quise  poner laASI ,empezóa llegar un frente del E , que me dejólos videos pá llorar .
También es culpa mia , porque me entretuve un buen rato en observar al enano rojo , realmentenunca habia visto tanto detalle en éste planeta :el polo .. hellas al limbo y creo que la peninsula era Sirtys Major tambien en el limbo ...flipeeeeeeee !!! :flasheado:

Bueno el resultado no estanto como esperaba , pero ahí va una de las pocas contribuciones al hilo . Finalmente me decido por el procesado en RGB , el equipo el N 200/1000 , la DBK21au618 , filtro IR/UV y las televue X2 y X3 juntas . Procesado con PIPP para separar canales , Austostakkert drizzle 1,5x  , Registax 5 , Photoshop C4 ( ampliación )  y Fitsword para rematar wavelets ..

El antes ...un bonito Blue Mars  ;)

(https://i57.tinypic.com/vpaic8.png)


y el después , tras una visita al centro de corporación dermoestetica  ;D ;D

(https://i60.tinypic.com/11kw1nl.png)

Lombido ,chula la animación . Ese color violeta es facil , seleccionael planeta con  la herramienta de marco eliptico , invertir selección y luego solo tienes que ir a niveles y recortar las sombras ( el histograma por la izquierda hacia la derecha ) . Otra manera es repasarlo con el tampón de clonar.
Cuando lo acabes de registax , dale a RGB Aling / estimate te alineara mejor los canales .

A ver como pintan éstos dias de fiesta  :hmmm:

Muy buen seguimiento compañeros, enhorabuena a todos.
lombido, tal vez te sirva lo que le comente a pastorgalactico.



Cuelgo esta de anoche, las condiciones empeoraron bastante, suerte que encontré un momento, pero peor, aun así se distingue muy clara Hellas.


                                                  (https://s20.postimg.cc/j32jrww3x/ALPO_2014_4_15_22_02_3.jpg) ($2)
subir foto ($2)

Un saludo.

Acabo de procesar el realizado con la ASI 120MM , sigue sin poder compararse con la DBK ya que las condiciones habian empeorado : nubes medias empujadas por un fuerte viento en altura .Una pena ya que tuve que esperar muchorato entre las tomas en color y las B/N , sino hubiera probado un L-RGB
No pongo la hora porque está mal configurada en el programa de captura .. he de mirarlo  y creo que era con la Televue X3 ..no me acuerdo :crazy2:

(https://i62.tinypic.com/29d9nn.png)

Te quedaste como yo....embobada  ;D ;D ;D

Es que Marte esta mucho mas grande que en 2012  :smitten: yo llevo ya 5 dias seguidos siguiendolo y disfrutando, estor cirros altos de noche me dejan por aqui un seeing bastante bueno  :ilusionado: y ahora no se cual es mi astro favorito si Saturno  :smitten: o Marte  :D

Ala… mercè, no te había visto, se ve que lo hemos puesto al mismo tiempo, venga a recuperar el tiempo perdido.
Un saludo.

Hola Merc`e, se te echaba de menos por el hilo de Marte. Me encanta lo natural que te ha quedado después de pasar por quirófano, ja,ja. Me gustan mucho los procesados en el que el resultado final no tiene aspecto de dibujo sino que da el aspecto de lo que uno se imagina que vería desde su propia nave espacial, ja,ja.

Mercè, me encanta ese Marte que has sacado, muy suave y colorido. Ayer me hizo la pascua el tiempo, pues había buenn seeing, saqué un vídeo de 3 minutos en rojo y acto seguido se nubló, con lo que sólo puedo presentar una imagen monocroma. Eso sí, cuelgo dos tratamientos, uno un poco forzado, y el otro muy suave, sólo con un ligero retoque de wavelets (los 2 primeros, ni tocarlos). Aunque me gustaría saber si con Fitsworks podría hacer alguna mejora más...

La verdad, he tenido suerte de meterme con Marte en la región más interesante, la de Sinus Meridiani, mar Acidalium y con la Gran Syrte ya asomando.  :smitten:

(https://i59.tinypic.com/x4rgk3.jpg) (https://i61.tinypic.com/wuf50j.jpg)

Ánimo, que estas próximas noches parecen prometedoras.

Fran

Hola a todos, que activo que está este hilo de Marte, muy buen seguimiento estáis haciendo. Mercè, al final has reemprendido con Marte, me gusta como te ha quedado, ya tenía ganas de ver alguno de los tuyos.
Yo pongo un Marte del domingo de Ramos, que esta vez tocaba con el maksutov de 180 ya que la noche anterior lo estuve colimando para afinarlo más.
Había un poquito de turbulencia pero bien, la noche del sábado fue mejor. La segunda foto es la fusión de las dos cámaras y ajustando luego los canales.

(https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=4796&mode=view)

(https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=4795&mode=view)

Bueno aqui os dejo mi debut con marte,creo que me escedi al tirarle a F 50,la proxima vez probare con la televue x3 y un filtro uv/ir cut creo que conseguire mejor enfoque,en el la oposicion de jupiter ya lo e echo,y aqui quiero volver a agradecer la ayuda del compañero juanluison del cual e aprendido mucho,espero que os guste pero ser criticos por favor.

Fecha: domingo 6 de abril 2014
Hora: 21:30 TU
Equipo: C8+powermate x5+canon 600d


(https://s7.postimg.cc/p48ik5okb/Marte_Dani_M.jpg)

Hola, Dani,

hombre, meterle una powermate 5X a un C8 es un poco bestia. Yo trabajo a f/23.5 y me está yendo bien. La mayoría de la gente trabaja a f/20 o f/30, dependiendo de las condiciones o del material del que disponga cada uno. A ti te iría bien una powermate 2X o 3x. Intenta dar más datos del procesado, apilado, condiciones atmosféricas, etc. Para empezar no está mal, aunque deberías tratar más la imagen (extraño que se vean pocos detalles).

Dejo aquí los dos Marte que he sacado esta noche, la última en varias noches, pues me voy de vacaciones y no me puedo llevar el floquet. Fijaos en lo brillante que se ve Hellas  y las formaciones nubosas sobre el mar Acidaliun, cerca del terminador, y también al W de la Gran Syrte, cerca también del terminador. Todos estos detalles saltan a la vista especialmente con filtros azules. En la banda B la atmósfera no deja ver los detalles de la superficie (excepto si se produce el fenómeno de Violet Clearing).

En los dos casos son vídeos de 180s en cada filtro, en los cuales apilo un 30% (B: 270 frames, V:1132 frames, R: 2076 frames). Wavelets con Registax, tricomía y máscara de enfoque final con Fitswork.

(https://i59.tinypic.com/rialjo.jpg)  (https://i60.tinypic.com/10xd0yu.jpg)

Como siempre, son bienvenidos comentarios y sugerencias para mejorar.

Fran

Hola Dani, enhorabuena en tu debut con Marte. Veo que también tienes una réflex como yo y Juanluison y la misma, aunque la uso de vez en cuando, uso más la CCD.
A pesar de tirarle a 10 metros de focal, el C8 te ha aguantado, las condiciones deberían ser buenas. Pero lo ideal sería una 3x.

Alguna vez he probado de usar el filtro que mencionas el UV/IR con la Canon y sinceramente no he visto mejoría alguna. Yo le tiro sin filtros con la réflex.

Si no te importa la he retocado un poquito, pero si no te gusta me lo dices y la borro.

(https://s4.postimg.cc/wtk8pzxbh/Marte_Dani_M3.png)

Eso es porque las réflex de casa ya tienen un filtro IR y la barlow, el cristal que no deja pasar los UV, hace de filtro UV.
Si tuvieses la réflex modificada o fotografiases sin cristales (oculares o barlow) de por medio, en esos casos si notarías mejoría.  :)

Fran es un video de 2 minutos apilados con AS2,walvelets con registrax 6 y alineado de canales, filtros,saturacion y demas con fistwork,pero no creo que sea problema del procesado,decinitivamente la x5 es demasiado,ya me paso con jupiter la misma noche y las tuve que desechar todas,solo se libraron las que saque con la x3,pero a marte solo le tire con x5,de los errores se aprende y la proxima vez la x5 se queda en casa.

Rafa me gusta como a quedado,lo de utilizar el filtro es por una recomendacion de juanluison,al parecer el si nota diferencia y logra un mejor enfoque,no se supongo que sera cuestion de probar

Hola a todos, pongo esta que es igual que la anterior con algún grado de diferencia, es lo que tiene tirar a Marte en días seguidos, en esta encontré mejor tiempo, podéis ver Hellas y todas las nubes, ya no digo nombres, es toda la parte derecha y la izquierda.

                                      (https://s20.postimg.cc/u5levkubx/ALPO2014_4_16_22_20_6.jpg) ($2)
subir imagenes ($2)

Un saludo.

Hola a todos

Primer y humildísimo Marte. Espero seguir aprendiendo leyéndoos y algún día poder tomar imágenes parecidas a las vuestras.
Imagen del 16 de Abril a las 23:41 T.U. Seeing 3 de 5. 450 frames apilados con Autostakker, Registax 6 y Fistwork, tomadas con una SPC900NC y un Mak 127/1900 a F30.

Gracias!

Un saludo

Umbarak, para ser el primer Marte, chapeau. Quizás amplia un poco más las imágenes, para que se puedan apreciar mejor los detalles, y haz vídeos más largos. Si me lo permites, lo he retocado un poco con wavelets, la he reposicionado con el norte abajo y la he ampliado. No sé si para mejor o para fastidiarlo, pero me gusta ver los detalles un pelín forzados para que resalten más (herencia de un pasado de observador visual).

(https://i60.tinypic.com/23kb3id.jpg)

Saludos
Fran

Gracias Fran!

Me da un poco de cosa forzar el procesado, porque no lo controlo y no quiero cargarme o quemar la imagen. Pero trato para la proxima a ver que tal!

  ¡Que cantidad de tomas!Dos dias que no me paso y se ha disparado el hilo,un monton más de planetaria,genial.
Dejo una más para añadir.
(https://s5.postimg.cc/sutqtcgh3/Z_9.png) ($2)
subir imagenes gratis ($2)
Animo que si acompaña el tiémpo está fantástico aún.

Alaaaaaa ahí dando envidia... :yikes:
Fantásticos martes amigos. Yo ni enfoco, por aquí un calor y humedad espantosos...dios que rabia! jajaja y que envidia me dais, de la mala ¿he? Jajaja
Oye Jesús ya para de mejorar tío, no te pases de detalles marcianos, o me las vas a pagar  :knuppel2:
EMG, Merce y compañía, unas fotos realmente buenas!
Javi

Puf Javi,es que depende de la suerte que te toque esa noche,fíjate la calidad de las tomas de algunos compañeros en dias que se suponen malos,y al contrario igual,la mayoria de las previs,llevadas a la práctica luego fallan,que te voy a contar,en eso no estás teniendo suerte,o bueno,no tanta como podrías,porque algunos si son bastante buenos,y es una pena con ese equipazo que el dia que lo pilles bien vas a temblar de la emoción.Por lo demás buena parte me lo enseñaste tú,así que....ja,ja,un saludo.

No vale eso de poner esos pedazo de Martes...ahora a ver quien se atreve, ja,ja
La verdad es que da gusto ver vuestros trabajos. Es una gozada.
Bueno, ayer despues de varios día de sequía el Seeing mejoró y pude sacar un par de videos majos.
Día: 19-04-10   Hora: 12:15  
Sw 200/1000 + Heq5 + Powermatex5 + Canon 600D
Autostakkert + Registax + Photosoft Cs4

(https://s27.postimg.cc/bwqj1tzur/MARTE_3_FINAL_REC.jpg) ($2)
subir foto ($2)


(https://s10.postimg.cc/bth5vcg09/MARTE_EXTRA_SUAVE_SAT_REC.jpg) ($2)
imagen ($2)

Os pongo también un Minigif con dos imágenes de anoche. Espero que os gusten.

(https://s23.postimg.cc/y5phf79a3/anigif.gif) ($2)
subir imagen ($2)

aquí se pone de manifiesto la excentricidad del polo Norte marciano, que deriva (o cae) hacia la región de los 0º long. aprox,

(https://i.imgur.com/iCRSA0K.jpg)

la variación de la inclinación parece mucho mas que los 2º de diferencia
+20.3º   el 27-mar-2014  (imagen 1  por JSG)
+22.5º   el 16-abr-2014   (imagen 2 y 3   por Emg y JSG)


https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=6056.msg153621#msg153621

Bueno por fin logro capturar marte después de varios intentos.

(https://s9.postimg.cc/oi078tipb/MARTE_3.png) ($2)

C11+neq6
Camera=QHY5LII
Filter=L
Profile=Mars
Diameter=15.12"
Magnitude=-1.40
CM=334.9°  (during mid of capture)
FocalLength=6820mm
Resolution=0.11"
Date=180414
Start=00h47´27"
Duration=120.001s

Espero que os guste, un saludo...

Hola Chicos, es una gozada lo animado que está el hilo. Es muy interesante ver imágenes obtenidas con equipos tan diferentes.
Esta oposición la estoy disfrutando un montón y aunque he pillado algunas noches con Seeing aceptable, no se que pasa que todas las noches hay como una capa finísima de nubes por aquí por la costa de Murcia. Pero bueno, es lo que hay. Allá va mi Marte de anoche 21-04-14    Hora: 11:00 U.T.

SW 200/1000 + Heq5 + Powermate x 5 + Canon 600D

(https://s9.postimg.cc/w192m573j/MARTE_22_04_14.jpg) ($2)
subir fotos gratis ($2)

(https://s18.postimg.cc/eqehc47eh/MARTE_22_04_14.jpg) ($2) 
share image ($2)

---------
editado mod:
hay una función de códigos [ bbc ] que se construyó para rotar las imágenes JPG --->  probado en la 3a. imagen

Buenas a todos!

Después de casi un año sin sacar el Dobson decidí volver a la carga aprovechando la oposición y después de ver las impresionantes fotos que estáis sacando todos!
Este tiempo sin tocarlo ha pasado factura, pero voy a poner mi grano de arena en este hilo con la captura de ayer que brilla por su poca calidad. Tube que  esperar a que pasasen varias nubes antes que lo tubiera a tiro.

(https://i61.tinypic.com/inzhqs.jpg)

Saludos a todos los compañeros, os mando una toma de anoche, en un hueco de seeing aceptable, realizado con el c9.25 xlt dbk21au618 y tv powermate 5x, exprimiendo la focal al máximo y creo que el resultado es aceptable. video de 150 sg a 30 fps. a las 22:13 TU.

Hola a todos, he estado revisando esta oposición y he conseguido montar el mapa de Marte más o menos, y este ha sido el resultado, hay alguna zona bastante cubierta por las nubes, si el tiempo lo permite, a medida que salga alguna toma buena, lo iré reconfigurando, de momento esto es lo que hay, también lo reduzco a 800px para que no lo pongan en enlace,  espero que os guste.


                          (https://s20.postimg.cc/f6ljkxjm5/anigif.gif) ($2)
imagen jpg ($2)


Un saludo.

Excelente seguimiento que estais haciendo de Marte , felicitaros a todos y lamento mi poco apoyo debido alos dias de curro intenso que estoy pasando  :sudando: . Emg , una pasada el mapa !! genial !!

No quiero dejarme a nadie , JSG  , Juanluison ..seguiis una linea genial  :okok:. Gazul , me quito el sombreo con el tuyo  :o . Joaquin , excelente toma . Muy chulo el de Geminis y me alegro muchisimo de ver otra vez en marcha a otro dobsoniano , muy bien Seitam con un 6" y una barlow X3  :okok: ..con un par de ...  ;D ;D

A ver si pasado éste frente - es , puedo empezar a reengancharme yo también , que hay ganitas  :)

...muchisimas gracias mercè por la parte que me corresponde... :smitten:

Joder Emg,eres la leche,me ha encantado el montaje del mapa :D.Geminis II¿donde encontraste un hueco para tirarle?está muy bien,acertadísimo el color :okok:.Seitam,me alegro que decidieras volver al ataque con el Dobson,y unido a la apertura,tiene un tremendo mérito esa toma.Juanluison,es innegable que te has convertido en un maestro de las tomas planetarias con reflex,estoy seguro que mucha gente que la tenía desechada para éste fin,se habrá animado con ellas.Gazul2012,con ésta me has impresionado,fuerte contraste,nitidez y detalle,para quitarse el sombrero compi,en galeria leo que desde Calar Alto,la verdad me muero de envidia,hace pocas horas que estaba hablando con Javier(Mr.spock),organizando una salida hacia allá,junto con José(Chepar)que también se unía.Al final,y a nuestro pesar,porque había muchas ganas,pero tan rápido todo que no dió tiémpo y vá de camino Javi solo,una pena.
  Mercè(ya me vale hasta que me he dado cuenta del acento para el otro lado :pen_furioso3:),gracias en la parte que me toca,pero te echamos de menos por aquí.Hace un par de dias estaba ojeando el hilo de la anterior oposición y había trabajos tuyos fantásticos,ánimo aún le queda cuerda para tirarle(bueno si el tiémpo quiere)

Muy buenas Seitam ,  GeminisII y Juanluison. EMG el mapa es una pasada

Hola, ayer me pude marcar una buena sesión desde casa, empece por M3 y M13 (que mas tarde colgare, aunque no son una maravilla) mientras subían Marte y Saturno, este que pongo es un LGB, ya que en la toma de el canal R de este en concreto tuve un fallo, cuando tenga mas tiempo me los mirare haber si saco algo mejor, el equipo es un c9,25 con barlow x3 la qhy5l ii mono mas LRGB, a las 02:36 hora local, Emg ese mapa me gusta mucho, espero con el tiempo poder hacer cosas asi, un saludo y felicitaciones por vuestros trabajos.



(https://i62.tinypic.com/2ivmphv.jpg)

Por lo menos has podido hacer algo, Pablo, y te ha quedado chula. Yo me desanimé tanto ayer con la pésima imagen de Marte, que pasé de Saturno y me dediqué a postalear M64... después de hacer un poco de fotometría de supernovas.

Fran

Hola, adjunto mi humilde contribución :sudando: a la oposición de Marte de este año :)

Esta toma la hice ayer 25/04/2014 a eso de la 1 con un newton 8", una barlow GSO 5x y la SPC900.
Cuando me puse a capturar me di cuenta que el telescopio estaba un poco descolimado y creo que por eso no pude sacar mas detalle...  :hmmm: la atmosfera tambien la note un poco revuelta ...

Me hace gracia que al compararla con la de Pablo se nota la rotación que tubo el planeta en esa hora (si mi foto tuviera el nivel de detalle de la suya se podría haber hecho una animación  ::) )... y tambien una machita blanca que se aprecia en los montes eliseos (Elysium Mons), puede ser nubes alrededor de la montaña de 13km?  :hmmm:

Saludos a todos y a seguir haciendo fotos! :)

Está quedando un hilo muy bonito con tanta cantidad de imágenes y con tantos tipos de equipo... Enhorabuena a todos!! :okok:

Yo os dejo uno de ayer, sacado con el C11, dmk21 618 y barlow 3X, sin drizzle:

25/04/2014 21:26UT
(https://s30.postimg.cc/w71jmy48x/Marte_25042014_2126_UT.png) ($2)

qué rabia no haber podido ir a Calar con Javi, que estará por allí ahora mismo... ojalá haya suerte con las noches y pueda rendir ese impresionante C14HD como debe ::)

a ver lo que nos trae de vuelta... :jejeje:

Eusebio: impresionante lo del mapa :flasheado:

CALAR ALTO. DÍA 1

Hola Chepar, buena toma! si señor. ¿Cómo va eso Jesús?
Yo en calar alto, esto es una pasada!. Ascendía a 2600m con todo el equipo poco después de llegar al hotel rural, que está a 1080m. así que una subidita tela, una carretera donde cabe coche y medio de doble dirección y sin guarda raíles. Cuando llegué estaba por encima del 80% de las nubes. Busqué un sitio resguardado y monté. A la hora empezó el viento a soplar más (que ya había demasiado) pero se tormó casi huracanado, el tubo con el parasol temblaba y al buscar júpiter entraba y salía de la pantalla 50 veces por segundo, para colmo la humedad que diría yo del 100% empezó a calar todo, el PC y ya cuando me empeñó la lámina incluido el kendrix que funcionaba bien para calentarla, pues a jorobarse desmonté y bajé.
Un sabor agridulce sobre todo por que al bajar al hotel a 1080 metros no habñia ni humedad ni viento, pero ya no podía más....y estaba todo mojado.
Bueno, no pierdo la esperanza, lo que dudo ya es si subir a 2600m o bien quedarme a 1080n con mejores condiciones casi seguro. ainnn que hagoooo???
El hotel rural que uso de campamento base es increíble, con piscina y en medio de la nada, cielo perfecto para nosotros, si alguno venís a calar alto pasaros por aquí:
https://www.laposadadelcandil.com/es ($2)

Calar Alto ayer dejó muy impresionado, solo de ver el cielo con esa oscuridad y esa claridad, me quitó el mal sabor de boca de lo demás. Por cierto, dos cúpulas de los telescopios de allí a las 9 se abrieron, encendieron la luz dentro del observatorio un rato y apagaron. luego se mantuvieron apuntando al sur oeste funcionando, ¿no estaba inactivo Chepar?...alguien estaba disfrutando más que yo ayer, claro con esa cópula evitan viento y humedad...

Perdón por el offtopic, pero vamos, es para poner al día a Chepar y Jesús, que han estado a punto de venir y para prepararme para colgaros aquí un marte en condiciones si hay suerte.

¿Que haríais vosotros en mi situación? arriesgaríais subiendo a la cima o aseguraríais a 1080m con condiciones más estables? tengo 3 noches por delante....
En breve colgaré algún resultado, espero...

Muy buen trabajo Pablo83 y CastorTroy. Chepar, como siempre un auténtico monstruo de la astrofoto planetaria. Mr. Spock a pesar de los contratiempos me das una envidia tremenda, estoy deseando ver lo que consigues en esos cielos. Os dejo otra foto de la última sesión desde mi ventana madrileña, no había buen seeing y como llevo mi equipo al límite pues no es gran cosa.  C8 4x QHYLII IR/UV cut

(https://s28.postimg.cc/65io452ct/2014_04_22_2005_8_L_castr_AS_f2000_g3_ap12_Drizz.jpg)
Un saludo

!Pero bueno! , si tenéis pensado alguno pasar por Calar de Alto decidlo criaturas, sabiéndolo con tiempo yo os podría sino acompañar por lo menos aconsejar los sitios de observación habituales. En esta zona de Almería y en esta estación del año el tiempo es muy inestable, en cualquier caso Calar de Alto tiene su propia "Web" meteorológica https://www.caha.es/weatherng_es.html , por si te sirve de ayuda antes de subir.

   Me alegro de que te guste el cielo Almeriense, cuando el tiempo acompaña ver el cielo desde esta zona es increíble, la primera vez que subí en invierno, un día de raso con -8º C, no podía creer lo que veían mis ojos, me costo distinguir una estrella con otra de la cantidad asombrosa, estuve un rato hasta poder localizar la estrella polar, la vía Láctea a simple vista y con esa densidad estelar no es lo mismo verlo que contarlo...

En realidad por esa zona cualquier llano que nos permita entrar con el coche es buena, con cuidado de inspeccionarla de día que hay algún cortado que otro, que de noche no se ve tres en un burro, y te retiras para hacer un pis y cuando no escuchas el chorrillo en el suelo acojona, eh?

Un saludo...

Buen comienzo CastroTroy,todos los aportes son bienvenidos,colima bien ese newton y ánimo.Chepar,muy bueno éste,da margen incluso a ampliarlo un poco.
  Javi,me muerdo las uñas leyendo,sólo siento que no te pudiéramos acompañar.Creo que gazul tiene razón,ellos conocen bien la zona,y ahora nos dice que en ésta época del año las condiciones son inestables,probablemente no convenga que subas a 2600m y cuidado donde montas,en éstos momentos que escribo sé que estás en faena.
  De todas formas queda pendiente,pero ésta vez con tiémpo,ya imagino que Chepar también se quedó con ganas,no estaria mal además si Gazul,buen conocedor de la zona,se apunta. 
 Lómbido,me ratifico en lo de tú mejora,además por Madrid no hemos pasado precisamente por buenas condiciones.

Claro, yo me apunto, además creo que el grupo con el que suelo subir también vendrían, lo único que tengo que saberlo es con un poco de antelación, una semanilla antes, y con un poco de margen sabremos a través de "SkippySky" / "Meteoblue" / "7Timer" como esta la previsión, para ir lo mas seguros posible.

Buenos trabajos pablo83, Castor Troy, Chepar y lómbido, aprovechad los que estéis por el sur, que aquí no hay manera.

Un saludo.

CALAR ALTO DÍA 2-

Ahí va! Gazul, que eres de aquí? que bueno, y yo sin saberlo, ahora que lo dices hace meses debí leer algo, y no he caído.
Bueno aquí el tiempo muy muy cambiante, ayer empezó muy bien, había nubes bajas pero muy livianas, luego buen seeing pero no estabilidad. Una hora de mucho viento y luego al revés, calma total, planeta quieto totalmente pero muy mal seeing, esto es una montaña rusa...jajajaja

Pude sacar una secuencia solo que mereciera la pena, creo, voy a procesar esta tarde y os cuelgo el resultado, pero veo claro que hay que disparar a 1100m y no a 2600m, por que allí la inestabilidad se multiplica y no he visto ningún sitio resguardado, aunque lo he buscado me dicen por aquí que si hay uno pero no para mi coche, tendría que ser con un todoterreno, vaya que tampoco quiero machacar mi equipo. Así que vuelvo a tener dudas si subir o quedarme, creo que el marte que me ha salido está al 60% de lo que puede dar mi equipo, así que bueno, entre madrid que no se podía hacer nada, y esto que estoy en un sitioincreible (rodeado de cabras montesas, ayer comiendo de los frutales del hotel a 20m de mi, una saltó y se subió a un arbol y se puso a comer tan tranquila, para un urbanita como yo esto es genial), pues en fin vacaciones entretenidas y seguro que alguna caza marciana interesante estos próximos dos días. Hay relieve en la imagen que os voy a colgar así que contentillo pero con sabor agridulce, veo que ni aquí al C14 no va a sacar seguramente todo su partido. Sigue siendo cosa de salir muchos días y no solo de estar en el sitio perfecto. No sabéis lo que os envidio a los que vivís por aquí.... Voy a cargar la batería que esta noche tengo un buen presentimiento...
Javi.

Ante todo, gracias por los comentarios, compis :okok:

lómbido, buena toma, has estrujado el C8 a tope; prueba a tirar con focales más cortas para afinar mejor los detalles; esas tomas después son más adecuadas para ser ampliadas ;)

Jesús la siguiente no nos la perdemos, solo espero que se pueda planificar con algo más de tiempo, además ahora contamos con la experiencia y conocimientos de gazul... ^-^

Me alegro mucho de que estés disfrutando del sitio además de hacer fotos con el teles, Javi... ya verás como seguro que te traes imágenes de nivel, pese al tiempecito de marras :)

un saludo!

...bueno, bueno, experiencia y conocimientos no se, no se... yo llevo mas bien poco en este mundillo y las zonas buenas de observación estoy empezando a conocerlas, eso sí,  me rodeo del mejor equipo, entre vosotros y mis compis de Almería yo disfruto como un marranillo en un charco jejeje, en fin...

   Si, la verdad que en Almería, al contrario del tópico del desierto, tenemos zonas cercanas muy pobladas de vegetación y fauna animal. Cada vez que subo a Calar de Alto es raro que no me cruce con liebres, jabalíes, cabras montesas, ciervos y demás bichos salvajes, da gusto.

   Cuando penséis organizar algo contad conmigo.


Un saludo...

Hola amigos. Pensaba que al procesar iba a quedar mejor. Nada sigo al 50% de lo que puede dar el equipo, pero entretenido. Os paso una toma de ayer con C14, barlow 3x y ccd dmk21618 corrector. sobre las 12h. RGB luego se complicó aun más la noche. A ver si hoy mejora la cosa.
Un saludo!
Javi.
(https://www.astrofacil.com/foro/download/file.php?id=918)

Hola, pongo esta LRGB del 26/04 a las 02:19 hora local, aquí  he conseguido poner la toma del canal rojo, Javier como se nota la apertura , tiene volumen !!!! La verdad que debe ser una gozada estar por esos lares, espero hoy tengas mejores condiciones, que me tienes en vilo haber lo que sacas con el c14, por aquí creo que esta semana nada de nada, Emg creo tambien lo va a tener jodido por la meteo, haber si se arregla para el finde  :sudando:, gracias por los comentarios, un saludo.



(https://i62.tinypic.com/1ytl41.jpg)   

Hola Chicos!
Excelentes resultados

Estoy desconectado, pero os leo... y apenas hago salidas, por lo que me oxido y pierdo práctica en los procesados

Chepar, te felicito! .. al final me he pillado un C11 de segunda mano, pero me está dando dolores de cabeza...
Obtengo mejores resultados con el C8 que con el C11

Aquí os paso una imagen que resultará interesante porque en las mismas condiciones (Telescopio + tubo extensor + Barlow 3x + DMK 21AU618AS) con videos RGB 1200 frames he sacado estas imágenes (comparadas con una representación de la web de la Nasa)
La imagen del C8 es mejor que la del C11 y no se que hacer (ya lo comentaré en el grupo que corresponde)

Adjunto también la imagen por separado del C8

Saludos

Muy bueno Mr. Spock, eso de los buenos cielos y tu pedazo de C14 prometen, Pablo83 estás haciendo muy buen trabajo en planetaria. Visio grandes Martes, mantenme informado del estudio que te traes entre manos con el C8 y C11 que me interesa.

Recien tomado sin procesar, buen seeing 20:30 UT
(https://s12.postimg.cc/94fke8v0t/2014_04_28_2015.png)  (https://i.imgur.com/EWEVbRF.jpg)

2ª imagen re-editada por moderador

Hola Antonio! muy chulo ese marte con el C8 :okok:... al C11 le tendrás que tomar la medida, pero si no tiene nada raro no tardarás en decirle adios al 8" (y a te he comentado alguna cosilla en el otro hilo que has abierto ;))

lómbido, eso tiene buena pinta! aprovecha ese seeing! :okok:

Pablo, muy chulo ese marte también

Javi, sí que se nota el C14 aunque no te rinda al 100%... y qué chulo está en la foto! :love2:

Cuídalo bien... :P

  Pues Javi,a pesar que es evidente que el tubo da para más,es lo que dices,por aquí no hubieras obtenido una toma como esa,creo que es la más detallada que has hecho con él,a nada que las condiciones te favorezcan un poco te sales.¡Ánimo fiera!
Pablo,como se nota que le vás pillando el hilo a los canales,es cuestión de práctica,y aún así se va montonazo de veces :'(
No se Visio,no tiene mucha lógica si el C11 está bien¿supongo que las tomas son en condiciones similares?,pero me interesa,es un tubo que estoy mirando seriamente,voy a mirar el hilo a ver que se comenta al respecto,es una óptica con la que tengo poca experiencia.
Lómbido,si que anoche no eran malas las condiciones por la zona centro,comparado con lo que habitualmente tenemos,procesa esas tomas,tiene buena pinta,quizá un poco bajo aún.Yo también le tiré un poco más tarde y no parecen malas,pero no creo con el curro me dé tiémpo hoy a procesar,no sé si le tiraste a saturno,porque yo por esperar que subiera un poco más se jodió.
  ¡¡JAVI,esperamos las tomas de ayer desde Calar Alto!!

Gracias por los ánimos compañeros!
Ayer se nubló pero antes con bruma pude sacar unas tomas. Me dio la misma cara que el domingo, y la baja transparencia, aunque buena estabilidad, solo ha dado para esto. Me rindo, he aprendido mucho este viaje, aunque me vuelva con el sabor agridulce por el resultado. Supongo que de estar acompañado subiría hoy a la cima, pero me desanimó mucho el primer día, salí empapado y con fuerte viento, y eso me ha dejado disparando a 1100m no a 2600. Ayer 0 humedad aquí "abajo". Hay que organizar 4 días entre colegas aquí en esta misma ubicación, subiendo a la cima a diario. Digamos que he hecho una buena avanzadilla. Si tenemos suerte con el tiempo cuando vengamos, pues a triunfar. Lo que no sñe es quien traerña el C14 hasta aquí...jajaja. La realidad es que en estas fechas está demasiado cambiante. Mañana de vuelta, 550km.
Javi
(https://www.astrofacil.com/foro/download/file.php?id=922)

Hola:

Me estreno en el foro con esta toma de marte del día 28. Estoy estrenando un C9,25 y llevo algunas noches haciendo pruebas con la DMK21 y barlow x2. De tantas pruebas no recuerdo los parámetros  :blush:
Estoy a la espera de una rueda portafiltros para empezar con el color, que el blanco y negro es muy soso  ;) Espero ir aportando mis capturas y aprender de ustedes.

(https://i.imgur.com/g6O618l.jpg)

Saludos

bueno, en el caso de Marte , ... con el "truco del almendruko" se puede
por cierto, muy fina la imagen !

   (https://i.imgur.com/QqubC8h.jpg)

Muy buena toma Mr. Spock, mucho detalle y volumen. Vaya estreno ppChas, que buena imagen. Yo dejo algo del día 28/04/2014 procesado. No termino de sacar mejores resultados con menor focal como me recomiendas Chepar, a ver si soy capaz de sacar tiempo y mostrar las pruebas. Como el día 28 fue bueno tiré a Saturno, así que de momento me cambio de planeta a ver que tal.
(https://s29.postimg.cc/tb7tfvpg7/AS_p25_Multi_Drizzle15_2014_04_28_2046_6_L_g3_b3.jpg) 

Sebtor cuéntanos el truco del almendruco

Un saludo

Mis ultimas fotos de marte.

(https://s6.postimg.cc/fy5vvg8o1/marte04292014_002018_3.jpg)  (https://s6.postimg.cc/c37jpzvtt/marte04292014_013442_2.jpg)

bueno, es algo chapucero, ... es transformar la paleta de grises claros - grises oscuros    a  falsocolor   rojizo - pasando al verde azulado
( en la segunda imagen, se nota mas "el forzado" de todo ello )

Oye Lómbido, que pasada de Marte has sacado ¿no? que detalles, muy chulo!.
Os paso un video montado para mi canal de youtube, de la excursión a Calar Alto, los martes que saqué, y podéis ver la cima con el observatorio hispano alemán, que aunque dicen que no estaba en funcionamiento, si vi dos cúpulas funcionando, y un timelapse desde el hotel rural, una pasada de sito. Chepar, Jesús, Lómbido y los que os animéis, hay que ir a este hotel a la próxima.
Oye Jesús, ¿te quedas en Madrid este puente? ¿Salimos a por marte?
Javi.
https://www.youtube.com/watch?v=K9qJHmdcdO8

Una pasada el sitio Javi,ahora llego del trabajo(con el futbol está fatal la carretera)y estaba viendo tu video,tenemos que organizarnos para una de éstas,yo con tiémpo si que me apunto.
   Si me quedo en Madrid,trabajo el sábado,pero sólo por la mañana,el resto del puente lo tengo libre,mañana te llamo y hablamos.Lómbido esa noche teníamos un seeing aceptable en general en el centro,se nota en tu imagen,estupendo Marte,si señor. :okok:

Hola compañeros, muy buenos trabajos. Os mando una foto de anoche de las 22:30 horas TU, tomada con c9.25, CGEM, DBK21au618 y powermate 5X, con un seeing que cuando se van las nubes altas se torna aceptable. De los videos que saque a 60fps, 30fps y 15 fps, estos últimos salieron mejor. La foto que os mando  es de un video de casi tres minutos a 15fps, esta apilada con autostakkert 2 (25%),  registax (wavelets), fistwork4 (deconvolucion y filtro wavelets) y MOP para retoques finales de color, semitonos y recorte. Creo que la imagen final no es mala, a no ser por un problema que no doy con la solución y es que parece superponerse un imagen fantasma como si se debiera a un mal enfoque (aunque los detalles están contrastados), se aprecia en los bordes, por mas que fuerzo el contraste no logro quitarlo, me pasa con distintas tomas y aunque enfoque de nuevo. Sabéis que puede ser y como solucionarlo?. Un saludo a todos y muchas gracias por el magnífico hilo.

Hola, gente, estoy viendo muy buenas imágenes por aquí. Voy a colgar el Marte de hoy pero sólo como testimonio de que algo he hecho, porque entre que estamos ahora en la zona más pobre de detalles y que tengo muy mal seeing (el jet stream va a toda leche), no puedo apenas sacar detalle, aunque sí se observan varias zonas nubosas, lo que tiene su importancia. Empieza a intuirse fase, señal que lo bueno no durará mucho....

Vídeo de 120" en cada canal (R: 77 fps; V: 40 fps; B: 11 fps) , de los que se han apilaso 520 (R), 458 (V) y 137 (B) imágenes. Tratada con wavelets (Registax) y combinada con Fitsworks

(https://i59.tinypic.com/16c268o.jpg)

Saludos
Fran

Hola a todos! vuelvo a estar aquí, y cuanta actividad hay en este foro!! :o.
Javi, muy chulo el video de la expedición y ese Marte que has sacado, aunque no haya rendido al 100% el C14. Muy buena pinta tiene ese hotel. A parte de ver ese pedazo de C14 HD, veo que tienes la misma montura que me acabo de comprar esta semana de 2ª mano, la DX y creo que habido suerte porque de éstas no se suelen ver por los mercadillos. Vaya pedazo de trípode que tiene, verdad? ;D
La he comprado para el newton 300 que pesa nada menos que 21,5 kg (anillas y cola milano) :o, no se cuanto pesara tu C14 pero imagino que esta montura los llevará bien.

Hola Geminis, podría ser descolimación del tubo, se ve como una imagen doble o fantasma como tu dices, no se  :hmmm:.

Bueno, pongo un Marte de hace 2 días, con un seeing bastante aceptable podría decirse desde Tarragona ciudad, con el Newton 200. Ya es la última foto que hago con este tubo porque tengo pendiente de estrenar aún el 300 que está cogiendo polvo. La cañería que llamo yo, se jubila. Ya tengo ganas de pasar a un diámetro superior, porque después de 2 años y medio usando esta abertura, ya me quedaba estancado sin salir de 200  ?:?·.
La técnica ha sido con la fusión de las dos cámaras, una alternativa interesante a los filtros RGB + rueda portafiltros.


(https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=4844&mode=view)


(https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=4842&mode=view)

Hola Rafa, buenas imágenes!. Para ser un newton fe 8", espectaculares diria yo.
Sobre la montura, efevtivamente la DX aguanta muy bien y tiene bastante fuerza. la gente cree q solo mejora el trípode, pero que va, es mucho mas poderosa q la cgem. mi tubo pesa 21kg. Esta al limite pero lo maneja sin problema.
Con el newton de 300 bien aclimatado y colimado vas a notar el salto si. aunque las barlows q uses tienen q ser excepcionales.
Ya nos irás enseñando tus resultados.
Cualquier duda con la dx yo te ayudo.
Javi

Gracias Javi!, habrá gente que la confundirá con la clásica CGEM pero por dentro es diferente (motores más fuertes) igual que la barra de contrapesos. Yo sinceramente no la conocía hasta ahora  :sudando:.
Tendré que comprarme una pesa más porque solo me venía una.

Uso las powermates, que para mí es la combinación perfecta que hay, Newton + powermate.


Un saludo!

Aunque no estoy por la labor , os voy vigilando a todos y viendo vuestros magnificos resultados !! un hilo magnifico !!  :tomaya: :tomaya:

Ala ,. pues yo he resobado la foto de mi amiguete Fran , que seguro no le importará , recortando por las sombras , bajando el amarillo y subiendo el rojo ... es que me añoro  :blush:


(https://i62.tinypic.com/6enoyv.jpg)

Gracias, Mercè, no sé cómo has hecho lo de recortar sombras pero te lo agradezco ;) Ahora que la veo, anoche no sé cómo no me di cuenta de estos defectillos. Debía estar medio grogui.

Coi, a ver si viene una noche mejor que ayer....

Fran

Bueno os dejo esta de anoche,esta vez con la televue x3 que parece que saco mas detalle que con la powermate x5,espero os guste.

Fecha: 1/5/2014  20:45 TU
Equipo: C8+cg5 gt+televue x3+canon 600d

(https://s3.postimg.cc/w5rb8euqr/Marte_2.png)

Dejo una que tenía pendiente de procesar.
(https://s5.postimg.cc/5el6gamav/presentar.png) ($2)
sube imagenes ($2)
Saludos.

Hola a todos

He sacado una imagen de Marte más decente... hace unos días puse una comparativa con otro equipo SC8" de la que no vi resultados muy positivos
Esta vez parece que colimar mejor el equipo y que la noche sea buena ha dado lugar a este resultado.

Equipo empleado Celestron SC11" + barlow Xcel x3 + tubo extensor + DMK 21AU618AS (colocado en ese orden)
3 Videos RGB de 800 frames + 1 video de 1200 frames (sin filtro) con el que obtuve mejor definición de los detalles
Usé esa toma para mezclarla con photoshop y realzar la imagen (en photoshop mezclé los 3 canales de color)

Luego en Maxim DL le dí una Deconvolución y este es el resultado.

Saludos

---

dia y hora?

Pues está muy bien, Visio, y la de Jesús, es para descubrirse.  :saludos:

A ver si pescamos una noche decentita de una vez.

Fran

Vaya pedazo de hilo que estáis haciendo, mi enhorabuena a todos, no digo nombres por si se me olvida alguno, yo siento no poder aportar nada por el momento, pero ayer estaba granizando aquí, hoy parece que ha salido despejado, veremos a la noche, aunque meteoblue lo pone fatal y para lo malo no se equivoca, seguir así.

Un saludo.

Excelente trabajo el de todos. Interesante ver el resultado con diferentes configuraciones. Quería hacer una consulta y disculpen mi ignorancia: ¿Hay alguna convención en la forma en que se representan los planetas? Veo que Sebtor giró mi marte cuando usó su "truco del almendruco"  ;D y puso el polo sur hacia arriba y así también lo veo representado en casi todos los mapas. No sé si es cuestión de gustos o es que esa es la forma correcta de presentarlo  :blush:

Saludos

Jolín Jesús, menuda calidad de canales G y B. de ahí ese pedazo resultado. cualquiera saca un ir bueno pero al sacarvdetalle en los complicados el resultado final es genial.
Muy buenos martes los demás tambien
 un hilo entretenidisimo!.
Hoy salimos muchos supongo a ver q tal. hace frio eso es buenoooor!  :okok:

Yo diría, que más bien es una tradición, el presentar los planetas con el norte hacia abajo, que viene de antes, en la actualidad cada uno los pone como quiere, pero por ejemplo si expones en ALPO, los piden con el norte hacia abajo, Christopher Go, en su página los muestra con el norte hacia arriba y en ALPO con el norte hacia  abajo, cuando te acostumbras ya no sabes verlos bien orientados.
Un saludo.

Es una convención. Cuando se observaba visualmente y se plasmaba lo que se veía en un dibujo, siempre se representaba con el norte abajo, pues los telescopios dan la imagen invertida. De hecho, si quieres realizar planisferios o bien seguir detalles, primero hay que orientar el planeta. Bueno, eso se hacía antes y no veo motivos para que haya cambiado el convenio, aunque si se persigue un fin artístico, cada uno orientará según sus gustos.

Saludos
Fran

Hola chicos aquí os dejo mi pequeña aportación. Una imagen del día  01-05-14 a las 22:45 T.U. y una animación que resume el giro durante unas 2.5 horas
Sw 200/1000 + +Heq5+ Powermate x5 + Canon 600D

(https://s30.postimg.cc/uuz6mpktd/MARTE_01_05_14.jpg) ($2)
subir fotos online ($2)

y aquí os dejo una pequeña animación con 6 imágenes.

(https://s27.postimg.cc/imr0s8fqb/anigif_2.gif) ($2)
imag ($2)

XD    ya que alguien pregunta:
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=3656.0


------------ otra cosa
"" Una imagen del día  01-05-14 a las 10:45 T.U. ""

ojo, desde Murcia eso no es posible, ---     la hora mejor en formato 24horas, y evitamos problemas y siglas

Sebtor, tienes toda la razón del mundo. Me despiste al ponerlo. Por supuesto fue a las 22:45 U.T.

 :okok:

pensad que nos visitan y pueden leernos de muchas partes del globo,  que pueden buscar información en google a través de otros idiomas, y un fallo en esos detalles provocarán confusión sobretodo en "tierras lejanas"

Pues voy a dejar una toma del pasado domingo que me he puesto a procesar viendo el cielo nublado ya varias noches.Además con sorpresa,porque no esperaba gran cosa y después puesto a estirar canales por separado,había más de lo que parecía,ya mezclando canal IR,y repasando niveles,contraste,ruido y terminando de alinear canales con photoscape no estaba mal del todo.
   Y es que la noche anterior,habíamos quedado unos cuantos compís 65 Km más al norte,en Aravaca,y fué decepcionante,verdad Javi,no se podía ni enfocar,nos fuimos sin tirar ni una sola toma >:(,así que esta la tiré probado a ver que tal el repaso al colimado que hago siémpre que le doy meneos al tubo.
(https://s5.postimg.cc/7cafllvmv/COMPOSICION_3.png) ($2)
subefotos ($2)
Saludos

Hola a todos, buen trabajo JSG, lastima del tiempo, pero hemos estado todos así, buena animación juanluison.

Anoche después de bastante tiempo, Marte se dejo querer, creo que es el mejor que he sacado, se pueden ver multitud de detalles, y algunos de los “Canalí”, Olympus Mons, brumas o nieblas y puntos de hielo fuera del casquete polar, etc.


                                                                    (https://s20.postimg.cc/v15ybavm5/ALPO_2014_5_7_20_07_5.jpg) ($2)
subir imagenes ($2)

Un saludo.

Vaya pasada de Marte, enhorabuena!!

Vaya tomas mas buenas, pero esta ultima es espulznante, no no se que va a pasar en la próxima oposición buena(25") pero con vosotros van a dejar mandar sondas a este paso.
Saludos

Muy buenas tomas de Marte , la rotación de Juan  una pasada , la fragmentación del polo que se aprecia tan bien en la de JSG y las nubes que nos trae Emg ....la ostia todas  :okok:

Gracias lómbido, fran _pascualin y merce, por la parte que me toca, me alegro que os guste.

Un saludo.

Joder chicos, espectaculares! :flasheado:

Juan, como siempre, sacándole un grandisimo rendimiento a tu equipo

Jesús, muy chulo, sí señor :okok: A ver si hay suerte cuando vayamos a Calar Alto, tengo muchas ganas de ver lo que le puedes sacar al 11 y al 14" ^-^

Eusebio... dinos la verdad... tienes un satélite pirateado... ¿verdad? :P :notworthy2ybxxx: :notworthy2ybxxx:

A ver si el seeing da un respiro este finde y puedo aportar algo ::)

Por cierto JSG no había puesto nada pero me gusta mucho tu última foto y en concreto la zona colindante al casquete polar ha quedado muy fina.

EMG, Marte se dejó querer pero tu toma también...  :flasheado:

¡Menudo hilo! Enhorabuena a todos.

;D ;D ;D Tengo “pirateao” el Hubble, pero no lo cuentes  que me meten un impuesto. :okok:

Gracias Chepar y noiser, por opinar.

Un saludo.

   Gracias por las opiniones chicos,pero lo primero,felicitar a Emg por la pasada de imagen que nos acaba de regalar,creedme cuando digo,los de planetaria lo saben de sobra,lo extremadanente complicado que es presentar una toma con esa calidad y detalle de Marte.
   En cuanto a la mia,me doy por contento viendo ese casquete polar que creo es el más detallado que he pillado,más como digo la noche anterior no muy lejos de allí no podíamos ni enfocar.
José,tenemos que organizar esa excursión a Calar Alto,contando también con los expertos locales conocedores del terreno,y por supuesto el astroaficcionado amante de conseguir su mejor toma del año(o eso esperamos).Pero bien organizado,porque he estado el finde pasado con Javi,y ha vuelto muy cansado y algo saturado.
   Recordando a todos la inminente oposición de Saturno,así que cañaaa compis.
 

Gracias JSG, esperemos que el tempo se comporte y esta sea la peor de las que se expongan.

Un saludo.

Felicidades a todos los compañeros por las magníficas fotografías, parece que ahora que se va, mejora la calidad de las tomas. Todavía se puede aprovechar, al menos, un par de semanitas mas. Saludos.

Eusebio, un Marte con mucho detalle, te felicito, esta genial.

Enhorabuena a todos, yo llevo 2 semanas en dique seco, con suerte mañana podré hacer algo, espero, un saludo.

Eusebio, estás que te sales. Y los demás también estáis haciendo grandes trabajos. Menudo hilo que está quedando.

Y hoy por fin he podido observar y pillar buena imagen. Después de montar y colimar el floquet a toda pastilla por lo de la pasada astroacampada, he conseguido mi mejor Marte hasta ahora, no sólo por la imagen, sino por haber descubierto una herramienta de enfoque en el Fitswork. Os adjunto dos tratamientos, uno suave y el otro más forzado. Jesús, si creo que se ve el Mons Olympus. Por fin el Larrosa demuestra lo que vale...  :ilusionado:

(https://i62.tinypic.com/256em37.png)  (https://i61.tinypic.com/5y8f1k.png)

Un detalle que me ha sorprendido es la cantidad inusual de detalles que se veían en el filtro B. Me pregunto si no tendrá que ver con el fenómeno de Violet Clearing. Como nunca he apreciado este fenómeno, no puedo asegurar nada. Pero dejo la imagen en B (tomada a las 20:55 TU), por si acaso

(https://i60.tinypic.com/r72h69.jpg)

Voy a por Saturno, que esta noche hay que aprovecharla!!

Fran

Enhorabuena por la toma Fran.
Cuelgo esta de anoche, que casualmente es idéntica a la del día 7 las dos CM 118,9º, un poco peor el tiempo, se puede ver que en dos días la parte izquierda del casquete polar va desapareciendo,  las nubes van cambiando.
       

                                                       (https://s20.postimg.cc/yo3shrr7x/ALPO_2014_5_9_21_21_2.jpg) ($2)
subir gif ($2)


Un saludo.

Hola a todos, se me ha ocurrido hacer una comparativa de los días 7y 9, para poder comparar el desplazamiento de las nubes ya que por casualidad los dos están en la misma posición.

                 (https://s20.postimg.cc/fygeernv1/comparativa_dia_7y9.jpg) ($2)
imagen ($2)


Un saludo.

Vaya fotazas ayer. Estuve sufriendo én Mc Donalds con los niños porque sabía  que no llegaba a Marte. Eso sí achicharre a Saturno

Muy interesante esa comparativa, Eusebio. Se ven esas nubes cerca de Arcadia cómo evolucionan. Y en tono más festivo, en mis últimas imágenes se ve "el camello" de nuevo, pero en las tuyas, con ese grado de resolución ya no parece un camello...  ;D

Digamos que has dejado de ver canales con forma de camello por la resolución que has alcanzado.

Fran

Gracias Fran, me alegra saber que esto le interesa a alguien.
Una pena que te perdieras Marte lómbido, por aquí estaba bastante bien.

Un saludo.

Una prueba de ayer, aunque creo que si me trabajo todo lo que tiré puedo sacar algo mejor.
Espero que os guste.
(https://s30.postimg.cc/fvi6gvwk1/AS_p20_Multi_Drizzle15_2014_05_10_2013_1_L_castr.jpg)

Hombre...a mi me interesa un monton, este año he tenido la suerte y el seeing se ha portado muy bien por mi zona urbana, con el 8 he disfrutado un monton de detalles y con vustras fotos corroboro lo visto  ;) , sobretodo las nubes son dificilisimas de ver, pero....alli estan  :smitten: siempre viene bien una buena foto a contrastar  :okok:

Hola chicos. Que gusto da ver el hilo tan animado y con trabajos tan buenos.
Os pongo mi pequeña aportación  de la noche del viernes al sábado.
Pongo dos versiones, una más suave y otra más strong, a ver cual os gusta más.
La verdad es que cuando hago el procesado no se si es mejor apretar mucho o ser más sutil.

Día: 09-05-14   Hora: 22:00 U.T.
SW 200/1000 + Heq5+ Powermatex5+ Canon 600D


(https://s29.postimg.cc/qdqxg1dzr/marte_FORO_1_COLOR.jpg) ($2)  (https://s21.postimg.cc/rns0mdo2v/marte_FORO_SUAVE_COLOR.jpg) ($2)

las dos.

Hola Juanluison,

personalmente me quedo con la primera: los detalles están más exagerados pero se perciben mejor. Es una buena toma, a pesar de que es la zona más aburrida del planeta. Pero pronto llegará la zona de Solis Lacus, Acidalia y "el camello" :P con lo que se animará la cosa.

Un detalle: tienes la imagen invertida, pues lo normal es que la fase después de la oposición quede a la derecha. Bueno, es la eterna discusión de si se adopta un criterio de orientación o no. Lo habitual es representar el planeta tal como se ve al telescopio (sin prisma diagonal), es decir, norte abajo (bien) y este a la izquierda (lo tienes a la derecha).

Saludos
Fran

Os dejo mi pequeña aportación de ayer, capturado a las 20:48 UT, 450 frames apilados con Registax, el equipo es un Newton Skywatcher D130/650 sobre una HEQ 5, la cámara una ps3 eye con filtro Baader IR Cut, y dos lentes barlow, una x2 y otra x3, bastante al limite de las capacidades ópticas del equipo, si no lo sobrepasa, pero no ha quedado mal creo...

(https://gamshi.com/download/marte.png)

Que envidia me dais desde el día 9 que todo son nubes, lombido la tuya demuestra lo que avanzan las nubes las del día 9 están al borde del planeta y en las tuyas del día 10 ya van por la mitad.
GMJ me alegra saber que ya somos tres. :silbando:
Juanluison a mí me gusta mas la suave, la forzada veo mas empastados los detalles.
Buena captura balrog para esa apertura están muy bien.

Balrog, "le ha pegado" bien a Marte, con un equipo algo "original"

Juanluison, pues, yo me quedaría con un mixt de las dos,  ja ja     la sensación global de la primera, y su contraste ,,, con la resolución que parece tener la segunda (aunque parece suavizada)

Pongo una de ayer noche sacada entre nubes y con muy mal seeing, lo único que puedo destacar es que se ve en la parte derecha uno de los volcanes de Tharsis, concretamente Ascraeus Mons, por lo que las nubes que se ven deben ser nubes bajas o brumas.

                                                                                (https://s20.postimg.cc/8oqp1p0ul/ALPO_2014_5_14_20_14_1.jpg) ($2)
subir gif ($2)

Un saludo.

Excelentes trabajos, compañeros :okok:

aquí, otro de ayer, sacado un cuarto de hora antes que el de Eusebio y en condiciones parecidas a las que comenta :mmmm:

C11, dmk21 618, TV 3X, RGB; 14/MAY/2014 20:00UT

(https://s24.postimg.cc/7aomrw1yd/Marte_14052014_2000_rgb.png) ($2)

un saludo!

Ya llevo unos dias desconectado y tenia ganas de ver la evolución de éste hilo.Juanluison,personamente me quedo con la segunda,pero ésto es algo muy relativo que ya hemos hablado otras veces,y cada uno expresaba diferentes opiniones.
  Balrog,está estupenda,con ese equipo que comentas no puedes haberlo hecho mejor,yo si creo que estás al borde de su límite,pero genial.
Emg,no se como has conseguido procesar algo,yo he eliminado todas las de ayer,pero al menos se ve algún detalle en la tuya.
José,pues la tuya si que luce muy bien,dices que no pillaste buen seeing,pero me reitero en lo dicho otras veces,ese C11 hay que sacarle partido,cuando tenga buenas condiciones tiene que sacar tomas brutales¡¡¡Esa excursión a Calar Alto!!!
   Yo,por mi parte,estoy procesando las tomas del domingo,que me estrené con rueda portafiltros,además posiblemente era una de las mejores noches de los últimos dias,los siguientes dias ná de ná,son un montón de tomas con tanto filtro,ya veremos si soy capáz de cuadrar los canales(hasta ahora lo hacía descomponiendo el video de color con PIPP y parecía más fácil). 

Muy buenos trabajos Juanluison, Balrog, EMG y Chepar. Eusebio tengo la misma toma que tú, quizás yo tuve algo de mejor seeing. Me ayuda mucho lo que has contado de los volcanes de Tharsis y las brumas  para identificar un poco lo que saco en las fotos. De momento estoy obsesionado con tirar y tirar, llevo desde el sábado pasado sin parar un sólo día. No sé cuando me detendré a procesar y analizar las capturas.

Un saludo

Pues ahí va,la primera que tiro con rueda portafiltros,además utilizé todos los que tenía disponibles a ver que salía,solo que cambié algunas cosas en el procesado que veía mejor de otra forma,la verdad que un poco diferente a como solía hacerlo.Exceptuando RGB,que lo hice con Fitswork,el resto de fusión de canales fué con una herramienta de Photoscape que posee una barra para desplazar dependiendo el porcetaje de cada canal que quieras aportar a la toma(muy útil en la presentación final).
(https://s5.postimg.cc/wjqdiz52f/publicar.png) ($2)
share image ($2)
Saludos.

Espectacular, Jesús :flasheado:

impresionante comparativa y cruces de filtros,  excelente

¿ has probado el  IR742, R, G    como R,G,B  ?    metiendo el  UV/IR cut    como  L Luminancia ?
(o sin L )

Muy bien Chepar mucho mejor que el mío, que solo lo salve de la quema por ese punto de la derecha.

Me alegro de que te hayan servido mis explicaciones lómbido, mira para ver lo que sacamos yo hago algo como lo que pongo, aunque muchas veces es difícil situarse, este es el mapa que mas nombres  tiene, lo malo es que es un dibujo y enseña algo de lo que sacas que estas en plan metralleta solo disparas.

Buena captura JSG¸ con tanto filtro no te vas a aburrir, vas a tener  más combinaciones que la lotería primitiva.

Pongo esta con el mapa es un reprocesado de la del día 7 en la que veía que se podía sacar algo mas, el mapa completo esta en ALPO  https://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/Latest/map123.JPG vale la pena. También sirve para la que ha sacado JSG.


                                  (https://s20.postimg.cc/gnznai5cd/detalles1.jpg) ($2)
imagen ($2)

Un saludo.

Chapeau esas tomas, Jesús. Como ya han dicho varios por aquí, vaya nivel que está alcanzando este hilo. Voy a probar esta noche, a ver qué sale.

Fran

Hola a todos, de esta noche, condiciones muy parecidas a las del día 14, solo un poco mejor durante unos minutos lo justo para sacar 4 videos, después se tapo, cuando despejo ya no sabía a qué planeta apuntaba así que a dormir. Se puede ver que está casi cubierto por nubes.


                                               (https://s20.postimg.cc/ae8z18vbh/ALPO_2014_5_16_20_04_2.jpg) ($2)
subefotos ($2)


Un saludo.

Pues me pasó lo mismo que a ti, Eusebio, sólo que se me nubló justo cuando iba a grabar el primer vídeo (estaba ajustando la velocidad de captura)  >:(

Más tarde despejó y pude sacar algunos vídeos de Marte y Saturno. Cuelgo el de Marte, una hora después que el tuyo. No había muy buena imagen y también registré esas nubes. Notar que en el borde NE (posición según un reloj, hacia las 7-8), se ve un bulto bastante evidente, especialmente en el canal rojo e infrarrojo. Una buena formación nubosa, imagino.

Cuelgo los canales por separado. También hice alguna toma en IR pero no lo junté a la imagen en color. Por cierto, a ver si puedo repetir esta noche, pues hay muy buena previsión de seeing según el meteoazul ése... Hemos de aprovechar, porque lo bueno se está acabando. A pesar de que aún tiene un buen tamaño, la desfavorable posición de Marte en la eclíptica hace que ya transite poco después de anochecer. En un mes ya habrá transitado al anochecer y será cada vez más difícil pillar buena imagen.

Por cierto, ¿algún alma caritativa me puede explicar qué tengo que hacer en el Registax o en Fitswork para eliminar ese halo alrededor del planeta?

(https://i60.tinypic.com/122c034.png)

Saludos
Fran

Parece que coincidimos anoche Fran, para como estaba la noche no se puede pedir más, el halo exterior te sale por hacer una captura con mucha exposición, al aplicar wavelets te saldrá si o si, para quitarlo con Potochop, seleccionas el fondo y lo oscureces, con Fitswork no lo sé, quedaría así.

 (https://s20.postimg.cc/l3mnti749/122c034.png) ($2)

Un saludo.

Hola a todos, para variar meteoblue se equivoco otra vez, capa de nubes, seeing de regular a malo y para Saturno se tapo por completo, esto es lo que he podido sacar, me llamo la atención la cantidad de nubes que hay, pongo  el canal azul, en este es donde se ven las nubes, borrascas, tormentas, y todo lo que flote que sea claro, también lo he rotulado para situarnos, por la zona aproximada.

      (https://s20.postimg.cc/tfrlm8j9p/Sin_t_tulo_1.jpg) ($2)
imagenes gratis ($2)

Un saludo.

Muy buenos estos últimos Martes, se han mejorado las tomas con respecto a anteriores, y eso que disminuye el diámetro.
Me gustan los detalles de las fotos EMG, Chepar  el conjunto buenísimo, aunque te pasa lo que a mi, se aprecia un reflejo en la imagen, que no se a que se debe, y no puedo quitarlo ya que si aumento el contraste se va pero oscureciendo el conjunto. Puede ser un poco de descolimación del teles? saludos

EMG, muy didáctico esos Martes que ilustras con sus nombres, me gustan.

Pongo otro Marte pero esta vez ya con el Mewlon. Si llego a saber le meto más focal porque comparado con Saturno ha quedado pequeño.

(https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=4871&mode=view)


(https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=4870&mode=view)

Muy buenas fotos chicos.
Ahora que Marte nos da una cara más chula, no pillo ni un día con buen Seeing. Que le vamos a hacer. Bueno, pongo la última de la noche del 18-05-14 aunque sea por poner mi granito de arena.
Día: 18-05-14  Hora: 20:45 U.T.
SW 200/1000 + Heq5+ Powermatex5+ Canon 600D

(https://s13.postimg.cc/j3lw76ovr/MARTE_18_05_14_MEDIO_2.jpg) ($2)  
subir imagenes gratis ($2)

Creo que el mal tiempo es generalizado, juanluison, pero aún así se ven cosas interesantes, como todas esas formaciones nubosas cerca del terminador.

Mira que le tenía ganas a esta zona, la del mar Acidalium, Solis Lacus y "el camello"  ;D Pero me temo que tendrá que esperar ya a otra oposición  :'(

Y ya que estoy puesto,

Eusebio, gracias por el consejo y el tratamiento. Sí, creo que me pasé con la exposición. Tomo nota...

Rafa, ese Mewlon... cuídalo como a un hijo. Chepar, JSG, magníficos trabajos. Y los demás, lo mismo. A exprimir estas últimas semanas que esto aún no se ha acabado.

Fran

Hola a tod@s,

Pongo también mi aportación. Digo que es mi primer Marte, pa que no me corráis a gorrazos...  :blush:

Del viernes noche pasado. Con un seeing muy, muy malo, para variar..., terminó cubriéndose de nubes bajas, cosa corriente... Un experimento que hice de video con la Canon, el C8 y el powermate X2 y un plössl Televue 15mm en proyección.

(https://i60.tinypic.com/a9nwp3.jpg)

Edito y tomo nota, Sebtor

Saludos,

Manolo

Esta muy bien , Manolo ..os sigo de cerca aunque no participo , mas por rabia que otra cosa ...es broma !!!  ;D ;D



felicidades a todos , a pesar de las condiciones adversas seguiis sacando buenos resultados y detalles  :)

Eres muy amable Mercè  :smitten:, pero se te escucha crecer la nariz...
¿Cómo es posible que no esté tu arte aqui? :escondido:

@Fran: te he puesto un privado

Saludos,

Manolo

Pedazo de hilo...  Yo lo intenté ayer y había un jetstream impresionante, así que nada de nada...

Enhorabuena a todos otra vez por el seguimiento que estáis haciendo...

Saludos.

Me uno a las felicitaciones por el hilo y darle la bienvenida a Manolo, ya me hubiera gustado a mi sacar el primero así.

Un saludo.

Hola a todos, de esta noche, la turbulencia muy variable, lo mismo veías una bola de algodón que se estabilizaba, como media diría que aceptable. A destacar esas nubes en Niliacus Lacus y Mare Acidalium , que tienen que ser de grandes borrascas ya que se ven con relieve, empieza a asomar Hellas.

                                                        (https://s20.postimg.cc/6m7u4h9cd/ALPO_2014_5_23_20_24_4.jpg) ($2)
subir fotos ($2)

Un saludo.

Bienvenido Manolo,y te felicito por ese Marte,para ser el primero está más que bien.
 Emg,buena toma,perfectamente detallada y muy nítidas esas formaciones nubosas.Por aquí imposible sacar algo,jet stream tremendo y muchas nubes.

Vaya tela de imagen, Eusebio !! Y gracias por tus ánimos y los de Jesús (y qué Saturno sacaste, amigo!!!)

Saludos,

Manolo

Hola,

ahora que he tenido un poco de tiempo, cuelgo esta imagen del viernes. Está sacada casi a la misma hora que la de Eusebio y tuve también las mismas condiciones de seeing: a ratos bastante estable, a ratos una pelota saltarina.

He variado algo el tratamiento que venía aplicando. Sigo pasando wavelets con Registax pero mucho más suave. Con Fitswork he pasado un realce iterativo gaussiano, una máscara de enfoque y un filtrado de ruido con wavelets. Junto canales, ajusto color y vuelvo a pasar un suave filtro reiteratvo gaussiano y filtrado de ruido con wavelets. Ah, y las coronas molestas siguen saliendo pese a capturar con menos tiempo, así que paint de windows y a lo cutre las he borrado. En mi pantalla no se ven, ignoro si en una más brillante...  :sudando:

Pasando a temas más planetarios, vaya par de tormentas que se ven sobre Moab y el mar Acidalium...

(https://i62.tinypic.com/a2ulv6.png)

Saludos
Fran

Soberbio, Fran !!

Manolo

Estupenda Fran, de esta noche, ayer estuvo  nublado todo el día sobre las 8 despejo, para sorpresa estaba bastante bien, se siguen viendo las nubes de Niliacus Lacus y Mare Acidalium y  alguna más, siguen teniendo relieve.

                                                               (https://s20.postimg.cc/g3bfgbxcd/ALPO_2014_5_25_20_10_3.jpg) ($2)
sube imagenes ($2)

Un saludo.

Espectacular, Eusebio. Ni imaginarme podía que pudieran apreciase tan claramente relieves, texturas en nubes!!! Chapeau!!!

Saludos,

Manolo

Gracias por comentar Manolo.

Un saludo.

Es una pasada Eusebio. Parece mentira que se pueda apreciar el relieve. Lo que más me gusta es la nitidez de las nubes, no las había visto antes con esa textura tan natural en ninguna imagen de Marte.

Muy buena imágen Fran. Eusebio lo tuyo es una barbaridad, unas imágenes increíbles.

Un saludo

Gracias, Manolo, lómbido, Eusebio (sorry si olvido a alguien) por comentar. Eusebio, en la próxima oposición marciana, cuando tenga más experiencia y un tubo más gordo, espero al menos aproximarme al exquisito detalle que sacas. El dia que esté aburrido reprocesaré los martes que he ido sacando. Ahora tengo bastante saturación de reducir y procesar lo que voy haciendo   :cansadordenador:

Fran

Gracias por comentar juanluison, lómbido y Fran, me alegro que os guste.

Un saludo.

Hola chicos, anoche a pesar de que el Jet stream era malo, la transparencia era bastante buena y me lie un ratillo con Marte. En esta ocasión he probado el enfoque gaussiano de Fitswork y me ha gustado como funciona. A ver que os parece.

Día. 26-05-14   Hora: 22:10 U.T.
SW 200/1000 +Heq5+ Powermatex5 + Canon 600D


(https://s9.postimg.cc/q379myaxb/MARTE_FINAL_26_05_14.jpg) ($2)
subir imagen ($2)

(https://s7.postimg.cc/dmkcn5dp7/MARTE_FINAL_26_05_14.jpg) ($2)
subir gif ($2)

Que envidia de Martes....  Fran, Emg, juanluison.....   :appla: :appla:   Enhorabuena...

Saludos.

Juan Luis, el nivel es de maestría. Sin llegar al nivel de detalle que logra Eusebio, -ya sabemos qué clase de máster tiene el tío-, se le va acercando mucho.

Enhorabuena  :okok: !!

Manolo

Muy buena Juan se aprecian cantidad de detalles,abra que probar ese enfoque gaussiano haber que tal,felicidades compañero

Una foto alucinante Juanluison, enhorabuena. Yo dejo una oposición sin conseguir un Sirtis mayor decente, habrá que esperar un par de años.
Un saludo

Estais sacando un relieve en las nubes , acojonante  :o . Juan cuidado que estas al limite de quemar el polo y la región de Hellas  :sudando:

BESTIAL !

En otra ocasión ya puse una comparativa, pero en estas no me ha dado por hacerla, gracias por ponerla Sebtor.

Un saludo.

Muchas gracias a todos por los comentarios. Intentaré seguir mejorando en los procesados. La verdad que es en lo que mas cuesta avanzar, ya que aunque los compañeros siempre están dispuestos a enseñar es algo difícil de explicar en unas lineas. Siempre nos queda el prueba y error y seguir practicando.

Excelente seguimiento de Marte, estáis sacando unos detalles impresionantes, tanto de zonas de albedo como formaciones nubosas, lástima que este año mi orientación NE me impida fotografiarlo al igual que Saturno.

Saludos.

Sergi.

Hola,

cuelgo el Marte de anoche, tomado con un seeing mediocre y una atmósfera un tanto sosilla, en donde apenas se detectaban formaciones nubosas. No he podido sacarle más jugo a la imagen.

(https://i59.tinypic.com/ev9x0o.png)

Saludos
Fran

¡Ost... las imagenes que habéis conseguido en los dias que he estado desconectado!Los detalles y relieve en las nubes de Juanluison son la leche,y en la de Emg me deja loco,impresionante.
  Fran,tú al menos en el procesado puedes enseñar una imagen más que decente,yo le tiré esa noche sobre esa hora y algo después,mejor las tiro a la papelera :'(

Bueno... ahí va mi humilde Marte... Fran, nos pusimos de acuerdo pa tirarle a la vez  ;D ;D

Condiciones medias de seeing, buena transparecia al menos en la noche del viernes pasado. C8, Powermate x2 y proyección con un plössl 15mm Televue, Canon 650D.

(https://i60.tinypic.com/14aacns.jpg)

Marte centrado bajo el Syrtis Major, nubes sobre Umbra y Arabia.

Saludos a tod@s,

Manolo

Pues sí, Manolo, coincido esta vez contigo, y la otra vez con Eusebio. ¿Por qué será?  ::)

Venga chicos, animaos que os están saliendo unas imágenes muy buenas y ya no queda mucho para que Marte pase a ser una pelotilla saltarina que sólo se vea durante el crepúsculo.

JSG, en el procesado debo agradecer la ayuda de la gente de aquí, que si no es por ellos habría sacado cada cag... de mosca...  :P

Fran

Bueno, pues del único vídeo de 3 min que me dejó la noche del sábado salió esto...  :'( de milagro, cazado entre nubes altas que acabaron por cubrir el cielo  >:(

Y es verdad lo que viene repitiendo Eusebio, Fran, sin un buen cielo no hay imagen que estrujar...

(https://i60.tinypic.com/33ldtet.jpg)

Se siguen viendo practicamente las mismas formaciones nubosas.

Saludos,

Manolo

Pues nada, felicitaros a Fran y Manolo, al menos conseguís algo, yo desde el día 25 del mes pasado no he podido montar, a la que llega la tarde se cubre de nubes.

Manolo si tuvieras la posibilidad de montar una barlow más potente, en vez de barlow mas ocular, creo que ganarías mucha más definición, creo que así pones mucho vidrio delante del chip, también puedes aumentar la distancia entre la cámara y la barlow  y se te pone en x3 o más.

Un saludo.

Hola a todos,

Por fin tengo motores y Barlow para jugar con la ASI034MC en mi Mak SW 127. Este es mi primer intento (Ampliado 2x respecto al original):


(https://i.postimg.cc/26X86ch8/m-Vtt-Aysrc73-L-1824x0-Uy5xfgi.jpg)
https://www.astrobin.com/99692/ ($2)



Por cierto ¿en qué página obtenéis la simulación de Marte en el momento de la captura?

Aquí tienes las simulaciones de Marte.

https://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/MS2014/MSmenu.htm

Saludos.

Gracias Eusebio por los ánimos, los consejos e indicaciones.

Ando probando cosas en este mundillo nuevo para mi, y lo que dices no está descaminado en absoluto. Tengo varios handicaps importantes y ese es uno, demasiado vidrio para acercarme al bicho. Pero creo que el principal es que parto de f10 con el C8.

Me hice hace poco con un Powermate 4x y he hecho bastantes probatinas y  combinaciones. Hasta juntar las dos TV: X2 + X4. Aunque parezca extraño, consigo más luminosidad, definición y contraste cromático con esa combinación X2 + Plossl TV 15mm. (Pues dirás: Vas aviao!!!   :cuch: )

Tiro video HD en manual a ISO 1600 y 1/30seg (25fps) en el caso de Marte, y ruido, por supuesto todo el que quieras... Si ya tiro a Saturno ni te cuento  :'(, aún a ISO6400 (puro ruido,  :( insalvable) la subexposición es canallesca con un objeto que es aproximadamente la cuarta parte de luminoso que Marte.

Ando perdidillo, la verdad, quizás Juanluison también pueda añadirnos algo.

No obstante también probaré lo que me dices de aumentar la distancia al chip, que ya es considerable, aunque en algún sitio leí que eso solo vale para la PM TV X5 1,25", las X2 y X4 2" no divergen...  :nono:

Será por  esto, digo yo:
(https://i57.tinypic.com/1z35bbm.jpg)

Saludos,

Manolo

PD: Por cierto mgtroyas, muy meritorio primer Marte, enhorabuena !!!

Gracias!

Hola a todos, lo primero dar la bienvenida a mgtroyas, buen Marte.



Sobre el  grafico que pones, yo lo comprobaría personalmente, te cuento, yo tengo un duplicador fotográfico, que lo he adaptado para enroscarlo a modo de filtro en oculares y cámaras, si le pongo una extensión de tres barriletes de filtros (sin el cristal) se  convierte en X3 o 3,5, no sé como comprobar esto, ahora no tengo fotos para que lo veas, el duplicador tiene el mismo principio, así que no veo razón para pensar que no va a servir de nada.

Tu eres el que mejor conoce la configuración que utilizas, pero los SC raras veces trabajan con barlow  superiores a 2.5 y con condiciones excepcionales a X3 que ya te pones a f 30, el problema no lo tienes en las barlow, sino en que las réflex tienen  el pixel muy grande y por mucho aumento que le pongas siempre saldrá más pequeño, por eso juanluison aplica el zoom digital a X3, si se pasa por aquí el te lo contara con más detalle, por eso creo que por mucho cristal que pongas no lo veras más definido, si mas grande, tal vez la solución sea tirar como máximo a f 30 y luego ampliar con el programa de edición, todo esto lo tendrás que valorar tu.

Ale… ya te he confundido más. :okok:

Un saludo.

Hola a tod@s,


Jajajaja, qué bueno Eusebio. Para nada, agradecerte que alumbres mis pocas luces en esto. Todo lo que dices tiene sentido, probaré y probaré, lo de poner zoom digital también me parece genial, no sobrepasar el f30... lo mismo pa la próxima oposición me sale algo potable  :sudando: . Gracias, muchas gracias de nuevo, compañero  :okok: .

Manolo

Hola Manolo. Ya te veo peleando a tope. :okok:
Como te comenta Eusebio, yo siempre uso el zoom x3 en planetaria, porque sino me resultaría imposible sacar nada de provecho. Tienes que tener en cuenta que nuestras Reflex son de las primeras que permiten esta posibilidad de trabajar en modo Crop. De hecho ni me plantearía hacer planetaria con una DSLR que no tuviera esta función. Yo siempre trabajo a f25 con la powermate x5, y aunque la luminosidad no es nada del otro mundo puedo hacer videos de Marte a ISO 400. No te preocupes si el planeta no sale demasiado grande en pantalla, que ya podrás agrandarlo un poquito en edición. Como te comenta Eusebio yo creo que la mejor configuración con tu SC 8 es usar la cámara a foco primario con el zoom x3 y con una barlow x2.5 o x3. Recuerda que aunque hablamos de zoom digital , hasta x3 no se trata de un zoom digital ordinario sino que lo que se hace es usar un area menor del chip para agrandar sin perder casi calidad. Por encima de x3 ya no tiene sentido usarlo.
Bueno Manolo, ánimo y a seguir intentándolo. Espero haberte aportado algo.
Juanluison.

Buenos días Juan Luis. Por su supuesto que me aportáis, y a tod@s los que nos lean!! Gracias miles!!!  :okok:

Pero... mi gozo en un pozo  :cuch:!!! Ni la 650D, ni la 700D, traen zoom digital  :-\, ya decía yo que no lo había visto en el manual de instrucciones, no me sonaba...

Si que lo trae la Lumix G3 que a veces uso, las ventajas: que pesa menos de la mitad que la Canon y el chip es más chico; las contras: que de las dos modalidades de zoom digital que trae solo una es aplicable a video, aparte de no poder controlar en manual. No obstante probaré y ya os cuento.

Saludos,

Manolo

Hola Manolo,

Yo tengo una 550D y éste modelo ya tiene el modo Crop que comenta Juanluison y que actúa como un zoom digital, así que las cámaras que comentas al ser posteriores deberían llevarlo sí o sí.
Yo lo utilizo con un programa que se llama BackyardEOS y que recomiendo tanto para controlar la cámara en planetaria como para hacer cielo profundo. Si utilizas el ordenador y una Canon para mi es un "MUST HAVE".

Saludos.

P.D.: Felicitaros a todos otra vez por los Martes que estáis sacando.  :okok: :okok:

gracias Crysio,  lo añado en el cuadro de quick-links para el tema de Marte   ( desde arriba o abajo podreis acceder fácilmente ,   quizás hubiera estado bien añadirlo también desde la ventana de edición, para facilitar quien quiera añadir una referencia )

Hola a todos uno de anoche, nubes altas y bastante estable, siguen las nubes en Umbra y la zona de Elysium.

                                               
                                                           (https://s20.postimg.cc/a19b6bw5p/ALPO2014_06_05_20_15_0.jpg) ($2)
subir fotos a internet ($2)

Un saludo.

Pues créetelo Israel. Estuve anoche hasta las tantonas mirando también los manuales descargados de la 600D y la 700D, aparte del menú de mi 650D  :hmmm:. Confirmado: no lo trae  :tickedoff: !!!
De la Wikipedia: "One feature of the 600D missing from the 650D is the former's 3–10× digital zoom capability".
Dpreview: https://www.dpreview.com/products/canon/slrs/canon_eos650d/specifications
Así que el que esté pensando en una 650D o 700D para planetaria, que se olvide...

Miraré el famoso "patio trasero"EOS, interesante... Gracias!!!

Eusebio, estupenda imagen, aún con esas condiciones.

Saludos,

Manolo

Joo, Manolo que faena. Que cosas más raras hacen los fabricantes. Lo normal sería que cámaras más modernas lo llevaran. Seguro que el encargado de desarrollar la 650D y la 700D no es un apasionado de la astronomía.  :nono:

Hola Juan Luis, pero es que no lo trae ni la especializada 60Da !!!
Parece mentira que una m4/3 Panasonic traiga dos modalidades de zoom digital para foto fija, una de ellas un verdadero "crop" sin proceso de reescalado, recorte puro y duro a x2 y x4 del chip, tal cual !!!. En modo video utiliza proceso de reescalado al tamaño seleccionado (como Canon), con un mínimo control de la velocidad de captura (1/50 a 1/120), ISO's automáticas, y zoom fijo a x2 y x4. Intentaré así y os cuento.
Saludos,

Manolo

Manolo yo para planetaria tambien utilizo mi c8, probe con la powermate x5 y la televue x3, la x5 ya te digo que es una barbaridad, planetas muy grandes pero nada de resolucion, despues tire con la televue x3 y la cosa mejoro mucho, pero viendo que aun me salian grandotes decidi pasarme a una powermate x2,5, con intencion de ganar en contraste, ya no por bajar un poco de aumentos, sino porque supuestamente no es lo mismo una powermate que la barlow televue x3 (vale el doble en precio)pero todo esto es un supuesto ya que asta esta misma noche no lo e podido probar, en procesar las imagenes comentare mis impresiones (anque ya adelanto que las condiciones eran malas), cierto es tambien que al igual que Juan utilizó una 600d, y sin la opcion video crop x3 seria imposible sacar algo de probecho, me parece increible que camaras de mas o menos el mismo tiempo e incluso superiores no traigan esa opcion.Saludos

Lo primero dar la bienvenida a mgtroyas,en su estupendo estreno en planetaria,iremos viendo tus progresos.Vaya imágenes que estás obteniendo Emg,éstas últimas,sobre todo la penúltima que he visto también en galeria,de lo mejor del hilo.
  Yo no he pillado mucho últimamente,dejo la del único dia que pude aprovechar las tomas,fué como una isla en el tiémpo que ha hecho por aquí,raramente noche muy transparente y seeing relativamente bueno,además se calmó el viento durante unas horas.
(https://s5.postimg.cc/scar1kmlj/22_27_TU_b.png) ($2)
subir imagenes gratis ($2)
La de saturno otro dia,tamañana.

Pues vaya tela Manolo...  no entiendo en que estaría pensando el que desarrollo los modelos que comentas... de todos modos, lo preguntaré en el foro del BackyardEOS a ver si a través del programa existe la posibilidad....

Chulísimos Martes JSG, Emg...    :okok:  y fantástico estreno mgtroyas!!!...  :okok:

Crisyo buen aporte el de las simulaciones de Marte, yo tampoco lo conocía... Gracias..   :)

Saludos.

Por cierto Manolo para las canon hay un soft altenativo llamado magic lantern, el cual ammplia muchisimo las opciones y caracteristicas de las canon, ya seria cuestion de investigar si este soft trae esta caracteristica en concreto.saludos

Jesús, estupenda toma pese a que algo falla siempre, mis felicitaciones !  :okok:

Pues Dani, ya me voy a poner a investigar en las dos líneas esas... backyard y magic lantern. Un crop en condiciones buscoooooo...  :teles.paj: Jajajaja

Gracias por tu interés, gracias también Israel, si encuentras algo me lo dices... gracias a todos. Saludos,

Manolo

No estaréis confundiendo los términos? Las Canon modernas llevan 3 diferentes modos de video: El full HD 1920x1080 píxeles, el 1280x720 píxeles y el 640x480 píxeles que es el que utilizaríamos para planetaria. Puede parecer que hacer un zoom, pero no.

Lo de magic lantern no he visto que traiga el "zoom digital" pero hay ciertas cosas que creo interesantes para astronomía como son la grabación de video sin comprimir en 14 bits (RAW), HDR video y el intervalometro...si alguien lo prueba o lo ha probado que abra hilo nuevo ;)

El APT Tools https://www.ideiki.com/astro/Default.aspx es otro software parecido al Backyard. Me parece haber leído que en su versión de pago se podía hacer grabaciones de video con zoom...

Saludos
Emili

No Emili, estamos hablando de zoom digital, o ampliación por recorte del chip (sin mediar proceso de reescalado), no de los 3 modos de resolución del cuadro de video que traen las Canon "modernas".

Tu Canon 60Da tampoco trae ese zoom digital del que hablamos, lo que sí trae la 60Da es un modo de recorte de video a 640X480 (VGA) para usar en planetaria, que equivandría a un zoom X7 aproximadamente, uffff, no haría falta ni barlow. También lo trae la 550D. No la 600D, que si trae zoom digital 3X-10X.

Saludos,

Manolo

Estupendo Marte JSG, pongo uno de anoche, toca el lado sosito aun así se puede ver perfectamente Nix Olympica, y las nubes en el polo y debajo del monte Olympo.


                                              (https://s20.postimg.cc/4c6ur8u4t/ALPO_2014_6_9_20_23_47.jpg) ($2)
subir fotos online ($2)

Un saludo.

Hola Eusebio. A pesar de presentarnos su lado soso, es una maravilla ver tales detalles. Tal que orbitaras...

Gracias por compartirla, saludos.

Manolo

Gracias Manolo, veremos como se porta esta noche, que parece que esta bien, aunque luego siempre defrauda.

Un saludo.

Yo también espero este fin de semana con impaciencia, voy cargado pa la sierra con vuestras indicaciones, esperemos que nos acompañe un buen cielo... parece que frío no vamos a pasar, no...  :mmmm:
Suerte, compañero.

Manolo

Buenos días,

siento haber desconectado un tiempo y no haber comentado vuestros trabajos, enhorabuena a todos. Os dejo unos martes que tenía pendientes del mes pasado aunque están mezclados con alguna luna y algún saturno.

(https://astrob.in/101721/0/rawthumb/gallery/get.jpg) ($2)

Un saludo

Buena recopilación, esta ya te sirve para el mural de fin de año.

Un saludo.

Bueno, Lómbido, el gazpacho te ha salido riquísimo !!!  ;D Es broma, eh!! Me gusta, especialmente la colección de Martes, muy meritoria.  :okok:

Enhorabuena, saludos.

Manolo

Hola a todos, cada día es más difícil sacar algo de Marte, tampoco las condiciones acompañan, con este tuve peor seeing que con Saturno y algo mejor la transparencia, aun se pueden ver nubes en el polo y en la parte derecha, también el monte Olympo en el centro.

                                                             (https://s20.postimg.cc/q712f8byl/ALPO_2014_6_13_20_43_2.jpg) ($2)
subir imagenes ($2)

Un saludo.

Para las malas condiciones de anoche es un Sr. Marte con mayúsculas.  :okok:
También por aquí la sorpresa de anoche fue un Saturno aceptable visualmente. Se me hace raro verlo y poder enfocar.  ::)

Gracias noiser, pues sí, fue un poco raro porque a Marte me costó mucho enfocar, Saturno que estaba al lado y más bajo, estaba más estable, eso sí con una nube sobre él.

Un saludo.

Hola a todos, uno de anoche,  ya se nota el tamaño que es de 9,5” y  empieza a estar muy bajo para sacar algo decente, de todas formas esto es lo que se dejo,  ahora parece la luna.


                                                       (https://s20.postimg.cc/70cw2lxfx/ALPO_2014_6_30_20_29_3.jpg) ($2)
subir imagen ($2)

Un saludo.

Aún así es un buen Marte, y ahora que cada vez hay menos gente vigilándolo, es cuando las observaciones pueden ser más valiosas que nunca.

Saludos
Fran

Gracias Fran, como comento en Saturno, ahora tengo una avería en la montura, así que os toca a vosotros, aunque creo que este ya no da para más.

Un saludo.

Mis mejores Marte 2014


Después de algún tiempo desconectado me decido a colgar estas tomas de Marte que aunque no he sacado muchas este año considero que son las tres que merecen la pena colgar.Los detalles de la captura los teneis a pie de foto.


https://astroyepes.blogspot.com.es/2014/07/temporada-de-marte-2014.html#links



Saludos.

---

add
(https://farm4.staticflickr.com/3877/14643337873_8430de2d9c_o.jpg)

Os parecerá obvio pero tengo que preguntarlo:
¿Porque utilizais zoom digital en planetaria? ¿El zoom digital no es un simple recorte de imagen? ¿Habeis comprobado que gana en calidad al utilizarlo?


Te ha quedado impresionante Paco  :skrik_munch:

Uffff IMPRESIONANTES! 👏

bueno, cuando estás apilando imágenes, el zoom digital puede ser beneficioso, aparentemente te puede parecer que es un simple duplicado o ruido, pero no es así, hay información y con los algoritmos de tratamiento estadísticos puede ser un acierto, simplemente por no tener que mover medio pixel arriba o abajo, sinó en un % menor.    Siempre que las imágenes no estén muy sobrepasadas de tamaño obviamente

Muchas gracias por la explicación Sebtor, entiendo entonces que al utilizar el zoom digital no hay reducción en el numero de pixels que compone la imagen final, pensaba que sí, como el numero de celdas del chip es finito habrá más pixels que celdas tiene el chip ¿verdad? ¿Entonces para rellenar esos pixels nuevos la camara utilizará algun tipo de procesado subpixel para "colorearlos"?

A mí la explicación me cuadra, pero me cuesta un poco creer que el resultado final sea mejor con el tratamiento que hace la camara a cada foto individual que con el que hacemos a posteriori al apilarla.

---

respuesta Sebtor (en diferido):
pero fíjate que no fotografías a campo completo, ni un paisaje, al contrario, normalemente es una bola que aún le falta ampliación, por lo que el recorte en negro da igual,  al contrario, ...  CASTRATOR por ejemplo ofrece ese recorte para que luego el manejo y procesado no "pese tanto"

Buenas amigos,
Rescato el hilo de Marte de la oposición de 2014 para colgar un re-procesado. He estado estudiando de un DVD de procesado y haciendo algunas cosas diferentes. Es una toma que viene de videos realmente malos. seeing muy poble, con jet streem tremendo, solo se salvaba la transparencia. Pero bueno, el caso es que mi procesado habitual y este distan bastante. He apilado como propone el DVD y alguna otra cosa, y para los canales tan malos que veis abajo a mi me parece que he sacado bastante información. Estoy replanteándome modos de procesar y algunas cosas funcionan muy bien!.
Ahí va:
Un saludo, Javier.
(https://www.astrofacil.com/foro/download/file.php?id=991)

Cuelgo por aquí un tutorial de como he reducido el ruido de la imagen anterior por zonas, por si a alguien le interesara. Para procesados de luna y marte, es mano de santo:

Espero que os guste, aunque queda mucho para la siguiente oposición de Marte...
Un saludo,
Javier.

Pues ésto no lo conocía :okok:,y aúnque quede mucho para la siguiente de Marte,seguro que nos será muy útil en otros.
Un saludo Javi.

Ya queda menos para la perihelica del 2018 :P

Hola Mercè. Me parece muy interesante. Lo que me sorprende es que se salgan tan tarde las conclusiones Si que es verdad que en 2012 Marte estaba un poco lejos y las imágenes no fueron, en general, muy detalladas.

Yo por entonces todavía no tenía telescopio y no tengo imágenes del 2012, pero con tu permiso y aprovechando el tema me gustaría preguntaros por algo que veo en una de mis fotos del 2014. En general las nubes que veo en casi todas las fotos suelen ser blanquecinas, pero se me antoja ver lo que parece una nube marrón muy grande. Parece como una tormenta de arena. ¿ Que os parece a vosotros que es?
Es sólo una curiosidad, espero que no os moleste que lo ponga aquí
Puede que en la imagen más pequeña se vea mejor.
Día: 09-05-14 Hora: 22:00 U.T.   SW 200/1000+Heq5+ Powermatex5+Canon 600D

(https://s24.postimg.cc/gvprtzsjp/Nubes.jpg) ($2)
sube ($2)

(https://s24.postimg.cc/bek52wg91/marte_nube_decon.jpg) ($2)
subir imagenes ($2)

Tormenta verdad?

Día: 09-05-14 Hora: 22:00 U.T.
Intentaré buscar imágenes de ese día pero con mejor calidad

Sebtor, no me metas miedo!!!!, je... :) :) :)

:hal: Proceso de reestructuración recombinación mutación y borrado, concluídos

merid. central :  129º

( mejor así en el hilo correcto, que alguien puede ir atrás, no darse cuenta del cambio de año de 2012 y 2014 ... )
ah ! y veo que están en visión especular,  iría bien poner visión directa y sur arriba para comparar rápidamente  
( a mi me estaba confundiendo :P  menos mal que no he comentado nada antes de mirar  XD )

aquí hay unas series con las que se pueden empezar a comparar
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=13468.msg155119#msg155119

-------------

la región que señalas es la de Memnonia (un poco complicada, ademas de ser la "cara" de los desiertos )
ahí se intuyen  Arsia Mons, Pavonis Mons. y Ascraeus Mons
cerca del centro del disco, tienes al Olympus Mons (Nix Olimpica)
la imagen de EMG es de gran ayuda,  pues solo está a 10º de giro de la tuya
Ahí se puede ver como la zona que has señalado es la de Memnonia, donde se ven el Phoenicius Lacus, y también el Noctis Lacus
La mancha oscurita ya en el limbo poniente (izda), diría que es el Tithonius Lacus (que ahí está el vallis Marineris)
Hay que tener en cuenta las perspectivas

(https://i.imgur.com/gPHdCSu.jpg)

Hola Sebtor. Muchísimas gracias por todas las molestias que te has tomado. Super completa tu exposición. De esta forma es muy didáctico poder reconocer las zonas. En realidad se pueden identificar en mi foto más zonas de las que imaginaba. No imaginaba que se viera Nix Olympica.
De todos modos no deja de sorprenderme que en mi foto, teniendo menos resolución, se vea la zona marcada con tanto relieve. Ahora si veo que en la foto de Eusebio sale la misma zona más blanquecina y más plana.
Por cierto Sebtor, la foto es de EMG (Eusebio), no de JSG. Es que con tanta siglas es normal liarse.

Yo en el 2012 no tenía el equipo que tengo ahora así que no tengo nada, pero del 2014 fijándonos en el limbo oscuro sí que se ve esa altura de nubes, por supuesto que no como la foto que ha puesto mercè y tampoco en forma de penacho, pero algo si se ve, juanluison también tiene alguna en la que se aprecia esa altura, posiblemente alguno mas.

(https://s20.postimg.cc/f8q7yu3v1/deformaciones.jpg) ($2) (https://s20.postimg.cc/3kw64aeq5/deformaciones2.jpg) ($2)

En esta no hace falta ir al limbo se ve relieve en el planeta.



Y la que posiblemente sea una tormenta de arena sea la del camello, pero esto tampoco lo tengo seguro, lo que si lo confirmo alguien que ahora no me acuerdo que lo vio en visual.

(https://s20.postimg.cc/9e684uqdp/Un_camello_en_Marte.jpg) ($2)
subirimagenes ($2)

Seguro que si revisáis vuestras fotos esto sí que se ve, porque en 2014 lo que si tuvimos fueron nubes en Marte.

Un saludo.

( perdona Eusebio,  lo tenia claro pero puse mal tu nick, ... es lo que tiene el piloto automático a según que horas .. disculpas ... tengo éstas cosas cuando me concentro)

No pasa nada Sebtor, ya te lo dije si es que a las horas que escribes no me extrañaría que un día lo pongas en otro foro. :okok:

Un saludo.