Foro Astrónomo.org

/ objeto astronómico / => · Deep Sky, Nebulosas y objetos de la Vía Láctea, Galaxias.

que corresponde a: / categoría / => board
topic n: 11086 del foro www.Astronomo.org
url: "https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11086.0"


metaTítulo: y resp.#0: [h1]Primer m42 "serio"[/h1]
* la metadescripción son los 170 primeros caracteres del primer post del topic - habitualmente entre etiqueta [color=beige ....
Publicado por: Space en Lun, 07 Ene 2013, 15:24 UTC
Pues lo dicho, es el primero que hago que no me da verguenza mostrar jeje. Por fin el autoguiado funciona mas o menos sin problemas, aunque ahora fallo yo al retocar. Si alguien gusta de hacerlo... pero que me explike luego jeje. Luego pongo datos de la toma, que ahora no recuerdo. Saludos

[smg id=722]


Desconozco xk al subir la foto la gira... bueno, a ver si de noche o mañana subo la original, que el movil me esta volviendo loco. Saludos

Datos de captura:
Equipo habitual, el de la firma, el dia 6/01/13 sobre las 22:00 hora local.
1 toma de 30"
1 toma de 45"
1 toma de 1'
6 tomas de 1'30"
2 tomas de 5'
6 darks


Resp. #1: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11086.msg114785#msg114785
re.: Primer m42 "serio"
Publicado por: Loco-2006 en Lun, 07 Ene 2013, 16:23 UTC
Muy buena imagen, buena nitidez tiene.... Felicitaciones..... :okok: :okok: ;D


Resp. #2: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11086.msg114792#msg114792
re.: Primer m42 "serio"
Publicado por: sevi en Lun, 07 Ene 2013, 16:47 UTC
Space :tomaya: :tomaya: :tomaya: ahí lo tienes !!! que gozada nen :okok: si e de decir una pega es que al menos yo la veo muy " redonda " me explico ?? me refiero a la nebulosidad de M42 , cuidado yo no entiendo mucho o nada,,

[IMG]https://i46.tinypic.com/2cynz9v.jpg[/img]

Edito: posiblementa sea la pantalla de mi ordenador :hmmm:


Resp. #3: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11086.msg114794#msg114794
re.: Primer m42 "serio"
Publicado por: Space en Lun, 07 Ene 2013, 16:59 UTC
Pues ni idea sevi. Salio asi del horno. He tocao algo el histograma y poco mas, mas k nada xk al intentar darle color, pues se coloreaba todo. Tengo k descubrir como funciona la mascara de estrellas, aunk creo k mi pixinsight, la version le, me da que no tiene... ya investigare.


Resp. #4: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11086.msg114799#msg114799
re.: Primer m42 "serio"
Publicado por: fran_pascualin en Lun, 07 Ene 2013, 18:19 UTC
pues tiene muy buena pinta, pero parece que tienes viñeteo, que es el efecto que comenta sevi = imagen luminosa en el centro que se va oscureciendo hacia los bordes, tines que tomar flats para arreglarlo un poco o usar el dbe de pixinsight, pierdes mucha informacion en el aro oscuro.
saludos.


Resp. #5: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11086.msg114803#msg114803
re.: Primer m42 "serio"
Publicado por: Space en Lun, 07 Ene 2013, 18:51 UTC
La verdad que agradezco todos los comentarios tecnicos sobre el tema, pues a parte de hacer la foto y apilar, poco mas se, me pierdo en un mar de opciones y parametros que me resultan desconocidos, ademas de que no tengo el ojo que teneis vosotros para ver estas cosas. Es lo que tiene ser un ignorante en estos campos, pero bueno, poco a poco se ira aprendiendo jeje.

Lo que mas raro me resulta es que lo colime por primera y unica vez hace como 2 meses sin saber exactamente lo que hacia y parece que no ha dado mal resultado jeje. Saludos!


Resp. #6: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11086.msg114891#msg114891
re.: Primer m42 "serio"
Publicado por: Space en Mar, 08 Ene 2013, 10:51 UTC
Bueno, este es otro procesado en el que he quitado las tomas de menos tiempo, dejando :
1 toma de 1'
6 tomas de 1'30"
2 tomas de 5'
6 darks

Unicamente lo he retocado con el DSS, ya que mi version de pixinsight es la LE y por mas que miro tutos... no saco nada en claro y no he conseguido quitar el halo de las estrellas. Al menos ya tiene algo de color. Tendre k pasarme al fotochop. Al menos le he sacao algo mas de color. Edito el primer post para poner las tomas. Saludos.


[URL=https://imageshack.us/photo/my-images/802/orion2c.jpg/][IMG width=400]https://img802.imageshack.us/img802/4557/orion2c.jpg[/img][/URL]



A todo esto, pregunta de novato... La foto esta sin recortar, ¿no deberia tener mas coma?


Resp. #7: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11086.msg114912#msg114912
re.: Primer m42 "serio"
Publicado por: Bufot en Mar, 08 Ene 2013, 15:30 UTC
¿Que cámara usaste, la QHY5?
¿Los darks de que exposición son?

La coma dependerá del tamaño del sensor, si es pequeño y solo coge el centro sale poca


Resp. #8: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11086.msg114917#msg114917
re.: Primer m42 "serio"
Publicado por: Loco-2006 en Mar, 08 Ene 2013, 15:51 UTC
Si usas una cámara fotográfica prueba sacarlas en raw y con el photoshop puedes eliminar muchos de esos problemas ya que el raw te permite manejar todos esos parámetros....


Resp. #9: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11086.msg114920#msg114920
re.: Primer m42 "serio"
Publicado por: Space en Mar, 08 Ene 2013, 15:59 UTC
No no, use la canon 1100. Los darks son unos k tenia por ahi guardaos de 1 minuto, que en el dia no pude hacerlos.

Si loco, lo del formato raw lo se. Lo que no se es manejar el photoshop ni los programas de edicion jaja


Resp. #10: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11086.msg114921#msg114921
re.: Primer m42 "serio"
Publicado por: Bufot en Mar, 08 Ene 2013, 16:19 UTC
No uses darks de mayor exposición y/o temperatura que las tomas de luz
Pues es cierto que tiene poca coma para lo grande del sensor hihi

Tienes muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuy poca exposición acumulada, y exposiciones muy cortas, entiendo que no usas autoguiado (todavía >:D)
Si vas a hacer exposiciones de un par de minutos no esperes nebulosidad débil, y tienes que acumular... buf... lo menos 60 o 90 tomas. Con eso te sorprenderías de lo que llega a salir :okok:

El problema es que con lo que tienes, a nada que lo manipulemos se verá forzado


Resp. #11: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11086.msg114924#msg114924
re.: Primer m42 "serio"
Publicado por: Space en Mar, 08 Ene 2013, 16:25 UTC
Tomo nota bufot. Si que tengo guiado, lunatico, el tema es que no pude hacer mas x la humedad. Tenia el instrumental totalmente empapado, y si bien el newton lo aguanta sin empañar, la camara me da que no. Note bastante diferencia de una toma a otra debido a eso. Para la proxima le dare mas caña si el clima me lo pernite, que le he cogido ganas jaja.


Resp. #12: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11086.msg114925#msg114925
re.: Primer m42 "serio"
Publicado por: Tajeiro en Mar, 08 Ene 2013, 16:43 UTC
[quote author=Space link=topic=11086.msg114924#msg114924 date=1357662345]
Tomo nota bufot. Si que tengo guiado, lunatico, el tema es que no pude hacer mas x la humedad. Tenia el instrumental totalmente empapado, y si bien el newton lo aguanta sin empañar, la camara me da que no. Note bastante diferencia de una toma a otra debido a eso. Para la proxima le dare mas caña si el clima me lo pernite, que le he cogido ganas jaja.
[/quote]

Unas buenas cintas calentadoras necesitas. :okok:


Resp. #13: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11086.msg114934#msg114934
re.: Primer m42 "serio"
Publicado por: Space en Mar, 08 Ene 2013, 17:34 UTC
Tajeiro, lo pense, pero... el calor no seria contraproducente para el ruido? Lo digo xk lo k se empaña me da k ez solo la camara jaja.


Resp. #14: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11086.msg114937#msg114937
re.: Primer m42 "serio"
Publicado por: sevi en Mar, 08 Ene 2013, 17:46 UTC
Space !! te reventara la cabeza ;D ;D animos nen :tomaya: :tomaya: :tomaya: :tomaya: dale caña a esa 1100 !!



Resp. #15: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11086.msg114945#msg114945
re.: Primer m42 "serio"
Publicado por: Space en Mar, 08 Ene 2013, 19:39 UTC
Sevi, lo raro es k no haya reventao ya jajaja. Siempre haciendo cabalas y tejemanejes, ya sabes jaja


Resp. #16: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11086.msg114952#msg114952
re.: Primer m42 "serio"
Publicado por: fran_pascualin en Mar, 08 Ene 2013, 20:13 UTC
Hazle un parasol al telescopio de guiado y veras como se empaña mucho menos, con un carton plstificado enrrollado en la boca del tubo guia vale.
saludos.


Resp. #17: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11086.msg114967#msg114967
re.: Primer m42 "serio"
Publicado por: Tajeiro en Mar, 08 Ene 2013, 22:45 UTC
[quote author=Space link=topic=11086.msg114934#msg114934 date=1357666453]
Tajeiro, lo pense, pero... el calor no seria contraproducente para el ruido? Lo digo xk lo k se empaña me da k ez solo la camara jaja.
[/quote]

No tiene porqué...a no ser que sea una fuenta de calor muy grande. Puedes elevar la temperatura sólo un grado o un par a la temperatura ambiente y con eso será suficiente para evitar que se te empañe.

Por eso no te preocupes... pero de todos modos por mucho ruído que se creara peor es que se te empañe.

Prueba lo que te dice Fran también...

[quote author=Space link=topic=11086.msg114945#msg114945 date=1357673984]
Sevi, lo raro es k no haya reventao ya jajaja. Siempre haciendo cabalas y tejemanejes, ya sabes jaja
[/quote]

Es lo que toca... ;)