Foro Astrónomo.org

Hola a todos, me llamo Sergi y soy nuevo en este foro aunque soy un veterano en esto de la Astronomia, como recordara mi viejo amigo Sebtor de los tiempos de ASTER. He aqui mi primera contribución, una fotografia de Saturno realizada el 23 de enero con mi Vixen NA 120 y la DBK 21. Espero que os guste.

Saludos.

Sergi.

Uyyyyyyyyy ya lo habia visto ;D ;D.Sigue mandando aver si otros tambien se animan,y por favor como lo has hecho y todo eso que poneis Saludos ,mercè

muy bonita la foto sergit. yo estoy deseando que estos cielos que corren por aqui me dejen un ratito y pueda contemplar esas maravillas. asi que mientras tanto, desde aqui te animo a seguir colgando fotos .

un saludo

Hola Mercé, es un placer encontrarte también aqui en este foro. Preguntas como he hecho la foto, pues con mucha suerte y mucha paciencia, te explico un poco. En primer lugar hay que encontrar una noche con buen seeing, es fotografia planetaria es fundamental, especialmente con Saturno, pues es mucho menos luminoso que Marte o Jupiter, por lo que el tiempo de exposición es mucho mayor, alrededor de 1/3 de segundo, con Marte puedo tirar a 1/15 - 1/20 y con Jupiter alrededor de 1/8 - 1/10 de segundo, en todos los casos utilizando la Barlow 3X que me da una focal de 2400 mm a F/20, porlo que se necesita una noche bastante estable para fotografiarlo con exito y eso no sucede a menudo, este viernes volví a intentarlo pero el seeing era mediocre por lo que no me quedo bién. En segundo lugar esta el tema del enfoque, bastante peliagudo, se puede enfocar a ojo a traves de la pantalla del ordenador pero el enfoque no es suficientemente preciso, por tanto útilizo siempre la mascara de Bathinov enfocando una estrella brillante relativamente cercana al objeto que quiero fotografiar y asi enfoco a placer, de todos modos siempre hago un par o tres de videos modificando ligeramente la posición del enfoque en cada uno de ellos, de este modo hay muchas posibilidades de que al menos uno de ellos quede bién. En tercer lugar esta el encontrarlo, la CCD que utilizo tiene un chip de solo 640X480 pixels y con la Barlow de 3X el campo que cubre es minusculo, va muy bién utilizar un flip mirror aunque también se puede apuntar si el siempre y cuando tengas el buscador perfectamente alineado. Una vez has hecho todo esto ya puedes sacar el video, contra más fotogramas tenga mejor, pues asi se minimiza el ruido de la cámara y de este modo el procesado puede ser más agresivo con lo que aumenta la definición, pero hay un limite impuesto por la rotación del planeta y la resolución que te da la combinación optica que utilices, en el caso de Jupiter, el limite, esta entre uno y dos minutos, en Marte alrededor del doble y lo mismo con Saturno. Una vez has grabado el video debes pasar al procesado, para tomas lunares y planetarias utilizo Registax, es bastante sencillo de útilizar y da muy buenos resultados.

Hola Franky, gracias por la critica, tranquilo que seguiré colgando fotos.

Saludos.

Sergi

Hola Sergi , gracias por las explicaciones.Mañana me lo miro con calma .Es curioso las diferencias que dices entre Marte y Saturno porque yo en visual veo mucho mejor a Saturno ,Marte no me deja,aunque utlice todos los filtros habidos y por haber, incluso el Contrats Baader que creo que me aconsejaste tu ,este es el mejor ,los de color me lo tiñen pero no me dejan ver nada.Hoy con ayuda de mi sobrino hemos conseguido apilar con el Avistack ,resultado terrible ,la luna tenia un monton de bordes ,los crateres no veas.. :'( :'(.Y por si tuviera pocos programas me ha bajado el GIMP 2 ,no se si lo conoceis ,es como el photoshop .AH por cierto ,cuando ha abierto el Avistack ha flipado porque dice que este programa lo utiliza la Nasa :elem: :elem: ¿ya has visto a GooZoo por aqui ? Otro que tiene una paciencia..... .Gracias a todos .mercè

Hola Mercè, es posible que veas mejor Saturno, o al menos te parezca más bonito, pero en Marte los detalles son más definidos, has de tener en cuenta que la lúminosidad superficial de Marte es mucho mayor que la de Saturno y eso es fundamental en fotografia pues te permite hacer exposiciones mucho más cortas, de ese modo la cálidad del seeing es menos crítica.

Creo que ya te sugeri la conveniencia de tener un ocular de focal corta y alta calidad, un Vixen LV de 4 o 5 mm te iría muy bién, otra alternativa son los Baader genuine ortho, creo que hay uno de 5 mm que con tu tubo daría 200 aumentos.

Sobre el tema del procesado con Avistack te recomendaria que utilices mejor Regixtax, ya se que en la Luna párece ser mejor Avistack por que tiene más puntos de alineamiento, pero al nivel de resolción que tienen nuestros respectivos tubos con Regixtax es más que suficiente. Además Avistack tiene un pequeño inconvenientè: puede alinear los fotogramas compensando el desvio en AR debido a un seguimiento mediocre, pero no compensa la rotación de campo producida por una puesta en estación que no sea rigurosa, en cambio Regixtax si que compensa la rotación de campo alineando bién los fotogramas. En cualquer caso, cuando proceses videos de la Luna, debes útilizar el metodo de alineación multipunto de Regixtax, selecciona cráteres pequeños, picos, manchas muy claras o muy oscuras, es decir detalles muy contrastados, con 8 o 10 es suficiente en nuestro caso y haz videos que tengan al menos entre 500 y 1000 fotogramas, seguro que acabarás consiguiendo buenos resultados.

Saludos.

Sergi

1000 fotogramas, si tienes un PC con capacidad, averigua si se te cuelga o ralentiza a partir de un número que sinoooó

Hola Sebtor,No hace falta que lo mire porque mi camara no hace video:estoy pensando en una web cam , rebuscaremos por los armarios de mis hijos , seguro que alguna habra entre teclados , ratones ...Tambien habra que ver como son.Saludos , mercè

para probar todo está bien
pero si tienes poco tiempo, y la adaptación te va a costar dinero, entonces la solución es buscar algo de segunda mano por ahi de un modelo adaptable que se sepa que funciona para ésto

las Philillips 740K Toucam Pro , la 840K Toucam, o la SPC900 que se sabe que sirven para planetaria ( es la misma webcam con diferentes programaciones internas)


la 720, 730, 820, 830 creo que NO

Estoy totalmente de acuerdo con Sebtor, cualquiera de las weebcam que ha citado daran buenos resultados en tomas lunares y planetarias, aunque naturalmente la DBK tiene más posibilidades, pero una weebcam ya te dará muchassatisfacciones y siempre hay tiempo de ir mejorando el equipo, en realidad nunca acabas de mejorarlo y cuando ya tienes todo entonces empiezas a pensar en cambiar a uno mejor.

Sobre el tema de la capacidad del ordenador, el mio lo compre este verano, es un portatil con 4 gb de Ram y 320 en el disco duro, costo unos 400 €, es decir de lo más normalito que hay actualmente. Hasta ahora no me ha dado problemas y eso que algunos de los videos que tome en esta oposición de Marte tienen 2000 frames o más, aunque naturalmente a mayor número de frames más tarda el procesado con Registax, puediendo tardar entre 20 minutos y media hora el procesado completo de un video de más de 2000 frames.

Saludos.

Sergi.

eso Mercé, primero prueba y juguetea con 100 frames o 50, cuando decidas que tratamiento, entonces es meterle todas las que puedas

Hola ,gracias por los consejos .he encontrado dos webs camps a ver si las puedo aprovechar al menos de momento .Una es una Logitech connection SMX Quitcam 11 y la otra una Conceptronic Flex Cam .¿pueden servir para algo?.Saludos . mercè

tienes que probar de adaptarlas al telescopio

va muy bien, los estuches de los ya antiguos carretes de fotografía, y siempre con cuidado, lo bueno es que pesan poco
me suena la Quickcam, pero hay taaaaantos modelos

piensa que el chip tiene que quedar perpendicular al eje óptico

Hola

Saturno del mes pasado..

[img]https://www.astrogari.com/images/Astro/Saturno_20100214.jpg[/img]


Saludos

Hola Garrillaga ,precioso Sturno , ¿podrias añadir como y con que has hecho las fotos ? .Es para la chuleta que me estoy haciendo je je .Bienvenido , mercè

[quote author=SERGIT link=topic=1146.msg5386#msg5386 date=1267406763]
Creo que ya te sugeri la conveniencia de tener un ocular de focal corta y alta calidad, un Vixen LV de 4 o 5 mm te iría muy bién, otra alternativa son los Baader genuine ortho, creo que hay uno de 5 mm que con tu tubo daría 200 aumentos.
[/quote]
Un amigo me ha prestado un maletín de oculares entre los que se incluyen dos vixen lv 5 y 7mm. Estoy enamorado de ellos, no les he podido sacar mucho partido con este tiempo pero lo poco que los he probado me ha encantado. Super luminosos y con mucho contraste. Por lo que he visto tienen además un precio razonable.

ostraaass
me gusta, que oscuros están los anillos todavía, hasta que no se levanten un poco a tomar el sol

algún tipo de seguimiento con el Meade Lightbridge ??

(colgadlos en el ALBUM ... lo haría yo, pero es que entonces quedo como "si fuera el autor")

Hola

Por supuesto. Ahí va:

Torroja del Priorat 14/02/10, -6ºC, Seeing 3 de 5, Transparencia 7 de 10.
Meade Lightbridge 12'' con motores altazimutales servocat
Powermate 4X
Canon EOS 500D a foco primario
EOS MOVIE RECORD a 5X (programita que graba el liveview desde un portatil)
1500 frames procesados con registax

Saludos

Gracias apunto , aunque lo que yo tengo ,no tiene nada que ver ?:?·. Tenias bastante buen seeing y transparencia . Este invierno para sacar fotos asi , habeis tenido que estar muy pendientes del cielo . Saludos ,mercè

Bonita foto garrillaga, creo que ya te lo comenté cuando la colgaste en el Foro Hubble.

Saludos.

Sergi.

Hola a todos, el sabado volví a observar Saturno, las condiciones de seeing erán los bastante buenas como para poder útilizar el HI-LE de 2,8 mm que me da 285 aumentos. Se podían distinguir perfectamente las bandas ecuatoriales y se adivinaban más bandas entre estas y los polos, la división de Cassini era perfectamente visible a pesar de la poca inclinación de los anillos. Os dejo una foto que hice, es el resultado de un video de 1500 frames a 1/4 de segundo apilado y procesado con Regixtax5.

Espero que os guste.

Saludos.

Sergi.

Veo que aprovechaste bien las pocas horas que dieron las nubes .Encantador Saturno ,precioso

Gracias Mercè, la noche fué excelente. Lo malo fué que las que hice de cielo profundo de momento no puedo sacar nada, la nueva versión del DSS me esta dando problamas, ya lo he comentado en el foro dedicado a los programas informaticos. Esta claro que cuando algo funciona es mejor no tocarlo, la versión antigua nunca me había dado ningún disgusto ¡maldita informatica!. Por cierto has conseguido arreglar el tema del enfoque, ahora dejaré un mensaje en ese tema.

Saludos.

Sergi.

Menuda foto, Sergi.

Yo me conformo con conseguir una así
[img]https://t2.gstatic.com/images?q=tbn:R6ViYaL7gzIFDM:https://www.cloudbait.com/gallery/planets/saturn_20030104.jpg[/img]

De momento ;D

Gracias Bufot, seguro que con un poco de práctica sacaras buenas fotos. Saturno es muy fotogenico, aunque en Jpiter puedes sacar muchisimos más detalles.

Saludos.

Sergi.

Hola

Me gusta el color y el enfoque. A ver si el tiempo da tregua. Este fin de semana probaré la DBK 31AU3. Espero encontrar bastante diferencia con la EOS y su zoom digital, que cumplen pero no es para tirar cohetes.

Saludos

Gracias garrillaga. Con la DBK 31 seguro que conseguiras muy buenas fotografias, estas cámaras estan muy bién y la DBK 21 me esta dando grandes satisfacciones.

Saludos.

Sergi.

[h3]inclinación de los anillos de Saturno[/h3]

creado éste gráfico con excel
(también lo he subido al post de efemérides de Saturno), porqué me parece interesante, y se nota !!


hemos estado viendo los anillos inclinados unos [color=yellow]5º[/color] a principios de año, pero hacia junio vuelven a disminuir su visión hasta un justito [color=yellow]2º[/color] (desde la Tierra claro)
desde el Sol, y su iluminación se incrementa lenta y constantemente


[img]https://img146.imageshack.us/img146/571/inclianill.gif[/img]

Ummm... pues muchas gracias!!

Hola a todos, os dejo otra foto de Saturno realizada este miercoles. Es el resultado de procesar un video de 1000 frames a 1/3 de segundo con Regixtax5 (apilado y wavelets), Pixinsigth LE (ajuste de histogramas para aumentar los tonos medios sin saturar los altos) y Gimp2 (crominancia)

Espero que os guste.

Saludos.

Sergi.

Es genial Gergi! Muchas gracias por compartir este trabajo con nosotros.
Un saludo!

Hola

Muy bien Sergi, hay que aprovechar los pocos días que hay. Tengo una pregunta para usted. Que formato de video y de codec sacas con la DBK? los ajustes de rojo y azul los tienes en automático?

Saludos

si siii
se nota como se cierran los anillos de nuevooo !!!

coloco tus fotos en fila

[img]https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=dlattach;topic=1146.0;attach=487;image[/img][img]https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=dlattach;topic=1146.0;attach=521;image[/img][img]https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=dlattach;topic=1146.0;attach=536;image[/img]
tus fotos del 23 enero versus

Otra foto genial, Sergit!

Que ganas tengo de conseguir algo así... jejeje pero lo dejo para más adelante, me queda mucho por ver!

Hola a todos, gracias por vuestras criticas, me estimulan a seguir adelante.

Sebtor, ha quedado muy bien ese montaje, cuando tenga unas cuantas fotos más intentaré hacer una animación. Lo he intentado con las de Marte pero no lo he conseguido, todavía estoy empezando con el Gimp2 y no me aclaro con el método para hacer una animación.

Garrillaga, el formato de vídeo que utilizo con la DBK es el YUY2, el codec RGB 24. Por lo que respecta al ajuste de color nada de automatismos, vas probando con los parametros hasta conseguir unos colores tan naturales como sea posible, depende del telescopio, pues dependiendo de si es un refractor acromatico, un ED, un Apo, un reflector newtoniano o un catadioptrico, los colores no son exactamente igual, por lo que los valores que utilizo yo igual no van bien con tu telescopio. Prueba a ajustar el nivel de azules entre 55 y 70 y el de rojos entre 30 y 40, la saturación depende del nivel de colores, contra más altos sean estos menor habrá de ser la saturación, prueba entre 80 y 130, edl tinte y la gamma dejalos tal como vienen de origen.

Saludos.

Sergi.

ya lo hice

son tus 3 imágenes, las fechas las que indicaste ¿no?
bueno si quieres confirmarlas


[img]https://img253.imageshack.us/img253/8184/animacin2j.gif[/img]

diferentes dias , visiones tratamientos, PERO:

la sombra de los anillos detrás del planeta, se nota como giran hacia detrás de él por perspectiva

la inclinación de los anillos cambia

el diámetro de los anillos y planeta, yo diría que también

(y no se, si la primera imagen, se ve más contraste de la sombra del anillo encima del planeta, y luego ya no, o puede ser por la calidad y definición de la imagen o por el tratamiento)

Gracias Sebtor, ha quedado muy bien la animación. La primera foto tiene mejor definición, eso es debido a que el vídeo fué más largo, alrededor de 2000 frames, las otras fotos son el resultado de apilar unos 1000 frames,por lo que la imagen resultante era algo más ruidosa y no pude pasarme tanto con los wavelets de Retixtax5 para conseguir mejor resolución.

Saludos.

Sergi.

Sebtor, sigo sin aclararme con lo de hacer animaciones con el Gimp2. ¿Puedes decirme como has realizado esa animación de Saturno con mis fotos?, te quedaría muy agradecido.

Saludos.

Sergi.

hola
pues lo he hecho "a saco"

bueno después de tocar un poco la visualización con el PaintShoPro, he abierto su programa hermano Animation Shop
simplemente con copiando y pegar:
he pegado una, añadido a la animación 1 mas, y la tercera

marcando con una señal flotante, para recentrar así a ojímetro, y bingo (elijes permanencia del cuadro, repetición etc...)
un recortado para que no se viera el fondo movido, y ya está

con GIMP intenté alguna vez retocar alguna cosa que no me salía con el AnimationShop pero no conseguí nada, tema de capas y cosas así, osea que no me aclaré, aunque veo que es más potente

la verdad que como las cosas intuitivas no hay nada, que sinó hay que mirar el manual
y yo no leo nunca, así que me busco programas efectivos no complejos (sinó los borro) cuando solo los voy a utilizar ocasionalmente

aún así ojo, que la versión que tengo yo, de hace años, no está pulida del todo, hay algún fallejo en guardar que no guarda si solo tocas tintas y cosas impertinentes así.

Gracias Sebtor, me parece que me instalaré el PaintShopPro.

Saludos.

Sergi.

mejor no te lo paso porqué lo que tengo yo, estaba algo chungo y me fué difícil de hacer funcionar

tengo la versión 7.04 creo (marca del año 2000 hace 10 ya, pero es ligero, abre rápido, vamos! lo que me interesa)

a base de ostiazos y mucho tiempo, aprendí aquello de si funciona y te gusta, no lo updatees (al menos leer lo que hace de nuevo o si corrige lo que interesa)

Es muy fácil hacer animaciones con el gimp. Basta con crear una capa para cada fotograma. En el nombre de capa se indica el tiempo en milisegundos que tiene que estar en pantalla.

[img]https://www.gimp.org.es/tutoriales/animaciones/imagenes/cuadros.jpg[/img]

En Filtros -> Animación -> Reproducir puedes previsualizar el resultado. Finalmente Archivo -> Guardar como... y lo guardas como GIF indicando que quieres guardarlo como animación. Te recomiendo que marques también "Repetir siempre". Si en todos los fotogramas quieres el mismo tiempo te puedes ahorrar el ponerlo marcando aquí el intervalo por defecto.

[img]https://www.gimp.org.es/tutoriales/animaciones/imagenes/guardargif.jpg[/img]

Aquí tienes más información. https://www.gimp.org.es/tutoriales/animaciones/

Gracias GonZoo, pero sigo sin aclararme con lo de hacer animaciones con Gimp2 y he estado apunto de borrar las fotos, suerte que tenía copias de seguridad. Me he descargado el Animation Shop y es más sencillo a pesar de que esta en Inglés. Ahora voy al colgar una animación de la oposición de Marte.

Saludos.

Sergi.

que versión has podido descargar ?
(es por si lo cambio)

Es la versión 3.05. Creo que con Registax5, Deep Sky Stacker, Pixinsight LE, Gimp2 y Animation Shop ya tengo programas suficientes para trastear mis fotos.

Saludos.

Sergi.

Hola a todos, os dejo esta foto de Saturno recién sacada del horno, sólo hace unas horas que la he tomado. Es el resultado de procesar un vídeo de 1200 frames a 1/3 de segundo. En esta ocasión las condiciones meteorológicas no han sido demasiado favorables, el seeing era bastante mediocre y encima habían nubes altas que me han obligado a subir la ganancia para poder hacer exposiciones lo suficientemente cortas como para que la turbulencia no afectara demasiado. El vídeo está apilado con Registax y el procesado ha sido con los wavelets de Registax, ajuste de histograma con Pixinsight y cromináncia con Gimp2.

Espero que os guste.

Saludos.

Sergi.

que pasada !! como cierra los anillos de nuevo !! se nota más que no las décimas de grado que dicen los números !!


[img]https://img444.imageshack.us/img444/8184/animacin2j.gif[/img]

le añadí éste último a la animación anterior

La experiencia... es increíble la capacidad que tenéis de obtener buenos resultados cada vez que os ponéis manos a la obra.

Gracias Bufot. Ciertamente la experiencia es muy importante tanto en observación visual como en astrofotografia. En observación visual las primeras veces que observas un planeta, como por ejemplo Marte en esta oposición, apenas ves nada más que un pequeño disco emborronado que tiembla continuamente debido a la turbulencia atmosferica, pero insistiendo consigues ver detalles antes ni te imaginabas, en fotografia lo mismo, conseguir acertar con el tiempo de exposición, la focal necesaria para sacar detalles sin que el seeing te perjudique demasiado, el tratamiento de imagenes, es todo un mundo y en estos últimos meses empiezo a descubrirlo, pues mi experiencia era con fotografia analogica.

Sebtor, si los anillos cada vez están más de perfil, ya debe faltar muy poco para que la Tierra pase por el plano de los anillos, pues las dos últimas fotografias están hechas con sólo 10 días de diferencia, el 17 y el 27 de Marzo y se nota un cambio importante en la posición de los anillos, ademas las bandas ecuatoriales todavñia se veian ligeramente curvadas en la foto del día 17 y en la del 27 ya aparecen casi completamente rectas, señal de que la inclinación ya es minúscula.

Cuelgo la animación que he realizado con las cuatro fotografias decentes que tengo de Saturno. Espero tener unas cuantas más y tener una animación más completa. He ajustado la crominancia con Gimp2 para que las fotos sean lo más parecidas posible.

Espero que os guste.

Saludos.

Sergi.

Cuelgo otra vez la animación, no se por que la primera vez no ha salido publicada.

Espero que os guste.

Saludos.

Sergi.

Bonita animacion .Pura ignorancia la mia , pero ¿los anillos llegaran a desaparecer algunos dias ? en esta animacion se ve muy claro la diferencia entre la posicion de los anillos .

Hola Mercè. Efectivamente los anillos llegarán a desaparecer cuando la tierra pasé exactamente por el plano de los anillos, no se la fecha con exactitud, pero debe faltar muy poco.

Vuelvo a colgar la animación. He rotado ligeramente alguna de las imágenes y también he oscurecido el fondo de alguna de ellas, ahora son bastante equiparables.

Espero que os guste.

Saludos.

Sergi.

[quote author=mercè link=topic=1146.msg6768#msg6768 date=1269813795]
Bonita animacion .Pura ignorancia la mia , pero ¿los anillos llegaran a desaparecer algunos dias ? en esta animacion se ve muy claro la diferencia entre la posicion de los anillos .
[/quote]

conlo que me costó sacar esta gráfica por excel desde un listado que saqué con un programita

:tickedoff: :D :smitten:

mira, está en el post de Saturno
(he retocado y mejorado para que se vea mejor)

ya hemos pasado por el plano de los anillos, está disminuyendo pero es un efecto temporal por la perspectiva con la Tierra y la inclinación de planos orbitales, ... los anillos se van abriendo desde no hace mucho, fijaos que la inclinación del Sol aumenta de forma progresiva, ... la visión desde la Tierra tiene oscilaciones

[img]https://img682.imageshack.us/img682/289/imagen1d.gif[/img]

Hola Sebtor, según ese gráfico la mínima inclinación de los anillos en este año será de aquí un par de meses. Bueno, seguiré sacando fotos para documentarlo. Gracias por mostrarlo.

Saludos.

Sergi.

si de principios de año hasta ahora :se ha notado!
y mas que se notará en los próximos meses
SEGURO

ahora la inclinación del Sol, está sobrepasando a la inclinación con que los vemos desde la Tierra
está interesante

en el "anterior cruce del nodo" hace 15 años, recuerdo que hubo "mas juego", con las gráfcias cruzándose varias veces, o sea viendo los anillos desde la parte contraria a la iluminada,

Gracies Sebtor , ara ho veig clar ;D ;D
Sergi pues sigue dandole ,sera muy interesante ver todo el proceso o trayectoria .Tienes faena para rato ,pero sera una pasada.


Edito ,Estaba pensando si tambien podrias montar un video donde se vea todo el proceso . ¿seria posible ?

Hola Mercè, mi intención es precisamente esa, seguir haciendo tomas de Saturno durante los próximos dos meses y montar una animación completa.

Saludos.

Sergi.

Me referia a otra mas lineal ,tipo las que hay del sol de medianoche ,verlo desplazandose y cambiando una al lado de otra .

¡yujuu! ayer por fin pude ver mi primer saturno, el auténtico señor de los anillos. Sólo que fue desde casa con el cutrescopio 60/700, mal seeing y mucha vibración. Pero la emoción de ver un punto que esta cortado por los anillos me hizo irme a la cama con una sonrisa de tonto...

[quote author=GonZoo link=topic=1146.msg6835#msg6835 date=1269933981]
¡yujuu! ayer por fin pude ver mi primer saturno, el auténtico señor de los anillos. Sólo que fue desde casa con el cutrescopio 60/700, mal seeing y mucha vibración. Pero la emoción de ver un punto que esta cortado por los anillos me hizo irme a la cama con una sonrisa de tonto...
[/quote]

Felicidades GonZoo!
Recuerdo esa sensación al verlo la primera vez (en Enero)... algunas noches antes de recoger le dedico el último vistazo, con la mala suerte que tengo últimamente (no veo na de na) se agradece que esté tan accesible, me reconforta.

[quote author=GonZoo link=topic=1146.msg6835#msg6835 date=1269933981]
¡yujuu! ayer por fin pude ver mi primer saturno, el auténtico señor de los anillos. Sólo que fue desde casa con el cutrescopio 60/700, mal seeing y mucha vibración. Pero la emoción de ver un punto que esta cortado por los anillos me hizo irme a la cama con una sonrisa de tonto...
[/quote]
Si GonZoo aunque pequeñito es impresionante .Si hubierais oido el grito que pego el socio-cuñao ,el sabado cuando lo vio ja ja .Hay que ver lo que transmite un grito :icon_mrgreen: :icon_mrgreen:

Enhorabuena gonzoo!! es algo impresionante la primera vez que se ve. yo lo vi por primera vez hace bien poquito. Y también tengo esa costumbre de acabar la sesión con un ratito de paz y calma observandolo fumándome el cigarrito de buenas noches :shhok:

saludos

La primera vez que vi Saturno fue hace 35 años, con un pequeño refractor terrestre de 60 mm y zoom 20-60X. Fue algo alucinante y nunca lo olvidaré a pesar de que lo he visto infinidad de veces con telescopios mucho mejores.

Saludos.

Sergi.