|
metaTítulo: y resp.#0: [h1]Opiniones Astrolumina ALccd8L[/h1] * la metadescripción son los 170 primeros caracteres del primer post del topic - habitualmente entre etiqueta [color=beige .... Publicado por: Allblue en Sáb, 18 May 2013, 19:49 UTC [url=https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p4518_Astrolumina-ALCCD8L-Color-CCD-Camera---28-5mm-sensor-7-8-m.html]https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p4518_Astrolumina-ALCCD8L-Color-CCD-Camera---28-5mm-sensor-7-8-m.html[/url] Sensor CCD Sony Super HAD ICX413AQ, 6 megapixel, tamaño pixel 7,8 micras, refrigerada, 1300 euros. Yo uso una Nikon D40, con un CCD del mismo tamaño de pixel y 6 megapixel, estas cámaras son muy caras, pero, convendría la inversión? sería una gran diferencia? Resp. #1: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=12266.msg127680#msg127680 re.: Opiniones Astrolumina ALccd8L Publicado por: Sebtor en Vie, 24 May 2013, 00:22 UTC es en color me gustan las especificaciones pero no sé mas, yo me metería en algo así (pero YO en monocromo), ... pero como ves aquí faltaría definir un poco tus expectativas y qué quieres hacer, sinó ... Resp. #2: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=12266.msg127785#msg127785 re.: Opiniones Astrolumina ALccd8L Publicado por: Allblue en Vie, 24 May 2013, 19:50 UTC Lo que quiero es mejorar el equipo y fotografiar a todo Deep Sky que esté a tiro, y esta cámara me viene muy bien para el 10" f4 porque con 6 megapixel me da un campo y una resolución muy aceptable, pero claro, si no va a suponer una gran mejora respecto a sensibilidad y ruido no me merecería la pena hacer un gasto tan grande... Hay cámaras más económicas con el mismo CCD pero con pocos megapixel, pero por ejemplo para M31 con una cámara de 420Kpx necesitaría hacer un mosaico de 12 tomas, mientras que con una de 6Mpx solo necesitaría 2 o 3. Resp. #3: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=12266.msg127854#msg127854 re.: Opiniones Astrolumina ALccd8L Publicado por: Sebtor en Sáb, 25 May 2013, 15:30 UTC https://www.astrobin.com/31049/ M31 es un objeto un poco "especial" , yo diría que en DIAGONAL hay que cubrir 2.5ºx2.0º eso es mucho ( en todo caso un mínimo de 2ºx1.5º ) Field of view: Resolution: f4 1000mm 1.36° x 0.9° no recomendaría a nadie que se compre una cámara pensando en M31, si no va a estar interesado en grandes campos, y nebulosidades extensas . Lo del Mosaico, es otra historia, y en tu caso con 2 diría que la sacas bien, y con 4 con holgura incluso las satélites. Que no me coincide con lo que dices, y además la resolución en pixels tampoco tiene porqué darte un campo mas o menos grande, sinó que "dependerá" del tamaño del chip. Creo que estabas pensando de manera "planetaria" ¿me equivoco? :P problemas: - Data depth: 16bit - Nearly all standard DSLR camera have a data depth of 12 bit (4096 levels of grey) eso es limitante, y ya puedes buscar muy buenos cielos, porqué te da poco rango dinámico para actuar e ingeniártelas para combinar distintas exposiciones mas que con otras |