Foro Astrónomo.org

[info width=380 float=right border=#606055][img width=380 alt=buscando asesorarme para comprar un telescopio]https://i.postimg.cc/ryJ1L1Fk/IMG-20241126-225404.jpg[/img][/info]
[color=beige]experiencia nula en astronomía, transporte con coche propio, observación desde zona rural, visibilidad buena, espacio amplio, presupuesto de 500-600 euros y expectativas de calidad y portabilidad del telescopio.[/color[/color]
[hr]

Soy nuevo en el foro y en todo lo relacionado con la astronomía. El caso es que a mi mujer y a mi nos ha picado el gusanillo y estamos mirando para comprar un telescopio. Pero llevo varios días y cada vez lo veo más crudo. No entiendo nada!!!!!
Más o menos se lo que quiero, pero necesito asesoría para no meter la pata y comprar un aparato que no vaya a poder utilizar.
Nuestro deseo sería encontrar un telescopio apto para los más novatos pero que nos de recorrido a largo plazo.

Lo primero la encuesta.

[color=goldenrod]I Experiencia con el cielo[/color]
• 0-nada, aunque creo que podría localizar la polar.

[color=goldenrod]II Experiencia búsqueda, localización e identificación de objetos[/color]
• 0-nunca

[color=goldenrod]III Personal[/color]
• Mi mujer es más diestra que yo, y yo tengo más paciencia. Hacemos un astrónomo en potencia entre los dos. Ganas no nos faltan. Tenemos 33 y 35 años.

[color=goldenrod]IV Transporte[/color]
• 2- entrarlo todo fácilmente a cubierto
• 3- subir con ascensor y/o poquísimas escaleritas
• 7- llevártelo lejos de observación con medios o coche propio (con capacidad media)

[color=goldenrod]V Dónde observarás[/color]
• Zona de cabañeros (cerca del Mazo), provincia de Toledo. Es una zona rural, creo que no debe tener mucha contaminación lumínica.

[color=goldenrod]VI Limitaciones visibilidad[/color]
• Zona rural de monte bajo. No veo todo el cielo por algún que otro monte pero considero que la visibilidad es muy buena.

[color=goldenrod]VII Espacio para observar, moverte alrededor del telescopio[/color]
• Ningún problema a este respecto.

[color=goldenrod]VIII Experiencia con algún telescopio[/color]
• Ninguna.

[color=goldenrod]IX A qué tenías pensado dedicarte y/o qué te gustaría y/o qué esperas del telescopio[/color]
• De primeras nos dedicaremos a lo más sencillo, que supongo que serán la luna y ciertos planetas. Pero me gustaría que sí llegamos a dominar la base nos de algo de garantías para ver algo de espacio profundo.

[color=goldenrod]X Para guardarlo[/color]
• En lugar seguro. Sin peligro de que le pase nada.

[color=goldenrod]XI Presupuesto aproximado[/color]
• 500-600€ y se puede incrementar si realmente merece la pena.

[color=goldenrod]XII Opcionalmente[/color]
• Por la ilusión que veo cuando habláis de ellos y por la relación calidad precio que se comenta me llaman la atención los dobson, pero no sé qué modelo y marca se ajustaría a lo que busco. Además no sé cómo de cómodos pueden ser a la hora de utilizarlos, no tanto por su movilidad sino por la postura que requieren para mirar el cielo (esto es pura ignorancia). Y no sé si son o no sencillos en su manejo algo que para nosotros que estamos empezando es un punto muy importante. Todo son dudas!!!!!


En fin, que os agradezco de antemano todas las sugerencias que me hagáis!!!

Un saludo a todos.

[hr]
[color=orange]tema de origen:[/color]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1953.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1953.0[/url]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9165.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9165.0[/url]

[quote author=MiguelS link=topic=12274.msg127035#msg127035 date=1368984235]me llaman la atención los dobson, pero no se qué modelo y marca se ajustaría a lo que busco[/quote]

Hola Miguel, si tienes buenos cielos, no te equivocas con un Dobson :okok:
Marcas: mirate los GSO (mejor si en la versión deluxe y los Skywatcher). Un 8" te iría de perlas, incluso para moverlo, no es muy grande ni pesado.
Para observar, no es incómodo para nada... es más, en mi opinión es más cómodo que los tubos montados sobre tripodes con monturas ecuatoriales. Como mucho, procurate un taburete para observar sentado, ya que el ocular queda bastante bajo.
Ah, y ve practicando con la orientación en el cielo para aprender a reconocer las constelaciones... es básico (a parte de gratificante) ;)

Buenas Deeper!!!
Muchas gracias por responder tan rápido con buenas sugerencias...ya estoy estudiando los modelos que comentas y me voy viniendo arriba cuanto más leo.
8 o 10???
Con o sin algún tipo de mecanismo para seguimiento o o localización de objetos?? Porqué he visto en una web el SKYWATCHER : TELESCOPIO DOBSON BK 8" GOTO por menos de 900 y la verdad me parece bastante interesante (solo si se puede manejar en manual aparte del GOTO que lo tengo que mirar).
Por cierto, puedo poner enlaces a las web que vea sin problema????
Ya iré comentando que voy viendo....
De nuevo, gracias!!!!!!

Bienvenido MiguelS...

[quote]estamos mirando para comprar un telescopio. Pero llevo varios días y cada vez lo veo más crudo. No entiendo nada!!!!![/quote]

Es de lo más normal liarse con tanta y tanta información... sea como sea has llegado al lugar ideal. :okok:

Estoy con deeper. :okok:

[quote]Como mucho, procurate un taburete para observar sentado, ya que el ocular queda bastante bajo.[/quote]

En la última salida probé una silla de esas regulables... ésta creo que era de fabricación casera y ufff.. qué delicia.

Parece una tontería pero toda una noche de observación y con el frío se agradece y mucho.

Hombre, si la duda es entre un 8" GoTo y un 10" manual... El 10" SIEMPRE.
El diametro mayor permite captar más luz de los objetos débiles, por lo que lo que siempre llegará a mostrarte algo más que un 8".
El GoTo es perfectamente sustituible con una buena practica observativa del cielo y un buscador tipo telrad o red dot, mientras que nada podrá compensar 5 cm de abertura ;)

[quote]Además no se cómo de cómodos pueden ser a la hora de utilizarlos, no tanto por su movilidad sino por la postura que requieren para mirar el cielo (esto es pura ignorancia). Y no se sí son o no sencillos en su maejo algo que para nosotros que estamos empezando es un punto muy importante. Todo son dudas!!!!![/quote]

Pués no te preocupes que aquí estamos para ayudarte...

Mira para que te hagas una idea. Este equipo es un 250/1200 sobre una montura dobson motorizada. Ya te digo que este es un tubazo... con cielos libres de contaminación se comporta de maravilla.

Este mismo lo tengo yo sobre una montura ecuatorial y ya es grande, ya.

Bueno la única diferencia es que el mio es de tubo cerrado pero bueno el caso es el mismo... te haces a la idea igual.

[IMG]https://i40.tinypic.com/9ao375.jpg[/img]

Aquí la silla regulable en altura... curiosa.

Ahora me estaba fijando... por la noche y con la oscuridad, no sabía como era.

[IMG]https://i44.tinypic.com/a48r61.jpg[/img]

Aquí un post muy recomendable que te puede aportar luz sobre los dobson:

[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=6888.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=6888.0[/url]

[quote]De primeras nos dedicaremos a lo más sencillo, que supongo que serán la luna y ciertos planetas. Pero me gustaría que sí llegamos a dominar la base nos de algo de garantías para ver algo de espacio profundo.[/quote]

Con un equipo como es el que te comenta Deeper vas a poder enfrentarte a cielo profundo con garantías... necesitas unos buenos cielos y eso parece ser que ya lo tienes.

[quote]Nuestro deseo sería encontrar un telescopio apto para los más novatos pero que nos de recorrido a largo plazo. [/quote]

No tengas dudas. Estos equipos se adapta desde kilómetro "0"

Aquí para que te hagas una idea de las dimensiones de cada tubo. Cuidado con la aperturitis...

[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=930.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=930.0[/url]

[quote] Todo son dudas!!!!![/quote]

Unos programas (Stellarium, Moon atlas...) y algunas cosillas no os vendría nada mal para comenzar...

Te aconsejo que le pegues un vistazo a este post a ver si algo te interesa.

[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=10190.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=10190.0[/url]

Aprovecha para ir familiarizándote con el cielo y tan pronto puedas imprimirte unas cartas.

Todo ésto poco a poco... ;D ;D

[quote author=Tajeiro link=topic=12274.msg127070#msg127070 date=1369006073]
[quote]Como mucho, procurate un taburete para observar sentado, ya que el ocular queda bastante bajo.[/quote]

En la última salida probé una silla de esas regulables... ésta creo que era de fabricación casera y ufff.. qué delicia.

Parece una tontería pero toda una noche de observación y con el frío se agradece y mucho.
[/quote]

Un taburete de barra de bar con hidraúlico va de cine. :okok:
La pega, la base necesita terreno plano y si no tienes una camioneta, llevar en el coche el taburete, la base dobson y el 10"... :sudando:

Me pilláis en el curro pero me he asomado al foro y vaya sorpresa!!!!!…cuantas cosas buenas y cuanta buena gente. De vedad que es un lujo, muchas gracias a todos Deeper, Tajeiro y Noiser.

Esta noche, y si saco un hueco a la hora de la comida, seguiré mirando telescopios y os volveré a ir informando acerca de lo que vaya viendo.

Un par de dudas a bote pronto,
¿Hay mucha diferencia de tamaño y peso entre un 8 y un 10? Porque veo que a nivel visual lo teneis claro pero no se si será ya demasiado engorro.
¿Lo de que sea o no retráctil aporta más ventajas o más inconvenientes? Lo comento porque si mejora por tamaño pero exige más a la hora de calibrados, colimación y mantenimientos no me lo pienso y me tiro a por uno de montura rígida.

En cuanto al GOTO, pues sinceramente no lo considero imprescindible ni mucho menos y más viendo que me habláis de soluciones alternativas que supongo serán más económicas….

De todas formas os voy contando porque igual mi presupuesto aumenta…

Gracias de nuevo y un abrazo a todos.

[quote]¿Hay mucha diferencia de tamaño y peso entre un 8 y un 10?[/quote]

¿Te miraste este enlace? Sobre el peso te puedo comentar... yo tengo un 150 y un 250 y la verdad es que entre uno y otro es como de la noche al día. Sobretodo ten en cuenta que el espejo es mucho más grande y es lo que realimente me pesa.

[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=930.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=930.0[/url]

Para montarlo en una montura ecuatorial el 150 no tengo problemas pero el 250 ya es más costoso aunque por los pelos y paciencia puedo hacerlo sólo. En cambio, el 300 ni te cuento. Sólo lo montas si estás en compañía. Y es que no sólo es el peso sino también las dimensiones.

En cualquier caso estamos hablando de un dobson por lo que el problema se te reduce.

Desde mi punto de vista un 200 es algo que una persona aún puede manejar cómodamente, un 250 pués ya es grandecito ya. Y un 300 ni te cuento... todo depende del espacio que tengas para manejarlo, trasportarlo, guardarlo... y demás... ojo.. hablo de tubos cerrados que es lo que más controlado tengo.


Sobre el tubo retráctil... a ver si esto te ayuda:

[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11143.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11143.0[/url]

Que el peso no te haga dudar de un 8" a un 10"

[quote author=sevi link=topic=12274.msg127130#msg127130 date=1369051565]Que el peso no te haga dudar de un 8" a un 10"[/quote]

... y que el Dobson te acompañe... :yoda:

jajajaja!!! Ha faltado un "mi joven padawan" en el comentario de Sevi, que en esto no soy más que eso, un puro aprendiz.

Lo siento pero en el curro no tengo hueco para estudiar todo lo que me habéis remitido a ver si esta noche tengo hueco. Pero he estado mirando algunas fotos en los enlaces que habéis puesto y me acobarda bastante que a la hora de la verdad el de 10 pulgadas sea inmanejable....de todas formas hasta que no mida mi maletero nunca lo sabré.

De momento he aprovechado la hora de la comida para ir a encargar la "Guía del Firmamento" de Comellas y esta tarde lo recojo. Por lo que he visto lo recomiendan (o lo recomendáis) bastantes compañeros del foro.

Gracias!!!!!

yo el 250/1200 con su caja en la parte trasera... asientos traseros y va la mar de cómodo. Mi coche es un turismo C4.

[quote]De momento he aprovechado la hora de la comida para ir a encargar la "Guía del Firmamento" de Comellas y esta tarde lo recojo. Por lo que he visto lo recomiendan (o lo recomendáis) bastantes compañeros del foro.[/quote]

Sí que vas rápido. Es una buena elección... vas a tener muchos deberes en cuanto lo tengas pero bueno poco a poco mi joven padawan. hihi

[quote author=MiguelS link=topic=12274.msg127139#msg127139 date=1369060257]de todas formas hasta que no mida mi maletero nunca lo sabré[/quote]

Otra posibilidad es poner el tubo del 10" (tumbado) en los asientos traseros y la base en el maletero. Yo lo hago así para llevarmelo por ahí con un viejo Peugeot 206, que lo es todo menos que grande ;)

El que quieras Migue, pero olvídate del GoTo, sino no aprenderás nunca astronomía y además podrás invertir más en óptica que en electrónica que si de verdad te sientes fascinado por el tema podrás implementar más adelante. La verdad es que esos tubos que los compañeros te indican van más que bien.

Un saludo compañeros!

Gracias por el consejo Altar5!
La verdad es que lo del GOTO lo tengo descartado ya porque por lo que veo en este y otros hilos es más engorro que otra cosa...pero me surgen nuevas dudas.
He visto este “cacharrito” SkyQuest XT10 IntelliScope Dobson computerizado con espejo parabólico en esta web
[url=https://www.astroshop.es/orion-dobson-telescope-n-254-1200-skyquest-xt10-intelliscope-dob/p,13852?affiliate_id=astronomo]orion-dobson n-254-1200-skyquest-xt10-intelliscope[/url]

Se que está por encima del presupuesto inicial que marqué pero soy flexible (o más bien lo son mis hermanos y mi cuñado que nos lo regalan por nuestro matrimonio). ¿Qué tal eso del Intelliscope?

Y ya para rematar y haceros un completo lio (que es como estoy yo ahora mismo ): cuanto más miro estos telescopios (Dobson) más me gustan pero...más miedo me dan.
¿Son realmente "sencillos" de transportar? ¿los puedo mover con facilidad o creéis que me puede dar pereza?
Lo comento porque casi tendré que moverlo/instalarlo cada vez que lo quiera usar. No lo voy a tener en mi residencia habitual sino en casa de mis suegros a la que iré los fines de semana con buen tiempo y vacaciones. Y de ahí tiraré con el telescopio para el monte, donde tenemos un terrenito a unos minutos en coche del pueblo. La duda es porque no se si me estoy decantando por un tipo de telescopio que estaría mejor quieto en un lugar definitivo.

Y otra duda. ¿Sufren los telescopios en los desplazamientos en coche si el terreno no es asfaltado y tiene algún que otro bache? ¿Hay bolsas o modos especiales de trasportarlos?

Siento ser tan pesado pero es que estoy muy verde….

Gracias!!

Lo primero darte la enhorabuena por tu reciente o muy próximo enlace... :okok: :okok:

Sobre el telescopio no lo conozco... pero te puedo decir que no estaría de más que inviertieras también en los oculares. Ahí se te va a ir un pico muy, pero que muy importante... unos buenos oculares son esenciales para sacarle rentabilidad al cielo.

[quote]Lo comento porque casi tendré que moverlo/instalarlo cada vez que lo quiera usar. No lo voy a tener en mi residencia habitual sino en casa de mis suegros a la que iré los fines de semana con buen tiempo y vacaciones. Y de ahí tiraré con el telescopio para el monte, donde tenemos un terrenito a unos minutos en coche del pueblo. La duda es porque no se si me estoy decantando por un tipo de telescopio que estaría mejor quieto en un lugar definitivo. [/quote]

La pereza la tendrías si tuvieras que montar sobre una montura ecuatorial... yo me he contruido un dobson para evitar eso. Tengo que subir unas escaleras con él.. y cuando tenga la oportunidad y se abre un hueco lo tengo todo montado y listo.

Eso lo puedo hacer un día nublado y con paciencia esperar a que se abra un hueco... con la montura ecuatorial eso ni me lo planteo.

El transporte... pufff... pues tampoco algo que preocupe demasiado, la verdad...

Para visual es lo más cómodo... otra cosa es que te quieras complicar la vida con fotografía y demas pero como no es el caso (por suerte) ni lo dudes.


[quote]Y otra duda. ¿Sufren los telescopios en los desplazamientos en coche si el terreno no es asfaltado y tiene algún que otro bache? ¿Hay bolsas o modos especiales de trasportarlos?[/quote]

Los telescopios newton sufren por los desplazamientos... pero no solo por eso sino también por los cambios de temperatura. En cualquier caso, no debes de preocuparte por eso ni exagerar... ya aprenderás a mantenerlos en las condiciones idoneas.

De nuevo teniendo en cuenta que lo vas a usar en visual tampoco es una cosa que vayas a tener que preocuparte ahora mismo.

[quote]Siento ser tan pesado pero es que estoy muy verde….[/quote]

Así estamos todos cuando empezamos. :okok:

Pues tío, ya lo quisiera yo para mi!. A ver: el juguetito pesa unos 25 kg. Te dejo unos hilos anteriores del foro, (Sector, con vuestro permiso), que deberías leer y donde vas a poder aclarar muchas cosas. Pero lo realmente interesante es que inviertas más en ópticas que en electrónica, ya que con ese aparato vas a tener para un montón de años, a no ser que te de por la astrofotografía, que eso ya son palabras mayores y sobre todo en la línea de lo expuesto en anteriores mensajes, DESCONECTA EL GOTO, usa cartas, referencias, algún programa de estos magníficos . Pero vaya, que el regalito está más que bién.

[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5596.msg64988#msg64988]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5596.msg64988#msg64988[/url]

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5596.msg64988#

[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=6925.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=6925.0[/url]

[quote]DESCONECTA EL GOTO, usa cartas, referencias, algún programa de estos magnificos [/quote]

Esto va por barrios pero a mi es lo que más me gusta. Planificarte que quieres ver y buscarlo con toda la ilusión con las cartas... no siempre se triunfa pero cuando se hace da mayor satisfacción.

Si vas a disponer de buenos cielos en la mayoría de las ocasiones es lo más recomendable.

Claro que si vas a salir una noche cada 28 días (o más por culpa de las nubes) pués como que da un poco de rabia no encontrar mucho (no poder apropvechar el tiempo) y tener que estar cogiendo experiencia.

Como ese no es tu caso... yo te recomiendo comenzar a curtirte en el cielo "a pelo", conocer las constelaciones y a localizar objetos... ya tendrás tiempo de teletransportarte. ::)

todas esas cosas mas complejas las dejaría para un segundo telescopio, y/o la evolución del primero si procede ... sin preocuparme de comprar algo "modular" o "ampliable" porqué en el fondo te va a costar el mismo gasto, que revender el equipo antiguo, e ir a por algo que tu quieras después de haber probado un poco tus gustos y opciones


con el GoTo te enfrentarías a otra serie de problemas, menos intuitivos al no haberte peleado antes directamente con el cielo


la incomodidad del Dobson, puede ser relativa, ... pues peor a mi parecer son las posturas en las que te puede quedar un Newton ecuatorial (aunque siempre puedes rotar el tubo a tu gusto, o en previsión a la zona que observar)
y si un refractor te cae el portaoculares en esa media altura que a veces cansa de doblar la espalda pueees ... lo mismo, ...

Hola Miguel.

Tengo ell último telescopio que parece interesarte, el Orion SkyQuest IntelliScope XT10. Estoy muy satisfecho con el, un 10" ya es una abertura considerable y sigue siendo manejable y transportable, no hay una gran diferencia de tamaño con el 8" pues el tubo tiene la misma longitud, el peso tampoco es muy superior. Para que te hagas una idea el mio cabe perfectamente en mi pequeño Renault Clyo, el tubo en el asiento trasero y la montura en el maletero.

El sistema IntellScope es una buena herramienta y su precisión, si se ha realizado correctamente la alineación con dos estrellas, es más que suficiente para encontrar objetos utilizando un ocular de bajos aumentos. Cierto que también se pueden utilizar cartas estelares y con la práctica localizar objetos sin muchas dificultades, sin embargo con el IntellScope es una buena ayuda y además te evita dolores de cuello cuando quieres localizar objetos que están a gran altura sobre el horizonte.

Teniendo en cuenta que dispones de un buen cielo y no mencionas la fotografía entre tus preferencias creo que un dobson es la mejor opción, el de 10" con intelliScope me parece el más acertado con el presupuesto que estás manejando. Cierto que por el mismo precio probablemente podrías tener un 12" completamente manual, pero tiene dos inconvenientes, el primero que el tubo es bastante más largo (1.5 metros en total) y por tanto es más complicado que quepa en un coche medio a menos que sea de tubo retractil, en segundo lugar la ayuda del IntellScope te permitirá localizar los objetos con mayor fácilidad.

Por lo que hace a lo que serías capaz de observar con un 10" te recomiendo que te leas esta entrada de mi blog.
https://astronomiayastrofotografiaaamateur.blogspot.com.es/2012/07/salida-observacional-del-8-de-mayo-de.html

En cuanto a la posición de observación de los dobson es de las más comodas que hay, los objetos que están a una altura baja o media sobre el horizonte te permite observarlos sentado en un taburete medio, los que están a gran altura puedes observarlos de pie o bien utilzando un taburete regulable en altura.

Saludos.

Sergi.

Muchas gracias a todos por vuestra ayuda!!!

Descartado el GOTO, y viendo lo que comenta Sergi, el Intelliscope parece interesante, pero me surge la duda ¿puedo comprar el XT8 o el XT10 y posteriormente instalar un Intelliscope o GOTO u otro sistema similar?

Y otra cosa. Teniendo en cuenta que soy novato pero novato...realmente notaré tanta diferencia entre un 8 y un 10???
Me da que es una pregunta de cateto pero es que creo que con un 8 voy a tener destetarme en este mundillo y para para unos cuantos años, con la ventaja psicológica (o no tanto) de que me va a dar algo más de movilidad por si me lo quiero llevar de vacaciones o donde sea.

Indecisión total, pero no tengo prisa de momento no la quieo liar....

Por cierto, Se puede conseguir esto en nuestro país que he leido bien y tienen buen precio? Zhumell Z8 Deluxe Dobsonian Reflector Telescope

Gracias!!!

[quote author=MiguelS link=topic=12274.msg127480#msg127480 date=1369232240]
Muchas gracias a todos por vuestra ayuda!!!

Descartado el GOTO, y viendo lo que comenta Sergi, el Intelliscope parece interesante, pero me surge la duda ¿puedo comprar el XT8 o el XT10 y posteriormente instalar un Intelliscope o GOTO u otro sistema similar?
[/quote]

no

aunque yo tengo otra pregunta, el GoTo se puede utilizar en modo manual sin alimentación ? (es que me parece que no)
el Intelliscope, si

es algo que dependiendo la operativa normal que desees, habría que tener en cuenta

[quote]

Y otra cosa. Teniendo en cuenta que soy novato pero novato...realmente notaré tanta diferencia entre un 8 y un 10???
Me da que es una pregunta de cateto pero es que creo que con un 8 voy a tener destetarme en este mundillo y para para unos cuantos años, con la ventaja psicológica (o no tanto) de que me va a dar algo más de movilidad por si me lo quiero llevar de vacaciones o donde sea.

Indecisión total, pero no tengo prisa de momento no la quieo liar....

Por cierto, Se puede conseguir esto en nuestro país que he leido bien y tienen buen precio? Zhumell Z8 Deluxe Dobsonian Reflector Telescope

Gracias!!!

[/quote]

éste es
https://www.astroshop.es/gso-n-200-1200-dobsonian-with-fine-focus-crayford/p,14189?affiliate_id=astronomo
yo te lo recomiendo, mas con ese precio

[quote author=MiguelS link=topic=12274.msg127480#msg127480 date=1369232240]realmente notaré tanta diferencia entre un 8 y un 10???
Me da que es una pregunta de cateto pero es que creo que con un 8 voy a tener destetarme en este mundillo y para para unos cuantos años, con la ventaja psicológica (o no tanto) de que me va a dar algo más de movilidad por si me lo quiero llevar de vacaciones o donde sea.[/quote]

Hola Miguel. La verdad es que entre un 8 y un 10" la diferencia se nota si se observa desde un cielo bastante oscuro; si hay contaminacón lumínica, las prestaciones tienden a igualarse. Pero un 10" capta un 55% más de luz que un 8", lo que significa que es capaz de mostrar objetos de media magnitud más débiles (que no es poco), cuando se dan las condiciones.
En cuanto al peso y movilidad, te aseguro que si mueves un 8" también moverás un 10": no hay tanta diferencia de peso ( y menos aun de tamaño).
Vamos, yo iría a por un 10" directo... ;)
Cuando se trata de Dobson, hay que comprar el mayor diametro que te permite el presupuesto y el peso/tamaño que puedes manejar. Es mejor un 10" con oculares económicos que un 8" con oculares premium, ya que lo que te puede mostrar un diametro, jamás podrá hacerlo un diametro menor, por mucha calidad que tengan los accesorios...

Hola Miguel.

Respecto a tu primera pregunta el IntellScope y otros sistema similatr para localizar objetos de cielo profundo puede instalarse en cualquier dobson, de todos modos sale más a cuenta comprarlo de origen y la diferencia de precio entre el XT10 sin IntelliScope y el XT10 con IntellScope actualmente no es mucha, vale la pena tenerlo desde el principio sobre todo si no te conoces bien el cielo. El go to motorizado también puede instalarse en un dobson manual pero implica una considerable labor de bricolage aparte de que no es algo económico, si verdaderamente quieres un dobson con go to te recomiendo que esperes un poco, ahorres para aumentar el presupuesto y lo compres.

Por lo que hace a la dieferncia entre un 8" y un 10" y tal como comenta deeper sky, es considerable especialmente si dispones de un cielo en condiciones. Para hacerte una idea desde el Montseny, que tiene un cielo aceptable, y utilizando un 8" los brazos espirales de M 51 apenas se intuyen con mucha dificultad y eso en noches de buena calidad, en cambio con el 10" pueden verse sin problemas apenas de fijes un poco. El "ojo negro" de M 64 no he podido verlo con seguridad con un 8", en cambio con el 10" si (también desde el Montsen).

Por lo que respecta a la movilidad insisto en lo que he mencionado anteriormente, la diferencia entre mover un 8" y un 10" es escasa, tanto por peso como por volumen. Otra cosa es pasar a un 12", aqui si que se nota la diferencia, especialmente en el volumen debido a la mayor longitud del tubo, por supuesto hay la posibilidad de adquirir uno con tubo colapsable, aunque los tubos colapsables tienen un peso superior.

Saludos.

Sergi.

De nuevo gracias por vuestras ayuda compañeros!!!!!.
Gracias a vosotros ya me van quedando cosas claras:
- Dobson
- 10 pulgadas
- Sin GOTO

Ahora sólo me falta decidir el modelo.

Sergi, me gusta mucho tu telescopio (de hecho está muy bien posicionado en mi ranking) , y además con los tutoriales que tienes en la red tengo un maestro online para mis primeros pasos lo cual es para mi importantísimo.

Sebtor, también me gusta mucho el GSO que me recomiendas pero veo (o eso me parece entender) que es de 8 pulgadas y al buscar el de 10 ya no viene con “fine focus Crayford”,. ¿Por qué opción te decantarías?. ¿El 8 o el 10?

De todas formas salvo que me comentarais que hay mucha diferencia de óptica / calidad entre un Orion y un GSO me tiraría por el Orion por el tema de Intelliscope que creo que me va a venir muy bien y porque realmente por 750€ me parece un muy buen telescopio.

Y surgen nuevas dudas:
¿Hay alguna aplicación para Ipad que sea interesante para tener a mano o para aprender?? Es que me tiro todo el día delante del ordenador y por las noches estoy siempre con el Ipad y me sería muy cómodo incluso para llevarlo cuando vaya en mis primeras incursiones estelares.

Otra: ¿alguna recomendación acerca de los complementos que necesitaría un Dobson de 10’ para empezar a usarlo?

Y la última: ¿por dónde empiezo? De primeras creo que me voy a centrar en la luna que supongo que será lo más sencillo y lo que me recomendéis para no frustrarme mucho inicialmente…

De nuevo gracias y perdonar el bombardeo!!!!

Un abrazo a todos!

Hola, respecto a las aplicaciones para el Ipad, tengo varios mapas celestes y me quedo con Skysafary, muy completa. Tienes tres versiones: básica, plus y pro. Con la plus más que suficiente ( 14,99 €). Un pequeño inconveniente...està en inglés.

[quote author=MiguelS link=topic=12274.msg127603#msg127603 date=1369318318]también me gusta mucho el GSO que me recomiendas pero veo (o eso me parece entender) que es de 8 pulgadas y al buscar el de 10 ya no viene con “fine focus Crayford”[/quote]

Hola Miguel. Yo tengo el GSO 10" en la versión "deluxe", es decir la que lleva el enfocador Crayford micrométrico, a parte del sistema de equilibrado del tubo (muy importante), mejores oculares y ventilador para acelerar la aclimatación... Lo compré en Teleskop Service, la otra gran tienda astronómica alemana junto con Astroshop. Allí te saldría por 575 euros.

[quote author=MiguelS link=topic=12274.msg127603#msg127603 date=1369318318]De todas formas salvo que me comentarais que hay mucha diferencia de óptica / calidad entre un Orion y un GSO...[/quote]

Para nada... no hay diferencias ópticas apreciables entre un GSO y un Orion (Synta). Si alguien dice lo contrario es que se lo inventa... :P

[quote author=MiguelS link=topic=12274.msg127603#msg127603 date=1369318318]¿Hay alguna aplicación para Ipad que sea interesante para tener a mano o para aprender?? Es que me tiro todo el día delante del ordenador y por las noches estoy siempre con el Ipad y me sería muy cómodo incluso para llevarlo cuando vaya en mis primeras incursiones estelares[/quote]

Yo a la hora de salir para observar no suelo llevarme mucha "tecnología". Lo más tecnológico que me llevo son las pilas para las linternas ;D
Pero en esto cada uno es libre de hacer lo que prefiere... Stellarium es un programa muy bueno, tanto si estás observando como si estás en casa intentando aprender algo del cielo nocturno.

[quote author=MiguelS link=topic=12274.msg127603#msg127603 date=1369318318]Otra: ¿alguna recomendación acerca de los complementos que necesitaría un Dobson de 10’ para empezar a usarlo?[/quote]

Usarlo, puedes usarlo en cuando te llegue y lo hayas montado en su "rocker box", ya que trae un par de oculares. PERO es muy recomendable comprar al menos un par oculares, uno para altos aumentos (planetaria) y otro para la mayoría de objetos del cielo profundo: en el caso del Dobson de 10" f/5 serían un 10-12mm y un 5mm, en mi opinión. Marcas y modelos según lo que puedas/quieras gastar... :)
Más adelante, sobre todo si observas desde cielos oscuros, podrías desear un buscador más práctico, como un "red dot" o un "telrad" :smitten:
Otras recomendaciones son sobre la colimación y la aclimatación del espejo, pero se trata de cosas que irás aprendiendo con el tiempo.

[quote author=MiguelS link=topic=12274.msg127603#msg127603 date=1369318318]Y la última: ¿por dónde empiezo? De primeras creo que me voy a centrar en la luna que supongo que será lo más sencillo y lo que me recomendéis para no frustrarme mucho inicialmente…[/quote]

Es normal y perfectamente comprensible que empieces por la Luna: es grande, visible a simple vista, fácil de apuntar (después de alinear el buscador al telescopio, claro). Y la Luna te dejará flipado durante bastante tiempo :ilusionado:
Luego pasarás a Saturno y Jupiter...
Y después llegarás a lo que se le da mejor a un reflector de 250mm, es decir el cielo profundo. Si el cielo que tienes es un buen cielo, tendrás cientos de objetos que observar y que realemte te darán muchas satisfacciones, si también le asocias un poco de cultura astronómica... me refiero al menos a saber que es y donde está lo que se está observando. Nebulosas, galaxias, cúmulos abiertos, cúmulos globulares, nebulosas planetarias, estrellas dobles... :love2:

Hola Miguel.

En observación visual tener la vista aclimatada a la oscuridad es fundamental y por tanto no es recomendable utilizar programas cartograficos celestes para ordenadores, Ipad y telefonos móviles, estas aplicaciones es mejor usarlas en casa para planificar las observaciones. Una buena idea es instalar el "Cartes du Ciel" o el "Stellarium" en tu ordenador y imprimirte las cartas que necesites en cada sesión de observación.

Por lo que respecta a complementos veo imprescindible un ocular de focal corta, de unos 5 o 6 mm, para observación planetaria,. Ta aconsejo que sea un ocular de gran campo aparente para que asi te resulte más sencillo mantener el objeto observado en el campo de visión, una opción a muy buen precio es el Sky Watcher UWA de 6 mm o, si puedes permitirte el gasto, un Baader Hyperion de 5 mm.

Más adelante, cuiando te sea posible, puedes ir adquiriendo poco a poco un juego de oculares de mayor calidad, los Hyperion tienen una relación calidad/precio excelente, las focales podrían ser 24, 13, 8 y 5 mm. Si tienes un cielo con muy poca contaminación lumínica podrías añadirle otro ocular de mayor focal, por ejemplo el Hyperion Aspheric de 31 mm.

También te resultarán utiles algunos filtros, como el UHC de Astronomik o el NPB de DGM Óptics para observación de nebulosas, y el Baader Neodymium en observación lunar y planetaria.

Por lo que hace a que objetos serían ideales para que empieces a observar ahora tenemos Saturno visible y es, junto con la Luna, el mejor objeto para estrenar un telescopio. Hay también un gran número de estrellas dobles y en cuanto a objetos de cielo profundo (cúmulos, nebulosas y galaxias) hay muchos al alcance de una abertura de 10" desde un cielo oscuro, no te pierdas M 13 en Hercules, quizás el objeto de cielo profundo más espectacular que tenemos a la vista en esta época del año.

Saludos.

Sergi.

La impaciencia me mata, y cuando veo vuestras sugerencias todavía más!!!!!! Intentaré tomármelo con calma...

Gracias 0tt0, Deeper, Sergi….! Gracias a todos! Dudas resueltas!

Las apps del Ipad tienen muy buena pinta. Este fin de semana voy para el pueblo donde instalaré la base de observación astronómica y de momento con los prismáticos voy a empezar a darle caña a ver qué tal andamos mi mujer y yo de orientación.
Vuestra imparcialidad a la hora de valorar a los distintos fabricantes me ha ayudado a la hora de decidirme, así que después de darle bastantes vueltas y a pesar de que pueda ser enjuiciable el criterio, la ayuda del Intelliscope creo que va a ser determinante. Por desgracia, y como nos pasará a casi todos, disponemos de menos tiempo del que nos gustaría para poder dedicarnos al arte de la orientación astronómica. La verdad es que soy malo manejándome con los planos terrestres así que ni me quiero imaginar la frustración inicial que tendré con los estelares, pero soy paciente y poco a poco espero poder hacerme con ello.
Así que salvo sorpresas de última hora en breve encargaré el Orion XT10 Intelliscope!!! No puedo esperar!!!!

Sergi, vas a ser mi mentor en caso de hacerme con el XT10 (sin desmerecer al resto de consultores astronómicos!!!!) así que tomo nota de todos los complementos que me recomiendas, que por los parámetros que comentas van en la línea de lo que me recomienda también Deeper.

¿Me recomendáis la compra un colimador desde el principio? ¿algún fabricante con buena relación calidad precio?
¿Linterna de luz roja?
Voy a ir mirando esta noche unos oculares según vuestras sugerencias, pero el primero que quiero tener según estrene el telescopio es el filtro para lunar y para planetaria.

Ya os comentaré que opciones barajo para que me digáis pero vaya que ya tengo para ir estudiando más complementos!!!

Un abrazo muy fuerte a todos!

Hola de nuevo Miguel.

Creo que es una excelente elección, el dobson de 10" con IntellScope te hará disfrutar de lo lindo en un cielo oscuro como el que tienes.

Respecto a colimadores el Cheshire de Sky Watcher cumple perfectamente y es económico. La linterna de luz roja te será imprescindible para consultar cartas celestes y guías de observación sin perder la adaptación a la oscuridad.

Y ya sabés, cualquier duda que tengas aquí estoy/estamos.

Saludos.

Sergi.

Buenas noches.


He estado mirando los colimadores y he visto estos:
https://www.astrocity.es/82-colimadores
Sergi, no encuentro el Cheshiré Skywatcher, ¿sabes dónde podría conseguirlo? ¿O es el primero que aparece en el enlace?

Voy a echar un vistazo.a los filtros para la luna y planetaria....

Gracias!

Buenas!

Suponiendo que Barcenas hubiese pasado por mi casa y me hubiese dado un sobre cerrado, ¿que pensáis de este teles??
https://www.telescopiomania.com/es/telescopios-dobson/1818-skywatcher-telescopio-dobson-bk-10-goto.html

Se qué vuelvo al principio, y me meto en una tecnologia que no parece tener mucha fama, pero es que no paro de darle vueltas a la comodidad que me puede dar un goto en el futuro....además este telescopio admite uso bien manual o bien con goto. Lo que me gustaría saber es ¿qué tal son los SW? ¿Lo de que sea retráctil, ¿es fiable? ¿Los oculares que regalan son majos??

Gracias de antemano y un saludo a todos!!!!

Hola Miguel.

El colimador de SW es este o también el que aparece en segundo lugar en el enlace que has enviado.

https://nimax-img.de/Produktbilder/zoom/3925_1/Skywatcher-Collimation-eyepiece-1-25-.jpg

Por lo que hace al dobson con go to que comentas es una muy buena opción si puedes permitirte el gasto, hace poco probe el 8" de un compañero y el go to era bastante preciso, además la comodidad de tener motorización se nota cuando observas a elevados aumentos. En el lado negativo esta el hecho de que al ser un tubo retractil tendrás que colimarlo cada vez que lo despliegues aunque eso tampoco supone un gran problema. Personalmente, y con un tubo de 10" y 1.2 metros de longitud creo que no vale la pena que sea colapsable, el tubo completo de 10" puede transportarse en el asiento trasero de cualquier coche y mantiene mejor la colimación, si no estoy equivocado Orion también tiene un 10" go to.

Respecto a los oculares que acompañán a ese dobson son muy sencillos, de momento te valdrán pero seguro que pronto querrrás sustituirlos por otros de mejor calidad, por ejemplo los Hyperion. Por cierto si compras el dobson con go to te aconsejaría que los oculares de focal más corta no fueran los Hyperion, dado que tendrás motorización no es necesario disponer de un gran campo aparente a elevados aumentos y podrás optar a otros oculares que dan mejopr resultado en observación planetaria, por ejemplo los NLV de Vixen, cuyo precio es muuy similar a los Hyperion, te aconsejo el NLV de 5 mm.

Saludos.

Sergi.

Gracias de nuevo Sergi!

Entonces es un buen aparato, no??
Me apunto el colimador para pillarlo desde el primer día porque por lo que veo me va a hacer falta. ¿Este sería una buena alternativa? Lo digo por pedirlo todo al mismo centro a ver si me hacen un guiño...por cierto ¿conoces Telescopiomanía? Como soy nuevo necesito asesoría hasta para saber donde comprar...

celestron-ocular-chesire-de-colimacion

Ya he estado mirando el ocular que me recomiendas. Lo he encontrado (creo) ¿podrías confirmarme que es el modelo que me indicas??

vixen-ocular-lanthanum-nlv-5mm

En otro orden de cosas. El Orion de 10 pulgadas con GOTO está muy guapo pero me sube otros 150 pavos con los que me pagaría el ocular que me recomendabas...

Además para mi es muy importante el tema de poder transportarlo sin problemas y por poco espacio que gane me va a venir genial. Lo que no quiero es dejar de usar el telescopio por pereza de moverlo y siendo algo más portátil seguro que encuentro excusas para sacarlo de excursión cada vez que pueda...

De nuevo muchas gracias!

Un abrazo a todos.

Hola de nuevo.

Jo, cada vez me voy liando más....siento ser tan pesado.

Sergi creo que he visto el Orion que me recomendabas incluso más barato que el Skywatcher!!
[url=https://www.astroshop.es/orion-telescopio-dobson-n-254-1200-skyquest-xt10g-dob-goto/p,20127?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/orion-telescopio-dobson-n-254-1200-skyquest-xt10g-dob-goto/p,20127[/url]
La verdad es que sale muy bien de precio!!

Y luego he visto esto y me despisto...
celestron-telescopio-nexstar-6-se

¿Que tal es este Celestino Nextsar 6 se?

Siento ser tan indeciso!!!!

Gracias!!

Buenos días!

Disculpar la insistencia pero es que ya sólo me falta un último empujón!!!

Entre un Dobson de 10 pulgadas (hablando en genérico) y el Celestrom Nextar 6SE que ventajas e inconvenientes tendría cada modelo?

¿Es cierto como me han comentado en un comercio de telescopios que la óptica de los Nextar 6SE es superior a la de los Dobson?

Gracias de antemano!!!!

Hola Miguel.

La única ventaja que tiene el Celestron NexStar SE de 6" es que es mucho más compacto y ligero, por lo que resulta muy recomendable si buscas un telescopio muy transportable. En todo lo demás gana de calle el dobson de 10" y, como ya he comentado, no ofrece excesivas dificultades su transporte, lo hago con frecuencia cuando hago salidas al Montseny y me resulta más fácil de transportar que el NA 120 con la NEQ 6 y el resto de accesorios para fotografía. En cuanto a la superioridad de la óptica de los S/C sobre un Newton es algo muy relativo, normalmente los S/C tienen una calidad óptica algo superior a la que suelen tener los Newton "Made in China", pero tampoco es una regla que se cumpla a rajatabla y además solo tendría sentido comparando resultados con aberturas similares, por ejemplo comparar un Celestron S/C 9.25" con un Newton chino de 10".

Entre el SW y el Orion prefiero el Orion por los motivos que antes he comentado, el tubo es algo más ligero y al ser tubo completo mantiene mejor la colimación, además he visto que tiene un enfocador de doble velocidad, algo que agradecerás, su único punto negativo es que el buscador es un punto rojo en lugar de ser un buscador óptico, como es el caso del SW, pero dado que tiene go go es suficiente y siempre hay la posibilidad de sustituirlo por uno óptico. Solo escogería el SW si hiciera falta un tubo más corto, pero como ya he dicho el tubo de 10" cabe perfectamente en el asiento trasero de cualquier coche, incluso aunque este sea un pequeño utilitario, como por ejemplo mi Renault Clyo.

El colimador que has puesto en el enlace te irá perfectamente y el ocular del enlace es justamente el que te recomende como ocular planetario.

Creo que vas a hacerte con un equipo estupendo en observación visual y al estar motorizado también podrás utilizarlo con muy buenos resultados en fotografía lunar y planetaria con webcam, algo que seguramente tarde o temprano te hará gracia intentar.


Saludos.

Sergi.

si buscas
Skywatcher Collimation eyepiece 1,25"
en el patrocinador
https://www.astroshop.es/?affiliate_id=astronomo

lo encontrarás

---------

el NLV de Vixen

https://www.astroshop.es/vixen-nlv-eyepiece-5mm-1-25-/p,11173?affiliate_id=astronomo

-------


los dos telescopios que citas son "distintos"
el Dobson porsupuesto mas grande y potente, pero el Celestron 6 SE es efectivo y da mucho de lo que puede dar de si, con un transporte fácil y sin ocupar mucho espacio

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=930.0

y eso es algo que tienes que preguntarte a ti mismo,

si el 10" no te va a suponer un problema con ello, pues a por él !

Buenos días.

En primer lugar Sebtor y Sergi muchas gracias por vuestras últimas respuestas, y por supuesto por vuestra paciencia.

Me habéis iluminado lo suficiente para que pueda tomar una decisión que a fin y al cabo y como bien dice Sebtor es totalmente personal.

Me quedo con los Dobson, ahora me queda decidir cual!

Por un lado está la relativa mayor portabilidad y el puntero del Skywatcher. Pero…aunque leo de que eso se retrae y estira sin problemas me da en la nariz que a largo plazo puede ser problemático, y me tira para atrás lo de la colimación que necesitaría con cierta frecuencia.
Para todo lo demás el Orion. Me encanta ese cañón dorado. Porque salvo por el puntero y que no es retráctil entiendo que son casi exactamente iguales. Y además me cuesta 150€ menos que puedo invertir en alguno de los oculares que me recomendáis.

Me toca periodo de reflexión. En cuanto me decida os comentaré para que no se quede el hilo a medias.

Un abrazo!

el Dobson 8" mas recomendable:
(para mi, claro! hay mucho escrito en el foro sobre ésta versión deluxe)

[url=https://www.astroshop.es/gso-dobson-n-200-1200-con-enfocador-de-precision-crayford/p,14189?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/gso-dobson-n-200-1200-con-enfocador-de-precision-crayford/p,14189[/url]

Buenas tardes!
Cambio de tercio a mi pesar. :'(
He estado midiendo mi maletero y viendo alternativas pero o monto el tubo del dobson en el techo o voy apañado. Caber cabría pero no podría llevarlo en escapadas de fin de semana o vacaciones que es cuando más caña podría dar al telescopio.
Estoy entre
[url=https://www.astroshop.es/meade-schmidt-cassegrain-telescope-sc-152-1524-lt-goto/p,19961?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/meade-schmidt-cassegrain-telescope-sc-152-1524-lt-goto/p,19961#tab_bar_1_select[/url]

Y el Celestron Nexstar 6 SE que me viene con un powertank 7ah

Alguna sugerencia??? Hay algún rasgo que haga uno de los dos superior al otro?

Gracias!!

Hola de nuevo!

¿¿Nadie tiene ninguna sugerencia acerca de los equipos que planteo?? ¿O alguna alternativa a los mismos?

Gracias!

Hola Miguel.

Es cierto que el dobson ocupa mucho más espacio aunque su transporte no ofrece problemas, puedes llevar el tubo en el asiento trasero y la montura en el maletero, en salidcas dedicadas únicamente a la observación es perfectamente factible su transporte.

El problema es que estas buscando un equipo que te permita llevarlo también en vacaciones y es de suponer que el espacio disponible para su transporte estará más limitado pues llevarás equipaje. En este caso cualquiera de los dos modelos que comentas te dará un buen servicio pues tienen una abertura suficiente y son extremadamente transportables. Entre el Meade y Celestrón no sabría cual escoger, en principio la montura del Meade parece más solida aunque habría que probarlo para saberlo con seguridad, el Celestron NexStar 6 SE pude probarlo hace algún tiempo y me causo muy buena impresión tanto por las imágenes que daba como por la precisión del go to y su gran facilidad de transporte, la montura me pareció suficientemente estable.

Saludos.

Sergi.

aunque he de decir que el SE 6 me gustó
personalmente igual por igual, me quedaría con el Meade porqué es bastante mas "nuevo" el diseño

A mi también me gusta más el diseño del Meade, más sobrio que el Celestron, y la horquilla monobrazo parece mejor, aunque sin haberlo probado no puedo asegurarlo. En cambio el Celestron si que lo he probado y me pareció un equipo estupendo para quien busque algo muy transportable y con buenas prestaciones.

Saludos.

Sergi.

Gracias Sergi y Sebtor!!!

Por un lado me quedo con que por lo que veo los dos conocéis el Celestron e incluso Sergi ha tenido un contacto de primera mano con él y os gusta.

En cuanto a la calidad de ópticas y recubrimientos (UHTC vs StarBrightR XLT) por lo que he leído no debe existir mucha diferencia y los dos tienen unos estándares de calidad más que correctos. Unos barren para UHTC y otros para el XLT pero nada concluyente (y generalmente leo más a favor del StarblrightR).

En lo que respecta a la montura y estructura a rasgos generales, según comentáis la del Meade puede ser superior (y más bonita) pero no he encontrado certezas ni comparativas que hagan referencia a este punto. Para mi que sea más moderno no me ofrece más garantías que un producto con recorrido, algún que otro galardón y bien testeado por expertos y usuarios.

A nivel técnico me da la impresión de que son muy parecidos y el Goto de Nexstar tiene un 25% más de info en su BBDD.

Y además por muy poco más dinero en la oferta que tengo fichada el Celestron Nexstar 6 SE me dan un Kit de astrofotografía y un Powertank que me va a venir estupendamente.

Así que, no viendo más ventajas en el Meade que su “supuesta” superioridad en montura y que se trata de un equipo más moderno, salvo que me lo desaconsejéis me tiraré de cabeza a por el Celestrom que además por ser más antiguo tiene multitud de reviews en las que se habla bastante bien de él.

En fin que muchísimas gracias por todo. Habéis sido muy pacientes conmigo, que por no saber no sabía siquiera lo que quería hasta hace apenas 3 días!!!!

Seguiré mirando el foro por si me haces cualquier observación y si veo que no es el caso apostaré por el Celestron.

Un abrazo muy fuerte.

[center][img]https://nimax-img.de/Produktbilder/normal/7886_1/Celestron-Schmidt-Cassegrain-telescope-SC-152-1500-NexStar-6-SE-GoTo.jpg[/img] [img]https://nimax-img.de/Produktbilder/normal/19961_0/Meade-Schmidt-Cassegrain-telescope-SC-152-1524-LT-GoTo.jpg[/img][/center]

que sea mas moderno, un equipo destinado a competir con su acérrimo contrincante en el mercado, si que es algo que empieza a darme garantías de que no va a ser peor ... además de lo que representa algo secundario: (precio de reventa)
por ello le tendría en cuenta, además que funciona con Autostar (para mi otra ventaja, pero eso es subjetivo )

lo del nº de objetos, si tuviera que fijarme, miraría el menú , por el tipo y utilidad, no todo puede valer a todo el mundo
y luego el tema de los updates, sobretodo para COMETAS ( y eso puede no ser secundario )


lo otro, recubrimientos ? es lo mismo que decía arriba
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=10602.0

Hola Sebtor.

Muchas gracias por la información pero me quedo hecho un lío. Me explico.
Estuve hablando con un una tienda donde me acerqué preguntando por el Meade SC 6 LT y me comenta que es un modelo más antiguo que el Celestron Nexstar 6SE!!! Igual el que tenemos en la web del patrocinador no es el mismo que el que comercializan ellos, ¿¿sería posible??.
Además y según me comenta este mismo proveedor “la calidad de la óptica con el tratamiento Starlight suele dar un 12% de rendimiento óptico superior en cuanto a captación de luz vs el lt, además como dato a tener en cuenta en el nexstar 6 si el dia de mañana quieres migrar de tubo pe puede poner uno de 8” sin problema ya que la montura es la misma que se uitliza en el nexstar 8”
Y el link que mandas con las comparativas de los recubrimientos…no me aclaro mucho la verdad, pero se agradece la info e intuyo pocas diferencias!!!
Sinceramente Sebtor, tú que te manejas bien en este mundillo al igual que Sergit y el resto de asesores, ¿Qué harías tú teniendo en cuenta que el Meade me sale incluso más barato que el Celestron?
Gracias de antemano.
Un abrazo!

Hola compañero.

Yo ando en las mismas tesituras que tu en éste momento, pero sin un cambio tan "radical" en el tipo, yo tenia claro que quería un equipo portátil y con GOTO.

Empecé mirando el Nexstar 127SLT y el 4SE, que por prespuesto me cuadraban, más un par de oculares Hyperion, total, que sumando y arrimando algo más, estoy como tú, LT-6 o Nexstar 6SE.

En óptica andan parejos y en montura...bueno, dices que en el nexstar se puede montar un tubo de 8", en el Meade también porque está la versión LT-6 y LT-8, pero dudo que cambiases de tubo por 2", en un futuro, quizás optases ya si por un dobson de 10" y mantener tu equipo GOTO para excursiones.

El peso no lo tomaría como un valor diferenciador, ni si quiera la cantidad de objetos en la BBDD, ya que un buen número de ellos ni los veremos.

Meade se la está jugando, MUCHO, en una gama en la que Celestron siempre a estado por encima, es su caballo de batalla, y no se van a arriesgar en sacar un producto para andar por detrás, tienen que andar muy muy parejos.

Yo elegiría más bien, entre la experiencia y apuesta segura del Nexstar 6SE, lleva tiempo en el mercado y se sabe que es muy buen producto, o un producto nuevo, con vistas a ser muy bueno y que hará una dura competencia a la gama SE por ser una alternativa, de momento pareja y quien sabe si luego, por rendimiento superior.

Yo intentaré terminar de decidirme hoy, el meade tiene como aire renovado, es como más refinado, diseño más nuevo.

Por decirte un par de detalles que he visto del LT-6, las baterías creo que duran sobre 20horas y el mando trae un LED rojo, por si te olvidas la linterna en casa...jeje, pero creo que no trae cola de milano, estoy revisando fotos y no termino de verlo claro. Sin embargo, el 6SE trae cola de milano, cable RS-232 y el adaptador de corriente.

Un saludo!

[quote author=MiguelS link=topic=12274.msg129268#msg129268 date=1370431946]
Hola Sebtor.

Muchas gracias por la información pero me quedo hecho un lío. Me explico.
Estuve hablando con un una tienda donde me acerqué preguntando por el Meade SC 6 LT y me comenta que es un modelo más antiguo que el Celestron Nexstar 6SE!!! Igual el que tenemos en la web del patrocinador no es el mismo que el que comercializan ellos, ¿¿sería posible??.
Además y según me comenta este mismo proveedor “la calidad de la óptica con el tratamiento Starlight suele dar un 12% de rendimiento óptico superior en cuanto a captación de luz vs el lt, además como dato a tener en cuenta en el nexstar 6 si el dia de mañana quieres migrar de tubo pe puede poner uno de 8” sin problema ya que la montura es la misma que se uitliza en el nexstar 8”
Y el link que mandas con las comparativas de los recubrimientos…no me aclaro mucho la verdad, pero se agradece la info e intuyo pocas diferencias!!!
Sinceramente Sebtor, tú que te manejas bien en este mundillo al igual que Sergit y el resto de asesores, ¿Qué harías tú teniendo en cuenta que el Meade me sale incluso más barato que el Celestron?
Gracias de antemano.
Un abrazo!

[/quote]

osea

que no tienen el Meade LT, no ? >:D


en cuanto recubrimientos, está la cosa está en empate,
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=10602.0

[img]https://i50.tinypic.com/66hs8m.gif[/img]

y el tubo no vas a cambiarlo, ... venderías el equipo completo, que además seguro que te resulta mejor (suponiendo que se pudiera)
es otro argumento de venta, que no tiene que ver con la realidad
igual con eso del 12% de recubrimientos, que viene ya maliciosamente inducido desde la web de Celestron, si comparan con el standart de Meade, (pero sería lo mismo que si lo comparan con su propio standart)

no creo que uno sea superior al otro objetivamente, .. y puede depender de cosas, como si ya has tocado Autostar antes y te ha gustado ... etc ...

[ en éstos, las colas de milano, alguien sabe si son "standarts" o propias ? ]

Muchas gracias Sebtor!!! Pensé exactamente lo mismo que tu, que no tiene el Meade, en fin....
De todas formas y sobretodo por ser bastante novato en esto de los telescopios y la Astronomía en general me he decantado finalmente por el Celestron nexstar 6SE. He encontrado muchísima más documentación y tutoríales de este modelo por llevar más tiempo en el mercado, y siendo bastante similares sobre el papel eso ha pesado bastante en mi decisión.
Así qué ya estoy esperando a que recibirlo!!!! Tratare de obligarme a recordar comentar mis impresiones cuando lo ruede un poco.

Muchísimas gracias a todos. Habéis sido muy pacientes y unos grandísimos asesores.

Y parece que ademáss el cielo se despeja por fin!!!!!

Un abrazo.

el 6-SE a mi me gustó mucho, dándome la sensación de un equipo compacto con un acabado y funcionamiento 100%

( también repito que del XLT-Starbright al UHTC, sin pruebas fotométricas y de distintos equipos, no verás diferencia )

Gracias Sebtor!!solo espero poder disfrutarlo como se merece.

Una última cuestión...he estado ojeando oculares y por supuesto no me aclaro.
Me podéis aconsejar algo sobre oculares??
he visto el ocular x-cel-lx 7mm pero no tengo idea de que necesito para hacer observaciones por ejemplo de la luna o de las perseidas, si es que hay forma de verlas ....

En fin agradezco cualquier sugerencia que me podías hacer para saber por donde continuar....

Un abrazo!

en general, aquí tienes unos conceptos para saber de donde salen muchas opiniones
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=576.0

y mas concretamente hay un hilo (tenemos hilos para casi todos los tubos , o similares )

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=10785.0

puedes buscar en la sección

https://www.astronomo.org/foro/index.php?board=107.0

también
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11918.0