Foro Astrónomo.org

Hola, soy Hansolo95, hace tiempo que estoy buscando un telescopio bueno a buen precio. Aqui os dejo la encuesta:

-------
* I * EXPERIENCIA CON EL CIELO

2-orientarme en el cielo


-------
* II * Experiencia Busqueda, localización e identificación de objetos

3- Sé utilizar el buscador de un telescopio, paralelizándolo con el tubo principal etc.
5- un GoTo porqué me han dicho que todo es automático y fácil


-------
* III * PERSONAL. tienes destreza? eres habilidoso, y estás dispuesto?

Tengo mucha paciencia, me gusta observar solo y tengo 18 años


-------
* IV * TRANSPORTE ?

2- entrarlo todo facilmente a cubierto


-------
* V * ¿ dónde observarás ?

Puedo observar desde las afueras de una ciudad pequeña sin luces directas


-------
* VI * LIMITACIONES VISIBILIDAD

Tengo árboles alrededor


-------
* VII * ESPACIO PARA OBSERVAR, MOVERTE ALREDEDOR DEL TELESCOPIO Y PARA CAMBIAR DE POSICION

Observo desde un jardín


-------
* IX * ¿ a Qué tenias pensado dedicarte? y/o ¿que te gustaría ? ¿algo concreto? y/o ¿que esperas del telescopio?

Espacio profundo sin astrofotografia


-------
* X * para GUARDARLO:

Tengo espacio suficiente para guardarlo sin peligro


-------
* XI * PRESUPUESTO aproximado,

150-200


-------
* XII * opcionalmente ... ¿equipo en mente?

AstroMaster 130EQ-MD

Omegon Telescope N 130/920 EQ-3

Y si es necesario Celestron 130/650 NexStar 130 SLT GoTo

Prefiero motorizado y mejor si tiene Go-to, para poder conectarlo con el programa Stellarium

[quote]Y si es necesario Celestron 130/650 NexStar 130 SLT GoTo

Prefiero motorizado y mejor si tiene Go-to, para poder conectarlo con el programa Stellarium[/quote] :glubs:

¿Dices que solo tienes 200€ de presupuesto y lo estiras hasta los 500€ porque ese canijillo lleva un goto poco preciso con infinidad de objetos en su memoria la mayoría de los cuales no podrás ver porque el tele tiene poca abertura? :cuch:

Mírate el Skywatcher Dobson telescope N 150/1200 Skyliner Classic DOB que por la mitad de precio tienes un tubo decente con el que podrás ver más y mejor y el resto del dinero te lo gastas en unos buenos oculares

O si lo quieres en montura ecuatorial Skywatcher Telescope N 150/750 Explorer BD NEQ-3 y cuando puedas ya le pondrás un goto decente

Dices
[quote]* V * ¿ dónde observarás ?

Puedo observar desde las afueras de una ciudad pequeña sin luces directas[/quote]

Entonces no cojas nada de menos de 150mm de abertura (a no ser que lo quieras para algo concreto y sepas que pedirle y las limitaciones que tiene)

Si ahora vas a por un goto lo que cuesta se lo sacas a la óptica, es como comprase un Panda con unas superllantas carísimas cuando por el mismo precio te puedes comprar un Golf

Hola, muchas gracias por la respuesta. Ahora estoy mirando telescopios de 150mm o mas y por el momento he encontrado estos:

Bresser Pollux 150/1400 EQ2

Big Boss de Seben 1400-150 EQ3

Orbinar 203/800 EQ4

Orion AstroView 6 (750/150)

A parte del que tu me has dicho (Skywatcher Telescope N 150/750 Explorer BD NEQ-3)


Si no te es mucha molestia me podrias decir algo de cada uno? Es que no me fio mucho de lo que leo pq hay opiniones muy contradictorias...


Gracias

Hola Hansolo.

[quote author=Hansolo95 link=topic=13043.msg136893#msg136893 date=1377350340]
Bresser Pollux 150/1400 EQ2
[/quote]

Horrible...

[quote author=Hansolo95 link=topic=13043.msg136893#msg136893 date=1377350340]
Big Boss de Seben 1400-150 EQ3
[/quote]

Horrible...

[quote author=Hansolo95 link=topic=13043.msg136893#msg136893 date=1377350340]
Orbinar 203/800 EQ4
[/quote]

Horrible... parece que te hayas especializado en encontrar telescopios malos... :P
Ni mires los que tienen focal muy larga pero con tubo corto...

[quote author=Hansolo95 link=topic=13043.msg136893#msg136893 date=1377350340]
Orion AstroView 6 (750/150)
[/quote]

Bueno...

Bueno también el Skywatcher 150/750 que te ha comentado Iluro, y más aun el Dobson Skywatcher 150/1200 ;)

Mírate este hilo https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1312.0

y por supuesto este https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9165.0 antes de pasarte horas mirando cosas que luego te vamos a decir que son tan horrendas como el Big Boss

Gracias. Asi pues, para una obertura de 150, que distancia focal debe ser? (Veo que en montura eq es distinta que en dobston, no?)

[quote author=Hansolo95 link=topic=13043.msg136906#msg136906 date=1377358140]
Gracias. Asi pues, para una obertura de 150, que distancia focal debe ser?
[/quote]

Depende de lo que quieres mirar con el telescopio... Si una longitud focal fuera mejor que otra, todos los telescopio tendrían la misma... ;)
Para cielo profundo es mejor un 150/750, que te permite observar grandes campos de 3º o más, mientra que para Luna, planetas y dobles sería más adecuado un 150/1200, que además es bastante polivalente.

Hola de nuevo! Mirad, teniendo en cuenta lo que me habéis dicho y lo que he leido en otros posts, he hecho una lista de los que creo que son los mejores telescopios que me puedo permitir:

Orion Telescopio N 150/750 AstroView EQ-3 (370€ en oferta)

Omegon Telescopio N 150/750 EQ-4 (349€) (compatible con motor Omegon Set de motor RA para EQ-4 de 98€)

Skywatcher Dobson telescope N 200/1200 Skyliner Classic DOB (369€ con oferta)

Skywatcher Telescope N 150/750 Explorer BD NEQ-3 (369€ con oferta)

Omegon Telescopio N 150/750 EQ-3 (249€ con oferta)

Skywatcher Dobson telescope N 150/1200 Skyliner Classic DOB (259€ con oferta)


todos los precios son de la web astroshop.es a dia 24/8/2013

Dobson Skywatcher 200/1200... sin pensarlo :okok:

Jajajaj ya se que es el mejor, pero no me gusta mucho la montura... prefiero la equatorial, aunque vosotros sois los expertos!

El Omegon es aceptable pero es el más flojo. La montura EQ3 le va justa y tendría que ser el EQ4. Se puede motorizar pero no existen gotos para él que yo sepa.
Por 20€ de diferencia mejor el SW

El 150/1200 es bastante agradecido, no solo porque rinda más en planetaria sino porque tambien es más tolerante con los defectos de fabricación y del colimado

El 200/1200 es el que da mejores imágenes de los que has puesto. Recolecta más luz lo cual va bien en cielo profundo, de hecho recolecta un 78% más de luz que un 150mm

[quote author=Hansolo95 link=topic=13043.msg136920#msg136920 date=1377371287]
Jajajaj ya se que es el mejor, pero no me gusta mucho la montura... prefiero la equatorial, aunque vosotros sois los expertos!
[/quote]

Pues si no quieres un dobson yo me decantaría por el Skywatcher Telescope N 150/750 Explorer BD NEQ-3

un tubo de 150/1200 no lo aguanta demasiado bien una montura NEQ3, tendrías que irte a una EQ5 o cogerlo de la casa Bresser con una montura EXOS-2 y cualquiera de las dos opciones se sube a más de 500€

Pero que conste que si renuncias, reniegas y abjuras del dobson te quedas con un telescopio menos potente

[quote author=Iluro link=topic=13043.msg136923#msg136923 date=1377371788]
[quote author=Hansolo95 link=topic=13043.msg136920#msg136920 date=1377371287]
Jajajaj ya se que es el mejor, pero no me gusta mucho la montura... prefiero la equatorial, aunque vosotros sois los expertos!
[/quote]

Pues si no quieres un dobson yo me decantaría por el Skywatcher Telescope N 150/750 Explorer BD NEQ-3

un tubo de 150/1200 no lo aguanta demasiado bien una montura NEQ3, tendrías que irte a una EQ5 o cogerlo de la casa Bresser con una montura EXOS-2 y cualquiera de las dos opciones se sube a más de 500€

Pero que conste que si renuncias, reniegas y abjuras del dobson te quedas con un telescopio menos potente
[/quote]

Hola Iluro, has dicho que un 150/1200 no lo aguanta una montura NEQ3, pero el que yo digo es de 150/750, como has puesto antes. Pot otra parte, no reniego del dobson, pero prefiero empezar con montura equatorial.

Gracias por vuestra ayuda

que un 150/1200 no lo aguanta una montura NEQ3 solo lo puse para que lo tuvieras claro por si se te ocurría mirar el 150/1200 ya que el mismo tubo existe para dobson y para ecuatorial

Ok... porque la única diferencia entre el Omegon N 150/750 EQ-4 y el Skywatcher Telescope N 150/750 Explorer BD NEQ-3 es que la montura NEQ3 es un poco mejor, no?

No, hay más diferencias.

El Omegon está anticuado en varias cosas, antes vendía este equipo Orion bajo el nombre de Senda según comentó el compañero Sevi que había tenido un Senda Orion. Hay varias partes que dijo que habían quedado anticuadas para los estándares de hoy, pero que las vistas que daba eran buenas.

Me parece recordar que una de las cosas era la fijación del buscador al tubo principal, hoy en día casi todos llevan zapatas de extracción rápida y en este hay que desenrroscar tornillos. Si quieres cambiar en un futuro el buscador 6x30 que llevan por uno mejor como el 8x50 pues con el SW no tienes más que comprarlo y la zapata es igual para ambos, pero para el Omegon no creo que encuentres uno que le vaya bien.

Pero había más cosas que ahora no recuerdo. No son cosas importantes, pero si que hay otras diferencias aparte de la montura.

La montura Omegon creo que tampoco acepta colas de milano. No es un problema si solo tienes este tubo, pero si quieres aprovechar la montura para ponerle otro es más lioso.

Que yo recuerde no existe goto para esa montura de Omegon, solo motores, lo que limita las posibilidades en un futuro.

Normalmente se llevan unos 70€ de diferencia y si el presupuesto es muy ajustado pues el Omegon sirve como telescopio de iniciación, pero ahora que están a tan solo 20€ de diferencia creo que vale la pena ir a por el SW.

pero es que las capacidades de ampliación en un telescopio así, el 98% no se utilizarán, no sirven, o no tienen sentido visto el precio y la reventa del equipo y comprar otro

la diferencia son "detalles" (que no detallitos), ... pero también a favor del Omegon viene conun buscador polar (que nadie se acuerda de comentar, porqué en principio mucho sentido no tiene, no son equipos para astrofotografía )

hazle caso a lo que dice Iluro, cuando la diferencia está en 70 euros, vale la pena en eq4 , ... si son solo 20 cógete el SW ( algo mejor que el Orion, al que está empatado en precio

https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-n-150-750-explorer-bd-neq-3/p,15330?affiliate_id=astronomo
https://www.astroshop.es/orion-telescope-n-150-750-astroview-eq-3/p,13897?affiliate_id=astronomo

De todas formas hay mucho prejuicio con las monturas Dobson entre principiantes..

Tu objetivo que es "ver más"?? o que tu telescopio sea más "espectacular" y que cuando lo vean tus amigos digan:

" :flasheado: :yikes: Qué pasada tio!! " ?

Si es verdad que a la hora de observar también hay algunas diferencias, pero por lo que comentas parece que obvias las verdaderas diferencias
que deberías tener en cuenta. Por lo que, yo te diría que te informes un poco más y así podrás acertar más facilmente con tu elección.

PD: antes has comentado que prefieres empezar con una ecuatorial, y lo normal suele ser más bien empezar con una montura de fácil manejo,
como son las dobson, y que te van a permitir alcanzar un nivel en tu equipo superior que otros con otras monturas. De hecho será la mejor
forma de descubrir de forma "potente" el universo, y ya una vez conocido tendrás mucho más claro por donde quieres tirar..

Hola A.Fedriani. A ver, por lo que yo he leido, aqui en este mismo foro, de forma resumida es que las monturas dobson permiten manejar tubos mas grandes a un precio mas reducido, pero son un subtipo de montura altacimutal, por lo que hay que ir manejando los dos mandos, mientras que con la montura ecuatorial, solo tienes que ir graduando uno. Además, la montura ecuatorial, por lo que he leido, es mejor para encontrar astros con los circulos graduados. Y por último, mas adelante me gustaria comprar también un tubo refractor, que pudiera montar en la misma montura que el reflector, y no se si es posible hacerlo en la montura dobson.

Hansolo, espero que lo tengas claro, porque te aseguro que observar con un reflector newtoniano 150/1200 con montura ecuatorial es tremendamente incómodo...
Al tener que mantener constantemente el eje del telescopio alineado al polo norte celeste, cuando tengas que enfocar algun objeto, segun donde se encuentre en el cielo, el enfocador acabará en posiciones bastante raras, lo que te obligará a "contorsiones" nada agradables.
En cuanto a los circulos graduados, olvidate encontrar los objetos mediante este sistema. Todas las monturas ecuatoriales comerciales llevan un graduado tan poco preciso que hasta resulta imposible inclinar el eje de la montura para que coincida con la latitud del lugar.
Por mucho que puedas haber leído, la montura ecuatorial no es lo ideal para visual.

( para contrapesar el comentario anterior:)
eso ya son costumbres, para visual agarras el tubo y lo rotas en las anillas a la posición que tu quieras ... no me dejaría asustar por ello, si bien es cierto que tiene una variación grande de posiciones

Es cierto que se puede rotar el tubo en las anillas, pero menudas ganas de complicarse la vida... ;D ;)