Foro Astrónomo.org

Buenas!
Despues de muchas horas de lectura por el foro me he decidido por la compra de un newton 150/750 y estoy decidiendome entre el omegon N 150/750 eq-4 o el skywatcher 150/750 blackdiamond explorer neq-3.
Estoy lleno de dudas, del omegon no me convence que sea una marca blanca(no tengo buena experiencia con la compra de marcas blancas) y del sw por lo que he leido por el foro la montura neq-3 no es muy estable.
¿Y en un futuro cual se puede equipar mejor?¿Las dos monturas se pueden motorizar verdad?
Espero que me podais ayudar este mar de dudas se esta convirtiendo en un sinvivir!!! :cuch: :cuch: :cuch:

Buenas Ocerin,
Yo solo te puedo hablar de la experiencia del SW 150/750 BD y....¿que te voy a decir de este equipo que lo compre hace ya 3 años largos y aun lo estoy disfrutando?

Ahora en serio, te cuento:
La montura que viene, la NEQ3 aguanta bien este tubo para Visual. Yo he disfrutado mucho con el y en esa montura. Luego, al cabo de mas de un año, me cambie la montura por una que soportara mas peso ya que mi idea era pasarme a la astrofoto y ello conlleva aumentar el peso del tubo con otro guia+ la camara.

Mi consejo es que ese teles con la montura que te viene esta muy bien para hacer visual. Luego, ya dependiendo de lo que te vaya atrapando te puedes coger una montura que soporte mas peso dentro de los mercadillos de segunda mano que siempre hay monturas buenas a buen precio.
Pero para empezar yo no haria mas inversion que la que te propones con lo que te viene de serie...

Espero haberte ayudado! :okok:

Muchas gracias Charlio,
tengo otra duda,sera una tonteria pero esque soy bastante novato en esto... :sudando:
en la pagina de astroshop dice que el tubo tiene una entrada para el ocular de 2" y los oculares que trae son de 1.25", ¿tiene esto alguna inportancia o es que lo entiendo yo mal?
estoy casi decidido por el sw, pero cuanto mas leo mas preguntas y dudas me entran... :-\ :-\ :-\

Hola, de la montura no te puedo hablar, yo compro el tubo suelto y la montura la hago yo de madera, tiembla menos y me puedo apoyar tranquilamente en ella mientras miro.

El tubo trae un enfocador de 2 pulgadas y viene con un adaptador para que metas oculares de dos pulgadas y otro adaptador para que puedas utilizar oculares de 1,25, mucho más económicos,

en mi opinión, prefiero los oculares de 1,25.

saludos.

[quote author=ocerin link=topic=13995.msg145455#msg145455 date=1386857882]

(...) me he decidido por la compra de un newton 150/750 y estoy decidiendome entre el omegon N 150/750 eq-4 o el skywatcher 150/750 blackdiamond explorer neq-3.

[/quote]

Hola y bienvenido ocerin!

Yo también tube la duda exacta entre el omegon y el skywatcher: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=13791.0

A la hora de decidirme valoré la calidad de los componentes, y los comentarios de usuarios. Yo iria a por el Skywatcher claramente, ya que tiene mas posibilidades de ampliación que no el Omegon.

El tubo lo estrené hace 4 dias y buf... que pasada... aunque yo lo cogí pensando en astrofoto y lo equipé con NEQ-5 goto ( aunque se recomienda EQ-6 ).

La verdad es que estoy muy contento con la compra, incluso de aspecto está muy chulo... si pudiera volver a elegir no lo cambiaría. :D

Saludos!

[quote author=josé antonio link=topic=13995.msg145596#msg145596 date=1386966306]
en mi opinión, prefiero los oculares de 1,25.
[/quote]

No es cuestión de preferir, es cuestión de campo, pupila, necesidad y poder... poder pagarlo. :'(
;)

Muchas gracias conpañeros,ya me he decidido por el skywatcher,se agradece de verdad quitarse este peso de encima... :sudando: :sudando:
pues cuanto antes me pido el skywatcher y cuando haya ahorrillos ya se "tuneara el telescopio" ;D ;D ;D

perfecto pues! No te decepcionara la compra!
Y en breve a disfrutarlo!

bueno
bueno

hay alguna novedad
[url=https://www.astroshop.es/telescopios/10/m,Omegon/a,Teleskope.Allgemein.Serie=Advanced?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/telescopios/10/m,Omegon/a,Teleskope.Allgemein.Serie=Advanced[/url]


ahora mismo, de los modelos, escogería éste:
el tubo trae lo mismo que los Skywatcher
y la gran diferencia está en el TRIPODE de acero

[url=https://www.astroshop.es/omegon-telescopio-n-152-750-eq-300/p,43622?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/omegon-telescopio-n-152-750-eq-300/p,43622[/url]

[img]https://nimax-img.de/Produktbilder/normal/43622_1/Omegon-Telescopio-N-152-750-EQ-300.jpg[/img]

Gracias sebtor,pero lo acabo de leer y ya hice el pedido del sw.
gracias de todas formaas! :okok: :okok: :okok:

dejo aquí

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=14031.msg145844#msg145844

Hola Sebtor,
Este mes de marzo me he comprado el Omegon 152/750 por. Se vende por unos 400 euros (10 euros arriba o abajo, dependiendo del proveedor). El tubo sólo sale por unos 150 euros, así que 260 euros son básicamente de montura.

No lo he probado mucho pero esta es mi primera opinión:

Lo mejor (por ahora): la montura. Muy robusta, aunque algo pesada (porque es robusta...)
Lo peor: el buscador. Està sobre un soporte de plàstico no rígido. El campo es pequeño y me costó muchísimo alienearlo. Indigno de este telescopio. Lo he cambiado por uno de Optics Pedret, mucho mejor, incluso en el mismo soporte.

Los oculares no son muy allá. Son de tipo K. Los más sencillos de Omegon. Más adelante me comparé de tipo PLOS, a ver que tal. Me he comprado además una Barlow 2x, però con estos oculares no se gana mucho...

Como no he probado el estándar de 150/752 no tengo elementos para comparar. De momento he podido observar bastante bien M51 (galaxia Whirpol) en condiciones de seeing de 5 sobre 10.

Seguiré informando....

los oculares, SW por ejemplo a los de serie les pone SUPER ( pero no son Plossl) son tipo Kellner igualmente


la barlow no me convencería con esas premisas, no

Ya he podido hacer observaciones con buen seeing con mi Omegon 152/750. A pesar de observar razonablemente bien M3, los oculares K han demostrado ser de pena (¿Qué se puede esperar de unos oculares que valen 19 euros la pareja?). He sacado un rendimiento mucho mejor con un ocular de microscopio de 10x, incluso con la Barlow. Esto me ha permitido apreciar que el primario sí que es de buena calidad.

Servir oculares mediocres de serie con un buen primario no me parece la mejor estrategia, aunque el tele salga más barato en su conjunto. Puedes pensar de entrada que el tele es una birria. En cualquier caso te obliga ha a comprar oculares buenos.

Saludos.

Yo me compré el omegon 750/150 hace unos meses y tengo muy buenas sensaciones con el, tambien soy nuevo y y no sabía si era problema de los oculares o era por las características del telescopio, pero despues de leer este post me queda mas claro. Que me aconsejais a la hora de ampliar oculares, viene con un pl 6,5 y otro de 25 asi como una barlow X2 pero casi no la uso por la baja calidad que da en aumentos grandes.
Me parecio penoso eso si las instrucciones que me enviaron con el motor de seguimiento, en fotocopia ilegible y en ingles (aun no he conseguido instalarlo), pero por lo demas lo considero un buen telescopio y una montura muy robusta a la par que pesada eso si.

hola
hay bastante escrito, y para todos los gustos

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1356.0