Foro Astrónomo.org

/ instrumental, técnicas .../ => · Filtros y Técnicas: color y mono, paletas, block, passband

que corresponde a: / categoría / => board
topic n: 15533 del foro www.Astronomo.org
url: "https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=15533.0"
*info Extra linkeados: Otros Topics internos mencionados en este hilo: se da el id_topic el Title y la Intro cuya extracción de los primeros ~ 170 carácteres es la MetaDescripción
  • topic 3123.0 Tit:"filtro lunar, ¿porqué necesitamos filtros lunares según tubo y telescopio? cuál?" intro y MetaD:"Descubre por qué necesitamos filtros lunares según el tubo y telescopio. Guía detallada para observadores astronómicos. - Filtros de densidad, neutros (densidad neutra, o ligeramente verdosos)  (básicamente para la Luna, y atenuar su intensa luz al telescopio) distintos aumentos y distintas fases pueden requerir distinta densidad de filtraje siendo mas estricto en objetivos grandes lógicamente, y también mas necesario, y a su vez necesitar de mas rango de variación % transmisiónabertura en ..."


metaTítulo: y resp.#0: [h1]Neodymium para la luna[/h1]
* la metadescripción son los 170 primeros caracteres del primer post del topic - habitualmente entre etiqueta [color=beige ....
Publicado por: bartoro en Lun, 23 Jun 2014, 18:39 UTC
Hola, tengo un filtro de 1,25" Baader Neodymium y me va bastante bien para la luna, al adquirir oculares de 2" voy a comprar otro y vender este pero dudo si es la mejor opción para la luna o se aconseja algún otro como poralizador variable, etc...

Gracias


Resp. #1: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=15533.msg157982#msg157982
re.: Neodymium para la luna
Publicado por: Rasalgethi en Mar, 24 Jun 2014, 07:56 UTC
Hola,

A mi personalmente me gusta el efecto del Neodymium con la luna, como si le diese más contraste y sensación de relieve.

Pero en cualquier caso, cuando está llena o casi llena, el Neodymium no evita cierto deslumbramiento, por lo que la visión sigue siendo algo incómoda. En mi caso en esas fases sigo usando el Neodymium, y diafragmo el tubo.

Creo que el Neodymium y un polarizador, son complementarios.

Un saludo


Resp. #2: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=15533.msg158279#msg158279
re.: Neodymium para la luna
Publicado por: Sebtor en Lun, 30 Jun 2014, 07:14 UTC
para visual ?
yo diría que reduce muy poco la intensidad ... y entonces, aunque mejore algo el contraste, estamos casi en las mismas


Resp. #3: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=15533.msg158312#msg158312
re.: Neodymium para la luna
Publicado por: bartoro en Lun, 30 Jun 2014, 17:24 UTC
[quote author=Sebtor link=topic=15533.msg158279#msg158279 date=1404112441]
para visual ?
yo diría que reduce muy poco la intensidad ... y entonces, aunque mejore algo el contraste, estamos casi en las mismas
[/quote]
Si, para visual. ¿Cuál sino?


Resp. #4: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=15533.msg158385#msg158385
re.: Neodymium para la luna
Publicado por: Sebtor en Mar, 01 Jul 2014, 22:34 UTC
es que tampoco expones con qué telescopio
la bibliografía y la experiencia dice que mas o menos:

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=3123.0


si el telescopio es grande, puedes tener condiciones mas variables con que utilizar filtros distintos que con uno pequeño



Resp. #5: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=15533.msg158417#msg158417
re.: Neodymium para la luna
Publicado por: Rasalgethi en Mié, 02 Jul 2014, 12:26 UTC

Yo lo uso para la luna, pero con la apertura diafragmada cuando está gordota ;D , ya que como dice Sebtor apenas reduce la luminosidad. Y la verdad es que me gusta bastante el resultado que me da.

También me gusta como funciona con Júpiter :okok: . De hecho casi nunca lo quito con ningún objeto. :blush:

Un saludo