Foro Astrónomo.org

Buenas,
Soy bastante nuevo en esto y llevo comprando cacharros de telescopio desde hace muchos años que luego quedan tirados porque no se ve nada. Es lo que pasa por comprar barato. Despues de leer el foro y los mensajes me he decidido tirarlos a la basura y buscar algo economico pero funcional.
* EXPERIENCIA CON EL CIELO:
> 3- me manejo bastante bien pero el no ser asiduo no termino de pillar el puntillo.
* II * Experiencia Busqueda, localización e identificación de objetos (quita los que NO correspondan)
> 1- sabría buscar "a mano", si está todo preparado
* III * PERSONAL. tienes destreza? eres habilidoso, y estás dispuesto?
> Soy bastante manitas y la astronomia me ha llamado la atencion desde siempre.
* IV * TRANSPORTE ? (se realista, cuales serán las situaciones?)
> 8- lllevártelo lejos de observación con medios o coche propio (con mucha capacidad disponible)
* V * ¿ dónde observarás ?
* Bizkaia, Si... buff, meteo mala, mucha humedad, CL por millones y ademas justo Barakaldo crea una bola de contaminacion alrededor del pueblo pero lo mas seguro es que me haga escapadas a zonas mejores como pueblos de castilla y leon.
* VI * LIMITACIONES VISIBILIDAD
* a que altura del horizonte, ... tienes alguna pared muy cercana que te impida ver, ¿barandillas altas?..
* ¿ hacia arriba puedes ver el zenit?, ves el Sur ? el Este ? el Oeste? y el Norte? ¿que limitaciones?
>Desde casa poco voy a ver porque tengo edificios en frente, pero hay zonas verdes bastante solitarias donde tengo una cobertura de O - N - E. Vamos que va a ser mas que nada para exterior y excursiones.
* VIII * EXPERIENCIA CON ALGUN TELESCOPIO. ¿algún telescopio?
> Reflector newtoniano con montura ecuatorial, malisimo.
> Acromatico para ver el paisaje de dia... porque de noche... :buck2:
* IX * ¿ a Qué tenias pensado dedicarte? y/o ¿que te gustaría ? ¿algo concreto? y/o ¿que esperas del telescopio?
> Poder ver algo, simplemente eso. Alguna nebulosa, aunque sea borrosa pero poder decir... coño, he visto algo mas que con un prismatico decente. El tema es empezar en este mundillo de una vez por todas y no desanimarme al minuto de cogerlo.
* X * para GUARDARLO:
> No problema, tengo espacio
* XI * PRESUPUESTO aproximado, ¿o que modelo encaja en tu presupuesto por ejemplo?
* ... no seas rancio, o sinó el telescopio será rancio contigo embotellado demonio2
> Mi presupuesto es muy escaso, lo mas 160€
* XII *opcionalmente
> No tengo ninguno en mente

Ahora voy con los dos que he localizado
Uno es un Skywatcher MAK90 de segunda mano, viene con todo menos los oculares. Lo venden por 100€ + los gastos de envio.
El otro es el que comentabais en el otro post de escoger tu primer telescopio, el Skywatcher Telescope AC 70/500 Mercury AZ-3 o el Skywatcher Telescope N 114/1000 SkyHawk EQ-1.
Se que son diferentes pero como quiero empezar de 0 no tengo problema.
Y si me recomendáis otra cosa, estoy abierto a todo tipo de sugerencias.
Gracias y un enorme saludo

Hola vector, bienvenido al foro.

Para poder comparar sería importante saber qué montura lleva el Mak de 90.

Un mac de 90 sin oculares y de segunda mano, los oculares ya valen una pasta y encima de segunda mano, ¿De montura qué?

Un 70/500, poca apertura, poco telescopio, poco recomendable.

Un 114/1000, telescopio de focal doblada, los que saben del foro no lo ponen nada bien.

Por ese precio quizás ésto sea lo más razonable
[url=https://www.astroshop.es/ts-optics-telescopio-ts-n-114-900-eq-1/p,4926?affiliate_id=astronomo]www.astroshop.es/ts-optics-telescopio-ts-n-114-900-eq-1/p,4926[/url]

pero de todas maneras miratelo bien pues el que compras eres tú y al que tiene que gustar es a tí.

Un saludo.

con un presupuesto tan cerrado, yo no me equivocaría, o no podrás reaccionar ante un error

el 114/900 que pone Jose Antonio, es lo mejor para iniciarse, ... como lo ha hecho mucha gente que luego le ha gustado y se ha enganchado a la afición

todo lo demás, demasiado incierto o inadecuado

si tienes humedad, además, el Newton se portará mejor que un Mak o un refractor (ya que se pueden entelar fácilmente)

Gracias por la calurosa bienvenida.

Y perdón, la montura es una EQ-1 la del MAK90, ya me imaginaba que los oculares serían muy caros, pero tampoco se los que venian de serie, muchas veces meten oculares "fofos" de mala calidad.
Tambien ya puestos... el Meade ETX70 que tal lo veis comparandolo con el 114/900?
Otra pregunta, el Omegon 114/900[url=https://www.astroshop.es/omegon-telescopio-n-114-900-eq-1/p,11266]https://www.astroshop.es/omegon-telescopio-n-114-900-eq-1/p,11266[/url] segun la web indica que es mejor cuanto a calidad-precio. ¿Es cierto?

Ya siento tanta pregunta pero estoy muy verde en este tema y lo que comentaba antes, quisiera un telescopio de iniciación que pueda ver algo. Ojala pudiese meter mas dinero :'( pero es lo que hay.
Un abrazo

Yo tengo porrón de telescopios, el SW macsutov 90/1250 lo tengo en mi coleción, está sobre una EQ 1,

la montura es suficiente, pero yo trabajo con el trípode totalmente encogido.

Unos oculares para el mac, dos o quizás tres aceptables plossl unos 60 - 70 euros,

pero ¿Ese telescopio trae la diagonal o no la trae? Sin diagonal no merece la pena pues ésta vale un potosí.

En cuanto a potencia, yo lo he comparado con un refractor acromático evoestar 90/900 y perdió,

con un omegon 114/900 y perdió, y con mi Orión 100/400 (que tiene trampa pues le hice la celda de colimación, todo un brico)

también perdió, el objeto a resolver fue la división de Cassini, el mac no pudo resolverla, los demás sí y de manera estable.

Aumentos, 150 con calidad, a partir de ahí ya degrada la imagen.

-------------------------------

El meade EXT 70, el seguimiento he leído que es preciso,

pero un refractor acromático de focal corta y 70 mm de apertura poco te va a aportar,

cromatismo a gogó, con un filtro amarillo solucionado.

Necesitarás pilas para moverlo, en manual no se puede orientar porque no tiene embragues,

la apertura es muy pequeña, cuanto menos apertura menos detalles finos, o sease, menos resolución

la focal es corta, cuanto menos focal menos calidad en los aumentos, en la estabilidad de imagen y más dificultad de enfocar

eso sin contar que aumenta el cromatismo y requiere de oculares mejores.

tengo uno parecido, el Celestrón 70/400 travelescope,

lo máximo que he conseguido es ver muy débilmente y de manera inestable la división de Cassini en una noche excelente.

Yo le meto 150 aumentos de mucha calidad, a partir de ahí ya degrada la imagen,

los oculares que mejor me van es una pila formada por barlow 2x + barlov 2x + ocular zom 21x-7x + filtro amarillo, todo eso sobre montura EQ Sky Bresser.

------------------------------

El Omegon 114/900 EQ1

Ese lo tengo yo, es flojo, la montura es muy poca cosa, yo lo tengo sobre montura dobson de mi cosecha, la montura que traía era una tortura.
..........

El Ts. Aunque la montura dicen que es una EQ1 está muy modificada y es el triple de fuerte,

es mucho más firme, tiene menos tembleque y te aguantará mejor el tubo.


Un tubo de 114/900 ya te muestra bastante nítidamente la división de Cassini,

casi todo lo que hay que ver en le luna, la mancha roja de Saturno en condiciones muy buenas,

es fácil de colimar, no es exigente con la colimación ni con los oculares.

Aumentos, entre 150 y 200 bastante bien , a partir de ahí ya degrada.

Por poco dinero es una buena opción.

Gracias por la pedazo explicación ya que me has despejado muchisimas dudas. El MAK90 si que trae la diagonal, aunque por lo que me estas contando creo que voy descartando el MAK90, el ETX70, los 70/500, etc.
De momento ganador el Omegon 114/900.
Di que voy a ciegas, solo lo que vosotros me recomendeís ya que a fin y al cabo sois los expertos.
Si no lo veis o creeis que por un precio parecido puedo conseguir algo un poco mejor... soy todo oidos.

Gracias de corazón por la ayuda.

No te he recomendado el Omegon, ese tiene una montura muy muy flojilla y endeble,

yo tengo ese telescopio, no me arrepiento, el tubo lo he puesto en una montura casera hecha por mí, me va bien,

la montura se la puse a un mac 90/1250, me funciona muy bien, pero... MIERDA DE GRASA PEGAMENTO QUE LLEVA, siempre me pringo, tiene para aburrir.

------------------------------

Yo estoy más por el TS 114/900, www.astroshop.es/ts-optics-telescopio-ts-n-114-900-eq-1/p,4926

Trae mejor montura, el equipamiento es de más calidad, el precio es muy muy bueno.


Yo tengo un TS 76/700 , el equipamiento es realmente muy bueno teniendo en cuenta lo barato del telescopio,

con ese equipamiento de momento no necesitas comprar nada, lo tienes todo,

lo que más me gustó del mío fue el filtro luna, es realmente sorprendente, nada de plástico, funciona bien, lo tengo en mucha estima.

------------------------

De todas maneras el que decide y elige eres tú, esto es una lotería,

¿Te verás capacitado para manejar un telescopio newton con montura ecuatorial?

Supongo que sí, pero se da cada caso...

---------------------

Un saludo.

olvida el Omegon eq1, y haz caso a las reviews y a lo que te dicen

el TS 114/900 lleva una montura jupiter1 o como le llamen, la cosa está en que es una eq3-I no una eq-1

no compreis eq1 ni para un telescopio pequeño

éste si está disponible:

https://www.astroshop.es/ts-optics-telescopio-ts-n-114-900-eq-1/p,4926?affiliate_id=astronomo


y lo de la humedad ya lo dije aqui
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=15775.msg159670#msg159670

Vale, TS 114/900 :tomaya:
Lo del Omegon 114/900 fue por lo que decia la web que era un poco mejor y que el tubo es mas "bonito", pero nada, entonces decidido, TS de cabeza.

Mil gracias :smitten:

Hombre, una EQ1 para ese tubo es muy poca montura, el tembleque dura demasiado,

cada vez que toques el enfocador vas a estar rato y rato esperando a que éste cese,

el enfocador se toca muchísimas veces, te puedes desesperar para poder ver algo,

encima el cielo no se está quietecito, va pasando,

tienes poco tiempo antes de mover tú también el tubo del telescopio,

menos tiempo cuanto más aumentos le pongas y menos tiempo cuantos menos grados tenga el ocular

ya que un ocular de pocos grados te ofrece un ancho de campo de visión menor,

los oculares de muchos grados valen más que un telescopio y no es el caso.

Encima el puto vientecito, con una montura muy deficiente vale la pena recoger e irse a dormir,

con una montura un poco resistente aún se puede hacer algo,

con una montura resistente el viento te afecta más a ti que al telescopio,

por eso le hice una de madera al mío.

Un saludo.

Bueno, al final lo que he decidido es relajarme un poco y dejar pasar el calentón.
Visto que voy a gastarme 160 euros y me va a pasar como con los otros, me voy a frustrar y lo voy a dejar muerto de asco en el fondo del armario.
Decididamente voy a ahorrar unos 400 euros para coger algo un poco mas serio. ¿Que me podríais recomendar?

Gracias de nuevo por toda vuestra ayuda y siento andar dandoos tanto la tabarra, pero no quiero volver a cagarla.
Un saludo

Con 400 euros ya entras en el mundo de los telescopios decentes por la puerta grande,

un dobson 200/1200 o bien de sky watcher o bien de GSO,

tengo uno y no defrauda, nebulosas, planetaria, cúmulos abiertos, cúmulos globulares...

es cómodo, observas sentado, intuitivo, nada complicado, potente, nada exigente ni con la colimación ni con los oculares,

un buen telescopio.

La pega los oculares , hacen falta por lo menos dos más.

Lo malo que yo no he usado nunca una montura Dobson y no creo que sea la perfecta para hacer observaciones al aire libre.
No hay posibilidad de uno que vaya en una montura EQ?
(Y perdon por la tardar en responder, he estado sin pc estos dias)

Este es el GSO mas o menos por el precio que comentas:
[url=https://www.astroshop.es/gso-dobson-n-200-1200-con-enfocador-de-precision-crayford/p,14189]GSO Dobson N 200/1200 con enfocador de precisión Crayford[/url]

El 'equivalente' en Ecuatorial mas barato seria este:
[url=https://www.astroshop.es/bresser-telescopio-n-203-1200-messier-mon-2/p,26922#tab_bar_1_select]Bresser Telescopio N 203/1200 Messier MON-2[/url]
Pero no tiene enfocador Crayfor (es de cremallera), la montura supongo que se le queda pequeña, el buscador es un 6x30 recto en vez del 8x50 acodado del otro, solo lleva un ocular cuando el otro lleva 2, vamos que es mas caro y de peor calidad, el equivalente al otro en todo con la montura ecuatorial seguramente duplique el precio como poco ....

En la montura Dobson casi todo lo que pagas va destinado al tubo óptico por eso es de mejor calidad.

¿Y hay posibilidad de poderle poner una montura ecuatorial? Me refiero en un futuro. Aunque traiga cosas de menor calidad como el buscador o los oculares no hay problema porque ahora mismo lo que me interesa es un tubo bueno que pueda actualizarlo poco a poco.

Vector, la montura dobson es muy sencilla de utilizar, se monta en 2 segundos y en cualquier quedada normal en medio de la montaña te puedes encontrar con que entre un tercio o la mitad de los tubos son dobsons. Es altacimutal por lo que es mas intuitiva que la equatorial y es estable.
No obstante, si el día de mañana quieres, con ponerle un par de anillas y una cola de milano podrías utilizar el tubo sobre montura equatorial, eso si, necesitarías una buena montura para un tubo así, un 200/1200 probablemente pida una HEQ5 mínimo sino una EQ6.
Saludos

Sin duda un Dobson :okok: ten en cuanta que todo lo que inviertes lo haces en el tubo.....osea apertura ::) y si tienes acceso a escapaditas cerca y buenas escapadas a buenos cielos ni lo dudes, con un Dobson 200/1200 tienes la puera abierta a TODO.....Planetas, cumulos abiertos, cumulos globulares, GALAXIAS.....NEBULOSAS......Etc etc.....

Encima este es perfecto :okok: te lleva buscador acodado y todo, el que te recomienda Acuajuan:

https://www.astroshop.es/gso-dobson-n-200-1200-con-enfocador-de-precision-crayford/p,14189

Luego te viene ya con un ocular Erfle a 2" 30mm :angel: y creo que con un 9 mm tambien.....pero el Erfle 30 mm rinde muy bien y va fenomenal tanto para busquedas como para nebulosas y galaxias :okok: con el 9 mm ya Jupiter y Saturno se ven muy bien :okok:

Luego ya es poco a poco completar tu equipo......oculares para planetaria.....buscadores sin aumento que van fenomenal (sirven para complementar el acodado)......etc.....

Y por que no decirlo......un Dob 200/1200 tiene una focal de F6.....es una focal muy equilibrada para visual y no se queda atrás en ningún campo ;) en cuanto al seguimiento veras que con practica (poca) no lo necesitaras.....ahora....los Dobson no son tubos para astrofoto, pero si haces pasitos en astrofotografia tambien te daras cuenta que es mas dificil y costoso de lo que crees :sudando:

Un saludote :okok:

Ya tengo mariposas en el estomago solo de pensar que por fin voy a poder observar el cielo como dios manda sin llevarme chascos a cascoporro.
De momento a este telescopio solo le veo pros (aunque pregunte mucho también estoy remirando el foro y encontrando las respuestas a mis propias preguntas), porque le voy a poder ampliar bastante como el tema de los oculares, filtros y la montura ecuatorial.

Estoy muy agradecido por la pedazo ayuda que me habéis brindado.
Muchas gracias de todo corazón y espero que las proximas preguntas que os haga sea tema de configuraciones con ese telescopio a mi lado :D
Un saludo, chicos

Hay, otra cosa,
Me comentasteis que se quedaban cortos los oculares que trae.
¿Que otros oculares me recomendais? barlow, etc. Para hacerme una lista de como quedaría este telescopio bien completo.

[quote author=vector link=topic=15775.msg160332#msg160332 date=1406805380]
Hay, otra cosa,
Me comentasteis que se quedaban cortos los oculares que trae.
¿Que otros oculares me recomendais? barlow, etc. Para hacerme una lista de como quedaría este telescopio bien completo.
[/quote]

Bueno...eso ya es mas personal ;) mi recomendacón es que te pilles el telescopio, unas buenas cartas de objetos Messier, te vas al campo, le metes el 30mm Erfle y empiezas a trastear ;).....

Cartas optimizadas a Telrad:

https://www.custerobservatory.org/docs/messier2.pdf

Veras las constelaciones y unos circulitos, los circulitos es la "diana" que te ofrece un buscador Telrad que es un magnifico buscador sin aumento......

[img]https://nimax-img.de/Produktbilder/zoom/5974_1/Telrad-Buscador-de-proyeccion-de-con-base.jpg[/img]

Yo tengo un red dot finder, que es casi lo mismo:

[img]https://www.sherwoods-photo.com/meade_scopes/astroeng/ADVANCEDREDDOT.jpg[/img]

Aunque en tu caso con el buscador acodado que te viene el circulo es el "campo" de visión que tienes.....entonces el metodo es:

Reconoces constelación......eliges un objeto.....te aproximas con el buscador por donde mas o menos deberia estar y con el 30mm Erfle que te da muy buen campo de visión comienzas a "rastrear"......veras que si no lo cazas a la primera.....casi a la primera ;)

Luego con practica te comes el cielo literalmente :smitten:.......

Puedes empezar con objetos grandes y sencillos......M13....Andromeda.....La gran nebulosa de Orion......etc......y te aseguro que en 3 o 4 sesiones vas como las motos >:D


Luego con los oculares, a medida que vayas viendo objetos te pedirán aumentos.....por ejemplo puedes saltar luego al 24mm.....luego al 12.....etc etc.....eso si....pillate oculares buenos o como minimo de 68º de campo que es lo que ofrecen los Hiperion :okok: no tires a baratijas....lo agradeceras :okok:

Sin palabras.

Muchas gracias :)

Bueno si, los Hyperion son de 1,25" y este telescopio es de 2". Que reductor o acoplador tendría que ponerle? (por cierto, vaya pelo los Hyperion, 125€, pero bueno, poco a poco todo)

[quote author=vector link=topic=15775.msg160362#msg160362 date=1406824118]
Sin palabras.

Muchas gracias :)

Bueno si, los Hyperion son de 1,25" y este telescopio es de 2". Que reductor o acoplador tendría que ponerle? (por cierto, vaya pelo los Hyperion, 125€, pero bueno, poco a poco todo)
[/quote]

No...el adaptador de 2" a 1,25" ya te viene ;) y los Hiperion en Valkanik estan de oferta :okok:

https://www.valkanik.com/oculares-hyperion/oculares/p1/

También en el mercadillo van pasando de tanto en tanto algun hiperion ::)

[quote]Lo malo que yo no he usado nunca una montura Dobson y no creo que sea la perfecta para hacer observaciones al aire libre.[/quote]

Por cierto ^-^ la montura Dobson es especialmente para ponerla en cualquier sitio ^-^ y muy robusta :okok:

Pues listo entonces.
Creo que ya tengo idea de todo lo que necesito ,ya estoy con el culo prieto y deseando comprar el Dobson.
Iré comentando como va todo.

Gracias de nuevo a todos.

Hola muy buenas, lo primero mandar un saludo a todos los del foro, aunque ya hace casi 2 años que me registré en el foro, casi me tengo que volver a presentar, ya que por motivos de trabajo he estado un año fuera y aunque os he seguido no he podido participar porque he tenido la astronomía un poco descuidada por estar fuera trabajando, así que lo dicho un saludo a todos de nuevo y encantado de estar otra vez por aquí en este mundillo que me fascina, pero en el que reconozco ser muy novato jijijiji.
Bueno os explico, hace 2 veranos despues de leer mucho y mucho en el foro decidí iniciarme en el mundillo este, y después de recibir la ayuda y los buenos consejos de muchos compañeros del foro, entre otros del que siempre está al pie del cañón como es Sebtor, me hice con unos prismáticos fantasticos Niko de 10x50, a los cuales en estos 2 años les he sacado un partido impresionante, ya que he disfrutado mucho con ellos, haciendo caso a los compañeros, que lo mejor para iniciarse era eso, unos prismáticos decentes para localizar fácil los objetos y demás y hacerté de lleno, pero claro ya quiero ver por ejemplo Jupiter como algo más que un punto luminoso con otros pequeños puntos alrededor (sus Lunas).
Pues bien, al igual que hace 2 años tengo un regalo de cumpleaños por parte de mi novia que me ha dado a elegir lo que yo quiera, pero claro tampoco quiero abusar, ya sabéis, y quiero hacerme con un telescopio decente, para seguir progresando en el tema, por lo que he podido leer en el foro, recomendais mucho este para iniciarse https://www.astroshop.es//ts-optics-telescopio-ts-n-114-900-eq-1/p,4926#tab_bar_0_select y la verdad es que tiene muy buena pinta y muy buen precio y por lo visto creo que le han mejorado la montura y aún es mejor opción ahora que antes.
Mi duda es, ¿es la mejor opción por este precio mas o menos para iniciarse? o me recomendais otra cosa, es cierto que la montura ahora si que merece la pena?......, yo lo quiero para mi terraza y para por supuesto subir a la sierra que a mi por suerte me coge a media horita de casa Sierra Nevada y ahí si que es verdad que se disfruta de un cielo limpio limpio a 2500m de altitud, os digo mas o menos esto por si me recomendais otra cosa.
Bueno muchas gracias de ante mano a todos y un saludo.

car84ok, el Ts 114/900 es un buen principio, tiene una montura un poco más sólida que los de su clase y los complementos son de mejor calidad,
pero está en la clase de telescopios baratos, los fabricantes no pueden con esos precios irse con muchas florituras, calidad mínima y a la caja,
si te sale bueno felicidades, si no tan bueno se siente.

Con un telescopio similar, el Omegon 114/900 he conseguido ver la división de Cassini, he visto detalles en las bandas de Saturno e intuido la mancha roja,
he visto con mucho detalle los cráteres de la luna y he disfrutado bastante.
Aquí te dejo unas direcciones de unos vídeos tomados con ese telescopio,
los vídeos no hacen justicia de lo que veo por el ocular, pero algo dicen.
A júpiter le tuve que cerrar la luz para que aparecieran los detalles ya que prefiero vídeo
apagao pero con detalles que vídeo quemao pero sin ellos.
https://www.youtube.com/watch?v=CFvP9l-jwKI
https://www.youtube.com/watch?v=uTNY-y1U0VA
https://www.youtube.com/watch?v=kE1GMGMLgJY
En visual aún se ve mejor ya que el vídeo pierde mucho.

---------------------------------------------

Si ves la montura complicada, o la colimación difícil tienes otras opciones, los refractores,
el sw 90/900 az es una buena opción, sencillo, sin mantenimiento, no necesita enfriamiento, ligero, estable e intuitivo,
pero por desgracia el diámetro es un poco pequeño.

----------------------
Por potencial una mejor opción -aunque un poco más cara- es el sw dobson 150/1200, es sencillamente otro mundo,
pero un dobson 200/1200 ya es la pera, es bastante más grande y el potencial ya es muy muy bueno para el precio que tiene.

Un saludo.

Hola José Antonio, muchas gracias por tu rápida respuesta. La verdad es que ya me gustaría poder tirarme de cabeza a por un Dobson ahí si que no me equivocaría seguro, pero al igual que a muchos de los que empezamos en esto, eso a lo mejor se nos va un poco de las manos en cuanto precio, si estoy seguro de que ya con este tipo de telescopio daría un gran salto, pero bueno prefiero ir pasito a pasito, y seguir progresando poco a poco, pero eso sí, sin tirar el dinero tampoco, por eso la idea era de hacerme con un telescopio que por ese precio mas o menos, me sea funcional y me de la opción de poco a poco acompañarlo con los accesorios correctos para así sacarle el máximo partido disponible. Por eso acudo a la busqueda de vuestra ayuda y consejos, para así no equivocarme.
¿Que me decís de algún otro modelo parecido u otra marca que me de un cierto de garantía?, por ejemplo algún modelo de Celestron o cualquier otra marca especializada. Soy todo oidos, a ver si entre esta noche y mañana pudiera dejar el tema resulto y pedirlos y empezar a disfrutarlos lo antes posible.
Muchas gracias de nuevo, sigo esperando respuestas y opiniones ;).

Hombre, el TS 114/900 es un telescopio muy recomendado y ya desde hace mucho tiempo,
los oculares que trae son suficientes para empezar,
puedes observar sentado, no es exigente con la colimacón ni con los oculares,
para empezar está bien, es económico, es manejable y no pesa mucho,
la imagen es bastante buena.

Buenas noches compañeros, definitivamente y para no marear mucho mas la perdiz, me he decido a adquirir el https://www.astroshop.es/ts-optics-telescope-ts-n-114-900-eq-1/p,4926, que es el más recomendado para empezar, según vosotros que sois los que entendéis, y por lo tanto estoy seguro de no equivocarme.
Mi siguiente pregunta es, ¿que accesorios me recomendais adquirir, aprovenchando el pedido y el envio? ya que pido el teles, aprovecho y pido algún accesorio.
Muchas gracias de nuevo.

Hola a todos !!!

Y así no me dejo a nadie !!!

Ante todo un saludo a todos y cada uno de los foreros de este hilo. Especialmente a José Antonio y Sebtor pues la experiencia se hace palabra, a trabes de este foro.

Vector y car84ok yo sólo puedo decir que he leído todas y cada una de respuestas de todos los que a este hilo han respondido y hago mías sus palabras y consejos.

Os mando un saludo y ánimos ahorrar, mirar, leer, informaros etc.

Ninja

Hombre, yo creo que ese telescopio lo trae todo, los oculares y la barlov son un poco flojos pero de momento puedes ir haciendo rodage con él,
luego, más adelante, puedes mejorarlo con unos oculares mejores y algún filtro, pero primero asegúrate que ésto te interesa,
a comprar accesorios siempre estás a tiempo.
Por otro lado, si tienes un presupuesto de 270 euros está el dobson sw 150/1200 que eso ya es otro mundo,
merece la pena.

Si estás impaciente por comprar
para empezar un ocular de 5 mm te da 180 aumentos,
creo que es una buena opción porque no son demasiados aumentos
y la calidad de la atmósfera no te perjudicará tanto como con un ocular de más aumentos
Te presento dos opciones
una el www.astroshop.eu/skywatcher-1-25-5mm-uwa-planetary-eyepiece/p,33203#tab_bar_1_select por 50 euros
y la otra un ocular www.astroshop.eu/ts-optics-high-end-planetary-eyepiece-hr-5mm-1-25-/p,6164 por 60 euros
Y un filtro amarillo www.astroshop.eu/omegon-color-filter-yellow-1-25-/p,4548#tab_bar_1_select
para ver la luna bien guapa.

Para observar es mejor observar sentado y el telescopio ese es mejor que lo utilices con la montura lo más baja posible para no tener tanto tembleque.

Un saludo.

[quote author=car84ok link=topic=15775.msg160752#msg160752 date=1407315193]
yo lo quiero para mi terraza y para por supuesto subir a la sierra que a mi por suerte me coge a media horita de casa Sierra Nevada y ahí si que es verdad que se disfruta de un cielo limpio limpio a 2500m de altitud
[/quote]

Hola.
Un 114/900 es un telescopio decente, para empezar, sin duda. Pero me da la impresión de que si vas a observar la mayoría del tempo desde el balcón de tu casa, acabarás añorando las vistas espectaculares de tu 10x50...
Súbete a la Sierra lo más que puedas!!!! ;)

El telescopio no está reñido con los prismáticos, se pueden ir alternando en la misma noche,
con los prismáticos puedes observar grandes objetos y localizar y con el telescopio puedes ampliar.

Me refiero a que observando en condiciones de alta CL, el 114 podría defraudar, comparandolo con la praticidad, comodidad y espectacularidad de unos prismáticos utilizados desde un cielo de montaña.
Muchas veces la gente piensa que al ser más grande, un telescopio machacará los pobres prismáticos, sea donde sea que se observe.
Sin embargo unos 10x50 recolectan la misma cantidad de luz que un refractor de 70mm de diámetro... Y, considerando la obstrucción del newtoniano 114, al final la diferencia no es mucha, y la harán los aumentos...

Hola compañeros de nuevo, os contesto ahora porque he estado unos días fuera y llegue ayer y me he puesto un poco al día hoy.
Bueno deciros que finalmente hace unos días y haciendo caso a vuestros consejos, me decidí y pedí en astroshop el TS Optics Telescopio TS N 114/900 EQ-1, y haciendo caso también a Jose Antonio, al final no le he añadadido nada de momento, y voy a aprovechar los accesorios con los que viene de momento para ir haciendo un poco de rodaje y tanteando el terreno un poco, y ya habrá tiempo de ir mejorando poco a poco.
Bueno deciros que supuestamente si no fallan las previsione la empresa de paquetería, mañana tendré en mis manos en el deseado telescopio :tomaya:, así que ya os iré dando la tabarra un poco a partir de mañana para pediros ayuda para empezar y aprender lo más rápido posible a manejar el telescopio, aunque ya sé que eso no es cosa de un día ni de dos, pero bueno con paciencia todo llegará.
Bueno chicos/as un saludo a todos y ya os contaré cuando me llegue el teles y os pediré ayuda. Muchas gracias a todos.

Tranquilo, ese telescopio se domina en tres días, los oculares son un poco flojos pero de momento para empezar sirven y cumplen perfectamente su cometido,
en youtube hay bastantes tutoriales de cómo se pone en estación una montura, para hacer visual no es necesario afinar mucho,
lo malo de tener telescopio nuevo es que la ley de murfi siempre se cumple, nubes seguro.

Un saludo

Esperamos.

Buenos días compañeros!!, acaban de entregarme mi telescopio ahora mismito :tomaya:, la empresa de paquetería cumpliendo con los plazos me ha entregado el paquete hoy.
Bueno deciros que ya lo he abierto y que tiene pinta de que tendré que echar un rato para montarlo, ya que no tengo ni idea y las instrucciones vienen en inglés y alemán, así que agradeceré también algún consegillo que me guie un poco.
Jose Antonio espero que la ley de murphy no se cumpla jijiji, la verdad es que por aquí por Granada pinta bien la noche, así que en cuanto termine el futbol esta noche, a eso de las 1, salgo echando leches para la terraza :ilusionado:.
Bueno lo dicho mil gracias y ya os iré contando.

Tranquilo [b]car84ok[/b] es super-sencillo de montar... Te lo digo por experiencia que me he comprado uno igual hace poco tiempo ;) En 15-20 minutos lo tienes listo la primera vez y a partir de ahí te llevará incluso menos...

Antes de montar la primera vez yo estuve viendo vídeos en youtube de cómo montar una montura ecuatorial, equilibrar el peso y tal, pero es fácil insisto.

Disfrútalo y suerte y cielos despejados.

Por supuesto, enn youtube hay tutoriales al respecto, en 10 minutos te lo enseñan todo

https://www.youtube.com/watch?v=LUwz1RMGcsk
Aquí tienes uno.

Hola de nuevo compañeros, muchas gracias por las respuestas, ya le he echado un vistazo a los videos que me habéis dicho, y la verdad es que el que me pones en el enlace Jose Antonio es bastante bueno y lo explica todo muy bien la verdad. Pues ahora mismo que acabo de llegar de currar me voy a poner manos a la obra, para así tenerlo ya listo mas o menos para esta noche.
Galahad ya veo que has adquirido uno igual hace poco, así que te iré pidiendo algún consejo también jijiji, aunque el buen compañero Jose Antonio está siempre ahí al pie del cañon para ayudar el primero.
Bueno chic@s muchas gracias otra vez más, ya os sigo contando.

En lo que yo pueda te aconsejaré sin problema :okok: pero en este foro hay gente con muchíiiiiiiiiisima más experiencia en todo lo concerniente a telescopios y material astronómico, opiniones con mucho conocimiento de causa y grandes ayudas.

Si te sirve de algo mis primeras impresiones son buenas. Aunque hasta ahora sólo he podido observar con marcada CL y me he centrado básicamente en luna y búsquedas en constelaciones muy conocidas te diré que:

- El montaje sencillo y rápido. Lo mismo en el momento de desmontar.
- Muy contento con el ocular de 25mm (el mejor de los dos y el que más estoy disfrutando) y el de 10 no está mal tampoco pero lo prefiero sin barlow (opinión meramente personal). Son suficientes para apreciar buenos contrastes en la observación lunar. Supongo que con uno de 6-5 mm será la caña pero voy a esperar un poco aún.
- Creo que para completar el kit va a hacer falta conseguir uno de 32-40 mm más general y seguramente uno de 6-5 para detalle.
- Estoy esperando a una noche apropiada para probar hasta qué punto son exactas las indicaciones por coordenadas en la montura pero ya me ha comentado deeper sky en otro hilo que va a ser imposible que consiga nada a ese nivel por la baja calidad de las graduaciones de la montura. Por cierto, hoy, por lo menos aquí, no va a ser esa noche... :nono: (mucha, mucha nube...) :'(

Suerte y disfrútalo...

Hola otra vez chic@s, pues nada deciros que como os comenté esta tarde me puse manos a la obra y al final monté todo el equipo esta tarde, con la idea de probarlo a estas horas, pero :'( :'(,cuando he sacado el tubo para colocarlo he palpado (sin querer ya que solo pasaba la mano a lo largo del tubo, para sujetarlo bien para colocarlo en su sitio) que el tubo está bollado, tienes dos bollos, uno más pequeño y otro un poco más pronunciado, tampoco una barbaridad, pero se nota, :'( :blush:, así que imaginaros el chasco que me he llevado, por lo que me he dejado de pruebas, hasta que me digais si esto le afecta gravemente al telescopio o no hay que darle mucha importancia, y a ver si a alguien le ha pasado algo parecido que ha echo. Yo de todas formas se lo voy a hecer saber ahora mismo a astroshop, a ver ellos que solución me dan, aunque la verdad, ojala me digais que eso no afecta para nada y así me dejo de lios ahora que ya lo tengo, pero por otro lado pienso que también es una pena tener un tubo bollado aunque no afecte, habiendo pagado su dinero por un articulo nuevo.
Bueno compañeros, lo dicho espero vuestras respuestas. Hasta mañana, me voy a llorar a la cama. :'( :'( :'( :'(
POSDATA: volviendo a echarle otro vistazo para intentar darle la menos importancia posible, me he dado cuenta, que antes con el disgusto ni lo aprecié, que el tubo tiene marcas negras, alrededor con la medida de las abracederas, por lo que me da a mi que este teles ya ha sido utilizado con anterioridad, asi que mas disgusto aún.
Unnsaludo y buenas noches.

lo de telescopio recomendable para empezar, a ver, que no se entienda mal ... si el presupuesto va a rondar los 150 euros, ES EL MAS recomendable, pero también habría que tener en cuenta otros factores


abolladuras o marcas ? hombre yo ahí no entro, pues es personal ... pero hacerle no le hacen nada, ... y menos si dices que has tenido que pasar la mano para notarlo, ... el tubo no es mas que eso un tubo de sujección
lo que no hay que tocar son los espejos, o al menos hasta que uno sepa un poco lo que hace,

Hola [b]car84ok[/b]. Por si te sirve de algo comentarte que el mío traía también una diminuta abolladura que no afecta para nada a la visión. Además traía las marcas que dices de la abrazadera pero yo eso, más que al uso, se lo achaco a las pruebas que hayan hecho para control de calidad. En concreto estas marcas para mí más que un problema son una bendición, porque por lo menos en mi caso, caen justo en la zona en la que una vez montado tubo y buscador, el conjunto queda equilibrado :tomaya: . No creo que mi tubo haya sido usado, verás que cuando lo montes/desmontes un par de veces sí que la pintura blanca en el buscador se irá rayando con el ajuste de los tornillos... El tubo no traía nada de eso por eso pienso que las marcas de abrazadera no son por uso sino por pruebas y lo de la abolladura, en fin, no debería de estar pero a mí no me ha afectado a visión hasta ahora.

Si las marcas son por desgaste y abrasión lo más seguro es que esos telescopios sean producto de alguna devolución,
pero cuando se devuelven se nota en las cajas, los envalajes, las envolturas...

Lo de los bollos, afecta según donde estén, a mí me bino mi Omegon con un bollo y no le afecta para nada,
mi 150/750 me cayó al suelo y el bollo no le afecta gran cosa, todo depende de dónde esté el bollo.

En cuanto a los oculares, depende de dónde esté tu observatorio, la calidad del cielo, tus preferencias..
el ocular de 25 mm como ocular de pocos aumentos está muy bien, en cuanto a altos aumentos un ocular de 5 mm está muy bien para hacer planetaria,
un SW www.astroshop.eu/skywatcher-1-25-5mm-uwa-planetary-eyepiece/p,33203
o un TS www.astroshop.eu/ts-optics-high-end-planetary-eyepiece-hr-5mm-1-25-/p,6164
O un Omegon Kronus que está por precios similares y te dan 180 aumentos que es una potencia bastante soportable por ese telescopio.

Adjunto foto compañeros para que valoréis. La verdad es que mi abolladura no es diminuta y está cerca de la parte trasera.

Bollo es, no veo que afecte la zona de la araña ni la zona del ocular ni la zona del secundario, creo que el telescopio funcionará igual.
Tienes todo el derecho del mundo a recibir un género perfecto. Este es un defecto que puede ser motivo de devolución,
posiblemente las causas sean la ruda manipulación durante el transporte y la deficiente protección del envase del producto.
A partir de ahí ya entran las negociaciones con la tienda y las preferencias personales.
Un género con taras siempre se vende rebajado. Puede servir para obtener un pequeño descuento o algún ocular.

bueno, pues parece que es lo que dije antes, es una decisión que debes tomar personal, ... afectar no afecta en nada eso ... lo de que se espera por un producto nuevo, es una discusión que daría para mucho mas

ésto viene de china, incluso el bollo puede venir de cuando frabricaron o manipularon el tubo, a saber, ... con un poco de uso lo tendrás así, como mas o menos todo el mundo, otra historia es lo que uno "exige por nuevo" y ahí no me meto

[quote author=josé antonio link=topic=15775.msg161773#msg161773 date=1408540097]
Tienes todo el derecho del mundo a recibir un género perfecto. Este es un defecto que puede ser motivo de devolución,
posiblemente las causas sean la ruda manipulación durante el transporte y la deficiente protección del envase del producto.
A partir de ahí ya entran las negociaciones con la tienda y las preferencias personales.
Un género con taras siempre se vende rebajado. Puede servir para obtener un pequeño descuento o algún ocular.
[/quote]

JoseAntonio, MALA IDEA es entrar en el tema del regateo post venta y esas cosas o proponer soluciones variadas al aire (recomiendo concretar, sinó abres la primera puerta a malosentendidos), ... es algo que pocas veces se entenderá, no es serio, y depende como se haga puede levantar sospecha, ... hay que ser claros, o se acepta o no se acepta (y en todo caso como compensar después de la primera respuesta, sería mi recomendación personal ).

En mi caso la abolladura no es ni la cuarta parte de la que nos pasas en la foto y no me ha dado problema en absoluto... No sé, como dice Sebtor es un tema personal, de todos modos tampoco veo lo del regateo. Si está mal y lo devuelves lo suyo sería que te enviasen otro en perfecto estado, la valoración de hasta qué punto un producto está tarado es tan subjetiva... Dentro de la misma tienda dos personas distintas te podrían dar dos valoraciones totalmente diferentes del mismo producto tarado.

Sr sebtor, en cierta ocasión un producto que no era satisfactorio del todo fue motivo de mi queja,
fueron ellos que me ofrecieron cierta compensación, yo en ningún momento pedí nada,
muchas veces ante una queja son ellos los que ofrecen un pequeño descuento para comprar algo.

Es cierto que el producto o se devuelve o no, pero ese es nuestro par de negociación,
ellos son los que proponen alguna solución diferente pues procuran por sus intereses

A mí me llegó mi Omegon con un bollo, el telescopio funcionaba bien, no lo devolví,
demasiada faena, llama, mételo en la caja, espera, mándalo por agencia, espera,
llega o no llega, llega, espera que no tenga nada o que esté peor. Mucha historia y mucho tiempo pa lo mismo.

Otro me llega con un aro desencajado, lo mismo, no afecta no importa.

Otro me llega con astigmatismo, me da igual, más diversión, ahora funciona bastante bien.

Lo de la montura mejor no quiero acordarme, no sé si no la entiendo o si funciona mal, me importa poco, dinero a la basura.

Un buscador de punto rojo me viene con funcionamiento ABS, no importa, yo no devuelvo nada, demasiada historia.

Cuando me canso tengo un sistema, no compro más y solucionado.

De momento tengo demasiado de todo y conociéndome como me conozco pronto me sobrará todo.

Bueno chicos gracias por las respuestas, a ver vamos por partes.
En primer lugar señor Sebtor, decirte que no estoy de acuerdo en que lo de que se espera por un producto nuevo sea una discusión que de para mucho, como bien dice la palabra NUEVO, uno espera al comprar un producto nuevo, eso mismo recibir un producto nuevo, en buenas condiciones, y por lo que ha pagado como nuevo, todo lo que no sea recibir ese producto en perfectas condiciones no tiene discusión ninguna, has pagado por una cosa que no cumple con el ESTADO de NUEVO y no hay más. Otra cosa es que tu recibas una cosa de mas o menos calidad, ahí si que hay tema de discusión, porque ya está más que hablado, que no podemos pretender tener muy bueno a precio de ganga porque eso es muy difícil, pero eso ya es harina de otros costar, yo he pagado por un telescopio de calidad justita está claro, pero eso no quiere decir que tenga que admitir o aceptar que me llegue con desperfectos por ser barato.
Bueno en segundo lugar, deciros que si leeis mi primer mensaje diciendo lo del golpe, lo primero que pongo es que ojala eso no afecte para nada al funcionamiento del telescopio, para así evitar lios de ahora devuelvelo, que llega que no llega........., por lo que por eso os pedí ayuda para si es así que no afecta me lo quedo y punto, ahora eso sí como bien dice Jose Antonio estoy en todo mi derecho de reclamar por lo que he pagado que es por un telescopio NUEVO sin desperfectos, que es por el transporte porque viene de China o porque los de la empresa de reparto son unos bestias, eso no es mi problema, la tienda a la que que le compro el producto es la que se tiene que encargar de primero, asegurarse de lo que envía está en perfectas condiciones, y segundo en hacer constar a la empresa de reparto que lleva productos muy delicados, además no se si al final lo dije en algún mensaje anterior, pero ese bollo es muy dificil por no decir imposible que se produjese en el envío, ya que para acceder a golpear donde está el bollo antes hubiese golpeado otras partes, que están por delante, según venía colocado todo.
En tercer lugar decir que Jose Antonio tiene su parte de razón en el tema de lo de alguna compensación, a lo mejor no es la primera opción antes de decir más nada, de hecho yo se lo he comunicado ya a astroshop y para nada se lo he planteado, pero no es un disparate, yo me podría acoger a mi derecho de devolución y eso le costaría a la tienda más seguro que tener algún detalle, a mí al igual que a Jose Antonio me paso, pero con unas piezas de mi bici (otra de mis aficiones), me mandaron una pieza desde Inglaterra y me llego mal, ellos mismos fueron los que desde el momento de la reclamación me ofrecieron enviarme otra sin coste alguno, son medidas que toman sobretodo empresas de fuera de España y son cosas normales, por el tema de los envios y demás, pero bueno eso son cosas que se deben tratar y nada más.
Bueno por ultimo que no os quiero aburrir, entonces que me aconsejais, lo pruebo esta noche a ver que tal? y si no hay problema para adelante?
¿en que puedo notar si ha podido sufrir algún daño colateral por dicho golpe?.......
Bueno mil gracias una vez más a todos.

Si el tubo no esta como debería estar y sin bollos yo lo devolvería y que mandaran otro en condiciones.
Eso es de cajón.
No te quedes con el, pues siempre tendras un tubo abollado y en el caso de que lo quisieras vender mas adelante te seria mas difícil venderlo por ese problema.

Yo creo que tienes que ponerte en contacto con la tienda en cuanto antes, que no te cuesta nada, a ver
que te proponen.
Normalmente suelen contestar relativamente rápido. Yo tuve problemas con el intellescope del mío
cuando lo compré, no funcionaba siempre bien. Tras enviar un e-mail, me dieron la opción
de mandarlo con el franqueo pagado, hicieron un nuevo envío y ahora funciona perfectamente.
El único problema es el tiempo que pueda llevar ésto, que en mi caso fue alrededor de tres semanas.
Pero el tuyo es un caso distinto.
En fin, que tienes razón, si has pagado algo nuevo, tienes que recibirlo nuevo y en perfectas condiciones.
Ya tendrás tú tiempo de abollarlo! ;)

Hombre, el bollo no afecta ni la parte delicada ni la calidad de visión,
si lo envías espérate mínimo 12 días
derecho tienes, es más tienes hasta unos días de prueba,
en caso de querer venderlo el bollo cuenta en contra
encima es blanco y se nota más,
yo no lo devolví pero eso no quiere decir nada, yo no devuelvo nada porque soy así,
pero soy de los que no compran más, es más estoy sufriendo las tiranías de mi ADSL y no he cambiado,
con el antivirus lo mismo, hasta que reviente y reventaré.

[quote author=josé antonio link=topic=15775.msg161783#msg161783 date=1408545450]
Sr sebtor, en cierta ocasión un producto que no era satisfactorio del todo fue motivo de mi queja,
fueron ellos que me ofrecieron cierta compensación, yo en ningún momento pedí nada,
muchas veces ante una queja son ellos los que ofrecen un pequeño descuento para comprar algo.
[/quote]

ahí está
pero es muy distinto, que lo digas como planteamiento inicial, y lo que puede entenderse ... en el otro lado también hay personas, y tienen que "entendernos bien"

entiendo lo que dices, pero NO no es un tema de discusión, ... es un tema de cambiarlo !

[quote][u]En primer lugar señor Sebtor, decirte que no estoy de acuerdo en que lo de que se espera por un producto nuevo sea una discusión que de para mucho[/u], como bien dice la palabra NUEVO, uno espera al comprar un producto nuevo, eso mismo recibir un producto nuevo, en buenas condiciones, y por lo que ha pagado como nuevo, todo lo que no sea recibir ese producto en perfectas condiciones no tiene discusión ninguna, has pagado por una cosa que no cumple con el ESTADO de NUEVO y no hay más. Otra cosa es que tu recibas una cosa de mas o menos calidad, ahí si que hay tema de discusión, porque ya está más que hablado, que no podemos pretender tener muy bueno a precio de ganga porque eso es muy difícil, pero eso ya es harina de otros costar, yo he pagado por un telescopio de calidad justita está claro, pero eso no quiere decir que tenga que admitir o aceptar que me llegue con desperfectos por ser barato.[/quote]

no entiendo lo subrayado
de lo otro, quien dice lo contrario ?

lo que estoy diciendo, es que si eso no es mínimo como para quedárselo, queda una única cosa: "pedir cambio"
(y que pedir una compensación así de buenas a primeras como te han dicho, ES UNA PESIMA IDEA , da lugar a malentendidos, y a que puedan decirte lógicamente que NO ,,, ... mientras que un CAMBIO tienen que cambiártelo )

aunque todo lo que se comente aquí, lógicamente son opiniones
el bollo en concreto, es feo, eso si ... yo no me lo pensaba, lo nuevo me gusta nuevo

Buenos días chicos.
A ver sebtor, te explico lo que dices que no entiendes en subrayado, y te lo explico pegando o citando unas palabras tuyas en unos mensajes de más arriba:

[b][u]bueno, pues parece que es lo que dije antes, es una decisión que debes tomar personal, ... afectar no afecta en nada eso ... lo de que se espera por un producto nuevo, es una discusión que daría para mucho mas

ésto viene de china, incluso el bollo puede venir de cuando frabricaron o manipularon el tubo, a saber, ... con un poco de uso lo tendrás así, como mas o menos todo el mundo, otra historia es lo que uno "exige por nuevo" y ahí no me meto.[/u][/b]

O yo tampoco te entiendo a ti, o yo lo que entiendo de tus palabras, es que quieres decir que lo que se espera por nuevo es una discusión que daría para mucho más, y que otra historia es lo que uno exige por nuevo y que ahí no te metes. Pero bueno, no quiero yo hacer de esto una discusión, no es el tema.

Bueno vamos a lo importante que es el tema de mi bollo. Bueno deciros que como os comenté me puse en contacto con astroshop, para comentarles y hacerles saber el problema con el que me llego el telescopio, ayer me contestaron muy rapidamente la verdad y me pidieron fotos, se las envié, y esta mañana muy amablemente se han vuelto a poner en contacto conmigo, esta vez por teléfono y ya me han dado varias soluciones, y la primera y mejor es pasarme por la NUEVA TIENDA DE MÁLAGA (yo no tenía ni idea de que habían abierto una nueva tienda desde el día 1 de Agosto) y allí llevar el telescopio y valorarlo sobre la marcha y si no le afecta para nada, colimarmelo con laser y dejarmelo fino fino, y a partir de ahí ya veremos, y la verdad es que de lujo, ya que me coge a 1 horita de casa, y así ellos ven y valoran y me prueban que el telescopio esté bien en funcionamiento y no haya sufrido daños. :okok:, que por lo contario no estoy de acuerdo o a ha sufrido algún daño?, me lo descambian y listo. Bueno pues ya os iré contando, un saludo a todos.

Hola,

viendo este hilo sobre abolladuras me he animado a participar. Sobre todo porque anteayer llegó el tubo de GSO que esperaba desde hace tiempo... :ilusionado: y también tiene una abolladura :(, o más bien un golpe muy visible que me ha mosqueado bastante. No debería interferir en absoluto en la calidad del telescopio. Es más, un rápido vistazo al colimador láser me ha pemitido ver que sólo está ligeramente descolimado, algo perfectamente asumible después de un viaje tan largo desde Taiwan. La óptica parece en buen estado, pero no he podido probar nada a causa de este nefasto tiempo... y va para largo. >:(

[img width=550 height=330]https://i59.tinypic.com/j0edtx.jpg[/img]

No se trata de un problema de transporte, pues como se ve en la foto, aunque se hubiese caído queda protegido por el "corcho", así que es un fallo de manipulación o de que cogieron un tubo ya tocado. Mosquea por ser un tubo de acero, más rígido que el aluminio y por tanto, mejor material. En fin, pintura de minio blanco al canto... :-\

Se lo comentaré al vendedor pero no creo que le diga nada más. A ver qué pasa, porque tengo que hacerle varias cosas al tubo para dejarlo operativo.

Mi opinión es que estos tubos baratos siempre son más susceptibles de que tengan estos problemas. No olvidemos que compramos chino. Sería intolerable, por ejemplo, en un tubo de TS o de marcas superiores en donde pagas mucho más y en donde deberían dar más garantías.

Entiendo mucho la decepción de car84ok (yo también la estoy sufriendo) pero hay que tener muy en cuenta que la calidad vale su precio y que por los 160€ de ese telescopio no podemos esperar algo niquelado con total garantía. Hay un cierto riesgo... sobre todo si es chino y barato (los que no trabajáis con ellos tendríais que ver cómo son de cutres cuando mandan gangas). Ese mismo telescopio, hace 30 años, no te bajaba de 50.000-60.000 ptas (300-400 € de 1980). Los precios se han desplomado, pero eso lleva implícito un riesgo.

Mirad mi tubo: 650 € cuando el mismo fabricado por TS cuesta 1600 € la versión en carbono barata... y 3500 € la "buena". Y aún así, estoy sorprendido por la calidad del portaocular y la celda del primario, mucho mejor logrados y estudiados que los de una marca británica mucho más cara que yo me sé.

car84ok, me alegro que puedas cambiarlo. Yo lo tengo mucho más crudo que tú, pues es un tubo que el distribuidor pidió expresamente para mí, no tenía stock. Pero no creo que dé problemas este golpe.

Veremos cómo acaba la cosa.

Fran

Hombre, poco bollo es, el tubo se ve muy majo,
Imagino que harás unas fotos muy buenas con él, felicidades Fran.

No se como pagáis algo como nuevo, vos mandan un instrumental con golpes y bollos y vos quedáis con el, es que yo no lo comprendo si solo hay que decirles que el instrumento esta mal y punto.
Con vuestra actitud, estas tiendas cada día miraran menos esos detalles de que el instrumental llegue en perfectas condiciones al cliente.
Estáis perdiendo vosotros y el resto de aficionados que en alguna ocasión le tocara algún instrumental con taras.
Y lo que yo me pregunto por que estas empresas no le dicen directamente al cliente que le van a mandar un instrumental nuevo y que le recogerán el abollado.
Si devolvéis algo que esta mal solo serán unos días mas de espera, a lo sumo sera una semana, pensarlo.

Hola a todos,
he estado leyendo este hilo, aunque sin participar, pero realmente he leído cosas en los últimos comentarios que me dejan un poco desconcertado... ?:?·

El telescopio funciona perfectamente... Y QUÉ??? Acaso pagas por tener un telescopio bollado? :hmmm:

Pongo un ejemplo: compras un coche (NUEVO), y te lo entregan con un golpe en la carrocería. El coche va perfecto, claro. Que haces, te lo quedas? :o

¿Y si te casas con una mujer y en la noche de bodas te enteras que usa peluca y es calva? ¿Te la quedas?

[quote author=josé antonio link=topic=15775.msg161878#msg161878 date=1408621364]
Hombre, poco bollo es, el tubo se ve muy majo,
Imagino que harás unas fotos muy buenas con él, felicidades Fran.
[/quote]

Sí, al ser de acero se ve más firme y rígido que el 200, que es de aluminio. Es por eso que me estoy preguntando si vale la pena cambiarlo o no. Y más teniendo en cuenta que tardó mes y medio en llegar. Antes quiero probarlo, ver si la óptica es buena... a lo mejor me ha tocado un buen espejo y por un bollete no vale la pena cambiarlo.

De todas maneras lo comentaré con la tienda.

Fran

Eso pienso yo, Fran, hay veces que el cambio me ha salido caro, el otro era mejor, no he quedado nada satisfecho y encima he perdido el tiempo,
por eso no suelo reclamar, cierta vez compré una mira telescopica, no me convenció, fuí a la tienda, todas eran igual,
me saca una de las caras, lo mismo, me dice el tío "esque tienes que poner la cabeza de determinada manera" y pienso yo "Y una mierda"
la siguiente mira la elegí a conciencia, la ponía encima del mostrador, la centraba en un punto de la calle, hacia foco y meneaba la cabeza izquierda derecha,
si la cruz era estática sobre el punto elegido era buena y la compraba, de lo contrario pedía otra y vuelta a empezar, el tío flipaba,
pero yo hacia blanco a una peseta a 20 metros.

[quote author=josé antonio link=topic=15775.msg161907#msg161907 date=1408640910]
¿Y si te casas con una mujer y en la noche de bodas te enteras que usa peluca y es calva? ¿Te la quedas?
[/quote]

No... :nono:

Y a que viene este ejemplo? Acaso has prometido ser fiel a tu telescopio hasta que la muerte os separe?? ;D ;)

Deeper Sky, hasta que la muerte nos separe noooo, quiero llevármelo a la tumba, quiero que me incineren con él...Quiero llevármelo al cielooo...jajajaj

Tranquilo, Lo único importante de una relación es una buena convivencia, con el tiempo todos perderemos en belleza física,
pero prefiero estar con la mujer más fea del mundo y estar a gusto que estar con una tía espectacular y no ganar para disgustos.

Yo con mis telescopios estoy muy a gusto, si tienen algún bollo o algún fallo eso no les quita valor, si afecta lo arreglo,
pero estar una semana esperando el telescopio y que venga con un bollito,
reclamar y estar dos semanas más esperando cuando a lo mejor yo le hago un bollo ese mismo día no me gusta nada.

Creo que hay muchas cosas mucho más reclamables.

Bueno, cada uno tiene su opinión al respecto, está claro, pero sigo sin entender porque en un coche nuevo NADIE aceptaría una abolladura, mientras que en un telescopio si...
Hombre.... En un telescopio hasta cierto punto, porque creo que en un APO de 8000 euros tampoco lo aceptarías...

Hombreeee...!!! Deeper sky, un coche es la imagen del propietario, si le sale un bollo lo arreglas, si no lo arreglas canta cantidad y habla muy mal del dueño,
encima lo pagas muy bien pagado y cuesta un pastizal, todo el mundo va a mirar tu coche, encima lo compras en un establecimiento que está mano en todo momento,
es una cuestión cultural.

Tú le haces un bollo a la nevera, ¿Lo arreglas? Pero en el coche es diferente.

Yo estoy una semana esperando un telescopio, trae un bollo y no es demasiado ni afecta, si reclamo y envío estoy dos semanas sin telescopio.
Mi telescopio nadie lo va a ver, ¿Qué más me da?.

Pero nadie se queja de lo que en realidad cuenta, malos diseños, monturas que son flanes, grasa cola, publicidad engañosa, finders diabólicos,
equipos que no funcionan, falta de instrucciones en español...
¿Qué me importa a mí un bollito si la montura baila el charlestón cada vez que le monto el telescopio?

[quote author=josé antonio link=topic=15775.msg161992#msg161992 date=1408722323]
un coche es la imagen del propietario, si le sale un bollo lo arreglas, si no lo arreglas canta cantidad y habla muy mal del dueño,
encima lo pagas muy bien pagado y cuesta un pastizal, todo el mundo va a mirar tu coche, encima lo compras en un establecimiento que está mano en todo momento,
es una cuestión cultural
[/quote]

Jose Antonio, yo creo que aquí te equivocas... un coche es la imagen de su dueño según quien... Hasta hay "individuos" que consideran a su propio coche una "extensión" de su virilidad... ;D
Simplemente esto es una cuestión cultural: un coche no deja de ser un medio de transporte, y punto... Si alguien lo considera algo más que esto es porque se ha dejado llegar por la triste influencia de la sociedad y del consumismo...
El tema del precio no tiene nada que ver... que lo pagues 10 euros o que lo pagues 10.000: es el principio. Si compras algo nuevo, está en tu sacrosanto derecho que esté en perfectas condiciones.

[quote author=josé antonio link=topic=15775.msg161992#msg161992 date=1408722323]
Tú le haces un bollo a la nevera, ¿Lo arreglas? Pero en el coche es diferente.
[/quote]

Si supieras los bollos que han tenido mis coches y sin embargo se han quedado allí... ;)

[quote author=josé antonio link=topic=15775.msg161992#msg161992 date=1408722323]
Yo estoy una semana esperando un telescopio, trae un bollo y no es demasiado ni afecta, si reclamo y envío estoy dos semanas sin telescopio.
Mi telescopio nadie lo va a ver, ¿Qué más me da?
[/quote]

Justamente aquí está el problema... Considerar las cosas importantes en función de lo que van a ver los demás... A quien carajo le importa que los demás vean que tu telescopio/coche está sin un rasguño??
Es a ti que te tiene que importar...

[quote author=josé antonio link=topic=15775.msg161992#msg161992 date=1408722323]
Pero nadie se queja de lo que en realidad cuenta, malos diseños, monturas que son flanes, grasa cola, publicidad engañosa, finders diabólicos,
equipos que no funcionan, falta de instrucciones en español...
¿Qué me importa a mí un bollito si la montura baila el charlestón cada vez que le monto el telescopio?
[/quote]

Todas estas cosas que dices son faltas o problemas que están arriba de todo, en el proyecto o en la calidad de los materiales... Se supone que si alguien decide comprar un producto es porque está al tanto de estas cosas... puede preguntar, informarse y pedir especificaciones. Otra cosa es que el tubo te llegue abollado...
No hagamos comparaciones inapropiadas, son cosas muy distintas.

No Deeper Sky, no, si la gente supiera lo que realmente está a punto de comprar y sus potenciales reales muchas cosas no se venderían,
pero la publicidad de la página comercial es en ocasiones muy engañosa y la gente tiene poca información.

No hablo de las páginas comerciales, sino de la posibilidad de información que hay hoy en día gracias a foros como éste.

Y repito, una cosa son las características propias de producción de un telescopio, otra cosa son los defectos. La grasa de mala calidad no es un defecto, es una característica del producto.

Por algo hoy en día se pueden comprar buenos telescopios por 300 euros... si todos vinieran con buenas monturas y excelentes características mecánicas, los precios ya no serían los mismos.

Hola de nuevo chic@s. Bueno os cuento como sigue el tema de mi telescopio bollado. Pues como os comenté se pusieron en contacto conmigo a través de la nueva tienda de Málaga, y me propusieron pasarme por allí y ver el tubo allí directamente y ya valorar, y así lo hice, el martes me bajé para Málaga y allí estuve con el encargado de todo el tema de la tienda, Carlos Malagón, que fue bastante amable y lo está siendo. Pues como ya me dijisteis alguno por aquí me confirmó que el bollo del tubo, para nada afecta al buen funcionamiento del mismo, y que eso ya era decisión mía lo de devolverlo, ya que solo sería en realidad por motivos estéticos, y en realidad a simple vista y favorecido por el color no se aprecia, así que me lo colimó y como nuevo.
Pues como bien dijo el compañero Jose Antonio y como ya dije yo, no decía ninguna barbaridad, porque a mí ya me había pasado anteriormente, me propusieron quedarme con el tubo, (que funciona perfectamente), y a cambio me entregarían un bono de descuento, para utilizarlo en lo que yo quisiera en mi próxima compra, por el tema del bollo, lo cual vi bien, ya que después de colimarlo está perfectamente.

Bueno el tema ahora es el siguiente, voy a emplear ese descuento en un ocular como es normal, para así tener un 5mm 0 6mm decente para aumentar algo más, ¿que me aconsejais?, he visto este: [url=https://www.astroshop.es/omegon-cronus-wa-6-mm-1-25-/p,32982?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/omegon-cronus-wa-6-mm-1-25-/p,32982#tab_bar_1_select[/url], a ver que opináis, si me aconsejais otra cosa mejor por ese precio....., en vuestras manos me pongo, a ver que me decís.

Bueno un saludo a todos y gracias de antemano.

[quote author=car84ok link=topic=15775.msg162513#msg162513 date=1409250259]
me propusieron quedarme con el tubo, (que funciona perfectamente), y a cambio me entregarían un bono de descuento
[/quote]

Claro, para ellos es [u]mucho[/u] más cómodo hacer eso que no cambiarte el tubo... y "nosotros" siempre poniéndoselo fácil...
Espero que el ocular que compres no te venga con algún bollo... ;)

Claro que es más cómodo, me lo dejaron claro y me lo dijeron desde el principio, para ellos es igual de costoso, en temas de gastos de envío y de manipulación, y así me lo dijeron, por eso me lo propusieron, y si yo me puedo beneficiar de eso......,
Pues sí a ver si el ocular no viene ¨bollado¨ y tengo más suerte, pero que si viene bollado o roto lo devolveré si está mal, ya me han demostrado que lo puedo hacer sin problema, ya que con el tema de devolver el tubo no me pusieron ninguna traba, al revés, fue otra de las opciones que me propusieron si yo quería.
Buenos muchas gracias y sigo esperando vuestras opiniones sobre que ocular comprarme.

[quote author=car84ok link=topic=15775.msg161849#msg161849 date=1408610685]
Buenos días chicos.
A ver sebtor, te explico lo que dices que no entiendes en subrayado, y te lo explico pegando o citando unas palabras tuyas en unos mensajes de más arriba:

[b][u]bueno, pues parece que es lo que dije antes, es una decisión que debes tomar personal, ... afectar no afecta en nada eso ... lo de que se espera por un producto nuevo, es una discusión que daría para mucho mas

ésto viene de china, incluso el bollo puede venir de cuando frabricaron o manipularon el tubo, a saber, ... con un poco de uso lo tendrás así, como mas o menos todo el mundo, otra historia es lo que uno "exige por nuevo" y ahí no me meto.[/u][/b]

O yo tampoco te entiendo a ti, o yo lo que entiendo de tus palabras, es que quieres decir que lo que se espera por nuevo es una discusión que daría para mucho más, y que otra historia es lo que uno exige por nuevo y que ahí no te metes. Pero bueno, no quiero yo hacer de esto una discusión, no es el tema.

[/quote]

a ver
yo sé que eso no afecta en nada a la calidad óptica, ... lo que digo es que precisamente es un debate paralelo sobre "que se espera de un instrumento nuevo" que esté nuevo también en el aspecto externo ¿no? , y eso es otro tipo de debate. Material "nuevo" con marcas antiestéticas, debería a Outlet, que sería "lo suyo" (pues lo que no es viable es reenviarlo a China, o dejarlo abandonado como bebedero de patos )

por otra parte: también nos gustan esas nuevas ideas, de probar mirar y devolver [u]porqué es gratis[/u], y unas leyes sobreprotectoras del "caprichoso" y "eso" puede traer como consecuencia problemas para los demás.

... otro debate crucial, mas directo, para mi si que es: el de la morralla que se vende por doquier, como "calidad profesional", cuando eso "no existe" (los profesionales no van de tiendas) y en realidad es para que el niño juegue con su imaginación.


La primera actitud, es exigirlo nuevo impecable ! Y que sea el distribuidor quien te facilite las opciones de devolución, y restitución ... o en su caso, sean ellos, quienes ofrezcan una compensación como alternativa a elegir // pero como cliente NO es recomendable entrar en lo de "compensar" hasta que no te lo ofrezcan ... y aconsejarlo a los demás, me pareció muy mala idea.


----------------

tema oculares:
aquí están los hilos, incluso combinados, según las características de tubo óptico
https://www.astronomo.org/foro/index.php?board=107.0
es buena idea dar un buen vistazo al hilo que pertoque, y tener ya un punto de partida

bueno, leo hacia arriba, y veo que el que has "apuntado" está mas que bien para ese tubo, ... excelente diria yo. Otra cosa no tendría sentido
( es el TS 114/900 el que has adquirido ¿no? )

Hola buenos Días. Si Sebtor, afectivamente al final adquirí haciendo caso a vuestros consejos el Ts 114/900, así que si me dices que un Omegon Cronus de 6mm es de lo mejor que puesdo adquirir para mi tubo, me lanzo a por él. Muchas gracias.

Si, por ese precio el Cronus es de lo mejor que puedes encontrar, junto con este: https://www.astroshop.es/ts-optics-oculares-planetary-hr-6-mm-1-25-/p,6165 (que es el mismo ocular...)

para lo que es el tubo y telescopio, es ya un ocular "caro", pero puede valerte la pena, y ya lo tienes para siempre

( y el campo adicional siemrpe se agradece )

[quote author=Sebtor link=topic=15775.msg162831#msg162831 date=1409616304]
para lo que es el tubo y telescopio, es ya un ocular "caro", pero puede valerte la pena, y ya lo tienes para siempre

( y el campo adicional siemrpe se agradece )
[/quote]

Puedes tener razón sebtor en que para este telescopio sea "caro" este ocular, pero teniendo en cuenta que me a costar practicamente la mitad de lo que es su precio gracias al descuento por el tema del bollo, creo que es una buena oportunidad de adquirirlo, y como tu bien dices siendo un ocular decente, este ya me puede acompañar en mis futuros telescopios de mayor calidad espero y ya lo tengo para siempre. Por cierto me acaba de llegar hace un ratito, así que esta noche a ver si se van estas nubes que andan por aquí por el sur esta tarde y lo puedo probar.
Un saludo a todos.

Vamos a ver, un ocular de esas características por 60 euros no es un ocular caro,
es un buen precio para un ocular que te va a rendir muy bien,
hay otras opciones muy aceptables por un precio similar, sus rendimientos son parecidos,
la alternativa es comprar una barlov y un ocular plossl, el conjunto está por un precio similar,
un ocular caro es el plossl de 4 mm, aunque sea de 20 euros no se le saca el disfrute y es dinero perdido.

(Ten en cuenta que el telescopio ese necesita de un periodo de enfriamiento, unos 10 minutos.)

[quote author=josé antonio link=topic=15775.msg163386#msg163386 date=1410194816]
Vamos a ver, un ocular de esas características por 60 euros no es un ocular caro,
es un buen precio para un ocular que te va a rendir muy bien,
hay otras opciones muy aceptables por un precio similar, sus rendimientos son parecidos,
la alternativa es comprar una barlov y un ocular plossl, el conjunto está por un precio similar,
un ocular caro es el plossl de 4 mm, aunque sea de 20 euros no se le saca el disfrute y es dinero perdido.

(Ten en cuenta que el telescopio ese necesita de un periodo de enfriamiento, unos 10 minutos.)
[/quote]

Hola a todos,

Yo en su día probé unos kellner y unos H .... Con todos mis respetos.... Malísimos. Ojo que sí importante es montura, tubo etc no menos los oculares.
Yo uso los hyperion, pero los súper plossl no son caviar para mi gusto comparado con hyperion pero están muy bien.

Y José Antonio no me imaginaba yo la importancia de enfriar el tubo.... Simplemente las turbulencias de temperatura puede dar a error de que o no haces foco, no funciona bien etc..

Reitero mi saludo a tu tom !

Ninja, la aclimatación de los tubos es muy importante,
en un refractor es menos delicada, pero en un newton o en un mac es más delicada,
más cuanto más grande sea el telescopio y en los mac de gran diámetro es muy muy delicada y suele ser muy larga.

A bajos aumentos se nota menos, pero a altos aumentos la imagen aparece borrosa y poco definida,
yo he sacado telescopios en invierno a las tantas y he tenido que esperar media hora, es desquiciante,
en otras ocasiones con 10 minutos ha sido suficiente y en otras no he esperado nada.

Muchos telescopios tienen un pequeño ventilador para acortar el tiempo de aclimatación.

[quote author=josé antonio link=topic=15775.msg163399#msg163399 date=1410200782]
Ninja, la aclimatación de los tubos es muy importante,
en un refractor es menos delicada, pero en un newton o en un mac es más delicada,
más cuanto más grande sea el telescopio y en los mac de gran diámetro es muy muy delicada y suele ser muy larga.

A bajos aumentos se nota menos, pero a altos aumentos la imagen aparece borrosa y poco definida,
yo he sacado telescopios en invierno a las tantas y he tenido que esperar media hora, es desquiciante,
en otras ocasiones con 10 minutos ha sido suficiente y en otras no he esperado nada.

Muchos telescopios tienen un pequeño ventilador para acortar el tiempo de aclimatación.
[/quote]

Hola José

Con el 152/760 es casi sacar y disparar, pero dobson 10' noooo y encima ahora en verano el calor que despide el suelo influye en tiempo de espera.... Menos mal que es gratis... Si fuera un mensajero los 5 1º minutos son de cortesía y desde ese momento a 0,29 € el minuto ( lo sé por mi trabajo ) pero menos mal que nooooo.

Y acabando con el hilo del post. Acá veré diciendo ojo... Los telescopios se cambian, un buen ocular es casi pa To la vida

Salu2 :okok:

Todo depende del salto de temperatura que padece el espejo... Con mi ex 10" he llegado a esperar hasta casi 3 horas, para tenerlo bien aclimatado... :o

Y esperad... que he leído por ahí que los 16" a veces no tienen bastante con toda la noche... :flasheado:

¿Tres horas?...Yo no sé si aguanto o lo quemo,
Yo tengo la casa fría, una noche saqué mi 200/1200 a las 3 AM, en casa 12º, fuera 0º, media hora de espera,
estaba desesperao, yo solo quería ver la división de Cassini decentemente, al día siguiente a trabajar, me dormía de pié,
en cambio mi 76/300 (Diafragmado a 52mm), es sacar y disparar, para matar el gusanillo bueno, para profundizar no.

La regla de oro es sacar el tubo cuando aún no se ha puesto el Sol, que tenga al menos una hora para ir aclimatándose. Además, que las mejores imágenes planetarias las recuerdo de madrugada. El crepúsculo vespertino es mala cosa porque el aire está aún caliente.

Yo he tenido problemas de aclimatación con mi tubo: en las tomas CCD las estrellas parecían tener chimeneas o trazos que recordaban un cometa, pero no era coma. Hasta que no conectaba el ventilador no desaparecía. He tenido que adaptar la caseta del telescopio para que se caliente lo mínimo. Realmente es un tema fastidioso... y si el tubo es cerrado ya no te digo. No quiero imaginar lo que debe costar aclimatar un C14 o un tubo gordo de carbono, que creo transmite peor el calor que uno metálico.

Fran

Yo el principal problema que tengo es la ascensión de aire del propio pueblo,
hay unas regiones que es seing sí o sí, lo más curioso es que en otras que son más bajas ya no es tan acusado,
es curioso, hay un par de edificios que son cosa mala.
Este año voy a probar a hacer algunas expediciones al campo a ver qué pasa, creo que con un kilómetro se notará bastante.

Por otro lado, las observaciones al alba, por estos lares, son sinónimo de humedad atmosférica y de imágenes con halos.

[quote author=josé antonio link=topic=15775.msg163448#msg163448 date=1410254461]
¿Tres horas?...Yo no sé si aguanto o lo quemo,
[/quote]

Es que todo depende de donde se observa y qué se observa...
Cuando salía con el 10" en invierno (22ºC en casa y a lo mejor -4ºC en el lugar de observación) era lo que tardaba para tener imágenes decentes en planetaria... Pero claro, no me pasaba las 3 oras sin hacer nada... las dedicaba a los objetos del cielo profundo, que no son tan "tiquismiquis"...
Por eso organizaba mis salidas de manera que los planetas llegaran casi al final de la sesión de observación :okok:

- 4º ??? Eso ya es afición y lo demás chorradas.
...Se te quedan las manitas...

Tengo un truco, saco el telescopio con tiempo y me voy a cenar,
lo malo es que eso no da garantía alguna, pueden salir las nubes o el seeing puede ser diabólico,
hay que tragar...
Otro truco sacar dos telescopios, uno pequeño y ir haciendo cosillas para matar la espera.

[quote author=josé antonio link=topic=15775.msg163495#msg163495 date=1410279188]
- 4º ??? Eso ya es afición y lo demás chorradas.
...Se te quedan las manitas...

Tengo un truco, saco el telescopio con tiempo y me voy a cenar,
lo malo es que eso no da garantía alguna, pueden salir las nubes o el seeing puede ser diabólico,
hay que tragar...
Otro truco sacar dos telescopios, uno pequeño y ir haciendo cosillas para matar la espera.
[/quote]

Yo prometo poner fotos !! De mis juguetes.

Y probare lo de sacar los 2 me voy a cenar y al acabar de cena, mientras uno se acaba de aclimatar... Con el otro rastreo a las vecinas, digooooo a las estrellas.

Jejeje :tomaya: