Foro Astrónomo.org

Muy buenas!

Al parecer, los telescopios Newtonianos tipo Dobson son una buena opción a tener en cuenta a la hora de comprar tu primer telescopio.
(Gracias Acuajuan, Iluro, José Antonio y Deeper Sky por vuestra ayuda ;)).

Estoy casi seguro que me compraré uno de éste tipo. He localizado estos dos, que son bastante recomendados pero tengo dudas sobre cual sería mejor compra (las características son muy similares entre ellos):

- GSO Telescopio Dobson N 200/1200 DOB: [url=https://www.astroshop.es/gso-telescopio-dobson-n-200-1200-dob/p,8236?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/gso-telescopio-dobson-n-200-1200-dob/p,8236#tab_bar_1_select[/url]
- Skywatcher Telescopio Dobson N 200/1200 Skyliner Classic DOB: [url=https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-dobson-n-200-1200-skyliner-classic-dob/p,4440?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-dobson-n-200-1200-skyliner-classic-dob/p,4440#tab_bar_1_select[/url]

El GSO cuesta 325€ y el SW 409€, supongo que habrá alguna razón de esa diferencia de precio, pero no se si es únicamente por la marca, prestaciones, calidad de los componentes...


Un saludo y gracias!

Hola Jonpe,
si el presupuesto no supone un gran problema, el mejor 200/1200 es la versión deluxe del GSO: [url=https://www.astroshop.es/gso-n-200-1200-dobsonian-with-fine-focus-crayford/p,14189?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/gso-n-200-1200-dobsonian-with-fine-focus-crayford/p,14189[/url]

Si vas ajustado, entre los dos que propones, mejor el Skywatcher, al menos en cuanto a mecánica (la óptica es prácticamente la misma)

[quote author=deeper sky link=topic=16475.msg164702#msg164702 date=1411577218]
Hola Jonpe,
si el presupuesto no supone un gran problema, el mejor 200/1200 es la versión deluxe del GSO:

Si vas ajustado, entre los dos que propones, mejor el Skywatcher, al menos en cuanto a mecánica (la óptica es prácticamente la misma)
[/quote]

Opino como Deeper

El GSO fine focus lleva varias mejoras, cada una de las cuales por si sola ya vale la diferencia de precio y si por presupuesto no se llega entonces el SW

Opino lo mismo que Deeper Sky y lo mismo que el SR Iluro pero con una pequeña diferencia,
si andas justito el GSO básico 200/1200 y si estás un poco más holgado el 250/1200 básico,
traen por lo menos un ocular muy bueno, los demás te los tendrás que agenciar por tu cuenta.

La diferencia entre precios GSO y SW es meramente de margen comercial,
por eso ya no recomendamos el SW 150/1200, a esos precios ya se pone a la altura del GSO 200/1200.

No diré nada nuevo pero por experiencia sí puedo recomendar el GSO deluxe.

Veo que han subido de precio...

El SW 200/1200 puedes encontrarlo más barato en tiendas españolas.

[quote author=josé antonio link=topic=16475.msg164753#msg164753 date=1411642483]
La diferencia entre precios GSO y SW es meramente de margen comercial,
[/quote]

Es SW lleva 2 oculares y el GSO (modelo básico) solo 1, el SW un buscador de 9x50 y el GSO uno de 6x30, el SW regula la tensión mediante una manecilla y el GSO mediante un muelle que te machaca los dedos.

Yo si veo diferencias apreciables entre ambos modelos.

[quote author=josé antonio link=topic=16475.msg164753#msg164753 date=1411642483]
por eso ya no recomendamos el SW 150/1200, a esos precios ya se pone a la altura del GSO 200/1200.
[/quote]

Yo no opino lo mismo, dejando al mergen los precios un 150 a f:8 en planetaria y con cielos no demasiado buenos puede dar iguales o mejores resultados que un 200 a f:6. También es menos exigente con la aclimatación, colimación y oculares.
Si en lugar de planetaria hablamos de cielo profundo y desde lugares con cielos medianamente decentes sin duda gana el 200/1200.

Pero vamos que es una apreciación personal por la que yo no descarto de entrada recomendar un 150/1200

Vamos a ver, lo de pasar el muelle, le pasas un cordel por el ojo del muelle y tiras de él hasta pasarlo por el enganche y ya ta.

Lo de los oculares del SW, el de 25 mm aceptable, el de 10 mm ya no es nada aceptable, en na lo vas a cambiar porque es infumable.
Tengo un saco de ellos, muchos de ellos ni los he sacado de la caja del embalaje.

- Como es lógico, y como expliqué hace poco como administrador, el foro no puede asumir publicidades ajenas, y la política es favorecer hilos de comentarios técnicos de material existente, en detrimento de la sobresaturación de hilos de compras y ventas comerciales, y reducir los segundamanos a la mínima expresión para que no interfieran con el foro, y convertirlo en una web de "consumo" -

Incluso sería preferible citar lso equipos, sin poner tanto link aunque sea al patrocinador ... y si es a la competencia lógicamente menos, ya que la publicidad no es gratis.

---

igualmente, rogaría no extender mas de la cuenta los hilos de ASESORAMIENTO, ya que a la larga mantener su actividad contínua, es muy cansino por la repetición de temas ... no hagamos offtopics José Antonio, pues a cada tema inyectado se genera una conversación paralela.
Si teneis ganas de contar cosas "vuestras·, abrid un hilo propio en
https://www.astronomo.org/foro/index.php?board=64.0
si los posteos van a ser de cierta calidad, o son de diversos temas técnicos, pedid al administrador de abrir un subforo a modo de "miniblog" en el foro