Foro Astrónomo.org

Hola a todos! Me inicio en la tarea de adquirir mi primer telescopio, y como es normal, estoy llena de dudas. Espero haber cumplimentado la encuesta de la forma más correcta posible para que os sea fácil ayudarme, y ante todo, daros gracias de antemano. Allá va.



[b]* I * EXPERIENCIA CON EL CIELO[/b]

Búsqueda y localización de estrellas concretas en constelaciones

-------
[b]* II * Experiencia Busqueda, localización e identificación de objetos[/b]

Sabría buscar a mano si está todo preparado

-------
[b]* III * PERSONAL. tienes destreza? eres habilidoso, y estás dispuesto?[/b]

Me considero una persona diestra y creo que adquiero habilidades con el aprendizaje al ritmo que cualquier persona.
Observaré siempre con mi pareja, que también quiere iniciarse. Probablemente en ocasiones se una algún amigo para curiosear. Descarto observar sola por el momento. Tengo 27 años.

-------
[b]* IV * TRANSPORTE ?[/b]

8. Llevártelo lejos de observación con medios o coche propio (con mucha capacidad disponible)
(Tenemos un coche grande con amplio maletero por lo que no consideramos que el transporte sea un problema.)


-------
[b]* V * ¿ dónde observarás ?[/b]

De forma habitual, en una finca en un pueblo de la zona de Toledo. Se encuentra a 648 metros sobre el nivel del mar. Considero que la contaminación lumínica es baja ya que la finca se encuentra a unos 12km del pueblo. No conozco cual es la humedad ambiental pero a priori parece bastante baja.

Puede que esporádicamente lo utilice en mi vivienda habitual. Vivo en la ciudad, en una zona bastante alta de Toledo, pero con contaminación lumínica, por lo que tendría que ver qué resultados da en la terraza de mi casa para ver si realmente merece la pena.

-------
[b]* VI * LIMITACIONES VISIBILIDAD[/b]

Ninguna de manera directa exceptuando la casa de la finca en el horizonte que se encuentra alejada en la zona noreste y una casa lejana puede también interferir en el horizonte en la zona noroeste. Debería ir a comprobarlo de manera exacta pero a priori se trata de una zona a “campo abierto” como se suele decir.

-------
[b]* VII * ESPACIO PARA OBSERVAR, MOVERTE ALREDEDOR DEL TELESCOPIO Y PARA CAMBIAR DE POSICION[/b]

Espacio ilimitado alrededor del telescopio.

-------
[b]* IX * ¿ a Qué tenias pensado dedicarte? y/o ¿que te gustaría ? ¿algo concreto? y/o ¿que esperas del telescopio?[/b]

Mi idea es la observación planetaria y del espacio profundo (supongo que como todo el mundo, queremos verlo todo cuando empezamos). Me siento más atraída por el espacio profundo pero soy consciente de que para una buena observación de él será necesario un alto presupuesto.

La astrofotografía es algo que no me planteo y de hacerlo sería a muy largo plazo.

-------
[b]* X * para GUARDARLO:[/b]

Dispongo de una zona bastante amplia en la parte superior de mi vivienda por lo que no habría problemas para tenerlo guardado. No hay niños que puedan hacer de las suyas.

-------
[b]* XI * PRESUPUESTO aproximado[/b]

400-450 euros

-------
[b]* XII * opcionalmente ... ¿equipo en mente?[/b]

Por el momento y con la información que tenéis a disposición en este foro me estaba decantando por este, aunque no sé si es la mejor elección.

SKYWATCHER DOBSON 200/100 CLASSIC
https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-dobson-n-200-1200-skyliner-classic-dob/p,4440

Mi pareja me habla de la idea de comprar uno un poco por encima, pero de segunda mano para que se ajuste al presupuesto, aunque no me termina de convencer la idea. Con respecto a eso, ¿cómo véis la posibilidad de comprar de segunda mano? Tengo la sensación de que son objetos muy delicados y no es fácil tener la garantía de que te lo están vendiendo en buenas condiciones, pero claro, no tengo ni idea de como está el tema.

Muchísimas gracias de antemano y un fuerte saludo.

Buenos días MMarga.
Ese telescopio que pones ya es un buen equipo. Si acaso, y si te da el presupuesto, intenta llegar a este:

https://www.astroshop.es/gso-dobson-n-200-1200-con-enfocador-de-precision-crayford/p,14189#tab_bar_0_select

Tiene un par de diferencias con el otro y el precio no sube mucho:
1. Enfocador Crayford 1:10 ajuste fino: te permitirá hacer un mejor enfoque de los objetos que observas
2. Los oculares son algo mejores.

Muchas gracias Torpedo. Entonces para empezar estaría bien, ¿no? Había visto el que me has enseñado pero no entendía muy bien las diferencias. Puestos a comprarme uno de los dos prefiero invertir un poco más y comprar el que me has recomendado tú. No podré cambiar el equipo en cierto tiempo y prefiero comprar algo que me dé de sí a largo plazo.

Muchísimas gracias!!

Ambos equipos están muy bien. Te van a servir por mucho tiempo, salvo que quieras hacer fotografía de larga exposición. Con seguimiento manual podrás sacar algunas fotos y videos cortos, pero para foto de larga esposición necesitas monturas ecuatoriales.
Para visual, con una apertura de 200mm y cielos oscuros ya tienes muchos objetos que observar.
Como te dije, no es que haya una diferencia abismal entre los dos telescopios, pero he leíodo muchas veces por aqui que el enfocador Crayford de doble velocidad merece la pena, así que si no te supone mucho la diferencia de precio...
Por lo demás las ópticas son similares.

No creo que sea tanta diferencia de precio por algo que merece la pena, así que descarto el primero y me quedo con el que me has recomendado tú.
Por ahora es el que más papeletas tiene, pero dejaré una semana de reflexión antes de comprarlo para mirarlo todo bien. Muchísimas gracias de nuevo Torpedo =)

PD: Porque la compra de segunda mano la descarto completamente, ¿verdad? (De primeras no me convence a pesar de que a mi pareja si le parezca una buena opción)

La opcion de 2mano te da la opcion de encontrar el equipo mas barato o con el mismo presupuesto coger algo mejor.

Si es verdad que no tienes garantía y también entra el factor suerte, lo suyo en estos casos es comprar a alguien conocido o al menos de alguien con el que puedas quedar y probarlo bien.

Yo por ejemplo no soy muy partidario de comprar de 2mano sin antes ver o probar, pero hace poco cogi un tubo óptico y sin problema, tenemos en el grupo que sale a observar un compi que compra todo o casi de 2mano y le ha ido bien, pero controla y se informa bien antes de dar el paso y siempre que se puede viendo el material.

Por el foro hay un post sobre lo de comprar de 2mano, no te lo puedo poner porque estoy con el movil y es un lio buscarlo, pero estará por el foro de compraventa.

[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=981.msg61659#msg61659]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=981.msg61659#msg61659[/url]

Efectivamente, en segunda mano lo suyo es probarlo.
Luego está el tema de si buscas un modelo concreto o te vale algo parecido.
Yo llevo un tiempo buscando un modelo concreto de telescopio y:
1 Aparece poca oferta
2 La oferta es de otra provincia y no voy a poder probarlo
3 Viene con accesorios extra que no necesito y elevan el precio
4 El precio de venta no compensa con respecto a nuevo
Total, sigo buscando
Esta afición no mueve tanto mercado...

Muchas gracias a los dos. Voy a echarle un ojo al hilo que me has pasado, acuajuan, por si encontrase una buena oferta de segunda mano tan buena como para arriesgarme. Y Torpedo, la verdad es que tienes razón, son muchos factores, como se suele decir, al final parece que se tendrían que alinear los astros para encontrar algo que se pueda comprar.

He encontrado también otro modelo de telescopio, un SkyWatcher Dobson 8" que parece "el mismo" que el que por ahora quiero comprarme (por lo que leo tiene también el enfocador Crayford) pero que es extesible. ¿Eso mejoraría o empeoraría la calidad del equipo? ¿O es simple comodidad? Gracias de nuevo :D

Que te refieres a este?:
[url=https://www.astroshop.es/skywatcher-dobson-telescope-n-203-1200-skyliner-flextube-bd-dob-goto/p,21050]https://www.astroshop.es/skywatcher-dobson-telescope-n-203-1200-skyliner-flextube-bd-dob-goto/p,21050[/url]

Es como los de tubo cerrado pero al ser extensible el tubo ocupa menos espacio cerrado, pero si lo dejas montado ocupa el mismo espacio (ya que lo que ocupa espacio es la montura que sera similar), ya que de altura no creo que tengas problema en casa, a la hora de transportarlo pues igual puedes meterlo de una pieza en el coche con solo plegar el tubo sin tener que desmontarlo.

Si puede pasar que haya que colimarlo con mas frecuencia.

Yo creo que cualquier dobson de 8" f6 te va a ir bien, ha sido mi primer telescopio, y me ha durado 25 años :). Sobre la segunda mano, creo que es imprescindible verlo y probarlo, a poder ser con alguien que controle y sepa qué mirar. Yo creo que es una cuestión personal cuál de ellos comprar. LA mecánica del GSO dicen que está muy bien, pero los Sky watcher también dicen que tienen una calidad óptica algo más consistente. Los oculares son mejores los del GSO.Los flextube (tengo uno reción comprado) están bien, pero el tubo pesa más que el equivalente de una pieza, y cada vez que lo despliegas hay que retocar la colimación. Por otro lado para uno de 12" la posibilidad de plegarlo facilita mucho el transporte. En uno de 8", más corto, igual no es tan importante. La elección es personal, pero al final con ninguno de ellos te vas a equivocar. Suerte con la elección

JAvier

Muchas gracias a los dos. Si que es cierto que el extensible para un tubo que cabe bien en el coche con la longitud que tiene quizás da más igual, e imagino que el tema de colimar al principio me resultará más tedioso, así que los descarto. Mi presupuesto ha aumentado ligeramente y había pensado en comprar un Dobson de 10" ya que como en el caso de wupdigoj es para largo plazo (quién sabe si también 25 años!). Quizás me venga grande al principio pero supongo que con los años será un buen telescopio al que sacaré mucho partido.
A no ser que algo me convenza más (que después de lo que me habéis orientado y lo que he mirado, lo dudo) haré la compra en breve. Muchas gracias a todos de corazón :D

Vuelvo de nuevo! He estado mirando el tema de ver los planetas con el Dobson. Siempre he estado más interesada en el espacio profundo, pero no por ello quiero dejar de lado la observación ocasional de planetas. El problema es que después de mucho mirar estoy sobresaturada de información y tengo algunas dudas:

- ¿Es imprescindible tener motorización para poder ver planetas, por el tema de hacer el seguimiento? ¿Tan rápido desaparecerán de mi campo visual como para que sea tan imprescindible? ¿Se puede hacer seguimiento manual con práctica sin tener que hacer malabares con los pies para ello?
- En caso de que sea imprescindible, ¿puedo coger el tubo de mi Dobson en el futuro y acoplarlo a una montura ecuatorial? (He visto gente que se fabrica plataformas y ya no sé si es por simple ahorro de dinero o porque es desorbitadamente caro acoplarlo a una ecuatorial)

Como digo, por el momento me interesa más el espacio profundo, pero al ser una compra a largo plazo, quiero tener claro qué puedo esperar. Muchas gracias de antemano y perdón por mi ignorancia :(

[quote author=MMarga link=topic=17114.msg169459#msg169459 date=1418768239]
- ¿Es imprescindible tener motorización para poder ver planetas, por el tema de hacer el seguimiento? ¿Tan rápido desaparecerán de mi campo visual como para que sea tan imprescindible? ¿Se puede hacer seguimiento manual con práctica sin tener que hacer malabares con los pies para ello
[/quote]
El tiempo que un objeto permanezca en el campo de visión del ocular dependerá de los aumentos y del campo aparente del ocular (los hay con mayor y menor campo aparente). A mayores aumentos, más veces tendrás que mover el telescopio para mantenerlo centrado en el objeto.
Pero eso no quiere decir que con un Dobson no puedas hacer planetaria. Con motorización evidentemente será más cómodo el tema, pero es cuestión de práctica. Al principio haz el seguimiento con menos aumentos para cogerle el "tranquillo" al telescopio y luego podrás usar más. Aunque la mayoría de las veces será la atmósfera la que te limite los aumentos más que tu maña para el seguimiento...

[quote author=MMarga link=topic=17114.msg169459#msg169459 date=1418768239]
- En caso de que sea imprescindible, ¿puedo coger el tubo de mi Dobson en el futuro y acoplarlo a una montura ecuatorial? (He visto gente que se fabrica plataformas y ya no sé si es por simple ahorro de dinero o porque es desorbitadamente caro acoplarlo a una ecuatorial)
[/quote]
Para nada es imprescindible, pero si quisieses claro que puedes poner tu tubo en otro tipo de montura. Necesitarías unas anillas y un "adaptador" para el tipo de montura

Muchísimas gracias Torpedo. La verdad es que la idea de hacer el seguimiento por mí misma me resulta más atractiva que la motorización. Me quedo más tranquila sabiendo que si el día de mañana me canso de hacerlo así puedo usar una ecuatorial. Muchas gracias por resolverme las dudas :D

De nada, un placer

Pero has te tener en cuenta que la montura ecuatorial pueda soportar el tubo y ya solo la montura te costara más que el propio dobson completo.

Gracias por apuntarme ese detalle acuajuan! Había pensado en lo que tú dices, en el tema de si la montura "futura" podría aguantar el gran peso del tubo del Dobson 10". Me quedé más "tranquila" cuando ví que había monturas Dobson motorizadas. No profundicé en el tema, y ví que el precio se asemejaba al del propio telescopio (alrededor de 600€) que era más o menos lo que pensaba que sería, ya que por la poca experiencia que tengo investigando, creo que casi todos los telescopios con GoTo duplican el precio independientemente de si llevaban montura dobson o ecuatorial.

Total que al final pensé que en caso de no poder acoplarlo a una ecuatorial siempre tendría la opción de ponerle esa. Leí que aún así tenía limitaciones para astrofotografía, pero como no es lo que tengo inicialmente en mente pues tampoco me importó. También vi que vendían plataformas ecuatoriales (así como tutoriales para hacerlas uno mismo, aunque eso es tema más serio) y busqué monturas ecuatoriales normales y encontré varias que aguantaban bastante peso (13-15 kg) pero no sé hasta qué punto es fácil colocar el tubo ahí o si realmente luego es factible ponerlo ahí.

Al final me quedo con la sensación de que tengo opciones (invirtiendo de 600€ en adelante). ¿Sigo adelante con la compra entonces? Porque claro, puede que todo esto que he puesto anteriormente tenga mil inconvenientes que a priori para mí no son evidentes :(

Aparte de aguantar el peso tiene que poder con el tiro de un tubo de mas de 1mts de largo, no es lo mismo un tubo de 10kg y 50cm de largo que otro de 10kg y 100cm de largo.

Monturas sueltas dobson motorizadas no venden creo, si quieres un dobson motorizado compralo desde un principio con GoTo.

Yo creo que un Dobson con función Goto ya pierde la relación calidad/precio. Quiero decir, ya hay tubos newton sobre ecuatorial motorizada al mismo precio que un Dobson Goto y con igual apertura.
Creo que un Dobson merece justamente porque no se pagan GoTo ni monturas ecuatoriales...

Hola,

Haberlos los hay [url=https://tienda.lunatico.es/Sistema-Goto-para-Dobson-SkyWatcher-10]https://tienda.lunatico.es/Sistema-Goto-para-Dobson-SkyWatcher-10[/url] o [url=https://www.tecnospica.es/tienda/es/cables-mandos-y-motores/2547-kit-goto-synscan-para-dobson-10.html]https://www.tecnospica.es/tienda/es/cables-mandos-y-motores/2547-kit-goto-synscan-para-dobson-10.html[/url] (pongo este enlace porque no lo hay en el patrocinador, de haberlo pondría el del patrocinador, antes tenían un kit similar pero de marca Orion).

Aunque es caro, no lo es tanto como una ecuatorial que aguante un 10". Aunque por contra las posibilidades de astrofoto no son comparables con la ecuatorial.

A parte de la posibilidad de una mayor apertura a menor precio la opción Dobson tiene otras ventajas, como la facilidad de uso, rapidez de montaje y la comodidad, ya que el ocular siempre lo tendrás en el mismo sitio, no rotará como en una EQ en las que a veces hay que hacer contorsionismo.

Por contra pierdes muchas posibilidades de hacer astrofoto.

Tubos newton de 8" de segunda mano suelen salir muchos por menos de 150€, pero ya con montura que lo soporten dobson o EQ, salen menos. Yo tuve muchísima suerte de encontrar uno, y aunque efectivamente tuve que ir a buscarlo a otra provincia, mereció la pena.

Un saludo

[quote author=acuajuan link=topic=17114.msg169570#msg169570 date=1418923343]
Aparte de aguantar el peso tiene que poder con el tiro de un tubo de mas de 1mts de largo, no es lo mismo un tubo de 10kg y 50cm de largo que otro de 10kg y 100cm de largo.

Monturas sueltas dobson motorizadas no venden creo, si quieres un dobson motorizado compralo desde un principio con GoTo.
[/quote]

No había tenido en cuenta el tiro del tubo, gracias acuajuan. No lo compro motorizado desde el principio porque me atrae más la idea de aprender de forma manual. Era una cuestión de futuro, en el caso de que no quisiese renovar mi tubo pero si ponerle un GoTo.

[quote author=Torpedo link=topic=17114.msg169602#msg169602 date=1418987895]
Yo creo que un Dobson con función Goto ya pierde la relación calidad/precio. Quiero decir, ya hay tubos newton sobre ecuatorial motorizada al mismo precio que un Dobson Goto y con igual apertura.
Creo que un Dobson merece justamente porque no se pagan GoTo ni monturas ecuatoriales...
[/quote]

Muchas gracias Torpedo. Tienes razón que para comprarlo todo de golpe quizás es más adecuado irse al newton con ecuatorial GoTo directamente. La cosa es como decía a acuajuan que quiero iniciarme manualmente y aprender así (y espero que estar así muchos años) y por lo tanto decidí invertir en el tubo de mayor apertura en relación con mi presupuesto. Lo único que al ser una compra a largo plazo, siempre me quedo más agusto viendo que opciones futuras tengo.

[quote author=Rasalgethi link=topic=17114.msg169611#msg169611 date=1418991665]
Hola,

Haberlos los hay [url=https://tienda.lunatico.es/Sistema-Goto-para-Dobson-SkyWatcher-10]https://tienda.lunatico.es/Sistema-Goto-para-Dobson-SkyWatcher-10[/url] o [url=https://www.tecnospica.es/tienda/es/cables-mandos-y-motores/2547-kit-goto-synscan-para-dobson-10.html]https://www.tecnospica.es/tienda/es/cables-mandos-y-motores/2547-kit-goto-synscan-para-dobson-10.html[/url] (pongo este enlace porque no lo hay en el patrocinador, de haberlo pondría el del patrocinador, antes tenían un kit similar pero de marca Orion).

Aunque es caro, no lo es tanto como una ecuatorial que aguante un 10"...
[/quote]

Gracias a ti también Rasalgethi. La astrofotografía es algo que ahora mismo no contemplo (ni creo que en mucho tiempo) por lo que no me importa que tenga menos posibilidades en ese aspecto. El tema de segunda mano me lo planteé al principio pero lo he ido descartando por pocas ofertas en mi provincia y por que al ser tan novata me da miedo comprar un mal producto por mi desconocmiento. Tendría que encontrar alguna oferta muy atractiva y por ahora no se ha dado el caso.


Muchas gracias a todos, me ha sido de gran ayuda. La conclusión con la que me quedo es que para poner mi tubo en una ecuatorial con GoTo mejor comprarme ya un newtoniano con GoTo, y que en caso de no querer hacer astrofotografía siempre le puedo poner la de dobson motorizada y quitarme de problemas. Si en el futuro quisiera una ecuatorial (con o sin GoTo) ya al menos voy con la idea de que será una búsqueda tortuosa y que me va a doler en el bolsillo. Gracias a todos!! :okok:

[quote author=Rasalgethi link=topic=17114.msg169611#msg169611 date=1418991665]
Haberlos los hay [url=https://tienda.lunatico.es/Sistema-Goto-para-Dobson-SkyWatcher-10]https://tienda.lunatico.es/Sistema-Goto-para-Dobson-SkyWatcher-10[/url] o [url=https://www.tecnospica.es/tienda/es/cables-mandos-y-motores/2547-kit-goto-synscan-para-dobson-10.html]https://www.tecnospica.es/tienda/es/cables-mandos-y-motores/2547-kit-goto-synscan-para-dobson-10.html[/url] (pongo este enlace porque no lo hay en el patrocinador, de haberlo pondría el del patrocinador, antes tenían un kit similar pero de marca Orion).

Aunque es caro, no lo es tanto como una ecuatorial que aguante un 10". Aunque por contra las posibilidades de astrofoto no son comparables con la ecuatorial.
[/quote]

Seguramente saldrá mas caro comprando las dos cosas por separado que el conjunto desde un principio, ademas que tiene que ser compatible con el tubo dobson que tengas, yo opinión personal, si tengo claro que antes o después quiero el GoTo me compraría el Dobson GoTo desde el principio (claro esta, si monetarimente puedo acometer el gasto) y si ademas se puede usar en manual (esto si que no lo se), tendrías las dos cosas.

Bueno, deciros ante todo que muchísimas gracias por la ayuda que me habéis prestado. Finalmente adquirí el Dobson SKyWatcher 254/1200 clásico y, a pesar de que sólo lo he podido probar una noche (llevo con el tres días) creo que le podré sacar mucho partido cuando vaya aprendiendo a manejarme bien tanto con él como en la astronomía.

Por ahora sólo he podido observar la luna, ya que donde lo probé había contaminación lumínica, a parte de una luna muy muy brillante (esto fue el sábado, que la luna estaba ahí en todo su esplendor, aunque todavía no estaba llena). Observé con el ocular de 10mm que venía y la verdad es que fue un momento muy especial, imaginaos que os voy a contar. Estuve observando los cráteres de la luna y más feliz que una perdiz sólo con eso. Venía también el ocular de 25 mm, que lo puse un rato para probarlo, pero con tanta luz no hice mucho más con él. En cuanto la luna deje de alumbrar, con un buen cielo oscuro, buscaré M42 y a ver qué tal (con tanta luz ni lo intenté, aunque vete a saber, lo mismo se veía algo). Por ahora estoy un poco acobardada ante la astronomía debido a mi gran ignoracia y no me atrevo a ir muy lejos, sino poco a poco.

Me han dado un ocular de 4mm de un telescopio chatarrero. Esta noche miraré con él, a ver si por lo menos me ayuda a aprender a distinguir los oculares indeseables de los buenos oculares (aunque seguro que a eso se aprende rápido).

Con respecto a la luna, quería haceros una pregunta que seguramente sea de novata novatísima.
La cuestión es que después de una media hora en la "oscuridad", digo oscuridad porque la luna parecía un foco, apunté hacia ella y me dispuse a mirar y casi me quedo ciega. No sé si tengo ojos aburguesados o qué, pero con mirar unos 3-4 segundos ya me estaba doliendo muchísimo la luz. Quizás no es recomendable mirar a la luna en ese momento, ¿no? A ver si me voy a quedar ciega. Cada vez que miraba por el ocular estaba después unos 15-20 segundos totalmente cegata de ese ojo. ¿Es normal que duela tanto o lo mío es exagerado? ¿Soy una novata suicida? Con un filtro queda solucionado, ¿no es así? Un saludo y muchas gracias por todo de nuevo.

[quote author=MMarga link=topic=17114.msg170430#msg170430 date=1420472398]La cuestión es que después de una media hora en la "oscuridad", digo oscuridad porque la luna parecía un foco, apunté hacia ella y me dispuse a mirar y casi me quedo ciega. No sé si tengo ojos aburguesados o qué, pero con mirar unos 3-4 segundos ya me estaba doliendo muchísimo la luz. Quizás no es recomendable mirar a la luna en ese momento, ¿no? A ver si me voy a quedar ciega. Cada vez que miraba por el ocular estaba después unos 15-20 segundos totalmente cegata de ese ojo. ¿Es normal que duela tanto o lo mío es exagerado? ¿Soy una novata suicida? Con un filtro queda solucionado, ¿no es así? Un saludo y muchas gracias por todo de nuevo.[/quote]

Hola MMarga.

Es normal que al mirar a la luna llena, su iluminación te deslumbre y sea muy molesta su visión, (al menos con oculares de focal larga, ejemplo 25mm). En ese momento, la pupila del ojo que está mirando por el ocular, se contrae a su mínimo diámetro posible (2-3 mm). Mientras que la pupila del otro se mantiene abierta a 5-7mm., por lo que parece producir esa ceguera que mencionas. Lo normal es recurrir en esos casos a un filtro lunar, para atenuar su luz. Los hay de dos tipos: enroscable a la parte de atrás del ocular, como cualquier otro filtro de color de los que se usan para ver o fotografiar planetas, y otro tipo de filtro que es "polarizador" con el que puedes variar la intensidad de luz que deja pasar, lo que hace muy cómoda la observación de la Luna.

De todas formas, la luna llena es la peor fase para observar la luna puesto que no se observan detalles de las sombras de los cráteres y son los peores días para cualquier tipo de observación. Pero es normal en un principiante. ´

Como cada persona es un mundo, otra cosa distinta es que te duelan mucho los ojos. Sé que hay personas que tienen excesiva sensibilidad a las fuentes de luz intensas y son proclives a padecer dolores de cabeza, lagrimeo y otras reacciones oculares. Si notas que a otras personas que estén mirando por tu telescopio no les produce las mismas reacciones, deberías acudir a tu médico de familia para consultarlo.

Prueba con la M42, aunque hay luna llena estos días el cielo estaba bien y se veía algo de nebulosidad (poco). Algun cúmulo globular deslucido también verás. Para el brillo de la luna ponte unas gafas de sol (no es broma), aunque puede que choques el cristal con n el ocular.
Ah! y Jupiter a partir de las 10-11.

A mí me pasa lo mismo con la Luna, unos segundos (si no es con muy poca apertura y/o mucho aumento), y el dolor de ojo está garantizado. Con un telescopio de 10" y ocular de 25, yo no me atrevería ni a echar un vistazo!. Felicidades por el telescopio.

Javier

Muchas gracias a los tres!!

He seguido vuestros consejos y acabo de bajar de la terraza de mi casa bastante contenta, y eso que hay una contaminación lumínica horrible y a parte la luna llena ahí enmedio como un foco.

Moncho muchas gracias por la recomendación de los filtros, voy a echar un ojo a ver qué hay en el mercado de lo que me has comentado porque con lo que me gusta mirar a la luna va a ser una buena inversión. Esta noche he utilizado gafas de sol, como me ha dicho tarotrocola, y ha funcionado perfectamente, pensaba que no podría ver nada con ellas por la distancia con el ocular, pero he salido perfectamente del paso, gracias por los consejos!!

Wupdigoj, si lo llego a saber no pongo ni el ojo la primera vez!! Jejeje

He podido ver M42! Y eso que estaba muy cerca la luna. Pero ha sido espectacular. Me anima pensar que si puedo verla con unas condiciones malas, cómo será cuando tenga un buen cielo.

Gracias a todos, buscaré el subforo adecuado para las dudas y contar las andanzas y ya os contaré que tal el primer buen cielo, cuando pueda pillarlo. Un fuerte saludo!!

Enhorabuena por ese pedazo de telescopio, con 10" y cielos oscuros vas a ver muchos detalles sobre todo en objetos de Espacio profundo.

El uso de filtros a veces es necesario, yo hace poco cogí un set de filtros de omegon y van muy bien, sobre todo para uso en planetaria, cuando observaba marte no solía ver nada a excepción de un disco con un determinado color y fue meter un filtro de color naranja que me dejo un compañero de afición y ver detalles en su superficie, como formas, fue en ese momento cuando decidí coger el set de filtros, me falta uno de polarización variable para la Luna, pero que ahora compenso usando el filtro amarillo o el filtro amarillo mas el azul claro sobre todo en el refractor (ETX 70) ya que le quita cromatismo y reduce la cantidad de luz.

Para M42 un filtro que tengo y que hace que veas mas nebulosidad incluso desde un entorno urbano es el UHC (en mi caso tengo el de omegon por ser el mas asequible de precio), filtros hay para todo o casi todo, ya iras viendo cuales son tus necesidades según lo que observes y poco a poco te iras haciendo con ellos, si ademas quedas con gente y tiene filtros podrás probarlos antes de comprarlos y ver cuales te van mejor.

Muchas gracias acuajuan! Con el tiempo y aprendiendo a buscar y a distinguir bien las buenas condiciones de observación espero poderlo exprimir al máximo. Aunque creo que para eso falta mucho, pero al menos tengo la sensación de que este telescopio no se me va a quedar corto en poco tiempo (y creo que en mucho tampoco)

Con respecto a los filtros, creo que me los voy a comprar antes que ampliar la colección de oculares. Por lo que cuentas, me da la sensación de que se saca más partido a los oculares que ya se tienen que ir directamente a por nuevos oculares sin tener filtros, ¿no es así?.
Con respecto a ampliar oculares quizás más adelante, tengo el de 10mm y el de 25mm que vienen al comprarlo, pero hasta que no sepa buscar mejor en el cielo y manejarme con el telescopio creo que no es necesario. Con el de 25mm vi ayer M42 bastante bien, aunque no se si para otras cosas conviene coger algo de más mm.

¿Estos son los filtros que tienes tú? https://www.astroshop.es/omegon-juego-de-filtros-de-colores-de-1-25-6-piezas-/p,11333
Por lo que leo ninguno sustituye al filtro lunar, así que añadiría este https://www.astroshop.es/orion-filtro-lunar-con-13%25-de-transmision-1-25-/p,14458
Tienen bastante buena pinta, y si ya me dices que se nota mucho en la observación el usarlos en determinadas circunstancias la verdad es que sería una buena compra.

Muchas gracias a todos nuevamente :)

[quote]¿Estos son los filtros que tienes tú? https://www.astroshop.es/omegon-juego-de-filtros-de-colores-de-1-25-6-piezas-/p,11333 [/quote]

Si yo tengo ese kit, quizás no uses todos, pero es que comprar 6 juntos te sale por poco mas que 3 sueltos.