Foro Astrónomo.org

Hola a todos.
Tengo ya ahorrado 1500€ aproximadamente y quiero hacer ya mi pedido.
Quiero un telescopio refractor de 150 mm y los correspondientes oculares, prisma y barlow.
1000€ aproximado para el tele y 500 para el resto. Me podéis aconsejar algunos modelos?
Y que oculares me recomendáis?
Me da igual que tenga go-to o no, ya que con los prismáticos y el planisferio me guio bastante bien.
Lo quiero para visual, nada de astrofotografía ( por lo menos no por ahora ).

Gracias.

Hola;

¿Tiene que ser un refractor de 150mm F8?
Yo por ese presupuesto miraría otras opciones como un buen dobson.
Por ese presupuesto el refractor seria acromático y las imágenes estarían afectadas por cromatismo, por lo que es mejor un buen newton montado en una montura dobson.
De todos modos este esta dentro de ese presupuesto.
https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-ac-150-1200-evostar-bd-neq-5-pro-synscan-goto/p,20314
Este tubo iria mejor en una montura mejor y con mas capacidad de carga y con goto, y seria este aunque se te pasa un poco de presupuesto.
https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-ac-150-1200-evostar-bd-eq-6-pro-synscan-goto/p,20313
Pero si sigues mi consejo y tienes sitio para este gran telescopio yo es el que te aconsejo.
https://www.astroshop.es/orion-telescopio-dobson-n-305-1500-skyquest-xx12i-trusstube-intelliscope-dob/p,33294#tab_bar_1_select

Parece impresionante ese newton. Lo que me da miedo de esos telescopios, es el espejo.
Como hacer para transportarlo sin romperlo? Si se llena de polvo y tengo que limpiarlo, es fácil? O es fácil rallarlo?
El aire es tan molesto como dicen?
Esas son mis dudas para comprarme un reflector.
Un saludo

Hola quasarman. Yo soy novato eterno pero mi consejo para ti y para todos los que miran refractores por muero a la colimacion es que sean valientes y decididos. Los telescopios son herramientas de precisión, si los queremos para captar luz, la apertura es fundamental, y si queremos aumentos, la focal es fundental. El cromatismo es una puñeta, no veas la cara de tonto que se me quedo cuando mire por primera vez por un dobson montado junto a mi etx y a otro acro, increíblemente detallado Saturno, colores vivos, muy buena definición. Comparado con mi Saturno verdoso, claro.
Que hay que tener los espejos bien alineados, cierto, pero como todo, un poco de practica y es como la puesta en estación, lo haces en un pis pas.
La suciedad del espejo es como la de las lentes, afecta muy poco.

Saludos (y mírate un buen reflector e invierte en oculares)

Hola;
Si te fijas en mi firma tengo dos refractores acromáticos de 150mm f8 y 120mm F 5 y donde este un buen reflector que se quiten los refractores acromaticos.
Ese dobson se desarma y se lleva en el coche perfectamente.
Por la limpieza de su espejo no te preocupes que en pocas ocasiones tendras que limpiarlo y es mas no hace falta limpiarlo aunque lo veas con algo de polvo pues eso le afecta muy poco a la visión.
El mio a los sumo lo limpio cada 3 años aproximadamente y queda como nuevo.
Los reflectores los tienes que colimar eso si pero eso se hace en un plis en cuanto cojas experiencia.
Si estuvieras cerca de aquí te aconsejaría que me visitaras y podrías probar tanto el refractor de 150mm F8 como el dobson de 12" y comprobarías tu mismo todo esto que te estoy diciendo.
Si no tuvieras espacio en donde vas a observar entonces te tendrías que amoldar ya sea con uno mas pequeño o con un refractor pero si tu intencion es salir con el al campo y tal contra mas gordo mejor.
Otro posible problema que te podría echar para telescopios con abertura reducida seria la contaminación lumínica ya que si hay mucha contaminación lumínica con mas abertura verías peor ya que solo verías eso, contaminación.
Pero si lo vas a sacar al campo y tal yo te aconsejo ese dobson u otro que te guste mas.
Y lo que te aconseja aitorch invierte luego en oculares.

Vale muchas gracias. Me recomendáis ese dobson desmontable o un reflector normal con montura ecuatorial? Y que oculares me recomendáis? Tamaños y marca.
Un saludo

Hola Paisano,
si no tienes experiencia en colimar opticas,paciencia para aclimatacion y moverte con un equipo manual pero
enorme de tamaño,desplazamientos mas engorrosos y demas,sin salir del reflector tienes los catadioptricos,
un Celestron-8 con montura incluso con Goto y para seguimiento fotografico en el futuro,te llega a ese presupuesto...
si no queires volver a pagar,piensalo bien!
saludos y suerte en tu eleccion
Albert

Un reflector en una montura ecuatorial no se lo recomiendo ni a mi mejor enemigo.
Osea un buen reflector en montura dobson ya sea en tubo cerrado o en tubo abierto y desmontable tu elijes.
Los tienes con localizador de objetos y sin el.
https://www.astroshop.es/orion-telescopio-dobson-n-305-1500-skyquest-xt12-intelliscope-dob/p,33296#tab_bar_1_select
https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-dobson-n-305-1500-skyliner-flextube-bd-dob/p,14976
https://www.astroshop.es/meade-telescopio-dobson-n-305-1524-12-lightbridge-tubo-de-celosia-deluxe/p,10213
https://www.astroshop.es/orion-telescopio-dobson-n-305-1500-skyquest-xx12i-trusstube-intelliscope-dob/p,33294
Y tambien lo tienes con goto aunque ya sube un poco el precio
https://www.astroshop.es/orion-telescopio-dobson-n-305-1500-skyquest-xxg12-de-tubo-de-rejilla-goto-dob/p,22786#tab_bar_1_select
Un reflector en una montura azimutal dobson es lo mejor.
Sobre oculares lo ideal es tener una buena gama de oculares;
Que vallan desde pocos aumentos a aumentos maximos con tu telescopio.
Luego ya sobre calidades eso es según quieras gastarte.
Los normales son los ploos con un campo aparente de 52º y son baratos.
Luego tenemos los Hyperion de bader con un campo aparente de 68º un poco mas caros pero mucho mejores que los ploos.
Y luego los que yo te recomendaría aunque los fueras comprando poco a poco pues son algo mas caros, pero son buenísimos respecto a calidad precio y son los explorer cientific de 82º de campo aparente.
Irían en un rango de ( 30mm , 24mm, 18mm, 14mm, 11mm, 8,8mm, 6,7mm, 4,7mm )
https://www.astroshop.es/skywatcher-ocular-de-super-ploessl-apo-10mm-1-25-/p,5056
https://www.astroshop.es/accesorios-para-telescopios/oculares/15_10?sort=2&size=2
https://www.explorescientific.es/es/Oculares/
Te he puesto el rango completo de los explorer cientific que son los que yo uso y a este juego podrías completarlo con una barlon de 2" X2.
De todos estos oculares que te he hablado, todos los he usado yo en mi 12" 305mm F4,8 y de otros oculares no te puedo hablar pues no los conozco a fondo.
Espero haberte ayudado.

Lo que te a comentado Albert esta bien pero date cuenta que por ese presupuesto tendras una abertura menor, esta seria una buena opcion.

https://www.astroshop.es/celestron-telescopio-schmidt-cassegrain-sc-203-2032-advanced-vx-8-as-vx-goto/p,32997

Me as ayudado muchísimo. Mil gracias.
Una ultima duda.
Los catadióptricos valen para espacio profundo en visual? En este rango de precio, cual me aconsejaríais.
Gracias.

[quote author=Quasarman link=topic=17707.msg173986#msg173986 date=1425228075]
Los catadióptricos valen para espacio profundo en visual? En este rango de precio, cual me aconsejaríais.
Gracias.
[/quote]

Un Schmith-cassegrain para visual y espacio profundo si que vale (es un poco un todo terreno, vale para planetaria, para CP, para astro-foto), otra cosa es que un Reflector F5-F6 se comporte mejor en ese cometido y sea mas barato, un SC es mucho mas transportable, menor tamaño y menor peso a igualdad de abertura, eso si... mas caro.

Ese ultimo dobson de orion con go to me a enamorado, me encanta. Es recomendable un dobson con goto? Funciona bien.
No me importaría ahorrar un poco mas.
Un saludo

Hola;

Los catadioptricos son telescopios menos apropiados que los esos newton para cielo profundo pero rinderan mejor en planetaria y todo depende de la focal primaria de ellos.
Los dobson que te puse antes suelen estar en el rango de F5 y este catadioptrico esta en F10.
Aparte de la menor abertura que se notara en cielo profundo también notaras que con oculares de 30mm veras menos campo de cielo pues seran el doble de aumentos que en una focal de 5.
Pero también podrás observar cielo profundo con los catadriopticos pero son menos efectivos en ese campo que los newton de F5.
Si tienes mas dudas entra en mi blog y contacta conmigo a traves del canal de chact astroaficion desde mi blog.

Saludos.

La verdad que yo nunca recomiendo que se empiece con goto, pero si lo deseas si que funcionan bien y es una maravilla observar con ellos y ademas teniendo seguimiento.
Yo he estado con mi dobson muchos años sin goto y he aprendido mucho asín pero ya lo he gotorizado con el picgoto y es una maravilla observar con el.
Si lo quieres con goto pues adelante.

Aunque tenga foto el telescopio. Puedes usarlo manualmente?
Ya que llevo dos años con mis prismáticos y mi planisferio y me guio bastante bien. Y si se pudiera usar manualmente incluso teniendo foto. Seria perfecto.
Gracias.

Creo que si se pueda usarse manualmente, y de todas las maneras antes infórmate de ese aspecto antes de comprar algo.
el mio lo he quedado reversible osea cuando lo quiera usar manualmente solo tengo que aflojar los tensores y ya puedo usarlo manualmente.
Creo que esos telescopios llevaran una especie de embrague que serivira para poderlos usar manualmente cuando se desee.

Por cierto si necesitas ayuda de un planetario informático muy bueno te aconsejo el guide 9.0.
Entra en mi canal de chact desde mi blog y hablamos de eso.
OK.

Te están aconsejando muy bien,estoy totalmente de acuerdo :okok:

Pondré mi granito de arena,jejeje
Por lo que e leído tu principal intención es observación visual, si tu cielo te lo permite un dobson 10" o 12" seria brutal, yo lo escogería con goto, porque? veras,a mayor diámetro y cielos decentes puedes observar muchos más objetos celestes de débil magnitud, los cuales resultan complicados de localizar, el goto te ayudará a encontrar lo que quieres ver en pocos segundos y aprovechar todo el potencial del tubo.
Sobre los Mak y los SC? Ufff, eso es muy relativo, de si tu preferencia es cielo profundo o planetaria, por ejemplo, el Mak 190 en planetaria es muy muy superior a un 8" SC, para igualar en planetaria al Mak 190 con un SC as de ir a por el SC 9,25 y solo lo igualarias no lo superarlas
Cómo te a dicho Acuajuan,el SC es más un todo terreno en frente al Mak, debido a que su focal es más corta, pero la obstrucción del secundario es mucho mayor.

Solo añadir en favor de los SC (sobre todo si no pasamos de las 8"), que con el reductor de focal especifico, se baja la F de 10 a 6.3 y por lo tanto te permite observar campos similares a los que te puede ofrecer un Newton F6 (No se en este pto quien gana, pero lo importante es que tienes la opción, es lo que tiene un todo terreno, que es adaptable), en un Mak el asunto es mas complicado dada su elevada focal comparada a la de un SC.

Como te comentan si puedes transportar un Reflector de buena abertura y puedes llevarlo a cielos oscuros no te defraudara (si es Dobson el precio sera menor en comparación al equivalente en montura ecuatorial), ademas los tienes también con GoTo, que una vez lo dominas te permite centrarte en la observacion y no perder tiempo en la búsqueda, sobre todo si el tiempo de observacion es limitado o quieres observar muchos objetos, también te digo que si es el primer telescopio y lo coges con GoTo asegúrate de tener a alguien que te guie los primeros días, porque no es un tarea fácil al principio, y puede ser que te resulte fácil o por el contrario que te fruste.

Gracias por tus consejos. Lo bueno es, que con internet y un poco de paciencia todo se consigue y yo soy muy paciente la verdad. Un saludo a todos.

Ahora una vez decido por un dobson 300 mm goto. Cual me recomedais?

https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-dobson-n-305-1500-skyliner-flextube-bd-dob-goto/p,21052

Este? O

https://www.astroshop.es/orion-telescopio-dobson-n-305-1500-skyquest-xxg12-de-tubo-de-rejilla-goto-dob/p,22786#tab_bar_1_select

https://www.astroshop.es/orion-telescopio-dobson-n-356-1650-skyquest-xx14g-trusstube-dob-goto/p,25058

Este? U otro modelo?

Gracias

El orion parece mas robusto y de mejor calidad, pero no lo se. Pero el Skywatcher es retráctil y no tienes que montar las varillas como en el otro.

Yo no seria imparcial en decirte cual seria mejor pues el orion de 350mm - 400mm seria el telescopio que me agenciaría cuando me llegue la edad de jubilación.
Osea sueño con ese telescopio.
O me compro ese telescopio o me construyo uno a mi gusto que esa seria otra opción.
Si yo fuera el que tendría que comprar un telescopio ahora iría a por el Orion sin ninguna duda vamos.