|
metaTítulo: y resp.#0: [h1]Orion xt8 intelliscope o skywatcher 10 collapsible[/h1] * la metadescripción son los 170 primeros caracteres del primer post del topic - habitualmente entre etiqueta [color=beige .... Publicado por: Eduardo GTZ91 en Sáb, 16 May 2015, 01:30 UTC Hola Amigos amantes de las estrellas :) . Les cuento compañeros. Después de estar investigando y leyendo en internet me he decidido esperar y comprar un telescopio de buena apertura pero no se cual de estos dos me conviene el orion xt8i y el sw 10 collapsible ya que los dos es estan casi en el mismo rango de precios. El uso que mas le daria seria para hacer observacion visual de deep sky y si la atmosfera me lo permite tambien planteria. otra pregunta serial ¿ Se podrian motorizar en un futuro ? ¿Cual seria mas bivalente? Aqui les paso los links para que los vean. El orion: https://articulo.mercadolibre.com.mx/MLM-492146348-telescopio-orion-10018-skyquest-xt8i-intelliscope-dobsonian-_JM El skywatcher: https://articulo.mercadolibre.com.mx/MLM-493895687-telescopio-sky-watcher-10-collapsible-dobsonian-_JM :love2: Espero que me asesoren compañeros. Buenos cielos. ;D Resp. #1: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=18218.msg178601#msg178601 re.: Orion xt8 intelliscope o skywatcher 10 collapsible Publicado por: David_Alicante en Sáb, 16 May 2015, 08:38 UTC Hola Eduardo. Yo personalmente me iria a por el que pones en el primer link. Tiene la ventaja de tener el intelliscope que te ayuda a localizar objetos en el cielo (¡ojo! ¡no es un GOTO!), aunque yo no sea partidario de los sistemas (electrónicos) de ayuda a la busqueda de objetos. El Dobson colapsable pues no sé... Sólo tres barras para unir el tubo superior con el inferior. Me da que puede ser algo inestable. No obstante., si otros compañeros del foro tienen ese tipo de Dobson y te pueden dar su experiencia... Lo de motorizar el telescopio se podría (hay quien lo ha hecho, vease sistema de Mel Bartels). ¿lo quieres para hacer foto con él?. Si es así, ten en cuenta que la foto con Dobson es complicada, aun motorizado, debido a la rotación de campo. Las exposiciones serían mucho mas cortas de lo que se obtendría con una montura ecuatorial. Si es para visual y que el objeto permanezca en el campo un buen rato tienes la opción de una plataforma ecuatorial. Los dos modelos que pones irán bien para cielo profundo y si las condiciones lo permiten ver planetas. Yo anoche, con mi dobson estuve viendo Júpiter y un eclipse de dos de sus lunas que hubo que :yikes:. Resp. #2: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=18218.msg178640#msg178640 re.: Orion xt8 intelliscope o skywatcher 10 collapsible Publicado por: Altar5 en Sáb, 16 May 2015, 20:15 UTC Olvídate de la electrónica y haz el trabajo por tí mismo. Además el colapsable se transporta mucho mejor y la calidad es muy buena. Ya nos dices Resp. #3: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=18218.msg178685#msg178685 re.: Orion xt8 intelliscope o skywatcher 10 collapsible Publicado por: Eduardo GTZ91 en Dom, 17 May 2015, 18:34 UTC Muchas gracias por las respuestas me puse a pensar y me ire por el sw. Pero me surgieron unas preguntas ¿cuales serian los oculares adecuados para el teles? ¿su colimacion es engorrosa debida ala relacion focal 4.7? ¿como lo protegeria de la luz parasita y el rocio? Saludos. :okok: Resp. #4: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=18218.msg178691#msg178691 re.: Orion xt8 intelliscope o skywatcher 10 collapsible Publicado por: Altar5 en Dom, 17 May 2015, 21:45 UTC Pues la luz parásita con una funda que te puedes hacer tú mismo con material de de esterilla del Decatlon, el rocío... bueno, cuando hay humedad realmente todo se empaña, hasta los oculares con lo cual te arruina la noche. La colimación es algo más delicada dado que es un f4,7 y también porque los desmontables y retráctiles tienden a perderla debido al movimiento de las piezas. en cuanto a oculares, yo te recomendaría un juego de hyperion debido a la buena relación calidad-precio que tienen, concretamente un 21 o un 17 y un 13 y un 8 mm. También puedes sustituirlos por alguno de la serie 5000 UWA de Meade que aunque son más caros, pero la calidad también es mejor. |