Foro Astrónomo.org

/ objeto astronómico / => ·· la Luna

que corresponde a: / categoría / => board
topic n: 18280 del foro www.Astronomo.org
url: "https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=18280.0"
*info Extra linkeados: Otros Topics internos mencionados en este hilo: se da el id_topic el Title y la Intro cuya extracción de los primeros ~ 170 carácteres es la MetaDescripción
  • topic 12826.0 Tit:"Mar de la Crisis y Petavius en fase menguante" intro y MetaD:"Hola compañeros, la madrugada del jueves pasado volví al ataque con la cañería o con la lanzadera de torpedo  ;D.  La noche era bastante buena y tranquila sobre las 2:15 de la madrugada hora local, desde Tarragona ciudad. Está hecha a foco primario (1600mm), la capacidad de foco a focal nativa era soberbia, se nota que es un f/8. Pero a veces se le echa de menos más abertura, que es lo que requiere principalmente la fotografía planetaria. La segunda foto Petavius está hecha a doble foc..."


metaTítulo: y resp.#0: [h1]Mare Crisium y panorámica con Petavius, Furnerius[/h1]
* la metadescripción son los 170 primeros caracteres del primer post del topic - habitualmente entre etiqueta [color=beige ....
Publicado por: Rafa.S en Lun, 25 May 2015, 06:39 UTC
Pongo 2 tomas de su fase creciente como ya se conoce el Mare Crisium y una panorámica del sureste con Petavius y Vallis Palitzsch, Snellius, Stevinus y Furnerius en su fase creciente de la Luna.

[img width=1100 height=897]https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=5245&mode=view[/img]

[img width=1100 height=935]https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=5244&mode=view[/img]



Resp. #1: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=18280.msg179144#msg179144
re.: Mare Crisium y panorámica con Petavius, Furnerius
Publicado por: josé antonio en Lun, 25 May 2015, 07:11 UTC
Muchísimas gracias Rafa.S, no sabes el favor que me haces, ando detrás de obtener fotos de la luna dos meses,
esas son de mis favoritas pero no obtengo buenos resulatados, las tengo en mi blog en el capítulo del Evoestar 90/900 y en el del Sky Scanner 100/400
ahora las puedo comparar con las mías y ver en qué puedo mejorar

https://joseantoniotelescopios.blogspot.com.es/

Muchísimas gracias



Resp. #2: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=18280.msg179146#msg179146
re.: Mare Crisium y panorámica con Petavius, Furnerius
Publicado por: Clemente en Lun, 25 May 2015, 07:53 UTC
Qué pasada! es como estar allí! Cuantos aumentos hay ahí?


Resp. #3: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=18280.msg179149#msg179149
re.: Mare Crisium y panorámica con Petavius, Furnerius
Publicado por: josé antonio en Lun, 25 May 2015, 08:33 UTC
no es fácil de saber, quizás 1000


Resp. #4: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=18280.msg179153#msg179153
re.: Mare Crisium y panorámica con Petavius, Furnerius
Publicado por: Rafa.S en Lun, 25 May 2015, 10:14 UTC
De nada José Antonio, pa eso estamos, para compartir fotos e intercambiar conocimientos. Si era para comparar resultados, en Google hay unas cuantas fotos del Mare Crisium.
Hace casi 2 años le tiré también a este mar pero en fase menguante que los rayos de luz inciden por el lado contrario y me gusta más porque se ve un relieve distinto. La publiqué en este mismo foro:
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=12826.0

Ya he visto tu blog, buen trabajo, te gusta probar cacharros y compararlos igual que a mí. Ese Evostar 90/900 es muy buen telescopio. Según Jon Teus de la revista Espacio, en una review sobre refractores habló muy bien de este modelo como refractor de iniciación que proporciona alta calidad y que aguanta el tipo en cualquier área de observación.

[quote author=Clemente link=topic=18280.msg179146#msg179146 date=1432540387]
Qué pasada! es como estar allí! Cuantos aumentos hay ahí?
[/quote]
Hola Clemente, estas panorámicas con el horizonte al fondo me gustan porque da la sensación de estar orbitando la Luna. No sabría decirte cuantos aumentos pero menos de 1000 diría. En fotografía lo que determina los aumentos es la distancia focal del telescopio, si es a foco primario [i](en mi caso son 2 metros y medio)[/i] y el tamaño del píxel del sensor de la cámara. La QHY5 que uso tiene los píxeles pequeños y es lo que hace que aumente el tamaño, al revés que las cámaras réflex que los tienen grandes.

Por ejemplo a José Antonio que usa telescopios de corta focal le recomendaría la [b]QHY5-P[/b] que aún tiene los píxeles más pequeños y apenas le haría falta usar barlow.

Un saludo.