Foro Astrónomo.org

Hola

por fin acaba de llegar a casa un refractor doblete APO 90/500 con las anillas y un microenfocador de 2".

Voy a comprar una diagonal de 2" y adaptador para oculares de 1'25" y varios oculares.

Necesitaría vuestra opinión para los oculares para ver si me equivoco en mis razonamientos. ¿Los oculares para este refractor de 90, funcionarían igual de bien que los de otros refractores como 80mm, 100mm o 120mm?

Este sería el plan A:
Ocular 31 mm, 21mm, 13mm, 8mm, 5mm, 3,5mm, 2,5mm.

Como no los voy a comprar todos a la vez, el plan B sería en dos-tres meses y de gran campo 68º-82º:
Ocular 13mm para espacio profundo.
Ocular 5mm para planetaria.
Ocular 2,5mm para planetaria y binarias.
¿Barlow 2x?

Un saludo y espero que no :llueve:

Hola Halipende,

Buen modelo de apo has adquirido. Yo hace un tiempo también me interesé por este modelo pero como me gustan también los tripletes, al final no supe que hacer y no lo llegué a comprar, pero lo veo un telescopio de bolsillo muy interesante y a f/5,5 :o. Y aunque lleve FPL-51, tengo entendido que este doblete ED está bien construido/diseñado.
Ahora lo hacen con enfocador de 2,5". Dices que el tuyo es de 2"...? Es un modelo antiguo?

Por su relación focal, lo ideal es aprovecharlo para campos extensos de estrellas y los oculares que le irían bien son los SWAN de william Optics de 25 y 33mm de 72º o los Panaview de 70º que son similares en sus focales. Son oculares de 2".
Y oculares de potencia más alta estarían bien los Hyperion de 5 y 3,5mm de 1,25" y 68º.
Todos estos oculares tienen una buena relación calidad-precio.

De momento con 2 oculares de bajo aumento y 2 de alta potencia ya tendrías suficiente.

En cuanto a la barlow con una de 2x será suficiente si solo es para visual. Un modelo interesante sería la Última de Celestron o mejor aún, una Powermate de 2", es lo mejor que hay en amplificación y se le pueden meter los Swan o Panaview, pero es más cara.

Y otro accesorio importante una diagonal de 90º de 2" mejor, ya que aprovechas mejor el campo que da el enfocador de 2" y podrás ponerle oculares gordos. Que sea dieléctrica por lo menos. Y si quieres algo mejor sin que se dispare demasiado de precio, la GSO de cuarzo. Los espejos de GSO suelen ser de buena calidad por sus newtons.

Un saludo!

Hola Rafa.S

Es un APO comprado a medias (visual para mí y fotografía para la otra parte), y está comprado como teleobjetivo principalmente aunque no lo parece con todas sus caracteristicas y capacidades para astronomía. Tampoco yo andaba confiado con los dobletes pero el otro día me quedé alucinado viendo Venus a 400x con el famoso Sky Watcher 80ED :o. Se supone que es un gemelo muy mejorado del Takahashi SKy 90 que tenía un fallo en el diseño de las lentes y éste no lo tiene.

El microenfocador es de 2" efectivamente y me parece una cosa muy muy sencilla y creo que es nuevo pero muy básico. Ya pensando en cambiarlo. Pero primero los oculares.

La diagonal será de 2" y dielécrica y buscaré oculares de 2" siempre que pueda. De momento tengo entre manos un Nagler de 2,5mm a ver si hay suerte y me lo venden a mitad de precio. Me han asegurado que este tubo lo soporta bien en buenas noches oscuras.

Sin pasarme de presupuesto no quiero perder la calidad del tubo con accesorios mediocres. Le echaré un vistazo a esos que tú dices :okok:.

Pero que modelo es? un Long Perng? TS?

Es el tubo blanco de abajo, exactamente igual excepto las anillas que son otras distintas de color negro, pero sí lleva la cola de Vixen

https://c1.staticflickr.com/1/363/18681617744_00ca7df3df_b.jpg

La diagonal seleccionada será la GSO o la TS dieléctricas de 2" con adaptador para 1,25" aunque al ser un tubo tan corto de focal los oculares serán la mayoría de 1,25" por los cálculos que he hecho.

Pues ya conseguí algunos oculares comprados de segunda mano.

Compré la diagonal de cuarzo de TS 2" y el ocular Baader Aspheric 31 mm, y de segunda mano he conseguido el Nagler 2,5 mm y el Nagler 5 mm.

En camino están un Nagler de 7 mm y de 11 mm también de segunda mano.

Me faltan huecos y estoy decidiendo si comprarme el ES 18 mm. Con este tendría todo completo, a falta de una barlow.

Probé un par de días todo lo que tengo y la verdad estoy contento en general. No hay nada como buscar la información o preguntar. Aunque eso no evitó que me llevara una sorpresa con el ocular Nagler 5 mm. El kidney bean es realmente molesto.

Cuando tenga algo más de tiempo lo probaré todo con más calma e intentaré hacer un resumen y todo eso...

En la relación de aumentos y FOV me sale esto:

200x, 0,41º - Ocular 2,5 mm 82º
100x, 0,82º - Ocular 5 mm 82º
71x, 1,15º - Ocular 7 mm 82º
45x, 1,8º - Ocular 11 mm 82º
28x, 2,95º - Ocular 18 mm 82º
16x, 4,46º - Ocular 31 mm 72º (me gustaría cambiarlo por un Panoptic 41 mm si lo encuentro de segunda mano)

A simple vista me faltaría un ocular de 3,5 mm. Por eso ando buscando una barlow de 2x para el ocular de 7 mm.