Foro Astrónomo.org

Buenas noches:
Tengo 17 años y llevo decidido a ser astrofísico desde los 11, creo que se ve lo claro que tengo que quiero "mirar para arriba".

Al fin he conseguido que me compren mi primer telescopio, eso sí, con ese presupuesto [u][b]sin posibilidad de aumento[/b][/u], ya lo he intentado por todos los medios.

He visto algunos interesantes como el refractor Celestron Astromaster 90 EQ en montura CG3 o el reflector Celestron Astromaster 130 EQ. Los maksutov ya se me van totalmente de precio.
He de decir que no tengo ningún interés en la astrofotografía, solo tengo interés en ver las cosas con mis ojos. Estoy abierto a recomendaciones de otros telescopios dentro de ese rango de precio, y si sería más fácil si os diese alguna información más, algún dato, no dudéis en preguntar :).
Muchas gracias de antemano y espero vuestra respuesta.

¡Saludos!

PD: he leído que en los refractores en un rango de F/D de X, se acentúa la aberración cromática... ¿Es eso cierto? :hmmm:

Hola Samuazu, un placer ver a alguien con las cosas tan claras como tu, animo y a por ello :okok:

Respecto al telescopio y contando con ese presupuesto te aconsejo que la mayor parte lo emplees en el tubo olvidándote de monturas ecuatoriales como este que te pongo en el enlace https://www.astroshop.es//skywatcher-telescopio-dobson-n-150-1200-skyliner-classic-dob/p,15559 , son 9€ mas de 300 pero es un buen telescopio, muy intuitivo, sin cromatismo, bueno en planetaria y con la abertura mínima para cielo profundo.

Saludos y suerte :)

EDITO:

Perdona Madaleno, nos hemos cruzado y he pisado tu mensaje, para decir básicamente lo mismo. :blush:

[hr]
Hola,

Creo que con tu presupuesto, quizá puedas encontrar un 150/1200 sobre montura dobson.

[url=https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-dobson-n-150-1200-skyliner-classic-dob/p,15559]https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-dobson-n-150-1200-skyliner-classic-dob/p,15559[/url]

La diferencia con los que planteas en tu e-mail es más que considerable.

Aunque en mi opinión la mejor opción seria esperar un poco más para acercarte a los 400€. Con ese presupuesto ya te podrías comprar algo muchísimo más potente, como un Dobson de 8".

[url=https://www.astroshop.es/gso-telescopio-dobson-n-200-1200-dob/p,8236]https://www.astroshop.es/gso-telescopio-dobson-n-200-1200-dob/p,8236[/url]

Este ya es un telescopio potente con el que tendrás para disfrutar durante muchos años.

Un saludo

Hola chicos, gracias por vuestras respuestas. Ahora me surge una duda, por ejemplo si me quiero ir al campo a mirar por mi telescopio para evitar la contaminación lumínica, ¿una dobson no me resultará muy incómoda?

[quote author=samuazu link=topic=18795.msg184290#msg184290 date=1438334641]
Hola chicos, gracias por vuestras respuestas. Ahora me surge una duda, por ejemplo si me quiero ir al campo a mirar por mi telescopio para evitar la contaminación lumínica, ¿una dobson no me resultará muy incómoda?
[/quote]

Para nada, mucho mas sencillo que una ecuatorial, solo son dos piezas el tubo y la base, en 2 minutos lo tienes listo, sin problemas de equilibrados, sin pesas, sin alineaciones...

Perdona, he formulado mal mi pregunta, quería decir incómoda a la hora de observar, por el hecho de que quede muy bajo el ocular.

Hola;

Los compañeros te han aconsejado bien.
Lo mejor para observaciones visuales es un buen dobsom y de incomodo nada pues puedes hasta observar sentado si usas una silla adecuada a la altura.
Un consejo;
Por que no entras en el mercadillo o en el grupo de https://es.groups.yahoo.com/neo/groups/CompraVentaAstronomico/info y esperas a que aparezca una oferta de algún 200mm -250mm dobsom pues te puedes comprar un telescopio con mas abertura por el mismo presupuesto.
Los aficionados cuidamos muy mucho nuestros instrumentos y solemos venderlos para comprar otros con mas abertura.

Saludos y si necesitas mas ayuda en lo que sea aquí estaremos ok.

Hola,

Para visual, en cuanto a comidad de observación, el Dobson es sin duda el tipo de reflector más cómodo con muchísima diferencia.

En la mayoría de posiciones puedes observar comodamente sentado, el ocular siempre está en la misma posición. Esto último no sucede con un newton sobre montura ecuatorial, con los que en muchas ocasiones en ocular se queda en posiciones para contorsionistas a la hora de observar.

Como te comentan los compañeros, un dobson gordito es siempre una muy buena elección.

Un saludo


[hr]
[url=https://planetastronomia.com]planetastronomia.com[/url]

Hola, finalmente he logrado estirar el presupuesto y me he decantado por este.
https://www.astroshop.es/orion-telescopio-dobson-n-150-1200-skyquest-xt6-classic-dob/p,13769
Básicamente porque incluye dos oculares frente a vuestra opcion que solo ofrece uno.
Pero me surge otra duda... ¿Transporte de los dobsonianos? Quiero decir, para esquivar la contaminación lumínica me tengo que desplazar caminando un kilómetro desde mi casa con él, ¿es muy pesado? ¿viene en maletín (más cómodo de transportar) o en una caja normal y corriente?
Muchas gracias por la ayuda que me estais aportando :)

Unos 16 kg, 6 del tubo y 10 de la base. De maletín, olvídate (aunque siempre puedes fabricarte uno a medida para el tubo y los accesorios al menos). Y respecto a lo de los dos oculares, que me corrijan los que saben, pero diría que sólo trae 1, un super plossl de 25mm.

Saludos.

Cierto Ghamadrid, entonces me quedo con el skywatcher. ¡Muchas gracias!

Yo creo que cuanto más apertura mejor. Lo del número de oculares no está mal, pero los que traen no suelen ser muy allá, por lo que tarde o temprano los tendrás que sustituir.
Yo tengo el SW dobson de 8" y estoy contentísimo.

Hola,

Si vas a desplazarte con el siempre 1km sin vehículo, lo mejor es que te hagas con una carretilla/carrito.

Un saludo

Bueno pues muchas gracias chicos, finalmente me he decantado por el Skywatcher 150/1200 en montura dobson que me dijo madaleno :)
El "cacharrito" le pillaré en Astroshop a principios de septiembre que termino el curro familiar de verano, pero quisiera haceros una consulta:
El telescopio viene con dos oculares, 25mm y 10mm. Teniendo en cuenta que también querría tener buenas observaciones en planetaria, ¿me recomendáis alguno con menos distancia focal? ¿Un 6mm estaría bien? ¿4mm serán demasiado? Yo había pensado en este:
https://www.astroshop.es/ts-optics-ocular-super-ploessl-6mm-1-25-/p,12443
Hablo desde la ignorancia, disculpad que sea tan pesado pero nunca he tenido un telescopio y no tengo ni idea.
Espero vuestras respuestas :lengg:

Hola;

Yo te aconsejaria un 5mm o tambien te podrias comprar una lente barlom X2 y asin ya tendrias un juego de oculares de 25, 12.5 , 10 y 5mm. sin comprar ningun ocular y solo usando la lente barlom con los oculares 25 y 10mm.
Yo te aconsejaria que compraras un ocular para pocos aumentos como un 30-32mm.

Hola pastorgalactico, en primer lugar gracias por tu rápida respuesta.
Me gustaría que me dijeras si la barlow provoca algún defecto en la imagen, si tiene algún inconveniente, cómo se pondría en el ocular y en qué precio se podría situar, pero parece una buena opción según veo :)

Hola, yo te aconsejo un 6mm con el campo mas grande que puedas, con un 6 ya tienes 200 aumentos y con esa ampliación enseguida se escapa el objeto del campo del ocular y tienes que corregir el teles para seguirlo, te pongo este otro https://www.astroshop.es//ts-optics-oculares-planetary-hr-6-mm-1-25-/p,6165#tab_bar_0_select , tiene una relación precio calidad bastante buena y tiene mas campo que el que has puesto.

Hola;

Date cuenta que estos oculares son tirando a malos a normales y son los tipicos que traen los telescopios.
Una barlom lo que hace es que te aumenta la focal del telescopio y una X2 la multiplica por dos.
La calidad se paga y yo de momento no te aconsejo que gastes mucho hasta que veas que esto te engancha y que la aficion sigue para adelante.
Si la aficion se mantiene tendras que comprar mejores oculares y una buena barlom, pero mientras tanto tira con lo que tienes y como mucho compra una barlom x2 y un ocular de unos 30mm.
La barlom se pone antes del ocular y luego pones el ocular en la barlom.

Hola, gracias a los dos por vuestras respuestas.
A principios de septiembre creo que pillaré el telescopio y el 6mm, y luego intentaré pillar el 30mm en octubre. Aunque no descarto que cambie de opinión y me pille la barlow.
Muchas gracias a todos por vuestra ayuda, de aquí a un mes os pasaré fotos del bicho y os comentaré las primeras impresiones! :)
PD: como es lógico, si nunca he tenido un telescopio, mi experiencia observando el cielo es nula, quizá os pida algún consejillo si me siento incómodo buscando cosas y sin encontrarlas jejeje

Por el tema del ocular de más aumento, tengo un dobson GSO 8" y el hyperion de 5mm y el LER 6mm de Longperng. He estaso observando júpiter este año unos 15 días en mayo y sólo 1 o 2 días lo he visto mejor con el de 5mm (la gran mayoría he visto mejor con el de 6mm). Ténlo en cuenta cuando vayas a comprar el ocular de alto aumento y eso que en tu caso son 150mm de abertura en lugar de 200mm. Por supuesto que puede haber otros condicionantes como seeing, pero te cuento mi experiencia personal

Buenas noches, como ya dije finalmente me pillaré este amiguito a principios de septiembre: https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-dobson-n-150-1200-skyliner-classic-dob/p,15559
Lo cogeré en Astroshop, ya que no conozco tiendas de telescopios (me refiero a tiendas de confianza) y he leído buenas críticas de esta página (y además he leído que te suelen mandar chuches en los envíos :D :D :D)
También me recomendasteis un ocular de 6mm que también cogeré. Ahora bien:
Me gustaría que me dijeseis todos los accesorios que me recomendais para este telescopio (más oculares, lentes barlow, filtros... [b][u]CUALQUIER[/u][/b] accesorio). También de limpieza y de colimación, ya que estos accesorios sería para ir adquiriéndolos poco a poco.
Perdonad por ser tan pesado, me apasiona todo esto y quiero poder sacar el máximo partido a este primer telescopio.
Muchas gracias de antemano :)
Saludos
[b]Samuel[/b]

Buenos días, ¿me podéis ayudar chicos? Gracias :)

Hola;
Yo creo que primero tendrias que tomar contacto con tu telescopio y el tiempo y lo que vayas aprendiendo te ira pidiendo nuevos accesorios.
De momento vas a tener un 150mm y puede que dentro de poco quieras un telescopio mas gordo y quizas los accesorios que ahora quieras para este luego te pareceran escasos o de otro tipo para el que compres mas adelante.
Desde luego si ahora cojes buenos oculares tambien te serviran para el proximo telescopio, pero hay accesorios que no como son filtros y tal pues los filtros van en correlacion tambien con la abertura.
Una lente barlom es fundamental y mejor que sea un poco decente y de 2".
Un colimador yo te aconsejaria un chesire y si te gusta mas uno de laser yo te recomendaria que lo usaras con una barlom usando el el metodo barlowed laser pero para eso el espejo primario tendria que estar mrcado su centro con un circulo negro.
Tambien de momento puedes colimarlo usando el metodo de desenfocar una estrella brillante usando los maximos aumentos y que todo se vea concentrico con la sombra del secundario en el centro.Tu de momento empieza a observar y ya iras viendo luego lo que mas te urge en tema de accesorios.

[quote author=pastorgalactico link=topic=18795.msg185495#msg185495 date=1440068440]
Yo creo que primero tendrias que tomar contacto con tu telescopio y el tiempo y lo que vayas aprendiendo te ira pidiendo nuevos accesorios.
[/quote]

Totalmente de acuerdo. No tiene mucho sentido comprar un montón de accesorios en seguida, sin saber ni siquiera si se utilizarán.
De hecho, el tema de los oculares y más aun de los filtros es muy personal, y por mucho que se te pueda aconsejar sobre un accesorio u otro, no significa que sea realmente lo que necesitas tu.
Como muy bien ha dicho Pastorgalactico, con el tiempo y la práctica tu mismo irás dándote cuenta de lo que necesitas, porque al mismo tiempo la curiosidad te hará leer, buscar e informarte. De este modo es mucho más probable que aciertes en las compras :okok:

A parte de un ocular de 6mm, lo más importante que te puedo recomendar es un buen cielo oscuro (si tienes la posibilidad de desplazarte en coche) y unos buenos mapas del cielo nocturno, para ir familiarizando con tu nuevo "amigo".

[b]@pastorgalactico[/b]
Gracias por tu respuesta. Tengo buenas noticias y es que he conseguido estirar mi presupuesto hasta un 8" (https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-dobson-n-200-1200-skyliner-classic-dob/p,4440#tab_bar_1_select). Espero que se note la diferencia entre 6" y 8".
Respecto a lo que has dicho, seguiré tus consejos y sólo cogeré un ocular de 6mm para detalles en planetaria, un 32mm para CP y una barlow 2x de 2" (que me servirán para cualquier telescopio) además de un filtro solar para poder ir observando nuestra estrella. El resto de filtros los dejo de lado de momento. Gracias por tus consejos :)

[b]@deeper sky[/b]
Gracias por tu respuesta. Por cielo oscuro tranquilo, que pocos cielos son más oscuros que el mío. Sin luces directas, el único tono anaranjado que veo desde mi lugar de observación es el de una presa de un embalse situado al SE de mi posición :)
Respecto a los mapas celestes, tengo la aplicación "Stellarium" para mi móvil, espero que me sirva, y si no ya imprimiré alguno.

Muchas gracias a los dos por vuestra ayuda.
Saludos
[b]Samuel[/b]

Enhorabuena!!
Un 200 es un pedazo de telescopio, la diferencia con un 150 es notable.

Cuando dices filtro para el Sol a que filtro te refieres?. ¡¡CUIDADO CON EL SOL!!

Lo sé madaleno, me refería a comprar un filtro solar adecuado a través de la web de Astroshop para ver manchas solares y algún otro detalle del astro rey. ¿Podrías recomendarme alguno?

Lo mejor mas barato y seguro, la lamina solar Baader :okok:

¿Es esta de la que me hablas madaleno? https://www.astroshop.es/folios-de-filtro-solar-en-montura/baader-astrosolar-teleskop-sonnenfilter-200mm/p,46638#tab_bar_1_select
Si es esta la dejaré por ahora, porque entonces sí que se me va de presupuesto :blush:

No no, te hablo de esta lamina https://www.astroshop.es//folios-de-filtro-solar/baader-folio-para-filtros-de-sol-de-a4-20x29cm/p,2718 , la tapa del tubo lleva otra tapa mas pequeña descentrada, cortas un trozo de la lamina solar y la pegas por el interior de la tapa grande, así cuando quieres ver el sol retiras únicamente la tapa pequeña y queda a la vista el filtro con lo cual puedes apuntar al sol sin peligro. Con tanta luz del sol no es necesario disponer de toda la abertura del telescopio, con la de la tapa pequeña es suficiente.

Y te queda lamina para el buscador (si no pones filtro en el buscador, retiralo para evitar mirar sin darte cuenta), y para unas gafas para ver eclipses por ejemplo.

Ah, el sol lo veras blanco y no podrás ver protuberancias ni filamentos pero si las manchas solares :okok:

Ah vale, menos mal, entonces si que me llega jajaja
Muchas gracias a ti y al resto, me habéis ayudado muchísimo :)

Hola samuazo
Acabo de encontrar tu post y no he podido responder a tus dudas anteriores, así que voy a responderte un poco a todo lo que he leído. En primer lugar, me alegra muchísimo que tengas tan claro ser astrofísico. Cuando yo entré en la carrera de física no había tocado un telescopio, simplemente tenía la montaña (pues mis padres y mis abuelos siempre han vivido del campo) y dos ojos, y en ocasiones los prismáticos de caza de mi padre. Aun así nunca me había decidido a practicar astronomía como tal. Simplemente me quedaba mirando. Esto en física es importante, fascinarte con lo que no conoces. Yo cuando entré en la carrera en septiembre de 2012 no lo tenía tan claro. Entré también buscando otros campos desconocidos de la física que pudieran enamorarme, pero la astrofísica era ya una candidata y tenía muchas papeletas en el sorteo. Ahora, en cuarto de carrera y casi terminando, la astrofísica es de las pocas que no me ha decepcionado (ni quemado la moral jajajaj). En este aspecto tu decisión de adentrarte en esto de la astronomía es crucial en mi opinión. El hacerte amigo de tu telescopio a la vez que vas estudiando por qué pasan las cosas que ves va a animarte muchísimo, y eso es muy importante en esta carrera. Mucho ánimo campeón.

Ahora voy con el post de verdad jejejeje
En primer lugar, te recomiendo que hagas todo lo posible por conseguir presupuesto para el dobson de 8’’. Son 2’’ de diferencia por 100€ aproximadamente, y compensa. Ten en cuenta, a lo vasto, que un telescopio es un tragaluz. Cuanto mayor sea el diámetro más luz recoge, y mayor es la resolución de lo que ves. Si en cambio quieres decantarte por un 6’’ y ampliar la imagen con accesorios, la resolución del telescopio es la que da su abertura, y la imagen que vas a tener va a ser malísima. Los telescopios son un poco como los coches en este sentido. Es mejor que te compres un coche con un motor mejor e ir tranquilamente a 120 km por hora por la autovía a intentar comprarte un cochecito de 50cc Y pisarle a fondo. El humillo del motor no te gustará cuando lo huelas jejejejej. Los telescopios tienen límites recomendados de aumentos que se pueden calcular con sus parámetros (abertura, focal del telescopio y focal del ocular) para que la imagen sea correcta. En esto hay muchos criterios. Si quieres pisar más el acelerador de tu telescopio no vas a trabajar con él con un rendimiento máximo. No me tomes la palabra literalmente, estoy hablando muy a lo burro jajajajaja Quizá mucha gente de este foro pueda no estar de acuerdo con esto. Por otro lado, las monturas dobson son muy baratas e intuitivas: baratas porque los materiales y sistema de construcción es fácil y barato, e intuitiva porque utiliza coordenadas azimutales (arriba, abajo, derecha e izquierda) que son las más recomendadas para observación visual por su comodidad y rapidez en la búsqueda. Las coordenadas ecuatoriales, por otro lado, necesitan algunos conceptos básicos si quieres dominarlas y conocerlas en profundidad, algo crucial que hay que tener con el equipo con el que trabajas. En resumen, lo que quiero decir es que es mejor hacer ahora un esfuerzo por ese tubo, que luego puedes montar en otras monturas con los complementos correspondientes, a comprar un tubo peor y luego tener que hacer malabares para mejorar el equipo.

Con respecto a los accesorios, te recomiendo que no te obsesiones. Mi opinión al respecto es que tomes contacto con tu equipo y exprimas los oculares que te trae de serie el telescopio. Sácales jugo. Los accesorios son como las gafas, tienes que probártelas antes de comprarlas. ¡Y muchísimo cuidado con los filtros solares!¡Lo barato sale caro! Como no suele haber muchas tiendas de astronomía (por lo menos en mi zona) lo que yo te recomiendo es lo siguiente: busca la asociación astronómica más cercana a tu localidad. La asociación astronómica va a ayudarte muchísimo a compartir experiencias, a probar equipos de otras personas y de la propia asociación, pero lo mejor es que vas a conocer muchísima gente experimentada que puede aconsejarte y también gente que esté en tu situación. Yo esto lo hice no hace mucho, cuando decidí entrar en esto, y no me arrepiento. Así, en el momento que decidas ampliar tu equipo con más accesorios tendrás experiencia y criterio para hacer una compra acertada, porque ten en cuenta que en un foro cada persona tiene un criterio distinto, unos gustos distintos y experiencias distintas, de modo que a lo mejor si te guías por lo que aquí decimos sin probar antes lo que compras es muy probable que no quedes 100% satisfecho. ¡Lo de la asociación astronómica te lo recomiendo!
Un accesorio fundamental es el COLIMADOR. Lo que hace el colimador es alinear el espejo primario con el secundario, de manera que la luz que se recoge en el espejo primario (el espejo curvo del ‘culo’ del telescopio) llegue en su totalidad al ocular. Si el telescopio no está correctamente colimado, la luz que llegan desde tus 8’’ no va a llegar íntegramente a tu ocular, perdiendo resolución y lo que es más importante, ¡¡LUUUUZ!! Colimar un telescopio con un colimador láser (que es el que siempre he usado) es muy fácil cuando lo has hecho dos veces, asi que no te asustes ;).

[quote author=samuazu link=topic=18795.msg185514#msg185514 date=1440084670]
Respecto a los mapas celestes, tengo la aplicación "Stellarium" para mi móvil, espero que me sirva, y si no ya imprimiré alguno.
[/quote]
IMPORTANTÍSIMO. El stellarium NO sirve durante las observaciones. Ten en cuenta que cuando quieras mirar el móvil durante una noche estrellada, la luz de la pantalla va a hacer que tus pupilas se cierren, lo que resulta muy desagradable durante la observación ya que aparte de doler la vista vas a tener que esperar un buen rato para volver a acomodar tu visión al cielo nocturno. Lo que necesitas en este caso son dos cosas: PLANISFERIO y ATLAS CELESTE (o mapa, es lo mismo). El planisferio te ayudará a conocer el cielo con mayor soltura, reconocer constelaciones, la eclíptica (línea imaginaria del cielo por donde pasa el sol y los planetas) y unos pocos objetos de cielo profundo. El planisferio puedes explotarlo en cualquier sitio, sin telescopio ni prismáticos ni nada, solo dos ojos y un planisferio. Hasta desde tu ventana si ves algunas estrellas puedes jugar con el planisferio. Para elegir el planisferio sólo coge el que más te guste: cuanto más grande sea más facil será mirar pero más incómodo será para meterlo en la mochila. Sólo ten en cuenta la latitud del planisferio, que en el intervalo de ésta se encuentre la latitud del lugar donde vas a observar (+-5). Después, si quieres que tu telescopio eche fuego por la abertura, necesitas un atlas celeste. El atlas celeste te muestra, constelación por constelación, todos los objetos (o la gran mayoría) que puedes encontrar (cúmulos abiertos, cúmulos globulares, estrellas binarias, estrellas dobles, y un largo etc). ¡Con el atlas celeste tienes entretenimiento y experiencia casi para toda la vida! Yo uso "Atlas del cielo nocturno" de Storm Dunlop y es en mi opinión fantástico y fácil de usar. Seguramente en el fro haya muchísimos más recomendados.

Bueno, y creo que no me he dejado nada. Espero haberte ayudado samuazu!
Un saludo y ¡¡mucha suerte con la astrofísica!!

Hola JoseFPretel
Un placer hablar con una persona que ha ido por una rama por la que iré (si no empiezo a flojear en las matemáticas, en 1° de Bachillerato me han costado los logaritmos, pero bueno, Stephen Hawking suspendía matemáticas antes de la universidad jejeje).
Muchas gracias por tu larga respuesta y muchas gracias por los ánimos, ahora me voy a por un 8" sí o sí jajaja
Respecto a lo que me has comentado, en principio me cogeré de oculares únicamente uno de 5mm para detalles en planetaria, y luego compraré una linterna de luz roja regulable en intensidad, un planisferio y buscaré ese atlas celeste que me has dicho en concreto.
Mi sueño, que aún es muy sueño porque todavía me queda un año de Bachillerato, es llegar a entrar en la NASA o, en su defecto, en la ESA. Ni mis padres confían en que pueda llegar a conseguirlo algún día a pesar de mis excelentes notas, y sé que es difícil llegar tan alto pero, si no luchamos por nuestros sueños, ¿qué sentido tiene la vida? ;)

PD: con respecto a lo de la asociación astronómica, he leído sobre la Asociación Astronómica Madrid Sur, que me pilla relativamente cerca. Me intentaré pasar por allí este invierno a ver qué me cuentan y a ver si me dejan mirar por un telescopio verdaderamente potente (12" o más jejeje)

[quote author=samuazu link=topic=18795.msg185590#msg185590 date=1440173806]
Respecto a lo que me has comentado, en principio me cogeré de oculares únicamente uno de 5mm para detalles en planetaria, y luego compraré una linterna de luz roja regulable en intensidad, un planisferio y buscaré ese atlas celeste que me has dicho en concreto.
[/quote]

Creo humildemente que la casa hay que empezarla por el tejado. Mi opinión es que dejes el ocular para el final, siendo lo más importante el planisferio, el atlas y la linterna. Con respecto a la linterna cógetela de las que se ponen en la cabeza, porque te quedarán las manos libres para trabajar el telescopio y buscar las cosas en los libros. Por lo general en las tiendas de deporte de grandes superficies y en los centros comerciales suelen estar a muy buenos precios. En las tiendas de astronomía las que hay son de relación calidad-precio muy pobres. En cuanto a la focal del ocular que buscas, si no estoy equivocado el aumento máximo óptimo que permite tu telescopio de 8'' es de 200 aumentos. Los aumentos permitidos tienen que ser del orden de la abertura del telescopio. El aumento que genera un telescopio de la imagen se calcula dividiendo la distancia focal del telescopio entre la distancia focal del ocular. Es decir:

- Tu telescopio tiene 200mm de abertura, siendo el orden de aumentos permitidos de 200x.
- La distancia focal de tu telescopio es de 1200 mm.
- El aumento que general el ocular de 5mm es: 1200mm/5mm=240
- El aumento que general el ocular de 6mm es: 1200mm/6mm=200 ---> aproximadamente la abertura

No quiere decir que el ocular de 5mm vaya a irte mal, a mi esto es lo que siempre me han explicado los astrónomos y funciona.

[quote]Con respecto a lo de la asociación astronómica, he leído sobre la Asociación Astronómica Madrid Sur, que me pilla relativamente cerca. Me intentaré pasar por allí este invierno a ver qué me cuentan y a ver si me dejan mirar por un telescopio verdaderamente potente[/quote]
¡Sobre todo intenta ser activo allí donde te hagas miembro! Ayuda en todo lo que sea posible, los parásitos siempre están mal vistos :-\. ¡Ayudando se aprende muchísimo también! Y para aprender no solo es necesario mirar por el telescopio, sino pelearte con el :knuppel2:

Y bueno, ¡sigue dándole a las matemáticas porque son muy importantes! :okok:

Vaya, pues ahora sí que estoy hecho un lío, porque yo había leído que el n° de aumentos máximos recomendados era aproximadamente el doble de la abertura (200×2=400), y de hecho en la web de Astroshop marca 400 como los aumentos máximos de mi telescopio. :hmmm:
Pero bueno, aún queda casi un mes para tener mi telescopio, ya tendré tiempo de asegurarme antes de liarla jajajaja
Un saludo
[b]Samuel[/b]

Hola;

Los X aumentos maximos que un telescopio puede soportar son el doble de mm que tenga de abertura, osea si tu telescopio es de 200mm, los x aumentos maximos serian 400X.
Ahora bien muchas noches solo te permitiria llegar a los 200X.
No confundamos al personal.

[quote author=samuazu link=topic=18795.msg185596#msg185596 date=1440175393]
Vaya, pues ahora sí que estoy hecho un lío, porque yo había leído que el n° de aumentos máximos recomendados era aproximadamente el doble de la abertura (200×2=400), y de hecho en la web de Astroshop marca 400 como los aumentos máximos de mi telescopio. :hmmm:
[/quote]

A eso me refería con lo de que existen muchos criterios para este parámetro. Dependiendo de la exigencia del observador, unos (como yo) dicen que es del orden de la abertura, otros dicen que es del orden de 3/2 la abertura, y lo máximo máximo que soporta un telescopio es el doble (como es el caso de Astroshop, que al ser tienda lo que quiere es ponerte el número más grande). El ocular de 6mm no va a fallarte (matemáticamente hablando). Otra cosa es del material de que esté construido, fabricación, marca, etc... que eso es lo que vale pasta :'(

El aumento que te ofrece mas detalles en un telescopio es igual a la abertura de dicho teles , en este caso 200X ( aumento resolvente ), con mas aumentos lo vas ver mas grande si, pero no con mas detalle, depende ya del gusto del observador una cosa u otra.

Básicamente el doble de la abertura son los aumentos máximos aconsejados pero…influyen otros factores como la propia calidad da le óptica incluyendo oculares y quizás lo mas importante de todo, la estabilidad de la atmósfera o seeing, la mayoría de las noches no podrás pasar de 250-300X.

Hola;

Es que ablando de X aumentos maximos en un telescopio hay que ablar de muchas cosas ademas de la abertura pues algunas veces no puedes ni llegar a 1/3 de aumentos referente a la abertura y casi siempre manda el seing en una noche dada.
Mi telescopio por ejemplo 12" lo normal es trabajar bien a 315X pero he tenido noches de poder poner hasta los 630X en planetaria y dobles, pero claro son noches contadas.
Pero para eso tienes que tener artilleria para poder llegar en esos casos a los aumentos maximos en tu telescopio, osea hay que tener oculares que junto con una buena barlom puedan llegar al maximo de aumento en tu telescopio.

Ok gracias por las aclaraciones, entonces el único ocular que me coja por ahora será un 6mm que me proporcione 200 aumentos.
Por cierto JoseFPretel, esto se sale del tema principal pero te lo pregunto porque tú lo sabrás que estás terminando una carrera. ¿El tema becas universitarias como va? Es que nos tienen muy desinformados. ¿Además de dinero para la matrícula, hay también beca para residencia/alojamiento? Muchas gracias.
Saludos
[b]Samuel[/b]

Samuazu te respondo por privado.

Un saludo

Buenas noches:
Estoy buscando ocular de 6mm con algo más de campo visual ya que he leído que esto es muy agradecido por los dobson. He encontrado esto, que no es mucho campo, pero es algo más y seguro que mis experiencias mejorarán algo: https://www.astroshop.es/omegon-cronus-wa-6-mm-1-25-/p,32982
No es fácil ya que mi presupuesto es bastante ajustado. Decidme por favor si este ocular es decente o si es de gama baja y por querer más campo se va a ver peor, y si conocéis alguno más decente por 80€ o menos soy todo oidos :tomaya:
También querría si es posible que me dijerais de la web de astroshop un planisferio y un mapa estelar correctos para iniciarme, ya que no entiendo de planisferios ni na ::)
He visto que abundan los planisferios en lengua extranjera, no tiene por qué ser en español, con el inglés voy sobrado también :okok:
Muchas gracias
Un saludo
[b]Samuel[/b]

¿Hola? :gorreador: jajajaja

Hola, no conozco el Omegon, no se si es clonico del TS HR Planetary pues se parece mucho, este ultimo es bastante bueno y cuesta 10€ mas.

Bueno, finalmente me he cogido (ya le tengo) el dobson de 8" pero el extensible, por desplazamientos más que nada. Enorme, no me le imaginaba tan grande. Me he cogido con él un ocular de 6mm (finalmente Skywatcher con 66º de campo visual), un colimador láser colimable de GSO, y dos filtros lunares, uno del 13% y otro del 50%.
Hoy primera sesión corta, de una hora (entre las 22:00 y 23:00). Primero me he decantado por un objetivo más interesante, M31, pero estaba tapada por una nube. Luego he ido a Arturo a ver si distinguía las 2 estrellas, pero las veía como una sola. También es cierto que el seeing era malo y por más que enfocaba se veía borrroso. ¿Con un telescopio de esta potencia debería ser capaz de separar las 2 estrellas? :hmmm: Finalmente me he ido a uno que no podía faltar, Saturno. Ha sido MUY FÁCIL DE LOCALIZAR cada objeto, no se si tendré mucha habilidad o habrá sido suerte. Pongo Saturno en el buscador. Increíble cuando he mirado por el ocular de 25mm y ya he visto diferenciados los anillos del planeta. Con el de 10mm ya se veían perfectamente diferenciados. Con el de 6mm (son aún 200 aumentos) se veía algo borroso, por esto ha sido por lo que he sacado la conclusión de que el seeing no era bueno. Aun así se distinguían las bandas de gases del planeta, aunque satélites aún no he sido capaz de ver ninguno, en los próximos días os iré contando mis experiencias. Solo quiero daros a todos los que me habéis ayudado mil gracias, un telescopio perfecto que me dará muchas alegrías en los próximos años :)

[spoiler][img width=1100 height=1466]https://i61.tinypic.com/25r30pk.jpg[/img][/spoiler]

Buenas, esta semana que viene no tendré ningún coche y necesito ayuda para que me digáis cómo transportarlo un kilómetro sin que corra peligro. Recuerdo que es un Dobson extensible 8".
Gracias de antemano.

Enhorabuena por ese pedazo de telescopio, vas a disfrutar mucho con el :tomaya:

Lo primero, aseguraté que el colimador está colimado, después tienes que colimar SIEMPRE que montes el telescopio, supongo que ya habrás visto que es sencillo.

Que yo sepa Arturo no es doble :hmmm:

Respecto al transporte yo me quedaría observando en casa y dejaría el ir al sitio de observación cuando tuviese coche :P

Saludos.

Pues entonces me la ha liado stellarium que me dice cuando me pongo en Arturo "estrella doble" jajaja
Sí sí, el colimado es sencillísimo, lo más difícil ha sido encontrar por casa una llave Allen tan chiquitita ;D
Esta noche he enseñado de nuevo Saturno a mi tío y mi prima, y he pescado M31, el cúmulo de Hércules y la nebulosa del lago (todo rapidísimo).
Luego he intentado pillar a Urano, y con el star hopping me ha costado muchísimo encontrarlo, tanto que no sé si realmente era Urano. ¿Cómo se supone que se debe ver? ¿Como cualquier estrella o algo más grande? ¿Con mi telescopio es posible que vea alguna de sus lunas?

No me puedo creer lo cazurro que tengo que ser. Hoy, después de unos 5 minutos de búsqueda (creo que no es mucho) he logrado dar con Neptuno (se veía como una estrellita, pero ese color azul tan característico es inconfundible). Pero, por más que lo he buscado, NO LOGRO ENCONTRAR URANO!!!! :'( :'(
Tengo que ser MUY cazurro para no encontrar Urano y dar con Neptuno que está más de mil millones de kilómetros más lejos jajajaja
A ver si alguien me da ideas para dar con Urano :)

Hola Samuel,

Existen buscadores, como el "Telrad" (unos 40 ó 50 euros nuevos, unos 25 ó 30 euros de segunda mano), que además de ser muy comodos en su uso, tienen varios circulos concentricos lo cual te permite coger ciertas estrellas de referencia (las mas brillantes) y moverte dando saltos de una a otra hasta llegar a tu objetivo (por ejemplo...Urano, je, je).

El estellarium, de hecho, te permite marcar (pintar) en el cielo con las dianas que te digo y tambien hay cartas astrales hechas para los que usan el Telrad para moverse en manual, como haces tu.

Hay mucha informacion y cartas gratutitas sobre los Telrad y su manejo para busquedas manuales en el foro e internet.[sub][/sub]


Saludos y bien venido a esta afición. Por cierto...solo un consejo, "muuuucha paciencia".... :sudando:

[quote]
Buenas, esta semana que viene no tendré ningún coche y necesito ayuda para que me digáis cómo transportarlo un kilómetro sin que corra peligro. Recuerdo que es un Dobson extensible 8".
[/quote]

Si sólo es a un km. de distancia puedes probar a retraerlo, envolverlo en un saco o bolsa, atarle bien un par de cinchas y llevarlo a la espalda como si fuera una mochila.

Bueno, pues nuevo día de observación y el que más me ha gustado hasta ahora. Empezamos por la Luna, primera vez que la veo. Observo algunos mares y cráteres. También he visto lo más increíble hasta ahora, la nebulosa de Orión. Alucinante, preciosa. Venus es muy cegador, tanto que he tenido que usar el filtro lunar más oscuro. He visto sus densas nubes de CO2. Luego he visto lo más decepcionante, aunque me lo esperaba porque ya lo había leído por el foro, que ha sido Marte. Un pequeño punto rojo, algo más grande que una estrella, pero solo algo. El polo quería mostrarse tímidamente, pero ningún detalle más. Para finalizar, Júpiter. Solo se veía como un punto gordo y difuso anaranjado, porque el seeing era malísimo y además estaba muy bajo en el horizonte, pero también he podido apreciar perfectamente Ganímedes, Europa y Calisto. Noche muy fructífera, cada día que pasa me gusta más mi telescopio :D