|
metaTítulo: y resp.#0: [h1]Diagonal de 90ª o de 45ª[/h1] * la metadescripción son los 170 primeros caracteres del primer post del topic - habitualmente entre etiqueta [color=beige .... Publicado por: manchas en Vie, 16 Oct 2015, 11:02 UTC BUenos dias, recientemente he adquirido un C 9,25 , no tengo diagonal y quisiera saber que tipo de diagonal va mejor para este equipo de 90º o de 45º , y a su vez a ver si me recomendais alguna. El visual Back es de 2" Pulgadas pero mis oculares son de 1,25. Gracias un saludo Resp. #1: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=19369.msg189406#msg189406 re.: Diagonal de 90ª o de 45ª Publicado por: Moncho en Vie, 16 Oct 2015, 11:15 UTC Hola Manchas. Yo te recomiendo de 90º. Pienso que las de 45º son más indicadas para observaciones terrestres en monturas acimutales. El dilema está en qué tipo de tecnología te va a venir mejor: prisma de vidrio, espejo aluminizado, dieléctrico, etc. Ten en cuenta que para observación planetaria los mejores son los prismas de vidrio. Resp. #2: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=19369.msg189408#msg189408 re.: Diagonal de 90ª o de 45ª Publicado por: manchas en Vie, 16 Oct 2015, 11:45 UTC Puff ahi ya me has pillado , mi intencion es usar el telescopio para visual , planetaria y espacio profundo ( nebulosas, cumulos sobre todo) asi que no se que tendra mas cuenta , he visto aqui en el tablon de anuncios que venden una Ts dielectrica pero no se si sera la mas indicada, tampoco conozco la diferencia que hay entre las que me has dicho. Si me podeis aconsejar os lo agradeceria. Un saludo Resp. #3: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=19369.msg189409#msg189409 re.: Diagonal de 90ª o de 45ª Publicado por: Moncho en Vie, 16 Oct 2015, 11:57 UTC En teoría, las dieléctricas deberían ser mejor, pero luego en la práctica te puedes llevar sorpresas desagradables. Una dieléctrica puede tener un 99% de reflectividad, esto se hace dándole hasta 20 capas de diferentes compuestos que hacen a la vez de protección y la mayor reflectividad posible. Pero el problema está en como queda el frente de onda, tras aplicar las capas dieléctricas. Algunos fabricantes anuncian 1/10 de onda, otros 1/20, pero no ponen si antes o después de terminar el proceso dieléctrico. Como todo en esta vida, el precio es un indicativo de la calidad del producto. Los de mayor calidad tienen precios altos, pero es porque tienen muchos controles y te garantizan el frente de onda a la terminación del proceso. Para detales planetarios, he leído estudios que los prismas, sacan mejores detalles que muchos espejos dieléctricos. Resp. #4: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=19369.msg189412#msg189412 re.: Diagonal de 90ª o de 45ª Publicado por: Moncho en Vie, 16 Oct 2015, 13:00 UTC He encontrado un estudio muy completo que te despejará muchas dudas y te creará otras tantas >:D Está en inglés, [url=https://www.cloudynights.com/page/articles/cat/articles/mirror-vs-dielectric-vs-prism-diagonal-comparison-r2877]https://www.cloudynights.com/page/articles/cat/articles/mirror-vs-dielectric-vs-prism-diagonal-comparison-r2877[/url] Tengo que decirte que yo tengo una diagonal Meade de 2" de espejo aluminizada y multi-coatring. Made in Japan. Creo que leí que tenía un 96% de reflectividad. También dos prismas Meade de 1 1/4 made in Japan de principios de 2000. En detalles planetarios no encuentro diferencias entre el prisma y el espejo, lo que es una buena señal para este último. Suerte con la elección. ;) Resp. #5: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=19369.msg189455#msg189455 re.: Diagonal de 90ª o de 45ª Publicado por: hombrejota en Sáb, 17 Oct 2015, 08:56 UTC Brutal ese análisis. Gracias por compartirlo. Me ha venido genial porque justo estaba buscando una diagonal de calidad. |