Foro Astrónomo.org

Pues eso, algo he leído por ahí de que los de AstroBin quieren cobrar 36€ anuales a todos sus usuarios.
Han visto que con nuestras fotos astronómicas pueden sacar pasta, han esperado a que os acostumbréis a su uso, y os sintáis cómodos, y ahora Zaaasska! ;D ;D a pagar!

Sabéis algo?
... alternativas a AstroBin?.

Esto ya se veía venir de lejos.

Saludos


[hr]
[color=orange]Temas relacionados[/color]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=39263.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=39263.0[/url]

Si, yo también he leido el mail y he pensado lo mismo que tú, pero 36€ ... aunque entiendo la problemática: mucho mantenimiento y almacenaje. Es normal y entendible aunque lo hubiese planteado mas económico. Al igual que el APT o el BYE precios muy asequibles y se convierten en los standard y super contentos con el producto.

Bueno, el tiempo nos dirá si es una estrategia comercial acertada o no. Entra dentro de la decisión personal de cada uno si seguimos usándolo o no...
Alternativas de alojamiento de imágenes las hay desde luego.
Saludos

[quote author=raster link=topic=19510.msg190511#msg190511 date=1446811234]
Si, yo también he leido el mail y he pensado lo mismo que tú, pero 36€ ... aunque entiendo la problemática: mucho mantenimiento y almacenaje. Es normal y entendible aunque lo hubiese planteado mas económico. Al igual que el APT o el BYE precios muy asequibles y se convierten en los standard y super contentos con el producto.
[/quote]

Es que con 36€ anuales estoy convencido de que van a perder a casi todos sus usuarios, sobr todo teniendo en cuenta que hay cientos de alternativas.
Si hubiesen puesto 5 o 6€ anuales como mucho, seguro que tendrían numerosos usuarios, pero así lo dudo.

De todas maneras, AstroBin seguirá sacando provecho con el gancho de las fotos que quedarán en sus servidores, a no ser que el ususario que se va se lleve consigo sus fotos.

Saludos
Luis

Un detalle, son 36$, no €

[quote author=Bufot link=topic=19510.msg190521#msg190521 date=1446820306]
Un detalle, son 36$, no €
[/quote]

Sigue siendo caro. ;D

Pues, no estoy dispuesto.
Alternativas siempre hay o se pueden crear ::)

De todas maneras aquí en España la agente está muy acostumbrada que algunas cosas tengan que ser por la cara y le cuesta pagar por ciertas cosas aún: el móvil, el software.... pero a nsotros nos gusta cobrar por nuestro trabajo.

en todas estas webs gratuitas (las cuales cuestan tiempo y dinero) a menudo hay un botoncito para hacer una donación, igual si la gente hubiese donado la cantidad que cada uno estimase justa para el uso/servicio que sacaba de la página, no se hubiese llegado a este extremo...

Me quedo flipado cuando voy por ahí fuera (en Londres los museos son gratuitos) y ves las hurnas de donaciones llenas de pasta...
aquí o nos obligan o no soltamos un duro :S

[quote author=aire link=topic=19510.msg190580#msg190580 date=1446912982]
en todas estas webs gratuitas (las cuales cuestan tiempo y dinero) a menudo hay un botoncito para hacer una donación, igual si la gente hubiese donado la cantidad que cada uno estimase justa para el uso/servicio que sacaba de la página, no se hubiese llegado a este extremo...[/quote]
Alguna vez has donado? yo si, y luego me he arrepentido.

[quote author=aire link=topic=19510.msg190580#msg190580 date=1446912982]
Me quedo flipado cuando voy por ahí fuera (en Londres los museos son gratuitos) y ves las hurnas de donaciones llenas de pasta...
aquí o nos obligan o no soltamos un duro :S

[/quote]

Estoy convencidisimo de que en Londres la mentalidad es mas civica en ese sentido, los sueldos tambien lo son.
En este pais estamos acostumbrados a que la pobreza de los sueldos sea endemica, la gente se tiene que buscar la vida.

Es un debate un poco estéril. Los dueños pueden hacer lo que mejor crean para sus intereses... y los usuarios también, por supuesto.

[quote author=Torpedo link=topic=19510.msg190587#msg190587 date=1446929199]
Los dueños pueden hacer lo que mejor crean para sus intereses... y los usuarios también, por supuesto.
[/quote]

Eso es algo muy obvio, y en cuanto al debate, a nosotros no nos parece estéril, por eso debatimos. :saludos:

Me refería a que como en todo en la vida, para gustos los colores. Pero no podremos cambiar la situación. Espero equivocarme, pero mucho me temo que Astrobin acabará cerrando. A veces es um poco complicado explicarse bien en unas líneas, son mejor para mi gusto los debates cara a cara :okok:

A los que colaboraron (colaboramos) en la traducción [u]de una forma significativa [/u] les ofrece (nos ofrece) una cuenta premium de por vida.
No se que querrá decir "de forma significativa", yo estuve colaborando, no solo con la traducción también con las correcciones.
Cuando pase a ser de pago dentro de un par de meses ya veremos que nos ofrece...

Yo no voy a pagar para algo que se me ofreció como gratuito . Y cuidado , les estoy agradecida por haberme permitido alojar mis imágenes con una calidad más que decorosa y a total resolución en caso de las lunares :sudando: . Pero también hay que decir que hay un mangoneo de votaciones entre ¨seguidores¨ que no me mola .

Utilizaré el blog ese , que por otra parte no se para que ¨pipppp ¨ lo tengo ;D ;D ;D

nada , eso de a rey muerto , rey puesto ;)

[quote author=mercè link=topic=19510.msg190744#msg190744 date=1447177693]
Yo no voy a pagar para algo que se me ofreció como gratuito .
[/quote]

:aplaude: :aplaude: :aplaude: :aplaude: :aplaude: :aplaude:

Evidentemente el dueño de Astrobin puede hacer lo que quiera, pero creo que cometé un error, si considera que debe sacar dinero por ello hay alternativas, por ejemplo tener comercios relacionados con la astronomia como patrocinadores los cuales pueden poner anuncios.

No creo que vaya a pagar 36 $ anuales, hay otras alternativas para montar tu galería de imágenes, ademas, al igual que Mercè, tengo el blog.

Saludos.

Sergi.

Yo entré porque supuestamente era gratuito y una forma de que todos subiéramos las imágenes a una calidad aceptable y las compartiésemos, dice que va a ser de pago, el vera, no se si me borrare o borrare las fotos, pero para subir fotos ya tengo el Blog y aun me queda mucho espacio del que tengo asignado.

Bueno compañeros, hoy he intentado subir mi última toma a astrobin.
Mi sorpresa fue cuando me dice que tengo subidas 38 imágenes y que tengo que cambiar a otra categoría de pago.

El mensaje es:"Has subido 38 imágenes de las 10 permitidas. ¿Te gustaría subir de categoría tu cuenta? "

Yo siempre he creído que eran páginas como flickr, Instagram .....GRATIS.
Yo solo utilizo JPG no subo ni RAW ni TIF ni nada de peso.

Es esto esí?

Efectivamente, la versión "gratis" de Astrobin ya solo permite subir 10 fotos. Y no vale con borrar hasta que tengas 9 para subir otra.
Saludos

Si compañero, desde el primero de enero.
Ya hace tiempo que avisaron y se comentó en el foro, hay que usar la búsqueda

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=19510.0

PD: Se han unido los dos hilos que tratan sobre lo mismo :okok:

Siento mucho no haber encontrado el enlace. Y lo busqué.

Y más siento la noticia.
Para mi...se acabó astrobin.. :(

Es normal, la página tiene gastos de gestión, almacenamiento y banda ancha,
una solución que han aplicado es cobrar a los sócios,
yo personalmente creo que es un error,
tienen una página fantástica, pueden poner publicidad y ya una vez puestos y con el número de seguidores que tienen
asociarse con una tienda de material astronómico .

Un saludo.

[quote author=josé antonio link=topic=20154.msg196376#msg196376 date=1454512866]
Es normal, la página tiene gastos de gestión, almacenamiento y banda ancha,
una solución que han aplicado es cobrar a los sócios,
yo personalmente creo que es un error,
tienen una página fantástica, pueden poner publicidad y ya una vez puestos y con el número de seguidores que tienen
asociarse con una tienda de material astronómico .

Un saludo.
[/quote]

Pues si, José Antonio, pienso igual que tu.
Para mi es una afición , ya de por si cara, como para que por publicar unas fotos te cobren.

Hay sitios como flickr, instabram, twitter, facebook.....GRATIS,
Aparte hay también foros como este donde además de poner tus fotos, aprendes un MONTON.

Pienso lo mismo que tú,
en el foro hay varios servidores que te permiten el almacenamiento,
otros foros te permiten subir las fotos en grande directamente sin intermediarios.

Por otra en Astrobin las fotos desaparecen rápidamente de actual y pasan al olvido,
muchas no son realmente una porquería pero otras están muy elaboradas y no merecen pasar al desván de las telarañas.

Un saludo.

100% de acuerdo PYE, una lástima que hayan optado por esta opción.

Mi opinión es que se juegan hundir su propia web, dando espacio para que otras, en formato gratuito, ocupen su lugar... tiempo al tiempo.

Tampoco hay que hacer un mundo de esto, total, la gran y complicada maquinaria que es nuestro mundo sigue su curso, astrobin se pierde pero de sitios iguales, peores y mejores que astrobin, hay y los habrán... Y todos son y serán tan efímeros como astrobin.

Realmente es una perdida que pasa desapercibida para todo el mundo, excepto para los animales de costumbres. ;D

Saludos

Imagino que es producto de los gastos que ocasiona mantener un servidor con esas características y recursos, a más del tiempo que requiere por temas de programación y revisión de contenidos.

Otra opción hubiese sido el pedir donaciones por PayPal, etc...

Lo que está claro es que no nos gusta pagar por los servicios que nos prestan, es una cultura generalizada en el mundo de Internet. :)

Ya vendrán otros, eso es seguro.

Hace mucho tiempo se me pasó por la cabeza hacer lo mismo con la olvidada astrofotografia.es, que sinceramente.. no descarto hacerlo y probar suerte por si tiene aceptación.

Saludos.

Los de firefox me parece que también quieren cobrar.

A mi me parece que todo el mundo tiene derecho a cobrar por lo que hace, no se los gastos que supone tener la pagina activa y el tiempo que hay que dedicarle, el problema es que te lo ofrecen gratuito y cuando hay mucha gente que lo utiliza te dicen que hay que pagar.

Después esta el precio, supongo que si cobrasen 10 0 15€ se abría apuntado mucha mas gente, hay esta la elección o mas caro y pocos o mas barato y muchos.

Por otra parte después de lo que cuestan los equipos en astronomía y lo que invertimos en ello no parece descabellado pagar algo por compartir fotos en un sitio amigable y especifico para ello si nos gusta ese sitio.

Saludos.

Para mí la cuestión es saber si por lo que cuesta la suscripción de astrobin te puedes pagar tu propio dominio, y si se va a tener la paciencia de mantenerlo actualizado

El coste es poco, la compra de un dominio dependiendo del valor oscila entre los 9 y 15 euros, (si se trata de dominios premium o bien posicionado evidentemente puede subir muchísimo más).

El problema radica en el tipo de alojamiento, capacidad y ancho de banda que se necesite pero vamos, yo tengo activas 13 páginas web de diversos contenidos y no pago más de 90E al año de servidor, que se cubre de sobra con un pequeño banner de Google por página.

El tema está en la programación y el tiempo que se ha de dedicar.

Aunque viendo el posicionamiento de astrobin, con un par de banners de anuncios seguro que cubren de sobra el gasto y si encontraran un sponsor aún más todavía porque se obtienen porcentajes por venta realizada (programa de afiliado)

En mi opinión un servicio se debe pagar, sea cual sea aunque lo que piden lo veo excesivo.