Foro Astrónomo.org

Me habeis dado tanta envidia , viendo tanta actividad lunar en el foro :ilusionado: , que me habeis hecho levantar a las 05 de la mañana para tomar un cafetillo , ponerme un poco de ropa de abrigo y estar a punto en la nevera a las 06 en punto , hora en que la Señora salia de detrás del edificio de enfrente :sudando:

El seeing era muy aceptable , pero sigo sin sacar resultados si doblo la focal . Así que seguimos a focal nativa .. aunque intentarlo , lo intenté ?:?·

Las imgenes son un poco duras y pueden afectar la sensibildad .. pero casi sin casi tocar los wavelets se disparan :sudando: . Sin tochos ;D ;D


Aristóteles , Eudoxus , Lacus Mortis ...

[img]https://i.imgur.com/WlvwIqE.png[/img]


Zona Sur

[img]https://i.imgur.com/bpvFxXB.png[/img]


THEOPHILUS y compañia , en plan muy tenebroso . Mosaico de dos fotografias

[img]https://i.imgur.com/RU8GnJB.png[/img]

Luego me lie con la X2 , pero no hay manera , no me acostumbro a esa focal

Ta pronto :)

Pues ha merecido la pena el madrugón! Me gustan mucho, pero mucho las tres. No sabría decidirme por una, enhorabuena y gracias por compartirlas, me he pegado un buen paseo lunar con ellas.
Saludos

Mercè, me encantan. Los motivos, los encuadres, el procesado. Leches, no llore más :'(, están más que bien. Y no desesperes, es verdad, es dificilísimo lograr maravillas duplicando la focal, yo no lo he logrado hasta la fecha.
Enhorabuena !!!

Manolo

Yo los veo fenomenal los tres, me parece que has captado detalles muy pequeños y finos, nada quemado...en fin que me gustan mucho. :okok: :okok:

Una nitidez encomiable en verdad. No sé de qué te quejas merçe :P La de Eudoxus es mi preferida, tengo debilidad por ese crátercillo.
En cuanto a lo de doblar focal, todo llegará. Tú ten paciencia porque no conviene forzar ya que luego te pasa como a mí en mi última sesión lunar y la nitidez se resiente. Y no es necesario salvo que te encante, como a mí, la fotografía lunar de alta resolución y no te importe mucho perder nitidez a cambio del tamaño.
¿Qué barlow x2 tienes? Porque la GSO de la que me hablabas es X3 y meter esa ya sí que lo vas a tener complicadísimo.

Estan impresionantes, tienen un detalle brutal, a mí me gustan todas pero sobretodo la primera

Gracias por pasaros y por los comentarios chicos :). No lloro , si estoy contenta con los resultados , lo único que quiero mas ;D ;D . La verdad es que esperaba que el ),25 aguantara mejor el seeing que el newton , pero veo que vamos por el mismo camino y necestitaré unas condiciones excepcionales para llegar a alta resolución :tickedoff:

[quote author=hombrejota link=topic=19716.msg192175#msg192175 date=1449044501]

¿Qué barlow x2 tienes? Porque la GSO de la que me hablabas es X3 y meter esa ya sí que lo vas a tener complicadísimo.
[/quote]

No , hay una X2 para convertir en 1,5x , que es lo máximo que puedo aspirar en Barcelona . El problema es que en algunos sitios dicen que es ED y en otros no ponen nada de eso y va tirada de precio , con lo que no me fio un pelo ¿ habrán dos GSO X2 ? , lo mejor es hablar directamente con alguna tienda y me lo especifiquen :P

Saludetes :tomaya:

[quote author=mercè link=topic=19716.msg192187#msg192187 date=1449054214]
Gracias por pasaros y por los comentarios chicos :). No lloro , si estoy contenta con los resultados , lo único que quiero mas ;D ;D . La verdad es que esperaba que el ),25 aguantara mejor el seeing que el newton , pero veo que vamos por el mismo camino y necestitaré unas condiciones excepcionales para llegar a alta resolución :tickedoff:

[quote author=hombrejota link=topic=19716.msg192175#msg192175 date=1449044501]

¿Qué barlow x2 tienes? Porque la GSO de la que me hablabas es X3 y meter esa ya sí que lo vas a tener complicadísimo.
[/quote]

No , hay una X2 para convertir en 1,5x , que es lo máximo que puedo aspirar en Barcelona . El problema es que en algunos sitios dicen que es ED y en otros no ponen nada de eso y va tirada de precio , con lo que no me fio un pelo ¿ habrán dos GSO X2 ? , lo mejor es hablar directamente con alguna tienda y me lo especifiquen :P

Saludetes :tomaya:
[/quote]

Hola Mercé

Tengo la barlow que comentas (GSO 2x de 2"), y efectivamente, no hay mucha información técnica sobre ella. La información más extensa que encontré, cuando andaba yo buscando, era esta: https://agenaastro.com/gso-2-2x-ed-barlow-lens.html
Espero que te sirva o te ayude a despejar dudas. A mí me va bien con el mak a 1.5x, aunque tampoco la puedo comparar con los pesos pesados (Tipo Televue y Ultima de Celestron). A ver si proceso unos vídeos de Venus, que realice el otro día con ella, y lo publico para que te hagas una idea.

Un Saludo

Gracias Bogart por el link :okok: . Como dices no tendran la calidad de las televue ( ni de otras cuyo precio si ponen los pelos de punta :glubs: ) , pero es lo que hay . Y fijate que en un ratillo que he tenido me he encontrado con ésta baader de 1,30x y 2,25x https://www.astroshop.es/baader-1-25-2-25x-1-3x-q-barlow-lens/p,33612 .. ahora a decidir la gama de magnificación que me interesa mas , porque puede que con mi seeing y planetaria me interesen esos 2,25 si no llego a poder poner la 3x ( aunque ésta si la puedo convertir a 2,50 poniendola en el barrileta de la x2 :sudando:

Saludos :)

Buenas imagenes merce, como simpre,buen enfoque, bien definidas, bien contrastadas, bien iluminadas, en fin perfectas. Me alegra ver que ya le has pillado el punto al C9 :tomaya:

Un abrazo :)

Mercè, no te quejarás que las fotos son muy chulas,
la primera es preciosa y la última es muy complicado que quede bien y tú lo has logrado,
lo de barlov 2x, por aquí ni con un 150/750, misión imposible, demasiado seeing, foco primario y gracias.

Un saludo.

Buff, pues no se que queja tienes Merce. He recortado un trocito de la primera foto que has puesto para ver hasta donde has llegado y el tamaño de los crateres más pequeños es realmente pequeño, has resuelto crateres de 1.5km!!

:yikes:

La zona en cuestión la he comparado con las imagenes lunares del Google Earth, tu foto recortada esta a la izquierda.

[img]https://i.imgur.com/sbelD0q.png[/img]

Negroide, ¿con qué programa sacas la info de esas medidas?

[quote author=kyv link=topic=19716.msg193555#msg193555 date=1451005227]
Negroide, ¿con qué programa sacas la info de esas medidas?
[/quote]

Bajate Virtual Moon Atlas y los paquetes de alta definición, es gratis y tienes herramienta de medir muy precisa.

https://www.ap-i.net/avl/en/start

https://www.ap-i.net/avl/en/download

[quote author=kyv link=topic=19716.msg193555#msg193555 date=1451005227]
Negroide, ¿con qué programa sacas la info de esas medidas?
[/quote]

Yo uso el visor del Google Earth, si entras en el programa arriba hay una pestaña para ver marte y la luna. Hay zonas con mucha mas resolucion que otras.

No sabía lo de los paquetes de alta resolución del VMA, tomo nota. Gracias!

Excelentes Mercè !!

!! Gracias a todos !!! Èste mes ha sido de curro intenso , levantarme a las 5 y a las 6 para currar todo el dia ( hay que aprovechar las pocas oportunidades que da ¨la recuperación económica ¨ :crazy2: ) .Así que se me habia olvidado por completo una toma que dejé para procesarla ¨otro dia ¨ ;)

Hoy tomando el cafetillo matinal me ha caido como un saco y bueno la traigo para dar por finalizada la sesión .

Vereis que el procesado no es nada postalero , me he inclinado por sacar los domos que de otra manera quedaban todavia mas ocultos de lo que están . A mi es que me encantan y éstos de Arago , me faltaban en la recopilación que intento hacer de ellos .. ya me faltan menos :sudando: :sudando:

Arago Alpha tienen un diámetro de 25km y una elevación de 330m. Arago Beta tiene una extensión de 23km y se eleva 270m ... mas arriba de Arago Alpha , al otro lado de la dorsa se encuentra un pequeño domo de apenas 5km de diámetro y 45m de elevación.

[img]https://i.imgur.com/enAQToB.png[/img]

Ta pronto