Foro Astrónomo.org

Saludos.Voy a a comprar mi primer telescopio, lo quiero para ver un poco de todo pero sobretodo para cielo profundo.Cuando ya vaya adquiriendo conocimientos lo usare para astrofotografia(nebulosas,cumulos,galaxias), ya que ese sera su objetivo final.No Voy a ponerle un Goto en ningun caso pero si motorizarlo para la astrofotografia.Lo usare tanto en ciudad (barcelona) como en el campo.Mi presupuesto no puede pasar de los 500 euros maximo.los que tengo vistos son estos 3:
Newton Omegon 150/750 EQ4 419,00 €
https://www.telescopiosbarcelona.es/telescopios-iniciacion/581-telescopio-newton-150-eq4-omegon.html
Newton Omegon Advanced N152/750 EQ300 449 €
https://www.telescopiosbarcelona.es/nivel-medio/698-newton-omegon-advanced-n152750-eq300.html?search_query=omegon+152%2F750&results=1
Newton SkyWatcher 150/750 Explorer BD NEQ-3 499,00 €
https://www.telescopiosbarcelona.es/reflectores-medio/798-newton-150750-explorer-bd-neq-3-skywatcher.html

1- Entiendo que a nivel de tubo, basicamente los 3 tienen la misma calidad y potencia, no se si el tubo de 152 tiene una diferencia apreciable de calidad en relacion a los de 150.
2- Por lo que he leido, skywatcher es mejor marca que omegon, aunque tambien he leido que basicamente se fabrican en china todos y la calidad de las lentes son sino las mismas , muy similares
3- Mi gran duda, la montura, no acabo de ver cual de las 3 es mejor, a parte del peso que aguantan cada una desconozco el resto de caracteristicas de cada montura para poderme decantar por una u otra.Veo que alguno tiene buscador de polar y otros no etc...Creo que la mejor es la EQ300, luego la NEQ3 y la mas mala la EQ4
podeis asesorarme de cual seria el mejor o mas adecuado solo entre estos 3 que indico? He leido que el omegon 150/750 EQ4 daba problemas a la hora de colimar ya que los tornillos sobresalen demasiado y no se puede cerrar la tapa, no se si esto es un defecto puntual o les pasa lo mismo a todos los omegon 150/750 EQ4.
Tambien he leido que si voy a hacer astrofotografia coja un skywatcher en lugar del omegon, basicamente quiero fotografiar nebulosas, galaxias etc.. no tanto de planetas.Veo en la web https://www.astrobin.com que las fotos con los omegon echas por astroaficionados son mas bien de luna y planetarias y las fotos de skywatcher basicamente son de lo que yo busco ,nebulosas y galaxias.
Muchas gracias

Lo primero, seguramente para hacer astrofoto tengas que cambiar la montura. Esas monturas no moverán bien el peso del tubo junto con todo el material que hay que añadir para astrofoto de cielo profundo (cámara y tubo guía, más cámara para hacer las fotos). Date cuenta que la capacidad de carga de las monturas baja cuando vas a usarlas para astrofoto: por ejemplo, la NEQ-3 tiene 8kg de capacidad de carga pero esto es para visual, para astrofoto seguramente sean un par de kilos menos, con lo que los cinco del tubo, más los dos o así del material para guiar y fotografiar te quedaría justa.

Partiendo de ahí, me parecen tres buenas opciones para visual tanto de planetaria como de cielo profundo. Y lo de la astrofoto, pues puedes ir ahorrando durante el tiempo que dediques a aprender a usar el telescopio en visual, y después hacerte con alguna montura de segunda mano a partir de NEQ-5 que ya sí que te serviría con ese tubo.

Las tres me parecen buenas elecciones, se nota que te has informado y que has tomado una decisión bien argumentada.