Foro Astrónomo.org

¿Todos los tipos de montura con goto son válidas para astrofotografía? ¿Alguna necesita algún añadido?

Hola Jorgegetafe, bajo mi punto de vista y mi corta experiencia en el tema(practicamente acabo de empezar con la astrofotografia) no todas son iguales , influye muchisimo la calidad de la montura y el goto y capacidad de seguimiento así como el PEC y otros factores a tener en cuenta que aunque inicialmente pueden parecer minimos ,al final te das cuenta que son tan importantes como una buena puesta en estación. Yo por ejemplo y sin ir mas lejos actualmente estoy usando una EQ3-II con seguimiento y Picgoto casero y por supuesto que consigo hacer algo de astrofotografia pero cuando empiezo con exposiciones un tanto largas (mas de 1 minuto) tengo que afinar mucho y rezarle a la virgen de lurdes ;D, en cambio con una HEQ6 o HEQ8 me consta que todo seria algo mas facilito y sin tener que rezarle a nadie ::).
De todas formas ya digo que es una opinion de total principiante en materia , seguro que por aqui te podran responder algunos compañeros del foro de los que he podido aprender y sigo haciendolo , que los hay muy buenos y con muchisima experiencia.
Un saludo

[quote author=kalysala link=topic=20511.msg199400#msg199400 date=1458980592]
Hola Jorgegetafe, bajo mi punto de vista y mi corta experiencia en el tema(practicamente acabo de empezar con la astrofotografia) no todas son iguales , influye muchisimo la calidad de la montura y el goto y capacidad de seguimiento así como el PEC y otros factores a tener en cuenta que aunque inicialmente pueden parecer minimos ,al final te das cuenta que son tan importantes como una buena puesta en estación. Yo por ejemplo y sin ir mas lejos actualmente estoy usando una EQ3-II con seguimiento y Picgoto casero y por supuesto que consigo hacer algo de astrofotografia pero cuando empiezo con exposiciones un tanto largas (mas de 1 minuto) tengo que afinar mucho y rezarle a la virgen de lurdes ;D, en cambio con una HEQ6 o HEQ8 me consta que todo seria algo mas facilito y sin tener que rezarle a nadie ::).
De todas formas ya digo que es una opinion de total principiante en materia , seguro que por aqui te podran responder algunos compañeros del foro de los que he podido aprender y sigo haciendolo , que los hay muy buenos y con muchisima experiencia.
Un saludo
[/quote]

No me refiero a calidades de montura, con una eq5 será todo mucho más fácil que con una eq3 evidentemente. Me refiero a que si con cualquier tipo de monturas, con un goto se puede hacer astrofotografía. Por ejemplo, en las AZ se puede? O el goto es sólo para ir cómodamente de un lado a otro.

Para haer planetaria con una AZ te puede valer pues hacemos vídeos de muy pocos minutos,
si quieres fotografía de cielo profundo mejor que cojas una buena montura ecuatorial o notarás la rotación de campo.

El goto como dices es para ir de un lado a otro del cielo, localizar los objetos y centrarlos, tiene una base de datos que permite localizar muchismos objetos.
Lo que te permite hacer astrofotografia es el tracking de la montura y poder alinear la montura con el polo norte celeste o polo sur celeste.

El tracking es la capacidad de mover la montura a la velocidad que se desplaza y rota la tierra para compensar ese movimiento y asi mantenga el objeto que estas fotografiando u observando alineado con el tren optico o fotografico en todo momento.

El goto te incorpora tener tracking, pero no por ello es necesario el goto aunque si recomendable, el tracking de las monturas con goto suele ser mas fino y uniforme que el tracking que las monturas que se le incorporan motores para proporcionar a una montura hacer tracking por rutinas y posibilidades que te da el goto para compensar el exceso o defecto del tracking que suele ser el PEC, puerto de autoguiado, etc.
Las monturas con goto te suelen dar la opcion de poder incorporar a la montura un sistema de autoguiado y asi poder alargar los tiempos de exposicion en astrofotografia.

Esto siempre hablando de monturas equatoriales a nivel aficionado/avanzado/semiprofesional, como prefieras llamarlas, con un precio mas que asequible que suelen ser el 99% de ellas.
Luego ya tenemos monturas de 5 cifras como minimo que esas estan a otro nivel que te permiten hacer tracking si no perfecto, casi perfecto y la mayoria de los mortales no tendremos jamas.

Me quedo con la idea de que valen todas aunque, la equatorial es mejor y la única que posibilita fotografía de cielo profundo.

No, todas no, solo las equatoriales con tracking o las altazimutales que permitan colocarle una cuña equatorial, si no cumple esas reglas lo unico que vas a hacer es calentarte la cabeza y cabrearte.
La rotacion de la tierra te fastidiara siempre cualquier intento limitandote a unos pocos segundos y con eso, no se hace nada.

[quote author=Miguelyx link=topic=20511.msg199480#msg199480 date=1459063524]
No, todas no, solo las equatoriales con tracking o las altazimutales que permitan colocarle una cuña equatorial
[/quote]

Entendido :okok:

Gracias.