Foro Astrónomo.org

/ instrumental, técnicas .../ => · Filtros y Técnicas: color y mono, paletas, block, passband

que corresponde a: / categoría / => board
topic n: 20921 del foro www.Astronomo.org
url: "https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=20921.0"
*info Extra linkeados: Otros Topics internos mencionados en este hilo: se da el id_topic el Title y la Intro cuya extracción de los primeros ~ 170 carácteres es la MetaDescripción
  • topic 1469.0 Tit:"10 motivos para Diafragmar un telescopio? ¿casos y para qué?" intro y MetaD:"Diafragmar la Apertura en caso de problemas de calidad o seeing en muy malas condiciones. Optimizando el rendimiento de un telescopio. "Stopping-Down" ¿Mejor Burro Grande ande o no ande? Grande .. PUES NO SIEMPRE !  No! en óptica para Astronomía. Sobretodo que no se trate de un "burro muerto"  :burromuerto:   A ver, se dice que la apertura manda, PERO NO por encima de "la calidad". del blog de Acuajan nótese el agujero excéntrico para sortear el espejo secundario diafragmas de ape..."


metaTítulo: y resp.#0: [h1]Observación solar: Diafragmar o no diafragmar un telescopio.[/h1]
* la metadescripción son los 170 primeros caracteres del primer post del topic - habitualmente entre etiqueta [color=beige ....
Publicado por: David_Alicante en Lun, 25 Abr 2016, 06:53 UTC
Hola a todos.

Estoy con los materiales para hacerme un filtro solar y me ha surgido la duda de si hacerlo diafragmado o no. Lo quiero para un refractor acromático de 100 mm. ¿Qué me sugerís?. Si lo diafragmo, ¿con qué diámetro?. Lo tengo pensado usar junto con un baader continuum y la neximage 5 para tomas del Sol y si el tiempo lo permite para sacar algo del tránsito de mercurio del próximo 9 de mayo.

Espero vuestras opiniones

¡Saludos!

[hr]
[color=orange]temas relacionados[/color]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1469.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1469.0[/url]


Resp. #1: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=20921.msg201821#msg201821
re.: Diafragmar o no diafragmar
Publicado por: vilchez en Lun, 25 Abr 2016, 18:04 UTC
¿Porque te planteas diafragmar? Es perder luz y resolución.



Resp. #2: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=20921.msg201837#msg201837
re.: Diafragmar o no diafragmar
Publicado por: Iluro en Lun, 25 Abr 2016, 20:43 UTC
[quote author=vilchez link=topic=20921.msg201821#msg201821 date=1461607488]
¿Porque te planteas diafragmar? Es perder luz y resolución.
[/quote]

Hombre Vilchez, es que de luz...en observación solar no es que suela faltar ;D

Pero lo que si es verdad es lo de la resolución. Si fuera un Newton o un SCT gordote pues sí que podría ser conveniente diafragmar fuera de eje para evitar turbulencias, pero con un 100mm no creo que haga falta.



Resp. #3: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=20921.msg201838#msg201838
re.: Diafragmar o no diafragmar
Publicado por: vilchez en Lun, 25 Abr 2016, 20:58 UTC
[quote author=Iluro link=topic=20921.msg201837#msg201837 date=1461617013]
[quote author=vilchez link=topic=20921.msg201821#msg201821 date=1461607488]
¿Porque te planteas diafragmar? Es perder luz y resolución.
[/quote]

Hombre Vilchez, es que de luz...en observación solar no es que suela faltar ;D

Pero lo que si es verdad es lo de la resolución. Si fuera un Newton o un SCT gordote pues sí que podría ser conveniente diafragmar fuera de eje para evitar turbulencias, pero con un 100mm no creo que haga falta.


[/quote]


Quiere hacer fotos con un Continuum que es bastante estrecho, toda luz es buena para poder bajar la exposición al mínimo posible, no sobra luz con ese filtro.

[img]https://www.astroshop.es/Produktbilder/zoom/10835_3/Baader-Filtro-solar-continuum-1-25-.jpg[/img]

Saludos.


Resp. #4: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=20921.msg201845#msg201845
re.: Diafragmar o no diafragmar
Publicado por: Iluro en Lun, 25 Abr 2016, 21:58 UTC
Grácias Vilchez, eso no lo sabía :blush: , ya he aprendido algo más.


Resp. #5: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=20921.msg201876#msg201876
re.: Diafragmar o no diafragmar
Publicado por: David_Alicante en Mar, 26 Abr 2016, 09:07 UTC
Gracias por las respuestas. Efectivamente es para hacer foto con el continuum por lo que este suprime bastante luz pero mi duda era si, a pesar de ello, aún convenía diafragmar el telescopio (con la lámina astrosolar), pero por lo que recomendáis, mejor que no.


Resp. #6: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=20921.msg201891#msg201891
re.: Diafragmar o no diafragmar
Publicado por: Miguelyx en Mar, 26 Abr 2016, 11:24 UTC
Yo tambien quiero diafragmar para fotografiar el sol con un C11, pero no se si sera demasiado o demasiado poco.
Os explico, tengo un filtro Oaks para un newton, mide unas 4" con lo que diafragmaria 7" de las 11" pero es que ademas en el centro del SCT esta el secundario que se come 92mm de obstruccion y no quiero destrozar el filtro del newton para acoplarselo al C11 si no me va a servir de nada.
Algo de luz dejara pasar, pero que puede salir de ese invento?