Foro Astrónomo.org

Rowe-Ackermann Schmidt Astrograph

Es un EdgeHD que no se puede usar para observacion, el primario es como el de un newton sin agujero central, directamente lleva el Fastar incorporado y solo hay que poner la camara y arreando a fotografiar, como es el mismo sistema del fastar no necesita ni sistema de guiado.
Y resulta que salio en 2015, por lo menos los videos que hay en youtube son de 2015.

https://www.celestron.com/browse-shop/astronomy/optical-tubes/rowe-ackermann-schmidt-astrograph

Si, de hecho ni si quieras es "HD" ya que no necesita lentes en el bafle del tubo (no se usa) (en realidad HD son todos solo que algunos no dan campo plano).

Un saludo.

[quote author=javo link=topic=21000.msg202441#msg202441 date=1462286632]
Si, de hecho ni si quieras es "HD" ya que no necesita lentes en el bafle del tubo (no se usa) (en realidad HD son todos solo que algunos no dan campo plano).

Un saludo.
[/quote]
Claro, es verdad, en los EdgeHD la lente HD esta justo a la salida donde va el visualback y estoy viendo que el primario sigue siendo el mismo, agujereado en el centro, si no, es imposible usar el mismo tipo de enfocador por su manera de sujetar y hacer desplazar al primario.

Si. Lo he estado mirando en ocasiones. Tirar a F/2.2 se tiene que ahorrar bastante curro. Mi duda es si ofrece el campo totalmente plano como dicen.
El pero que veo es que la cámara va muy pegada al la placa correctora, requiere bastante cuidado.
Otra duda que se me acaba de ocurrir es que la cámara para este tipo de sistema tiene que ser a color, no? Lo veo muy complicado una CCD mono y rueda porta filtros, o es que hay alguna manera que no conozca?

Hola: Hay un video de la misma Celestron en donde muestran este equipo montando una DSLR. [url=https://youtu.be/srgOjn3sqV8]https://youtu.be/srgOjn3sqV8[/url]

Gracias Miguelyx por la info. Actualmente me estoy empapando de info de diseños de telescopios y me viene estupendo. Una duda que me asalta es en caso de cámaras modificadas, o ccd's, en conclusión que tienen que ir con cableado como se colocaría todo. Curioso

Si no quieres espicas en los tubos con fastar, el cable o los cables se colocan, curvado si es solo uno o si son varios se unen en 2 lineas haciendo curva tambien, un semicirculo simetrico desde el centro del tubo hacia fuera, el/los cables no deben hacer linea recta nunca.

Ya he estado leyendo algo. Madremia, que tiempos de exposición. En realidad como comentabais en otro post sobre fastar no hace falta colocar cables, y son adecuadas las dslr's. Pero eso de tocar el secundario...

Pero con esos tiempos de exposicion no necesitas ningun tipo de cable, directamente colocas la camara con su bateria, te sobra tiempo y la haces disparar con el mando infrarojo.
Poniendo la camara a 30" debe bastar y con temporizador para que no te capte el sensor el destello del infrarojo si la tienes modificada, lo que sucede que es trabajoso porque has de darle a cada disparo al botoncito del mando.
Si quieres mas de 30" entonces has de ir poniendo cables para hacerlo por bulb con intervalometro o con Eos utility.

Y cómo sabes lo que estás fotografiando? No hay por dónde mirar!!!

Si los tiempos de exposición son rápidos, imaginen con una Sony A7s

Claro que si, por la pantalla de la cam sin cable o por eos utility con cable.

Pues si miras por la pantalla de la cámara... un poco difícil, te tienes que llevar una escalera para subirte delante del telescopio... y además delante del telescopio lo tapas... un poco raro. Con un CCD que lo ves desde el ordenador vale, pero una réflex...

Una reflex Canon tambien deja usar el ordenador para controlar la camara, Backyard Eos por ejemplo o Eos Utility, de hecho es muchisimo mejor que un intervalometro porque controlas absolutamente todo lo que tiene la camara desde el ordenador y puedes ver las imagenes sacadas in situ con un cablecito USB desde el portatil a la camara.

Yo uso una Sony a6000, como tiene wifi no hace falta cables ni nada, y encima es mucho más pequeña, con lo que estorba menos