|
metaTítulo: y resp.#0: [h1]SN 2016cok: Supernova tipo IIp en M66: Triplete de Leo[/h1] * la metadescripción son los 170 primeros caracteres del primer post del topic - habitualmente entre etiqueta [color=beige .... Publicado por: AstroCat en Lun, 30 May 2016, 07:12 UTC [color=beige]La supernova SN 2016cok, de tipo IIp, fue descubierta en la galaxia M66 en Leo. Alcanzó una magnitud máxima de 16.4.” [/color] [hr] designación supernova: [color=white]SN 2016cok[/color], tipo [color=white]Tipo IIp[/color]. magnitud V en el máximo: [color=white]16.4[/color]. fecha de descubrimiento: [color=white]28 de mayo de 2016[/color], descubierta por [color=white]All-Sky Survey Automated Survey for Supernovae (ASAS-SN)[/color]. en la galaxia: [color=white]Messier 66[/color], [u]Galaxia espiral[/u], magnitud total: [color=white]8.92[/color], tamaño aparente: [color=white]9.1 x 4.2 minutos de arco[/color], en la constelación de [color=beige]Leo[/color]. distancia: [color=white]31 millones de años luz[/color], redshift: [color=white]0.002425[/color]. [h2]Detalles/Resumen:[/h2] La supernova SN 2016cok fue descubierta a una magnitud V de 16.6 y ha alcanzado un brillo máximo de 16.4 [h3]Referencias[/h3]: [url=https://www.smithsonianmag.com/smart-news/spy-two-supernovae-june-night-sky-180959400/]https://www.smithsonianmag.com/smart-news/spy-two-supernovae-june-night-sky-180959400/[/url] [url=https://www.cielosboreales.com/astrofotografia/supernova-sn2016cok-en-m66/]https://www.cielosboreales.com/astrofotografia/supernova-sn2016cok-en-m66/[/url] [url=https://skyandtelescope.org/observing/dual-supernovae-light-up-june-nights/]https://skyandtelescope.org/observing/dual-supernovae-light-up-june-nights/[/url] [hr] Descubierta el pasado Sábado con magnitud 16 y bajando! Inmejorable ocasión con luna nueva. https://www.rochesterastronomy.org/sn2016/sn2016cok.html [img width=930]https://i.ibb.co/VM2Qhcx/sn-triplete-leo-m66.png[/img] Resp. #1: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=21353.msg204847#msg204847 re.: Supernova en M66 Triplete de Leo Publicado por: Sheliak en Lun, 30 May 2016, 08:42 UTC Que bien! Gracias por avisar, habrá que echar un vistazo 😬 Un saludo Resp. #2: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=21353.msg205084#msg205084 [h2]Supernova en M66[/h2] Publicado por: lhyrae en Jue, 02 Jun 2016, 17:21 UTC Supernova en M66. Imagen de anoche 1 de junio con Newton 200 mm f/5, SBIG ST7-XME. Son dos tomas de 30" apiladas. El resto de las tomas debieron desecharse por tener trazas de aviones. [IMG]https://i.ibb.co/px78tvm/286xrn9.jpg[/img] Resp. #3: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=21353.msg205110#msg205110 re.: Supernova en M66 Publicado por: josé antonio en Jue, 02 Jun 2016, 21:44 UTC Felicidades, una captura muy interesante, yo no sabría ni siquiera distinguir una estrella normal de una supernova. Resp. #4: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=21353.msg205139#msg205139 re.: Supernova en M66 Publicado por: Sheliak en Vie, 03 Jun 2016, 10:08 UTC Interesante, sí señor, creo que andaba por la magnitud 16. La otra noche ni intenté verla, cuando me acordé Leo estaba ya bajo y esa magnitud se escapa si el cielo no es perfecto. ¡Gracias por compartir esta foto! Un saludo Resp. #5: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=21353.msg205210#msg205210 re.: Supernova en M66 Publicado por: lhyrae en Sáb, 04 Jun 2016, 08:52 UTC Gracias por los comentarios. José Antonio no soy experto en supernovas pero tengo entendido que la búsqueda se hace comparando imágenes, es decir, de forma artesanal. Si aparece una estrella en una galaxia, que antes no estaba, es una supernova. Sheliak, es una magnitud difícil en visual. Intenta con fotografía. Resp. #6: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=21353.msg205216#msg205216 re.: Supernova en M66 Publicado por: Fran en Sáb, 04 Jun 2016, 09:52 UTC Parece que el panorama empieza a animarse, después de un parón que ya duraba año y medio, con pocas supernovas y muy débiles. No es muy brillante pero la imagen es fotogénica. Enhorabuena por la captura.
Fran
Enviado desde mi GT-I9003 usando Tapatalk 2 Resp. #7: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=21353.msg205218#msg205218 re.: Supernova en M66 Publicado por: Albert en Sáb, 04 Jun 2016, 09:58 UTC La imagen del pasado dia 2 con filtro R... salut Resp. #8: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=21353.msg205320#msg205320 re.: Supernova en M66 Publicado por: Angel L en Dom, 05 Jun 2016, 19:14 UTC Imagen del 5/06/2016 Saludos. [img]https://i.imgur.com/pHVvxk6.jpg[/img] Resp. #9: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=21353.msg205427#msg205427 [h2]Super nova en M66[/h2] Publicado por: Hidra en Lun, 06 Jun 2016, 22:08 UTC Hola a todos. Aquí os dejo la foto de una de las ultimas super novas descubiertas este año, se trata de la SN2016 COK. Hace poco apenas se veía, y ahora ahí la teneis la mar de brillante. [img]https://c2.staticflickr.com/8/7799/26899910214_3b1dea38b6_o.png[/img] Saludos Luis Resp. #10: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=21353.msg205713#msg205713 re.: Supernova en M66 Triplete de Leo Publicado por: Sureste en Vie, 10 Jun 2016, 07:38 UTC Dejo mi aporte con la fotometría en banda R (Filtro Astrodon Johnson-Cousins) tras el resultado de apilar 5 tomas de 300". Para la realización de la fotografía, hice 25 x 400" en Luminancia y se la añadí a una crominancia que ya tenía hecha. [img width=1100 height=728]https://2.bp.blogspot.com/-4BXNj6T9aeY/V1hPwyJNRlI/AAAAAAAAEME/y9O6vDW1CvIYMU_WXtKG3IlTDqVEyoSxQCLcB/s1600/SN2016cok%2BJuan%2BLozano.jpg[/img] Resp. #11: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=21353.msg205779#msg205779 re.: Supernova en M66 Triplete de Leo Publicado por: Metalyard en Vie, 10 Jun 2016, 19:31 UTC Que barbaridad de imagen! Lo que no entiendo es como podéis distinguir una supernova de una estrella :sudando: Saludos. Resp. #12: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=21353.msg205787#msg205787 re.: Supernova en M66 Triplete de Leo Publicado por: Bufot en Vie, 10 Jun 2016, 22:08 UTC [quote author=Metalyard link=topic=21353.msg205779#msg205779 date=1465587065] Que barbaridad de imagen! [/quote] Básicamente porque antes no estaba ahí ;D Y por el brusco aumento de brillo, claro. |