|
metaTítulo: y resp.#0: [h1]Presentación y cambio a telescopio "serio"[/h1] * la metadescripción son los 170 primeros caracteres del primer post del topic - habitualmente entre etiqueta [color=beige .... Publicado por: Lone en Mié, 06 Jul 2016, 23:21 UTC Hola a todos y gracias por recibirme en este vuestro foro. Agradecería sugerencias para jubilar mi actual juguetito por algo decente. Actualmente tengo un Bresser Skylux 700/70 (sí, el del LIDL) con el que he observado planetaria, y me gustaría avanzar más. Os pego la plantilla. ------- * I * EXPERIENCIA CON EL CIELO > 3- búsqueda y localización de estrellas concretas en constelaciones (planisferio, mapa localización) Me manejo bastante bien con el Stellarium. ------- * II * Experiencia Busqueda, localización e identificación de objetos > 3- Sé utilizar el buscador de un telescopio, paralelizándolo con el tubo principal ------- * III * PERSONAL. tienes destreza? eres habilidoso, y estás dispuesto? Me apaño muy bien con los aparatos. Observar solo, mi entorno no es que le atraiga en exceso esta afición. ------- * IV * TRANSPORTE ? 7- llevártelo lejos de observación con medios o coche propio (con capacidad media) Ocasionalmente. ------- * V * ¿ dónde observarás ? Principalmente en ciudad, contaminación lumínica media. En Cádiz, a nivel del mar, con mucha humedad. Planeo llevármelo en vacaciones a la aldea de mi mujer, para disfrutar de esos maravillosos cielos gallegos, cuando están despejados. ------- * VI * LIMITACIONES VISIBILIDAD Tengo un balcón no muy grande orientado al este, aunque si la observación fuera muy interesante podría subir a la azotea del edificio. ------- * VII * ESPACIO PARA OBSERVAR, MOVERTE ALREDEDOR DEL TELESCOPIO Y PARA CAMBIAR DE POSICION Espacio reducido, pero suficiente para moverme (unos 6 m2 de balcón) ------- * IX * ¿ a Qué tenias pensado dedicarte? y/o ¿que te gustaría ? ¿algo concreto? y/o ¿que esperas del telescopio? Básicamente planetaria y lo que me permita la ubicación y contaminación lumínica. Espero con las nuevas capacidades observar más objetos, pero no me planteo astrofotografía. ------- * X * para GUARDARLO: No tengo problemas de espacio en casa ni niños. ------- * XI * PRESUPUESTO aproximado, Alrededor de los 1.000€ ------- * XII * opcionalmente ... ¿equipo en mente? Según lo que estado leyendo en varias páginas, y en función del uso que me planteo, un candidato sería el Meade Lightbridge de 10", de uso sencillo, plegable para el transporte, y parece de buena calidad. Sería conveniente incluir un colimador bueno bonito y que no se dispare de precio? Os agradezco cualquier consejo que queráis darme. Gracias y saludos. Resp. #1: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=21805.msg207873#msg207873 re.: Presentación y cambio a telescopio "serio" Publicado por: mgtroyas en Jue, 07 Jul 2016, 07:45 UTC Hola Lone, bienvendo al foro. Date cuenta de que un Dobson no es lo más cómodo para planetaria al tener que hacer el seguimiento manualmente. Por otra parte en una terraza de 6m2 con barandillas puede ser poco utilizable observando lejos del cénit. Para usar en una aldea con buen cielo y espacio para moverte no obstante es perfecto. Si realmente lo quieres sólo para planetaria y lo usarás la mayor parte del tiempo en el balcón, yo te recomendaría un Mak o SC sobre una montura con seguimiento, por ejemplo: https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-maksutov-mc-127-1500-skymax-bd-neq-3/p,14980 ¿Tienes pensado meterte en fotografía planetaria? En ese caso la montura ecuatorial con seguimiento te va a resultar útil. Resp. #2: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=21805.msg207952#msg207952 re.: Presentación y cambio a telescopio "serio" Publicado por: Lone en Jue, 07 Jul 2016, 20:34 UTC La idea que tenía del Dobson era por la sencillez de la montura y el precio, invirtiendo más en el tubo. Con seguridad, no voy a hacer fotografía. Si elijo un Matsukov tendría que ser una apertura menor de la que estaba pensando, como el equipo que me sugieres. ¿Sería de mejor o peor prestaciones que el equipo que tenía en mente? Resp. #3: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=21805.msg207953#msg207953 re.: Presentación y cambio a telescopio "serio" Publicado por: deeper sky en Jue, 07 Jul 2016, 20:54 UTC Hola Lone. Un Maksutov de 127mm es muy inferior a un Dobson de 200 o de 250mm, tanto en planetaria como en cielo profundo. Yo creo que tu elección debería depender básicamente del espacio disponible en tu balcón, ya que es cierto que para observar coómodamente con un tubo largo más de un metro se necesita bastante espacio alrededor, sobre todo para objetos que se encuentran a 50° o menos sobre el horizonte. Lo de la contaminación lumínica es relativo. Claro, desde un cielo oscuro verías muchísimo más y mejor en cielo profundo, pero también es cierto que con un Mak 127 verías menos de todo, observando desde ciudad. Ojo, el Lightbridge no es plegable, sino desmontable sacando las barras. El que si es plegable es el Skywatcher. Resp. #4: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=21805.msg207955#msg207955 re.: Presentación y cambio a telescopio "serio" Publicado por: Lone en Jue, 07 Jul 2016, 21:53 UTC [quote author=deeper sky link=topic=21805.msg207953#msg207953 date=1467924876] Ojo, el Lightbridge no es plegable, sino desmontable sacando las barras. El que si es plegable es el Skywatcher. [/quote] Este? [url=https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-dobson-n-254-1200-skyliner-flextube-bd-dob/p,14975]https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-dobson-n-254-1200-skyliner-flextube-bd-dob/p,14975[/url] Y en tu opinion, cual de los dos sería de mejor calidad? Resp. #5: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=21805.msg207957#msg207957 re.: Presentación y cambio a telescopio "serio" Publicado por: JDA en Jue, 07 Jul 2016, 22:08 UTC Yo he observado con los dos, el SW y el Meade de 12" y son parecidos. Al final depende más de que estén bien colimados y enfriados que de otra cosa. Con seguridad habrá más variabilidad entre ejemplares del espejo del mismo modelo que entre los dos modelos. javier Resp. #6: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=21805.msg207959#msg207959 re.: Presentación y cambio a telescopio "serio" Publicado por: deeper sky en Jue, 07 Jul 2016, 22:30 UTC [quote author=Lone link=topic=21805.msg207955#msg207955 date=1467928422] Este? [url=https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-dobson-n-254-1200-skyliner-flextube-bd-dob/p,14975]https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-dobson-n-254-1200-skyliner-flextube-bd-dob/p,14975[/url] Y en tu opinion, cual de los dos sería de mejor calidad? [/quote] Sí, ese :okok: Como dice Javier, es más probable notar diferencias entre dos Meade que entre un Skywatcher y un Meade, ya que siempre sale alguna "pieza defectuosa" de la fabrica. Además, si no recuerdo mal, Meade y SW tienen los mismos espejos Synta. Resp. #7: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=21805.msg208036#msg208036 re.: Presentación y cambio a telescopio "serio" Publicado por: Lone en Vie, 08 Jul 2016, 21:02 UTC [quote author=wupdigoj link=topic=21805.msg207957#msg207957 date=1467929300] Yo he observado con los dos, el SW y el Meade de 12" y son parecidos. Al final depende más de que estén bien colimados y enfriados que de otra cosa. Con seguridad habrá más variabilidad entre ejemplares del espejo del mismo modelo que entre los dos modelos. javier [/quote] Pensaba incluir en el pedido un colimador, recomendáis alguno? Resp. #8: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=21805.msg208568#msg208568 re.: Presentación y cambio a telescopio "serio" Publicado por: manuellar en Vie, 15 Jul 2016, 14:14 UTC Hola, yo al final me decidí por el skywatcher-telescopio-dobson-n-254-1200-skyliner-flextube-bd-dob y estoy contentísimo :tomaya: Me comía el coco para decidirme el tema de ser colapsable... Pensaba que se iba a descolimar rápido y fácilmente, pero no :okok: Un par de "ñapas" fáciles y superbaratas y funciona suave y de maravilla ;) En cuanto a colimador... el Cheshire (para mi gusto y el de mucha gente aquí) mejor que el laser. Saludos |