Foro Astrónomo.org

Despues de duros meses de aprendizaje y mas de un disgusto y tiron de pelos de desesperación, la pasada semana a pesar de la luna casi llena, que la refrigeración de la cámara no funcionaba y se hizo a temperatura ambiente, y un guiado no muy afinado, creo que por fin puedo compartir mi primer trabajo dente....

La pongo también en la galería de cielo profundo para que se vea mejor :blush:

Te han fallado los flats, esas manchas negras se eliminan con los flats y le has dado demasiado enfoque esos halos en las estrellas es debido al excesivo enfoque.
Pero para ser la primera esta cojonuda, yo en la primera saque un churrazo que parecia carmen de mairena recien levantada.

Yo la foto la veo prometedora,
ya quisiera yo hacer algo así pero con la mitad me conformaría.

[quote author=Miguelyx link=topic=21995.msg209016#msg209016 date=1469055144]
Te han fallado los flats, esas manchas negras se eliminan con los flats y le has dado demasiado enfoque esos halos en las estrellas es debido al excesivo enfoque.
Pero para ser la primera esta cojonuda, yo en la primera saque un churrazo que parecia carmen de mairena recien levantada.
[/quote]

Los flats no consigo dejarlos bien nunca, hago fotos con cada filtro con un tiempo de exposición diferente para dejarlos todos en torno a los 30mil ADU.

Pero luego no hay manera de que me limpie del todo la foto, si que mejora algo pero el DSS no elimina por completo el problema. Ya no se ni que hacer, he probado también a limpiar las lentes del ED80 y ahí sigue siempre la mancha en el mismo sitio :hmmm: Y se que la cámara no es por que con otra cámara sale exactamente igual.

Si es un doublet, tiene 2 lentes y puede que se te haya colado alguna mota entre ellas, es dificil o mas bien imposible porque se supone que estan pegadas, tambien lo podrias tener por dentro y por eso ni limpiandolo ni cambiando camara se va.

Pero debes hacer bien el calibrado de los flats, haz diferentes tiempos y mismas cantidades un dia, 30 a 1 seg, 30 a 0.5" etc, cuestan muy poco sacarlos y se las aplicas a unos ligts de ese mismo dia, veras como acabas quitandolas esas manchas.
Ademas es muy facil saber donde tienes las motas, no necesitas ni cambiar camara, sacas una toma y rotas la camara un poco, sacas otra y las editas.
Si la mancha se mantiene en el mismo sitio de la imagen, esta en el sensor.
Si mancha ha cambiado de posicion en la imagen, esta en el tubo.
Y con los filtros el mismo proceso.

Pues está muy bien :okok: y puliendo esos detalles que te apunta Miguel te va aquedar de lujo!

Si pudieses poner datos de toma, equipo y numero de tomas, etc... ;)

Saludos.

[quote author=Miguelyx link=topic=21995.msg209030#msg209030 date=1469092826]
Si es un doublet, tiene 2 lentes y puede que se te haya colado alguna mota entre ellas, es dificil o mas bien imposible porque se supone que estan pegadas, tambien lo podrias tener por dentro y por eso ni limpiandolo ni cambiando camara se va.

Pero debes hacer bien el calibrado de los flats, haz diferentes tiempos y mismas cantidades un dia, 30 a 1 seg, 30 a 0.5" etc, cuestan muy poco sacarlos y se las aplicas a unos ligts de ese mismo dia, veras como acabas quitandolas esas manchas.
Ademas es muy facil saber donde tienes las motas, no necesitas ni cambiar camara, sacas una toma y rotas la camara un poco, sacas otra y las editas.
Si la mancha se mantiene en el mismo sitio de la imagen, esta en el sensor.
Si mancha ha cambiado de posicion en la imagen, esta en el tubo.
Y con los filtros el mismo proceso.
[/quote]

Entonces lo de los 30mil ADU que leí no se donde para el calibrado de los flats no es del todo fiable?

Yo tengo el proceso automatizado con el sequence generator pro y se supone que el me calcula el tiempo de exposición adecuado para cada filtro....

Tengo una camara que me hace todos los flats a 1.6 seg, da igual que le pongas poca luz o mucha luz, todo los saca a 1.6", es imposible que un flat pueda corregir el defecto de las tomas si esta el propio flat saturado, cuando lo suyo es que me los hiciese a 0.5" o 0.8" o incluso menos.
Prueba a hacerlos manuales con diferentes tiempos, veras como te va mejor obligatoriamente, porque esta claro que los que has sacado no te han servido de nada.

En realidad sí hacen algo, el aspecto de las fotos sin corregir es aún peor.... Esta bastante sucio el telescopio y no consigo limpiarle los lamparones...

A ver si luego subo fotos en bruto para que veas lo mal que está y si hacen algo los flats o no

Bueno cuando dije que no te han servido de nada era una frase hecha, pero no te han servido del todo o han funcionado mal o no todo lo bien que deberian.

Yo la veo muy bien, sobre todo si dices que es la primera, mis primeras eran bastante peores, estaría bien que pusieras datos de captura, y procesado, para saber un poco como lo has hecho y que programas utilizaste, sin ver esto diría que se te ha ido un poco la mano un poco al deconvolucionar, esos marcos negros alrededor de las estrellas , me salen a mi con startools cuando me paso con la deconvolución, pero como no se que programa utilizaste,pues no se a que será debido pero ya te digo que la foto esta genial.

Pongo aquí la foto que saque yo de Andrómeda el año pasado a ver si os gusta, pogo datos:
Captura: Son 15 tomas a 3888x2592 a 200 segundos de exposición 1600 iso, tomadas a foco primario entrando a 2¨ solo roscando el anillo de la reflex al tubo, no me sale mas campo es el máximo que da la cámara , apiladas con DSS
Procesado con StarTools y Photoshop, me llevo mucho trabajo, es un objeto muy difícil de procesar, pongo enlace a postimage que la he tenido que reducir el tamaño al 75% para que me deje subirla, son casi 30 mb la original.
también intentare subirla a la galería para que se vea mas grande todavía no he subido ninguna y no tengo claro como se hace a ver si puedo.
Un saludo

Sirio B

[img width=1100 height=739]https://s20.postimg.org/65xs9m999/Andromeda_tuto_galaxia2_la_buena_postimag.jpg[/img]

Conseguí ponerla en la galería aunque la he tenido que reducir un poco, a ver que os parece.

Saludos

Sirio B.

No se si sera mi monitor.
Pero le veo demasiado tendencia al rojo.
Con tu permiso, no la ves asi mejor?
[img width=1100 height=739]https://i65.tinypic.com/a0b23a.jpg[/img]

Difícil es decirlo, pues se gana resolución de la parte central y media de la galaxia al oscurecer el fondo pero se pierde parte del exterior, el gas molecular y polvo que la rodea, he visto fotos de Andrómeda en las que es mas extensa de lo que yo conseguí sacar, el color que has sacado es mas natural que el mío, pero yo pretendía sacar con la foto todo el detalle posible y captar toda la luminosidad que tuviera, a lo mejor no es lo mas correcto, pero es un objeto difícil de procesar y todavía estoy aprendiendo, muchas gracias por la modificación, siempre se aprende al ver distintas maneras de procesar y distintos preferencias.
Espero que te haya gustado la foto, me dio mucho trabajo, una de las dificultades es que como mi cámara no está modificada captar determinados colores es complicado.
UN saludo

Sirio B