|
metaTítulo: y resp.#0: [h1]Montura AZ para un tubo de 102mm F11 [/h1] * la metadescripción son los 170 primeros caracteres del primer post del topic - habitualmente entre etiqueta [color=beige .... Publicado por: Eye_In_The_Sky en Mar, 06 Sep 2016, 13:40 UTC Hola a todos, he comprado un refractor acromático 102 F11, principalmente para observar estrellas dobles y planetas desde el terrado de la una finca vieja donde esta mi piso en Barcelona ciudad. Es un tubo largo y pesa cerca de 5 kilos más digonal, ocular y finderscope. He pensado en varias opciones: - Omegon Twinmaster (https://www.astroshop.es/alt-azimuth-without-goto/omegon-twinmaster-az-mount-with-stainless-steel-tripod/p,49742#tab_bar_0_select) - Skywatcher Skytee 2 (https://www.astroshop.es/alt-azimuth-without-goto/skywatcher-skytee-2-mount-with-tripod/p,25079#tab_bar_0_select) - Altair Sabre (https://www.altairastro.com/altair-sabre-alt-azimuth-telescope-mount-v2.0.html) Alguna opinión? También me llama la atención que la Omegon y la Skywatcher se parecen mucho, son esas monturas las misma simplemente "re-marcadas" por Omegon y Skywatcher? Si es así cómo se explica que la Omegon sea mas de 100 Euros más barata en la misma tienda? Muchas gracias, C Resp. #1: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=22553.msg212957#msg212957 re.: Montura AZ para un tubo de 100mm f/11 Publicado por: vilchez en Mar, 06 Sep 2016, 15:44 UTC Yo tengo la Omegon Twinmaster y he toqueteado la Skytee 2 y son la misma. Funciona muy bien y te carga ese tubo y el doble de peso sin problema. Yo la uso con el refractor 100/1000 y con unos prismáticos acodados de 70mm de 5 kg en la mordaza horizontal junto con una pesa de 3,5kg para equilibrar(solo necesita equilibrado la horizontal), la he usado con c8, c6, maksutovs.... Para estas monturas junto con tu tubo necesitas unos mandos alargadores flexibles para tenerlos más cerca.(Tengo unos sin usar por si te interesan) Anteriormente tuve la SkyWatcher HDAZ, similar a la Omegon AZ deluxe, de tipo push-to(como la Altair Sabre que pones), moviendo el tubo directamente sin mandos de movimiento fino y no me convenció su uso. Resp. #2: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=22553.msg212960#msg212960 re.: Montura AZ para un tubo de 100mm f/11 Publicado por: Eye_In_The_Sky en Mar, 06 Sep 2016, 16:36 UTC Gracias por la aportación Vilchez, Ahora me he hecho un lío (de tanto ver monturas, tengo o menos de 15 páginas webs abiertas). La Twinmaster tiene mandos de movimiento lento, no es así? Y por otro lado, gracias por tu opinión, me disipa un poco la duda entre la Twinmaster/Skytee 2 y la Skywatcher HDAZ que tenía vista en Astrocity. Es necesario ponerle contrapeso a la Twinmaster si sólo montas tu refractor 100/1000? Supongo que el balance será parecido a mi tubo 102/1120. Y por otro lado, el trípode supongo es acero, el diámetro es 1.25", 1,75" o 2"? Me han dicho también que hay diferencias entre los trípodes de aceros que algunos eran más "macizos" y por lo tanto más estables y otros eran "de baja densidad" lo que los hace mas livianos, pero menos inestables. No sabía de ello! En caso que me decantara por la Twinmaster seguro estaría interesado en unas extensiones para los controles de movimiento lento. Un saludo, C. Resp. #3: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=22553.msg212966#msg212966 re.: Montura AZ para un tubo de 100mm f/11 Publicado por: vilchez en Mar, 06 Sep 2016, 18:16 UTC [quote author=Eye_In_The_Sky link=topic=22553.msg212960#msg212960 date=1473179817] Gracias por la aportación Vilchez, Ahora me he hecho un lío (de tanto ver monturas, tengo o menos de 15 páginas webs abiertas). La Twinmaster tiene mandos de movimiento lento, no es así? Y por otro lado, gracias por tu opinión, me disipa un poco la duda entre la Twinmaster/Skytee 2 y la Skywatcher HDAZ que tenía vista en Astrocity. Es necesario ponerle contrapeso a la Twinmaster si sólo montas tu refractor 100/1000? Supongo que el balance será parecido a mi tubo 102/1120. Y por otro lado, el trípode supongo es acero, el diámetro es 1.25", 1,75" o 2"? Me han dicho también que hay diferencias entre los trípodes de aceros que algunos eran más "macizos" y por lo tanto más estables y otros eran "de baja densidad" lo que los hace mas livianos, pero menos inestables. No sabía de ello! En caso que me decantara por la Twinmaster seguro estaría interesado en unas extensiones para los controles de movimiento lento. Un saludo, C. [/quote] La twinmaster y la skytee 2 tienen mandos de movimiento lento como las ecuatoriales(además se pueden usar con movimiento libre), las demás monturas tipo GIRO, Altair Sabre llevan solo embragues/frenos, son de movimiento libre como un dobson, tipo push-to. En la mordaza vertical no necesitas contrapesado. El trípode no puedo decirte, yo tengo el que me venia con la HDAZ de acero muy estable de 1,75". Resp. #4: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=22553.msg212976#msg212976 re.: Montura AZ para un tubo de 100mm f/11 Publicado por: Eye_In_The_Sky en Mar, 06 Sep 2016, 22:34 UTC Alguien tiene alguna experiencia con la Altair Sabre (https://www.altairastro.com/altair-sabre-alt-azimuth-telescope-mount-v2.0.html)? Resp. #5: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=22553.msg213012#msg213012 re.: Montura AZ para un tubo de 102mm F11 Publicado por: aire en Mié, 07 Sep 2016, 17:39 UTC yo tengo esta, que es la misma que la skytee, lo digo por si te sale más barata que la sketee yo le he comprado un par de mandos lentos (aún no los he instalado) https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4539_TS-AZ5-Alt-azimuthal-Mount-with-fine-adjustment-in-both-axes.html con trípode incluido: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4537_TS-AZ5-Alt-azimuthal-Mount-with-tripod-and-fine-adjustment.html por ahora sólo la he usado con un 102/816 de 6kg y no le hace falta contrapeso por lo que dices del trípode, encaja perfectamente en el de la EQ5 y para el de la EQ6 te haría falta un adaptador https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2699_Geoptik-Flange-for-Vixen---Skywatcher-EQ5-mounts-on-EQ6-Tripod.html saludos Resp. #6: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=22553.msg213084#msg213084 re.: Montura AZ para un tubo de 102mm F11 Publicado por: Eye_In_The_Sky en Vie, 09 Sep 2016, 09:20 UTC [quote author=aire link=topic=22553.msg213012#msg213012 date=1473269957] yo tengo esta, que es la misma que la skytee, lo digo por si te sale más barata que la sketee yo le he comprado un par de mandos lentos (aún no los he instalado) https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4539_TS-AZ5-Alt-azimuthal-Mount-with-fine-adjustment-in-both-axes.html con trípode incluido: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4537_TS-AZ5-Alt-azimuthal-Mount-with-tripod-and-fine-adjustment.html por ahora sólo la he usado con un 102/816 de 6kg y no le hace falta contrapeso por lo que dices del trípode, encaja perfectamente en el de la EQ5 y para el de la EQ6 te haría falta un adaptador https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2699_Geoptik-Flange-for-Vixen---Skywatcher-EQ5-mounts-on-EQ6-Tripod.html saludos [/quote] Gracias Aire, cuánto pesa la montura sóla (la cabeza sin trípode). He leído por ahí que son como unos cinco kilos, pero no he visto información oficial. Yo también le pondría un trípode EQ5, cuánto pesa este?. Me gustaría armarme una montura lo más "grab'n'go" posible sin comprometer la estabilidad. Es para un tubo 102/1120. Por otro lado la Altair Sabre se supone que pesa unos 3.2 kilos y la GIRO Ercole sólo tres. Saludos |