Foro Astrónomo.org

Os dejo con una toma de M33, sacada la noche del viernes, son 16 tomas de 600 segundos cada una, con el maksutov-newton, 740mm de focal, tirada con la 450D y filtro neodymium.
Tiene ruido porque todavía no tengo la refrigeración de la cámara funcionando y la temperatura del sensor marca en los raws 25ºC.

[img]https://c1.staticflickr.com/9/8533/29523901205_713edbe524_c.jpg[/img]

En grande:

https://www.flickr.com/photos/25923047@N04/29523901205/sizes/o/

Hola: Pues con esos tiempos tan cortos le has sacado mucha señal, en grande se ve muy bien, colores vivos y definición, felicidades.

Si le das más exposición los resultados pueden ser de sorpresa. Saludos.

[quote author=Carlesa25 link=topic=22561.msg213007#msg213007 date=1473266977]
Hola: Pues con esos tiempos tan cortos le has sacado mucha señal, en grande se ve muy bien, colores vivos y definición, felicidades.

Si le das más exposición los resultados pueden ser de sorpresa. Saludos.
[/quote]

Se me bailo un 0, pero si, esta galaxia pide al menos 900 segundos

Hola, pues yo la veo muy bien, ya quisiera yo llegar a 600 segundos por toma, llego a 300 segundos algunas veces, la mayoría llego a 200, Felicidades.

plas plas plas!!!

Buena toma Ivan :tomaya:

Os dejo otra versión, se supone que un poquito mejor, usando un apilado con debayerizado que me ha reaizado Álvaro:

[img]https://c1.staticflickr.com/9/8885/29238806320_9e3d9ba521_c.jpg[/img]

En grande:

https://www.flickr.com/photos/25923047@N04/29238806320/sizes/o/

Muy buena Ivan

Versión final hasta que pille un Pixi, con el fondo algo menos recortado.

[img]https://c1.staticflickr.com/9/8418/29010106673_0c407f0bdd_c.jpg[/img]

Las anteriores no salen, así que no veo el progreso. Pero la imagen final me gusta mucho. Buen trabajo!

Pues yo tampoco veo mas que la última, pero me parece buenísima!! Lo digo porque yo he hecho esa galaxia de forma muy parecida y no llego ni a esa calidad ni de lejos.

Aprovecho para dos preguntas:

No crees que el tema del ruido que comentais, no sería preferible añadir tomas, mejor que pasar de 600 a 900s?
Y en cuanto al fondo , da la impresión que el cielo está demasiado negro, sobre todo en las esquinas? da la impresión de que podría sacarse mas información o me equivoco??

Pues eso, que enhorabuena Ivan!

Gracias a ambos.

Las primeras no se ven porque las borré, tampoco os perdéis nada, sólo la imagen un poco peor estirada.

Yo no estoy nada contento con ella, después de ver las M33 que aparecen por ahí.... pero bueno, tengo fe en que la cosa mejore cuando tenga la refrigeración de la Canon funcionando o cuando ahorre para una CCD Mono....

Yo sigo viendo el fondo demasiado recortado, y así lo delata el histograma. Y el procesado un poco agresivo, quizá por culpa de compararla con esas otras que hay por ahí. Tal vez si la procesas solo pendiente de sacar lo mejor de ella sin mirar las demás llegues a un resultado que sin ser tan espectacular como otros, te deje más que satisfecho.

De todos modos hay que ponerse en situación, son solo 16 tomas y con una reflex sin refrigerar... sale lo que tiene que salir, y no es una galaxia facilona precisamente, todo lo que no son los dos brazos interiores le cuesta salir
Se ve bien de guiado, estrellas redondas y bien de color... sí que puedes estar contento con ella. :okok:

Ivan, si vieras mi m33 de hace unos años con la 450d...madre mia que desastre. La tuya esta muy bien. Puede ser que mejores el procesado pero se ve enfocada. No soy nada fan de las talafiaw, pues para sacar buen detalle el seeing es muy importante. Solo ver las estrellitas de la propia talaxia cuestan mucho de salir, por lo que no te quito el mérito. Yo tengo una canon refrigerada y he pasado a un sebsor mono😜 Por eso de ahorrar...que comentas

[quote author=carambola link=topic=22561.msg214017#msg214017 date=1474694819]
Ivan, si vieras mi m33 de hace unos años con la 450d...madre mia que desastre. La tuya esta muy bien. Puede ser que mejores el procesado pero se ve enfocada. No soy nada fan de las talafiaw, pues para sacar buen detalle el seeing es muy importante. Solo ver las estrellitas de la propia talaxia cuestan mucho de salir, por lo que no te quito el mérito. Yo tengo una canon refrigerada y he pasado a un sebsor mono😜 Por eso de ahorrar...que comentas
[/quote]

A ver si esta semana sumo alguna toma a M33 de menos segundos antiguas que tengo donde no se quema el núcleo al estirar...

Y sí, como ya te comenté, el año que viene si dios quiere caerá una cámara con ese sensor, ya veremos si la ZWO o la QHY.
También te he visto detrás de unos filtros LRGB de ZWO, sólo decirte que son mejores de lo que la gente piensa.

Un saludo.