|
metaTítulo: y resp.#0: [h1]IC-1396[/h1] * la metadescripción son los 170 primeros caracteres del primer post del topic - habitualmente entre etiqueta [color=beige .... Publicado por: Carlesa25 en Vie, 30 Sep 2016, 18:54 UTC Hola: La verdad es que no tenía muy claro si realmente lo había centrado bien, al comparar con las colgadas por otros compañeros, sinceramente es que no se les parece en especial el color... bueno y en casi nada... a peor claro; de momento es lo que estamos sacando, en próximas ocasiones usaré el filtro CLS-CCD ( ésta con el UV-IR ) y espero que mejore el contraste y no salga tan virada al rojo. A pesar de estar tomada con un Objetivo Panagor 400mm f/5.6 este 29 de Septiembre, no me ha cabido todo el campo... me ha sorprendido lo enorme que es. Saludos. [img width=1100 height=732]https://cdn.astrobin.com/images/thumbs/ce91a5603f6863d67fcb5f7e3af00077.1824x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_watermark_position-6_watermark_size-M_watermark_text-Copyright%20Carlesa25.jpg[/img] Resp. #1: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=22714.msg214333#msg214333 re.: IC-1396 Publicado por: LinP en Vie, 30 Sep 2016, 19:02 UTC Hola. Es grande pero con 400mm debería entrarte gran parte de la nebulosa, que no sea tema de encuadre. Resp. #2: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=22714.msg214334#msg214334 re.: IC-1396 Publicado por: Carlesa25 en Vie, 30 Sep 2016, 19:08 UTC [quote author=LinP link=topic=22714.msg214333#msg214333 date=1475262146] Hola. Es grande pero con 400mm debería entrarte gran parte de la nebulosa, que no sea tema de encuadre. [/quote] Hola: Pues para asegurarme de que no me había liado la he subido a AstroBin y la resolución del campo me la da centrada exacta en IC-1396 La que he colgado y puedes ver, precisamente es el enlace a AstroBin que la he subido como trabajo en curso que me resolviera el campo y veré si puedo mejorarla un poco. Gracias por el comentario. Saludos. Resp. #3: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=22714.msg214358#msg214358 re.: IC-1396 Publicado por: Carlesa25 en Sáb, 01 Oct 2016, 10:37 UTC Hola: Un error imperdonable por mi parte.... :knuppel2: :knuppel2: estos objetivos están diseñados para formato completo de 35mm si no se montan en una cámara digital con sensor FF (FullFrame) tienen un efecto de recorte que en caso de la CANON 1100D es de 1.6 es decir el campo aparente se ve reducido en este factor o lo que es lo mismo representa que el objetivo en lugar de tener 400mm de focal es de 400 x 1.6 = 640mm en lo que al campo aparente se refiere, por lo cual el que yo espera tener no es tal es x 1.6 más pequeño; pero la imagen si que es la que proyecta una focal de 400mm... :crazy2: Según AstroBin el campo real es de 1.950 grados de radio, un campo total de unos 4º que tampoco está nada mal. Digo error imperdonable, porque lo es, para uno que está dando cursos de fotografía digital... serán los años..XD. Resp. #4: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=22714.msg214366#msg214366 re.: IC-1396 Publicado por: LinP en Sáb, 01 Oct 2016, 12:12 UTC Hola de nuevo. Pues estoy espeso, no consigo localizar el campo, la he comparado con una que tengo pero no doy con ella. Esta la hice con una 383, creo que el sensor es algo más pequeño que el Canon, a 480mm https://www.magicearth.es/blog/wp-content/uploads/2011/08/IC1396pre_Fin1a_1600pix_L.jpg Lo que si recuerdo es que era una nebulosa puñetera para captar, al menos con la 383 que está un pelín ciega si la comparamos con otras CCD Saludos. Resp. #5: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=22714.msg214371#msg214371 re.: IC-1396 Publicado por: Carlesa25 en Sáb, 01 Oct 2016, 14:40 UTC Hola LinP: No se pueden comparar la definición de la tuya es mucho mayor y el campo bastante menor ( no se con que focal está tomada) ten en cuenta que el 400mm f/5.6 tiene sólo 71 mm de diámetro en la lente frontal, por eso he comprado y aún no me ha llegado, otro de 400mm pero f/4.5 que tendrá una lente de 89mm que espero ya me de una definición aceptable. El campo de estos objetivos es grande, como te digo más de 4º, pero su definición no, por lo que las zonas negras difícilmente pueden compararse, ya me habría gustado a mi sacar algo parecido. :D Gracias y Saludos. |