Foro Astrónomo.org

Hola a todos/as
Quiero empezar a mirar un telescopio de cara a navidad, y no quiero que me pille el toro, osea que empiezo a daros la vara pidiendo vuestros sabios consejos :angel:
Después de 2 años con un teles (el de la firma), que me pidió mi hija para reyes ;D he decidido dar un salto de abertura.
Tengo claro lo que quiero (después de mucho leer por aquí), un telescopio para visual, sobretodo en CP sin renunciar a planetaria (es que lo quiero todo ;)), la fotografía, la verdad no me motiva. Me gusta buscar por mi mismo, mejor dicho me apasiona, tengo espacio en casa tanto para guardarlo como para observar y transportarlo tampoco seria un problema.
En cuanto a la CL, en buenas condiciones atmosféricas puedo ver la vía lactea, pero esto desgraciadamente no la puedo disfrutar a menudo.
Creo que lo mejor para mi, y con un presupuesto que no supere los 500€ son estos.
https://www.astroshop.es/gso-telescopio-dobson-n-200-1200-dob-deluxe-version/p,14189
https://www.astroshop.es/bresser-telescopio-dobson-n-200-1200-messier-dob/p,47842#tab_bar_1_select
La primera idea era el GSO, pero mirando he encontrado el Bresser y me asaltan dudas.
-diferencias de espejo?
-enfocador del bresser 2.5 Hexafoc, es pensado para fotografia?
-calidades de oculares?
Aunque he leído la excelencias del GSO de luxe (tema rodamientos), del Bresser no he podido encontrar mucha información, alguien lo tiene?
En fin si me podéis echar un cable estaria muy agradecido.
PD: Si pensáis en otros tipos de teles con otros tipos de montura, decirlo por favor.

En mi opinión (y muchos de los otros) el mejor es el GSO, sin lugar a dudas. Por ejemplo, el GSO incluye dos oculares (y ojo, una es de 2"), en cambio, el Bresser sólo uno (de 1,25"), el GSO tiene buscador óptico 8x50, y el Bresser uno de punto rojo, y como dijiste, el GSO tiene rodamientos más finos... Yo sin duda cogería el GSO, pero bueno, tú eliges

Gracias UnaxAstro.
Si, he leído las buenas opiniones sobre el GSO versión de luxe, pero no se si el sistema de movimiento en altitud del Bresser puede ser superior al de GSO.
Otra cosa son los espejos, son diferentes y la verdad es que no tengo ni idea de si uno es mejor que otro o no.
GSO: Espejo primario parabólico de alta calidad hecho con vidrio BK-7
Bresser: Espejo parabólico primario hecho de material de vidrio de baja expansión H-PZ33
Si el del Bresser fuera mejor, eso supliría a la diferencia con los oculares y el buscador, que con el tiempo pueden ir mejorándose.

En eso yo no te puedo ayudar, no se nada sobre eso ^-^. Habrá alguien que sabrá. Yo solo te recomiendo por sus accesorios, que son bastante mejores, pero bueno, en la calidad de la montura o de los espejos yo no me meto, que me acabaré liando...

Buenas tardes,he podido comparar in situ los modelos de sky watcher y gso en aberturas de 150 y 200 mm,y he de decir que el gso es muchísimo mejor teles en el aspecto mecanico,lleva unos rodamientos y acabados alucinantes para esos precios...me sorprendio gratamente la verdad,opticamente no puedo asegurarte nada ya que la noche no daba para mucho,yo,si fuera tu,me iria a por el gso 200 mm f6
Un saludo

Gracias javicheste.
Cada vez estoy mas convencido de que el GSO de luxe puede ser una buena compra, pero todavía tengo algunas dudas que me asaltan, como el sistema de altitud del Bresser(tiene buena pinta) que pueda funcionar mejor que el GSO, y la calidad del espejo. también que con el tiempo (muy a largo plazo) pueda comprar una montura EQ y ponerle el tubo gracias a las anillas que lleva. aunque en ese caso tendría que ser una montura potente para aguantar ese tubo.
Gracias de nuevo, me ayuda mucho comentarios de gente que los haya podido comparar.

[quote author=tisan link=topic=22782.msg214799#msg214799 date=1476220944]
GSO: Espejo primario parabólico de alta calidad hecho con vidrio BK-7
Bresser: Espejo parabólico primario hecho de material de vidrio de baja expansión H-PZ33
Si el del Bresser fuera mejor, eso supliría a la diferencia con los oculares y el buscador, que con el tiempo pueden ir mejorándose.

[/quote]
Hola.

Pues optaría por el GSO, que según he ido leyendo suelen montar espejos con un mínimo de calidad aunque generalmente los estándares para estas gamas y por precio, en cualquier marca son BK7 y a 1/4 PV por lo que dudo que se aprecien muchas diferencias entre ambos equipos.

Que por cierto, creo que tienen modelos a 1/8 PV, donde ya se aprecia diferencia aunque seguramente se vayan bastante de precio.

(Pero bueno, en esto de los espejos se podría hablar largo y tendido, yo sé lo justo pero hay quien entiende bastante y a veces te sorprendes de todos los factores que influyen y marcan grandes diferencias entre un espejo y otro.)

También está el tema que han comentado, punto a favor con el buscador 8x50 frente al Telrad de punto rojo.
El enfocador Crayford de doble velocidad y reducido a 1:10 del GSO frente al de cremallera simple del Bresser.
La celda con el ventilador del GSO que te ayudará en la aclimatación, etc..

Sin dudarlo el GSO. :)

Saludos.

Buenos dias
Si no me equivoco bresser es la segunda marca de meade,la cual monta espejos gso en sus teles...creo que tanto bresser como meade
Utiliza espejos gso,por lo que estariamos hablando de la misma optica,incluso creo que explore scientific tambien es segunda marca de meade/bresser/gso....por lo que hablamos de sinergias una vez mas...las diferencia vendrian quizas en el aspecto mecanico de los teles,y gso lleva las de ganar en ese sentido...
Un saludo

Bresser ya no es desde hace 2 años la segunda marca de MEADE...Bresser va a su rollo por solitario,pillate el GSO
salut

Me imagino que no habrá mucha diferencia de espejos en una misma gama de precios, pero siempre queda la duda, sobretodo cuando no controlas el tema.
Lo que esta claro que el GSO viene mejor equipado (oculares, enfocador y base con rodamientos), el movimiento de altitud ya no lo tengo tan claro.
Saludos.

Hola.

Bueno, sinceramente, yo tampoco controlo mucho :P

Pero en cuestiones de ópticas merece la pena ir a lo seguro o acabas comprando dos veces. A mi personalmente la mecánica del GSO me gusta más, inclusive la montura Dobson.

Bresser es lo que ha dicho Albert, ya no es la segunda de Meade y por cierto, Meade tampoco es la que era antes, al igual que Celestron que últimamente con las monturas tela...

Tú decides, por cierto, tienes Valkanik muy cerca (Terrassa), allí seguro que te asesoran bastante bien, son gente bastante maja.

Un saludo

Si valkanic me queda cerca, tanto que el teles que tengo se lo compre a ellos :)
De todas las maneras gracias.

Navegando navegando he encontrado esto por 500 €
https://www.astroshop.es/explore-scientific-telescopio-dobson-n-254-1270-ultra-light-dob/p,44832
Es de exposición y viene sin oculares, pero esos 254 de abertura..... :smitten:
No se, haber que os parece.
Por cierto el movimiento de la base, como es :hmmm: no lo veo, o no tiene :buck2:

Ese lo único que le veo es que quizás deberías ponerle alguna tela para evitar luz parasitaria, no sé, nunca he tenido ocasión de probar uno.

Aunque no parece que lleve base giratoria.

Con 254mm a F4.5 la cosa cambia, un pequeño tragaluz, le pones un ocular de 25 o 40mm y al acercar el ojo te pierdes entre el fondo de estrellas. La pega es moverlo, tengo uno por casa de tubo cerrado y ahí está guardado acumulando polvo (por peso, tamaño y mucha pereza :mmmm: )

Saludos.

[quote author=LinP link=topic=22782.msg215382#msg215382 date=1477330558]
Aunque no parece que lleve base giratoria.
[/quote]
Pues si que gira :cunyaorisitas:
https://www.youtube.com/watch?v=Zz6ve1zXjZI
(minuto 2.28)
De todas las maneras eso que sea de exposición no se yo, me da un poco de miedo.

[quote author=tisan link=topic=22782.msg215381#msg215381 date=1477329989]
Navegando navegando he encontrado esto por 500 €
https://www.astroshop.es/explore-scientific-telescopio-dobson-n-254-1270-ultra-light-dob/p,44832
Es de exposición y viene sin oculares, pero esos 254 de abertura..... :smitten:
No se, haber que os parece.
Por cierto el movimiento de la base, como es :hmmm: no lo veo, o no tiene :buck2:
[/quote]

Hombre 500 es un buen precio para ese telescopio, aunque ahora no tanto porque están de oferta por 599. Ten tambien en cuenta que un GSO deluxe de 10" también está por unos 600 Euros. Para igualarlo, al Explore Scientific le tienes que sumar dos oculares, y un buscador decente, porque el buscador de punto rojo que trea es insuficiente. O sea, que el ES te sale más caro, y no será tan fino en el movimiento de azimut. Salvo que te interese el sistema de barras por facilidad para guardarlo y para meterlo en el coche, no se si te compensa. Además, en algunas reviews he visto que tiene algunos problemillas de control de calidad y de acabado:
https://www.youtube.com/watch?v=1jAFiJ98ipA

En ese video también puedes ver el movimiento de la base, es una base triangular con 3 piezas de teflon sobre las que desliza la caja principal del telescopio. Es el mecanismo clásico de los Dobson, algo durillo cuando observas cerca del cénit.

Saludos,
Mingo

[quote author=Mingo link=topic=22782.msg215401#msg215401 date=1477377697]

Ten tambien en cuenta que un GSO deluxe de 10" también está por unos 600 Euros.
[/quote]
Si ya lo había mirado, pero me da miedo el peso, ya tengo una edad y sobretodo desgaste de vertebras lumbares :'( en cambio el ES seguro que pesa menos.
De toda las maneras tambien se me va de presupuesto.

[quote author=Mingo link=topic=22782.msg215401#msg215401 date=1477377697]
Para igualarlo, al Explore Scientific le tienes que sumar dos oculares, y un buscador decente, porque el buscador de punto rojo que trea es insuficiente.
[/quote]
Había pensado aprovechar los ploss que tengo(25 y 10mm) y con el tiempo comprar algo mas adecuado para un dobson (mas campo).
Gracias por el enlace a la review del ES.

[quote author=Mingo link=topic=22782.msg215401#msg215401 date=1477377697]
En ese video también puedes ver el movimiento de la base, es una base triangular con 3 piezas de teflon sobre las que desliza la caja principal del telescopio. Es el mecanismo clásico de los Dobson, algo durillo cuando observas cerca del cénit.
[/quote]
En eso el GSO creo que gana por goleada, (por algunos vides que he visto) y opiniones del foro.
Saludos y gracias.

[quote author=tisan link=topic=22782.msg215398#msg215398 date=1477348036]
[quote author=LinP link=topic=22782.msg215382#msg215382 date=1477330558]
Aunque no parece que lleve base giratoria.
[/quote]
Pues si que gira :cunyaorisitas:
https://www.youtube.com/watch?v=Zz6ve1zXjZI
(minuto 2.28)
De todas las maneras eso que sea de exposición no se yo, me da un poco de miedo.
[/quote]
Pues si que gira, ya me extrañaba :sudando:

El de exposición quizás con algo de polvo en el espejo o toqueteado por algún curioso o curiosín.

Yo optaría por uno nuevo, con aquel olorcillo a pintura característico que te viene cuando lo abres. :)

Pues cuando te decidas nos dices pero vamos, seguro que la diferencia que notarás será abismal respecto al que tienes ahora. :okok:

Te puedo decir que el GSO de 10" es una compra excelente, yo lo tengo.
Disfrutarás , los movimientos tanto en azimut como en altura van muy finos, es facil de colimar y tiene buenos espejos.

Saludos.

Vaya ahora que tenia casi decidido el GSO de luxe de 200, tengo la oportunidad hoy (Black Friday) de conseguir un Dobson Ø 254/1200 SkyWatcher por el mismo precio que el GSO :-\.
Vale la pena sacrificar finura de movimientos y calidad de oculares por abertura :hmmm:?
No tengo tiempo de mirar comparativas, así que si me podéis echar un cable lo agradecería.
Perdonar por el atraco y Graciasssss.

Para hacerte dudar más un compañero vende un SW10" goto por 600€ :silbando:

600 € buena oferta, pero mi mujer me mata ;D
De todas las maneras no quiero goto pues me encanta buscar por mi mismo.
Gracias de todas las maneras.

Acabo de hablar con la tienda, (fisica en Terrassa) y me recomiendan el SW 250, tambien que tengo tiempo hasta el lunes :sudando: para decidirme
De todas la maneras si me podéis ayudar.... :angel:
Gracias.

Hola, si tienes la oportunidad de hacerte con un 10" no lo dudaría. Esos cm más de abertura se agradecen. Eso sí, asegurate de que el telescopio esté en buen estado y que la oferta no oculte nada.

[quote author=tisan link=topic=22782.msg217077#msg217077 date=1480067764]
600 € buena oferta, pero mi mujer me mata ;D
De todas las maneras no quiero goto pues me encanta buscar por mi mismo.
Gracias de todas las maneras.
[/quote]


No te preocupes, solo te mata una vez ;D

Con el SW goto también puedes buscar los objetos a mano si quieres, una vez alineado no pierde la alineación al moverlo manualmente y una vez localizado el objeto el que te lo mantenga en el ocular sin tener que estar corrigiendo constantemente es una gozada, máxime a altos aumentos.
Yo te recomiendo que hagas un esfuerzo pues no te vas a arrepentir, pero claro es tu decisión :)

Alguien sabe la medida de la base (el diámetro) del dobson GSO deluxe de 10?
Es que he encontrado una oferta pero me da miedo que ocupe mucho, ya que lo tendré en el comedor. En vertical ya se que no ocupa, o ocupa mas el que tengo ahora (el de la firma).
Madaleno ni mujer no me ha matado (todavía) ;D La verdad que es tentador el goto pero me da pereza el comprar de 2 mano.

he encontrado la medidas aquí https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9419.0
Es de un SW pero supongo que seran las mismas.

La base del GSO 10" Deluxe mide 56'5 cms. de diámetro. :okok:

[quote author=Lupus link=topic=22782.msg217158#msg217158 date=1480194004]
La base del GSO 10" Deluxe mide 56'5 cms. de diámetro. :okok:
[/quote]
Gracias lupus, es para encontrarle un rincón en el comedor :okok:
Creo que tienes uno, como va en planetaria?, y con CL? no es que tenga mucha pero algo hay(puedo distinguir la via lactea, aunque no todas las noches :'()cuesta mucho moverlo (peso)? uf cuanta pregunta, pero es que estoy indeciso entre el 8 y el 10,me estoy volviendo :crazy2:, y tengo que tomar una decision para el lunes :cuch:. Lo unico que tengo claro ahora es que sera un GSO deluxe (algo es algo ;D)
un Saludo

Te responderé ahora rápido porque me va a tocar madrugar mucho y me voy a la cama enseguida; mañana me explayaré más si hace falta.
A ver, yo estoy encantado con el telescopio. Acerté de pleno.
Con CL... es que es una pregunta muy relativa. ¿Cuánta? ¿Cuánto es "mucha"? ¿Cuánto es "poca"?... Con farolas cerca, el cielo profundo se resiente mucho, aunque algo podrás ver (en muchos casos [i]intuir[/i] si sabes que está ahí y ya lo has observado en cielos oscuros anteriormente). Si consigues evitar la luz directa, la cosa mejora muchos puntos, aunque ninguna comparación con llevarte el telescopio a lugares buenos de verdad. Hablo desde mi experiencia, viviendo en un sitio que aparece con color verde en los mapas de contaminación lumínica ("un cielo oscuro, el cielo oscuro del que hablan los libros. Se ven de 500 a 1000 estrellas, la Vía Láctea es evidente, hay contaminación, pero no excesiva. Se ven estrellas de magnitud 6 - 6,3").
En planetaria puedes lograr resultados sorprendentes. Eso sí, un tubo de ese diámetro cuesta más que se aclimate debidamente y se ve afectado en mayor medida por el mal seeing y turbulencias varias, y la f5 precisa un colimado fino fino. Te pego un par de trozos de una memoria de observación mía en mayo, hablando de Júpiter:

"Utilicé principalmente un ocular Explore Scientific 82º de 8’8mm y una humilde lente barlow 2x acromática de Omegon: 284x. Allí estaban las dos grandes bandas de nubes de color parduzco, perfectamente definidas, además de otros detalles de la superficie más sutiles; pero, sobre todo, ¡allí estaba la Gran Mancha Roja! Era una asignatura que tenía pendiente y que, por hache o por be, nunca había tenido la suerte de contemplar. Fue una gratísima sorpresa porque en Stellarium a esa hora no aparecía de cara hacia la Tierra, así que no iba con perspectivas de poder verla. En lo que no se equivocaba Stellarium es en que la luna Europa estaba cruzando por delante de la superficie de Júpiter y aparecería por un extremo del planeta poco después de las 22:00 h. Cuando recordé ese dato agucé la vista y sí, muy cerca del borde del disco planetario descubrí un pequeño puntito negro que necesariamente tenía que ser Europa. Probé un par de filtros de colores, amarillo y azul respectivamente, pero no ofrecieron ninguna mejora reseñable, con lo que decidí volver al color natural y seguí recreándome en la contemplación de Júpiter durante varios minutos. La visión del conjunto era algo extraordinario y me felicité a mí mismo por haberme decidido a salir aquella noche, aunque lamenté no haber sido hasta entonces demasiado perfeccionista con la colimación y haber desperdiciado seguramente otras grandes ocasiones.
***
De nuevo Júpiter. Quise volver a él para ver a Europa ya fuera del disco planetario. Allí estaba, sí, pero… ¡justo al lado contrario del punto negro que había visto antes! El puntito negro seguía posado sobre el planeta, pero ahora mucho más hacia el centro: fue bastante fácil comprender entonces que lo que había visto antes no había sido una luna, sino la sombra de una luna proyectada sobre la superficie jupiteriana."

En cuanto al tema del transporte, no voy a decirte que es una pequeña pluma, pero no cuesta excesivamente moverlo. Es más cuestión de cogerle el tranquillo, luego se monta, se desmonta, se trae y se lleva con relativa facilidad. Yo ya no he vuelto a chocarme con ningún objeto de casa mientras llevo cogido el tubo desde hace mucho tiempo ;D No, en serio, las circunstancias de cada uno son las de cada cual, pero yo soy una persona bastante tirillas y bastante perezoso por otro lado para muchas cosas, y no tengo problemas con el 10".

El 8" también es un muy buen tubo. De hecho Sebtor me lo recomendó cuando yo tenía las mismas dudas que tú y, aunque estoy convencido de haber acertado plenamente, las cosas que él decía tenían mucho sentido. Principalmente, el hermano pequeño sufre mucho menos los problemas derivados de su diámetro y de su relación focal, que te he comentado antes.

En fin, espero haberte ayudado algo y no haberte hecho la decisión más difícil jeje Un saludo.

Gracias Lupus por responder, me es de gran ayuda tus comentarios y me has puesto los dientes largos con Júpiter :D.
Me da miedo el no poder sacarle el máximo con la CL que tengo, (el maestro Sebtor es el culpable ;D)que aunque no es mucha si que se nota, la suerte que tengo es dispongo de un rincon para observar CP evitando farolas.
Pero se que me rayare bastante intentando ver detalles en galaxias o resolver cúmulos globulares con un 8 y pensando que con el 10 lo podría ver o resolver, como he podido leer en algún post.
El tema movilidad me preocupa pero no demasiado, en casa tengo donde guardarlo y no tengo que desplazarme mucho, y si quisiera ir a sitios mas oscuros tengo espacio de sobra en la furgoneta que tengo.
Otra pregunta ::) tu lo comprastes en astroshop? es que en la descripción pone ocular de 30 pero no especifica si es el elfle super View.
Saludos y gracias de nuevo.

Sabía que te iba a poner los dientes largos... jajaja Fue ac*j*nante. Ha sido la mejor observación de Júpiter que he conseguido nunca, con muchísima diferencia. Ojalá fuese siempre así, pero por desgracia no puede ser. Te lo escribí para que te hicieras una idea del potencial de ese tubo cuando los factores externos y otros como el tema de la colimación alcanzan la excelencia.
En cielo profundo por supuesto que desde casa no le sacarás el rendimiento que es capaz de dar, pero si consigues aislarte de luces directas y la contaminación de tu zona lo permite, sí podrás quitarte el gusanillo con algunos objetos que se dejarán observar con cierta decencia. Quizá con algún buen filtro las posibilidades se multipliquen, pero no pienses que hacen milagros en sitios muy contaminados. Y ni se te ocurra tratar de ver detalles de brazos espirales y cosas así... Lo suyo es llevarte el telescopio con relativa regularidad a lugares oscuros donde de verdad se justifique optar por un 10". En mi opinión, si al final lo de moverlo fuera de casa se queda en la mera intención o acabas sacándolo una vez al año, es posible que te merezcan más la pena 200mm; si no, de cabeza a por los 250mm.
Ambos telescopios son muy buenos y posiblemente no te confundas con ninguno de los dos. Pero hay diferencias, pros y contras... Eres tú quien tiene que valorarlo todo.

Ups. Me dejé en el tintero la respuesta a las últimas preguntas. Yo no lo compré en astroshop porque encontré lo encontré muy barato y con gastos de envío gratis en otra tienda, pero ya no lo tienen. De hecho era una tienda de electrónica (muy raro, ya lo sé) y me parece que tenían un 8" y un 10" nada más. Sé que no volvieron a vender telescopios porque he buscado en su web más veces cuando me ha preguntado gente.
Si es un GSO Deluxe yo creo que obligatoriamente es el 30mm de 2", que es un Erfle.

He consultado otras webs y todos los de luxe el 30 es un Erfle. De todas las maneras he enviado un mail a astroshop preguntando, me trendre que esperar a mañana y mañana se acaba la oferta de portes gratis y yo todavia indeciso entre el 8 y el 10 :'(
Gracias y saludos

edito: mejor dicho hoy :mmmm:

yo en su dia tambien dude entre 12" 10" 8",al final cayo el 8" por precio,peso y porque joder,es mi primer telescopio!! y si esto va palante ya caera otro mas gordote,no hay prisa...aun tenia que ver de que va todo esto,ademas que tambien tenia que contar con los accesorios xq entre el chesire,el flitro lunar,kit de limpieza,2 maletines y 3 oculares me gaste mas que el propio telescopio.
sabes que pienso a veces cuando miro por el? "joder,si tuviese mejor cielo...." xq siempre vas a querer mas y mas y no es que sea una mierda total eh que el de mi casa es de mag 4,75 a 5 aprox,a veces tambien pienso...."mmm un 12" seguro que a esta galaxia le veria ...." puede q si,pero con el 8" en un muy buen cielo no tendria nada que envidiar al 12" en mi patio,ah bueeno pero el 12" en un cielo bueno ya telita!!! y que me dices de un 16"?? flipas,pero claro,un quintal,un paston,un armatroste de cuidado que te tienes que subir a algo para ver por el ocular etc etc etc,entonces cielo o diametro?! pues las 2 y ninguna,si tienes un 8" querras un 12" si tienes un 12" querras buen cielo para el,si tienes un 16" muchas veces querras un 8",los astronomos mandan teles al espacio x mejores condiciones y tambien aki en la tierra los construyen cada vez mas grandes,planean uno de 40ms de diametro ya,mas y mas x tanto aunke a veces desee un 12" aunke a veces me lamente del cielo,no me arrepiento xq esto es lo que hay y hay que ser consciente,son muchos factores y con ninguno te vas a equivocar 8" o 10"

para termirar te dire que el primer dia que mire x un telescopio fue con el mio,el 8", el 15 de mayo deste año y tambien fue jupiter y tambien resulta que le vi la mancha roja y la sombra del satelite (io) 2 dias despues,el dia 17,y el telescopio con una colimacion que dejaba muchisimo que desear como era de esperar de un novatazo y a tan solo 150 aumentos,de echo estoy deseando que se me vuelva a poner a tiro para la primavera pero esta vez con el telescopio afilado como una puta navaja de barbero >:D

QUIERO ACLARAR QUE EL 10" ES MEJOR QUE EL 8" EH!!! ;D


edito xq acabo de caer en la cuenta que no es tu primer teles que ya tienes un 5","dar un salto a mayor abertura" ya deberia darme una pista pero bueno.... asike tio te recomiendo el 12"!!! jajaja (sino el 10" :sudando: ;D)
bueno me voy a tomar la pastilla que parece que hoy me la he saltado verdad ? :crazy2:

Hola Ojito gracias por no aclararme nada, Ehhhh que es broma. ;D
Cuando mi hija me pidio un telescopio, opte por uno que no fuera un juguete pero tampoco un pepino porque no sabia como iría el tema. Ahora estoy enganchado y quiero un telescopio para muchoooo tiempo. Como tampoco dispongo de gran capital y lo quiero para visual opte por un dobson GSO de luxe de 8, comentándolo en casa, mi compañera me dijo que "si la afición va palante no seas rata" por eso me plantee el de 10 de luxe,( un 12 creo que el volumen y peso complica la cosa) pero no quiero que la abertura y la colimación sea un lastre, por eso mis dudas.
Se que si salgo a buscar cielos oscuros alucinare pero la mayoría de las veces sera en casa, un rato (siempre largo) después de cenar si los cielos acompañan.
En fin hoy por la tarde tendré que tomar una decisión.
Gracias por tu ayuda y saludos.

Un 10" ya es un buen bicho, cuidado con el peso y sobretodo el volumen, lo suyo es que lo hubiese visto físicamente en persona..

Hola sabeis si son iguales o hay alguna diferéncia, es por un tema de descuentos.
https://www.astroshop.es/revelation-telescopio-dobson-n-250-1250-dob-m-crf-premium/p,46360#tab_bar_1_select
https://www.astroshop.es/gso-n-250-1250-deluxe-dobsonian-telescope/p,23750
He hablado con astroshop y me dicen que son iguales.
Que opinais?
gracias.

Sí, es el mismo telescopio :okok:

Gracias madaleno :okok:

ATENCIÓN ATENCIÓN, SE PREVEEN GRANDES CHUBASCOS EN EL NORESTE PENINSULAR A PARTIR DEL 6 DE ENERO......
Al final he pedido el GSO 10 deluxe :tomaya: lo malo es que aunque me llegue la semana que viene no podre tocarlo hasta el día 6 de enero (pactos en casa).
Ya contare mis experiencias con el bicho.
Quiero daros las gracias a todos por los consejos dados, un lujo de verdad.
Saludos y buenos cielos

joder valla pactos....bueno,pero de dia para colimarlo y probarlo un poco si no?

[quote author=Ojito!!! link=topic=22782.msg217253#msg217253 date=1480384164]
joder valla pactos....bueno,pero de dia para colimarlo y probarlo un poco si no?
[/quote]
Bueno el pacto lo puse yo :cuch: un poco masoca que soy.
Es mi regalo de reyes (y eso que soy republicano ;D) y no quiero que mi hija lo sepa. Si lo saco de la caja, aunque sea para colimación, sera dificil que lo vuelva a guardar.
Saludos

si lo sacas es para montarlo,y si,si lo montas no te vas a poner a desmontarlo despues claro pero....nose,puedes ocultarlo montado durante un mes? ademas tu hija cuando lo vea tendra un aspecto de telescopio que asi montado no tiene
solo estoy divagando es que yo un mes y pico asi...bufff,adelantalo a papanoel almenos hombre jaja

#oer, Ojito vaya ayuda, todavia no lo tengo en casa y ya me dices que lo monte ;D
Y si lo monto donde guardo semejante monstruo.
Tendré que aguantar con el pequeñin hasta enero, (que ara mal tiempo seguro).
Es lo malo de comprar para navidad en el Black Friday.
Aunque lo del Papa Noel :hmmm:, no se si colara en casa :sudando:

Y que se supone que vas a decir cuando vea semejante caja :o :o

La caja llegará a casa de un familiar, después la traeré a casa cuando ella no esté, donde vivo dispongo de sitio donde esconderla, hay rincones de la casa en los que ella ni aparece (pánico a las arañas) ::)
huy curiosillos que hay por aquí. Eh!! de buen rollo ;D

[quote author=tisan link=topic=22782.msg217292#msg217292 date=1480438411]
La caja llegará a casa de un familiar, después la traeré a casa cuando ella no esté,vivo en una casa y dispongo de sitio donde esconderla, hay rincones de la casa en los que ella ni aparece (pánico a las arañas) ::)
huy curiosillos que hay por aquí. Eh!! de buen rollo ;D
[/quote]
Jajajaja.pues disfrutalo cuando puedas disponer de el y que te de muchas alegrías..

Pues nada ya llego reyes y la pude probar :tomaya: el bicho. (Dobson GSO 10" Deluxe)
Primero: Montaje de la base, fácil rollo ikea siguiendo instrucciones.
Segundo: Tamaño impresiona (yo no había visto ninguno), manejable en el limite de peso y tamaño para mi, mas allá no podría.
Tercero: La base gira y el telescopio bascula con una suavidad excelente. No echare en falta la EQ pues la busqueda es muy intuitiva con el dobson
La primera que cayo como no, la luna, ya que esta hay molestando pues vamos a mirarla, y mucha diferencia con el 130/650 en cuanto a definición, en cuanto a seguimiento a grandes aumentos no creo que tenga problemas y mas con la suavidad de la base.
Después a cenar y dejar que el tubo se aclimate, pues notaba turbulencias el la luna.
Para eso de las 23 horas empece a tirarle a cp, no esperando gran cosa por la luna que había, aun así pude ver con cierta calidad los cumulos M35-36-37-38-41, despues M81 y M82, M78 no pude pero claro con esa luz de luna :nono:. Ahora con lo que alucine y note la mayor luminosidad fue con M42, aun con algo de luna no me cansaba de mirarla.
Al final a la 1:30 helado de frio pero con una sonrisa de oreja a oreja a dormir.
A las 6 de la mañana despertador, para tirarle a Jupiter y NUBLADO :tickedoff: en fin otro día sera.
Pues eso quería compartir mi corta experiencia (de momento) con ese tubo.
Saludos.

[quote author=tisan link=topic=22782.msg219632#msg219632 date=1483786190]
Pues nada ya llego reyes y la pude probar :tomaya: el bicho. (Dobson GSO 10" Deluxe)
Primero: Montaje de la base, fácil rollo ikea siguiendo instrucciones.
Segundo: Tamaño impresiona (yo no había visto ninguno), manejable en el limite de peso y tamaño para mi, mas allá no podría.
Tercero: La base gira y el telescopio bascula con una suavidad excelente. No echare en falta la EQ pues la busqueda es muy intuitiva con el dobson
La primera que cayo como no, la luna, ya que esta hay molestando pues vamos a mirarla, y mucha diferencia con el 130/650 en cuanto a definición, en cuanto a seguimiento a grandes aumentos no creo que tenga problemas y mas con la suavidad de la base.
Después a cenar y dejar que el tubo se aclimate, pues notaba turbulencias el la luna.
Para eso de las 23 horas empece a tirarle a cp, no esperando gran cosa por la luna que había, aun así pude ver con cierta calidad los cumulos M35-36-37-38-41, despues M81 y M82, M78 no pude pero claro con esa luz de luna :nono:. Ahora con lo que alucine y note la mayor luminosidad fue con M42, aun con algo de luna no me cansaba de mirarla.
Al final a la 1:30 helado de frio pero con una sonrisa de oreja a oreja a dormir.
A las 6 de la mañana despertador, para tirarle a Jupiter y NUBLADO :tickedoff: en fin otro día sera.
Pues eso quería compartir mi corta experiencia (de momento) con ese tubo.
Saludos.

[/quote]
Pues me alegro muchísimo, compañero. Yo tengo el mismo que tú, pero no Deluxe, con lo que creo que mi focal es más reducida. Pero mis primeras impresiones fueron esas. Me alegra leerme, en cierto modo, en ese mensaje.

El montaje a principio suele parecer muy de instrucciones, pero cuando lo hayas montado dos o tres veces -si se da el caso- ya no hará falta ni que mires el papel porque en tu mente todo ensamblará con todo. Yo tardé mi primera vez más de dos horas porque venían piezas 'chorra' y el otro día a lo sumo pude tardar... ¿10/15 minutos, incluida la montura?

El tamaño es lo que siempre comento a los usuarios que tiendan a no menospreciar y que si pueden, con las medidas tomadas intenten añadir centímetros, porque en las fotos parece pequeño y cuando lo medimos en casa vemos que sobra, pero es mucho, mucho más aparatoso de lo que pueda parecernos, quizá porque no imaginamos un obús así. Y cuando lo ves con la caja, buena parte de ella vacía, definitivamente piensas '¿Dónde me habré metido y quién me mandaría a mí hacerlo?'. Un 10 pulgadas, en efecto, marca el límite superior de la gama media o el inferior de la alta, en cuanto a aberturas. Hace unos años eran más prohibitivos, pero hoy en día con algo de ahorro te compras uno y gozas. En el campo podrás coger sin problemas la magnitud 14. Yo no tengo problemas, por ejemplo, por peso, pero sí por dimensiones. Coger el tubo se complica, la montura ya es muy grandota, si tienes escaleras es muy tedioso y en algunos coches no entran bien si no vas solo. Un 12 pulgadas hubiese sido mi ruina por eso y creo que en ambos casos una mala decisión.

En cuanto a la base, verás, tiene una pequeña ruedecilla negra, si tienes la misma que yo, ajustable (puedes subirla y bajarla según el sentido de las agujas del reloj o el antihorario respectivamente), que sirve para darle más o menos rigidez. Yo acostumbro a tenerla un puntito más rígida, más que nada porque si observas algún objeto detenidamente o eres más de hacer barridos minuciosos, dejarla suave las primeras semanas cuando no lo dominas es una ruina porque se te va el campo. Verás también que en ocasiones te va a doler la espalda, sobre todo cuando apuntes a algo bajo o hacia el cénit en las constelaciones circumpolares, pero son gajes del oficio. Muy importante también es colimarlo bien, porque estos tubos, aunque parezca que no se descoliman, lo hacen muy, muy poquito cada vez que sales a observar y si no te preocupas mucho por eso, como me pasó a mí al principio, al cabo de unas semanas o meses no te cuento yo la de artefactos visuales que se cuelan y la de Lunas ondulantes que te tragas con estabilidad atmosférica. Que no te engañe la muesca del espejo porque en este tubo pasa mucho. También llevará un pequeño ventilador tu telescopio, que puedes usar para aclimatarlo fuera si hace mucho frío. Yo lo usé para ahorrarme esa demora y la verdad es que es muy útil.

Para cielo profundo, ten mucha calma, porque se ven estupendos, pero la aclimatación hace demasiado. La primera M42 que obtienes con este GSO es sencillamente espectacular porque nunca habías visto algo bajo esa apariencia y tan grande, y empiezas a discernir el Trapecio, la forma de la nebulosa... Y te vienen a la mente las imágenes vistas. En verano te lo pasarás genial con Scutum, Sagitaro y Escorpio, entre otras. Conforme vayas conociendo cielo con este instrumento todavía más a fondo y vayas aprendiendo a moverte con excesiva rapidez con este cacharro, finalizarás las noches siendo el rey del firmamento. También te encantará conforme las vayas observando (aprovecha para observar Mizar estos días, pues Mizar B es un objetivo sencillo para este telescopio y muy visual) las estrellas dobles, sobre todo las parejas dispares en magnitud y en color, que dejan gemas como Albireo. Este telescopio tiene un poder de resolución mucho mayor y te va a dejar ver muchos pares que otros no te permitían, como también lo hará con una nitidez sin igual. Incluso como te digo, Mizar estos días está con Alcor, Mizar B y Sidus Ludoviciana bastante interesante, y es una prueba bastante sencilla de tu destreza y de la colimación, pues eso decide si ves Mizar y Mizar B bien separadas o, por lo contrario, como puntos entremezclados o borrosos. Por otra parte, no está de más echarle un ojo estos días a Urano y Neptuno, que discernirás sin problema siempre como puntos estelares de un llamativo color azulado no muy lejos, el último de ellos, de Marte, y que te harán cogerle todavía más gusto al tema. Con algo de suerte resolverás sus discos con este obús.

Mucha suerte, compañero, y enhorabuena.

Gracias ventanaloscuro.
Después de 2 años de recorrerme el cielo con un 130/650 y aprender mucho con el (partía de cero) ahora he dado el salto definitivo, pues con el otro empece, pero no sabia si me engancharía. El 130 lo único que me defraudo fue la débil montura, pues con la abertura pues bueno, era lo que tenia, lo aprovechaba al máximo y disfrutaba, el 250 pues, no creo que me defrauda.
Por cierto Mizar no le tire, pero a Castor si y me gusto la nitidez con que la pude resolver.
Saludos y gracias

[quote author=tisan link=topic=22782.msg219636#msg219636 date=1483789270]
Gracias ventanaloscuro.
Después de 2 años de recorrerme el cielo con un 130/650 y aprender mucho con el (partía de cero) ahora he dado el salto definitivo, pues con el otro empece, pero no sabia si me engancharía. El 130 lo único que me defraudo fue la débil montura, pues con la abertura pues bueno, era lo que tenia, lo aprovechaba al máximo y disfrutaba, el 250 pues, no creo que me defrauda.
Por cierto Mizar no le tire, pero a Castor si y me gusto la nitidez con que la pude resolver.
Saludos y gracias




[/quote]

Yo me metí con catorce años y sin telescopio previamente -solo unos binoculares con los que me tiré 4 años dando barridos entre la contaminación lumínica- en este 10 pulgadas y bueno, los primeros días estuve un poco agotado, tratándome de manejar, haciéndome con un cacharro enorme... pero vamos, a las semanas estaba ya que me sabía el cielo de memoria, lo montaba en un ratín y cambiaba de accesorios con una mano. Quizá me ayudase eso de no haber tenido experiencias previas, pero el mes que viene me compro uno como el tuyo de antes, así que ya os daré la tabarra y sufriré otro poco.

El 250 es muy sólido, no defrauda. Lo exprimirás durante años hasta que, seguramente te pase, quieras todavía más. Los Dobson enganchan y si no les quieres dar un uso astrofotográfico, sino visual, aguantan hasta el final de tus días. Si Cástor has podido resolverlo nítidamente, el juego cuádruple de la región de Mizar (Mizar - Mizar B - Sidus - Alcor) será muy resultón. Es muy brillante y enseguida llama la atención. En esa zona tienes M81, la Galaxia del Molinillo, la Nebulosa de la Lechuza y otras tantas formaciones Messier más que puedes disfrutar desde incluso la ciudad. ¡Dale caña, compañero!