Foro Astrónomo.org

(/categoría/ => board)

/ instrumental, técnicas .../ => · Prismáticos y Binoculares para Astronomía, + accesorios

topic n: 23187 del foro www.Astronomo.org
url: "https://www.astronomo.org/foro/index.php?PHPSESSID=pui1m9lpu24vg1na437f3dtdb5&topic=23187.0"


metaTítulo: y resp.#0: [h1]Nikon Aculon versus olympus dpsi / 10x vs. 8× / opinión?[/h1]
* la metadescripción son los 170 primeros caracteres del primer post del topic - habitualmente entre etiqueta [color=beige ....
Publicado por: Jorge_Glez en Jue, 08 Dic 2016, 21:08 UTC
[color=beige]opiniones y comparativas sobre prismáticos Nikon Aculon y Olympus DPSI de otros usuarios. Descubre qué modelo se adapta mejor a tus necesidades, teniendo en cuenta factores como paseos nocturnos, contaminación lumínica y más.[/color]
[hr]

[info width=466 float=right border=#606055][img width=466 alt=Nikon Aculon vs olympus dpsi]https://i.postimg.cc/65R59mSR/IMG-20250206-182245.jpg[/img]
[/info]

Hola a todos,

Llevo tiempo planteándome la compra de unos prismáticos. Soy de los que compró el telescopio antes que ellos, y aunque no me arrepiento, busco unos asequibles para complementarlo.

Mi tele es un dobson 200/1200, y los prismaticos los utilizaría fundamentalmente a mano, durante los paseos nocturnos con mi perro. Tambien podria ponerlos en un tripode ligerito, algunas noches desde casa, para observaciones rápidas, y no tener que andar esperando que se aclimate el tubo. La zona de uso tiene bastante contaminación lumínica, si bien no estoy dentro de la ciudad, la tengo a 10 km., junto al aeropuerto.
Tambien los utilizaría ocasionalmente en viajes, cuando visite zonas con buenos cielos, y no pueda cargar con el tubo.

Dicho esto, busco algo que se adapte a lo anterior, y que tenga buen precio.

Mi primera consulta es qué me merece mas la pena, 10x50 o 8x40-2? Un poco mas de aumento esta bien, pero tambien mas estabilidad cuando lo coja con las manos, a priori uso mas habitual.

Y una vez decidido esto, dudo entre los modelos nikon aculon y olympus dpsi, tan recomendados por aquí. Entiendo que son mejor los nikon, pero los olympus dpsi valen la mitad, un factor muy a tener en cuenta... Ahora bien, no sé como responden unos y otros en las condiciones que os he indicado, y si merece mucho la diferencia. Se que los olympus, aun siendo bak7, funcionan muy bien, por lo que se dice por aquí.

Y por último, alguno de los dos trae adaptador al trípode? Algun otro modelo que me recomendeis?

Gracias por anticipado.

Saludos.



[hr]
[hr]
[h2][color=orange]tabla comparativa resumen[/color][/h2]

[table]
[tr]
[td]Modelo[/td]
[td]Año[/td]
[td]Aumento[/td]
[td]Diámetro (mm)[/td]
[td]Pupila de salida (mm)[/td]
[td]Peso (g)[/td]
[td]Prismas[/td]
[td]Campo Real (°)[/td]
[td]Relieve Ocular (mm)[/td]
[td]Recubrimiento Óptico[/td]
[td]Purgado con Nitrógeno[/td]
[td]Precio Medio (€)[/td]
[td]Valoración (0-10)[/td]
[/tr]

[tr]
[td]Nikon Aculon A211 10x50[/td]
[td]2012[/td]
[td]10x[/td]
[td]50[/td]
[td]5[/td]
[td]900[/td]
[td]Porro (BaK-4)[/td]
[td]6.5[/td]
[td]11.8[/td]
[td]Multilayer Coated / Multicoated[/td]
[td]No[/td]
[td]130[/td]
[td]7.3[/td]
[/tr]

[tr]
[td]Olympus DPS I 10x50[/td]
[td]2010[/td]
[td]10x[/td]
[td]50[/td]
[td]5[/td]
[td]~700[/td]
[td]Bk7[/td]
[td]7.2[/td]
[td]12.0[/td]
[td]FMC[/td]
[td]No[/td]
[td]90[/td]
[td]7.1[/td]
[/tr]

[tr]
[td]Vortex Diamondback 8x42[/td]
[td]2015[/td]
[td]8x[/td]
[td]42[/td]
[td]5.3[/td]
[td]~500[/td]
[td]Bak-4[/td]
[td]6.3[/td]
[td]17.0[/td]
[td]FMC[/td]
[td]Sí[/td]
[td]~200[/td]
[td]7.2[/td]
[/tr]

[tr]
[td]Nikon Action 10x50[/td]
[td]2010[/td]
[td]10x[/td]
[td]50[/td]
[td]5[/td]
[td]~700[/td]
[td]Bk7[/td]
[td]7.2[/td]
[td]11.8[/td]
[td]MC parcial[/td]
[td]No[/td]
[td]~100[/td]
[td]7.0[/td]
[/tr]

[tr]
[td]Nikon Action EX 10x50 CF[/td]
[td]2012[/td]
[td]10x[/td]
[td]50[/td]
[td]5[/td]
[td]960[/td]
[td]Porro (BaK-4)[/td]
[td]6.5[/td]
[td]17.2[/td]
[td]Full Multilayer Coated (FMC)[/td]
[td]Sí[/td]
[td]250-260[/td]
[td]7.8[/td]
[/tr]

[tr]
[td]Opticron Adventurer T WP 10x50[/td]
[td]2014[/td]
[td]10x[/td]
[td]50[/td]
[td]5[/td]
[td]~600[/td]
[td]Bak-4[/td]
[td]7.2[/td]
[td]13.0[/td]
[td]FMC[/td]
[td]Sí[/td]
[td]~160[/td]
[td]7.5[/td]
[/tr]

[tr]
[td]Solognac 500 Caqui 10x50 Estancos[/td]
[td][color=goldenrod]No especificado[/color][/td]
[td]10x[/td]
[td]50[/td]
[td]5[/td]
[td]980[/td]
[td]Techo (BaK-4)[/td]
[td]6.11[/td]
[td][color=goldenrod]No especificado[/color][/td]
[td]FMC (Full Multi-Coated)[/td]
[td]Sí[/td]
[td][color=goldenrod]No especificado[/color][/td]
[td][color=goldenrod]No especificado[/color][/td]
[/tr]
[/table]


Resp. #1: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=23187.msg217917#msg217917
re.: Nikon Aculon vs olympus dpsi / 10x50 vs 8×40-2
Publicado por: Ojito!!! en Vie, 09 Dic 2016, 12:22 UTC
para mirar un ratiiilllo y como ayuda en tus observaciones de telescopio a pulso vale,pero yo para observar tripode forever and ever aunke sea un 8x,no hay color....
dicho esto,yo aculon 10x50 :blush:


Resp. #2: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=23187.msg217942#msg217942
re.: Nikon Aculon vs olympus dpsi / 10x50 vs 8×40-2
Publicado por: Anthonyar en Vie, 09 Dic 2016, 20:17 UTC
Yo en tu lugar, y como entiendo que unos prismáticos no se compran todos los dias, compraría los Nikon Aculon 10x50, tengo los dos modelos y se nota la diferencia.


Resp. #3: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=23187.msg217948#msg217948
re.: Nikon Aculon vs olympus dpsi / 10x50 vs 8×40-2
Publicado por: Jorge_Glez en Vie, 09 Dic 2016, 23:13 UTC
Pues tomo nota, 10x50 y a ser posible los nikon.
Gracias por las respuestas.




Resp. #4: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=23187.msg217966#msg217966
[h2]otros en la Ecuación: Vortex Diamondback 8x42[/h2]
Publicado por: Radioamateur en Sáb, 10 Dic 2016, 10:32 UTC
Recientemente adquirí unos Vortex Diamondback 8x42 y estoy encantado con ellos. Ligeros de peso, super luminosos y es sorprendente la cantidad de estrellas que se ven incluso desde una ciudad como la mía, con bastante contaminacion. La vista de las pléyades, de fábula. Acertarás con cualquiera de los que se han comentado.

Saludos.


Resp. #5: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=23187.msg219560#msg219560
re.:
Publicado por: Jorge_Glez en Vie, 06 Ene 2017, 01:26 UTC
Pues al final han sido los olympus dpsi 10x50, que han traído los reyes magos, previo paso por amazonas, 58 euros en oferta. Los acabo de probar, no tengo referencias de otros modelos pero estoy encantado... les voy a dar mucho uso.

Gracias a todos.

Saludos.




Resp. #6: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=23187.msg219585#msg219585
re.: Nikon Aculon vs olympus dpsi / 10x50 vs 8×40-2
Publicado por: Nolomar en Vie, 06 Ene 2017, 14:54 UTC
Que los disfrutes!
Yo también los tengo y estoy encantado.
Francamente, un compañero me dejo unos Aculon, y chico, debe ser que soy un poco bruto, pero no noté diferencia alguna, eso si, solo los probé por la noche...