Foro Astrónomo.org

Buenas, pongo el primer Venus de la temporada [i](último del 2016)[/i]. En este mismo hilo podéis ir poniendo los Venus que vayáis sacando.

Con el filtro UV es muy complicado de hacer una foto que salga las nubes debido a lo opaco que es este filtro :o. Encima al subir mucho la exposición, te baja la velocidad considerablemente ?:?· (a pesar de tener USB 3.0), por lo que hay que grabar más tiempo y aún así me ha faltado más frames. Además hay que subir bastante la ganancia con lo cual sube el ruido y más complicado se hace el enfoque.

Este filtro de la marca Baader diría que es para aberturas de 300 en adelante ?:?·. Tengo que mirar otros filtros para Venus a ver que modelos hay. Al menos he conseguido que se intuyan las nubes :sudando:.

Con el otro filtro el IR todo lo contrario, sobra mucha luz te permite trabajar muy bien. Lo malo son las turbulencias que se notan a baja altura.

[img]https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=6057&mode=view[/img]

[img]https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=6056&mode=view[/img]

Saludos

Me gusta esa UV Rafa, me gustaría probar un día un filtro de esos.



Yo dejo una toma también del día 30, canal azul, con el dobson a f11 guiando a mano. Se intuye un ligerísimo contraste en la atmósfera, salía en varios vídeos que tome y procesando de manera diferente por lo que se descarta artefacto de procesado.


Diameter=21.43"
Magnitude=-4.33
Resolution=0.25"


[img]https://i.imgur.com/BbUpCjX.jpg[/img]


Coincide el contraste de mi toma con la parte mas brillante de la toma UV de Rafa.

Hola !!! Feliz Año Nuevo a tod@s !!!

Ufff, qué buenas tomas, Rafa, Antonio :okok: :okok: Bonita manera de terminar el año.
A ver si me pongo las pilas con Venus un día de estos, el 29 por la tarde-noche estuve tirándole a Urano para despedirle el año y la oposición.

Saludos

Buenas tomas Rafa, ese filtro hace maravillas a pesar de que como dices debe ser difícil de manejar :okok:

Vilchez ese Venus está muy bien, yo estuve el otro día tirándole y "na de na"

Saludos

Muy buenas esas tomas. Como se notan los filtros. Yo lo he intentado sin filtro y nada que ver. ¿Que filtro pensais que le iria mejor a mi Newton 200/1000? Algunos son muy restrigtivos para mi apertura

Hola, estupendas las fotos, Venus se está poniendo muy interesante. El otro día le apunté con mi Dobson de 30 cm un día con buena atmósfera, al meterle 300 aumentos notaba una zona más oscura cerca de la zona central, con el borde verticalizado. Pensaba que sería un efecto luminoso, pero luego vi dibujos de ese mismo día hechos con otros instrumentos y también aparecían, así que supongo que serán cambios en las nubes... Os dejo el dibujo aquí y aporto mi granito de arena a esta oposición:

[url=https://elnidodelastronomo.com/2017/01/02/venus-la-estrella-de-la-tarde/]https://elnidodelastronomo.com/2017/01/02/venus-la-estrella-de-la-tarde/[/url]

[img width=500]https://elnidodelastronomo.files.wordpress.com/2017/01/venus.png[/img]

Un saludo

[quote author=Sheliak link=topic=23378.msg219311#msg219311 date=1483373994]
El otro día le apunté con mi Dobson de 30 cm un día con buena atmósfera, al meterle 300 aumentos notaba una zona más oscura cerca de la zona central, con el borde verticalizado. Pensaba que sería un efecto luminoso, pero luego vi dibujos de ese mismo día hechos con otros instrumentos y también aparecían, así que supongo que serán cambios en las nubes... Os dejo el dibujo aquí y aporto mi granito de arena a esta oposición:
[/quote]

Miguel, mete un #47 violeta, ya verás como aprecias más detalles.


Solo una pequeña corrección, con los planetas interiores:

[img]https://3.bp.blogspot.com/_Nog8sjki0EM/THUkmSsO0jI/AAAAAAAAAag/odhdm008kG0/s1600/config_inf.gif[/img]

Gracias por el apunte vilchez, el único planeta al que le he dedicado más tiempo es a marte y ya tenía la costumbre jeje. Probaré el filtro que comentas, gracias!

[quote author=juanluison link=topic=23378.msg219300#msg219300 date=1483369034]
Yo lo he intentado sin filtro y nada que ver. ¿Que filtro pensais que le iria mejor a mi Newton 200/1000? Algunos son muy restrigtivos para mi apertura
[/quote]

Hola Juanlu. Como le dice Antonio a Miguel, ponle un violeta Wratten Kodak W47, son filtros baratos que encuentras fácilmente en la eBahía. Eso sí, vas a alucinar con el baile de la diosa Venus si el seeing es regulero, en esas longitudes de onda el seeing se muestra implacable :cuch:

Un abrazo

Hola de nuevo y Feliz Año Nuevo a todos.
Aprovecho el hilo recién creado para subir este nuevo trabajo que también corresponde al dia 30/12, como la imagen de Rafa y Vilchez, con 2 buenos trabajos, por cierto.
Corroboro lo que menciona Rafa sobre la dificultad de manejo del filtro, tanto en el enfoque, adquisicion de las imágenes y en el posterior procesado. Yo que llevo poco tiempo
manejando este filtro (UV) ya he comprobado de su dificultad. A pesar de todo, con buen cielo y perseverancia se obtienen detalles bastante dignos.
Así pues aquí os dejo el último trabajo.
Un saludo a todos.

[img]https://1.bp.blogspot.com/--vgnYljwcic/WGo55xzVfQI/AAAAAAAAGgs/3P7lXNu4MBUu_citqDPye6WKZ44JFRywwCK4B/s640/Venus%2BC8%2B2X%252B3X%2B301216_Web.jpg[/img]

Muy buenas esas fotos venusinas, :D , a ver si me deslió que estoy últimamente liadisimo y no puedo salir, pero tengo un monazo enorme, sobre todo cuando miro el cielo y ese venus que estoy viendo, a ver si cuando vaya no se me esconde detrás de la casa, por cierto ese apunte del filtro 47 me viene fenómeno, tengo también un 200/1000 y tengo ese filtro en kit de filtros muerto de risa, lo probare, lo difícil va a ser tener una alineación del telescopio buena, antes de que se me vaya para pode grabar a 640 x 480 o algo así para me que me de mas fps sin que se me vaya de la pantalla, ya que mi cámara la de la firma no tiene para usb 3.0, y aunque dice que puede captar 30fps a 1280x960 realmente me salen 14 o así.

Hola a todos, gracias por vuestros comentarios. Muy buen trabajo estáis haciendo :o. Lo que me gustaría saber Luís, que banda de ancho tiene tu filtro Astrodon porque para usar 8" de abertura, has sacado las nubes :o. Por ejemplo el de Baader tiene esta banda [b]320 - 380nm[/b].
Lo he mirado en la web de Astrodon pero solo pone una gráfica que no se ve claro, parece que tenga la misma banda que el de Baader. Aunque dicen que el de Astrodon no es tan restrictivo como el de Baader.

Por otro lado he visto por internet alguna foto de Venus hecha con el filtro K-line de Baader [i](que aunque sea principalmente para el Sol)[/i] con buenos resultados. Según la escala, el paso de banda va de [i]390 - 398nm[/i], lo cual es menos restrictivo, deja pasar más luz. No se si alguien lo ha probado.

Y el violeta 47 parece interesante también, lo que no se en fotografía porque se ha de combinar con un [b]bg39[/b].

De momento estoy estudiando la posibilidad de adquirir otro filtro para Venus.

Felicidades Rafa, Vilchez y Luis por las magníficas fotos y a Migue por el espectacular dibujo. Alucino con vosotros con el detalle que conseguís con Venus. :okok:

Ya lo había puesto, pero para unificar un sólo hilo lo vuelvo a poner aquí. Es mi modesto Venus desde ciudad con el SC de 127mm:

https://laorilladelcosmos.blogspot.com.es/2016/12/venus-el-11-de-diciembre-de-2016.html

[img]https://4.bp.blogspot.com/-3rm2_GBPmA8/WE3ItpuAViI/AAAAAAAAIkg/s6kMzydEh7Mm0Rj59aof4Cbt4ehkc758ACLcB/s1600/2016-12-11-17h24mTU-Venus_Y8castr_2.jpg[/img]

Saludos a todos.

Óscar

Muy bueno lo de la aclaración para los planetas interiores, otra cosa que aprendo, ;), por cierto, para los que tenemos menos experiencia en planetaria, estaría bien que pusierais detalles del vídeo capturado fps etc. equipo, procesado...

Hola;

Este es mi primer Venus del 2017.

[img]https://s6.postimg.org/e2g3f534x/venus_3.jpg[/img]

Hola de nuevo:
Bueno, pues aquí os dejo mi primer Venus del año, (de ayer) aprovechando de nuevo
cierta estabilidad en el cielo y tomando las fotos al planeta a mayor altura.
Un saludo a todos.

[img]https://cdn.astrobin.com/images/thumbs/ca8529652a85e52809b951c197197ad1.620x0_q100_watermark_watermark_opacity-25_watermark_position-6_watermark_size-M_watermark_text-%C2%A9%20Luis%20J.%20Fernandez.jpg[/img]

Magnifico Luis, le tienes pillado el tranquillo :okok:

[quote author=Rafa.S link=topic=23378.msg219460#msg219460 date=1483547350]
Y el violeta 47 parece interesante también, lo que no se en fotografía porque se ha de combinar con un [b]bg39[/b].
[/quote]

Hola Rafa,

La combinación del filtro Wratten #47 con el Schott BG39 permite tener una señal enteramente en la zona "alta" del espectro visible, sin ser tan restrictivo como un carísimo filtro UV típico.
Con las curvas de transmisión de ambos filtros lo vas a ver claro

[color=#5089ed]Curva típica de un W #47:[/color]
[img]https://i.imgur.com/ycoD80f.png[/img]
como ves, este filtro violeta no solo deja pasar la luz azul/violeta (por debajo de los 450nm), si no que también deja pasar toda la luz infrarroja (por encima de 750nm), precisamente la zona del espectro con la que buscamos el contraste con la técnica del bitono: IR frente a UV, así que nos fastidiaría bastante el invento.

[color=limegreen]Curva del Schott BG39:[/color]
[img]https://i.imgur.com/rOOTbTy.jpg[/img]
puedes ver que este filtro añadido al anterior "capa" toda esta zona fastidiosa infrarroja, dejándo la señal en una franja muy apropiada entre los 350 y los 450nm.

Por lo demás felicitar a todos por el seguimiento tan magnífico. En cuanto pueda me uno...

Saludos

Y no se podría convinar el 47 con un filtro IR cut convencional?

[quote author=juanluison link=topic=23378.msg219551#msg219551 date=1483655607]
Y no se podría convinar el 47 con un filtro IR cut convencional?
[/quote]

Hola Juanlu,

El filtro convencional IR cut es también UV cut

[img]https://i.imgur.com/hz0fzaQ.png[/img]

Y "caparía" la señal más abajo de los 420nm, o sea, elimina toda la zona interesante del violeta

Saludos

Hola, por mi ignorancia en tema de filtros, no me queda claro, mi cámara es una QHY5-LII CON Filtro IR Cut: 22mm, que se puede desenroscar para poner otro filtro, o añadir otro delante, y mi duda es, con mi tubo un 200/1000 newton, y esta cámara, que tendría que hacer poner el filtro 47 (de un quit de filtros omegon que tengo), delante del que trae la cámara, quitar el de la cámara y poner solo este, o dejar el de la cámara, he intentado fotografiar este objeto algunas veces pero mis resultados no han sido como los que veo por aquí.

Gracias Manolo, ahora lo tengo aclarado :). Entonces, porque no han fabricado el filtro #47 de manera que no deje pasar el infrarrojo y así no haría falta añadirle el BG39, no?? :hmmm:

Lujafer (Luis) dime que paso de banda tiene exactamente tu filtro uv Astrodon?? porfa, que lo quiero comparar con el de Baader.

[quote author=pastorgalactico link=topic=23378.msg219499#msg219499 date=1483576096]
Hola;

Este es mi primer Venus del 2017.

[img]https://s6.postimg.org/e2g3f534x/venus_3.jpg[/img]
[/quote]
Hombre Joaquín! :flasheado:. Al final te has renovado de cámara!!, enhorabuena :okok:. Buen estreno y buen salto de la webcam que tenías antes ;D.

[quote author=Sirio B link=topic=23378.msg219564#msg219564 date=1483692983]
Hola, por mi ignorancia en tema de filtros, no me queda claro, mi cámara es una QHY5-LII CON Filtro IR Cut: 22mm, que se puede desenroscar para poner otro filtro, o añadir otro delante, y mi duda es, con mi tubo un 200/1000 newton, y esta cámara, que tendría que hacer poner el filtro 47 (de un quit de filtros omegon que tengo), delante del que trae la cámara, quitar el de la cámara y poner solo este, o dejar el de la cámara, he intentado fotografiar este objeto algunas veces pero mis resultados no han sido como los que veo por aquí.
[/quote]
Hola Sirio, pues tendrías que quitarle el filtro que lleva de serie la cámara y ponerle el 47+bg39. Si no es lo que ha comentado antes Manolo, que el IR cut no dejaría pasar la banda del violeta aunque le pusieras el #47.

Un saludo.

[quote author=Sirio B link=topic=23378.msg219564#msg219564 date=1483692983]
Hola, por mi ignorancia en tema de filtros, no me queda claro, mi cámara es una QHY5-LII CON Filtro IR Cut: 22mm, que se puede desenroscar para poner otro filtro, o añadir otro delante, y mi duda es, con mi tubo un 200/1000 newton, y esta cámara, que tendría que hacer poner el filtro 47 (de un quit de filtros omegon que tengo), delante del que trae la cámara, quitar el de la cámara y poner solo este, o dejar el de la cámara, he intentado fotografiar este objeto algunas veces pero mis resultados no han sido como los que veo por aquí.
[/quote]

Hola SirioB,
Si el filtro IR cut que tienes delante en la cámara es también UV cut estamos en el mismo problema que plantea Juanlu. ¿Qué marca de filtro tienes? ¿es IR cut o IR/UV cut? ¿Lo trae integrado la cámara?
No conozco esa cámara pero tengo entendido que es similar a la ASI 120MM, y esta lo que trae es una ventana que proteje al sensor de un cristal de paso total.

Saludos

PD: Rafa, hemos colocado a la vez los mensajes, jajaja. Gracias a ti !!

Hola Manolo, gracias por responder, te pongo una foto de la cámara en la que se ve el sensor, el filtro desenroscado a la derecha, y un accesorio a la izquierda para roscar otros filtros, te pongo también enlace a la página donde ponen las características de la cámara.
https://tienda.lunatico.es/epages/lunatico.sf/es_ES/?ObjectPath=/Shops/1010001/Products/CAM5LIIC01

A ver si con esto me puedes aclarar un poco, gracias por adelantado.

Claro, claro Manolo, ya veo. Pero entonces si le me to la powermate, el vidrio de las lentes, no elimina tambien el UV? Es una duda que me surge ahora.
Y el cristal que lleva la Asi 120 MC filtra en alguna longitud de onda?
Gracias de antemano

Rafa, por lo que comentas el filtro de Baader y el Astrodon deben tener un paso de banda similares.
Esto que pongo a continuación es una traducción de una pagina en ingles "Robotics" y esto es lo que dice:

"Los filtros Astrodon UVenus garantizan una transmisión> 90%. La exploración real a continuación tiene una transmitancia
media de 98,2% de 325 a 381 nm, al tiempo que minimiza las fugas de luz fuera de banda. Este extraordinario rendimiento
le ahorra tiempo al imaginar débiles señales UV, mientras proporciona un alto contraste debido a la baja fuga de luz.

Espero que te sea de ayuda.
Un saludo

PD: El diagrama de la curva igual ya lo has visto

[quote author=Sirio B link=topic=23378.msg219579#msg219579 date=1483709107]
Hola Manolo, gracias por responder, te pongo una foto de la cámara en la que se ve el sensor, el filtro desenroscado a la derecha, y un accesorio a la izquierda para roscar otros filtros, te pongo también enlace a la página donde ponen las características de la cámara.
https://tienda.lunatico.es/epages/lunatico.sf/es_ES/?ObjectPath=/Shops/1010001/Products/CAM5LIIC01
A ver si con esto me puedes aclarar un poco, gracias por adelantado.
[/quote]

Hola Sirio B,
Por lo que veo el filtro de serie es un UV/IR cut. Pues tendrás que hacer lo que te dice Rafa, quitarlo y poner los filtros W#47 y BG39 si quieres fotografiar Venus con garantías de contraste en esa banda.

[quote author=juanluison link=topic=23378.msg219587#msg219587 date=1483715735]
Claro, claro Manolo, ya veo. Pero entonces si le meto la powermate, el vidrio de las lentes, no elimina tambien el UV? Es una duda que me surge ahora.
Y el cristal que lleva la Asi 120 MC filtra en alguna longitud de onda?
Gracias de antemano
[/quote]

Hola Juanlu,
Efectivamente, el vidrio óptico, al no ser SiO2 puro (que dejaría pasar todo el espectro UV), al ser cuarzo "dopado", te va absorber una parte importante del UV, tanto más cuanto más lejano el UV, menor longitud de onda. Por eso se aconseja poner cuanto menos vidrio óptico delante del sensor mejor, o emplear barlows especiales "transparentes" en el UV que son mega-ultra-caras. La solución de emplear el filtro W#47 + BG39 es buena porque trabajamos en una zona cercana del violeta y el UV cercano, menos afectada por el vidrio óptico y también porque los sensores de nuestas cámaras son más eficientes y sensibles en estos UV "cercanos", puedes ver las curvas de sensibilidad.

Si, el cristal que lleva la ventana protectora de la ASI 120MC es un UV/IR cut típico: habría que quitarlo o sustituirlo para emplear esta técnica fotográfica.

Espero haberos ayudado, saludos

Muchas gracias Manolo, no tengo el filtro BG39, lo intentare con el 47+ un 82A o un 58

Muchas gracias por tan buena información Manolo. Pues intentaré desarmar la camara para quitarle el filtro. Per esta muy duro.

Creo, Juanlu, que ZWO te vende el vidrio neutro de la 120MM para sustituir el de origen. Conviene que el sensor esté protegido. Ten mucho cuidado al quitarlo.

Un abrazo

PD: el filtro BG-39 se puede adquirir aqui: https://www.edmundoptics.es/optics/optical-filters/bandpass-filters/colored-glass-bandpass-filters/48637/

Hola a todos,

Lo primero felicitaros por las estupendas fotos que estais consiguiendo de Venus. Yo tambien tengo el filtro w47+BG39 preparado, gracias a la sugerencia de Manolo, ahora solo me falta tener a Venus bien posicionado.

Ahora bien, sobre lo que estoy viendo sobre usar camaras a color para el UV, aqui no estoy seguro, ya que su sensibilidad en esa zona es casi nula. Deberiais mirar bien esto antes de hacer una obra que quizas no llegue nada.

Un saludo.

[quote author=javo link=topic=23378.msg219651#msg219651 date=1483800288]
Ahora bien, sobre lo que estoy viendo sobre usar camaras a color para el UV, aqui no estoy seguro, ya que su sensibilidad en esa zona es casi nula. Deberiais mirar bien esto antes de hacer una obra que quizas no llegue nada.
[/quote]

Me parece perfecta esta advertencia de Javo, habría que mirar las curvas de sensibilidad de estas cámaras de color para no meter la pata

Pongo aquí la curva de sensibilidad del sensor de la ASI 120MC

[img]https://i.imgur.com/T3K4Vdm.jpg[/img]

Lo digo con reservas, juzguen ustedes, pero me parece que hay algo de margen en la zona del violeta, entre los 400nm y 450nm.

Saludos

Hola pongo aquí, las curvas de la QHY5L-II, Color, que vienen en la página de Lunatico, no entiendo como va el tema de la eficiencia cuántica, si esta esta bien o no, pero me parece que la grafica es muy parecida a la de ASI-120 mc, que has puesto, no se si esta es buena eficacia, mala o regular.
Un saludo

Respecto a la sensibilidad de las cámaras color, creo recordar que en algún sitio leí que poseen poca sensibilidad o mas bien baja a las longitudes de onda del
UV. Como experiencia personal comentaros que me compré el filtro UV de Astrodon el año pasado y lo he estrenado esta temporada haciendo servir la cámara ZWO ASI 120MC COLOR
(que corresponde al diagrama que ha posteado, creo que Manolo, más arriba)
Pues bien prácticamente no se apreciaba Venus, quizás muy muy débil dejando la ganancia a tope. Posteriormente adquirí la ZWO ASI 174MM y a partir de aquí es cuando he podido
conseguir las tomas de Venus que he posteado estos días. Eso sí, la ganancia la tengo que poner casi a 400 (es el tope).
Un saludo a todos.

[quote author=Manolo Rodriguez link=topic=23378.msg219629#msg219629 date=1483783393]
o emplear barlows especiales "transparentes" en el UV que son mega-ultra-caras.
[/quote]
La powermate no es la mejor barlow del mercado?? :hmmm:.

Buen apunte :okok: Javi y Lujafer sobre el uso de cámara en color con Venus.

Hola a todos, vamos por partes,

Está claro que trabajar en el UV es dificultoso, los fitros específicos son enormemente restrictivos para cualquier cámara, y más si la cámara es de color. Es lógico, en una cámara de color no tiene objeto captar longitudes de onda que no podamos visualizar. Para este fin las cámaras monocromas siempre serán más eficientes, pero solo un poco más. Concretamente, es muy difícil captar luz por debajo de los 330nm casi con cualquier cámara monocroma y por debajo de los 400nm (límite del violeta) para las cámara de color.

Después está el hecho de que los vidrios de los que están hechas las lentes y placas correctoras de nuestros telescopios y barlows, además de sus revestimientos antireflejos, absorven mucha luz UV. Por eso es mucho mejor un Newton que un SCT o un refractor para fotografiar en el UV. Y esto es importante tenerlo en cuenta.

Así las cosas, lo que podemos plantear para minimizar todos estos inconvenientes es ampliar la anchura de banda al violeta, entre los 400 y 450nm. En esta banda vamos a tener menos contraste en los detalles venusinos, está claro, pero tendremos muchísimos menos problemas de captación de luz, incluso con sensores de color. Esto es lo que perseguimos con el uso combinado de los filtros W#47 y BG39. Los filtros de banda UV, mucho más restrictivos, solo los podremos usar con éxito con cámaras monocromas, la 174MM por ejemplo es excelente para esto, también lo digo porque la he usado, pero con mi SCT C8 iba muy al límite, como dice Luis.

Rafa, hay una empresa holandesa que hace barlows para trabajar en el UV bajo pedido, no creo que valgan menos de 1200 euros, los vidrios (de SiO2 puro o Fluorita CaF2 son carísimos) y lleva 4 creo. Mejor nos quedamos con las Powermates y hacemos lo que podamos, jajajaja

Aquí tenemos un artículo que habla de esto y plantea la fabricación "casera" de una barlow (muy básica, demasiado) para el UV: https://www.rkblog.rk.edu.pl/w/p/optimizing-uv-venus-imaging/
Yo que tu no lo haría, forastero :luckyluke:

:saludos:

PD: Sirio B, las gráficas son iguales, deben usar el mismo sensor.

Gracias, compañero, da gusto alguien que le Oriente a uno, entiendo, que puedo poner el 47, aunque no tenga todavía ese BG39, quitando el ir cuy, y mejoraría el detalle, por cierto, ese bg39, ¿Es sólo para Venus?, o sirve también para Júpiter...

Gracias Luis por la respuesta de antes. Era una duda que tenía porque si fuera menos restrictivo que el de Baader me lo cambiaría pero si son similares no vale la pena.

[quote author=Manolo Rodriguez link=topic=23378.msg219740#msg219740 date=1483906802]
Así las cosas, lo que podemos plantear para minimizar todos estos inconvenientes es ampliar la anchura de banda al violeta, entre los 400 y 450nm. En esta banda vamos a tener menos contraste en los detalles venusinos, está claro, pero tendremos muchísimos menos problemas de captación de luz, incluso con sensores de color. Esto es lo que perseguimos con el uso combinado de los filtros W#47 y BG39.
[/quote]
Pues una buena elección podría ser el filtro K-line de Baader, ya que tiene un paso de banda un poco más ancho que va de [b]390 a 398nm[/b] acercándose a los 400nm. Pero es caro también ;D. Aunque sea principalmente para uso solar, he visto alguna foto por la web con buen resultado :hmmm:.

[img]https://www.alphacygni.com/5020-thickbox_default/filtro-k-line-317-mm.jpg[/img]

Sirio, es un filtro verde azulado, bastante luminoso. Daría buen contraste en Lunar y con Júpiter y Saturno, pero trabajando en monocromo y con buen seeing, pienso...

Lo puedes adquirir aquí: https://www.edmundoptics.es/optics/optical-filters/bandpass-filters/colored-glass-bandpass-filters/48637/

Saludos

PD: lo tendrás que montar en una carcasa de 1,25" que son fáciles de encontrar, o montarlo encima del W#47 si cabe en su carcasa, así lo hice yo.

Rafa, la idea es buena en principio, es una zona del espectro muy adecuada, pero debe ser un filtro muy restrictivo.
Mira que son solo 8nm de anchura de banda, es un filtro narrow-band típico de líneas de emisión.
Si haces fotografía solar vale, con el Sol tienes luminosidad sobrada, pero aunque Venus es luminoso es mucho riesgo comprarlo solo para él, máxime si dices que es caro.

Hola a todos, de nuevo:
Aquí os dejo otra toma de Venus de ayer, cada día un poco más grande ( 23,7 " de arco) y con sus
características nubes, y a tan solo 2 días de su máxima elongación Este.
Un saludo.


[img]https://cdn.astrobin.com/images/thumbs/9f3414a71bd73f295f4a47f6f100702d.620x0_q100_watermark_watermark_opacity-25_watermark_position-6_watermark_size-M_watermark_text-%C2%A9%20Luis%20J.%20Fernandez.jpg[/img]

https://www.astrobin.com/full/279800/0/?nc=user

Aqui mi primer Venus...me encanta el hilo y todas las informaciones respecto a los mejores filtros y señal. Yo de momento con la powermate 2,5x y el meloncito no habia donde cogerlo..
[img]https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=6071&mode=view[/img]

Muy buena esa toma, Luis, manejarse con ese filtro es extremadamente complicado, enhorabuena !!
Muy meritorio ese primer Venus, Carlos. Tiene una muy buena tonalidad, mis felicitaciones.

Saludos

Gracias Manolo, me alegra que te haya gustado. Parece que poco a poco le voy cojiendo el "tranquillo".
Un saludo.

[quote author=Lujafer link=topic=23378.msg220084#msg220084 date=1484163784]
Gracias Manolo, me alegra que te haya gustado. Parece que poco a poco le voy cojiendo el "tranquillo".
Un saludo.
[/quote]

Le tienes mas que pillado Luis, otra toma espectacular :okok:

Carlos ese Venus esta muy bien y no es nada fácil aunque parezca lo contrario viendo las fotos de Luis :)

Buen trabajo estás haciendo Luís :okok:, tiene mérito que saques detalles de Venus con 8" de abertura. Carlos métele menos focal, tu Melón te lo agradecerá ;).

Yo por mi parte pongo este Venus del día de Reyes. Esta vez le he metido menos focal para captar más luz y así poder sacar mejor su atmósfera con este filtro tan opaco :sudando:. Desde luego, hay que acertar bastante con los parámetros de captura y la configuración del equipo para sacar detalles.

[img]https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=6082&mode=view[/img]

Saludos.

Soberbio, Rafa !!! :o

de apod...

Precioso Venus Rafa :okok:

Me alegra que te haya gustado, Jesús.
Fantastico Venus Rafa. Que bien se aprecian
sus nubes.
Un saludo.

Que bueno has sacado las nubes felicidades.

Tengo previsto, para ese sábado noche, si nada me lo chafa y no me la tapa algún árbol del chalet de mi madre, ir a por venus, con mi equipo el de la firma.
Mi plan consiste en, con el tubo colimado in situ, con el enfoque ajustado con mi mascara de batinow, le tiraría con la cámara de planetaria, la de la firma, primero con barlow 3x de estos tres modos, con su filtro ir cut, sin ningún filtro, sin ir cut y con el filtro vieloeta 47 como comentaban mas arriba, después, repetiría el proceso si me da tiempo, con la barlow de 5x, ¿Cuánto tiempo de vídeo me aconsejáis que grabe teniendo en cunta que no me manejo muy bien con el winjupos?, he leído que para la ASI 120 mc que debe ser muy similar a mi qhy5L-ii color, ponían la ganancia a tope, ¿no saldrá demasiado blanco?, también quiero si no se me sale depantalla grabar a 800x600 a algo así para grabar el máximo de fps, no se si así acertare, a ver que me aconsejáis.

Gracias compañeros, me alegro que os guste. Sirio máscara de batinov no la necesitas, sin ningún filtro yo no lo haría, te bailará mucho el planeta y con exceso de luz [i](bueno no se que telescopio tienes, en la firma no lo pone)[/i], a no ser que cuando te refieres sin filtro quieres decir solamente con el que viene de fábrica el uv/ir cut que la QHY5L-II color ya viene. La ASI 120 MC es exactamente la misma que la tuya, solo cambia la marca. Winjupos tampoco lo necesitas, Venus rota muy despacio, puedes hacer videos bien largos si quieres.
La resolución 800x600 es un tamaño muy adecuado para grabar Venus por si hay alguna deriva en el seguimiento aguantando más margen para que no se te salga del campo, pero también depende de la focal que le metas.

Un saludo

Gracias compañero, el tubo es un SW 200/1000, no se porque no salio la firma

Tremenda foto Rafa :appla:

Enhorabuena a todos por el seguimiento :okok:

Bueno compañeros, que envidia ne dais algunos con esos Venus con nubes, lo he estado intentando este sábado, hacia viento, y temblaba el planeta que parecía gelatina, de los videos que he cogido creo el que mejor estaba, grabado minutos antes de las 7, todavía un poco de día y con algo de nubosidad, grabe otros pero según bajaba en el cielo cada vez temblaba mas, además de irse entre los arboles del jardín, algunas tomas son a través de las ramas, y con el vientecillo se movía cada vez mas el tubo y hacia un frio...., .
Siguiendo lo que he leído por aquí puse el filtro 47 y quite el UV/IR CUT, que era como mejor lo veía en pantalla, prove con el de serie y mas opciones pero así esa como mejor se veía, únicamente que el color me lo tira al morado, he intentado con el procesado sacar el mayor detalle posible, pero la foto no es gran cosa y en cuanto subo los wavelets enpeora, creo que se vislumbra algo que pudiera ser algo de detalle pero tan sutil que es casi imperceptible, o son las ganas que tengo yo de que salga algo, a ver como veis esto vosotros.
El equipo utilizado, el de la firma, puse barlow de 3x, la de 5 ni soñarlo, capturado con firecapture (pongo abajo el blok de notas por si alguno tiene curiosidad en leer los detalles de la captura) 3 minutos 31 segundos a 600x600 y unos 30 fps.
Voy a intentar juntar dos vídeos de los que obtuve a ver si con mas frames consigo sacar algo de chicha.
Apilado al 40% con Autostakert, Wavelets con Registax 6, y Photoshop.
A ver que os parece, no es como los que veo aquí, intentare mejorar.
PD: No se por que a veces no sale mi firma, así que la pego aquí.

Tubo Skywatcher 200/1000 Dual Speed
Montura Celestron AVX
Camara Principal Canon EOS 1000D Modificada
Camara Planetaria y de Autoguiado QHY5LII color
Autoguiado de fabricación propia.
Set de filtros Wraten kodak Omegon
Filtro Lumicon Deep Sky filter
Barlows 2, 3 y 5X.

[img]https://s20.postimg.org/hhfru7sil/venus3_ph_125_regisph_colores_suav_reco.jpg[/img]

Pongo el block de notas.

FireCapture v2.4 Settings
------------------------------------
Camera=QHY5LII
Filter=RGB
Profile=Venus
Diameter=24.99"
Magnitude=-4.44
FocalLength=2500mm
Resolution=0.31"
Filename=Ven_185235.avi
Date=140117
Start=185238.611
Mid=185412.301
End=185545.991
Start(UT)=175238.611
Mid(UT)=175412.301
End(UT)=175545.991
Duration=187.380s
Date_format=ddMMyy
Time_format=HHmmss
LT=UT +1h
Frames captured=6350
File type=AVI
Extended AVI mode=true
Compressed AVI=false
Binning=no
ROI=600x600
ROI(Offset)=0x0
FPS (avg.)=33
Shutter=8.835ms
Gain=65
Contrast=-16
Gamma=100 (off)
WGreen=191
WRed=102
WBlue=105
USBTraffic=15
HDR=on
SoftwareGain=12
HighSpeed=on
Brightness=-13
Histogramm(min)=0
Histogramm(max)=102
Histogramm=40%
Noise(avg.deviation)=n/a
Limit=none

Hola, cuelgo mi primera foto echa a venus, con ayuda de GMJ.
El seeing estaba fatal, pero esto es lo que se pudo sacar, con la ASI 120MM, mak 127, con barlow x2., procesado con autostakker, y registrax
[IMG]https://i65.tinypic.com/73kx9i.jpg[/img]

Muy bueno SirioB, un Venus muy decente y definido :okok:

Mayo buen Venus para ser el primero, a seguir dándole caña!!

Muchas gracias madaleno, me alegro que te guste, intentare mejorarlo.

Hola a todos.

Felicitaros de nuevo por el seguimiento que vais haciendo de esta favorable elongación captando un monton de detalles nubos los que tirais en Uv y sacando imagenes muy definidas los demas. Felicidades!

Por mi parte añado una imagen que pude captar ayer en unas condiciones muy complicadas, con nubes altas bastante densas de por medio, pero para mi sorpresa con una imagen relativamente estable (seeing entorno a 3/5). Desafortunadamente las nubes me impidieron usar la Barlow.

Ademas es el estreno del filtro Lumicon W47+ Edmund Optics BG39 (gracias a Manolo Rodrigez por darme toda la informacion necesarea para comprarlo), y aun que no eran las condicones ideales, la verdad es que estoy contento con el resultado que ofrece este filtro, un paso de banda bastante ancho que ofrece una imagen luminosa. Creo sin duda que si se quiere probar Venus en UV con una cámara a color, sin duda esto es mas adecuado que filtros especificos mas estrechos (sobre todo el de Baader).

Por lo demas, aqui dejo la toma en la que se pueden apreciar contrastes nubosos.

Equipo: C11 sobre NEQ6, ASI120MM a focal nativa (unos 2900mm)

[url=https://postimg.org/image/upbzgqjmh/][img]https://s28.postimg.org/zb83p355p/Ven_181408_UV_pipp_g4_ap7_conv23final.png[/img][/url][url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subir imagenes gratis[/url]


Aun que no sea gran cosa, estoy contento con el resultado. A ver que sale cuando las condicones sean mejores (sin nubes al menos ^-^)

Un saludo :okok:

Has sacado nubes, genial, felicidades.

Hola a tod@s,

Me vais a perdonar, ando bastante liado últimamente, aparte de haber pasado un fuerte y persistente catarro, pero os voy siguiendo puntualmente básicamente por el móvil.

Lo primero es volver a felicitaros a todos los participantes, creo que está siendo el seguimiento venusino más nutrido de todos. Para los más noveles, decir que lo que aportáis tiene aún más mérito. Hay que atreverse con este planeta difícil, y creo que ninguno de los más veteranos empezamos con tanta soltura y calidad.

Javo, ese Venus está superb :o, creo que podrías ponerle resample para apreciar mejor tanto detalle como sacas, yo lo he hecho habitualmente, máxime nosotros que al fotografiar con SC estamos casi condenados a dejar la barlow en el cajón.

Mayo, debes capturar los vídeos con un histograma bajo (sobre un 35-40% está bien) para no quemar este objeto tan luminoso.

SirioB, tu Venus es magnífico, preciosa tonalidad y definición. :okok:

La imagen que pongo la acabo de procesar ahora, es del sábado pasado. Ha sido el estreno en Venus de la ASI 290MM. Estoy encantado con la cámara, magnífica sensibilidad en el UV. Para llevarla al límite he querido probarla con el restrictivo filtro UV que tengo, un Omega Optical UV 330nm (FW de 80nm), algo más exigente que los Baader y Astrodon, que tienen la misma anchura de banda pero centrada en los 350nm. O sea, un auténtico "ladrillo" para la luz visible.

Estoy muy contento con el resultado, han salido muchos detalles. También hice algunas tomas con el filtro IRpass Omega Optical 705nm. Al final no he montado el "falso" R(G)B porque se aprecia mejor el detalle en la imagen UV. El equipo ha sido el habitual: C11 a foco primario, AZ-EQ6, el filtro mencionado UV y la ASI 290MM, resample x2 con AS!2. Video de 6 min. Había muy buen seeing, el planeta a 45º de altura en el meridiano, condiciones ideales para la captura, aunque al ser completamente de día se colaba luz atmosférica parásita que ha podido emborronar algo el resultado. Lugar: El Pedroso, sierra norte de Sevilla.


[img]https://i.imgur.com/9aZLsQy.png[/img]


Espero que os guste, saludos

Fantastica foto Manolo, se aprecian cantidad de detalles :okok: y bien grandote el planeta
tendre en cuenta lo del histograma
saludos

Fabuloso Manolo. Una gran cantidad de detalles. Veo que has puesto a prueba a la 290. Vaya diferencia entre los venus de hace un par de años y los de ahora. Vaya un hilo que os estais marcando. Yo, despues de lo que comentasteis de las camaras a color me enfrie y al final no compré los filtros. Siempre me quedan vuestras fotos para disfrutar de Venus

Gracias, compañeros, por pasaros y comentar :smitten:

Esta otra imagen es de la tarde del domingo, 15 de diciembre, en casi idénticas circunstancias, salvo el seeing que empeoró bastante, y con cirros intermitentes bastante tupidos que se movían muy rápido. De otro vídeo sobre el meridiano de 6 min. Esta me gusta menos, pero es lo más que pude sacarle a la tarde.


[img]https://i.imgur.com/B8LwHN4.png[/img]


Saludos

Vaya hilo que os estáis marcando entre todos :D

Manolo estos últimos que has puesto están de lujo aunque me gusta mas el primero, mucho detalle has conseguido :okok:

Por mi parte hice un par de intentos pero una castaña :P

Saludos.

Manolo que pasada la cantidad de detalle atmosférico. :flasheado: :flasheado: :flasheado:

Hola de nuevo a todos,
Unos días sin pasar y el hilo de Venus esta cogiendo velocidad, de la buena. Una felicitación a todos
por vuestros trabajos.
Yo, de nuevo, os posteo otro Venus del día 17, 5 días después de su máxima elongación E.
Espero que sea de vuestro agrado... y a seguir duro con él (si el tiempo lo permite)
Un saludo
Luis

[img]https://cdn.astrobin.com/images/thumbs/8faa85bb0f0529954308da9d9660e82d.620x0_q100_watermark_watermark_opacity-25_watermark_position-6_watermark_size-M_watermark_text-%C2%A9%20Luis%20J.%20Fernandez.jpg[/img]

Impresionantes fotos Manolo y lujafer con detalles de nubes.

Fantástico, Luis !! :okok:

Eso, a ver si el tiempo ayuda...

Saludos

Espectacular Luis!!
Buen trabajo estás haciendo :okok:

Saludos

Gracias Sirio, Manolo y Jesús, por pasar y comentar.
Un saludo.
Luis.

Estoy unos días sin entrar por aquí y lo que me pierdo :o. Enhorabuena a todos :okok:.
Manolo, veo que te has comprado al final un UV, ese modelo no lo conocía. Pero más exigente es que el de Baader?? :o. Entonces tú que ya has probado con los dos filtros, mejor el UV que el 47+bg39, no?
Quizás un poco de ruido a salido, o al menos me lo parece, que a lo mejor puede ser al hacer resample, cosa que no suelo hacer nunca porque sale como más pixelada o con ruido o pierde calidad. Igual para ésto habría que grabar más tiempo o incluso en formato en SER...? :hmmm:.
Pero lo has resuelto muy, muy bien :appla: :appla:.
Luís como siempre buen trabajo y Javi lo mismo digo, buen estreno del filtro violeta. Sirio muy definido y Mayo buen comienzo!, pero bájale la ganancia y exposición, métele un filtro que por lo que veo parece que no le hayas puesto ninguno, siempre ayuda a cortar la turbulencia y a contener el exceso de luz.

[quote author=Rafa.S link=topic=23378.msg220728#msg220728 date=1484943887]
Manolo, veo que te has comprado al final un UV, ese modelo no lo conocía. Pero más exigente es que el de Baader?? :o. Entonces tú que ya has probado con los dos filtros, mejor el UV que el 47+bg39, no?
Quizás un poco de ruido a salido, o al menos me lo parece, que a lo mejor puede ser al hacer resample, cosa que no suelo hacer nunca porque sale como más pixelada o con ruido o pierde calidad. Igual para ésto habría que grabar más tiempo o incluso en formato en SER...? :hmmm:.
Pero lo has resuelto muy, muy bien :appla: :appla:.
[/quote]


Hola Rafa, gracias :)
Verás, te explico, ese filtro lo adquirí en junio 2015 (junto con un IRpass) a un proveedor USA autorizado que vende restos de fabricación de Omega Optical (fabricante que hace los filtros del Hubble y el Curiosity)
Al ser restos de fabricación cuestan mucho más baratos que el que mencionas. Y si, es más restrictivo que el Baader y el Astrodon, que tienen el pico en 350nm y el Omega en 330nm. Vienen sin montar, los montas tu. Pasó que con el C8 que tenía entonces y la ASI 120MM (menos sensible que las actuales cámaras en el UV) tuve que desistir de usarlo. Con la ASI 174MM (esa si era bastante más sensible en el UV) el problema era el pixel grande, que con un SCT para fotografiar en UV hay que olvidarse de la barlow. Así que opté por usar la combinación W47+BG39. Ojo, que esta combinación funciona muy bien, hay un montón de gente usándola, pero los resultados con el UV son superiores. Si, la segunda imagen es peor que la primera, había un seeing peor, mala de origen. No creo que sea del resample, en origen tienen ambas muy poco ruido.

Un abrazo

PD: Con 6 min de video y ratio de 250 fps salen muuuuuuchos cuadros para apilar, y con la ganancia en el 60% del max. La 290MM es una joya, yo estaba alucinado :o Y da igual AVI que SER, no veo diferencia.

Muy buenas tomas Lujafer y Manolo. Se nota que con ese filtro se ven nubes mas profundas, Venus es asi de especial :yikes:

Gracias tambien por los comentarios sobre mi anterior imagen. Lo volvi a intentar el jueves pero no salio nada. Veremos estos dos dias que parece que estara despejado.

Un saludo :)

Hola compañeros, me acaba de llegar un enlace con información y fotografías muy interesantes sobre fenómenos en la atmosfera de Venus, creo que a los que gustara a todos los que hemos estado siguiendo al planeta.

https://goo.gl/PxV2YA

Muy muy interesante la información, SirioB. :okok:

De lo que leo, deduzco que estas enormes ondas estacionarias ocurren a baja altura atmosférica, estando provocadas por el choque del flujo de gases en movimiento con cadenas montañosas, por tanto ligadas a ellas, de ahí su reducida movilidad. Y que no se manifiestan apenas en capas altas de su atmósfera, como se puede ver en la imagen UV de la sonda japonesa:


[img]https://i.imgur.com/siL5DtK.jpg[/img]


Gracias por la información, saludos

Señora fotoza Manolo :o :okok:

Enhorabuena a todos por el seguimiento, está siendo muy bueno!

Hola a todos.

Gracias por compartir el enlace SirioB, habis visto algo, pero sabia que ya supieran algo sobre su origen. Supongo que como la atmosfera va bastante mas rápido que el planeta se producen estos fenomenos en los sistemas montañosos del planeta.

Bueno, por mi parte parece que finalmente ayer se pudo hacer algo, aún que lejos de lo que ve por aqui. El seeing era razonablemente bueno, pero desafortunadamente las chimeneas de los vecinos lo estropearon un poco.

Por lo demas sigo intentado ajustar bien los parametros de la cámara ya que entre la longitud de onda usada y que en el momento de la captura aún es de dia es un poco complicado.

Equipo: C11 sobre NEQ6, cámara ASI120MM, Barlow 1,5x Orion y filtro W47+BG39

[url=https://postimg.org/image/z39y2tq2b/][img]https://s29.postimg.org/d43jfm987/Ven_181355_UV_pipp_AS_f705_g2_ap21_conv23.png[/img][/url][url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]imagenes gratis[/url]

Y una más, esta sin barlow y con un procesado bastante mas forzado para intentar contrastar mas nubes:

[url=https://postimg.org/image/emu23ibb5/][img]https://s24.postimg.org/t6174x4g5/Ven_175624_UV_pipp_AS_f1080_g2_ap6_conv32.png[/img][/url][url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subefotos[/url]

Pues eso es todo, a ver si esta tarde consigo alguna cosa más, y suerte para los que tengais cielos despejados. Un saludo :)

Que envidia me das Javo al poder sacar esas nubes, a ver si para mi próxima salida consigo que se vean aunque sea un poquillo, felicidades por la foto.

Hola Rafa [quote]métele un filtro que por lo que veo parece que no le hayas puesto ninguno[/quote]
Si tenia puesto el Baader UV IR/Cut,
pero por lo que veo, se agradece el filtro warren 47 , pero he visto que es para 8", tambien, pero tambien le poneis el IR-bock, pero este es el mismo que el de Baader?.
Estoy echo un lio con esto de los filtros, cual aconsejais para un Mak 127

Muy bueno Javi :appla: :appla:.
[quote author=mayo link=topic=23378.msg220823#msg220823 date=1485101902]
Hola Rafa
Si tenia puesto el Baader UV IR/Cut,
pero por lo que veo, se agradece el filtro warren 47 , pero he visto que es para 8", tambien, pero tambien le poneis el IR-bock, pero este es el mismo que el de Baader?.
Estoy echo un lio con esto de los filtros, cual aconsejais para un Mak 127
[/quote]
El UV/IR cut no va nada bien. Para no complicarse, yo le pondría un IR pass como el 742 de Astronomik o el 685 de Baader. Para el mak que tienes le irán bien los dos porque Venus es muy brillante.

Y el IR Block que funcion tiene

Estupendas tomas, Javier :okok: Es verdad, en esta época las chimeneas cercanas son otro problema importante, más de una sesión me han fastidiado :cuch:

[quote author=mayo link=topic=23378.msg220836#msg220836 date=1485117035]
Y el IR Block que funcion tiene
[/quote]

Mayo, bloquea el infrarrojo y deja pasar al resto de luz, así que en este caso no tiene función alguna.
Prueba solo con el UV/IR cut limitando el histo como te dije. Pero como te dice Rafa, ve pensando en hacerte con un filtro IR pass.
O si no te llega, compra un wratten #29 (rojo oscuro), mucho más barato y va muy bien.

Saludos

Hola a todos.

Gracias por los comentarios sobre las últimas imágenes. Sirio B, espero que hayas conseguido algo, a la espera estoy de ver los resultados :okok:

Añado una toma mas de ayer 24/01/2017 en la que he conseguido aumentar un poco mas el contraste de las nubes. Parece que por fin voy dando con los parametros de captura, pese a que el seeing era un poco peor que la ultima ocasion.

Imagen tomada siendo aún de dia. C11, ASI 120MM Barlow 1,5x Orion y Filtro BR39+W47.

[url=https://postimg.org/image/hxteiy3n5/][img]https://s24.postimg.org/qg2unaa5x/Ven_175747_UV_pipp_AS_f1397_g3_ap24_conv23.png[/img][/url][url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]sube[/url]

Pues eso es todo. Espero que s guste ya que creo que es el mejor que he conseguido hasta la fecha. Un saludo :) :)

Muy buena, Javo, tengo intención de ir por el este Sabado (mi día libre) si la climatología me lo permite, por cierto yo capturo con el firecapture, y trae al lado del planeta que seleccionas unos filtros, me imagino que serán por software, RGB, UV, L, CH4, IR, B, G, y R.
Sabes si sirven para algo, a ver si alguien los ha usado.

Muy bien Javier, en ese Venus ya se aprecian bastante más detalles, fino y bien resuelto. Incluso creo que se le podrían "levantar" más detalles si hubiera algo más de contraste en la foto.
Es complicado el dichoso planeta, lo tenemos casi todo en contra para la óptima captura, es así, pero poco a poco... Enhorabuena.

[quote author=Sirio B link=topic=23378.msg221016#msg221016 date=1485372847]
por cierto yo capturo con el firecapture, y trae al lado del planeta que seleccionas unos filtros, me imagino que serán por software, RGB, UV, L, CH4, IR, B, G, y R.
Sabes si sirven para algo, a ver si alguien los ha usado.
[/quote]

Hola SirioB, esos iconos de filtros no influyen en la captura, los parámetros los tendrás que fijar tu para cada filtro y para cada planeta. Para lo que valen es para que te ponga al final del nombre que genera el programa para el video de la captura el tipo de filtro que estés usando en ese momento, y que al pulsarlo coge de la memoria del programa los parámetros que anteriormente hayas usado para el planeta y el filtro. En el nombre del vídeo capturado pondrá al final una/s letra/s correspondiente al filtro (además de llevar un número de orden). Es muy útil, por ejemplo, cuando tiras con juego de filtros L-R-G-B y vas cambiando de filtro con la rueda: L-R-G-B-L-R-G-B...

Saludos

Hola,

Muchas gracias Srio y Manolo por los comentarios, me alegra que lo veais mejor que los anteriores. :)

SirioB, como ya te ha dicho Manolo, lo filtros no se aplican digitalmente a la imágen, si no que simplemente el programa almacena los parametros de captura para cada uno, y cuando se cambia un filtro automaticamente los carga. Esto es muy util para hacer RGB por ejemplo, ya que no tienes que volver a mover las barras de exposición o de ganancia cada vez que cambias el filtro.

Manolo, Intente sacar algo mas de contraste, pero sin éxito... aún me queda afinar un poco los parametros de captura :-\
Por mi parte añado una última imagen de estos dias despejados, ayer dia 25. El seeing era ligeramente peor que dias anteriores. pero quizas haya conseguido una pizca mas de contraste.

Mismo equipo que las anteriores:

[url=https://postimg.org/image/87vgexs59/][img]https://s30.postimg.org/p8ecnm56p/Ven_180047_UV_pipp_AS_f1936_g3_ap24_conv234.png[/img][/url][url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subir imagenes gratis[/url]

Un saludo a todos :)

Gracias compañeros por la info de los iconos de los filtros, Javo te estas poniendo las botas haciendo fotos.

Muy buenas tomas Javi. Quizás en la segunda que has posteado se aprecian más detalles. Bien definidas.
Un saludo.

Gracias SirioB y Lujafer, me alegra que las veais correctas.

Un saludo :)

Hola Compañeros, aquí vuelvo con otro Venus, el de este sábado, como la vez pasada seeing malo, estuve grabando los vídeos a través de una especie de neblina que se veía Venus como con un cerco a simple vista, por la cámara temblando que me costo mucho enfocarlo bien y regular la cámara de modo que temblara lo menos posible, además como la puesta en estación la tuve que hacer de día a ojo apuntando a la esquina de un deposito que afortunadamente se que queda hacia el norte, sin estrellas de alineación pues si no se me va el planeta tras los arboles y ya no le pillo, con lo que los vídeos no pasan de 90 segundos sin que se me vayan del 800x600 .
Tenia la esperanza de que si pillaba día sin nubes a lo mejor conseguía sacar algún detalle de las nubes de venus, pero la maldición del astrónomo se presento y fastidio bastante, tenia incluso intención de hacer un poco de CP después pero no pudo ser.
Así que intentando conseguir algo con los detalles se me ha ocurrido procesar dos vídeos por separado, luego procesar las fotos por separado con registax y Photoshop intentando sacar todo el detalle posible sin llegar al ruido, y después fusionar esas dos imágenes con el Photoshop para darle mas profundidad y a ver que pasa.
Aquí os pongo el resultado, no se si es impresión mía de tanto fijarme ya que me voy a dejar los ojos buscando detalles, pero creo que algo aunque muy tenue parece que hay, o a lo mejor son artefactos, ¿vosotros que opináis?, podría realizar este mismo proceso con otros tres videos mas que grave ese día. ¿Creeis que conseguiría algo?.
La foto no es como las que veo con nubes y eso, pero no me rindo, a la próxima que vuelva a salir a ver si pillo mejor seeing.
He utiizado como la vez anterior el filtro 47 y he retirado el ir de la cámara, por eso el color también ha sido difícil de aproximarlo a color real de Venus
[img]https://s20.postimg.org/mdex7nk2l/Venus_2_apil_recort.jpg[/img]

Hola, Sirio B

En principio es buena la idea de apilar imágenes "finales" para ganar señal y disminuir ruido. Yo soy un enamorado de PS, pero esa operación la solemos hacer con Winjupos, que asegura la exactitud de la suma de imágenes en rotación y posición. En el caso de Venus, de rotación atmosférica lenta, no es cuestión de exactitud de rotación, si no de posición. Yo te aconsejo en el caso de Venus capturar videos de 5 o más minutos y sacar así una importante cantidad de cuadros que te aseguren la ausencia de ruido sin tener que recurrir al apidado de imágenes "finales", aquí no es necesario.

Para evidenciar mejor los detalles pasa la imagen a monocromo. Y si quieres alguna tonalidad aproximada a la "real" aplícale una paleta con PS, intentar acercarse a ello desde una imagen tomada en violeta es misión cuanto menos complicada.

Por lo demás está muy bien. Saludos

Gracias Manolo, por el apunte, a ver si para la próxima salida tengo mas suerte con el cielo, y consigo alargar el tiempo, como comente, si espero a que se vea la polar, se me escapa el planeta desde mi lugar de observación con lo que tengo que apuntar al telescopio al norte de día, si tengo mas acierto puedo llegar en algún caso a los 5 minutos sin que se me salga.

[quote author=Sirio B link=topic=23378.msg221298#msg221298 date=1485800595]
...si tengo mas acierto puedo llegar en algún caso a los 5 minutos sin que se me salga.
[/quote]

¿Y por qué no utilizas la utilidad que tiene Firecapture de autoguiado sobre el planeta?
No tienes más que conectar la cámara a la montura a través del cable ST4, activas el protocolo de comunicación en el programa y luego la casilla de autoguiado.
Previamente habrás cargado los drivers de comunicación cámara-montura en el portátil.

No sabía que firecapture hace eso, he guiado con phd para cielo profundo, entonces, ¿Si conecto el cable de guiado como para cp de cámara a montura, me hace guiado?, tengo que probar eso, gracias.

Hola de nuevo, compañeros.
Aquí traigo un nuevo Venus aprovechando una ventana de buen tiempo, ya que de nuevo el
tiempo vuelve a cambiar y no habrá posibilidades de ejercitar nuestro hobby en unos días (por lo menos por estas latitudes).
Venus sigue creciendo en su ruta hacia la conjunción inferior. Ya tiene un tamaño de casi 35 segundos de arco y
brilla como un endemoniado y como siempre con su atmósfera muy activa.
Espero que os guste.
Un saludo a todos.

[img]https://cdn.astrobin.com/images/thumbs/1d976a20e2caec4c8e93efe82e007502.620x0_q100_watermark_watermark_opacity-25_watermark_position-6_watermark_size-M_watermark_text-%C2%A9%20Luis%20J.%20Fernandez.jpg[/img]

https://www.astrobin.com/full/283285/0/?nc=all

Esta genial las nubes con colores y todo.

Muy buenas imágenes, Luis, me encantan :okok:

Si, por aquí también sigue el tiempo muy complicado para sacar el equipo, solo el miércoles pasado estuvo medio potable, pero al final nada de nada.

Saludos

Gracias Sirio y Manolo, por pasar y comentar.
Un saludo.

Me admiran los detalles que consigues, Lujafer. Y te felicito.
Yo no consigo captar ninguno, si bien sólo he usado filtros de colores (rojo y azul) Cuando tenga ocasión voy a probar con un filtro violeta, que me han dicho que va bien.
Aquí mi último intento:
[url=https://flic.kr/p/QAVeYG][img]https://c1.staticflickr.com/1/526/31900273684_4877191e52_z.jpg[/img][/url][url=https://flic.kr/p/QAVeYG]Venus 050217[/url] by [url=https://www.flickr.com/photos/144675045@N08/]Florentino Caballero Santacruz[/url], en Flickr

Bonito Venus Floren. Muy bien definido.
El manejo del filtro en UV es algo complicado, pero no imposible.
Si tienes oportunidad inténtalo. Te dará mucha satisfacción el poder contemplar la actividad de la atmósfera
venusiana.
Un saludo.

Precioso Venus Luis, vaya seguimiento que le estás haciendo :flasheado:

Muy bueno ese tuyo Floren :okok:

Saludos.

Hola compañeros, esta es mi aportación a este grupo.
Es mi primer Venus y teniendo en cuenta que es con ED80 + barlow y con tan solo 13 segundos no está mal verdad?
Bueno al menos eso pienso, ya me decís.

La barlow una WO APO de 2,5x parece que al final me está dando los resultados que pensé y eso que estuve a punto de malvender.

[IMG]https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170217/47f5b383955da65fb53b7c1c16f36319.jpg[/img]

https://flic.kr/p/RTjHf3

Enviado desde mi G7-L01 mediante Tapatalk

Hola a todos que tal :), buen seguimiento estáis haciendo. Pedro por el equipo que has utilizado y siendo tu primer Venus, está muy, muy bien :o :okok:, enhorabuena.

Yo por mi parte, pongo unos Venus de antes de ayer, probando el filtro K-line y sacarle color mediante falso color mezclando los canales IR, K-line y UV. La toma del UV no la he puesto en la foto porque el resultado ha sido similar incluso me atrevo a decir que ha salido peor que con la toma del K-line. La verdad es que me ha gustado bastante este filtro, sobre todo porque no es tan restrictivo como el UV y filtra en una longitud de onda bastante cercana al ultravioleta.

[img]https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=6157&mode=view[/img]

Saludos.

Poco que hacer así.

[img]https://i.imgur.com/HDzKHqE.gif[/img]

Pues así de bailongo lo veía yo vilchez, pero ha sido el mejor venus que he podido sacar hasta ahora, ya está muy delgadito, pero estoy contento con el resultado, es la tercera vez que le tiro y ha superado con creces a los resultados obtenidos en los 2 intentos anteriores.

[img]https://s1.postimg.org/6nzostein/IMG_20170217_233251.jpg[/img]

Por ser el tubo y barlow sencillitos, nada de filtros y la baja altura que tenía sobre los edificios no me puedo quejar del resultado, no me esperaba que saliera así, me ha sorprendido para bien, será que le voy cojiendo el truquillo a los parametros de captura correctos para la asi290mc.

Bien, buenos trabajos se siguen posteando en este seguimiento a Venus. Pye no esta nada mal, pequeñito y bien definido. Felicidades.
Rafa veo que el filtro K-line puede dar un resultado muy interesante. Bonita composición en donde se siguen apreciando las nubes venusianas. Enhorabuena.
Vilchez...esto es lo que hay. El planeta siempre anda afectado por grandes turbulencias sobre todo si lo pillas ya bajo en el horizonte. Un saludo.
Gerardz no está nada mal tu toma de Venus. Promete. A seguir así. Un saludo.

Que buena, con nubes, yo últimamente no puedo salir y tengo unas ganas..., quiero tirarle otra vez a ver si consigo mejorar..

Eso fue aye yer?, como tiembla, eso con venus me ha pasado mucho cuando le he tirado, a veces lo he mitigado un poco moviendo los parámetros de la cámara en el firecapture, bajando la exposición, el filtro violeta a ayuda a veces, y otras es imposible, paciencia.

Hola a todos,

Felicidades por el buen seguimiento que continuais haciendo. Felicidades a todos.

Por mi parte, despues de varias semanas de lluvias por fin aparecieron claros, y pude hacer una tormilla en pasado jueves, aún que con un seeing mas bien malo. Pese a ello se quieren apreciar suaves contrastes nubosos El viernes lo volvi a intentar, pero ni enfocar se podia. A ver esta próxima semana que parece que las previsiones son buenas.

Es llamativo el cambio de fase y el aumento de tamaño despues de tantos dias sin verlo. Apartir de ahora de se irá estrechando cada vez mas rapido su fase y formara un arco más grande. Tengo ganas de verlo (llega casi al minuto de arco :yikes: en la conjunción)

No es gran cosa pero por aqui lo dejo, con equipo habitual: C11, ASI120MM, Barlow 1,5x Orión y W47+BG39:

[url=https://postimg.org/image/k3hruvsuf/][img]https://s7.postimg.org/r6pnahya3/Ven_181540_UV_pipp_AS_f2000_g3_ap33_conv_34.png[/img][/url][url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subir imagenes gratis[/url]

Un saludo a todos, y animaros a verle/fotografiarle que parece que la próximana semana promete y esta precioso la verdad. :tomaya:

Mi último Venus del viernes 17.
Me gusta como está quedando con solo un 600mm y barlow.
[IMG]https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170220/4d2652303e4fab4f1fd669e07f1bdaa8.jpg[/img]

Enviado desde mi G7-L01 mediante Tapatalk

Dices que no es gran cosa?, ya quisiera yo haber sacado las nubes, como en tu foto, ando muy liado para salir, y desde la última que colgué no he podido, crees que todavía tengo tiempo para tirarle un fin de semana de estos?.

Hola SirioB.

Para el finde aún estara parecido a como se ve en esa foto, sin problemas. Yo creo que aún para el siguiente (primero de Marzo) aún aguantara una fase suficientemente grande.

Pero en cualquier caso, es bueno no perderselo por la rapidez de los cambios, y de su movimiento, estos dias tiene una estrellita cerca y curioso ver como cada dia se aleja mas de ella.

Un saludo :okok:

Gracias compañero.

Buenas, ya tengo acabado otros Venus más, esta vez son de este sábado. Después de probar el filtro K-line, he visto que ofrece un resultado similar al UV pero con la ventaja que no es tan restrictivo como el UV, dejando pasar más luz.
En esta sesión le he puesto menos barlow porque no veáis lo que crece Venus :o , se va acercando cada vez más. A parte de recibir más luz el usar menos focal, y eso es positivo para el uso de filtros tan restrictivos.
En la toma del UV, con el programa Pipp he probado de unir previamente dos videos de unos 12000 frames cada uno y meterle el filtro del ruido porque con el uso del UV que es tan opaco, hay que subir bastante la ganancia con lo que aparece ruido.

[img]https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=6168&mode=view[/img]

Saludos.

Mis felicitaciones a todos por el seguimiento que estáis realizando, Rafa, Pedro, Javi, Gerardz, Antonio... :okok: :okok:

Por aquí no ha coincidido ni un solo día bueno que pudiera salir a la sierra :-\ Vaya tiempecito...

Saludos

Felicitaciones a todos Pye, Rafa, Javier... si me dejo alguien perdonadme, por el seguimiento al planeta a pesar de las dificultades que implica.
Me sumo a vosotros con otra toma del día 20. Es cierto, como evoluciona cada vez más rápido en su diámetro aparente (actualmente 41,2 segundos de arco).
Un saludo a todos.


[img]https://cdn.astrobin.com/images/thumbs/8e4cea3a2ba4886a11d45a1e8c533046.620x0_q100_watermark_watermark_opacity-25_watermark_position-6_watermark_size-M_watermark_text-%C2%A9%20Luis%20J.%20Fernandez.jpg[/img]

https://www.astrobin.com/284568/

Bueno, dejo mi primer Venus. No voy a aportar mucho al hilo pero me hacía ilusión contribuir aunque no sea gran cosa.

Realizado con un Mak90 sin seguimiento, con una webcam, barlow x2 y seeing malillo. 3 vídeos de 10 segundos apilados y procesados con posterior apilado de las 3 imágenes resultantes.
Espero ir mejorando la técnica poco a poco con vuestra ayuda.

[IMG]https://i64.tinypic.com/dgqyvl.jpg[/img]

Pues esta Genial Raiders...! :okok:

Raiders, muy bien , por algo se empieza. Se ve muy bien la fase.
Un saludo

Esta muy bien, como dicen los compañeros se ve muy bien la fase.

Raiders...Teniendo en cuenta los medios empleados has sacado más de lo que yo podría esperar,
una montura motorizada ayuda muchísimo pero con Venus siempre es lo mismo y no hay manera.

Yo lo preparo todo y antes de que se haga de noche tengo unos minutos de oro para fotografíarlo,
en cuanto lo veo me pongo, eso sí, las fotos siempre me salen igual, no hay que complicarse demasiado.

[url=https://postimg.org/image/5gnr9m2xt/][img]https://s8.postimg.org/4r4yx92ed/19_06_25_g3_ap10_conv.jpg[/img][/url][url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]hosting imagenes[/url]

Bonito menguante, Jose Antonio.
Un saludo.

Bueno pues aquí va mi tercer intento, y creo que el último de este año, pues ya se me ocultaba tras los arboles de mi lugar de observación, razón por la que solo pude hacer un corto vídeo de 58 segundos a 800x600 31fps con el ir cut de la cámara qhy color quitado y puesto el 47 violeta que mejoro mucho la imagen. con el equipo habitual (el de abajo), procesado con Autostakert , registax6 y un poco de Photoshop.
Había mucha humedad y unas ligera nubosidad alta, con lo que como no he tenido ningún día con condiciones meteorológicas optimas me quedo sin saber si dado el equipo y el método utilizado me quedo sin saber si hubiera podido sacar algo de nubosidad :'(

[img]https://s20.postimg.org/yuvgx81jx/Venus_recortado_con_texto.jpg[/img]


Espero que os guste

Bueno, que salto de calidad con respecto al año pasado. Entre Manolo, Luis, Javo y Rafa vaya recital de detalles atmosféricos. Las últimas de Rafa son impresionantes de lo mejor que he visto de Venus este año por la web. Sin desmerecer los trabajos de Sirio, Jose Antonio, Floren y demás compañeros que han dado un gran nivel a este hilo.
Yo este finde quería unirme al grupo de los chicos con detalles, pero no ha habido manera, ja,ja. He estado haciendo pruebas con la combinación de filtros violeta W#47 y BG39 con la ASI 120 MC con la esperanza que entre 350 y 400 nm tuviera algo de respuesta al UV, pero el intento no ha cumplido con mis espectativas. Estoy contento porque al final he conseguido el mejor Venus que he hecho hasta la fecha, pero detalles lo que son detalles como que no los encuentro, ja,ja.
Bueno, espero que os guste.
SW 200/1000 + Heq5 + Powermate x5 + ASI 120MC
Date: 18:30 U.T. Video: 6 min 15.000 fotogramas (apilados el 15%)


[url=https://postimg.org/image/jnxdapip5/][img]https://s4.postimg.org/uar6g4qul/Venus_Grande.png[/img][/url][url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subir fotos[/url]

Juanluison

Gracias a todos por los ánimos. A ver si vuelvo a pillar otro día antes de que deje de estar disponible. José Antonio. Lo de sacar el vídeo nada más se vea, imagino que será por estabilidad de atmósfera ¿no?

Obviamente no voy a poder sacarle detalle alguno, pero con acercarme un poco más a la nitidez de enfoque que veo en vuestras fotos me conformo. No me resulta nada fácil enfocar perdiendo el planeta a los 10 segundos y a esos aumentos. Si enfoco algo del horizonte por el día antes de la sesión no valdrá el foco para venus ¿no?

Raiders...
Cierto, la estabilidad atmosférica se estropea mucho en cuanto se esconde es sol porque la atmósfera se enfría
rápidamente y el suelo aprovecha para radiar la temperatura creando turbulencias además de las turbulencias del enfriamiento del mismo aire
por eso monto antes el equipo y en cuanto puedo verlo le meto la cámara
y si puedo encontrarlo antes de que se vea mejor porque mejor me saldrá.

Hola a todos.

Felicitaciones por los excelentes trabajos que continuais compartiendo en el hilo. Esta quedando un seguimiento de primera, como siempre :tomaya: :smitten:

Raiders, teniendo en cuenta las condicones y el equipo, la toma esta muy bien, y muy definida :okok:

Por mi parte añado un par de imagenes de la semana pasada, que en general ha habido cielos despejados, aún que la mayoria de los dias no se podia enfocar, si que ha habido suerte durante dos sesiones con un seeing mas estable.

La primera, del dia 22 de Febrero, en la que dificilmente se aprecia algun pequeño contraste nuboso, pero por contra se aprecia muy bien el cambio en tamaño y fase respecto de la anterior:

[url=https://postimg.org/image/wrlnsyqgj/][img]https://s13.postimg.org/podsdcl13/Ven_181611_UV_pipp_AS_f1988_g4_ap39_conv_234.png[/img][/url][url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subir fotos online[/url]

Y una mas del Dia 25, en este caso con un seeing bastante aceptable y una imagen bastante estable, pena de unas ligeras nubes altas. Por contra aqui se aprecian mejor suaves contrastes nubosos de la atmosfera:

[url=https://postimg.org/image/ac5qx0sdj/][img]https://s7.postimg.org/yfwilbauj/Ven_182202_UV_pipp_AS_f1507_g3_ap29_conv234.png[/img][/url][url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]imagenes gratis[/url]

Por mi parte, estas seran las uúltimas imagenes de esta elongación que realice en UV, ya que ahora viene una semana seguida de nubes y para cuando termine tendra una fase muy delgada. Intentare sacar el arco cuando se pueda :)

Pues eso es todo por mi parte, solo felicitaros a todos de nuevo, especialmente Manolo por sus consejos, Y tambien Rafa, Lujafer, sirioB... y los que me dejo, por sus aportes constantes :smitten: :D

Me apunto a lo que ya ha dicho Juan luisón sobre los que habéis podido sacar detalles atmosféricos, una pasada, Luis, Manolo, Javo etc.., RaidersLight la foto esta genial dado lo corto de los vídeos y el estado del cielo, esto es cuestión de insistir e ir mejorando también, si vieras mis primeros venus de hace tiempo.., tengo algunos captados en afocal con cámara compacta pero me hacia ilusión porque por lo menos se apreciaba la fase de Venus. Juan Luisón creo que tenemos el mismo tubo, montura similar, y el chip de tu cámara y el de mi QHY son el mismo según me han dicho, la barlow es mejor la tuya la mía de 5x es mas normalita una GSO apo que en estos venus no he podido usar porque ya con la que he utilizado de 3x temblaba muchísimo, veo que además del filtro violeta 47 has utilizado el BG39, y te ocurre lo que a mi que te sale definido pero no consigues como me pasa a mi sacar las nubes, lo que me da a pensar que tal vez necesitamos una cámara de planetaria mas sensible, ¿ tu que opinas sobre esto?, te ha quedado estupendo de tamaño y muy definido.

Hola Sirio. Me da la sensación que las cámaras a color no son lo suficientemente sensibles en el rengo del UV y aunque los filtros le ayudan a definir un poco la imagen no son capaces de obtener detalles. Tampoco quiero asegurarlo de forma tajante por que yo no los haya obtenido. Es sólo una impresión por las primeras pruebas que he podido realizar con esta combinación de filtros.

Gracias compañero, yo tengo la misma impresión, pero cómo no he pillado buen seeing, me queda la duda.

Bien de nuevo felicitaros por los trabajos expuestos, Javier, Sirio, Juan Luis, Raiders...si me dejo a alguien perdonadme.
Yo por mi parte os dejo de nuevo un Venus que saqué el dia 27. Un dia muy ventoso y con un cielo no muy bueno. Venus cada vez
se aprecia más delgado y ya es muy difícil obtener detalles de su atmósfera.
Un saludo a todos.

[img]https://cdn.astrobin.com/images/thumbs/c94a25ac29386ddbcfbcf733dc784483.620x0_q100_watermark_watermark_opacity-25_watermark_position-6_watermark_size-M_watermark_text-%C2%A9%20Luis%20J.%20Fernandez.jpg[/img]

Fantástico Luis. Apurando hasta el final.

Por más que dicho no es menos cierto. Seguimiento ejemplar. Mi enhorabuena sincera a todos.
El nivel de calidad se ha elevado mucho este seguimiento respecto a anteriores años.
Me hubiera gustado estar más presente, pero no ha sido por falta de ganas, creedme. Otra vez será.
Reitero mis felictaciones. Saludos a todos.

Manolo

Me maravilla las fotos que conseguís. Tan definidas y bien detalladas. Son un espectáculo!

Esta semana he estado como un colegial de ilusionado haciendo videos. Gracias a todos por los ánimos y consejos. Hice lo que me indicaste José, esta vez me puse bien temprano y además tuve suerte con buen seeing. Al menos me ha salido más definido que es lo que estaba buscando. Pero también esta vez he perdido un poco del degradado de la sombra, no sé si será ya por la fase que se ve menos, pero hasta en los vídeos me salía como muy plano. Intentaré toquetear la configuración en el grabado a ver si consigo variaciones, aunque ya no sé si voy a tener mucha oportunidad. Ahí va la foto.

[IMG]https://i67.tinypic.com/so3ejk.jpg[/img]

RaidersLight, ya has mejorado mucho,
ésto ya es otra cosa,
Ahora un Júpiter

Gracias José Antonio. Aún me estoy peleando con Lynkeos, el programa con el que apilo y proceso. Probaré registax, aunque no es nativo para mi sistema.

Claro que probaré a sacar Júpiter!! Le tengo muchas ganas para ver qué es lo que puedo sacar con mi tubo. A ver si le tengo a tiro a mejores horas en mi emplazamiento.

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

Hola;

Por Zamora nos ha dejado hoy un rato para poderlo captar antes de que nos lo oculte el sol en los proximos dias.

[img]https://s6.postimg.org/l6ro8y3dt/04_03_2017_18_31_38_Y8castr_AS_p45_g4_ap29_3.jpg[/img]

Vaya fotazas hay en el hilo. Ahí va mi modesta contribución...

Venus, 2 Marzo 2017.
SW 150/750, SPC900NC, Barlow 3x Televue y Barlow 2x.
AVI 76s x 30fps. Registax, Fitsworks. Solo canal R. Recortada.

[img]https://storage.googleapis.com/wzukusers/user-15210347/images/58bbd71d9d03cdQmCeQf/C3-20_03_53B_FW2.png[/img]

Hola;

Esta será ya la última de esta temporada;

[img]https://s6.postimg.org/qyjircwbl/venus9_4.jpg[/img]

Me estáis poniendo los dientes largos...
A ver si mañana le meto dos vídeos y saco algo

Una del día 10, seeing muy malo incluso en IR.

[img]https://i.imgur.com/MYW1rCp.jpg[/img]

Finalmente os dejo esta toma de Venus que obtuve el dia 19/03, tan solo 5 días antes de su conjunción inferior
El planeta aparece con una superficie iluminada del 2,3 % y se observa una fina y preciosa fase menguante.
De nuevo dar la enhorabuena a todos los compañeros que de una manera u otra han llevado a cabo un seguimiento de este planeta
durante su conjunción inferior.
Un saludo a todos.


[img]https://cdn.astrobin.com/images/thumbs/2fc674a4f835dcb59655bf0be1f12c1d.1824x0_q100_watermark_watermark_opacity-25_watermark_position-6_watermark_size-M_watermark_text-%C2%A9%20Luis%20J.%20Fernandez.jpg[/img]

Me da hasta vergüenza pero bueno, aquí va mi primer Venus, del sábado pasado con fatal seeing y amaneciendo.

Me llama la atención lo grande que sacáis el planeta, ¿se pueden superar los aumentos recomendados con Venus como pasa con la Luna?

Me acabo de leer los mensajes anteriores y he acabado un poco mareado con el tema de los filtros:

¿#47 para visual? creo haber leído que no se recomienda para aperturas menores de 8"
¿Ultravioleta para fotografía con réflex (sin modificar) en un 102mm? ¿cuál?

[IMG]https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170705/a67e4382154ea7154d91750aa1c7cc3e.jpg[/img]

Los aumentos depende del seeing, si es bueno, podrás meterle más. Usa una barlow para aumentar el tamaño del planeta. Según vaya avanzando la fase del planeta también andará más cerca y se verá mayor.

Y de vergüenza nada, así empezamos todos. Para tener fatal seeing está muy bien.

[quote author=RaidersLight link=topic=23378.msg231089#msg231089 date=1499339172]
Los aumentos depende del seeing, si es bueno, podrás meterle más. Usa una barlow para aumentar el tamaño del planeta. Según vaya avanzando la fase del planeta también andará más cerca y se verá mayor.

Y de vergüenza nada, así empezamos todos. Para tener fatal seeing está muy bien.
[/quote]

Gracias por los ánimos :ilusionado:

¿Respecto a lo que preguntaba de los filtros?