|
metaTítulo: y resp.#0: [h1]Imagen de la Nebulosa Planetaria PK-205+14.1 (Medusa)[/h1] * la metadescripción son los 170 primeros caracteres del primer post del topic - habitualmente entre etiqueta [color=beige .... Publicado por: Carlesa25 en Jue, 23 Feb 2017, 18:56 UTC [color=beige]Imagen de la nebulosa planetaria PK-205+14.1 (Medusa), tomada con un refractor Visionking 90mm y filtro CLS_CCD. Se analizan los resultados, el defecto de coma en las esquinas y las posibles mejoras mediante el uso de un aplanador de campo.[/color] [hr] Hola: En este caso se trata de una Nebulosa Planetaria, también figura como ABELL 21 o MEDUSA, la verdad poco conocida o cuanto menos no veo muchas referencias de ella. En la zona a la derecha arriba está NGC 2395 un cúmulo abierto. Es otra con el Refractor Visionking 90mm f/500 mm+filtro CLS_CCD. son 20 tomas de 300 seg. Las estrellas no han sido tratadas. están cual, sólo un pequeño recorte lateral para centrar un poco en objeto principal. Cuando el tiempo lo permita montaré la reducción GSO x0.75 que dejará lo dejará en f/375 mm y veremos como quedan las estrellas... veremos. Saludos. [URL=https://astrob.in/284604/B/][img width=1024 height=702 alt=imagen de PK-205+14.1 por Carlesa25]https://astrob.in/284604/B/rawthumb/hd/get.jpg?insecure[/img][/URL] Resp. #1: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=23776.msg222845#msg222845 re.: PK-205+14.1 Publicado por: patxitron en Jue, 23 Feb 2017, 19:33 UTC Interesante nebulosa. De momento no me he metido con las nebulosas planetarias salvo un intento fallido con la mancuerna. Mmmm parece que tiene un pelín de coma en las esquinas, pero mi 70mm de 400 y pico leuros también lo tiene. He de reconocer que me va gustando ese telescopio. Resp. #2: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=23776.msg222855#msg222855 re.: PK-205+14.1 Publicado por: Carlesa25 en Jue, 23 Feb 2017, 20:50 UTC Hola: Gracias por pasarte, si es evidente tiene un poco de coma, pero como dices todos los equipos de focal corta son propensos... aún los de muchos leuros, lo ideal es montar un aplanador campo pero uno bueno ( sino mejor no poner nada) vale más que el refractor ¡¡¡¡ por otra parte mi seguimiento (es de control manual) deja un tanto que desear lo que aumenta el defecto. Saludos. |