|
metaTítulo: y resp.#0: [h1]Próximas compras?[/h1] * la metadescripción son los 170 primeros caracteres del primer post del topic - habitualmente entre etiqueta [color=beige .... Publicado por: Marko Yurac en Sáb, 11 Mar 2017, 20:24 UTC Hola a todos! Me gustaría la opinión de los foreros, respecto a los accesorios para dar un paso más en astrofotografía. De la siguiente lista, cuáles creen ustedes que es el orden de prioridad al momento de comprar? Mi equipo actual es un Advance VX Celestron de 6" (150/750mm), una Canon 1100D y el T-ring y T-adapter, y dos oculares Possl de 10 y 20 mm 1. Power Tank de Celestron: Para mí lo más urgente en este momento para tener libertad con mi equipo. [URL=https://imageshack.com/i/pm1rublLj][IMG]https://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/922/1rublL.jpg[/img][/URL] 2. Tele Extender: Obviamente para fotografía con proyección ocular, aunque leyendo, creo que no sería un método simple ni de tan excelentes resultados [URL=https://imageshack.com/i/pm74Pde3j][IMG]https://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/922/74Pde3.jpg[/img][/URL] 3. Buscador Finderscope: Ya que tengo un buscador sin láser integrado, y podría facilitar en gran medida la búsqueda [URL=https://imageshack.com/i/plx4iIX4j][IMG]https://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/921/x4iIX4.jpg[/img][/URL] 4. Colimador Ocular: al parecer 100% en telescopios newtonianos como el mío. [URL=https://imageshack.com/i/plSIWpoqj][IMG]https://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/921/SIWpoq.jpg[/img][/URL] 5. Ocular con retícula iluminada: Para facilitar el centrado al momento de la puesta en estación. [URL=https://imageshack.com/i/pl5MzDbDj][IMG]https://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/921/5MzDbD.jpg[/img][/URL] En muchos textos se priorizan distintos accesorios, es por eso que me gustaría contar con la opinión más experta de la experiencia! Saludos y gracias de antemano! Resp. #1: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=23881.msg223734#msg223734 re.: Próximas compras? Publicado por: Bufot en Sáb, 11 Mar 2017, 20:41 UTC El buscador de punto rojo es prescindible y mejor para monturas manuales como las dobson. A muchos no les gusta, a mi personalmente sí... pero no para tu equipo (con una focal corta como la tuya y un ocular de gran campo + buscador original ya puedes encontrar lo que quieras) El ocular reticulado tiene usos muy específicos... totalmente prescindible. El telextender sólo si quieres probar con ése tipo de fotografía. Depende de la cámara que quieras usar... no tengo experiencia con ello. Buscaría referencias y valoraría si realmente es lo que quiero. El colimador cheshire: IMPRESCINDIBLE. Ya deberías tenerlo hihi El powertank, necesitarás una fuente de energía pero los powertank son caros y aunque van muy bien son de escasa capacidad. Mira alternativas, si buscas por el foro encontrarás muchas. Por el mismo precio puedes hacerte un arreglo con una batería tipo caravana/náutica o solar, son baterías preparadas para entregar una energía constante con un consumo bajo y durante tiempo prolongado, al contrario de las baterías automovilísticas, que están pensadas para una descarga potente durante un momento concreto (el arranque). Saludos! Resp. #2: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=23881.msg223759#msg223759 re.: Próximas compras? Publicado por: Radioamateur en Dom, 12 Mar 2017, 11:06 UTC [quote author=Bufot link=topic=23881.msg223734#msg223734 date=1489264882] El ocular reticulado tiene usos muy específicos... totalmente prescindible. [/quote] Con todos mis respetos hacia el maestro Bufot, yo considero imprescindible un ocular reticulado. Y es cierto que tiene usos muy especificos, pero es que uno de ellos (en mi caso el unico), es centrar con precisión una estrella en el proceso de alineación, importantísimo para que después las busquedas con el GoTo sean lo mas precisas posible. Otra cosa es que, como hice yo, se compre el mas barato que se encuentre en el mercado, pues la calidad optica es lo de menos. No me quiero imaginar hacer las alineaciones con el "método del Donut". Saludos. Resp. #3: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=23881.msg223807#msg223807 re.: Próximas compras? Publicado por: Marko Yurac en Dom, 12 Mar 2017, 22:28 UTC [quote author=Radioamateur link=topic=23881.msg223759#msg223759 date=1489316783] [quote author=Bufot link=topic=23881.msg223734#msg223734 date=1489264882] El ocular reticulado tiene usos muy específicos... totalmente prescindible. [/quote] Con todos mis respetos hacia el maestro Bufot, yo considero imprescindible un ocular reticulado. Y es cierto que tiene usos muy especificos, pero es que uno de ellos (en mi caso el unico), es centrar con precisión una estrella en el proceso de alineación, importantísimo para que después las busquedas con el GoTo sean lo mas precisas posible. Otra cosa es que, como hice yo, se compre el mas barato que se encuentre en el mercado, pues la calidad optica es lo de menos. No me quiero imaginar hacer las alineaciones con el "método del Donut". Saludos. [/quote] Al no tener ocular reticulado aún, haré la puesta en estación ocupando mi Canon 1100D como ocular y con el software EOS Utility puedo crear esa reticula en el computador para darle así mayor precisión, veré que tal y comento Saludos y gracias por sus consejos! Resp. #4: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=23881.msg223809#msg223809 re.: Próximas compras? Publicado por: Bufot en Dom, 12 Mar 2017, 23:09 UTC [quote author=Radioamateur link=topic=23881.msg223759#msg223759 date=1489316783] Con todos mis respetos hacia el maestro Bufot, yo considero imprescindible un ocular reticulado. Y es cierto que tiene usos muy especificos, pero es que uno de ellos (en mi caso el unico), es centrar con precisión una estrella en el proceso de alineación, importantísimo para que después las busquedas con el GoTo sean lo mas precisas posible. Otra cosa es que, como hice yo, se compre el mas barato que se encuentre en el mercado, pues la calidad optica es lo de menos. No me quiero imaginar hacer las alineaciones con el "método del Donut". Saludos. [/quote] El foro está para contrastar opiniones y la tuya vale tanto como la mía, además seguro que podrías darme lecciones en más de un asunto :P Hace mucho que no uso uno de esos y debo tener el que viene con el buscador de lunático por el fondo de algún cajón... Recuerdo que hay uno con doble línea en cada eje que es muy práctico para hacer el método de la deriva. Llevo tiempo haciéndolo como dice Marko (con la cámara) y en ese caso sí es una buena alternativa al ocular reticulado :okok: |