Foro Astrónomo.org

Buenos dias a todos.
El sabado por la tarde subi al Teide para preperar todo. En el pueblo Vilaflor (el pueblo mas alto del Archipielago Canario) aun habian unas nubes muy densas pero cuando llegue a las 2000m de altura me encontre con un cielo despejado pero con un seeing malo.
Hoy tenia tiempo de procesar con Fitswork, Photoshop y Lightroom mi primero M81 las tomas estoy haciendo con el APT y el guiado con PHD2
Los datos:
Montura AZ EQ5 Gt
Telescopio: SW 150 /750 f5 PDS
Tubo guia: SW 80/400
Camara: Canon EOS 400d mod.
Camara Guia: ASI 120 MC

En total apile con el DSS:
28 Lights de 300" a ISO 1600 Temp 0º
15 Darks,Flats,Bias

Para ver el TIF https://www.flickr.com/photos/137232976@N07/33546935841

Estoy muy agradecido por cualquier comentaria , sugerencia y "critica" asi poco a poco puedo aprender.
Un saludo
[IMG]https://i66.tinypic.com/292v03s.jpg[/img]

Hola: Pues me parece muy buen resultado ya me gustaría lograr algo similar, le has sacado buen provecho a tu cielo :okok: la resolución alta (en flickr no me sale) posiblemente diría que el color un poco virado al rojo por otra parte normal con una cámara modificada. ¿ has usado algún filtro...? . Saludos.

[quote author=Carlesa25 link=topic=23954.msg224514#msg224514 date=1490611530]
Hola: Pues me parece muy buen resultado ya me gustaría lograr algo similar, le has sacado buen provecho a tu cielo :okok: la resolución alta (en flickr no me sale) posiblemente diría que el color un poco virado al rojo por otra parte normal con una cámara modificada. ¿ has usado algún filtro...? . Saludos.
[/quote]

Buenos tardes,
gracias por pasarte.
El cielo estaba muy claro y M81 paso por encima de polaris y ahi no no hay CL pero un seeing muy malo y eso se ha notado si no hubiera aumentado la exposicion.
Esta echo sin filtro.
Que raro, yo pincho en el link que deje y si sale.
Muchas gracias y un saludo.

[quote author=ReneTenerife link=topic=23954.msg224519#msg224519 date=1490619464]
Que raro, yo pincho en el link que deje y si sale.[/quote]

;D Creo que al subirla la has clasificado XXX ;D

A mí me sale este mensaje:

[IMG]https://i66.tinypic.com/1412nwx.png[/img]

Cuando me he identificado con mi cuenta de flickr no he tenido problema en verla.

Yo, al igual que Carles también la noto un poco tirando al rojo. Por lo demás, me parece fantástica :okok:

Saludos.

Óscar

[quote author=almach link=topic=23954.msg224520#msg224520 date=1490623612]
[quote author=ReneTenerife link=topic=23954.msg224519#msg224519 date=1490619464]
Que raro, yo pincho en el link que deje y si sale.[/quote]

;D Creo que al subirla la has clasificado XXX ;D

A mí me sale este mensaje:

[IMG]https://i66.tinypic.com/1412nwx.png[/img]


Cuando me he identificado con mi cuenta de flickr no he tenido problema en verla.

Yo, al igual que Carles también la noto un poco tirando al rojo. Por lo demás, me parece fantástica :okok:

Saludos.

Óscar
[/quote]

Mi MADREEEEEEEE ;D
creo que ya encontre el fallo, hay 3 opciones "segura, intermedia, restringida" y lo tenia en "intermedio" ya cambie a "segura" como lo tengo en todos los mios. A ver si esta solucionado.
El procesado si va un poco hacia el rojo y el fondo me quedo algo negro pero en Photoshop no la vi asi. En cuando tengo tiempo lo reproceso.
Gracias Óscar por pasar y comentar.
Un saludo

Te han quedado muy bien felicidades.

[quote author=Sirio B link=topic=23954.msg224530#msg224530 date=1490635498]
Te han quedado muy bien felicidades.

[/quote]

Hola SirioB,
muchas gracias por pasarte y comentar.
Un saludo

Lo primero felicitarte por tu primera vez ;D

La critica (constructiva naturalmente) es que la veo rojiza y eso lo podrás corregir con el procesado, y algo desenfocada, dices que no has utilizado ningún filtro...con la cámara modificada debes usar uno que corte la emisión UV e IR, esa puede ser la causa de ese desenfoque.

Eatá bastante bien,
Ójala pudiera yo hacer alguna la mitad de buena

A mí me gusta mucho, quizás un poco roja, como ya te han dicho, pero nada que un ligero toque al balance de color no corrija. Felicidades.

[quote author=madaleno link=topic=23954.msg224540#msg224540 date=1490640837]
Lo primero felicitarte por tu primera vez ;D

La critica (constructiva naturalmente) es que la veo rojiza y eso lo podrás corregir con el procesado, y algo desenfocada, dices que no has utilizado ningún filtro...con la cámara modificada debes usar uno que corte la emisión UV e IR, esa puede ser la causa de ese desenfoque.
[/quote]

Hola madaleno,
gracias, vez en eso del filtro uv/ir ni he pensado. :cuch:
Asi sigo aprendiendo poco a poco y gastando dinero poco a poco, proxima compra filtro uv/ir :sudando:
Muchas gracias por pasar y comentar.
Un saludo

[quote author=josé antonio link=topic=23954.msg224546#msg224546 date=1490645842]
Eatá bastante bien,
Ójala pudiera yo hacer alguna la mitad de buena
[/quote]

Hola jose antonio,
me alegro que te guste.
Un saludo

[quote author=patxitron link=topic=23954.msg224549#msg224549 date=1490647138]
A mí me gusta mucho, quizás un poco roja, como ya te han dicho, pero nada que un ligero toque al balance de color no corrija. Felicidades.
[/quote]

Hola patxitron,
muchas gracias, me alegro que te guste.
El color y el fondo sera corregido en el proximo reprocesado y las estrellas algo mas pequeño con el Fitswork.
Un saludo

Rene la foto da bastante de si :angel: con tu consentimiento retocada un poco en photoshop :angel: como bien comentan las cámaras modificadas se van muy al rojo y hay que corregir los niveles :angel:

[img]https://s20.postimg.org/az60zl97h/Ren_Riedier.jpg[/img]

Es una buena fotografía, Rene. Te felicito.

[quote author=GMJ link=topic=23954.msg224641#msg224641 date=1490825657]
Rene la foto da bastante de si :angel: con tu consentimiento retocada un poco en photoshop :angel: como bien comentan las cámaras modificadas se van muy al rojo y hay que corregir los niveles :angel:

[img]https://s20.postimg.org/az60zl97h/Ren_Riedier.jpg[/img]
[/quote]

Holaaaaaa,
claro tienes mi cosentimiento!!!!
Ya veo la diferencia y es muy clara y asi tambien se ven algun detalle mas. Lo hare nuevamente cuando tengo algo de tiempo.
Muchas gracias y un saludo.

[quote author=Floren link=topic=23954.msg224644#msg224644 date=1490829199]
Es una buena fotografía, Rene. Te felicito.
[/quote]

Hola Floren,
Me alegro que te guste aunque hay algunas cositas que reprocesar.
Gracias por pasar y comentar.
Un saludo

Bonita foto Rene, lástima que está algo desenfocada (espicas dobles) y eso no se puede arreglar con el procesado, ¿que método usas para enfocar?

¿Usas un corrector de coma?

[quote author=Bufot link=topic=23954.msg224663#msg224663 date=1490866870]
Bonita foto Rene, lástima que está algo desenfocada (espicas dobles) y eso no se puede arreglar con el procesado, ¿que método usas para enfocar?

¿Usas un corrector de coma?
[/quote]

Hola Bufot,
no, la verdad que no uso el corrector de coma :nono:
No se que me paso con el enfoque durante esa session, el tubo la camara todo el conjunto se estaba aclimatizando durante 2 horas y no se que paso. El enfoque estoy haciendo con el ATP y me va bien.
El compañero Madaleno mas arriba dice que necesito el Filtro UV/IR Cut por eso sale desenfocada. Lo probare seguro.
La otra pregunta es "puede ser el seeing"??
Aunque la noche estaba muy clarita el seeing estaba malisimo.
Gracias por pasar y comentar.
Un saludo

El seeing puede engordar un poco las estrellas, pero no desenfocarlas como en esta foto, se nota en las espicas dobles y las estrellas débiles del centro con forma de donuts.

Además coincide que en este caso concreto no necesitas filtro UV/IR ya que sólo afecta a equipos que utilicen lentes (no a los espejos), aunque eso no quita que Madaleno haga bien en recomendarlo ya que con un newton de corta focal es indispensable el corrector de coma (a veces damos por hecho que se está usando) y con él en teoría también hará falta el filtro.

Eso sí, yo particularmente daría prioridad al corrector en la lista de la compra :okok:

[quote author=Bufot link=topic=23954.msg224717#msg224717 date=1490940244]
El seeing puede engordar un poco las estrellas, pero no desenfocarlas como en esta foto, se nota en las espicas dobles y las estrellas débiles del centro con forma de donuts.

Además coincide que en este caso concreto no necesitas filtro UV/IR ya que sólo afecta a equipos que utilicen lentes (no a los espejos), aunque eso no quita que Madaleno haga bien en recomendarlo ya que con un newton de corta focal es indispensable el corrector de coma (a veces damos por hecho que se está usando) y con él en teoría también hará falta el filtro.

Eso sí, yo particularmente daría prioridad al corrector en la lista de la compra :okok:
[/quote]

Gracias Bufot y Madaleno,
proxima compra: Corrector de coma y filtro UV /IR.
Gracias por los consejos.
Un saludo