Foro Astrónomo.org

Hola, estoy buscando un telescopio para entrar en este mundillo. Mi experiencia y conocimientos es cero. Siempre me ha interesado el tema del universo, he visto algún documental alguna vez pero nunca lo he priorizado respecto a otros hobbies. Todo ha cambiado hace unos meses, cuando mi peque de 5 años se esta interesando una barbaridad con todo esto. Desde entonces hemos aprendido bastantescosas y por eso me gustaría coger un telescopio y poder observar algún planeta, la luna,... en fin que ahora lo estoy priorizando para compartir una afición en família

* I * EXPERIENCIA CON EL CIELO

1-Localizar la polar (el Norte), las osas las encuentro bastante bien


* II * Experiencia Busqueda, localización e identificación de objetos (quita los que NO correspondan)
* (ojo con el GoTo, el presupuesto aumentará, y/o por tanto restará potencia y calidad del tubo)

> 0-nunca, con alguna app del movil he localizado algún planeta y constelaciones pero orientándome con la polar o la luna
5- un GoTo porqué me han dicho que todo es automático y fácil

el goto ese estaría bien pero no creo que mi presupuesto sea el adecuado


* III * PERSONAL. tienes destreza? eres habilidoso, y estás dispuesto?
* ... paciencia o obsesión por estar ahí hasta aprender de ello? > Para observar solo, o en compañía o grupos? > ¿cuantos sois para observar en grupo? ¿que edad tienes?

Tengo 30 años y la idea es compartir con mi hijo. Soy bastante cabezón y no creo que tenga problemas en defenderme si le voy dedicandotiempo


* IV * TRANSPORTE ? (se realista, cuales serán las situaciones?)
* ( la transportabilidad en un telescopio aumenta bastante el precio, y limita la potencia del tubo)
> 1- instalado trípode y montura fija, o casi, osea quitar el tubo simplemente
> 2- entrarlo todo facilmente a cubierto
> 8- lllevártelo lejos de observación con medios o coche propio (con mucha capacidad disponible)

>

* V * ¿ dónde observarás ?
* POBLACION - CIUDAD, LUGAR, ALTURA SOBRE NIVEL DEL MAR, CONTAMINACION LUMÍNICA
* ¿que clase de contaminación? ¿QUE LUCES DIRECTAS PUEDEN FASTIDIARTE? ¿HUMEDAD ambiental?
* ¿solo un lugar? tienes varios? - si son distintos descríbelos por separado brevemente)

Sant Boi, pueblo cerca de Barcelona. Estoy a unos 100 mertros sobre el mar pero podría desplazarme ocasionalemente a otros puntos para realizar observaciones con el coche a una montaña de unos 650m de desnivel

Luz ambiental basante pero en casa no tengo mucha al rededor.

* VI * LIMITACIONES VISIBILIDAD
* a que altura del horizonte, ... tienes alguna pared muy cercana que te impida ver, ¿barandillas altas?..
* ¿ hacia arriba puedes ver el zenit?, ves el Sur ? el Este ? el Oeste? y el Norte? ¿que limitaciones?

Limitación en casa casi cero, tengo alguna montaña en el oeste
>

* VII * ESPACIO PARA OBSERVAR, MOVERTE ALREDEDOR DEL TELESCOPIO Y PARA CAMBIAR DE POSICION
* (terraza y metros cuadrados, jardín, balcón grande ¿puedes moverte alrededor con espacio?
* ¿barandillas o paredes altas cerca? eso puede sabotear bastante altura en un Dobson por ejemplo) ...
>
En casa terraza grande sin problemas

* VIII * EXPERIENCIA CON ALGUN TELESCOPIO. ¿algún telescopio?

Nada, uno de juguete cutre de mi hermano que hemos podido ver la luna algún día.

* IX * ¿ a Qué tenias pensado dedicarte? y/o ¿que te gustaría ? ¿algo concreto? y/o ¿que esperas del telescopio?
* Es IMPORTANTE que sepas que si escribes astrofotografía - de exposición larga-,
* debes saber que el presupuesto hay que multiplicarlo x2 ( o MAS x3 ), y contener tamaño del tubo para su manejabilidad.
* O sea NO es un añadido, sinó que sacrificarápotencia visual: estamos condicionando el equipo.
* en muchos casos: funcionará la toma de videos con webcam, --- aún así no es fácil.

Mi objetivo es observar planetas principalmente, pero la idea es profundizar un poco en el universo. No se la verdad hasta que punto podría observar otro tipo de cosas con mi presupuesto. Mi idea es profundizar todo lo posible.

También como ya comento, mi prioridad 1 es disfrutar de esto con mi hijo así que cuanto más fácil de usar para él mucho mejor

La astrofotografia sería cojonuda, me encanta hacer fotos pero viendo lo que ponéis quizás mejor dejarlo para más adelante no?

* X * para GUARDARLO:
* ¿Dónde y cómo lo guardarás? ¿tienes niños que puedan toquetearlo?
No hay probemas en esto

* XI * PRESUPUESTO aproximado, ¿o que modeloencaja en tu presupuesto por ejemplo?
* ... no seas rancio, o sinó el telescopio será rancio contigo
* se recomienda abrir la mente y no limitarte por culpa de + - 50 euros,

Mi idea son 250€ aunque si me aconsejáis algo que sea la leche podría subir a casi los 300, pero tengo que verlo muy claro y de 300 no pasaré.
>

* XII *opcionalmente
* ¿Qué equipo tenías en mente?
> ( puedes utilizar el catálogo del patrocinador Astroshop, están casi todos los modelos del mercado )

Os he leído mucho y he visto estos 3 para hacerme la idea, pero nose si se adapta a lo que quiero o están de coña. Así que aceptó criticas y sugerencias encantado.

https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-ac-90-900-evostar-az-3/p,21947

https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-n-130-900-explorer-eq-2/p,5013

https://www.astroshop.es/bresser-telescopio-ac-80-900-quasar-eq-sky-carbon-design/p,51989#tab_bar_1_select

Este último me gusta porque se puede usar para astrofpgrafia con un extra.

La idea también es moverlo bastante, si además tiene un montaje fácil mucho mejor o un medio montaje que me permita meterlo en el coche rápido sería perfecto, tengo espacio de sobras en el coche.
Luego otra cosa es que tengo claro que voy a aprender y no espero resultados el primer día, cualquier consejo para aprender en nuestros inicio yo encantado.
Gracias por todo y espero vuestros consejos

Otra cosa en la búsqueda del telescopio es la posibilidad se poder mejorarlo. Como no entiendo nose si estás cosas son posibles.

Gracias

Por menos de 300€ puedes encontrar un dobson 200/1200 de segunda mano fácilmente. Un dobson es muy fácil transportarlo y manejarlo, además te servirá tanto para planetas como para cielo oscuro.

[quote author=juagmire link=topic=25004.msg233456#msg233456 date=1502809218]
Por menos de 300€ puedes encontrar un dobson 200/1200 de segunda mano fácilmente. Un dobson es muy fácil transportarlo y manejarlo, además te servirá tanto para planetas como para cielo oscuro.
[/quote]

Lo miraré aunque está opción tiene el problema que no entiendo mucho. Por eso, sino lo veo muy claro, casi prefiero uno nuevo que me ahorro problemas si le pasa algo y no se verlo

Éste te entra en el presupuesto, es bueno para iniciación y te puede durar mucho tiempo https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-dobson-n-150-1200-skyliner-classic-dob/p,15559#tab_bar_0_select

No acabo de hacerme a la idea de cómo se apoya en el suelo... ;D

Exactamente porque este es mejor que los otros? Para saber que mirar y que tener en cuenta.

Que podré ver con Este a diferencia de los otros?

Gracias!!!

Hola Gabi, no es que sea mejor ni peor, te comentan un dobson por la sencillez a la hora de utilizarlo. La base se coloca en el suelo y sobre ella se coloca el tubo y ya está preparado para poder mirar. Piensa que si te compras una montura ecuatorial tendrás que alinearla de tal manera que siga el movimiento de los astros. Con el tiempo si te gusta, ya te meterás en ese berenjenal.
Aparte de eso no tendrás que utilizar cintas calentadoras para el tubo principal.
Te aconsejan que te pilles un 200 a 1200mm de focal, es un telescopio tipo Newton, y esa relación de focal esta muy bien pues te ver planetas y objetos débiles como nebulosas o galaxias. Un telescopio con una focal más larga, es más "oscuro" y no será tan adecuado para ver objetos débiles, y una focal más corta, será más " brillante" será muy adecuado para objetos débiles pero para planetas y objetos muy brillantes, no será tan adecuado para ver estos objetos.
Tendrás que usar cartas celestes para buscarlos objetos para ir de estrella en estrella.
Yo por el momento no me complicaría mucho, buscaría sencillez y adquirir experiencia en la observación, no pesa mucho y es fácil de transportar.
Recuerda que utilizarás un telescopio aficionado y que no podrás ver los objetos como aparecen en fotografía o ilustraciones que hallas podido ver.
La contaminación lumínica es un incordio, y con la abertura este telescopio podrás aprovecharla bien.
Espero haberte aclarado algo y no complicado más. Recibe un cordial saludo

[quote author=Txo link=topic=25004.msg233514#msg233514 date=1502877907]
Hola Gabi, no es que sea mejor ni peor, te comentan un dobson por la sencillez a la hora de utilizarlo. La base se coloca en el suelo y sobre ella se coloca el tubo y ya está preparado para poder mirar. Piensa que si te compras una montura ecuatorial tendrás que alinearla de tal manera que siga el movimiento de los astros. Con el tiempo si te gusta, ya te meterás en ese berenjenal.
Aparte de eso no tendrás que utilizar cintas calentadoras para el tubo principal.
Te aconsejan que te pilles un 200 a 1200mm de focal, es un telescopio tipo Newton, y esa relación de focal esta muy bien pues te ver planetas y objetos débiles como nebulosas o galaxias. Un telescopio con una focal más larga, es más "oscuro" y no será tan adecuado para ver objetos débiles, y una focal más corta, será más " brillante" será muy adecuado para objetos débiles pero para planetas y objetos muy brillantes, no será tan adecuado para ver estos objetos.
Tendrás que usar cartas celestes para buscarlos objetos para ir de estrella en estrella.
Yo por el momento no me complicaría mucho, buscaría sencillez y adquirir experiencia en la observación, no pesa mucho y es fácil de transportar.
Recuerda que utilizarás un telescopio aficionado y que no podrás ver los objetos como aparecen en fotografía o ilustraciones que hallas podido ver.
La contaminación lumínica es un incordio, y con la abertura este telescopio podrás aprovecharla bien.
Espero haberte aclarado algo y no complicado más. Recibe un cordial saludo
[/quote]

Muchas gracias por vuestra ayuda, le daré alguna vuelta. Cualquier otro consejo sería estupendo

Bueno si me aclaro, perdón por las dudas pero es que si me decido me pasaría de lo que tenía pensado pero si merece la pena...

Con este podría observar, Si los encuentro :) , de todo y en ese aspecto no me limitaría. De manejo es fácil y fácil montaje. Estas 2 cosas me gustan.


Harán falta accesorios o con eso ya puedo ir tirando? Cualquier comentario se agradece

Hola Gabi, no te preocupes por preguntar, nadie nace enseñado. 😉
Los telescopios como cosa normal traen un ocular, vamos a decir de potencia media, pero no siempre esto es suficiente, tal vez quieras ver nebulosas o galaxias débiles y tendrás que tener oculares que te permitan alcanzar ese brillo, o planetas y quieras meterle una lente de barlow, o tal vez quieras utilizar filtros como OIII o un UHC para detectar mejor algunas nebulosas, eso tú te darás cuenta de lo que necesitas. Tener un juego de oculares, es necesario, fitros, etc, veras su necesidad según las observaciones que hagas y que te gusta ver. Podrías tener un ocular 30mm, uno de 15 y uno de 9mm, estos te darán 40X (X=aumentos), 80X, y 133X respectivamente. no te digo uno de 20mm, pues el telescopio es el que lo traerá de fábrica. Yo creo que con esos oculares ya tienes para tirar, un planisferio o unas cartas celestes y una linterna con filtro rojo para que no te deslumbre.
Si te sirve de ayuda, yo empecé con un 255 f5 y la verdad, fue alucinante, pude ver la nebulosa de Orion, vi las galaxias de Adromeda y las que estan debajo de la constelación de Leo. Júpiter con sus lunas o Saturno con su anillo, por comentarte algunos. Lo que si te animo es a que leas para buscar los objetos que deseas ver.
Un cordial saludo

[quote author=Txo link=topic=25004.msg233527#msg233527 date=1502891539]
Hola Gabi, no te preocupes por preguntar, nadie nace enseñado. 😉
Los telescopios como cosa normal traen un ocular, vamos a decir de potencia media, pero no siempre esto es suficiente, tal vez quieras ver nebulosas o galaxias débiles y tendrás que tener oculares que te permitan alcanzar ese brillo, o planetas y quieras meterle una lente de barlow, o tal vez quieras utilizar filtros como OIII o un UHC para detectar mejor algunas nebulosas, eso tú te darás cuenta de lo que necesitas. Tener un juego de oculares, es necesario, fitros, etc, veras su necesidad según las observaciones que hagas y que te gusta ver. Podrías tener un ocular 30mm, uno de 15 y uno de 9mm, estos te darán 40X (X=aumentos), 80X, y 133X respectivamente. no te digo uno de 20mm, pues el telescopio es el que lo traerá de fábrica. Yo creo que con esos oculares ya tienes para tirar, un planisferio o unas cartas celestes y una linterna con filtro rojo para que no te deslumbre.
Si te sirve de ayuda, yo empecé con un 255 f5 y la verdad, fue alucinante, pude ver la nebulosa de Orion, vi las galaxias de Adromeda y las que estan debajo de la constelación de Leo. Júpiter con sus lunas o Saturno con su anillo, por comentarte algunos. Lo que si te animo es a que leas para buscar los objetos que deseas ver.
Un cordial saludo
[/quote]

Accesorios incluidos
Oculares de 1,25" 25mm, 10mm

Esto es lo que vendría, si es suficiente para empezar y ver alguna cosa quizás me espero y en función de lo que avance se podría ampliar más adelante.

Con esto crees que será suficiente?

Me animate a leer sin duda ;)

Para que pueda observar el peque es un telescopio cómodo?

Gracias crack!!!

[quote author=Gabi link=topic=25004.msg233509#msg233509 date=1502874203]
No acabo de hacerme a la idea de cómo se apoya en el suelo... ;D

Exactamente porque este es mejor que los otros? Para saber que mirar y que tener en cuenta.
[/quote]

La montura Dobson es muy económica de fabricar, así que con un presupuesto dado se puede dedicar más dinero al tubo que podrá ser de mayor abertura.

[quote author=Gabi link=topic=25004.msg233509#msg233509 date=1502874203]
Que podré ver con Este a diferencia de los otros?
[/quote]

Como tendrás un tubo de mayor abertura podrás ver objetos más débiles y con mayor detalle.

[quote author=Txo link=topic=25004.msg233514#msg233514 date=1502877907] Un telescopio con una focal más larga, es más "oscuro" y no será tan adecuado para ver objetos débiles, y una focal más corta, será más " brillante" será muy adecuado para objetos débiles pero para planetas y objetos muy brillantes, no será tan adecuado para ver estos objetos.
Tendrás que usar cartas celestes para buscarlos objetos para ir de estrella en estrella.
[/quote]

Dos telescopios de la misma abertura serán igual de "brillantes" en visual puesto que recolectan la misma cantidad de luz.

A un 150/750 le pones un ocular de 10 milímetros y te da exáctamente la misma luminosidad que uno de 150/1200 con un ocular de 16mm. Ambos darán la misma pupila de salida de 2mm y los mismos 75x.

Otra cosa es que le pongas una cámara (el término luminoso y oscuro viene de la fotografía convencional que calificaba a los objetivos de rápidos o lentos según el famoso número "f") a foco primario ya que sin oculares de por medio en el largo te da más ampliación. Pero si hacemos la misma fotografía por proyección del ocular obtendremos los mismos aumentos en ambos.

El que los telescopios con focales cortas sean menos adecuados para planetaria no es debido a que sean más "brillantes", se debe a otros motivos de construcción: son menos tolerantes con el descolimado y a su vez suelen ser más difíciles de colimar, toleran peor la mala construcción, exageran los defectos de los oculares, si son reflectores tienen mayor obstrucción del secundario, etc

La relación focal del telescopio es importante por otros motivos, cada uno tiene sus ventajas e inconvenientes, pero la luminosodad en visual la determina la abertura y no la focal.

[quote author=Iluro link=topic=25004.msg233540#msg233540 date=1502899580]
[quote author=Gabi link=topic=25004.msg233509#msg233509 date=1502874203]
No acabo de hacerme a la idea de cómo se apoya en el suelo... ;D

Exactamente porque este es mejor que los otros? Para saber que mirar y que tener en cuenta.
[/quote]

La montura Dobson es muy económica de fabrical, así que con un presupuesto dado se puede dedicar más dinero al tubo que podrá ser de mayor abertura.

[quote author=Gabi link=topic=25004.msg233509#msg233509 date=1502874203]
Que podré ver con Este a diferencia de los otros?
[/quote]

Como tendrás un tubo de mayor abertura podrás ver objetos más débiles y con mayor detalle.


[/quote]

Muchas gracias por la ayuda. Yo creo que me voy a decidir por el que me has recomendado, me daré un par de días más y si me cuadra...

https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-dobson-n-150-1200-skyliner-classic-dob/p,15559#tab_bar_0_select

Hola lluro, perdona mi error, tienes razón en eso de la focal corta o larga.
Gabi perdona mi error.
Un saludo a los dos.

[quote author=Txo link=topic=25004.msg233574#msg233574 date=1502927008]
Hola lluro, perdona mi error, tienes razón en eso de la focal corta o larga.
Gabi perdona mi error.
Un saludo a los dos.
[/quote]

No hay que disculparse, yo me pierdo un poco con vuestros comentarios.

Otra duda mas a auien pueda aconsejar. Como veis estos oculares?

Accesorios incluidos
Oculares de 1,25" 25mm, 10mm

Suficiente? Para empezar?

A nivel de mantenimiento algún consejo? Algo imprescindible?

Gracias a todos

[quote author=Gabi link=topic=25004.msg233587#msg233587 date=1502968990]
[quote author=Txo link=topic=25004.msg233574#msg233574 date=1502927008]
Hola lluro, perdona mi error, tienes razón en eso de la focal corta o larga.
Gabi perdona mi error.
Un saludo a los dos.
[/quote]

Otra duda mas a auien pueda aconsejar. Como veis estos oculares?

Accesorios incluidos
Oculares de 1,25" 25mm, 10mm

Suficiente? Para empezar?

A nivel de mantenimiento algún consejo? Algo imprescindible?

Gracias a todos
[/quote]

Para empezar un 6 mm te vendrá bien. A mí me regalaron un 4mm (me da 300 aumentos ) y practicamente no lo uso, solo con la luna. Ademas uno de los defectos de los dobson es hacer el seguimiento con grandes aumentos. Y otro accesorio indispensable es un colimador chesire.
No hay que disculparse, yo me pierdo un poco con vuestros comentarios.

[quote author=juagmire link=topic=25004.msg233589#msg233589 date=1502972622]
[quote author=Gabi link=topic=25004.msg233587#msg233587 date=1502968990]
[quote author=Txo link=topic=25004.msg233574#msg233574 date=1502927008]
Hola lluro, perdona mi error, tienes razón en eso de la focal corta o larga.
Gabi perdona mi error.
Un saludo a los dos.
[/quote]

Otra duda mas a auien pueda aconsejar. Como veis estos oculares?

Accesorios incluidos
Oculares de 1,25" 25mm, 10mm

Suficiente? Para empezar?

A nivel de mantenimiento algún consejo? Algo imprescindible?

Gracias a todos
[/quote]

Para empezar un 6 mm te vendrá bien. A mí me regalaron un 4mm (me da 300 aumentos ) y practicamente no lo uso, solo con la luna. Ademas uno de los defectos de los dobson es hacer el seguimiento con grandes aumentos. Y otro accesorio indispensable es un colimador chesire.
No hay que disculparse, yo me pierdo un poco con vuestros comentarios.
[/quote]

Ok me lo miraré. Aunque sube bastante todo.

Veo que el colimador es para alinear los espejos. Es algo que se tenga que hacer habitualmente? Es difícil de hacer?

Sino es habitual quizás lo dejo para unos meses más adelante si añado el ocular de 6mm .

Gracias por vuestra ayuda ;)

Los espejos primario y secundario de los newton (y el secundario de los SC) estan sujetos a la base del tubo o a la araña por unos tornillos que por dilataciones, movimiento en los traslados, o simple gravedad si no estan debidamente apretados, se desplazan modificándose el eje óptico y por lo tanto estropeandose la imagen. Esos tornillos se pueden apretar o aflojar para que todo vuelva a estar alineado, eso se llama colimación. Mas temprano que tarde esos telescopios habrá que colimarlos, lo que no es demasiado dificil si se sabe hacer, si te pones a trastear sin idea lo dejarás peor que antes, hay que tener las ideas claras antes de empezar a colimar. En este foro se te indica como hacerlo, y tienes infinidad de sitios para informarte. Al principio y para trastear un poco vale con una tapa de colimación que puedes hacer con un tapón de botella de agua de 5 litros o similar, perforando un pequeño agujero justo en el centro. Luego necesitaras un cheshire para afinarlo, y si te aficionas terminarás comprando un colimador laser para hacerlo preciso y rápido, tampoco es mucho desembolso, cada instrumento lo encuentras por unos 30 euros. Los aficionados suelen comprobar la colimación in situ antes de cada noche de observación, al final se convierte en una mera rutina como la de estacionar la montura.

[quote author=cauchy link=topic=25004.msg233610#msg233610 date=1503012362]
Los espejos primario y secundario de los newton (y el secundario de los SC) estan sujetos a la base del tubo o a la araña por unos tornillos que por dilataciones, movimiento en los traslados, o simple gravedad si no estan debidamente apretados, se desplazan modificándose el eje óptico y por lo tanto estropeandose la imagen. Esos tornillos se pueden apretar o aflojar para que todo vuelva a estar alineado, eso se llama colimación. Mas temprano que tarde esos telescopios habrá que colimarlos, lo que no es demasiado dificil si se sabe hacer, si te pones a trastear sin idea lo dejarás peor que antes, hay que tener las ideas claras antes de empezar a colimar. En este foro se te indica como hacerlo, y tienes infinidad de sitios para informarte. Al principio y para trastear un poco vale con una tapa de colimación que puedes hacer con un tapón de botella de agua de 5 litros o similar, perforando un pequeño agujero justo en el centro. Luego necesitaras un cheshire para afinarlo, y si te aficionas terminarás comprando un colimador laser para hacerlo preciso y rápido, tampoco es mucho desembolso, cada instrumento lo encuentras por unos 30 euros. Los aficionados suelen comprobar la colimación in situ antes de cada noche de observación, al final se convierte en una mera rutina como la de estacionar la montura.
[/quote]

Muchas gracias ;)

Hola a todos de nuevo,

aquí sigo de momento sin telescopio. Me decidí por vuestros consejos y compré el dobson 150/1200 por astroshop.
He tenido problemas con el servicio de transporte: la primera vez llegaron las cajas bastante tocadas y le pedí al transportista que dejase constancia como aconsejan desde la web pero no quiso y el paquete de vuelta. La segunda después de una resolución rápida de la tienda me vuelven a enviar el pedido pero esta vez el transporte ni pasa por mi casa y lo justifican conforme yo lo he rechazado. No me acabo de convencer todo esto y decidí cancelar el pedido porque tampoco me daban muchas soluciones.

En fin voy a la duda de nuevo porque aunque lo tenga clarísimo siempre dudo en todo :sudando: :sudando: :sudando:, vuestros consejos me parecen perfectos y creo que el dobson es el ideal para mi pero os comento mis opciones:

SW Dobson 150/1200 por 299€ (Link especificaciones https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-dobson-n-150-1200-skyliner-classic-dob/p,15559 )
SW Dobson 200/1200 por 385€ (Link especificaciones https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-dobson-n-200-1200-skyliner-classic-dob/p,4440 )
Este último merece la pena por esos casi 90€, es un aumento de presupuesto pero si verdad me merece la pena podría plantearmelo. Es que se escriben cosas muy buenas de ese tubo pero nose si esa diferencia yo la voy a apreciar en mis observaciones que serán a 10-20km de barcelona la mayoría de las veces.


Estas opciones eran las buenas, ahora me viene la duda del transporte. Aunque me cabe el coche de sobras, también me planteo llevarmelo si esto me acaba gustando tanto com intuyo de vacaciones que suelen ser de camping en montaña donde podría sacarle mucho jugo. Sigo pensando que puedo llevarlo sin problemas, pero claro ayer vi un dobson mas corto que los 1200 y son buenos bichos. Las opciones que tengo son estas y si podéis comentarme si creeis que no valen la pena o si voy a tener mucha penalización os lo agradezco

Telescopio Mak 90/1250 EQ1 Sky-Watcher 240€ https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-maksutov-mc-90-1250-skymax-eq-1/p,5031

Telescopio Reflector SkyWatcher Ø 130/900 EQ2 230€ montura con motor de ARy tubo óptico 295€ (No esta en astroshop para poneros un link y de otras tiendas tengo entendido que no se puede poner)



Mi idea de que observar es en el inicio tirar a planetaria, tengo ganas de coger algo de experiencia y observar con la familia jupiter y saturno y poder verlo con mis propios ojos. Luego con el tiempo adentrame más en cielo profundo cuando tenga ocasión y buscar algún objeto Messier. También una opción a valorar de estos últimos es un tubo bueno aunque la montura sea mala y en un tiempo poder mejorarla.

Gracias por vuestros consejos y espero decidirlo este fin de semana :D

Hola Gabi,

Hay una inmensa diferencia entre un Mak 90/1250 y un Dobson 200/1200: el segundo tiene una capacidad colectora de luz de unas 5 veces la del primero. Con ese Mak, de cielo profundo vas a poder ver muy poquitos objetos. Planetaria y algún cúmulo, vale. Además, un telescopio de 1200mm de focal montado sobre una Eq1 debe ser como intentar mantenerse a la pata coja sobre una pila de colchones, muy temblón. El tubo en sí no es malo para su pequeña apertura, pero te va a limitar a mirar planetas y poco más. Y la montura te van a dar ganas de tirarla a la basura al primer intento, me temo.

Y del newton 130/900 sobre montura Eq2, yo diría que también esa montura es muy endeble para ese tubo (y para cualquier otro). Y además ese tubo creo que tiene espejo esférico, no parabólico, lo que implica aberración esférica. Cualquiera de los otros dos tubos con montura dobson le da cien vueltas.

Otra desventaja de las monturas ecuatoriales es que para ponerte a observar tienes que alinearlas, y eso hay que hacerlo cada vez que la muevas. Puedes tardar un rato en hacerlo. ¿Y la ventaja? bueno, una es que te permite hacer seguimiento si está motorizada, y otra que elimina la rotación de campo lo que da opción a hacer fotografía. Pero para fotografía olvídate con cualquiera de esas dos monturas. Por contra, hacer seguimiento a mano con una Dobson dice todo el que la tiene (yo no) que es fácil e intuitivo.

Hola Gabi.

Yo tengo un mak 127 y estoy encantado con el, y aunque donde mas lo disfruto en buscando objetos Messier no esperes ver galaxias definidas ni resolver estrellas en los cúmulos, encuentras objetos y ya, a mi me parece divertido pero puede decepcionarte, uno de 90 no me compraría. Eso si para planetaria va muy bien y la luna espectacular, la primera vez que vi los anillos de Saturno flipe, pero una vez visto tampoco tiene mucho mas, la luna si da mas juego.

Si eres manitas se puede construir una montura para mak 127, yo lo hice, y no es difícil :okok:

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=24882.0

[quote author=Francisco SC link=topic=25004.msg234272#msg234272 date=1504076017]
Hola Gabi,

Hay una inmensa diferencia entre un Mak 90/1250 y un Dobson 200/1200: el segundo tiene una capacidad colectora de luz de unas 5 veces la del primero. Con ese Mak, de cielo profundo vas a poder ver muy poquitos objetos. Planetaria y algún cúmulo, vale. Además, un telescopio de 1200mm de focal montado sobre una Eq1 debe ser como intentar mantenerse a la pata coja sobre una pila de colchones, muy temblón. El tubo en sí no es malo para su pequeña apertura, pero te va a limitar a mirar planetas y poco más. Y la montura te van a dar ganas de tirarla a la basura al primer intento, me temo.

Y del newton 130/900 sobre montura Eq2, yo diría que también esa montura es muy endeble para ese tubo (y para cualquier otro). Y además ese tubo creo que tiene espejo esférico, no parabólico, lo que implica aberración esférica. Cualquiera de los otros dos tubos con montura dobson le da cien vueltas.

Otra desventaja de las monturas ecuatoriales es que para ponerte a observar tienes que alinearlas, y eso hay que hacerlo cada vez que la muevas. Puedes tardar un rato en hacerlo. ¿Y la ventaja? bueno, una es que te permite hacer seguimiento si está motorizada, y otra que elimina la rotación de campo lo que da opción a hacer fotografía. Pero para fotografía olvídate con cualquiera de esas dos monturas. Por contra, hacer seguimiento a mano con una Dobson dice todo el que la tiene (yo no) que es fácil e intuitivo.
[/quote]


[quote author=luisdomarco link=topic=25004.msg234278#msg234278 date=1504082426]
Hola Gabi.

Yo tengo un mak 127 y estoy encantado con el, y aunque donde mas lo disfruto en buscando objetos Messier no esperes ver galaxias definidas ni resolver estrellas en los cúmulos, encuentras objetos y ya, a mi me parece divertido pero puede decepcionarte, uno de 90 no me compraría. Eso si para planetaria va muy bien y la luna espectacular, la primera vez que vi los anillos de Saturno flipe, pero una vez visto tampoco tiene mucho mas, la luna si da mas juego.

Si eres manitas se puede construir una montura para mak 127, yo lo hice, y no es difícil :okok:

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=24882.0
[/quote]

Muchas gracias por los consejos, si según lo que me habéis aconsejado y lo que he leído los dobson son la mejor opción. Yo es que soy de darle muchas vueltas a todo lo que valga más de 20€ ;D ;D ;D

que opináis de la duda de los Dobson?

SW Dobson 150/1200 por 299€ (Link especificaciones https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-dobson-n-150-1200-skyliner-classic-dob/p,15559 )
SW Dobson 200/1200 por 385€ (Link especificaciones https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-dobson-n-200-1200-skyliner-classic-dob/p,4440 )
Este último merece la pena por esos casi 90€, es un aumento de presupuesto pero si verdad me merece la pena podría plantearmelo. Es que se escriben cosas muy buenas de ese tubo pero nose si esa diferencia yo la voy a apreciar en mis observaciones que serán a 10-20km de barcelona la mayoría de las veces.

gracias

Yo solo puedo responderte a lo del transporte del 200/1200, para mí no es problema, pero aquí hay unas fotos y un brico:
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=21542.msg206253#msg206253

Pero si te vas a un Mak, menos de un 127, nada.

Por el tema de la portabilidad si te cabe no lo dudes ve a por el 200.

En cualquier caso me permito una pequeña aportación, Bresser ha sacado hace poco un dobson 150/750 que parece majete, por desgracia no está en el patrocinador, a si que te pongo el enlace de su web

https://www.bresser.de/en/Astronomy/BRESSER-Messier-6-Dobson.html

Este se ajusta a tu presupuesto y te cabe en cualquier lado, si en el futuro quieres cambiar el enfocador a partir de 150 mm puedes sin problema cambiarlo.

Saludos.

[quote author=madre link=topic=25004.msg234305#msg234305 date=1504109405]
Yo solo puedo responderte a lo del transporte del 200/1200, para mí no es problema, pero aquí hay unas fotos y un brico:
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=21542.msg206253#msg206253

Pero si te vas a un Mak, menos de un 127, nada.
[/quote]
Tu Brico lo tenía controlado junto a mirarne una bolsa de palos de golf :

Un saludo

[quote author=Susaron link=topic=25004.msg234306#msg234306 date=1504109574]
Por el tema de la portabilidad si te cabe no lo dudes ve a por el 200.

En cualquier caso me permito una pequeña aportación, Bresser ha sacado hace poco un dobson 150/750 que parece majete, por desgracia no está en el patrocinador, a si que te pongo el enlace de su web

https://www.bresser.de/en/Astronomy/BRESSER-Messier-6-Dobson.html

Este se ajusta a tu presupuesto y te cabe en cualquier lado, si en el futuro quieres cambiar el enfocador a partir de 150 mm puedes sin problema cambiarlo.

Saludos.
[/quote]

Lo miraré si, gracias!

En mi opinión éstas monturas pseudo dobsonianas "de mesa" serían de evitar, a menos de disponer ya de un soporte super estable al cual acoplar la montura. En caso contrario, se perdería una de las principales ventajas de una Dobson, que es precisamente la estabilidad.

[quote author=Gabi link=topic=25004.msg234287#msg234287 date=1504091176]
que opináis de la duda de los Dobson?

SW Dobson 150/1200 por 299€ (Link especificaciones https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-dobson-n-150-1200-skyliner-classic-dob/p,15559 )
SW Dobson 200/1200 por 385€ (Link especificaciones https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-dobson-n-200-1200-skyliner-classic-dob/p,4440 )
Este último merece la pena por esos casi 90€, es un aumento de presupuesto pero si verdad me merece la pena podría plantearmelo. Es que se escriben cosas muy buenas de ese tubo pero nose si esa diferencia yo la voy a apreciar en mis observaciones que serán a 10-20km de barcelona la mayoría de las veces.

gracias
[/quote]

La diferencia de diámetro (apertura) se nota más desde cielos oscuros. A 10 - 20 km de Barcelona el cielo sigue siendo una caca, así que en cielo profundo poca diferencia notarás, como mucho en los cúmulos globulares.
Algo podrás notar en planetaria, ya que un 200mm tiene más resolución, pero OJO, esto vale solo cuando las condiciones atmosféricas son buenas para altos aumentos (poca turbulencia) y el espejo primario está perfectamente aclimatado a la temperatura ambiente.

En definitiva, si no vas a observar desde cielos buenos, compra el Skywatcher 150/1200.

Hola,

¿Has pensado en mirar en el mercado de segunda mano?

En el grupo de "Compraventa de Material Astronómico" de Yahoo sale bastante material a buen precio.

El otro día vi un tubo Newton de 8" (200/1000) por 170€ con enfocador crayford, anillas y cola de milano, solo tendrías que hacerte una base Dobson con cuatro tablones y tendrías un muy buen equipo.

Un saludo

[quote author=deeper sky link=topic=25004.msg234356#msg234356 date=1504213441]
[quote author=Gabi link=topic=25004.msg234287#msg234287 date=1504091176]
que opináis de la duda de los Dobson?

SW Dobson 150/1200 por 299€ (Link especificaciones https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-dobson-n-150-1200-skyliner-classic-dob/p,15559 )
SW Dobson 200/1200 por 385€ (Link especificaciones https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-dobson-n-200-1200-skyliner-classic-dob/p,4440 )
Este último merece la pena por esos casi 90€, es un aumento de presupuesto pero si verdad me merece la pena podría plantearmelo. Es que se escriben cosas muy buenas de ese tubo pero nose si esa diferencia yo la voy a apreciar en mis observaciones que serán a 10-20km de barcelona la mayoría de las veces.

gracias
[/quote]

La diferencia de diámetro (apertura) se nota más desde cielos oscuros. A 10 - 20 km de Barcelona el cielo sigue siendo una caca, así que en cielo profundo poca diferencia notarás, como mucho en los cúmulos globulares.
Algo podrás notar en planetaria, ya que un 200mm tiene más resolución, pero OJO, esto vale solo cuando las condiciones atmosféricas son buenas para altos aumentos (poca turbulencia) y el espejo primario está perfectamente aclimatado a la temperatura ambiente.

En definitiva, si no vas a observar desde cielos buenos, compra el Skywatcher 150/1200.
[/quote]

Gracias por la opinión , estaba empezando a decidirme por el 200 después de haber leído un poco más :ilusionado:

[quote author=Rasalgethi link=topic=25004.msg234379#msg234379 date=1504262688]
Hola,

¿Has pensado en mirar en el mercado de segunda mano?

En el grupo de "Compraventa de Material Astronómico" de Yahoo sale bastante material a buen precio.

El otro día vi un tubo Newton de 8" (200/1000) por 170€ con enfocador crayford, anillas y cola de milano, solo tendrías que hacerte una base Dobson con cuatro tablones y tendrías un muy buen equipo.

Un saludo


[/quote]

Lo he pensado pero lo he descartado porque no entiendo mucho y por eso casi prefiero ir a algo más seguro.

Pero gracias por el consejo

Bueno, lo primero agradecer a todos los consejos que sin ellos no hubiese comprado un Dobson seguramente.

Al final me he decidido por el dobson SW 200/1200:
- Al abrir caja y verlo la verdad es que he alucinado con el bicho :yikes: :yikes: :yikes:, incluso a plantearme sino me había flipado... de hecho donde tenía pensado guardarlo no me cabe y he tenido que pensar otro sitio. Que ahora que lo pienso me parece hasta mejor opción porque lo guardaré en su caja original con las protecciones.
- Otra cosa que me había planteado de si no había elegido bien es que para llevarmelo de vacaciones en verano creo que va a ser imposible. Pero bueno no pasa nada ya iré haciendo salidas cortas o en alguna salida que hacemos al año sin cargar tanto el coche entonces si podré llevarlo. Pero bueno poco a poco iré ajustando el espacio para transportarlo.
- De momento no he comprado oculares, aunque tengo en mente cogerme uno de 6 y uno de 32, prefiero esperar un poco y empezar con los 2 que vienen con el bicho. Además que fué algo que me aconsejo el tendero también es verdad que al final me he sobrepasado en mi presupuesto.

Ahora que ya estoy decidido me planteo una pregunta:

¿Y ahora que tengo el telescopio, ¿Cómo/por donde empiezo? ¿Algún consejo, tutorial,...?

Espero que, si la previsión no cambia, poder estrenarlo el domingo-lunes en casa. La Luna ahora esta muy guapa, así que empezaremos a cogerle el punto al bicho y aprovecho el filtro lunar que me regalo el tendero. ;D

Un saludo y gracias a todos!!!

Enhorabuena por la compra, es un muy buen equipo. No solo para empezar, tendrás equipo para rato.

Y si te vas a algún cielo un pelin oscuro podrás esprimirlo en cielo profundo.

Con la Luna disfrutarás un montón. Es una pena, pero planetas ahora mismo no hay visibles, ,solo Saturno un ratito y muy bajo.

Yo te diría para empezar que apuntes a M13, al doble cúmulo de Perseo y que busques alguna doble y cúmulos mientras esperas a Orión y ver M42. Estos objetos se pueden disfrutar incluso desde ciudad. Así te vas haciendo una idea. Para galaxias y otras nebulosas distintas de M42, espera a salir a un cielo oscuro.

Espero que lo disfrutes.

Si tienes posibilidad, una buena oportunidad de darle un bautismo como se merece sería AstroTiermes

[url=https://www.astrotiermes.es/]https://www.astrotiermes.es/[/url]
[url=https://planetastronomia.com/eventos/astrotiermes-naturaleza-arqueologia-y-astronomia-para-ninos-y-adultos-en-el-campo/]https://planetastronomia.com/eventos/astrotiermes-naturaleza-arqueologia-y-astronomia-para-ninos-y-adultos-en-el-campo/[/url]

Un saludo






__________
[url=https://planetastronomia.com]planetastronomia.com[/url]

[quote author=Gabi link=topic=25004.msg234738#msg234738 date=1504844539]
Ahora que ya estoy decidido me planteo una pregunta:

¿Y ahora que tengo el telescopio, ¿Cómo/por donde empiezo? ¿Algún consejo, tutorial,...?
[/quote]

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=17291.0

La verdad es que está genial la web que ha linkado Iluro.

Yo he usado algunas app de catálogos Messier, pero no tienen nada que ver. No te ofrecen la información por meses.

Y sobre todo me gusta que se incluyan dibujos, que te ayuda mucho más a hacerte una idea de lo que puedes llegar a ver, eso sí con un equipo más o menos potente, porque algunos de esos objetos los he visto con mi 8" y desde luego, no con tanta nitidez como están en los dibujos. :sudando:

Un saludo

[quote author=PlanetAstronomia link=topic=25004.msg234743#msg234743 date=1504857566]
Enhorabuena por la compra, es un muy buen equipo. No solo para empezar, tendrás equipo para rato.

Y si te vas a algún cielo un pelin oscuro podrás esprimirlo en cielo profundo.

Con la Luna disfrutarás un montón. Es una pena, pero planetas ahora mismo no hay visibles, ,solo Saturno un ratito y muy bajo.

Yo te diría para empezar que apuntes a M13, al doble cúmulo de Perseo y que busques alguna doble y cúmulos mientras esperas a Orión y ver M42. Estos objetos se pueden disfrutar incluso desde ciudad. Así te vas haciendo una idea. Para galaxias y otras nebulosas distintas de M42, espera a salir a un cielo oscuro.

Espero que lo disfrutes.

Si tienes posibilidad, una buena oportunidad de darle un bautismo como se merece sería AstroTiermes

[url=https://www.astrotiermes.es/]https://www.astrotiermes.es/[/url]
[url=https://planetastronomia.com/eventos/astrotiermes-naturaleza-arqueologia-y-astronomia-para-ninos-y-adultos-en-el-campo/]https://planetastronomia.com/eventos/astrotiermes-naturaleza-arqueologia-y-astronomia-para-ninos-y-adultos-en-el-campo/[/url]

Un saludo






__________
[url=https://planetastronomia.com]planetastronomia.com[/url]
[/quote]

Muchas gracias!!! seguiré tu consejo aunque si consigo encontrar la luna ya seré feliz ;D ;D ;D

Lo de los planetas es cierto, ya he aprendido a distinguirlos en el cielo y siempre me puedo me gusta ir viendo y ahora esta complicado. Yo creo que desde donde observaré de hecho con una montaña que tengo ni podré verlo.

Lo de astrotiermes tiene buena pinta pero ahora no podré acercarme.

[quote author=Iluro link=topic=25004.msg234751#msg234751 date=1504869129]
[quote author=Gabi link=topic=25004.msg234738#msg234738 date=1504844539]
Ahora que ya estoy decidido me planteo una pregunta:

¿Y ahora que tengo el telescopio, ¿Cómo/por donde empiezo? ¿Algún consejo, tutorial,...?
[/quote]

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=17291.0
[/quote]

gracias crack!!!

mira que me he mirado posts en el foro y este es la primera vez que lo veo. Como ahora tenemos cielos nublados por aquí aprovecharé a mirarmelo.

[quote author=Rasalgethi link=topic=25004.msg234752#msg234752 date=1504870548]
La verdad es que está genial la web que ha linkado Iluro.

Yo he usado algunas app de catálogos Messier, pero no tienen nada que ver. No te ofrecen la información por meses.

Y sobre todo me gusta que se incluyan dibujos, que te ayuda mucho más a hacerte una idea de lo que puedes llegar a ver, eso sí con un equipo más o menos potente, porque algunos de esos objetos los he visto con mi 8" y desde luego, no con tanta nitidez como están en los dibujos. :sudando:

Un saludo
[/quote]

yo tengo una descargada en móvil también. Un saludo

Gabi, para aprenderse el cielo y trastear un poco simulando los oculares que tienes y el tubo, puedes usar el Stellarium, es un programa gratuito.

En esta época si apuntas a la W de Casiopea te hartas de ver clusters abiertos, M31 ya está visible, y como te decían Los cúmulos M2, M15, M13 están a tiro. Sólo con que pilles la Via Láctea y la vayas siguiendo encontrarás cosas muy chulas.

[quote author=Susaron link=topic=25004.msg234759#msg234759 date=1504872586]
Gabi, para aprenderse el cielo y trastear un poco simulando los oculares que tienes y el tubo, puedes usar el Stellarium, es un programa gratuito.

En esta época si apuntas a la W de Casiopea te hartas de ver clusters abiertos, M31 ya está visible, y como te decían Los cúmulos M2, M15, M13 están a tiro. Sólo con que pilles la Via Láctea y la vayas siguiendo encontrarás cosas muy chulas.
[/quote]

:okok: además casiopea la encuentro siempre muy fácil.

Stellarium entiendo que es para PC no?

También existe la as app de Stellarium Móviles para Android.

Aunque es de pago, en el market de Amazon ha estado gratis más de una vez.

[quote author=PlanetAstronomia link=topic=25004.msg234776#msg234776 date=1504897888]
También existe la as app de Stellarium Móviles para Android.

Aunque es de pago, en el market de Amazon ha estado gratis más de una vez.
[/quote]

Del móvil uso la Star walk 2 (esta es muy intuitiva para buscar y de cada cosa que ves sacar información que aun hace mas interesante la observación) y sky map. Ademas me baje una de objetos messier que salen las constelaciones al completo con los objetos (imagino que es lo que llamáis cartas).

Ayer lo monte todo, me pelee bastante para dejar la base que rotara bien y fuera estable. No pude observar mucho (de 21 a 22h) porque luego se nublo todo y la verdad es que no encontré nada ;D . Me sirvió para juguetear y empezar a familiarizarse.

Me parece un mecanismo muy cómodo de manejar y de observar. Eso sí el buscador cuando intenté mirar a Vega... Casi me dejo el cuello

Lo que no me gustó es que el buscador mo se puede enfocar? Eso o yo no supe hacerlo.

El domingo a lunes será la noche o madrugada que si podre sacarle más suco

Hola a todos,

después del fin de semana no puedo estar más contento con el bicho. Para montar y desmontar muy fácil (obviando el tamaño del tubo) y para observar muy cómodo. El crío ha podido mirar sin problemas subido en una silla muy cómodo.

He estado observando la luna y una pasada, y eso que es con el de 10mm. Poder ver la superficie a tanto detalle me ha encantado.

Luego esa misma madrugada estuve intentando ver M15 de Pegaso que no puede apreciarlo con nítidez porque imagino que justo me quedaba muy cerca de una farola. Después pude ver con mucha claridad M37 de Cochero, ver en una zona esa acumulación de estrellas es una pasada.


Al día siguiente me puse con Orion, había bastante nube y pude ver un poco de la nebulosa de Orión pero me lleve un poco de decepción. Yo imagino que no llevar mucha aclimatación a oscuridad, cielo nubloso y estar Orion justo por la zona donde queda BCN no acompañaba mucho.

También estuve intentando mirar Venus pero la verdad es que no conseguí distinguir nada, llegue a verlo como una estrella con zoom simplemente. Esto es debido a que el ocular de 10mm se queda corto? o a que la contaminación lumínica no da para más?

Gracias a todos!!!!!!!!!

[quote author=Gabi link=topic=25004.msg234793#msg234793 date=1504942692]

Lo que no me gustó es que el buscador mo se puede enfocar? Eso o yo no supe hacerlo.

[/quote]

Los buscadores se pueden enfocar girando el objetivo. Lleva una contratuerca que hay que aflojar, giras el objetivo hasta que quede bien enfocado, y vuelves a apretar la contratuerca.

Saludos,
Mingo

[quote author=Mingo link=topic=25004.msg235051#msg235051 date=1505246436]
[quote author=Gabi link=topic=25004.msg234793#msg234793 date=1504942692]

Lo que no me gustó es que el buscador mo se puede enfocar? Eso o yo no supe hacerlo.

[/quote]

Los buscadores se pueden enfocar girando el objetivo. Lleva una contratuerca que hay que aflojar, giras el objetivo hasta que quede bien enfocado, y vuelves a apretar la contratuerca.

Saludos,
Mingo

[/quote]

Me lo miraré, ya decía que era raro.

Gracias

[quote author=Gabi link=topic=25004.msg235034#msg235034 date=1505234908]
También estuve intentando mirar Venus pero la verdad es que no conseguí distinguir nada, llegue a verlo como una estrella con zoom simplemente. Esto es debido a que el ocular de 10mm se queda corto? o a que la contaminación lumínica no da para más?
[/quote]

Enhorabuena por la compra. Disfrutarás con el animalico :tomaya:
Venus es así, muy pobre ?:?·. Aunque le pongas un 6mm (max. recomendable) no verás mucho más. A mí la visión de Venus que más me gusta es con el 12mm. Es lo mismo que un madrugón con Mercurio, está bien, pero solo una vez. Espectaculares y bonitos son Jupiter y Saturno; y nuevamente el 8mm y el 12mm, según el seeing.

Cúmulos globulares para ese 10 mm o estrellas dobles y cumulos abiertos para el 25 mm. Como casi la mitad del mes lo puedes dedicar a la luna, hazte con un filtro polarizador variable, sino te deslumbra y es incomodísimo. Si tienes mucha CL el filtro CLS da buenos resultados, pero es mejor comprarlo en 2" (más caro) lo enroscas al enfocador y te olvidas de andar moviéndolo de ocular en ocular. Piensa en el mercado de 2ª mano.

De momento con eso tienes para muchas noches. En esta época a mí me encanta subir por la vía láctea desde el SurOeste. Es muy intuitivo y sorprendente. Dejando a la derecha a Sabik (Ofiuco) y a Kaus boreal (en la punta de Sagitario) a la izquierda, vas barriendo de lado a lado lentamente y subiendo grado a grado. A cada paso vas viendo cosas: M28, la Laguna, la Trífida y M21, M23, 24, 25 y 18, luego M26 y terminas con M11. :ilusionado: ¡no me digas que no es espectacular!. Y sin preparar.

Yo empiezo dando una barrida con el buscador para hacerme con los extremos del movimiento lateral del tubo, para no terminar en sabe dios donde y para recordar referencias. Después ya me centro en la observación.

La gracia de Venus es ver las fases. Prueba a verlo antes de que oscurezca, al haber menos contraste deslumbra menos y se ve mejor.

La nebulosa de Orion gana mucho con un filtro tipo UHC. Si hay contaminación o luna pasas de no ver casi nada a verla bastante bien. Y en cielos oscuros tambien gana muchos detalles, pasas de muy bien a espectacular.

[quote author=madre link=topic=25004.msg235132#msg235132 date=1505404191]
[quote author=Gabi link=topic=25004.msg235034#msg235034 date=1505234908]
También estuve intentando mirar Venus pero la verdad es que no conseguí distinguir nada, llegue a verlo como una estrella con zoom simplemente. Esto es debido a que el ocular de 10mm se queda corto? o a que la contaminación lumínica no da para más?
[/quote]

Enhorabuena por la compra. Disfrutarás con el animalico :tomaya:
Venus es así, muy pobre ?:?·. Aunque le pongas un 6mm (max. recomendable) no verás mucho más. A mí la visión de Venus que más me gusta es con el 12mm. Es lo mismo que un madrugón con Mercurio, está bien, pero solo una vez. Espectaculares y bonitos son Jupiter y Saturno; y nuevamente el 8mm y el 12mm, según el seeing.

Cúmulos globulares para ese 10 mm o estrellas dobles y cumulos abiertos para el 25 mm. Como casi la mitad del mes lo puedes dedicar a la luna, hazte con un filtro polarizador variable, sino te deslumbra y es incomodísimo. Si tienes mucha CL el filtro CLS da buenos resultados, pero es mejor comprarlo en 2" (más caro) lo enroscas al enfocador y te olvidas de andar moviéndolo de ocular en ocular. Piensa en el mercado de 2ª mano.

De momento con eso tienes para muchas noches. En esta época a mí me encanta subir por la vía láctea desde el SurOeste. Es muy intuitivo y sorprendente. Dejando a la derecha a Sabik (Ofiuco) y a Kaus boreal (en la punta de Sagitario) a la izquierda, vas barriendo de lado a lado lentamente y subiendo grado a grado. A cada paso vas viendo cosas: M28, la Laguna, la Trífida y M21, M23, 24, 25 y 18, luego M26 y terminas con M11. :ilusionado: ¡no me digas que no es espectacular!. Y sin preparar.

Yo empiezo dando una barrida con el buscador para hacerme con los extremos del movimiento lateral del tubo, para no terminar en sabe dios donde y para recordar referencias. Después ya me centro en la observación.
[/quote]

Me lo apunto para hacerlo algún día todo esto!!!

[quote author=Mingo link=topic=25004.msg235142#msg235142 date=1505412934]
La gracia de Venus es ver las fases. Prueba a verlo antes de que oscurezca, al haber menos contraste deslumbra menos y se ve mejor.

La nebulosa de Orion gana mucho con un filtro tipo UHC. Si hay contaminación o luna pasas de no ver casi nada a verla bastante bien. Y en cielos oscuros tambien gana muchos detalles, pasas de muy bien a espectacular.
[/quote]

Gracias!!!