Foro Astrónomo.org

Hola a todos.

Estoy interesado en comprar un filtro UHC para un dobson de 10''. Tenía mirados estos dos:

[list]
[li]https://www.astroshop.es/filtros-uhc/omegon-pro-filtro-uhc-de-2-/p,47289#tab_bar_1_select[/li]
[li]https://www.astroshop.es/filtros-uhc/explore-scientific-filtro-uhc-2-/p,54143#tab_bar_1_select[/li]
[/list]

Del ES he leído por algún hilo que en cuanto a la relación calidad-precio está bien. ¿Sabe alguien darme referencias del Omegon?

Saludos.

Hola: Partiendo de la base de que casi con total seguridad las marcas que refieres no son los fabricantes de estos (ni de otros) filtros, me iria directamente al fabricante, por calidad ASTRONOMIK y por calidad/precio a OPTOLONG. Saludos.

El ES UHC es muy bueno y no tiene nada que envidiar a otras marcas mucho más caras.
Aquí tienes las curvas reales:
https://www.carlostapia.es/curvas_filtros/Explore_Scientific_UHC.html

Por calidad/precio lo que dicen los compis, Explore Scientific u Optolong, salen muy Buenos a pesar de que en la web de Astronomik las tildan de malas copias chinas.

De la última marca yo tengo el CLS, UHC y OIII, en 2'' para visual, por lo que te cuesta un Astronomik te compras los 3.

Los venden en Astromarket una tienda de Bélgica muy Buena.

Ya había leído otros hilos en que aparece la buena valoración del ES a la que hacen referencia Cabfl y Susaron. También he leído acerca de la calidad de los Astronomik y los Optolong a los que se refiere Carlesa25.

La cuestión es que estoy empezando y no quiero hacer una inversión en un excelente equipo que no pueda apreciar al no saber diferenciar el plus que ofrece un buen filtro respecto al que sólo es decente. Me sucede como con los oculares. Parece que la práctica habitual es empezar buscando oculares aceptables y, con el tiempo, ir mejorando el equipamiento cuando se sepa qué se quiere y se pueda apreciar lo que ofrece cada accesorio.

La duda entre el ES y el Omegon viene porque hasta hace unos días el Omegon aparecía con un precio de referencia bastante más alto que el que hay ahora. El precio actual se ofertaba como descuento/oportunidad, aunque por lo visto se ha quedado como definitivo estos días. ¿Era un filtro normalillo que se vendía muy caro y ha encontrado ahora su sitio? ¿Es un buen filtro que no puede competir en su rango de precio con otros de mejor fama y se ha abaratado para competir en un segmento inferior? Esa es mi duda.

[quote author=sofolalia link=topic=25649.msg238544#msg238544 date=1513350736]
La duda entre el ES y el Omegon viene porque hasta hace unos días el Omegon aparecía con un precio de referencia bastante más alto que el que hay ahora. El precio actual se ofertaba como descuento/oportunidad, aunque por lo visto se ha quedado como definitivo estos días. ¿Era un filtro normalillo que se vendía muy caro y ha encontrado ahora su sitio? ¿Es un buen filtro que no puede competir en su rango de precio con otros de mejor fama y se ha abaratado para competir en un segmento inferior? Esa es mi duda.
[/quote]

Hola: Sinceramente veo dificil que podamos aclarar esta dudas, como te decía, fabricantes... fabricantes (de filtros en este caso... pero de casi todo lo demás igual) hay muy pocos, a los sumo cuatro o cinco y el resto simplemente comercializan con distintos nombres y diferentes politicas de precios, según stock, temporada etc... o vete a saber.

Ten presente que en un sistema óptico (o en cualquier otro complejo) la calidad de éste es igual al más mediocre de sus componentes... si sumas mediocridades lo que tienes al final es una gran... mediocridad. En tu caso para observación visual ciertamente no es menester una calidad superior, pero si aceptable, eso vale para todo, filtros, oculares, enfocador etc... en los filtros mi recomendación es ir a unos Optolong, de los que podrás encontrar toda la serie que necesites ahora o en un futuro y como hemos comentado tienen aceptable relación calidad/precio, aqui tambien vale lo de que comprar barato suele ser comprar dos veces.

La Calidad/Caracteristicas de un filtro óptico se define básicamente por estos parámetros; Respuesta espectral, Transmitancia, Reflexión, Absorción, Indice refracción y Dispersión; a la vista de la curvas que suelen publicar de un determinado filtro, sólo puedes saber la Transmitancia y la Respuesta espectral, que importantes son, pero no suficientes para poder juzgar la bondad de un filtro, si bien en principio diriamos que una buena o superior Transmitancia es sinónimo de una mejor calidad general del filtro en cuestión y con la Respuesta Espectral veremos si se ajusta a lo que necesitamos. Saludos.

¡Vaya, Carlesa25! Pareces una enciclopedia de astronomía. Qué envidia me dáis los que sabéis de verdad.
En los filtros que he visto hasta ahora las gráficas sólo informan (si no interpreto mal tus palabras) la transmitancia y la respuesta espectral. Pero parecen gráficas clones entre sí. Las diferencias que se observan son pocas. A un novato como yo aún le abruma la cantidad de cosas que tiene que aprender y lo fácil que es informarse mal o, lo que es peor, creer que te has informado bien.
Lo que es indiscutible es que la garantía que da un buen producto no lo da cualquiera. Veré a ver que encuentro entre los Astronomik y (parece que mejor todavía) los Optolong.
Gracias a todos por la ayuda.